10/10/13 01:24:04 gq2dnlQS
>>733
最初は司馬と武田が「同じ資料」って書かれたことでそれは違うのではないかということを書いたのだよ。
当時に書かれた一次資料と、それを解説した本とはまったく資料としては別物。
中味は同じとか話がすり替わってるが、解説者の思惑もあるからみんな同じなんてならない。
同じものだったら、解説本はひとつで十分ってことになる。そうはならないのは、人に寄って解釈が違うからでしょ。
わかりやすく言えば、井沢なんか中味別物になってるでしょ。
源氏物語だって、人によれば全く別の解釈にもなってるところもある。
大なり小なり一次資料からの解説本はそうなってきて当たり前と思うよ。