10/11/03 08:19:20.49 Xw+THPH10
>>882
パラヴィが西欧化を急進したってのは聞こえは良いけどさ
権威主義体制下での西欧化って民主化なの？白色革命は外圧からってのもあるけどパラヴィは反体制の保守派を潰したかったってのもあるんじゃって思ってしまう、教育や女性の地位向上ってのは単純に評価するけど。
最近の論調で、さもイラン革命の前は良かったかのような話を聞くけど米英の傀儡で秘密警察が蔓延る独裁体制で富が王や一部の国民しか行き渡らなかったら不満に思うでしょ、普通。
結局西欧とかへ行ってた留学組が革命に乗ったんだし、西欧化への反動っていうのは強引すぎる気がする。
パラヴィも父親の代(初代)は結構好きなんだけど。
今はあの地域の特色からみればイランは結構民主化されてると思う、独裁のイメージ強いけど実は選挙機能してるし閣僚に人権派もいたり。
むしろ西アジアならUAEとかサウジ、エジプトのが独裁じゃね？選挙、司法、三権分立？何それおいしいの？
スレ違いって分かってるのにイランの話は自重できないｗ
>>928
乙！文明の衝突積ん読してる私に謝れｗｗ
久しぶりに面白かった、ありがとう。