11/01/16 00:31:02 0
しばらく見ないうちに凄い粘着質の男に絡まれているというww
>>228ありがとうございます。新聞や経済学・金融論の教科書・有名著書を原典に書いています。
たしかに>>148のような週刊誌的な発想のほうが、学問的理解のない人は分かりやすいかの様に見えますし、
まるで業界の人しか知らないような裏を知ったような気になれますので、面白いですよね。
陰謀論というか、何か悪が暗躍しているようなほうが私もわくわくします。
しかし、よく考えてみてください。たかだかリテールという末端の一部を担う人間が考えることが、
新聞や有名著書の、つまり教授・学者の理論や実態の解説の誤りを指摘し得ると思いますか？
構造的理解がなければ、AがBよりも合理的だとして、Aがそうなのに、Bはなんでそうじゃないんだ、
Bもそうすれば良いのではないか、という発想になりがちですが、あえて不合理を選択する意義なんてないですから、
理由があって不合理なのです。私はそれを指摘したまで。
単に議論で勝ちたいだけの>>148みたいな人とは関わりたくないので、しばらく見るの止めます。
君の勝ちでいいから、君はそう思っているといいよ。君の中では君が正しいのを私は全力で認めます。
しかし、お客様にこのスレ見られてたら怖いですね。
>>147は営業員じゃなくて部外者だと信じていますが、
この様な知的弱者が大切な資産を預かっている営業員に紛れていたらと思うと、
知識レベル担保として資格取得義務をもっと高度なものに移行するなり、
毎朝新聞の内容の理解を問う等の必要があるかもしれませんね。
外務員やCFP程度じゃレモンの市場の解消には至らないということでしょうか。