【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】at MONEY
【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】 - 暇つぶし2ch678:名無しさん
11/10/14 19:07:28.52 0
三菱信託に比べてはるかに薄給なのに個々の社員よくやってられるな

679:名無しさん
11/10/15 05:33:22.47 0

だから顧客の預金を詐取してよいことにはならない。

680:名無しさん
11/10/15 13:36:06.92 0
負け組悟ってるんだろ


681:名無しさん
11/10/15 16:19:17.61 0
保守

682:名無しさん
11/10/16 21:48:58.47 0

8割過失相殺なんて結局2割しか弁償しないということ。これで上訴しないなんて信じられない。

683:名無しさん
11/10/16 22:34:25.00 0
いちおう、載せておきますね。
URLリンク(quasimoto.exblog.jp)

684:名無しさん
11/10/16 22:42:36.27 0
URLリンク(www.tochiginokenkyusha.com)

★★岐阜県中津川地下水中ラドン濃度観測点は関東周辺のM6以上の地震と深い関係があると解析しています。
10/14;10時頃、地下水中ラドン濃度が400万カウントになる大きな異変を観測した。
同日、千葉県では、地震電磁気現象によるFMノイズ多発、もぐりん潜行が観測され、東京都心や横浜でも、磁石落下装置の異変が観測された。
関東周辺に大きなストレスが加わったと推察される。
通常ですと、2ヶ月以内には、対応地震が発生します。
東日本大震災時には、福井県大野市地下水中ラドン濃度の最後の変動から24日後の震災発生だった。
今回、これが最後の変動だと仮定し、東日本大震災時の24日後を採用すると、11・10前後となる。
11/11が満月による大潮ピーク、11/12が彗星近日点による地磁気擾乱の可能性
11/25の新月月による大潮ピーク、11/25の部分日食、11/23、11/28、11/29が彗星近日点による地磁気擾乱の可能性
まとめますと、これが最後のラドン濃度の変動だと仮定すると、11/11-11/12、11/25-11/29の銚子はるか沖巨大地震発生可能性もある。


685:名無しさん
11/10/18 20:31:56.73 0
URLリンク(darknessofasia.blogspot.com)

686:名無しさん
11/10/18 21:09:14.25 0
URLリンク(www.youtube.com)

687:名無しさん
11/10/18 23:06:51.69 0
URLリンク(rockway.blog.shinobi.jp)

688:名無しさん
11/10/22 18:51:13.05 0
>683~687
おもしろいね。役所広司さんも絶賛だろう。
多くの人に見てもらえるようアゲとくね。

>>677
>>679
>>682
むむむむむ、その通りだね。

689:名無しさん
11/10/23 08:48:53.83 0
URLリンク(hibi-zakkan.sblo.jp)

690:名無しさん
11/10/24 14:02:47.45 0
裏社会との繋がりが大分深いようだね、ここは

691:名無しさん
11/10/24 21:35:30.32 0
ヤクザ信託だからな

692:名無しさん
11/10/25 01:45:55.12 O
デソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイデソンゴッバレイ

693:名無しさん
11/10/26 12:18:14.36 0
ノックイン投信、ノックイン、ノックイン、ノックイン、

11月8日です。弁護士が無料電話相談を、してくれるようです。

デリバティブ取引・仕組債110番
デリバティブ取引・仕組債110番
デリバティブ取引・仕組債110番

で、検索してください。高齢者のみなさん。11月8日です。




694:名無しさん
11/10/27 19:00:00.03 0
ノックインのどこが詐偽なのでしょうか?

すみません、教えてください。

695:名無しさん
11/10/28 14:32:38.31 O
デソンゴッバレイ

696:名無しさん
11/10/29 16:52:08.72 0
・投信と云えば、複数の運用商品に投資されているが、これは単一の仕組債のみであり、投信として売り出すことが間違い。
・仕組債はプットオプションを債券、というカバーをかぶせたにすぎず、実態は保険であって運用ではない。即ち、投信という名がついているが、保険商品であって運用商品ではない。
・収益分配金の実態は、プットオプションのプレミアムであり、運用結果ではない。期初に支払えるものをわざわざ半年後に半年毎に支払うことによって、運用成果だと思わせている。
・当初払い込む資金は、プットオプションの担保金に過ぎないにもかかわらず、これを運用資金だと思わせている。顧客にとっては運用は一切していない。」

以上が詐欺罪適用となる根拠。

697:名無しさん
11/10/30 14:33:19.95 0

・投信と云いながら、プットオプションの仕組債のみを投資しているなんて、
 法的には、藁人形と云える。
 藁人形なら、投信とは云えないヨ。このことを銀行が承知していれば詐欺と云えるね。
いずれにしても法的には面白い問題。

698:名無しさん
11/10/30 15:50:02.15 0


 詐欺と詐偽の違いは?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch