10/12/25 18:58:11 oe8T4PkDP
>>527
＞優れてることが実証できないなら底値付近の買いは二次関数程度で十分
いえ、全然。
そもそも底値付近が二次関数で充分、ってことは
底値から離れるとその理屈すら成り立たない。
536:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 20:16:58 BZ58Mcw10
>>535
ちなみに次数を増やせば、過去の事例にどこまででもフィットした多項式を作れる。
未来の予想まで加味して、それにフィットする多項式を作るのも自由自在。
（これは数学科でなくても理系の人なら誰でも知っている。）
逆にランダムウォークでは特定の過去の値動きにフィットした式は作れない。
（サイコロを数回振って得られた出目の順番を、サイコロを振って再現しようとするのと同じ。）
当然ながら前者の手順で作られた多項式で、未来は予想できない。
金融工学は、過去のデータにフィットする関数を探すのとは全然違った行き方をする。
537:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 20:48:22 7CFmkvUp0
アウトラインフォントとか近似多項式の応用で作られてるわけだしな
538:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 21:05:26 HoeXC4LP0
中国利上げだとさ
このままいけば、何を買ってもだめだろうな
議論するだけ虚しいぜ
現金握りしめて下がるのを待つしかあるまい
539:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 21:24:52 Cn7lJCt/0
他国利上げなら 外貨建てＭＭＦでいいじゃないか
540:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 21:24:59 oe8T4PkDP
べき級数だっけ？
もう覚えてないや
541:チョ～初心者 ◆cCFddav9lw
10/12/25 21:38:59 /beV8szq0
>>535
自分が目指してる投資方針はインデックスでも底値圏で買い高値圏で売ること、なので二次関数程度で十分。
途中経過は関係なし、まぁ一つの関数にするなら極大値、極小値を持つ高次関数だけどその辺りは拘らない。
これは相場の格言では頭と尻尾はくれてやれに通づる、つまり最安値、最高値を狙うことを最初から諦めてる。
>>536
少し溝が埋まって来たと考えていいのかな。
＞ちなみに次数を増やせば、過去の事例にどこまででもフィットした多項式を作れる。
確かに。だからと言ってこの式で未来を予測できないから君の主張するランダムウォークなんだろう。
ただしランダムウォークを使わなくても1～3週間の近似的予測であればできるのでは？ と思う。
短期では相場は上に行くか下に下がるかどちらかなのでNK225の個々を平準化で出きると思う。
企業収益、剰余金等。ただし理論値よりはみ出ることが往々にある、大口の介在の影響で。
ちなみにNK225は年末から来年1月までもう少し上昇すると予測してる、理由は日銀のETFの買い始動。
もっとも反対の立場の意見が多くあることも知ってる↓
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
542:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/25 21:59:57 BZ58Mcw10
>>540
三角関数の和でフィットさせるのがフーリエ級数。
これが一番なじみ深いと思う。
シグモイド関数でフィットさせるのがニューラルネット。
自分にはこのあたり全部十把一絡げに見える。
ランダムウォークは、それらに比べて一歩進んだ洞察になっていると思う。
べき分布とか対数正規分布とかマンデルブロとか、むしろランダムウォークのほうに近い。
543:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 00:02:53 uXhGQKLP0
>>527
前スレからさんざん「前提が破綻してる」てことを言ってるはずなんだけどな・・・
もしかしてその言葉の意味を理解してない？
市場を「固定した関数」で表現しようというアプローチが、そもそもの失敗だって言ってるの。
そういう入り方をした時点で、
計算するまでもなく結論なんて分かりきってるでしょ。
にもかかわらず、そっから期待値を計算しようという発想にセンスを感じない。
そりゃ期待値は一緒になるよ。ドルコストだろうが一括だろうが、あらゆる戦略でね。
二次関数に限らずあらゆる関数を持ってきたって期待値はいっしょだよ。
ドルコストにいたっては、確率的要素すらない。
だってただの固定値なんだから。
この時点で「なんか前提がおかしいな？」って気がつかないセンスが理解出来ない。
普通は計算する前に気がつく。
計算しても気がつかないのがあなた。
544:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 00:06:53 vhnfO0AQ0
計算で勝てるならみんなやってるはずでは？
徒労におわりそうだな
むなしいむなしい
545:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 00:14:29 zWAp04cU0
そもそも過去の近似式が未来を予言できると考えるのはムリがあるんでは
市場には明らかに特異点がある（統計学はよくわからんけど
546:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 00:23:03 +barjoTh0
>>527
あとさ、>>484が理解出来ないのに、勝手に話を次に進めるのやめてくれる？
そんなの議論じゃないよね？
理解出来ない時点で話はストップするの。
理解出来ないなら、どの部分がどういうふうに理解出来ないかいってくれない？
別の言葉で表現するから。
さて、今更>>506の内容にいきますけど、
とても一般化出来るレベルじゃないですね。
まず（１）（２）（３）っていうのは>>493の(1)～(3)のこと？
「（１）の確率」って日本語何？（１）～（３）って「事象」なの？
そもそも「名詞」ですらないってどういうことなの？
君本当に高校教育受けてたの？
547:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 00:43:42 vhnfO0AQ0
おまえらしつこいぞ 朝鮮人板ででもやってくれ うるさいし
尺がもったいない
548:(´Д｀)y─┛~~ ◆w5GaisiGD.
10/12/26 01:15:25 WzMF5szk0
クオンツ運用の典型的な論争を繰り返す前に本を読むことをお勧めする(´Д`)y─┛~~
結論から言えば「過去の統計に従った運用はトレンド転換時に大負けする」ってこと。
549:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 01:24:05 Y0mDYTDa0
経済学を利用する時の大原則、
正確に間違えるより、だいたい正しい事。
550:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 07:24:22 d1faagFS0
どうでもいいけど期待値の複利通り増えるわけないよな マネー誌見ると買いたくなるけど
551:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 07:29:38 vdZ+6LZe0
しのごの言う前に、
お前が儲かりそうな投信の名前を言ってみろ トキ
552:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 08:18:28 eRK1MidT0
>>543
＞そりゃ期待値は一緒になるよ。ドルコストだろうが一括だろうが、あらゆる戦略でね。
自分はその結論で十分、ドルコストも一括も大同小異と言うことで。であと何を求めるのか？
>>546
その責任は>>484にもあるだろ？
質問はするけど質問には応えないのだから。
なにか高度な数学を使えば、より正しい未来の相場の近似ができるのか？
できるなら相場の勝負は最初から付いてることになる。
自分はお前の前提がどうあるかべきかが解らないので、対案を示せ。
この前提は可笑しいと言いながら、対案となる前提がないなら議論にならないだろう？
＞とても一般化出来るレベルじゃないですね。
一般化したいのはお前であって自分ではない、最初から一般化が必要かと質問してる。>＞463
一般化しないと議論ができならお前との議論は終わり。
自分はお前の人間性を信用して議論に入ったけど、とんだ勘違いだった。
この質問に>＞463に応えたか？ このろくでなし野郎め！！！
553:チョ～初心者 ◆cCFddav9lw
10/12/26 08:31:09 eRK1MidT0
こちらの質問には応えず、トリップ付けろとの要求にも応えず
お前の>>465の謙虚さを演出した人間性を信用したのが間違いだった。
おまえは>>472を30分で出した訳でないだろ。
多分お前は自分の>>168の題意を理解し事前に用意していたハズだ。
それで具体的な式が出てきた時点で最初からコケ落とそうとしたのでないか？
＞ただし肝心の確率論は専門外だけど。
これもウソだろ、お前の専門は確率論じゃないのか？
おまえの人間性すべてが信用できないと言うことだ、なのでお前との議論は終わり。
554:チョ～初心者 ◆cCFddav9lw
10/12/26 08:42:31 eRK1MidT0
もとより議論の起点となった>>168で↓のように言っていて、主張はそれ以下でも以上でもない
＞その投資用資金を一括購入にするか、4回に分散して定額購入するかで比較してみる。
自分はこのスレで計量的な結論が出てないことを↑の方針にそりウソ偽りなく説明し結論をだした。
↓は自分には関係ない、必要とするなら自分に絡まないでご自分のサイトでどうぞ
＞市場を「固定した関数」で表現しようというアプローチが、そもそもの失敗だって言ってるの。
555:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 09:03:16 UM5vhked0
>>543
バ カ の あ い て を す る な
556:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 09:47:56 /wuEJB9xP
>>552
わかったからさっさと消えろ
このゴミクズ野郎め
557:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 10:04:02 eRK1MidT0
>>556
＞このゴミクズ野郎め
カス野郎のお前も五十歩百歩と気付、アンポタン、単発野郎。
558:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 10:34:26 5oZ4VoHT0
馬鹿はほっとけよ
559:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 10:58:53 9iRj0VX50
ドルコストに片が付いたら、リバランスとか保有比率50％：50％の話も俎上に載るｗ
560:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 13:33:33 /s8z62SvO
始めに預金全額インデックスに突っ込んで、毎月フルインベストドルコストしてる俺の期待値が一番高い。最悪の事態になっても三割程度は残るだろう。おそらく
561:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 14:31:07 +barjoTh0
>>553
＞おまえは>>472を30分で出した訳でないだろ。
心底ウゼェｗｗ
あんな駄文１０分でかけるわｗなめんなボケがｗ
むしろテメーの幼稚な脳みその中身理解するほうがよっぽど時間かかるっつーの。
つーかお前、まともな社会人じゃないだろ。
というか普通に精神病持ちだろ。正直に言えよ。
大学もいってねえーだろ。高校すら怪しいと思ってるけど。
＞対案となる前提がないなら議論にならないだろう？
過去ログ嫁。勉強しろ。ランダムウォークくらい調べろ。
中学生でも理解できるっていってんだろ。
何度も何度も繰り返し散々いってんだろ。
なんでしないの？それだけですむ問題なのに。
脳みそが中学生以下だから？
君さ、君が頭が悪いから議論が停滞してるって分かってる？
君に人並みの脳みそがあって、
こっちの主張を理解さえしていれば、こんなめんどくさいことになってないんだよ？
だったらもうちょっと謙虚になろうよ。
わざわざ頭の悪い君のために時間割いて、付き合ってあげてるんだからさ。
君の話聞いてあげてるの俺だけだよ？
現実社会でも、君の話まともに聞く人なんてほとんどいないでしょ。
感謝した方ががいいよ。
俺の暇さに。
562:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 15:11:47 vdZ+6LZe0
理屈ばかり述べてないで、
それじゃぁ、お前の買っている投信はナンだ？って話にはならない
563:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 15:32:42 KgYy7MAc0
オマエは何買ってるの？ｗ
564:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 16:41:05 9iRj0VX50
>>561
> 中学生でも理解できるっていってんだろ。
そうでもないかも。
正規分布は高校三年の内容だ。
『Excelで学ぶ金融市場予測の科学』（保江邦夫／ブルーバックス）
では、一様乱数を12個足して正規分布乱数を作っている。
読んだ当時は不思議だったが、読み物としてはこういう配慮が必要だったのかも。
565:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 16:54:45 9iRj0VX50
>>564
> 『Excelで学ぶ金融市場予測の科学』（保江邦夫／ブルーバックス）
> では、一様乱数を12個足して正規分布乱数を作っている。
一応この本は良い本だとは思うけど、
トレンドとボラティリティを定数として扱うブラックショールズモデルに批判的。
この部分を真に受けると、
金融工学はテクニカル分析と大差ないという間違った認識に陥る。
自分は、山崎元さんの本を読むまで10年間くらい、この間違った認識を維持していた。
566:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 21:47:47 ItEfC4GV0
お前らクスリやってるだろ？粘度が強すぎるぜ
いいからファンドの話しをしようぜ
567:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 22:24:59 vHxJITgN0
STAM/eMAXIS/CMAMについてはすでに語りつくされているので
568:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 22:42:35 /wuEJB9xP
たまにはFunds-iのことも思い出してあげてください
569:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 22:47:00 vHxJITgN0
よろしい、ではFunds-iシリーズがいつ強制償還になるか予測を述べ合うということでどうか
570:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 22:48:58 W/9a8yoU0
3年後
571:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/26 23:06:57 AGhu5rVtP
計算式の中にノドンミサイルで火の海とか東海地震で火の海とかのリスクが
はいってなければいかさま。
572:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 16:37:41 eLKnkSRt0
理論通りに物事が進むなら悩みなんかないさ
573:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 17:09:04 KT6YmThD0
り、りろんはしってる
574:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 17:25:27 d6eQeZOb0
まんがをよめるんだ、すごいね
575:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 21:37:46 ySaehZ0P0
毎月２万積み立てようと思うけど、ＳＴＡＭの先進国株を２万ずつでいいですかね？
何かおすすめの組み合わせや銘柄ありますか？
他には定期２万、インドオープンを銀行で１万積み立ててます
576:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 22:27:40 RVPDwSeN0
銀行のインドオープンをまず解約したほうがいいかとｗ
577:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 22:35:02 urBvTFXWO
携帯から575ですが、銀行員なので積み立て投信を１つは絶対しないといけないんです
インドを選んだのは中国より安定して伸びるだろうというのと
ネット購入と比べて手数料が同じだったからです
578:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 22:40:52 RVPDwSeN0
銀行員なら 分かってると思うけど銀行員が一番勧めない投信買えばいいんじゃないかね
579:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 22:51:23 EP9u5WOH0
そもそも何銀行か名乗れよ、情報後出しなんて舐めてんのか、お前。
580:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 23:07:02 QscO7qcz0
>>577
国内債券インデックス系を貯金代わりで良いんじゃない？
一番良いのは円MMFだけど。これは数字扱いしてくれないだろうしね。
株式クラッシュしたら、国内債券インデックスを全て先進国株式にチェンジだｗ
581:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/27 23:11:13 56LjNjJ40
銀行株ベアとかは売ってないだろうな。
582:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/28 02:49:07 jTKhAH2X0
毎日一万買い付けしてたのに27日約定から出来なくなった。
STAMの今年の店じまい早すぎだよ。
583:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/28 22:44:13 rRvMM/om0
>>582
12/30約定で発注できたぞ。
584:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/28 23:21:55 DbfteZrU0
【総力特集】「世界新秩序」に取り残される日本
10年後、米軍が東アジアから撤退する理由 伊藤 貫
URLﾘﾝｸ(www.php.co.jp)
グリーンスパン前FRB（連邦準備制度理事会）議長も、共和党の重鎮ロバート・ベネット上院議員の
自宅で夕食を食べながら、「アメリカはいずれ財政破綻するから、アメリカの長期国債は時限爆弾
みたいなものだ。僕は、あんな危険なものを買っている投資家の心理が理解できない」と語ったという。
米軍の統合参謀本部議長であるマレン海軍大将は最近のスピーチで、「アメリカの安全保障政策に
とってナンバーワンの脅威は、アメリカの財政事情である」と何度も繰り返し述べている。今後の米財政
の継続的な悪化と軍事費削減は、日本人にとって、「独立を維持できるか、それとも中国の属国になる
か」という大問題なのである。
新世界秩序（The New World Order）=フリーメイソン
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-15-origin.fc2.com)
585:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/29 03:03:13 LPcBV9oc0
>>583
30日約定しました。一万円。
円高でお買い得かもですね。
586:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 09:55:53 Ezm9/d+l0
今年はまさかの外債大ダメージの一年だった。
買い増ししようか悩んでるけど、金利上昇での債券下落リスクと円安上昇のリターンだと、
まだまだ下がりそうだしなぁ。
ボーナス分を何かに突っ込みたくてうずうずしてる。
587:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 14:02:41 PmIQeBBj0
外債、放って置いたら元本＋金利になるはずなのに
インデックスになるとランクさがったら勝手に売り払いやがって、ドンドン下がりやがる
個別に買った方がましだ
588:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 14:32:13 s27Ugg8X0
円高リスクがあるから、プラスとは限らないでしょ。
というか満期まで悠長に持ってたら、期待リターンが低くなりすぎて、
信託報酬や手数料回収できないでしょ。
589:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 15:06:58 uN59Uwn10
債券は国内、国外ともファンドじゃなくて生債券を買ったほうが良い。
590:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 15:56:47 DFgbWxsx0
ハイイールドじゃないならデフォルトリスク知れてるしな
インデックスじゃなければ動向見てデュレーション調整するだろうけど、それはそれで信託報酬高いし
591:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 16:49:33 jk4wuYrC0
投信なら流動性があるから途中で換金できるが、生債券って素人でも売れるの？
592:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 18:58:54 xfn+3xws0
俺は生債券２００万、債券投信３００万がメイン
他の株とかは遊び程度
593:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 19:24:45 VgIBzizg0
シュワブ先生の本にも株式は投信で債券は直接買えって書いてあったのお
594:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 19:25:58 /AFcDcaU0
>>591
マネックスならネットで売買可能。他証券は電話で売ること可能
スレチだが無限ループするネタよりいいだろｗ
595:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 19:52:58 SY7XT6NX0
>>595
酷い時は7掛け、多くは9掛けじゃなかったっけ？
マネで売った事が無いから分からんけど。
満期まで待てば良いんだろうけど、税金が気になるんだったら
スプレッドを考慮すればインデックスも悪くないと思うけどな。
596:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 19:53:12 7Gliiy6G0
生債券は、途中売却と満期とは税金が違うよ。
597:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 20:10:38 mkWayqNpP
URLﾘﾝｸ(indexfund.nomura-am.co.jp)
225に比べてTOPIXはひどすぎるね・・・
内需より外需比率の高い225は神である。
まあ、ファンド経由では外株しか買いませんが
598:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 22:23:50 XrZuumgHP
生債券は手数料がぼったくりで損らしいけど。
599:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 22:26:59 XrZuumgHP
>>597
Jリート
新興国債券 ヘッジなし、あり
が買い。
600:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/30 23:01:57 /AFcDcaU0
>>598
個人には残りカスでボリがあっても 投信・MMFと比較してよいなら買えばいいかとも
601:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 10:40:10 r3sDzKqU0
カブコムで野村・CMAMインデックスファンド来るね。
602:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 11:59:25 aqQvznFU0
Ｊニートはそろそろ頭打ちだろ
円安が続けば外国人が買うかもしれんけど
603:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 14:16:43 oNzYPv4m0
ＳＴＡＭの先進国株と新興国株をドルコストで買い続ければおｋ？
604:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 15:42:29 LwPZWIUXP
ついに新興国株の純資産額がeMAXISがSTAMを抜き去ったか
605:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 16:36:57 YeNyP0aH0
手数料の安いインデックスファンドを買うのは、ゴミ客中のゴミ客です。
その上、まだ値下げしろとは図々しい。
606:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 16:49:37 L4g37Yzd0
先進国株と新興国株の比率はどう考えてる？
俺の中ではあと30年は投資するとして
1.アメリカは最強国家だから先進国だけでいいよ
2.現在の時価総額比例
3.30年後の予想時価総額に比例
4.ボラティリティを時間で相殺するので新興国全力
で未だ迷ってる
607:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 16:55:31 laOerErn0
私は新興国と新興国の入れ替えが起きると予想してるので
大体時価総額比率程度になるようにしてます。
608:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 17:01:07 aqQvznFU0
ジョジョに修正していけばいいじゃん
609:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 17:11:41 uKP4PEP00
ウリィから入ります
610:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 18:01:26 3N2Y5EAI0
無駄無駄無駄ァァァ
611:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 18:34:36 TO7AzPsdO
>>606
結局お前みたいな訳のわからない奴が
この手のファンドに興味だけあるのな。
612:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 19:56:38 Kwr1XE8u0
しかし何だな、どっちかというと桜井君がリーダーみたいに見えるな。
613:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 19:59:17 XPTfZ1BcO
新興国株式、後発のイーマクシスがSTAMを逆転してるけど
要因って何ですか？
614:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:08:33 jfdnMgUz0
運用報告書を読んでない人が多いからだと思う
615:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:09:45 UfxbrG/c0
信託報酬が安かった（過去形）ので乗り換えた人が多かったとしか思えんな。
販売会社は、ほとんど被っていて被っていない部分はSTAMの方が多いし。
STAMを売却してeMAXに乗り換えた人は、留保払って成績もSTAMに負けて信託報酬も同じになって、結局バカを見たわけだ。
616:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:16:05 9kkPuGEU0
信託報酬は同じになってないでしょう
URLﾘﾝｸ(www.sumishinam.co.jp)
URLﾘﾝｸ(maxis.muam.jp)
617:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:19:37 UfxbrG/c0
>>616
おお、勘違いしてた。
誤差といって良いぐらいの違いになった、に訂正。
618:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:23:18 VpJ0P5/w0
流出を食い止めるのに必要十分の値下げ。
対応が遅くなったのは、元の高率の信託報酬に未練があったからだろうね。
619:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 20:43:57 hhtDbxz10
STAM/eMAXISの選択は隠れコストで定性的に有意な差があるかどうか
まだ分からないから、利益確定して税金払ってまで乗り換える意味が無いかな。
残高1000万にしてSBIでポイント還元率0.2%にする方が効果あるし。
620:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 21:54:19 EXGCGQKF0
SBIポイントのためにSTAMからCMAMに移行している
昔買った投信にはポイントが付かない
621:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 21:55:04 jfdnMgUz0
証券優遇税制の延長が決まるまでは
乗り換えるなら今月中か・・・とジリジリしてたんだけどな
622:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 22:10:54 YeNyP0aH0
SBIポイントって気にしたこと無かったが、1千万円残高があると、毎年1万円ポイント還元なの？
623:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 22:13:02 UfxbrG/c0
>>622
2万円相当ポイントになる。
624:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 22:22:36 YeNyP0aH0
ああ、1千万円で2倍なんですね。
これは現金に換えて再投資するのがお得なんですか？
それとも還元率がいい商品券にでも変えるのでしょうか？
625:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 22:27:08 UfxbrG/c0
>>624
俺はYahooポイントにするけど。
宿泊代・中元・歳暮・はこBOONとかで消化できる。
626:名無しさん＠お金いっぱい。
10/12/31 22:54:46 9kkPuGEU0
>>620
昔買った投信って2008/10/1より前に買ったSTAMって事？
URLﾘﾝｸ(trading4.sbisec.co.jp)
>>624
俺は住信SBIネット銀行を通じて現金交換する
URLﾘﾝｸ(egsatellite.jp)
その場合還元率は0.85%になり、Yahooポイントより0.15%悪くなるんだけど、
Yahooポイントの場合使い道がなくてね
俺の場合、ポイントは楽天がメインだからだけど
627:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 10:24:59 7B9dvv780
>>626
楽天ポイントは、最終的に書籍、雑誌（含ポルノ）に交換できるから、事実上現金と同じだ。
楽天は、ショッピングサイト、信販、銀行、証券が見事に相乗効果を発揮している。
5年前にはホリエモンと同列に見られていたけど、三木谷はスゴイわ。
628:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 11:17:23 F2tYTXUp0
楽天なぁ。
銀行と証券がSBI程連携とれてなかったり
カード事業もETCカード有料とか、ポイントも悪くはないがとがってないとか。
微妙と思うけどね・・・
（ここでする話でもないですが）
629:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 12:35:02 uivt1elp0
ＳＢIは使いにくいんだよね・・・・機能性は高いけど 生債券は合計額に表示されないのが
痛い
楽天は入出金がイマイチ マーケットスピード使わない人にはメリット少ないかと
個人向け国債がネットで解約出来るのは他より先行
マネックスは使いやすさ一番なんだけど投信の取り扱い商品がしょぼい
630:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 13:38:26 GdDzm8SN0
>>627
ホリエモンもライブドア証券作って銀行業も狙ってたから国策捜査で潰されてなければ
、評価は違っただろう。
利用者としてはライブドアも生き残っていてくれた方が競争が促進されて利益だったと思う。
631:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 13:56:23 7B9dvv780
>>630
マネックスは、ライブドアを見捨てた最初の証券会社だったっけ。
当時の松本大から見ても、ホリエモンの虚業っぷりは際だっていたのかもしれない。
632:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 15:39:19 a6Tr52h70
ＳＢＩとマネックスからは新年メールきたが
楽天こねーぞ
いつもは大量にチラシメール送ってくるくせに
633:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 15:53:47 lCS5iTLz0
公式サイトに何か書いてるよ
634:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 16:09:42 ALv5FX9f0
>>606
２～４は、時価総額のリバランスを自動的にやってくれるので、
これ一発で解決かと。
URLﾘﾝｸ(maxis.muam.jp)
１の立場を取るならS&P500に連動するETFぐらいしかないかも？
（S&P500に連動するファンドでいいのが見つからなかった）
635:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 17:57:43 2oQUgxbC0
eMAXISは新興国株式の信託報酬以外のコストが高いので
今、全世界株式入れるくらいならSTAMの新興国株式組み込んだ方がマシじゃね？
636:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 23:31:56 Q2O9j6uq0
新興国株を積み立てていくなら、STAMとeMAXISのどっちがおすすめ？
637:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/01 23:36:38 tJQtFKWPP
信託報酬とかの違いも少ないし、同じようなもの。
どこでこけるかわからない。
どっちか最終的に得なのか不明なので、両方に。
638:名無しさん＠お金いっぱい。
11/01/02 05:03:11 NwwXYVR9O
>>630
アホ丸出しだな。
ライブドアなんか単なるM&A会社で
サービスなんか常に後追いの低レベルだったが。