10/11/30 20:35:22 6POCUV6k0
>>770安愚楽はつぶれるといっていたアンチこそが妄想に取りつかれていることは明らかだ。
我々、投資家は安愚楽の発表を信用し、安愚楽のオーナーとなり、約束通りの予定配当金を得た。
これのどこが妄想だ、ちゃんと説明しろ。違法性のない行為に、自分だけば儲かればいいのかという倫理の問題を持ち出すのは
何度も言っているように卑怯な負け犬の常とう手段だ。獣医師の診断なしに抗生物質を打ちまくったという点については
検証可能なデーターがない以上スルーして当然だ。我々は、アンチ安愚楽狂徒よりも安愚楽の説明の方を信じて、今後も投資する。
預託農家云々の話は、我々には直接関係ない。預託農家が、契約を解除し、未払い分の請求を求める裁判を起こせばいいだけの話だ。
集団訴訟の情報が聞こえてこないので、この種の話はアンチのでっち上げだと思っている。
>>772 オマエは法律オンチだな。オマエの指摘している点が正しかったとすれば適用されるのは不当景品及び不当表示防止法だろう。
安愚楽にたいする排除命令がだされていない以上、我々は問題ないと考えている。
何倍も法律の知識がある私に、お前のハッタリなど通用するか。
>> 781 教授がマニュアルの改訂を求めている。つまり、現在のマニュアルでは安愚楽の責任は法的には問えないということだ。
まだ、具体的な作業も進んでいない改訂マニュアルを根拠として安愚楽に対する処分を期待するのは妄想そのものだ。
>>782 落選した候補者の私的なブログなど無意味だ。新しい決定的な証拠も出ていないのに国、県の報告書が修正されるはずがない。
国の報告書は、裁判における最も重要な証拠である。はたともこのブログを見て、安愚楽には補償金が支払われないというのは妄想そのものである。