10/11/24 05:50:19 pgo8VoWN0
貧乏人は金が無いのだから裁判なんか起こすな。と言っている人がいますね。
口蹄疫と気付かなかった。かぜだと思った。
これは言い逃れ以外の何物でもない。畜産業界の者ならありえない見解。
口蹄疫と認識できなくても、伝染力の強い伝染病が蔓延すれば防疫の観点から届出る責任がある。
少なくとも何らかの伝染病の進入は確認し治療に当たっている。
そして抗生物質の投与。（購入量から見て、この時点で蔓延していたと推測できる。）
治療効果が上がらず放置。
フライデーの記事でも触れているが、肥育後期の牛に抗生物質を投与することは極めて稀。
ペニシリンＧの場合２週間は出荷できない。それならば抗生物質治療せず早めに出荷する。
契約している獣医師が、何故届出義務を怠ったのか説明する責任はあぐらにある。
どうして調査委員会の調査に獣医師を出さず、弁護士の対応だけなのか？