11/04/18 17:27:25.44 4+gCFhgJ0
他人に何かを要求するなら、まず自分から、が世の中の常識だよね
あ、それも分からないキチガイですか、 そりゃどうも失礼しましたwww
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:13:12.78 CycnSVBpO
月曜日から基地外が意味不明なカキコミをしていて笑えた。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 19:15:27.86 4+gCFhgJ0
>>279は過去スレのキチガイレビュアーからの引用
人にものを尋ねる時はまず自分から、という教訓
うん、確かに意味不明だなｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 22:30:34.31 nGFKo03q0
基本的に
佐賀の食堂は糞ログから慰謝料取って嘘レビューは消された 飲食店の勝ち
此処では糞レビュアーのデタラメ 嘘レビューを晒して
自店が被害に遭わないように
どうすれば糞ログや基地害レビュアーに書かれないようにするか参考にする
申し訳ないが俺は糞ログや店を批判する神様と勘違いしている疫病神が嫌いな洋服屋です
洋服屋の一番大事な事は 貧乏人や変な客が入れない敷居の高い店にする事
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 22:54:37.19 CycnSVBpO
あっそ、おめでとう。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:02:05.02 rqtoj3s50
当店では、料理の写真を撮るレビュアーと思しき客には、提供する料理に他とは違う目印を付け加えておきます。
それが予約客だった場合は予約表にチェックを入れておいたり、
他に、車ならナンバーを控えておく、サービスだといって記念撮影をする、などの策を取っております。
そして、、、後で掲載された写真で特定します。
次に来られた時に、より良いサービスが出来るように・・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 06:52:26.73 23o1LsSmO
>>282
敷居の高い、という言葉の使い方が間違っているよ。
日本語をしっかり勉強しな！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 11:43:24.63 PvBKYmv/O
過去には、「話」を「話し」と書く癖があって
突っ込まれると妙な言い訳を展開して
更に墓穴を掘ったヘビーレビュアーだかなんだかがいましたね
ところで、この板が店舗運営に関わる人間の為のスレと言うことは皆さんご承知の事と思いますが
この板、スレで議論する資格を持った人間は、
・店舗運営に関わっている方
・会社の運営に関わっている食べログ側の人間
だと思うのですがいかがでしょうか？
レビュアーは、何の運営をしているわけでもありませんよね
食べログ・飲食店、どちらが欠けてもレビュアーは存在できません
以上のことから、レビュアーの意見はこのスレにはいらないと思うのですがどうでしょうか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:22:08.80 LjJfFBjJ0
それなら、パスワード付きの閉鎖空間で行った方がいいでしょうね
2chでやる以上は、「○○の意見はいらない」は通らない話かと
「通ったつもりになる」のは個人の自由ですけど
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:54:05.57 PvBKYmv/O
>>287
いえ他の板でも普通のことですが、第三者だと言う自覚がある方はなるべくROMに徹していただくと
つまり、掲示板の常識通り、第三者の方には「遠慮」をしていただくと言う考え方です
スレが混乱する元凶ですし、当然の考え方だと思いますが？
それでももし第三者の方が意見を述べたい場合は、「第三者の意見を申し上げさせて頂きますが」と一言断ってからにすると、
話がスムーズに膨らむのではないでしょうか
あくまでもここは運営側の人間主体の板・スレなので、第三者が書き込む場合は自分はこの板には場違いな立場であると認識していただきたいのですが
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:00:01.66 23o1LsSmO
法律の専門家の意見は聞きたくないのかね？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:02:35.35 23o1LsSmO
追記
いまだかつてこのスレに食べログの会社の人が書きこんだ形跡はない。
食べログの会社と議論したくば、2チャンではなく会社と直接話したら？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:23:20.81 PvBKYmv/O
>>290
そうですね
法律に詳しい方の意見は大いに参考になりますから
荒らしでなければお知恵を拝借できれば歓迎されるでしょう
と、私は思います
食べログの会社と話をしたいなんて言ってませんが
ここに来る資格はあると言っているだけですが、どこを曲解したのですか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 15:24:41.50 23o1LsSmO
それは失礼しました！
では愚痴を続けてください。さあ、どうぞ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 15:32:08.07 PvBKYmv/O
>>292
スレと関係のないレスはご遠慮下さい
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 17:08:12.47 GAoCWvg30
ID:23o1LsSmO
>>1 ＞店舗関係者や業者による自作自演のサクラ投稿、悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害など、
利己主義に走る店舗や一般客の私怨による不正や妨害を黙認し、なんら対策を講じてられてはおりません。
今後の飲食業界を見据えて店舗関係者は危機感を持ってください。
【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
要するに食べログの問題点やクレーマーレビュー 悪質なレビュアーを上げれば良いわけで
異常者レビュアーや食べログの擁護をする事が間違いなんだよね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:14:56.45 23o1LsSmO
その問い掛けは最新から行われているが、
具体例を名乗り出る店舗がいないのが現実。
皆さんは、この事実をどう見るか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:19:38.86 3/sh34aP0
食べログに対抗する究極の対応知っていますか?
「美味しい料理作って、一生懸命接客する。」
これさえ出来れば、どんなレビュアーがクソレビューを書いたり、近隣のクソ
飲食店主が足を引っ張っても、びくともしません。
宣伝広告費使ってないのに、勝手に知らないレビュアーが賞賛レビューへ書い
たり、攻撃ブログにも反論書いたりしてくれます。
しょうも無いこと考えるより、これが出来るだけで店舗運営がうまく回りますよ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:29:30.52 EuazcJLe0
>>296
甘い、オマエ店舗運営したことないだろ。そういうのは素人の浅知恵。
場違いだからこの板に書き込むことを遠慮してくれ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:37:26.50 23o1LsSmO
>>297
甘い。頭ごなしに否定するだけでは相手が理解するはずもなく
説得力もあったものではない。
具体的に訳を説明すべし。
それからここはみんなの掲示板だ。
誰は書くなだのわがままはいかんよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:47:29.54 EuazcJLe0
>宣伝広告費使ってないのに、
理由を考えてください。
>勝手に知らないレビュアーが賞賛レビュー
そんなことをされた上で、
>店舗運営がうまく回りますよ
これが実現するわけがない。
店舗運営者ならこれだけで判る。
判らなければこの板に来る資格ない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:06:30.16 3/sh34aP0
>>299
ごめん。
ここは、実力もないし努力もしない、後ろ向きの店舗運営者の板だったか。
そういう人たちに何を言っても無駄なんだね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:08:03.74 EuazcJLe0
>>300
あぁ違う。
やっぱり素人には理解できなかったか。
もうこなくていいよ。じゃぁね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:47:14.41 3/sh34aP0
>>301
プロなのに、食べログごときで右往左往しているのが、笑えます。
理解できなくてよかった。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:58:05.70 EuazcJLe0
あなたがこの板には場違いな存在であるということは十分わかりました。
まぁ書くなとは言いませんが、せめてレベルの低い発言だけは控えてください。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 04:46:28.03 etR0JbUqO
>>302
ここはあんたに理解をしてもらうスレじゃありません
寂しいあなたにかまってあげるスレとも違います
あなたは早急に、雑談スレなどにいくか、店舗運営したことのない僕にプロが優しく教えてくれるスレなどをご自分で立てて下さい
きっと優しくレスをしてくれる人が来ますよ、たまに
私は行きませんが
次回のテンプレ案
・かまってちゃんは出入り禁止(スレと関係ないレスは徹底無視しましょう)
・ここは店舗運営板です。 レビュアーの書き込みはスレ違いです。控えてください。常識人なら理解できますね。理解できないならキチガイレビュアー認定します。
・キチガイレビュアーが現れる場合がありますが、店舗運営に関係されている方々は徹底無視でお願い致します。
その他、案がありましたら追加修正などお願いします
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 05:50:19.53 YC93ZnhhO
基地・・・ってまともな人間が使う言葉ではないのでは？
ヒステリック店主だと思われませんか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 07:57:01.11 etR0JbUqO
>>305
ですから、あなたのような方に理解をしてもらうスレではないので
あなたにどう思われようが関係のないことです
ご自分が理解出来るスレへ移動して下さい
スレと関係のない話題はご遠慮下さい
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 09:35:39.85 hgFjhluc0
>EuazcJLe0
結局、そういう言葉を使っちゃうんだね。あなたたちの本質がよく分かるよ
その上、第三者とみなしてる人間たちの論評を匿名掲示板でしておいて、
「第三者の乱入は許さないお！」
とか言われても、意味不明なんだがね
ほんとに自分たちの思惑通りの話をしたかったら、
いい加減、２ちゃんじゃなくて、閉鎖空間でやればいいのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:13:33.25 etR0JbUqO
>>307
店舗運営者をウジ虫だの言ってた方もいましたね
あなたはここで何を要求しているんですか？
店舗運営者に、自分と合わない自分と合わない！と主張するだけですか？
自分と合わないなら、自分と合うスレへどうぞ
それとも、店舗運営者の意見を理解したくて仕方ないのですか？
でしたら過去ログを隅から隅まで読んでください
それでも理解出来ず、わからないけど理解したいのであれば、現行スレをROMに徹して参考になさって下さい
何度も言いますが、わからない人はどうぞそのままわからなくていいのっす
わからない人が無理にここにいる必要はありません
ROMに徹するか、即刻他スレへ移動をお願いします
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:14:27.14 MT+Y2quh0
>あなたたちの本質がよく分かるよ
いやいや、もう3スレ目なのにここで議論されてる本質が全く見えてないと思うけど？
あ、見ようとしてない、の誤りか
個人的には第三者でもなんでも書きたきゃ書けばいいと思う
議論の妨げになるようなレスはいい加減スルーしません？耐性無いなら専ブラ使おうよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:15:44.46 etR0JbUqO
＞いいのっす
ってなんか可愛くなってしまいました
＞いいのです
の間違いです
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:18:02.91 etR0JbUqO
>>309
そうですね
私もそろそろスルーに移行します
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:44:47.24 CS2HRiH+0
>>304
レビュアーと思わせる食べログの工作員も書き込み禁止
食べログやレビューを擁護する奴を無視して書き込むこと
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:49:29.02 62rs7KCz0
>>312
じゃあおまえは書き込むな ボケが
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 18:51:38.34 YC93ZnhhO
愚痴やレビュアーへの冒涜を繰り返し、立場が悪くなると、でていけと言う。
そのくりかえしで何ら店主からのまともなカキコミはなされない。
愚痴りたいだけと言われても仕方ないな。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 21:47:38.23 YC93ZnhhO
このまま意見がなければ・・・・・・終了。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 07:50:54.87 pDnvvZ/NO
完
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 10:23:34.60 s5/pYdOZ0
■食べログ問題点
(1)- フリーアドレスで完全匿名アカウントを一人複数取得可能
(2)- 批判・酷評の表現方法は一部規制されているものの、随所で個人的評価や社会的信用を失墜させる表現が散見される
(3)- 過去情報・誤情報によるトラブルに関して運営に一切の責任はなく、投稿者、または確認を怠った閲覧者が全責任を負う
(4)- 店舗情報の排他編集権は有料であり、非有料会員の店舗情報は重要事項であろうとも匿名利用者が自由に編集できる
(5)- 同業他社や個人的怨恨による誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改竄などの業務妨害といった悪質な行為の対策が機能していない
(6)- 店舗関係者による自作自演や専門業者によるサクラ投稿や点数の不正操作などの事実上の黙認
(7)- 掲載の事実は各店舗に告知されておらず、ほぼ無断掲載によるものであり、これらの問題を把握していない店舗が多数存在する
(8)- 口コミに対して、店舗側は規約に同意しない限り、サイト内での反論・弁解・補足する権利は与えられない
(9)- いかなる理由があろうとも、店舗情報の削除は一切認められない
■これらの問題を解決する意見
(1)- １人１アカウントを原則とし、ユニークなデータで照合を行い、匿名性を廃止する
(2)- 全ての掲載店に対して、掲載の許可を取る
(3)- 店舗情報重要事項の編集は店舗独自でのみ行う
(4)- 削除申請には速やかに応じる
■食べログ都市伝説 ～信じるか信じないかはアナタ次第～
(1)- 注目ランキング上位を争う「でかぷり夫」…実は食べログ社員
(2)- レビュアーアクセス数は、投稿した写真をクリックする度に増加する
(3)- グルメサイト最大級の口コミ投稿数は、ポイント目的のためのコピペ投稿も含まれる
(4)- 周囲の競合店による店舗情報の不正改竄や、虚偽の風説を流布、又は偽計を用いての業務妨害が横行している
(5)- 佐賀の訴訟問題は、報道関係者に一切他言なし＋１００万円で和解した
(6)- 通常評価と別に、私怨・ストレス解消・毒吐き用のアカウントを使い分けるレビュアーがいる
(7)- 大阪の某調理師専門学校は強力なアカウントを所持しており、卒業生の店舗の評価を不正操作している
(8)- 良評価の口コミ5件を3,000円で販売する業者が存在する
(9)- 店舗情報の不正改竄の被害を相談したら、「有料会員店舗になればいい」と押し売りされた
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 14:16:19.27 pDnvvZ/NO
事実と事実無根が混雑しているなWWW
運営にかんしては、当たり前なのがたくさんあるし。
なかには読んで面白いのがあるが、根拠ない以上、食べログに対する誹謗抽象に見える。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 14:47:49.41 DxraPfZq0
>>317
この問題点も古いね。問題点を一つずつ検証する必要ありそうだな。
ざっと見た感じ、問題点(4)は無料会員でも編集ロックは出来るみたいだし。真偽は定かでないが。
(9)は佐賀とかバードカフェで認められたしな。 都市伝説に関しては半分くらい信じるかな？
※スレと関係ないレスや、毎日早朝に携帯から書き込むの方のレスは徹底スルーでお願いします。
（本日のNG ID:pDnvvZ/NO）
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:23:09.49 pDnvvZ/NO
信じるとかいう宗教レベルでの話しか。
結局すべて合法だしな。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:27:04.71 pDnvvZ/NO
（3）（4）（8）は何ら問題ではない。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:29:21.15 pDnvvZ/NO
結局新しい論点は何一つなく、空想や宗教的ともおぼしき中傷が追加されるのみか。
むなしくないかね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:00:24.57 vwpTDk4x0
今日の活躍者：ID:s5/pYdOZ0
活躍の理由：サブいネタをふりまいた
活躍の度合い：低
必死度：高
真偽性：低
新規性：低
進歩性：低
各論検証
■問題点
(1)低
(2)遵法内
(3)当然正当
(4)真偽性疑惑
(5)低リスク
(6)被害妄想
(7)当然正当
(8)正当
(9)歪曲
■問題解決意見
(1)本末転倒
(2)滑稽
(3)条件付同意
(4)滑稽
■都市伝説
滑稽寓話
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:06:13.67 AMoaWk670
甘い。頭ごなしに否定するだけでは相手が理解するはずもなく
説得力もあったものではない。
具体的に訳を説明すべし。
※スレと関係ないレスや、毎日早朝に携帯から書き込むの方のレスは徹底スルーでお願いします。
（本日のNG ID:pDnvvZ/NO）
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:14:49.58 pDnvvZ/NO
>>323
実に的を射ている。
うろたえて必死な人の顔が目に浮かぶ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:24:16.23 pDnvvZ/NO
安心しろ。わては海外出張に行ってくる。
その間に議論進めておけよ。
なんも変化なかったら
笑おう。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:30:46.16 pDnvvZ/NO
つうか、日本では早朝だったかWwww
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 23:26:06.30 Cvsehfzy0
>>327
ID:pDnvvZ/NO [8/8] 食べログ工作員 毎日一つか二つ書き込みに必死に８ １０と必死だなノルマか？
参考ブログ URLﾘﾝｸ(ykf.cocolog-nifty.com)
全部で７話ですが悪意に満ちた誹謗・中傷レビューこそ金儲けのタネ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 00:21:47.81 UIZZwynZ0
なんだ、結局こういうスレになるんだ、ふーん
放置、スルーと叫んでいる連中が、結局一番スルーできていない罠
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 20:38:24.57 +Eg1UDB4O
今日はネタ切れか
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 20:38:54.86 6Y355w220
でた！ｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:33:00.39 +Eg1UDB4O
>>329
今頃気づいたかWWWW
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:17:48.31 E6113Lpy0 BE:3796985287-2BP(0)
店員自演乙
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:22:49.62 +wvNEoq50
自演は合法、なんら問題はない
自演を許す食べログシステムこそ大問題
一切改善されないところを見ると自演も許容範囲
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 08:15:57.23 nZ9Lc+wmP
自作自演はすべきではないと思う
しかしながら、店主自演と言う奴も自作自演と思われる評価の高い店に行って
恣意的レビューを繰り返す奴が多い
どっちもどっちだ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 10:59:35.38 sd898yDH0
俺の町（人口２０万地方都市）では高級な店には書き込みがない。
書き込まれる店は庶民的 ランチで１５００円以下 イタリアンは書き込まれるスキがある。
味より「店員の愛想が悪い、 説明不足、 遅い ゆっくり食べていたら片付けられた」
忙しいランチタイムで 愛想 説明 優雅に喰わせろ 変な奴多い
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:36:07.17 LSO2f9Fl0
レビューするならその時の店の状況も書かないと全く参考にならないね。
予約はしたか、時間通りに行ったか、何人で行ったか、混んでいたか、待ちはいたか。
それを隠して不平不満だけを書くのは店とって迷惑かかるから、
参考にしてもらいたいなら詳細にしっかり書くべき。
私はレビュアーだけど、そこはちゃんと書くようにしています。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:13:35.17 Ds7sGFU10
店にどの客が書いたものか認識させる必要があるということか。
どっちにしても、傍から見ると匿名の無責任な書き込みにしか映らないかもよ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:25:09.16 LSO2f9Fl0
>>338
そうじゃなくって、予約もせずに大勢で押しかけて
やれ遅いだの、やれ説明不足だの、文句を言うのはお門違いだということ。
そこは客として最低限のマナーだと思う。
だってちゃんと書かないと特定されたら怖いもの。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 20:55:55.22 g9sa3rIl0
>>338
自己中な店主にすればそういう風にとっているんだろうな。
お客として、予約なしで二人で行っても、それが関係なく他にも数人の組が
何組か重なってしまうと、「こいつら予約もせずにきやがって・・・」
キャパ以上の、客を受け入れたくせに、多く来たお客のせいにする。
店舗は、定員がすべて来てもそれに対応出来るようにするべき。キャパ以上
であれば丁重に断らないといけない。
間違っても、お客のせいにするべきではないね。基本です。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:25:45.15 +wvNEoq50
>>340
参考になるためのレビューを心がけようと言ってるだけでしょ？
混んでるから遅いのか、空いてるのに遅いのか、予約するべきなのか、しても待たされるのか、
利用者の生の声を聞けるのが食べログの唯一の利点なのに、文句だけでは全く参考にならないよ。
そんなこと言ってたら、文句言いたいだけなの？と誤解されるよ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 10:42:54.08 xCYESngDO
>>341
多分>>340は、良い店ならキャパオーバーを予想でき、例え席が埋まらずとも客を入れないだろうと
指摘しているのでは？
客に充分なサービスができなくなるくらいなら客を取らない店は確かにある。
それができずに客からサービスの悪さを指摘され、客に非があると言うのはどうかと思うぞ。
その程度の店、ということなんだろうが。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 11:19:54.93 fNieasYZ0
ID:+wvNEoq50 は、頭大丈夫かｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:41:39.93 u1OXjA9dO
そこは各店の個別の対応の仕方の違いだろ
多少定員越えようが、多くのお客を入れて多くのお客に料理を提供したい店もあれば
定員分だけ厳選した素材を仕入れる店は定員で〆切る
だから店によって、状況によって、色々変わってくる
レビュアーは全ての飲食店に平等な目線を持つ必要があり、レビュー内でも詳しく状況を書くのが望ましいと思う
あんまり自分の意見を通したいが為に他人をこき下ろすと、愚痴ワラタかと思われるぞ(笑)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:52:04.20 qFEa0g3i0
掲載削除と和解金を勝ち取った佐賀の店主はここに相談したのかな？
企業法務ナビ
URLﾘﾝｸ(www.corporate-legal.jp)
・・・信用を失ってからでは遅いですよ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:28:41.14 GYQ3zN2w0
>>345
不正確な情報を提供するのは営業妨害であり、カカクコムに対してメールで1度、内容証明郵便で3度、計4回削除要請を行った。再三の要請にもかかわらず削除されなかったので、情報の削除を求めて訴えを提起した」
常識的に考えてレビュアーが出鱈目を書いて、食べログに訂正の要請して
「消したかったら毎月５千円出せ」 そんな無法が通るわけないよな
食べログはヤクザだよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:16:53.97 xCYESngDO
書かれている内容を間違いか否か食べログは判断できないからだろうね。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:23:39.91 u1OXjA9dO
食べログと書いて、マッチポンプと読む
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:36:25.18 F+v1OGZy0
その心は？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:58:07.02 qFEa0g3i0
どちらもヒをホウチします
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:21:20.22 u1OXjA9dO
>>350
ウマイ！
座布団100枚！
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:25:15.50 Mn4uHUBg0
>>348-350テンプレ化決定
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:29:15.03 xCYESngDO
すばらしい自作自演に乾杯！
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:43:00.99 qFEa0g3i0
このスレで自演するのはお前だけだよＷ
今日はやけに大人しいな、なんかあったか？
もっと頑張れよ、明日は朝5時からよろしく、じゃぁねバイバイＷ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:22:50.72 X1dyZuPs0
>>345
今は司法制度改革の黎明期で、企業法務に若い方が行かれるんですね。
興味深く拝見いたしました。ありがとうございました。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:46:37.95 iY4KpWe80
>>344
根本的な考え違いが・・・
食べログのレビューは、「主観的感想」です。客観的評価ではありません。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:01:59.17 xsGuJ4I+0
URLﾘﾝｸ(u.tabelog.com)
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:28:49.26 xCYESngDO
そのとおり。
一人一人の客の感想だから、よかったと書く人もいれば残念だったと書く人もいる。
書いている人のタイプが自分と似ているかどうか、その見極めが、個々の口コミの
受け入れ方につながる。
このレビュアーは参考になる、と感じたら参考にするし、
タイプが違うと感じたら参考にしない。
そんな風に利用すべきものであり、良く書かれなかったからと言って
迷惑だ影響妨害だと喚くのはお門違いだな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 00:26:22.08 /ygPZD7IO
いつもの携帯とPCのコンビ芸いただきました～。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 11:19:00.41 BHRTprtq0
月曜は工作員の書き込み少なかったな
バイト代も少ないぞ（正社員かな）
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 11:27:15.55 S5lXrb7t0
バカは死ななきゃ直らないってことだな
誰かのせいにしてても好転しないぜ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 11:58:57.15 NWlT6UaZO
ここの馬鹿は死んでも治らないぞ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 12:08:05.07 BHRTprtq0
>>361
>>362
いつもの携帯とPCのコンビ芸いただきました～。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 12:21:56.83 S5lXrb7t0
プッ
ホントにバカなんだな
それにしてもすっかりクソスレになったな、ここ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 13:09:58.74 /ygPZD7IO
いつものクソスレもいただきました～
てーか、食い物板のレスは隔離板扱いでいいよな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 13:26:32.54 S5lXrb7t0
隔離されてるのはオマエなんだけどねｗ
このスレ最初に立てた人、どっか行っちゃったのかな・・
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 16:12:20.77 NWlT6UaZO
今のくそスレ状態を見たら書く気にはならんだろうよ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 17:56:56.71 TYYA5GBg0
ああ、>>358みたいなまともなレスがついても、
>>359みたいな扱いをされるからね。
そりゃまともなレスを書く人はいなくなるだろうさ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 18:36:09.76 CdD5i0OD0
>>358,368
どこが良かったのか、なぜ悪かったのか、そこを具体的に記述しないと自分と合うレビューなのかすらも判断が付かないのでは？
全ての利用者に参考になるように書くべきであり、利用者が取捨選択しなければならないようなものは、レビューとは呼べません。
レビュアーなのにガイドラインを読んでないのですか？
---
食べログ-口コミガイドライン
口コミを書き込む際は、必ず「他の人が読んで、参考になること」を心がけ、お店に関する感想を具体的に記述するようお願い致します。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 19:09:05.05 NWlT6UaZO
もちろんです。参考になるレビューしか見ませんから。
誰が見ても参考にならないレビューはさすがに食べログがゆるさないでしょＷ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 20:08:40.60 TYYA5GBg0
>>369
なぜ、「他の人が読んで、参考になること」を心がけ、を、
「全ての利用者に参考になるように書くべきであり」とすり替えるの?
「利用者が取捨選択しなければならないようなものは、レビューとは呼べません」
という自論を補強するための作為的なすり替え?
かんぐりすぎだったら申し訳ないが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 21:44:48.15 NWlT6UaZO
確かに理論がすり替わっているね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 21:50:24.09 NWlT6UaZO
レビューとは、ユーザーが取捨選択するものという認識で問題なさそうですね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 21:51:37.95 KF3LY7fa0
>>345
この書き込みをコピペして
２ちゃん以外にも多くの人に報せます。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 22:00:10.34 NWlT6UaZO
とても必死なんですね。
笑ったら失礼ですか？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 22:32:41.11 /ygPZD7IO
笑いたかったら笑う、スレから出ていきたかったら出ていく
全て他人の了承を得なければ自信がないんですか？
ご自分の人生、ご自身でお好きに行動しなさい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 22:53:49.28 ANr1wwyH0
つくづく煽り耐性のない人なんだな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 23:49:03.96 ou3vasgM0
>>345
>>374
昔から食べログ関係の２ちゃんにはよく紹介載ってましたよ。
改装前に、こういったところで食べましたと言う記事と写真をレビューアーが
投稿されていました。
改装後に新たなる投稿が無くて昔の記事しか載ってなかったところに、店主が
新しい記事が投稿されなくて改装後の写真も投稿されない。と内容証明で昔の
記事の削除要請を出したと言うことでしょ。
何かおかしくないですか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:04:33.55 w/ut3/Ku0
>>378
あえて理由は詳しくは言わないけど
(このスレや過去スレ、削除要請スレを丹念に読めば分かる)、
極めて不自然だとは思う。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:07:47.37 w/ut3/Ku0
ああ、改装後にレビューがなぜ載らなかったのか、という意味でね。
分かりにくかったら失礼。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:17:25.16 kI1xGg7c0
>>375 ID:NWlT6UaZO [6/6]
火曜日は６回
とても必死なんですね。
あんたは仕事だもの笑えないよね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 01:41:52.78 mYtvC22O0
>>381
仕事でもないのにヒマだね。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 06:52:13.89 miw6xKMMO
身勝手な店だな。
食べログは裁判前例を残すのを回避してうまく逃げ勝ちしたな。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 08:38:28.16 7IkhH20YO
そのうち逃げられなくなるよ
それは食べログも解っているだろうから
どこかで方向転換するんだろうけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 09:07:49.38 44MmEi6n0
なんでそんなに必死なんだｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 11:12:59.34 miw6xKMMO
そのうちそのうちって・・・・・・100年後か？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:39:04.01 /LPpSbxs0
モンスターレビュアーの撲滅は、食べログ・飲食店・健全なレビュアーの共通の利益です！
皆様の情報をお待ちしております。
（食べログ）レビュアーを評価するスレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(food板)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:49:39.68 omMaQ+tM0
そのスレ、そういう目的じゃないと思うよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 22:21:20.34 ZASPmUS00
>>388
どういう目的だと思ってるの？
まさか「評価する」って「称賛する」って意味だとでも思ってるわけ・・・ないよなｗ
いいんじゃないの？ 評価する側も評価されて。
それで自分も評価されるという自覚や責任感が少しでも芽生えてくれれば。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 23:02:52.19 w/ut3/Ku0
>>389
>それで自分も評価されるという自覚や責任感が少しでも芽生えてくれれば。
なにこのクソ偉そうな上から目線は
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 02:24:19.24 ZVyqOaIgO
>>389
本当そうですね
まともなレビューでの批評なら受け入れられても
ただストレス発散してるような人もいますしね
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 06:03:07.44 CiTXnbIzO
>>387
そのクソスレはスレストになりますた。
レビュアー嫌い屁理屈荒らしが立てたスレだから消えて当然。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 08:34:35.79 ZVyqOaIgO
>>392
まだわかってないんだ
レビュアー嫌いじゃなくて
悪口ばかり言ってる人が嫌いなだけなんだよ
おまえ頭悪いな┐('～`;)┌
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 09:00:40.37 CiTXnbIzO
>>393
オマエに言ったんじゃねえよ。板違いのスレ立てた基地外に言ったんだぜ。
それともオマエが板荒らしか？
だったら反省しなさい。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 09:39:58.14 IKODNr0B0
スレスト ざまあｗｗｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 10:02:36.71 VcPCcfErO
IDでて一番困るのはお前なのに嬉しそうだねww
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 11:28:47.95 a6hNrLDi0
www.ashita-ru.net/
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 12:00:38.98 IKODNr0B0
ん？ｗ
素直に、「悔しい悔しい」とヒーヒー泣けばいいものをｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 12:16:34.15 CiTXnbIzO
スレストで、ヘビーレビュアーの勝利ｹﾃｰｲ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 13:49:20.63 XK/N7YL20
>>345
企業法務ナビ この主旨は
インターネット上でプライバシー・著作権侵害などがあった場合、プロバイダ・webサイト管理者などに対して情報発信者の情報開示請求をすることができる（プロバイダ責任制限法）。
記事の下のプロバイダ責任制限法 権利侵害 損害の発生 が明らかで
食べログの敗北ｹﾃｰｲ
だから賠償金を払った。
デタラメを書かれて 削除しろ 俺が書いたんじゃない知らない 消したかったら月５千円払え ５千円払えば消してやる
食べログ負けるのが当然
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 14:48:14.77 rcspQjoY0
そう書くと、何か世の中の景色が昨日までと変わったように見えるんですね。
いいなあ、、、
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 16:31:44.45 CiTXnbIzO
愚痴だけさ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 17:14:00.76 siIStvID0
モンスターレビュアーの撲滅は、食べログ・飲食店・健全なレビュアーの共通の利益です！
皆様の情報をお待ちしております。
食べログ．ＣＯＭ １８
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 21:45:06.90 QZGL7TLT0
>>403
まずは敗北宣言だせやｗ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 22:45:52.48 K8M/UDWX0
>>400
ごめんなさい。
日本語で書いてもらえますか?
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:14:31.11 c2kJWzk+O
食べログはウマーとか豚とかどうみているんだろうね
skyscraperって奴も問題ありそうだけど
自己紹介が馬鹿そうだからレビュー見てみたけど
酷いのが多いね
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:51:11.97 B4LDiujD0
連投荒らし、通称”愚痴ワラタ”の特徴
・毎日早朝(5時～7時）に携帯から書き込み、携帯とＰＣの両方を駆使しながら1日平均20～30レス。
・執拗に食べログとヘビーレビュアーを擁護するが、あまりにも稚拙。不正や違法行為までも正当化する。
・一人で腹話術、もしくは仲間と連携した書き込みを行い、流れを妨害、話題逸らし、ミスリードを行う。
・煽りレベルは極めて低く、論理に一貫性はなく支離滅裂。読解力に乏しく、日本語を理解しない。
・都合が悪くなると、飽きた帰る海外出張などと理由をつけ退散し、すぐさまＩＤを変え再登場。
・元ヘビーレビュアーと自ら名乗り、食べログとヘビーレビュアーが嫌いな人は許せない。
・すぐに結論を付けたがり、食べログ関連スレを流そうと常に必死。
愚痴ワラタの口癖
・さあ。どうぞ。
・愚痴
・ワラタ。
・完 、終了、おしまい。
・負け犬の遠吠え
・ネタ切れ
・屁理屈
・思い込み、決め付け、被害妄想
・Ｗ
・ウジ虫
・結論
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 06:37:38.77 s5i9qwc70
>>404
お前は人生の敗北者なのに、皮肉なもんだな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 08:36:48.01 4vXN54u/0
ププ！ 話を逸らせようとしても無駄だｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 08:49:21.53 c2kJWzk+O
そうですね、ここは食べログ被害について話す場なので
問題点、問題のあるレビュアーについて話しましょう
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 09:31:20.55 4vXN54u/0
食べログ運営当局への抗議・対応策についてはここで話し、
各レビュアーについては向こうで話した方が、整理できていいんじゃないのかねえ
スレスト喰らったバカといい、区別・使い分けってことがわかってないようだな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 10:31:32.37 +GTJtKiE0
スレの使い分けで言うなら、>>411の言うことがスジだな。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 14:07:02.74 kNd6PNfJO
スレタイ読めない癖に連投していた奴がいなくなりゃ無問題
あれが元凶だから
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 14:59:53.13 zyzELlR50
>>407
この荒らしはヤクザに使われているチンピラ工作員ですか？
委託業務の工作員ですか？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 15:18:55.52 5t48lSYy0
>>414
いえ、この人のネット上での敗残と屈辱の記憶が作り出した、
この人の頭の中にだけ存在する幻影みたいなものなのでしょう。
すでに何人もこの名前で呼ばれていたりします。
また、一度しか使われていない用語に、なぜか「他人」が、
「おお、それも常套句ですな」と反応したりしますね。
まさに失笑ものですが、よほど印象深い言葉があったのでしょう。
そうした書き込みに反応するより、
スレタイ通りの話題で進めた方が、スレが荒れないのではと愚考しますが如何。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 17:09:55.71 kNd6PNfJO
こだわりますね
言われたことが余程当たっていたのではと思われてしまいますよ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 17:21:47.75 lJgAT98l0
そうだね、>>407のこだわりは気持ち悪いくらいだね
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 20:37:50.93 HGcbo+1p0
「常套句ですな」と言われたのは「負け犬の遠吠え・ネタ切れ」が追加されたときのレスだろ？
それって食べログ関連スレで何度も使われているし、いずれも食べログを擁護する荒らしのレスだった。
特徴に一つ追加ね。
・常に自分がレスの最後を取らないと気が済まない。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 20:53:27.41 CGO+U5yx0
>>418
おまえにとって、「叩きに同調してくれないことイコール擁護」になるんか？ｗ
たんに自分の意見に賛成してもらえないから拗ねてるだけなんじゃないの、そういう態度
もともとこのスレは他の板の食べログスレからの分派スレで、カカクコムの悪逆非道ぶりを
店舗オーナーへ周知すること、同調し対抗する仲間を増やすためのものだった
しかし残念ながら仲間も理解者もいっこうに増えてないようだな。スレタイが泣くね。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 21:03:05.24 6BakwHI60
食べログの問題点を議論するより、叩かれた仕返しに熱心だからな、この人は
だから楽しいスレなんだけどwww
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:10:58.26 B4LDiujD0
スレを散々荒らしておいてよく言うよ。
荒らし行為の抑止のために>>407を貼っただけなんだが、お前ら異常に反応するね。
ちなみに俺はお前らの言う”ヘビーレビュアー嫌い”ではないぞ。
常識を弁えないレビュアーと、このスレを執拗に荒らすお前らは大嫌いだけど。
まともな議論が出来やしない。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:23:35.55 jFu5WfBm0
>>421
そうか、釣りを楽しんでいたわけか
それは失礼。大漁だったか?よかったね
コピペを貼るのが荒らし防止?
お前の生まれた国ではそうなのか
面白い国だね
で、それが「まともな議論が出来やしない」
と嘆く人の態度なのか、ふーん
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:33:36.41 CGO+U5yx0
>>421
おまえがやりたいのは「議論」ではなくて同じ意見を持つ者同士の馴れ合いだろ
「うんうんそうだよね」っていう相づちが欲しいだけだろ
議論というのはな、異なる判断・異なる価値観の持ち主とやり合うものだ
でもお前にとってそれは脊髄反射的に荒らし・擁護認定なんだろ 違うかよコラ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:37:11.39 jFu5WfBm0
ぼくちんの思う通りにスレが進まないとイヤなんだもん！
どんなにスレの趣旨と違っても、ぼくちんに逆らうヤツとは戦うんだもん！
スレタイなんてどうでもいいんだもん！
ぼくちんに逆らうヤツは全部ミスリードなんだもん！
ぼくちんがスレの空気を読めないわけじゃないんだもん！！！
と言いたいんだろうな、この人は
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:40:14.96 jFu5WfBm0
>>410-412から、スレの趣旨に関する議論があった。
それをぶち壊したのは、>>413-414の流れだろ
過剰反応してスレの趣旨より単なる言い争いを優先させてるのはどっちだ?
ボケ野郎が
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 01:10:34.08 nHx3EHc00
そもそも店舗運営版にあるこのスレには、レビュアーであるあなた方は部外者ではありますが、
異なる判断・異なる価値観、大いに結構。むしろそういう議論を望んでいます。
しかしながら挙げるとキリがないですが、こういったレス（>>118 >>164 >>204 >>422-425）はまともな議論といえますか？
稚拙な言葉を並べ立てて意味のないレスを繰り返していては荒らしと言われても仕方ないと思いますよ。
言い争いを望まないのなら、あなた方も言葉を選ぶべきだと思います。
それが判っていただけたなら、次からは意味のないレスや煽りはしないようお願いいたします。
それから、ここであなた方に反論する者は私一人だけではないということも理解していただきたい。
全て同一人物とみなすようなレスが目に余ります。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 08:08:49.24 3Q1s24nq0
>>426
>次からは意味のないレスや煽りはしないようお願いいたします。
あなた「方も」それを肝に銘じるなら、ね。
>全て同一人物とみなすようなレスが目に余ります。
やれやれ、本当に余計な一言が好きなんだな。
全て一人とみなしてるのはいったいどっちだ?
まあいいや、煽り言葉は控えてみると、自分はね。
もっとも、こっちも一人じゃないから、
全員が同意するかどうかは保証は出来ないがな。
あとは、スレの空気を維持できるかどうかは
あなた「方」の器量の問題だろ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 10:21:36.89 koGKyHKe0
此処の板 NO.３に成るが
基本、食べログや異常レビュアーに対しての問題点を話し合う場
食べログや異常レビュアーを擁護しているのは、いつも一人だった感じ 二役使って。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 10:38:38.55 3Q1s24nq0
>>426
>それから、ここであなた方に反論する者は私一人だけではないということも理解していただきたい。
>全て同一人物とみなすようなレスが目に余ります。
なあ、早速>>428みたいなレスがつくんだが、どうしたらいいのかね?
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 11:22:22.96 7Bc0UkkhO
耐性ないんか？ スルーしとけ
いちいち聞くな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 11:31:43.14 LPQtgIne0
食べログ嫌いの人は、自分のことはいつも棚に上げて、スレが荒れるのを人のせいにするんだね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 11:34:16.14 7Bc0UkkhO
スレの主旨と関係ないレスはそれで終わりにしてください
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 11:35:49.74 3Q1s24nq0
>>426が、
>次からは意味のないレスや煽りはしないようお願いいたします
と言ったそばからこれか。
>>430には、
「いつもの携帯とPCのコンビ芸いただきました～。(>>359)」
をお返しさせていただくかwww
己が自重せず、他人に自重を求める。
身勝手だね。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 11:39:21.58 3Q1s24nq0
>>430 >>432
なんでさ、同じIDなのにである調とですます調が混ざるの?
自演失敗なの?
ただの頭が弱い人なの?
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 13:12:43.28 Zlg6tbFxO
>>434
いつもキレキャラと常識人を使い分けて賑やかしているけど
たまに頭に血がのぼると忘れるみたいよ
何度かやらかした例あり
と言うより、普段から一人二役やっているからこそやらかしてしまうことw
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 13:44:43.57 LPQtgIne0
食べログ嫌いの人も、食べログ好きの人も、どちらも結局煽り合って遊んでいるだけに見える
放置しろと言いつつ煽ってるし、意味がわからない
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 13:47:14.56 LPQtgIne0
最後の行は余計だった、ごめんなさい
まともな議論が見たい人より
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 14:43:37.51 zJJlF9/70
「一人二役」連呼厨もウザいなあｗ
おれは食べログ擁護派のレッテル貼られてるから言うけど
携帯＋ＰＣ併用で書き込んだことなんて一度もないぞ
そもそも携帯で２ちゃんはやらん
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:49:20.08 10SIn1uM0
飲食店の方にのみお聞きします。
店内での写真撮影やブログ掲載の断り方はどうされてますか？
掲載の権利を主張されればそれ以上何も言うことはできませんし、
下手に言うと逆恨みが怖いですが、上手い断り方があれば教えてください。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 21:12:52.08 RtPjek8j0
>>439
飲食店関係のものではないですが、一点だけ指摘させてください。
掲載の権利なるものは法的に何の根拠もないです。そんな法律あるならともかく。
飲食店とお客側には、いうなれば、飲食物の対価として代金を受け取るという
飲食物提供契約が締結されていると法的に評価できると思います。
この場合、お店としては、注文された飲食物を当該店舗内で提供し、客に飲食させ
れば契約上の義務は履行したことになるのであって、それ以上の義務は生じない
といえるでしょう。
したがって、「掲載の権利主張」は法的には意味をなさない主張ということになると思います。
逆にいうと、写真撮影行為を許すのははもっぱら店舗側の善意によるものということに
なるので、後はお客とのコミュニケーションの問題ということになるのでしょうね。
横から失礼いたしました。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:05:41.34 5kxIUP2P0
>>440
逆に撮影を断ることが出来る権利があるのですか?
>>439
断りたい理由は何なのですか?
その理由を正直に真摯に伝えればいいと考えます。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:16:50.13 RtPjek8j0
>>441
それもないですね。
つまり、写真撮影は、お店がどう客を説得するかっていう事実上の対処法しか
ないといわざるをえません。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:34:28.22 sSaYRxak0
>>439
当店では特にお断りはしておりませんが、近隣に居合わせたお客様にご迷惑をお掛けする可能性がある場合には、
一言その旨をお伝えするよう心がけております。
しかしながら、断りもなく黙々と料理はもちろん店内中当たり前のようにバシバシ撮影されるのは
正直気持ちの良いものではないのが本心で、お客様のモラルを信じて静観するしかないのが現状です。
食べログのとある有名レビュアーは、
写真撮影禁止の店舗の場合、その旨を掲示していなければ問答無用で減点という
ナンセンス極まりない独自のルールに則って採点を行っているようなので、
その被害にあわれている飲食店が不憫でなりません。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 01:38:00.96 /XIQ3giR0
>>339
当店では、写真撮影をはっきりとお断りをしております。
ただし、予約をしていて且つ記念日である場合は例外として暗黙で許可しています。
それでもネット掲載予定の有無を確認し、もし載せる予定であれば遠慮していただいています。
ネット掲載の自由を主張されるお客様の場合でも、断固として認めません。
断り方としては、はっきりと当店の実情をお話しします。当店の場合は「小さい店なのでネット上での露出は控えている」と。
最終的にお客様の良識に任せるしかないのはどこも同じです。
良識のない者を店に入れない店作りも一つの対策ですし、理解していただくよう説得するのも接客技能次第です。
実のところ、クーポン利用などで顧客情報を得ることがレビュー対策には効果覿面だったりします。
色々工夫してみてください。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 11:13:01.44 Kxngj4xt0
>>444
すいません、素直に質問なのですが…
写真を撮る方にはネット掲載の有無を確認して
掲載予定の場合は断るとこのことですが、
写真ではなく、文章のみのネット掲載に関しては
どのような対抗措置をとられているのでしょうか？
また、
「ネット掲載不可とは予約時に聞いてない。
それならキャンセルだ。」
などと言われた場合はどうすればいいでしょうか。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:01:10.71 1v9Rz6f80
>>445
常識として不可と思わない思考なのか？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:15:55.60 NwXnB0rf0
>>441
＞逆に撮影を断ることが出来る権利
素人だが俺が食べている側で携帯で喋られたりカメラのフラッシュシャッター音が嫌だ モラル マナー 常識
>>443 ＞お客様のモラルを信じて静観するしかないのが現状です。
他の客に迷惑だ と言ってくれ
東京の新しく開店した店で写真撮影を厳禁していた店が有った
店の内装やレイアウト パクリ防止も有るんじゃないか？
俺の町の安物スーパーでも撮影禁止だ入り口に貼ってある
昔はどんな業種の店でも許可を取ったモンだ
勝手に写真を撮れるのは食い物やだけ おかしい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 16:10:23.43 HktSihzFO
>>445
そんなお客ならキャンセルしていただいた方がいいよ
盗撮されてネット公開されたらいい気はしないですよね
449:439
11/05/01 18:06:53.10 FOmhCS0A0
法的な見地から具体的な対処まで色々なアドバイスありがとうございました。
写真撮影は>>447さんのようにお客様でも迷惑していらっしゃるのですね。
これからはそのようなお客様のためにも強硬な姿勢で注意していくようにします。
ありがとうございました。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 18:34:07.41 SpzmX74n0
なりすまし よくないよｗ
451:439
11/05/01 18:43:48.35 FOmhCS0A0
>>450
本人ですよ。なりすまして何も意味ないです。
そのような誤解を与えてしまったことに関しては申し訳ありませんでした。
関係ない話題はスレが荒れる元です。失礼します。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 19:17:20.60 A3XIedixO
>>450
なりすましだと思った理由は？