11/04/05 23:40:21.18 mEE51Vyc0
■食べログ問題点
(1)- フリーアドレスで完全匿名アカウントを一人複数取得可能
(2)- 批判・酷評の表現方法は一部規制されているものの、随所で個人的評価や社会的信用を失墜させる表現が散見される
(3)- 過去情報・誤情報によるトラブルに関して運営に一切の責任はなく、投稿者、または確認を怠った閲覧者が全責任を負う
(4)- 店舗情報の排他編集権は有料であり、非有料会員の店舗情報は重要事項であろうとも匿名利用者が自由に編集できる
(5)- 同業他社や個人的怨恨による誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改竄などの業務妨害といった悪質な行為の対策が機能していない
(6)- 店舗関係者による自作自演や専門業者によるサクラ投稿や点数の不正操作などの事実上の黙認
(7)- 掲載の事実は各店舗に告知されておらず、ほぼ無断掲載によるものであり、これらの問題を把握していない店舗が多数存在する
(8)- 口コミに対して、店舗側は規約に同意しない限り、サイト内での反論・弁解・補足する権利は与えられない
(9)- いかなる理由があろうとも、店舗情報の削除は一切認められない
■これらの問題を解決する意見
(1)- １人１アカウントを原則とし、ユニークなデータで照合を行い、匿名性を廃止する
(2)- 全ての掲載店に対して、掲載の許可を取る
(3)- 店舗情報重要事項の編集は店舗独自でのみ行う
(4)- 削除申請には速やかに応じる
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 23:51:05.25 HtCNu7ps0
■食べログに対して好戦的な店主のブログ
・ぐるナビブログ（全3回）
URLﾘﾝｸ(kuchikomi.gnavi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kuchikomi.gnavi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kuchikomi.gnavi.co.jp)
・店主ツイッター
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
・食べログ店舗情報
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
・ぐるナビブログ
URLﾘﾝｸ(kuchikomi.gnavi.co.jp)
■投資家によるブログ
食べログの功罪（全7回）
URLﾘﾝｸ(ykf.cocolog-nifty.com)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/05 23:54:44.01 HtCNu7ps0
>>１さん、ありがとうございます。
以前からのテンプレに誤りがありましたので訂正いたします。
誤）
『苦情の受付窓口：株式会社カカクコム TEL:03-5725-4549』
正）
■食べログ問い合わせ窓口（口コミ削除・苦情・相談等）
TEL：0570-05-6561（受付時間：平日10:00～19:00）
Mail：tabelog_support@tabelog.com
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 00:10:14.10 BC8UP6AD0
>>1乙
前>>989
その基地外や私怨の意見を除外する為に、その人の他のレビュー内容や書いたレビュー数等を参照して、信用に値するかどうかを判断してるよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 01:58:03.64 nbDRqIWU0
■店舗付き住宅で営業している経営者様に朗報！
申請すれば 『住所と電話番号』 は ”非掲載” に出来るとのこと。
827 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/03/28(月) 15:18:11.90 ID:wSWIoZfJ0
あと、もし店舗と住宅を一にしてるなら、住所と電話番号は非掲載に出来るらしいよ。
個人経営だったらそういう店も多いんじゃないかな。
食べログがらみの問題で一番ダメージを受けてそうだし。
それもまたひとつの工夫じゃないかな？
食べログからの客が減れば、また以前の平和が取り戻せると思うよｗ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 03:28:53.76 VXG6krIjO
さあ今日も無駄な愚痴を精一杯吐きまくりましょう。
それしか能がないものですから。
さあ、どうぞ。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 08:36:26.67 EId8Owvf0
>>1 おいおいｗ まだやるのか？おまえ偏執狂だな
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 15:09:53.73 VXG6krIjO
終了。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 15:43:37.93 wmqZssyU0
いいんじゃない?
好きなだけ愚痴らせて、それを生温かく見守るのもさww
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 17:25:41.71 VXG6krIjO
サクリファイスか。いいかもなＷ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 17:43:39.60 wysEdeHL0
まだ何も書き込まれてない内からうろたえるな。
何を焦ってる。少しは落ち着け。
前スレの>>959や>>961に対して
自称法律専門家（笑）の方からの有効な回答を頂いていないんだが、
さては答えられずに逃げたのかな？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 18:34:39.54 1bEaB6jx0
つうか前スレで結論出てるのになんでまた立てたの？バカじゃねえの
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 18:43:20.17 VXG6krIjO
だから愚痴を言いたいだけなんだろｗ
結論とか以前にそもそも裁判起こす気もないし、一生愚痴るのが精一杯。
愚痴、愚痴、愚痴、たまに店。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 18:50:04.64 lpCF3eCuO
擁護の連中は大人げないのばかりだな
まともなのは法律に詳しそうな人だけだった
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 19:06:41.14 VXG6krIjO
批判派は「愚っ痴言うぞう」だけだった。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 19:07:47.10 lpCF3eCuO
ほらねw
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 19:08:27.12 tYpdKbZfO
食べログファンの人はなんでそんなにここが気になるのさ？
2ちゃんなんか気にせず好きに食べ歩いて批評家ごっこ楽しんで、面白おかしく暮らしてたらいいじゃんか
いっぱい金使って日本に金を回せよ
今まで週に二回レビューしてたところを四回くらいレビューする気で頑張れよ
ここに来る時間なんかないはずだぞ
もっと豚のように飲んで食って金を使え
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 19:53:10.72 GbQ26icm0
>>12
こんばんわ。
答えられず逃げたということでは決してありません。
>>959様
私なりに、おっしゃりたいことを整理しますと、
＞現に和解して削除された事実を忘れていませんか？
忘れていません。
和解というか、訴え取り下げ契約だと思いますが、訴訟を終わらせる手段
は何も終局判決だけではありません。
当事者が紛争を終わらせる手段として、訴えを取り下げるので情報を削除します
という合意をしただけです。
したがって、「なぜあのケースにおいて削除が行われたのか説明」すると、当事者
の代理人が紛争を手打ちにすることで合意したからです。
それを食べログが負けたとおっしゃりたいのでしょう。
ですが、少なくとも、法的には「敗訴」ではありませんし、事実上の敗訴とおっしゃり
たいのであれば、そういう見方もありえますが、このような問題に判例という形で
先例を残さなかったという意味で、食べログの事実上の勝ち逃げという見方も十分
成り立ちうるわけです。
そうだとすると、「全く同じケースで訴訟を起こした場合、削除は望めるか」という
ご質問に対する答えが見えてくるかもしれません。
つまり、全く同じケースで先例がない以上、何とも言いようがないので、現行法上
採りうる手段を考えると、なかなか難しいであろうというのは散々述べてきたとおりです。
異なる見解もありえますよ。私はこう思うと述べただけです。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 20:07:46.52 GbQ26icm0
>>961様
ですから、公権的に削除に応じるさせる可能性があるか、それ以外の方法で
削除される可能性があるかは分けて考えてください。
前者は、裁判所が削除させる、後者は店と食べログとの合意とひとまず考えてください。
これを、以下で具体的に説明します。
前者は削除を求める側が法律的な主張を構成して、判決をもって削除せよと命じてもらう、
その意味で、法的に完全に白黒がつきます。したがって、同一紛争の裁判所の先例的
判断として「事実上」ではあるもののその価値がある。
後者は紛争を裁判所によらないで、当事者間で紛争を終わらせるもので、裁判所
による直接の判断ではない。
私が述べてきたことは、前者についてであって、私の見解では削除される可能性
はないとまでいいませんが、非常に難しいということで、後者の意味であれば、
佐賀の事案同様、削除される可能性があるということになります。
しかしながら、それは前者の意味での削除ではないので、「良い先例」となった
とまでは法的な意味では言えないだろうし、事実上も食べログの勝ち逃げといった
見方も可能でありましょうということです。
以上、これでお分かりいただけると、助かります。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 20:12:54.99 wysEdeHL0
>>19
あなたも勘違いなさってるのですか？ 勝ちとか負けとかにこだわってないですよ。
いかにも食べログ側らしい答えですね。
何も食べログを負かそうなんて思ってないですよ。和解で十分です。
削除を求めて訴えて、和解し和解金まで払って情報を削除したという事実は歴とした前例じゃないですか？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 20:27:27.51 GbQ26icm0
>>21
感情的にならないでくださいよ・・・
事実が歴然として残るの意味には二つあるとかいたじゃないですか・・・
そして、あくまでそうおっしゃるならば、自称でない法律屋さんに相談して、
書面でも送りつけてもらって示談交渉でもしてもらえばいいじゃないですか・・
そこまで甚大な被害を受けられているのであれば。
どうやら、食べログを擁護してるつもりは全くないのに、少しでもお店側に不利と
受け取れる主張が書かれると、食べログ側とレッテル貼られるようですね。
建設的な議論で、ユーザー様と店舗運営者様が円滑になることを祈っています。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:07:35.97 wysEdeHL0
>>22
それは失礼しました。
勝ちとか負けとかどうでもいいことまで語りだしたので、てっきりそうかと。
甚大な被害を受けてからでは遅いので、その前に行動を起こしたいと思います。
参考にします。ありがとうございました。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:29:44.50 GbQ26icm0
>>23様
確かに、あなたのおっしゃりたいことを汲み取れていなかったのは私のほうで
した。もうしわけありません。
以下のようなものをざっと書いてみました。つまらないことなので、無駄かと存じますが。
１ 食べログに店が削除せよと要求
→応じれば解決（円満度100）
→誠実に対応じなければ、弁護士立てると折れない姿勢を貫く（ポイント）
２ 応じない、弁護士に依頼
→弁護士を窓口にした交渉
→訴訟外の和解や示談などが成立し解決（円満度70）
３ 交渉不成立
→訴え提起
→裁判で白黒（円満度０）orそれ以外の方法で終わらせる（円満度50）
万が一、お店側が食べログに削除を求められた場合、一般的にはこうなるのでは
という流れを時系列順に並べてみました。あくまで一例ですので、ご参考までに。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:47:44.49 GbQ26icm0
最後にもう一点だけ。
もし、私が、食べログが和解にすら応じないので、訴えてやる！という場合。
難しいであろうというのが私の見解ですが、やるならやってやるよといきり
立った場合の仮定のお話。
上の方で近接事例を出してくださった事案の、人格権侵害に基づく差止め訴訟。
店舗の方が求めているのは、あくまで情報の削除。和解に応じないなら無理
やりにでもやってやるよ。店舗情報は店主の個人情報=プライバシー権だ。
で、プライバシー権は人格権に含まれる。だから、店舗情報の無断掲載は
人格権侵害だ。
法的根拠はそんな感じなんですが、食べログ問題での問題の中核は、佐賀の
事案でもあるように、不正確な情報が掲載し続けられること、もっというと、情報
が掲載され続けることに店が関与する機会が十分の保障されていないことです。
これを自己情報コントロールうんぬんという主張するより、店も客も同じ私人なのに
情報の発信・修正において不平等、このような状況自体が違法なのだと言うこ
とは可能かもしれません。
もっというと、普通の口コミはそれこそ風評に淘汰され、それが一定の評価に
落ち着くものであるの大して、食べログの口コミは口コミそれ自体が永続的に
淘汰されることなく他人の目に晒され続け、その口コミを例えば3年後に見た人
にまで影響を及ぼす（ここが佐賀の事案で争われたようですね）。
第4段落以降は説得力ありませんか？法的な主張に根拠がないだけといえる
かもしれません。
今晩も長々と言ってしまって申し訳ありませんでした。
いつも寝る前に反省するんですが。自称法律家でよければ、またお話お聞かせください。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:48:24.81 AIz1bmGC0
今までは、飲食店側からの情報発信が主でした。
食べログはどちらかと言うとお客側からの情報発信です。
昔からお客の情報発信は合ったと言う人もいるでしょうが、昔はいいところ
しか伝えない中途半端な情報。食べログで、初めて良いも悪いもあわせて伝
えられるようになりました。
ここで、店舗側を非難して食べログ側を擁護しているように見える人たちは
食べログがすばらしくて、それしかないと絶賛しているわけではありません。
食べログも売り上げは、飲食店の広告が主ですからお客からしたら店舗側に
立ってるように感じます。
もし店舗からの広告をもらわない、完全なお客側にたったグルメサイトが出
来たなら、そちらに乗り換えたい。
それがないから、食べログで我慢しているだけです。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 21:56:53.35 AIz1bmGC0
>>24
ここに、レビューアーが入ってないのはどうしてですか?
公序良俗に反しない自分の正直な主観を記載した口コミでも、勝手に消されるのですか?
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:06:50.89 GbQ26icm0
>>26様
その通りだと思いますし、その点については異論がない方も多いのでは
ないでしょうか。
>>27様
その上でですが、レビュアー様が入ってないのは、お店の方に対するいわば
食べログへの対処法だからです。
法的に削除されるべき口コミ=公序良俗に反する書き込みでしょうから、
そうでない書き込みは削除されないでしょうね。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:24:09.21 AIz1bmGC0
>>28
正直に主観として、美味しくなかった、まずかった。
サービスがこういった面が悪かった。
と書くことは、公序良俗に反しないと思いますが、それだったら削除することが
出来ないということでいいんですよね。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 23:27:30.84 GbQ26icm0
>>29
僕は自称法律屋ですが、公序良俗の意味を何をもって言ってるのか、
はっきり言ってください。民法90条違反という意味での書き込みを問題
にしているのか、なんか憲法上の間接的効果説的な主張なのか。
ばくっと他人の主張をとらえて。漠然とした主張で、素人の方を煙に巻き
つつって絶対卑怯ですよ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 23:36:37.71 KTKa2GVh0
これだから自称法律屋は嫌だ。
永遠にここでオナニーしててくださいな。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 00:34:26.10 iBoNZwTw0
自称法律屋が何なのか分からないでオナニーしててとかさ！！
分かる？食べログを叩きたい店の人間がだよ、わかるだろ？？？？？
どっちが馬鹿言ってんのかさ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 00:48:33.14 7UetnxCJO
どうでもいいわ
レビュアーにはしこしこみっちり働いてもらって、豚のようにブヒブヒ喰い歩かせてたらいいんだよ
レビューを書かせて糞の役にも立たない優越感味わわせてやってりゃいいんだ
廻り廻って俺らが最終的に儲かる
店側は挙げ足取られないように気を付けているだけでいいんだ
何かあったらその時に、程度に合わせてただ対処すりゃいいんだ
佐賀の時だって結局は食べログ側が折れた形になったろ
なんかあったら裁判やりゃあいい
まあそう負けることはないだろうよ
だからレビュアーどもはしっかり働いて毎日外食しろ
ひとつの店にこだわらず、毎日色んな店に行ってひたすら飲み食いしろ
常連になんかならなくていい
豚に居着かれても困るからな！
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 01:38:02.14 iBoNZwTw0
>>31
おめえよお、いい加減さ、何にも出来てないの気がついてるわけ？
糞キモオタってそんなもんなのかな？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 02:05:41.36 YrKFOvBZ0
>>30
そんなに難しく考える必要はないですよ。
私の主張は、まじめに書いた口コミを、店舗の勝手で削除される理不尽さが
あっていいのかと言うところです。たとえ古くてもその時そう感じた本当の
口コミです。新しいのと比較すれば味やサービスの変遷や、店舗の姿勢・努力
などがわかります。
食べログに載っているデータは、食べログが管理しているとしても、それを
書いたレビューアーや利用している利用者のものでもあると考えています。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 06:01:26.49 4idw+9sdO
食べログに書いた口コミを訂正削除できるのは
原則レビュアーです。
食べログが店舗から訂正依頼、削除依頼を受けた場合、書いたレビュアーに
対し訂正依頼、削除依頼をかけます。
実際その連絡を受けたことがあります。
ただし応じない場合は食べログ運営者が削除することもあるとメールには
書かれていました。
きちんとした運営がされていると感心しました。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 13:15:35.19 4idw+9sdO
>>35
消されないテクニックがあります。
まずはいつの情報かを明記すること。
加えて、この情報は、将来変わる可能性がありますよと明記すること。
古い情報を今のものだと誤解されるのが嫌だという店側の主張にも
対応できていることになり茶々が入りません。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 13:16:22.16 9DYzck8U0
実際にはユーザはレビューの「削除」はできないけどね
写真は削除できるけど
ユーザがレビューにできるのは修正だけ
すべて店側の都合の良いように削除されてるわけじゃないし、100%でもないけれど、
利用者側からは、一応きちんと対応してるように見えるけどね
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 13:39:27.56 4idw+9sdO
ああ、確かにレビュアーは書きこみの訂正は出来ても完全削除はできませんね。
どうしてなんだろう？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 13:45:40.05 9DYzck8U0
自分で勝手に削除できる状態ってのも、
ちょっと無法地帯すぎる気がする
この2chでさえ、自分では削除できないし
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 15:01:46.57 4idw+9sdO
2チャンとブログの中間という感じなのかな？
ブログだと削除も自由。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 16:54:52.74 bdmBhWk80
ちゃんとした理由で申請すれば、削除して貰えるよ
古い記事を読んで終わったサービスを継続中と誤解する可能性はあるよね～
注意深く日付を見る人ばかりじゃないし、一目見て古い記事と分かる工夫は欲しいな
上位三枠の記事に結構古いのが入ってたりする店も結構ある
てか、あの上位三枠ってどうやって決定しているんだろう
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 17:42:11.77 A1rWsk400
>>39
豚でも解るように養豚場で例えると
レビュアー＝豚
レビュー＝豚肉
飲食店＝豚餌
カカクコム＝養豚場経営者
豚肉は豚の一部だけど、養豚場経営者が身銭を削って育てた財産なのよ
豚がその権利を主張する余地はないだろ？
分かった？豚さん
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:05:56.38 KH6ONh8G0
普通のレビューをしていれば、ほとんどのレビュアーは修正依頼など来ません。
修正依頼の連絡を受けたり、レビュアーが口コミを削除できるなどと平気で嘘つくような
>>36みたいなヤツはレビュアーの品位を下げている。面汚しだ。
投稿する前に一度見直して、万人の目に触れるということを自覚し責任を持って投稿してください。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:15:03.13 BynbaeAx0
何度同じこと言えば気が済むんだろｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:24:34.71 4idw+9sdO
>>44
そう言いたい気持ちはよくわかりますが、勘違いですw。
悪い書きこみを訂正依頼されたわけじゃないので。
常連店からね指摘でね。店の経営戦略上、隠しておきたいことがあったらしいんだ。
掲載時には事前商談ありだよ。
ま、いろいろあるんだろうな。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:25:37.59 4idw+9sdO
事前商談ではなく事前承諾の誤り。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 19:30:18.48 A1rWsk400
豚のくせに承諾とはwww何様だよwwwww
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:29:25.90 4idw+9sdO
>>48
恥ずかしさを感じない世代、がんばれ！
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:34:02.26 A1rWsk400
いやー前スレ見てきたけどID:4idw+9sdOは香ばしい豚だなwww
オマエの論理すでに破綻してんじゃん
毎回あとだしジャンケン乙www
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:47:10.44 4idw+9sdO
おまえはピータークリスのベイビードライバーかよ笑
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:48:31.07 4idw+9sdO
前スレって
なんだ？
見たことねえ！
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:50:09.51 4idw+9sdO
誰と勘違いしてんだか
しらねえが、
クダまくのもたいがいにしときいや。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 20:59:30.08 KH6ONh8G0
だからお前はレビュアーの面汚しなんだよ。
お前みたいなレビュアーは店も迷惑してるだろうが、他の健全なレビュアーにとっても迷惑なんだよ。
少し黙ってろ。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:08:54.32 4idw+9sdO
こざかしいレス無用。うせな。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:11:12.29 4idw+9sdO
おい、レスの誰と勘違いしてるんだよ？
笑えるから書いてみろや、
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:12:15.20 4idw+9sdO
偶然同じIDでもいたのか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:19:12.67 4idw+9sdO
>>54
貴様は暫く黙ってろやｺﾞﾙｱ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:20:01.22 A1rWsk400
ブーブーうるせーなwwwオマエ自分の書き込み思い出せないの？真性なの？
こんなのがドヤ顔で店の蘊蓄語ってるかと思うと片腹痛いわ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:25:54.66 4idw+9sdO
痛め痛め痛みで誌ね。
誰の話してんだワレ！
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:34:58.46 irM9lTdii
脳無し君の思い込みの前には、IDなんて関係ないんでしょうwww
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:37:09.05 irM9lTdii
>>43
じゃあお前は、豚のエサにたかるウジ虫かwww
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:58:47.14 4idw+9sdO
地球生物博物館へようこそ！
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 22:05:39.75 A1rWsk400
>>62
だいたいあってるwwwもちろん豚も好物だけどな
君は法律に詳しいんだっけ？w
だったらこんな糞スレ気にせず堂々とブヒブヒ豚餌食べててくださいね、子豚ちゃん
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 22:21:38.91 irM9lTdii
ほら、また思い込みしてるし、ウジ虫ちゃんは
脳がないからしょうがないのか
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 22:55:45.93 4idw+9sdO
>>64
お前は思い込みと勘違いしかできねえのか？。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 23:09:03.64 4idw+9sdO
ウジ虫は羽化しても蝿。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 06:49:08.82 W2z3VtDo0
>>66
いいこと言うなあｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 14:08:52.20 zRhOoV8OO
衛生害虫は駆除しよう。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 22:42:46.57 zRhOoV8OO
ウジ虫くん、まさか地震被害にあってないだろうな？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:29:15.86 zRhOoV8OO
ここでは意見が合い入れない人達も、地震被害なく元気でいてくれますように。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:45:34.47 SSnjaXiQO
涙出た
けど、ここでウダウダ言っているヘビーレビュアーたちにはそう言う言葉は通じないんだ
なにしろ、自分に構ってくれるかくれないか、自分の好みかどうかだけを基準に自分の好き勝手な意見を垂れ流す事が趣味なのだから
避難所に行くことになったら、まず金でものを言わせようとするか好きな支援物資をまず自分にまわせと言い出すレベル
自分に合わないなら合わないで、割り切る事が出来ないから採点をしたがる
自分に合わない店を自ら選んでいるから合わないのにそれをわかっちゃいない
合わないなら黙ってそこに行くな、合うなら好きにしろ
人付き合いの基本だ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:49:11.84 jY9n+euh0
>最新の「辛口」レビューを書くために強襲をかけてみようかな。
URLﾘﾝｸ(c.tabelog.com)
カメバズーカって奴は単なるクレーマーじゃないかｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 06:22:52.79 r8euzMzHO
>>72
71は私です。ヘビーレビュアーの私です。
勘違い、思い込み、あきれた。
まあ元気そうでよかったよ。
これからもレビューしていくがよろしくな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 08:25:00.64 nLsoEy/x0
>>73
確かにカメバズーカはひどいなぁ。
こんなやつが、食べログに普通にいて野放しなら、食べログからの店舗情報
削除を言い出したくなるのかな。
しかし、こんな粘着で意固地で自己中心的なやつは滅多にいないし、食べログも
苦労しながら対処してるじゃないか。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 09:14:14.20 SSnjaXiQO
>>74
あんた誰よw
ヘビーレビュアーに知り合いなどいないんだがw
俺の上のレスは特定個人に宛てたものじゃない
思い込み、勘違いとはお前の自己紹介か？
俺の方こそあきれたわ
ヘビーレビュアーってほんとに気持ち悪いな
そんな人種に知り合いなんか作る気は全くない
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 09:14:21.68 vOEeRKyp0
まともな人ならレビュー読めば参考になるかどうかくらい分かるよ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 10:05:44.44 +cEC0H+V0
>>72って、とことん勘違いと思い込みしか「脳」のないバカなんだなwww
おまけに自分の嫌いなヘビーレビュアーの言葉に感動して涙流しちゃってるし
大爆笑ものwwww
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 10:33:37.80 r8euzMzHO
>>78
その通りだね。
思い込み激しいあまり、レビュアーの書きこみとは思いもせず、自分の味方のだと勘違いして涙まで流したようだ。
後から真実を知り慌てて取り乱し逆切れしているのが笑えるな。
まあ思い込み君なんてその程度のかわいい奴なんだな。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 10:35:31.55 SSnjaXiQO
ヘビーレビュアーの言うことには、何がなんでもケチ付けないといけないとは初めて知った
それと、ヘビーレビュアーとは脳が何かの電波をいつも受信している人種だと言うことも知った
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 11:36:11.30 ijcC4odw0
>>74
わたしはレビュアーのひよっ子です。
わたしもはやくヘビーレビュアーと呼ばれるようになりたいのですが、
>>74さんは何件くらいレビューされているのですか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 12:57:20.65 +cEC0H+V0
結局、こういうピント外れの勘違い野郎が、
ここで必死に食べログ攻撃をしてたんだな、
ということがよくわかった
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:00:08.75 sRDRzPKd0
うむ。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:14:32.21 uEKmz9L+0
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:20:41.10 r8euzMzHO
>>82
納得。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:51:14.82 KdDEI6Pw0
結局、こういうピント外れの勘違い野郎が、
ここで食べログ攻撃をされてると勘違いしてるんだな、
ということがよくわかった。
食べログの被害妄想。
誰も食べログを攻撃してない。レビュアーからの攻撃を防御したいだけ。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:15:06.92 +cEC0H+V0
>誰も食べログを攻撃してない
はぁ?
勘違い、ピント外れの思い込み以外に、
「徹底的に読解力がない」
ってのも追加しなきゃいけないのかorz
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:16:51.99 KdDEI6Pw0
>>87
じゃぁ、いつ食べログが攻撃されたか具体的に示してくれ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:18:55.08 +cEC0H+V0
>>88
。。。
とりあえず、半年ROMって以下略
やはりバカばかりなのか。。。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:24:54.53 cPXeFh2PO
やはり被害妄想だったか
とりあえず、半年隔離病棟で以外略
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:26:06.12 +cEC0H+V0
お、思い込みウジ虫参上www
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:31:16.88 +4GG3XIB0
ダメだこりゃ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:42:45.08 QIZ65TLx0
スレタイ読めよ
食べログの是非を議論するスレじゃないから
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:50:03.23 NkYBkGx20
店舗情報を勝手に載せる食べログに文句を言っていた人がいたような気がしたが、勘違いなんだろうな。
レビューを消さない食べログに文句を言っているひともいたような気もしたが、これも勘違いなんだろうな。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:53:12.80 +cEC0H+V0
>>93
ああ、そうだったね
食べログとレビュアーに不満を持ちながら何の行動も起こせず
何スレも費やしてグダグダ愚痴を垂れてるだけの人たちを、
やさしく生温かく見守るスレだったっけ
ようやく思い出せたよ、ありがとう
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:00:44.37 QIZ65TLx0
掲示板で食べログの問題点を指摘する事は
それなりに効果あるよ、特にレビュアーには
地味にこういった活動を続けていくしかないね現状は
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:36:28.13 KdDEI6Pw0
>>95
本当に危機感を感じてる経営者は実際に行動を起こしています。
こんなとこにはいませんよ。（訴訟だけが”行動”と勘違いしないように。）
たまに有益な情報が書き込まれるので参考にはしてますが、
いよいよって時には自店を守るための行動を起こす心積もりは当然しています。
あなたたちがレビュアーか社員か知りませんが、
尻に火がつく前に自身の行動を見直してみてはいかがですか？
（酷評だけが”問題”と勘違いしないように。）
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:53:04.54 +cEC0H+V0
>>97
結局、あなたには何も見えていないし、的外れの思い込みしかできないんだね
一つだけ言っとく。「客」はあなたが思っているほどバカじゃないよ
店のレベルに合わせた行動はするかもしれないけどね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:56:58.54 r8euzMzHO
食べログの必要性とレビュアーの貢献は時代のニーズに応える素晴らしいアイテム。
愚痴る勘違い君の野望は何一つかなわず食べログは今もユーザーに支援され続けている。
勘違い涙君、思い込みウジ虫君、いつまでも愚痴り
続けなさい。さあどうぞ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 17:04:54.15 +cEC0H+V0
>>100
まあ、絶賛するほどのものではないし、欠点も結構ある
ただ、今はそれなりに便利なツールだし、現時点では一番使いやすい
別に食べログ信者じゃないので、前に誰か書いてたけど、
食べログ以上のサービスがあれば、簡単に乗り換えるよ
今は食べログが一番便利だから使ってるだけのこと、それだけ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 17:36:59.72 KdDEI6Pw0
>>98
「客」がバカだと私がいつ書いたのでしょうか？
「的外れの思い込み」が酷いですね。
あなたには「ここ」しか見えてないんでしょうか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:00:29.83 +cEC0H+V0
やっぱりただのバカだったか
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:08:43.80 KdDEI6Pw0
結局あなたはここしか見えてないようですね。
同じ愚痴ばかり言ってないで、もっと世間を見てまわったらどうですか？
さぁ、ドアを開けて一歩踏み出すのです。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:14:27.68 ROfN3urx0
結局どの立場で何が言いたかったのか分からなかったですね。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:23:40.52 ijcC4odw0
食べログは悪くありません！
悪いのは地雷店です！！！！
わたしもはやく>>74さんみたいなヘビーレビュアーになりたいんです。
邪魔しないでください！！！！！
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 18:51:42.65 mHXKZkd70
ウジ虫君の勝利宣言www
さあ、愚痴を続けてくださいな。
いつか、現実世界に影響をあたえられるといいね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 19:03:26.80 r8euzMzHO
無理無理。愚痴と勘違いが精一杯だろうね。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 19:27:11.52 ijcC4odw0
ですよね！
ヘビーレビュアーの>>74さんに楯突くなんて勘違いも甚だしい
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 19:39:52.91 r8euzMzHO
>>103ドアを開けて・・・
思春期の子供の詩みたいＷ
もしかして中学生？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 20:37:09.11 KdDEI6Pw0
>>109
お前もそう思うだろｗ 俺も同感だ。
これはな、過去に食べログを擁護してた幼稚なレスから引用したのさｗ
初めて意見が一致したねｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:15:59.94 KMlAnIHF0
オマエ店主なんだろ？ なのに土曜日にＩＤ真っ赤にして書き込みって・・
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:21:08.51 KdDEI6Pw0
>>111
またお得意の思い込み？
土曜日の使い方をどうしようが俺の勝手だろ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:32:37.10 ijcC4odw0
ヘビーレビュアーの>>74さんを見習いなさい。
土日も平日も関係なくID真っ赤にして地雷店撲滅に奔走されているんです！
食べログと２ちゃんに全てを捧げてるんです！！
頭が下がりますm(__)m
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:41:44.73 r8euzMzHO
んなこたないよ。期待ハズレでゴメン
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:47:34.65 +cEC0H+V0
何が楽しいって、KdDEI6Pw0の文体の変化だな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 21:54:06.86 /vvXOORI0
いやあ、ウジ虫観察には最高のスレだねwww
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:01:54.03 +cEC0H+V0
>>97 KdDEI6Pw0
>いよいよって時には自店を守るための行動を起こす心積もりは当然しています。
>>112 KdDEI6Pw0
>またお得意の思い込み？
>土曜日の使い方をどうしようが俺の勝手だろ？
あれ、店の人じゃないの?
「自店を守るため」とか書いてるけど
数レス前の自分の書き込みも忘れちゃったの?
やはりただの脳無し君だったの?
文体もまともに使い分けもできないぐらいだから、しょうがないか
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:04:14.21 r8euzMzHO
ウジ虫きも～い
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:13:43.94 /vvXOORI0
KdDEI6Pw0 ボロ出しまくり
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:20:02.57 ijcC4odw0
ウジ虫キモいですよねー
腐った豚が大好物なんですよねー
まあ腐った豚もキモいから目糞鼻糞ですか？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:24:19.32 /vvXOORI0
必死に話を戻そうとするijcC4odw0の健気さに乾杯
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:28:54.34 +cEC0H+V0
>>120
あれ、ウジ虫は豚の餌にたかってるんじゃないの?
豚の餌ってなんだっけ? >>43さんだったら知ってるんだろうなー
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:33:10.51 ijcC4odw0
臭いものならなんでも食うんじゃない？w
餌か豚だったら迷わず豚食うよwww
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:34:41.88 ijcC4odw0
>>114
なにホルホルしてんの廃人きめぇwww
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:39:13.67 +cEC0H+V0
おーいijcC4odw0、文体文体(ﾌﾟ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:44:04.02 +4GG3XIB0
食べログの問題点を語るんじゃなくて、レビュアーを豚呼ばわりして叩きたいのなら、
そもそも板違いじゃないのかね
ここは店舗運営板でしょ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:46:44.55 ijcC4odw0
食べログの問題点は出尽くしただろ？
臭い豚が湧けば蛆虫が湧く
自然の摂理
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:48:45.93 +cEC0H+V0
>>126
でも、KdDEI6Pw0によると、このスレは食べログの是非を論議するスレですれない(>>93)そうだよ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:49:40.05 +cEC0H+V0
すらない、か。失礼
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:51:56.74 /vvXOORI0
>>127
あ、ウジ虫がわいたwww
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:54:35.71 +cEC0H+V0
>>127
問題点が出尽くしたのなら、このスレの役割は終わったんだよね?
まだ続けるの?
それとも方向性の見えない愚痴をだらだら吐き続ける場として、
またそれを生温かく見守るスレとして末永く残すの?
ま、どっちでもいいけどさ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 22:57:05.63 /vvXOORI0
たまに暇潰しできるスレとして続けてほしいなあww
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:00:14.11 ijcC4odw0
>>131
俺に言われても困るwww香ばしい豚に興味あるだけだしwww
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:01:15.70 r8euzMzHO
勘違い涙君と思い込みウジ虫君のおかげで盛り上がったね
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:07:38.54 +4GG3XIB0
>>133
それは、真面目に食べログの問題点を議論しようとする人たちにとって失礼だと思うが。
レビュアー叩きなら、別板でやるべき。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:09:37.35 /vvXOORI0
自分は香ばしいウジ虫君の生態に興味があるwww
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:15:32.27 +cEC0H+V0
KdDEI6Pw0も、ijcC4odw0も、
単にレビュアーを叩きたいだけなのか
ふぅん
まあ、>>135の言うことが正論だと思うがな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 07:34:55.94 B8CFg2vSO
>>131
終了。
139: ◆Mmx/1564QXvw
11/04/10 07:48:46.25 npPUziHnO
おは
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 07:59:52.47 R6uEh46+O
キチガイレビュアーが暴れてるな。
過去にも荒らしてたヤツと同じだろ。
おかしなレビュアーがいることに対して「ヘビーレビュアーを代表して謝る」とか書いてたが
俺も気に入った店だけ紹介する感じでそこそこのレビュー数あるが
何を勝手に代表者気取り始めているんだと。
こういった勘違いレビュアーのせいで、俺らも一緒にされるのは迷惑なんだよ。
大人しく、誰に迷惑かけるでもなくきれいに割りきってレビューしてろよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 08:26:25.44 B8CFg2vSO
>>140
決め付けキターwww
根拠もない決め付けキターＷＷＷ
愚痴キターＷＷＷＷＷＷ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 08:51:36.80 uHM8tt/N0
>>140
誰も暴れていないじゃんｗ
ヘビーレビュアーを代表するなんて書いてる奴このスレにいたっけ？
気にいった店だけ紹介もいいが、欠点のある店の紹介も大事だと思うよ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 09:26:56.29 R6uEh46+O
なんだ？
携帯とPCで自演か？
選挙行ってランチ食ってレビューでも書け。
罵りあいのスレじゃないだろ。
被災してないならどんどん食ってレビューしろよ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:32:32.37 kSPVhMwb0
相変わらずお得意の思い込みキターwww
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:55:51.35 03K3oP3S0
>>143
罵り合いのスレじゃないのなら、
>>142に対して、そういうレスはあり得ない。
そもそも議論しようとする気がないとしか思えない。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 10:56:23.42 B8CFg2vSO
愚痴と思い込みで埋めつくされるようですＷＷＷ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 11:06:32.24 kSPVhMwb0
>>145
だってこのスレ、勘違いウジ虫観察スレだしwww
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 11:32:26.93 B8CFg2vSO
>>145
ごもっとも！その通り！！
>>143はただの愚痴マニアなので議論は無理でしょう。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:15:06.56 IDStymLK0
>>140
>キチガイレビュアーが暴れてるな。
それは自己紹介ってやつですかい旦那?
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:19:08.03 R6uEh46+O
>>145
議論？
いまは何を議論しても、スレを荒らしレスで流したいやつがいるからハナッから無理でしょ。
昨日から同じことばかりわめきたてているヤツがまず議論する気ないだろ。
俺はいつもロム専だったが、いつも議論にそこそこなっていたじゃないか。
いま議論の邪魔してるのは誰だって話だよ。
この板にスレが出来る前、住み分けしようと言う話になってたろ？
だいたいここは、経営者の為の板なんだ。
レビュアーがでかい顔して文句を垂れるのはお門違いだぞ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:29:25.60 ZZ8pYguq0
R6uEh46+Oの人気に嫉妬
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:32:32.23 IDStymLK0
>>150
じゃあ、「そこそこ書いてるレビュアー」のお前が、
真っ先に去ったら?
お前が書かなくなれば、かなり静かになるよ
他人に愚痴たれるなら、自ら範を示したら?
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:33:34.69 IDStymLK0
>レビュアーがでかい顔して文句を垂れるのはお門違いだぞ。
ほんとに自己紹介が好きなんだね
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 12:57:35.55 B8CFg2vSO
>>150
笑える。
>>152-153にあるとおり。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 13:24:55.24 d9R3vHpw0
>>150
たしかにそうなんだけど、せっかくスレ分けしたのに
元の方のスレで暴れるバカもいるもんだからｗ
相互不可侵条約でも結ばないとなｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 14:13:28.72 IDStymLK0
>>155
そうだね。
レビュアー叩きに必死な昨日のSSnjaXiQOとかijcC4odw0みたいなのがいなくなれば、
このスレも落ち着いて議論できるようになるだろうね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 14:24:43.35 hE8Ipfo00
>>156
あと基地害ヘビーレビュアーB8CFg2vSOもいなくなれば解決だね。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 15:19:12.06 IDStymLK0
>>157
あと、自らレビュアーだと名乗っているR6uEh46+Oがいなくなれば解決だね。
それと、B8CFg2vSOってレビュアーなの?
どこかに書いてあった?
それとも単なる勘違いの思い込み?
へんな思い込みをしてると、ウジ虫連中と間違えられちゃうよ?
気をつけようね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 15:38:20.80 B8CFg2vSO
>>157
おやおや、思い込み勘違いかい？Ｗ
思いは自由だが、思い込み決め付けはＮＧ。感じるのは自由だが勘違い決め付けはＮＧ、なんてどこかのパクリみたいかw。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 15:43:10.21 hE8Ipfo00
>>158
君2chは初めて？
文脈や癖で特定できるよね。
しかも毎日ID真っ赤な食べログ擁護携帯厨なんてこのスレにはひとりしかいないよ。
r8euzMzHO＝B8CFg2vSO
いちいち自己紹介が書いてないとわからないとか、教えてもらわないとわからないんじゃ、
ゆとりとかニートってレッテル貼られちゃうよ？
気をつけようね
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 15:47:11.35 IDStymLK0
>>160
キミには他人に見えないものが見えるんだね
文脈やクセで特定できちゃうのか、すごいな
自分にはそんな大それたことはとてもできないよ
キミは、おそらくそうやって日常生活でも電波を飛ばし続けてるんだろうな
じゃあ、遠慮なくhE8Ipfo00を勘違いウジ虫君認定www
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:06:49.91 0A3vd+r50
ID:B8CFg2vSOさんや、ID:IDStymLK0さんは、いったいここでどういう話し合いをしたいんですか？
なんだか平行線のまま罵り合ってるだけのようにしか見えませんが。。。
それとも今が一番楽しいですか？
あなたたちの終わりはなんですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:20:12.42 li8FfooH0
でた！思い込み決めつけウジ虫！www
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:24:19.61 B8CFg2vSO
ほんとだ！出たな愚痴りウジ虫！退治だ駆除だ撲滅だ！
なんてね。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:26:36.95 B8CFg2vSO
>>162
例えば142のように意見を述べてみても、決め付け茶化ししか返ってこない。
どう思うんだね？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:32:23.42 B8CFg2vSO
>>160
昨日そのように決め付けて涙を流した痛い人がいたっけ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:37:36.34 0A3vd+r50
言いたくはないですが、決め付けは良くないですよ。
>>165
茶化ししか返ってこないのはあなたの言い方にも問題があると思いますが、
あなたの言うことも間違いではありません。それもレビュアーしての権利ですね。
スレを見てると、店側はレビュアーに対して”酷評するのを止めろ”と言っていないように思いますので、
どうぞご自由にあなたの思うようにレビューを続けても良いと思います。
中にはいるかもしれませんが無視してやってください。あなたの権利ですから。
ID:IDStymLK0さんはどうですか？ 何か言いたいことありますか？
言いたいことがあるなら、きちんと書かないと逆効果ですよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:47:23.42 B8CFg2vSO
>>160
ゆとりやニートとレッテルをはる件について。
ニートを侮辱していないよね？念のため確認。
レッテルを張る？決め付け行為をするとの宣言じゃないよね？念のため確認。
どちらもすべきことではないぞ。注意しな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:56:58.82 Iy9Nrwe+0
レビュアーを豚呼ばわりする輩がいる時点で、
「言い方に問題がある」と思うけど。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:59:28.48 0A3vd+r50
>>168
立派です。それが言えたならもうこのスレには用はないですね。
他の食べログ利用者の為にいっぱいレビュー書いてください。
応援してます。それでは。
ID:IDStymLK0さんはもうこのスレにはいらっしゃらないのですね？
残念です。
>>169
何度も言いたくありませんが、決め付けは良くないですよ。
あなたはなにか言いたいことありますか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 17:22:41.14 B8CFg2vSO
>>169
そうだなそもそも豚呼ばわりする奴がいたな。
>>170
このスレに用がないときは書かないからご案内あれ。用ができたらいつでも書くよ。
それと、短時間レスがないからもういないと決め付けるのはどうかな？と自分は思いますよ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 17:25:50.76 B8CFg2vSO
>>170
伺おう。>>169のどこが決め付け思い込みなのかな？
よくありませんよ、と書かれたら、169が決め付けをしたかのように感じてしまうけど。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 17:36:43.62 0A3vd+r50
>>171
またレビュアーの権利が侵害されるような書き込みがあれば反論してください。
茶化すような書き込みはしないようにお願いします。
それでは、引き続きID:IDStymLK0と、>>169さんの返答をお待ちしております。
何か言いたいことがあれば書いてください。
そもそもは店舗運営板の飲食店関係者による食べログ被害を訴えるスレですが、
昨日からの流れが異常なので一度整理しておきたいと思います。
>>172
失礼、てっきり私の発言と取られたのかと早とちりしました。
以後気をつけます。
程度の低いレビュアーが実際にいることは否定しません。
そういう方は食べログからしっかり排除されているようなので、
そんなレビュアーにならないようお願いしますよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:07:42.61 B8CFg2vSO
これ以上話題もないようなので、
終了。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:31:45.96 0A3vd+r50
わかりました。レビュアーの主張についてはひとまず終了です。
それではスレ本来の趣旨である食べログ被害について語り合いましょう。
レビュアーの方はレビュー作業を頑張ってください。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:44:29.71 B8CFg2vSO
>175
あんたが仕切りに走ることを一体誰が認可したのかな？
まだまだ無理だよ。
騙されないように。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:46:54.16 B8CFg2vSO
>>168ほか、アンサー待ちの案件についてはまだ続けたいぜ！
まだまだな。
騙されんなよ！きさまら。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:52:52.06 B8CFg2vSO
食べログ被害？
ないない。
愚痴りたいだけってもうわかったとこじゃん。
また降り出しかよ。
まあいいさ、愚痴れよ。
法律ヲタの練習の場にネタほうり込めよ、やりたきゃなＷＷＷＷＷ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:54:46.57 0A3vd+r50
レビュアーの方には入り込む余地のない話題ですので判らなくて当然でしょう。
茶化すのは止めていただきたい。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:05:27.05 B8CFg2vSO
レビュアーという立場関係なく意見は言わないと、
狭い視野のみで集結するリスクもあろう。
リスクアセスメントすればすぐわかること
。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:12:12.81 B8CFg2vSO
レビュアーもビシバシ発言すること！
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:27:35.53 B8CFg2vSO
すべては、
Fight fire with fire
なんだろうな。わかるか？仕切り屋さん。
マテメソ対マテメソ。と言えばリアルか。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:44:03.10 7ik4/j0o0
なんか・・・必死だなｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:52:59.93 B8CFg2vSO
悪かったなあ～笑
だけど、仕切り厨からよ、茶化しは駄目だぁ～って怒られちゃうよ～ん
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 23:30:01.26 B8CFg2vSO
今日はレビュアーからの
書きこみを阻止したがる奴が誘導尋問的に話を進めたかった可能性もあるが違うかもしれない。なんにせよね幼稚な責めであった。
ともかく明日以降思い込みの書きこみがなくなることを期待する。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 01:59:02.66 ruljNLc60
朝から晩まですごいな、レビュアーの食べログ愛は凄まじいわ。
悲しいかな16時間ずっと頑張ってるのに何も得られるものがないね。。。
まぁ本人が楽しそうだから別にいいけどねｗ
誘導尋問とか言ってるけど、誰彼構わず敵意むき出しってのが痛いな。
自分以外は敵です、一人何役もこなしてます、って言ってるようなもんだぞ。
あ、はい。決め付けてます。確信してますから。
これからはキミが独りで頑張ってると決め付けて楽しむことにするよ。
寂しそうだったら、たまには相手してあげよかな？まぁ頑張りたまえ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 02:31:23.68 8XVLzHqJO
>>186
長々と意味がないカキコミ乙！。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 02:36:23.08 ruljNLc60
>>187
うお、まだ起きてたんかｗ
明日も朝早いのに早く寝ろよｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 03:42:35.01 ruljNLc60
おはよう！
今日はどんな独りコント見せてくれるのかな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 04:20:05.75 8XVLzHqJO
今日も茶化しかね？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 06:01:20.53 8XVLzHqJO
決め付けは禁止でつよ。フフフ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 07:59:26.60 zIADZwU3O
ヘビーレビュアーさんは、豚と言われたことが嫌だったのね
じゃあ普通に、豚と呼ばないで♪とかわいく言えば、良かったのに
ファビョらないでさ
自分のテリトリー以外の所に喧嘩腰で入ってくるから嫌われて怒られちゃうんだよ
レビュー好きならいっぱいやってたらいいじゃない
別に誰もそれを止めようなんて言っていないよ。
日本の飲食店のことなら俺に聞け！と言えるくらいになるまで必死にレビューしてよ。
名前晒してくれたらみんなたまに見に行ってあげると思うよ、嬉しいでしょ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 08:15:23.60 8XVLzHqJO
別にそんな必死にレビュアー誇示したいわけじゃないんだけど・・・。
普通にレビューしたり他の人のレビュー参考にしたりするだけだな、漏れの場合は。
中にはやっきになってレビューする人もいるのかもな。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 08:23:37.29 Oxafcht60
どぅわからーｗ ここレビュアーのスレじゃないんで！
レビュアーの話題はこっちでやってくれ
食べ物板 （食べログ）レビュアーを評価するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(food板)
ネットwatch板 食べログ．ＣＯＭ １８
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 10:24:18.52 8XVLzHqJO
どぅわからー の意味がしばらくわからんかったwww
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 13:33:50.38 8XVLzHqJO
>>186
よく読んだら笑った。
確かに他の数人？だか消えたな。あんなにバッサリ消えられては、全部漏れ一人だったと思い込みたくもなるなWWWWWW。
奴らはおふざけを楽しんでいただけだろうから、真面目な質問を受けてひいてしまったんだろうなwww。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 14:35:17.85 nhmCfcsF0
>>196
2ちゃんのスレなんてそんなものだよ
祭り状態の時には、ワッと盛り上がるときはワッとなるけど、
いなくなるとさっとみんないなくなる
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 15:22:13.73 8XVLzHqJO
>>197
そうか、祭り状態と言うんだね。
思い込みだウジムシだと騒いでいた彼らはまだ密かにここを見ていて、
参戦してくるタイミングを待っているのかもしれないな。
すっかり平和を取り戻したから、祭りにはならんかも知れんがねw。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 19:01:13.23 zIADZwU3O
キレやすいサラリーマンヘビーレビュアー君が土日にファビョったのかもね
豚と言われたのが気にさわっていたようだから、ぽっちゃりメタボ君かもしらんな
自分のことを言われていたと勘違いして思い込んだのかもしれんね
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 19:03:49.04 8XVLzHqJO
そうかもね。だけど決め付けはよくないね。
可能性の一つ、としておこう。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 19:14:29.13 zIADZwU3O
○○かもしれない、と言う言い回しはそもそも断定してはいないだろ？
決めつけていたら、豚と言われて切れていたから豚でデブに違いない！ と言う言い回しになるだろ
昨日のレスを見てみると、キレていた人間も相当断定系の言い回しをしているように思えるが？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 19:41:10.76 8XVLzHqJO
そうだな、かも、と
書いてあるな。
昨日は決め付けが多かったかもな。漏れはしてないつもりだがな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 20:14:08.45 dxA7AD2Z0
そもそも”断定をしてはいけない”なんてお前が勝手に決めたルールだ。やりたきゃ独りで勝手にやれ。
店舗情報に事実とは異なる嘘の記載がある、損なわれた名誉はネット上での反論で回復される保証がない。
これらは紛れもない事実だ。
カカクコム コンプライアンス
第5条（知的財産権の保護）カカクコム・グループの役職員は、
自社及び他社の産業財産権、著作権等の知的財産権をはじめとする権利、
商品あるいはサービスに係わる肖像権、パブリシティー権などの経済的価値を尊重するものとする。
・・・他社の権利を侵害してませんか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:11:08.44 8XVLzHqJO
さあさあ愚痴の始まりかもですよ。
ここで吠え続けるしか能がない犬が登場かもしれませんよ。
豚もウジムシも集合するときかもしれませんよ。
それでは愚痴を続けなさい、さあどうぞ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:13:50.13 8XVLzHqJO
断定を禁止するルールを決めた「おまえ」とは誰ですか？
明確に答えなさい。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:25:12.84 XM/TzJEf0
あ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:33:20.70 8XVLzHqJO
い
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:50:05.92 8XVLzHqJO
おしまい。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:06:11.14 ruljNLc60
じゃぁオマエはおしまいね。はい、次の人に交代～ｗ
ねぇ、何人で回してるの？ 次の人はもっと頑張ってねｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:30:01.00 zIADZwU3O
またきたか
こいつはスレに沿った話が全く出来なく、スレを無駄に消費するだけだから
こう言うのは運営とかにもっていきゃいいのか？
明らかに荒らしだろ、間違いなく
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:44:03.71 gZbgRXAXO
だな
通報しとくか
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 23:14:28.94 8psu/a8K0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 06:56:13.36 KSiWDTj80
このスレ最初から見てるけど、３スレ目に来てクソスレ化しちゃったな・・・・・・
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 07:00:53.02 NtPsPd6ZO
さすがにネタ切れかと思われ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 14:39:52.52 NtPsPd6ZO
>>13-14を結論とし、終了。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 18:31:45.44 aqPfT9X60
前スレの結論ってなんだった？
ってかなんでそんなに終わらせたいの？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 18:41:34.33 NtPsPd6ZO
終わらせたいなんて書いたっけ？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 20:37:00.13 aqPfT9X60
前スレの結論ってなんだった？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 21:29:18.39 NtPsPd6ZO
ガイシュツにつき略
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 21:31:23.24 NtPsPd6ZO
続ける理由も原動力もなさそう。
終～了～したくないけど終～了～。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:16:44.80 aqPfT9X60
確かにもう終わりそうだな。
次の燃料投下までスレを維持しておいてくれ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:27:34.44 NtPsPd6ZO
わかったよ。待とうか。
燃料があるならなＷ
漏れが、終了、と言ってもスレが消えるわけじゃないから安心してな。
んじゃ、それまで休止。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:33:50.42 aqPfT9X60
おつかれさん
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:58:52.02 NtPsPd6ZO
じゃまた会う日まで、終了
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:10:47.39 aqPfT9X60
飲食店主は危機感持ってないのかな
もう諦めたんかな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 02:28:09.93 FKfZEQRsO
諦めたんでしょう。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 02:35:10.53 S54dfjSP0
訴訟起こされ和解して削除するという前例を作ってしまった以上
店にとって食べログは脅威でなくなった。これ以上食べログを叩いても何もないね。
今はレビュアー叩きや自演店叩きのほうが主流なのかも。
脅威なのは基地外染みた人間の所業というところか。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 04:05:23.22 0TBWoJPV0
食べログって敗訴しそうだったんで和解で逃げたんだってね。
どんだけ情けないんだか。
でもさ、前例をつくったといっても食べログみたいな倫理観の無い企業は裁判ではっきりさせないとダメだよ。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 04:12:49.91 FKfZEQRsO
じゃあ愚痴ってないで裁判へ。
愚痴ばかりでは糞スレ化するだけだよ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 04:22:17.17 F32ATHUk0
>>228
前にプロっぽい人が書いてた書き込みなんもみてないじゃんｗｗ
レスあっても、何にも認めない人だからしょうがないな。情けないのはどっちなのかは明白だろｗｗｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 06:53:52.00 FKfZEQRsO
その通り。
食べログは戦略勝ちしたと言われているね。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 07:03:42.55 FKfZEQRsO
>>227-228への正しいレスはこうだ。
燃料投下乙。
だがすでにガイシュツだ。>>19を見よ。
何度も同じループを繰り越し新ネタがないようであれば、やむなく終了。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 07:54:30.36 vO6bIyCa0
２スレも消費したんだから、論点も対応策も出尽くしたでしょ
どうしてもここを立てるんだったらせめて経緯を整理してテンプレ化しとくべきだったな >>1
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 15:23:29.10 drdCNS/yO
仕切りたがりの奴はなんだ？
立場を明確にしろ
何をやりたいんだ？
いくらお前がその調子で頑張っても経営者の気持ちを動かすには何かが足りないよ
書き込みがないのは、お前がめんどくさいから書き込まないだけ
お前の意見に賛同出来るなら、なるほどそうかと書き込みするだろう
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:20:57.09 gSiJYQSw0
>>234
誰に向かって何のために言ってるのか判らない。
お前の立場も明確にしろ。
荒らしの諸君はそもそもこのスレは何のためにあるか、
食べログ問題の提起とグチの発散以外に、重要な役割がある事に気づいてないようだな。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:28:48.59 drdCNS/yO
>>235
ハァ？
ここんとこ終了終了と仕切りたがっている奴がそんなにいるのか？
俺は店をやっている者だ
そもそもここは店を運営している人間が主体の板だろ？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:50:18.56 eyAmoWpQ0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:51:37.98 gSiJYQSw0
>>236
荒らされ続けて疑心暗鬼になってた。すまんかった。
>>234の言うとおり、荒らしの目的が全くわからない。
以前のスレで店舗関係者が場違いだと言うからこっちに移ってきたのに、
いったい何のためにここまで必死に荒らすのか。
いずれにせよ食べログ問題が解決するまではこの手のスレは永遠に存続する。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 18:01:53.05 drdCNS/yO
>>238
ああ、なるほど了解
と言うか、こんなにでかい２ちゃんの中のこんな小さなスレに
気が違ったようにレスつけまくる奴の心理状態ってのを想像すると面白いな
まるで図星をつかれてガナリたてているがごとくに見える
ああ、決めつけていませんよ、ただの私見ですから（笑）
これで終了～とか言ってる人も、終了と決めつけてはいけませんよ、私見ならいいけど（笑）
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 21:26:42.89 q829m+AB0
食べログ被害者で一番有名なのは、バードカフェの水口オーナーでしょ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 21:59:44.28 ErZNEW1S0
そうだよね。店側からすると、食べログみたいな存在は本当に困るよね
バードカフェも、食べログさえなければ、あんなことにはならなかったのにね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 22:07:04.89 S54dfjSP0
確かにな。
だが、食べログ被害者には、事実を書かれて困る店と、
事実でないことを書かれて困る店の二種類あるからな。
後者の店側からすると、食べログみたいな存在は本当に困る。
食べログさえなければ、こんなことにはならなかった。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 22:08:02.77 FKfZEQRsO
愚痴ばかりだな笑
悪くないさ笑
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 22:09:21.81 FKfZEQRsO
バードは 被害者か？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:07:11.81 ErZNEW1S0
>>242
前者にとっても食べログは迷惑な存在
>>245
明らかに食べログの被害者だな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:44:26.48 FKfZEQRsO
感情的になるな。
なぜ被害者なのか理論的に説明してくれ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 01:18:05.25 YCbD3gLl0
>>246
食べログが無ければ、次も仕掛けることが出来たかもしれないから。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 06:50:22.27 P9kjOUkQ0
燃料投下したつもりかねｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 07:06:49.45 R0DZrmw8O
しょぼい燃料だな。没。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 11:18:59.16 HP5lqejvO
いつもいつも
携帯とパソコンがセットで書き込み
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 12:24:41.46 R0DZrmw8O
んな奴はいないwww。思い込みばかりご苦労様だな。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 14:15:38.63 HP5lqejvO
>>251
断言できる根拠は？
ちなみに自分はあんたの事を言ってると書いてる訳じゃないぞw
根拠のない思い込みか？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 14:53:22.85 CMW5jmCg0
ID:B8CFg2vSO [6/21] ID:8XVLzHqJO [1/13] ID:aqPfT9X60 [5/5] ID:FKfZEQRsO [1/7]
＞食べログは戦略勝ちしたと言われているね。
他業種だけど他人事でないので久しぶりに見に来た
毎日 毎日１０ ２０と書き込んでる奴は以前の様な工作員？
基地害レビュアーに見せているのか
まぁ 賑わっていて良い
愚痴を書くな 愚痴を書くなと言うが 俺にとっては情報だから
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 15:01:13.62 e08R4oTe0
こっちのスレでもソックリなもしもしが暴れててﾜﾛﾀ
食べログ．ＣＯＭ １８
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 19:51:41.69 R0DZrmw8O
>>253
興味深い内容だが残念ながら意味不明。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 20:50:19.89 HP5lqejvO
>>255
>>253氏は別にあんたにわかってもらおうと思って書いたんじゃないと思うんだが？
記載のIDにあんたが含まれてでもいたから気になったのか？
一応念の為に言っとくが、決め付けては居ないからなw
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:00:06.31 R0DZrmw8O
じゃあ誰にわかってもらおうと書いたの？
掲示板に書くときに、特定の相手にのみメッセージを送りたいならそう明記しないとダメ。
気をつけてね。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 03:06:46.82 5iGqYyAnO
>>257
文面通りにしか文を読めない人なわけね？
特定の人に宛てたレスじゃなくて、わかる人にだけわかってもらえればいいと言う感じのレスなんじゃないの
だからわからない人にはわからなくていいから、いちいち突っかかっちゃダメ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 10:25:01.18 /pqHfjO70
>>258
誰でも閲覧できる匿名掲示板に書いておいて、
第三者の突っかかり無用とか言い放つその頭の悪さを、
もう少し自覚した方がいいよ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 16:51:52.10 UooORZhP0
あれ 今日はお仕事休み？ 契約切れ？
一日 １０～２０書き込めよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 22:37:05.36 5iGqYyAnO
>>259
誰でも閲覧できる場所だからこそ
それを見て書き込みをする側にも読解力や理解力が必要なのではないのか？
あんたが物理の板に行っても同じこと言われると思うぞ？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 23:40:21.26 yWabfdUC0
物理板みたいな専門板の書き込みと同じレベルのつもりでいることにワラタ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 23:48:10.44 5iGqYyAnO
ここは店舗運営の板なんだが
店舗を運営する人間の専門板だぞ？
思わず自分が今いる板がどこなのか二度見三度見してしまったわw
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 08:56:02.54 /gLurmC+O
店舗関係者なんてもう誰もいないよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 12:06:04.83 AHVr/RtuO
決め付け、思い込み、勘違いは、実は食べログファンの方がお得意のようです
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 12:10:29.36 X9uvvh4M0
と、思い込みウジ虫君が申しております
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 13:26:56.21 AHVr/RtuO
人の事をウジ虫と呼ぶなら、お前のことをハゲ豚と俺が呼んでも許されるな
ハゲ豚レビュアーはどんどんレビューして食べログに貢ぎなさい
それがハゲ豚レビュアーとしての使命ですよ
ブヒィーブヒィーと鼻を鳴らして臭い息を吐きながら、豚のようにガツガツと食いつくしなさい
そしてどんどんレビューをして食べログの発展に貢献するのです
休んでいる暇などありませんよ
レビューを投稿する場をタダで与えてやっているのだから、もっともっと沢山の飲食店をハシゴしてレビューを書きなさい
そして２ちゃんの食べログスレでで我々にたてつこうとしている飲食店オーナーたちを罵って、我々食べログを擁護しなさい
なんの為にタダでつまらない文を載せる機会を与えてやっているか考えなさい
もっともっと貢ぎなさい我々食べログに！ハゲ豚レビュアーよ！
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 14:50:37.91 X9uvvh4M0
>>267
よかったね、キミの思う通りのスレになったみたいで
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 16:18:15.68 AHVr/RtuO
>>268
お前が望む言葉を言ってやっただけだぜ
お前にな 勘違いハゲ豚君
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 18:49:16.27 /gLurmC+O
>>267
小学生か？
煽っているつもりか？
くだらなすぎにも程度ってもんがあろう。レベルひどすぎ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 18:59:16.61 AHVr/RtuO
>>270
下らないと思いつつ書いているんだから、くだらないと思われても当たり前と受け止めざるを得ないんだが
今まで経営者同士の話に下らない煽りを続けてきたのはどいつだ
くだらないヤツにはくだらない言葉で返す
くだらないヤツにはくだらない言葉がお似合いだ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 20:45:29.12 /gLurmC+O
>>271
ご苦労様。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 21:12:03.79 AHVr/RtuO
>>272
ねぎらいご苦労
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 22:37:16.36 /gLurmC+O
プッ・・・ねぎらいじゃないよ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 14:11:52.11 UTSjmaVv0
食べログなどに過剰反応してる奴って、
１．店の人
２．食べログの運営者
３．キチガイ
のどれかだろう？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 14:21:30.12 4NighrJb0
>>275
お前が基地外
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:10:16.95 Z5ItqYppO
可能性を限定する人は社会で成長できない負け犬。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 22:16:10.76 Z5ItqYppO
>>275
視野の狭い君に聞く。
君は、どれ？
276のいうとおりかなＷ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 17:27:25.44 4+gCFhgJ0
他人に何かを要求するなら、まず自分から、が世の中の常識だよね
あ、それも分からないキチガイですか、 そりゃどうも失礼しましたwww
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 18:13:12.78 CycnSVBpO
月曜日から基地外が意味不明なカキコミをしていて笑えた。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 19:15:27.86 4+gCFhgJ0
>>279は過去スレのキチガイレビュアーからの引用
人にものを尋ねる時はまず自分から、という教訓
うん、確かに意味不明だなｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 22:30:34.31 nGFKo03q0
基本的に
佐賀の食堂は糞ログから慰謝料取って嘘レビューは消された 飲食店の勝ち
此処では糞レビュアーのデタラメ 嘘レビューを晒して
自店が被害に遭わないように
どうすれば糞ログや基地害レビュアーに書かれないようにするか参考にする
申し訳ないが俺は糞ログや店を批判する神様と勘違いしている疫病神が嫌いな洋服屋です
洋服屋の一番大事な事は 貧乏人や変な客が入れない敷居の高い店にする事
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 22:54:37.19 CycnSVBpO
あっそ、おめでとう。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 23:02:05.02 rqtoj3s50
当店では、料理の写真を撮るレビュアーと思しき客には、提供する料理に他とは違う目印を付け加えておきます。
それが予約客だった場合は予約表にチェックを入れておいたり、
他に、車ならナンバーを控えておく、サービスだといって記念撮影をする、などの策を取っております。
そして、、、後で掲載された写真で特定します。
次に来られた時に、より良いサービスが出来るように・・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 06:52:26.73 23o1LsSmO
>>282
敷居の高い、という言葉の使い方が間違っているよ。
日本語をしっかり勉強しな！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 11:43:24.63 PvBKYmv/O
過去には、「話」を「話し」と書く癖があって
突っ込まれると妙な言い訳を展開して
更に墓穴を掘ったヘビーレビュアーだかなんだかがいましたね
ところで、この板が店舗運営に関わる人間の為のスレと言うことは皆さんご承知の事と思いますが
この板、スレで議論する資格を持った人間は、
・店舗運営に関わっている方
・会社の運営に関わっている食べログ側の人間
だと思うのですがいかがでしょうか？
レビュアーは、何の運営をしているわけでもありませんよね
食べログ・飲食店、どちらが欠けてもレビュアーは存在できません
以上のことから、レビュアーの意見はこのスレにはいらないと思うのですがどうでしょうか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:22:08.80 LjJfFBjJ0
それなら、パスワード付きの閉鎖空間で行った方がいいでしょうね
2chでやる以上は、「○○の意見はいらない」は通らない話かと
「通ったつもりになる」のは個人の自由ですけど
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 13:54:05.57 PvBKYmv/O
>>287
いえ他の板でも普通のことですが、第三者だと言う自覚がある方はなるべくROMに徹していただくと
つまり、掲示板の常識通り、第三者の方には「遠慮」をしていただくと言う考え方です
スレが混乱する元凶ですし、当然の考え方だと思いますが？
それでももし第三者の方が意見を述べたい場合は、「第三者の意見を申し上げさせて頂きますが」と一言断ってからにすると、
話がスムーズに膨らむのではないでしょうか
あくまでもここは運営側の人間主体の板・スレなので、第三者が書き込む場合は自分はこの板には場違いな立場であると認識していただきたいのですが
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:00:01.66 23o1LsSmO
法律の専門家の意見は聞きたくないのかね？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:02:35.35 23o1LsSmO
追記
いまだかつてこのスレに食べログの会社の人が書きこんだ形跡はない。
食べログの会社と議論したくば、2チャンではなく会社と直接話したら？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 14:23:20.81 PvBKYmv/O
>>290
そうですね
法律に詳しい方の意見は大いに参考になりますから
荒らしでなければお知恵を拝借できれば歓迎されるでしょう
と、私は思います
食べログの会社と話をしたいなんて言ってませんが
ここに来る資格はあると言っているだけですが、どこを曲解したのですか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 15:24:41.50 23o1LsSmO
それは失礼しました！
では愚痴を続けてください。さあ、どうぞ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 15:32:08.07 PvBKYmv/O
>>292
スレと関係のないレスはご遠慮下さい
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 17:08:12.47 GAoCWvg30
ID:23o1LsSmO
>>1 ＞店舗関係者や業者による自作自演のサクラ投稿、悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害など、
利己主義に走る店舗や一般客の私怨による不正や妨害を黙認し、なんら対策を講じてられてはおりません。
今後の飲食業界を見据えて店舗関係者は危機感を持ってください。
【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
要するに食べログの問題点やクレーマーレビュー 悪質なレビュアーを上げれば良いわけで
異常者レビュアーや食べログの擁護をする事が間違いなんだよね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:14:56.45 23o1LsSmO
その問い掛けは最新から行われているが、
具体例を名乗り出る店舗がいないのが現実。
皆さんは、この事実をどう見るか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:19:38.86 3/sh34aP0
食べログに対抗する究極の対応知っていますか?
「美味しい料理作って、一生懸命接客する。」
これさえ出来れば、どんなレビュアーがクソレビューを書いたり、近隣のクソ
飲食店主が足を引っ張っても、びくともしません。
宣伝広告費使ってないのに、勝手に知らないレビュアーが賞賛レビューへ書い
たり、攻撃ブログにも反論書いたりしてくれます。
しょうも無いこと考えるより、これが出来るだけで店舗運営がうまく回りますよ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:29:30.52 EuazcJLe0
>>296
甘い、オマエ店舗運営したことないだろ。そういうのは素人の浅知恵。
場違いだからこの板に書き込むことを遠慮してくれ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:37:26.50 23o1LsSmO
>>297
甘い。頭ごなしに否定するだけでは相手が理解するはずもなく
説得力もあったものではない。
具体的に訳を説明すべし。
それからここはみんなの掲示板だ。
誰は書くなだのわがままはいかんよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 22:47:29.54 EuazcJLe0
>宣伝広告費使ってないのに、
理由を考えてください。
>勝手に知らないレビュアーが賞賛レビュー
そんなことをされた上で、
>店舗運営がうまく回りますよ
これが実現するわけがない。
店舗運営者ならこれだけで判る。
判らなければこの板に来る資格ない。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:06:30.16 3/sh34aP0
>>299
ごめん。
ここは、実力もないし努力もしない、後ろ向きの店舗運営者の板だったか。
そういう人たちに何を言っても無駄なんだね。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:08:03.74 EuazcJLe0
>>300
あぁ違う。
やっぱり素人には理解できなかったか。
もうこなくていいよ。じゃぁね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:47:14.41 3/sh34aP0
>>301
プロなのに、食べログごときで右往左往しているのが、笑えます。
理解できなくてよかった。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/19 23:58:05.70 EuazcJLe0
あなたがこの板には場違いな存在であるということは十分わかりました。
まぁ書くなとは言いませんが、せめてレベルの低い発言だけは控えてください。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 04:46:28.03 etR0JbUqO
>>302
ここはあんたに理解をしてもらうスレじゃありません
寂しいあなたにかまってあげるスレとも違います
あなたは早急に、雑談スレなどにいくか、店舗運営したことのない僕にプロが優しく教えてくれるスレなどをご自分で立てて下さい
きっと優しくレスをしてくれる人が来ますよ、たまに
私は行きませんが
次回のテンプレ案
・かまってちゃんは出入り禁止(スレと関係ないレスは徹底無視しましょう)
・ここは店舗運営板です。 レビュアーの書き込みはスレ違いです。控えてください。常識人なら理解できますね。理解できないならキチガイレビュアー認定します。
・キチガイレビュアーが現れる場合がありますが、店舗運営に関係されている方々は徹底無視でお願い致します。
その他、案がありましたら追加修正などお願いします
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 05:50:19.53 YC93ZnhhO
基地・・・ってまともな人間が使う言葉ではないのでは？
ヒステリック店主だと思われませんか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 07:57:01.11 etR0JbUqO
>>305
ですから、あなたのような方に理解をしてもらうスレではないので
あなたにどう思われようが関係のないことです
ご自分が理解出来るスレへ移動して下さい
スレと関係のない話題はご遠慮下さい
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 09:35:39.85 hgFjhluc0
>EuazcJLe0
結局、そういう言葉を使っちゃうんだね。あなたたちの本質がよく分かるよ
その上、第三者とみなしてる人間たちの論評を匿名掲示板でしておいて、
「第三者の乱入は許さないお！」
とか言われても、意味不明なんだがね
ほんとに自分たちの思惑通りの話をしたかったら、
いい加減、２ちゃんじゃなくて、閉鎖空間でやればいいのに
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:13:33.25 etR0JbUqO
>>307
店舗運営者をウジ虫だの言ってた方もいましたね
あなたはここで何を要求しているんですか？
店舗運営者に、自分と合わない自分と合わない！と主張するだけですか？
自分と合わないなら、自分と合うスレへどうぞ
それとも、店舗運営者の意見を理解したくて仕方ないのですか？
でしたら過去ログを隅から隅まで読んでください
それでも理解出来ず、わからないけど理解したいのであれば、現行スレをROMに徹して参考になさって下さい
何度も言いますが、わからない人はどうぞそのままわからなくていいのっす
わからない人が無理にここにいる必要はありません
ROMに徹するか、即刻他スレへ移動をお願いします
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:14:27.14 MT+Y2quh0
>あなたたちの本質がよく分かるよ
いやいや、もう3スレ目なのにここで議論されてる本質が全く見えてないと思うけど？
あ、見ようとしてない、の誤りか
個人的には第三者でもなんでも書きたきゃ書けばいいと思う
議論の妨げになるようなレスはいい加減スルーしません？耐性無いなら専ブラ使おうよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:15:44.46 etR0JbUqO
＞いいのっす
ってなんか可愛くなってしまいました
＞いいのです
の間違いです
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 10:18:02.91 etR0JbUqO
>>309
そうですね
私もそろそろスルーに移行します
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:44:47.24 CS2HRiH+0
>>304
レビュアーと思わせる食べログの工作員も書き込み禁止
食べログやレビューを擁護する奴を無視して書き込むこと
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 13:49:29.02 62rs7KCz0
>>312
じゃあおまえは書き込むな ボケが
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 18:51:38.34 YC93ZnhhO
愚痴やレビュアーへの冒涜を繰り返し、立場が悪くなると、でていけと言う。
そのくりかえしで何ら店主からのまともなカキコミはなされない。
愚痴りたいだけと言われても仕方ないな。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 21:47:38.23 YC93ZnhhO
このまま意見がなければ・・・・・・終了。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 07:50:54.87 pDnvvZ/NO
完
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 10:23:34.60 s5/pYdOZ0
■食べログ問題点
(1)- フリーアドレスで完全匿名アカウントを一人複数取得可能
(2)- 批判・酷評の表現方法は一部規制されているものの、随所で個人的評価や社会的信用を失墜させる表現が散見される
(3)- 過去情報・誤情報によるトラブルに関して運営に一切の責任はなく、投稿者、または確認を怠った閲覧者が全責任を負う
(4)- 店舗情報の排他編集権は有料であり、非有料会員の店舗情報は重要事項であろうとも匿名利用者が自由に編集できる
(5)- 同業他社や個人的怨恨による誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改竄などの業務妨害といった悪質な行為の対策が機能していない
(6)- 店舗関係者による自作自演や専門業者によるサクラ投稿や点数の不正操作などの事実上の黙認
(7)- 掲載の事実は各店舗に告知されておらず、ほぼ無断掲載によるものであり、これらの問題を把握していない店舗が多数存在する
(8)- 口コミに対して、店舗側は規約に同意しない限り、サイト内での反論・弁解・補足する権利は与えられない
(9)- いかなる理由があろうとも、店舗情報の削除は一切認められない
■これらの問題を解決する意見
(1)- １人１アカウントを原則とし、ユニークなデータで照合を行い、匿名性を廃止する
(2)- 全ての掲載店に対して、掲載の許可を取る
(3)- 店舗情報重要事項の編集は店舗独自でのみ行う
(4)- 削除申請には速やかに応じる
■食べログ都市伝説 ～信じるか信じないかはアナタ次第～
(1)- 注目ランキング上位を争う「でかぷり夫」…実は食べログ社員
(2)- レビュアーアクセス数は、投稿した写真をクリックする度に増加する
(3)- グルメサイト最大級の口コミ投稿数は、ポイント目的のためのコピペ投稿も含まれる
(4)- 周囲の競合店による店舗情報の不正改竄や、虚偽の風説を流布、又は偽計を用いての業務妨害が横行している
(5)- 佐賀の訴訟問題は、報道関係者に一切他言なし＋１００万円で和解した
(6)- 通常評価と別に、私怨・ストレス解消・毒吐き用のアカウントを使い分けるレビュアーがいる
(7)- 大阪の某調理師専門学校は強力なアカウントを所持しており、卒業生の店舗の評価を不正操作している
(8)- 良評価の口コミ5件を3,000円で販売する業者が存在する
(9)- 店舗情報の不正改竄の被害を相談したら、「有料会員店舗になればいい」と押し売りされた
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 14:16:19.27 pDnvvZ/NO
事実と事実無根が混雑しているなWWW
運営にかんしては、当たり前なのがたくさんあるし。
なかには読んで面白いのがあるが、根拠ない以上、食べログに対する誹謗抽象に見える。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 14:47:49.41 DxraPfZq0
>>317
この問題点も古いね。問題点を一つずつ検証する必要ありそうだな。
ざっと見た感じ、問題点(4)は無料会員でも編集ロックは出来るみたいだし。真偽は定かでないが。
(9)は佐賀とかバードカフェで認められたしな。 都市伝説に関しては半分くらい信じるかな？
※スレと関係ないレスや、毎日早朝に携帯から書き込むの方のレスは徹底スルーでお願いします。
（本日のNG ID:pDnvvZ/NO）
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:23:09.49 pDnvvZ/NO
信じるとかいう宗教レベルでの話しか。
結局すべて合法だしな。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:27:04.71 pDnvvZ/NO
（3）（4）（8）は何ら問題ではない。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:29:21.15 pDnvvZ/NO
結局新しい論点は何一つなく、空想や宗教的ともおぼしき中傷が追加されるのみか。
むなしくないかね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:00:24.57 vwpTDk4x0
今日の活躍者：ID:s5/pYdOZ0
活躍の理由：サブいネタをふりまいた
活躍の度合い：低
必死度：高
真偽性：低
新規性：低
進歩性：低
各論検証
■問題点
(1)低
(2)遵法内
(3)当然正当
(4)真偽性疑惑
(5)低リスク
(6)被害妄想
(7)当然正当
(8)正当
(9)歪曲
■問題解決意見
(1)本末転倒
(2)滑稽
(3)条件付同意
(4)滑稽
■都市伝説
滑稽寓話
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:06:13.67 AMoaWk670
甘い。頭ごなしに否定するだけでは相手が理解するはずもなく
説得力もあったものではない。
具体的に訳を説明すべし。
※スレと関係ないレスや、毎日早朝に携帯から書き込むの方のレスは徹底スルーでお願いします。
（本日のNG ID:pDnvvZ/NO）
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:14:49.58 pDnvvZ/NO
>>323
実に的を射ている。
うろたえて必死な人の顔が目に浮かぶ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:24:16.23 pDnvvZ/NO
安心しろ。わては海外出張に行ってくる。
その間に議論進めておけよ。
なんも変化なかったら
笑おう。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:30:46.16 pDnvvZ/NO
つうか、日本では早朝だったかWwww
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 23:26:06.30 Cvsehfzy0
>>327
ID:pDnvvZ/NO [8/8] 食べログ工作員 毎日一つか二つ書き込みに必死に８ １０と必死だなノルマか？
参考ブログ URLﾘﾝｸ(ykf.cocolog-nifty.com)
全部で７話ですが悪意に満ちた誹謗・中傷レビューこそ金儲けのタネ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 00:21:47.81 UIZZwynZ0
なんだ、結局こういうスレになるんだ、ふーん
放置、スルーと叫んでいる連中が、結局一番スルーできていない罠
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 20:38:24.57 +Eg1UDB4O
今日はネタ切れか
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 20:38:54.86 6Y355w220
でた！ｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:33:00.39 +Eg1UDB4O
>>329
今頃気づいたかWWWW
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:17:48.31 E6113Lpy0 BE:3796985287-2BP(0)
店員自演乙
URLﾘﾝｸ(r.tabelog.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 01:22:49.62 +wvNEoq50
自演は合法、なんら問題はない
自演を許す食べログシステムこそ大問題
一切改善されないところを見ると自演も許容範囲
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 08:15:57.23 nZ9Lc+wmP
自作自演はすべきではないと思う
しかしながら、店主自演と言う奴も自作自演と思われる評価の高い店に行って
恣意的レビューを繰り返す奴が多い
どっちもどっちだ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 10:59:35.38 sd898yDH0
俺の町（人口２０万地方都市）では高級な店には書き込みがない。
書き込まれる店は庶民的 ランチで１５００円以下 イタリアンは書き込まれるスキがある。
味より「店員の愛想が悪い、 説明不足、 遅い ゆっくり食べていたら片付けられた」
忙しいランチタイムで 愛想 説明 優雅に喰わせろ 変な奴多い
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 18:36:07.17 LSO2f9Fl0
レビューするならその時の店の状況も書かないと全く参考にならないね。
予約はしたか、時間通りに行ったか、何人で行ったか、混んでいたか、待ちはいたか。
それを隠して不平不満だけを書くのは店とって迷惑かかるから、
参考にしてもらいたいなら詳細にしっかり書くべき。
私はレビュアーだけど、そこはちゃんと書くようにしています。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:13:35.17 Ds7sGFU10
店にどの客が書いたものか認識させる必要があるということか。
どっちにしても、傍から見ると匿名の無責任な書き込みにしか映らないかもよ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:25:09.16 LSO2f9Fl0
>>338
そうじゃなくって、予約もせずに大勢で押しかけて
やれ遅いだの、やれ説明不足だの、文句を言うのはお門違いだということ。
そこは客として最低限のマナーだと思う。
だってちゃんと書かないと特定されたら怖いもの。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 20:55:55.22 g9sa3rIl0
>>338
自己中な店主にすればそういう風にとっているんだろうな。
お客として、予約なしで二人で行っても、それが関係なく他にも数人の組が
何組か重なってしまうと、「こいつら予約もせずにきやがって・・・」
キャパ以上の、客を受け入れたくせに、多く来たお客のせいにする。
店舗は、定員がすべて来てもそれに対応出来るようにするべき。キャパ以上
であれば丁重に断らないといけない。
間違っても、お客のせいにするべきではないね。基本です。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 21:25:45.15 +wvNEoq50
>>340
参考になるためのレビューを心がけようと言ってるだけでしょ？
混んでるから遅いのか、空いてるのに遅いのか、予約するべきなのか、しても待たされるのか、
利用者の生の声を聞けるのが食べログの唯一の利点なのに、文句だけでは全く参考にならないよ。
そんなこと言ってたら、文句言いたいだけなの？と誤解されるよ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 10:42:54.08 xCYESngDO
>>341
多分>>340は、良い店ならキャパオーバーを予想でき、例え席が埋まらずとも客を入れないだろうと
指摘しているのでは？
客に充分なサービスができなくなるくらいなら客を取らない店は確かにある。
それができずに客からサービスの悪さを指摘され、客に非があると言うのはどうかと思うぞ。
その程度の店、ということなんだろうが。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 11:19:54.93 fNieasYZ0
ID:+wvNEoq50 は、頭大丈夫かｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 12:41:39.93 u1OXjA9dO
そこは各店の個別の対応の仕方の違いだろ
多少定員越えようが、多くのお客を入れて多くのお客に料理を提供したい店もあれば
定員分だけ厳選した素材を仕入れる店は定員で〆切る
だから店によって、状況によって、色々変わってくる
レビュアーは全ての飲食店に平等な目線を持つ必要があり、レビュー内でも詳しく状況を書くのが望ましいと思う
あんまり自分の意見を通したいが為に他人をこき下ろすと、愚痴ワラタかと思われるぞ(笑)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:52:04.20 qFEa0g3i0
掲載削除と和解金を勝ち取った佐賀の店主はここに相談したのかな？
企業法務ナビ
URLﾘﾝｸ(www.corporate-legal.jp)
・・・信用を失ってからでは遅いですよ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:28:41.14 GYQ3zN2w0
>>345
不正確な情報を提供するのは営業妨害であり、カカクコムに対してメールで1度、内容証明郵便で3度、計4回削除要請を行った。再三の要請にもかかわらず削除されなかったので、情報の削除を求めて訴えを提起した」
常識的に考えてレビュアーが出鱈目を書いて、食べログに訂正の要請して
「消したかったら毎月５千円出せ」 そんな無法が通るわけないよな
食べログはヤクザだよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:16:53.97 xCYESngDO
書かれている内容を間違いか否か食べログは判断できないからだろうね。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:23:39.91 u1OXjA9dO
食べログと書いて、マッチポンプと読む
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:36:25.18 F+v1OGZy0
その心は？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:58:07.02 qFEa0g3i0
どちらもヒをホウチします
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:21:20.22 u1OXjA9dO
>>350
ウマイ！
座布団100枚！
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:25:15.50 Mn4uHUBg0
>>348-350テンプレ化決定
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:29:15.03 xCYESngDO
すばらしい自作自演に乾杯！
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:43:00.99 qFEa0g3i0
このスレで自演するのはお前だけだよＷ
今日はやけに大人しいな、なんかあったか？
もっと頑張れよ、明日は朝5時からよろしく、じゃぁねバイバイＷ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:22:50.72 X1dyZuPs0
>>345
今は司法制度改革の黎明期で、企業法務に若い方が行かれるんですね。
興味深く拝見いたしました。ありがとうございました。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:46:37.95 iY4KpWe80
>>344
根本的な考え違いが・・・
食べログのレビューは、「主観的感想」です。客観的評価ではありません。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:01:59.17 xsGuJ4I+0
URLﾘﾝｸ(u.tabelog.com)
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 22:28:49.26 xCYESngDO
そのとおり。
一人一人の客の感想だから、よかったと書く人もいれば残念だったと書く人もいる。
書いている人のタイプが自分と似ているかどうか、その見極めが、個々の口コミの
受け入れ方につながる。
このレビュアーは参考になる、と感じたら参考にするし、
タイプが違うと感じたら参考にしない。
そんな風に利用すべきものであり、良く書かれなかったからと言って
迷惑だ影響妨害だと喚くのはお門違いだな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 00:26:22.08 /ygPZD7IO
いつもの携帯とPCのコンビ芸いただきました～。