11/06/02 10:48:54.84 9dO9iZ/a0
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は１日、東日本大震災で被災した東京電力福島第１原子力発電
所事故の調査報告書案を日本政府へ提出した。原発が大きな損傷を受けたことなどから「津
波の被害を過小評価していた」と断じた。自然災害への対策強化を求め「原発の設計者や事
業者は、起こりえるリスクを最新の基準に基づいて評価する重要性」を訴えた。事故収束と
その後の日本の取り組みに世界が厳しい目を向けている。
細野首相補佐官（右）に調査報告書案を提出するIAEAのウェイトマン団長（1日、首相官邸）
報告書案は、福島第１が相次いで爆発した事態を深刻に受け止めた。水素爆発の経緯を分析
し、今後の再発を防ぐ取り組みを求めた。さらに爆発に伴って放射性物質が広がったことか
ら、健康被害を追跡調査する必要性を盛り込んだ。
一方で事故発生後の早い段階で、もっと素早く対応できる体制を整えるよう注文を付けた。
ＩＡＥＡは、日本政府の特に事故当初の対応が不十分とみているようだ。
また原発の規制当局は、透明性や独立性の確保が不可欠と強調している。日本では原子力安
全・保安院が相当するが、今は原発を推進する経済産業省の傘下にあることを問題視してい
るとみられる。
このほか、世界が福島第１原発の事故を教訓として学べるよう、情報公開を要請した。
ＩＡＥＡの調査団は５月23日に来日し、東海第２原発（茨城県）や福島第１・第２原発を視
察。福島第１原発の吉田昌郎所長などから事故状況の説明を受けた。報告書は20～24日にウ
ィーンで開催される閣僚級会合に提出する。
首相官邸を訪れたＩＡＥＡのウェイトマン団長は「求める情報を開示してもらい、迅速に解
明できた。（自然災害は防げなくても事故を防ぐための）世界で共有できる教訓を得た。原
発の世界共通の安全規制が必要だ」と語った。報告書を受け取った細野豪志首相補佐官は記
者団に「建設的な提案もあった。国際社会への説明は極めて重要で、政府や東電を含めたす
べての情報を提供した」と強調した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
2:!omikuji
11/06/02 10:50:02.38 bgRQwmi80
知ってた
3:Ψ
11/06/02 10:50:48.05 W1OxfL/r0
利権団体IAEAからもダメ出しかよ
4:Ψ
11/06/02 10:51:11.58 /H6aRp//0
言われてやんの
5:Ψ
11/06/02 10:56:20.86 h734V2qq0
＞事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
＞津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
＞事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、現場作業員らの献身的な対応に
＞深く感銘を受けていると述べた。調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
＞ただ日本の面目を傷つけまいという配慮もみられた。日本政府の対応を「避難地域の対応を含めて組織化されている」といい、
＞福島第一では「困難な現場で専門的な知識を持った作業員が献身的に対応した」と評価した。事故の早期収束を願う国際社会
＞の期待をこめたともいえるが、現実はこれほど楽観的ではない。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
さすが経団連の犬の日経さん
6:Ψ
11/06/02 10:56:35.41 xSt7aXwk0
これでもテレビは必死の菅擁護w
7:Ψ
11/06/02 11:00:10.04 d5YvWMpu0
要するに原発事故が起きたときにはヘリで原子炉の遊覧飛行は
やめるべきってこったろ。
8:Ψ
11/06/02 11:00:23.54 5UP+Hqko0
当時の政府は本当にどうしていいかわからなかったんだろうね・・・・
それが、日本の一番の悲劇だったわけで。
せめて成熟した政党だったら・・・違っていたと思う
9:Ψ
11/06/02 11:05:04.62 J3iSJGQ5O
菅さん 原発は大丈夫って言ってたのに・・。憶測で言ってたんだな
10:Ψ
11/06/02 11:08:33.20 6KprruAF0
よく読めばわかるけど、事前の対策がまるでなってなかったと言ってる
スレタイ詐欺
＞「津波の被害を過小評価していた」と断じた。
＞自然災害への対策強化を求め「原発の設計者や事業者は、起こりえるリスクを最新の基準に基づいて評価する重要性」を訴えた。
11:Ψ
11/06/02 11:09:14.78 h734V2qq0
事故当初の対応が不十分というのは日経が付け加えた意見な
12:Ψ
11/06/02 11:12:22.35 yg0smS1E0
日本のマスゴミは人殺しと同じレベル
13:Ψ
11/06/02 11:15:31.04 3u0xBHsS0
成熟というか他の電力会社に助言を求めちゃいけなかったのかと思うんだが
他にも原発専門家はたくさんいるんだし状態を正確に伝えて対処法を聞くとか
まあ何というか東電が他所にバラされるのを嫌がりそうだなとｵﾓﾀが
14:Ψ
11/06/02 11:15:34.86 jKG7D56R0
>>1
捏造すんなカス
15:Ψ
11/06/02 11:19:50.66 3u0xBHsS0
あと前に誰か言ってるかもしれんが
ＩＡＥＡは「原子力推進派」だから
そこ抜くと公平に話が聞けなくなる
16:Ψ
11/06/02 11:27:41.44 e+KtQhSo0
同じ報道なのにスレタイがえらく違うねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
IAEA、民主党の対応を「最良の方法」と評価 一方、3年前の勧告を無視した自民党と東電を厳しく批判
17:Ψ
11/06/02 11:34:04.23 mcuYQpOR0
本当は不十分だったではなく原因でしたと言いたかったんじゃね？ｗ