11/06/02 10:50:02.38 bgRQwmi80
知ってた
3:Ψ
11/06/02 10:50:48.05 W1OxfL/r0
利権団体IAEAからもダメ出しかよ
4:Ψ
11/06/02 10:51:11.58 /H6aRp//0
言われてやんの
5:Ψ
11/06/02 10:56:20.86 h734V2qq0
＞事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
＞津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
＞事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、現場作業員らの献身的な対応に
＞深く感銘を受けていると述べた。調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
＞ただ日本の面目を傷つけまいという配慮もみられた。日本政府の対応を「避難地域の対応を含めて組織化されている」といい、
＞福島第一では「困難な現場で専門的な知識を持った作業員が献身的に対応した」と評価した。事故の早期収束を願う国際社会
＞の期待をこめたともいえるが、現実はこれほど楽観的ではない。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
さすが経団連の犬の日経さん
6:Ψ
11/06/02 10:56:35.41 xSt7aXwk0
これでもテレビは必死の菅擁護w
7:Ψ
11/06/02 11:00:10.04 d5YvWMpu0
要するに原発事故が起きたときにはヘリで原子炉の遊覧飛行は
やめるべきってこったろ。
8:Ψ
11/06/02 11:00:23.54 5UP+Hqko0
当時の政府は本当にどうしていいかわからなかったんだろうね・・・・
それが、日本の一番の悲劇だったわけで。
せめて成熟した政党だったら・・・違っていたと思う
9:Ψ
11/06/02 11:05:04.62 J3iSJGQ5O
菅さん 原発は大丈夫って言ってたのに・・。憶測で言ってたんだな
10:Ψ
11/06/02 11:08:33.20 6KprruAF0
よく読めばわかるけど、事前の対策がまるでなってなかったと言ってる
スレタイ詐欺
＞「津波の被害を過小評価していた」と断じた。
＞自然災害への対策強化を求め「原発の設計者や事業者は、起こりえるリスクを最新の基準に基づいて評価する重要性」を訴えた。
11:Ψ
11/06/02 11:09:14.78 h734V2qq0
事故当初の対応が不十分というのは日経が付け加えた意見な
12:Ψ
11/06/02 11:12:22.35 yg0smS1E0
日本のマスゴミは人殺しと同じレベル
13:Ψ
11/06/02 11:15:31.04 3u0xBHsS0
成熟というか他の電力会社に助言を求めちゃいけなかったのかと思うんだが
他にも原発専門家はたくさんいるんだし状態を正確に伝えて対処法を聞くとか
まあ何というか東電が他所にバラされるのを嫌がりそうだなとｵﾓﾀが
14:Ψ
11/06/02 11:15:34.86 jKG7D56R0
>>1
捏造すんなカス
15:Ψ
11/06/02 11:19:50.66 3u0xBHsS0
あと前に誰か言ってるかもしれんが
ＩＡＥＡは「原子力推進派」だから
そこ抜くと公平に話が聞けなくなる
16:Ψ
11/06/02 11:27:41.44 e+KtQhSo0
同じ報道なのにスレタイがえらく違うねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
IAEA、民主党の対応を「最良の方法」と評価 一方、3年前の勧告を無視した自民党と東電を厳しく批判
17:Ψ
11/06/02 11:34:04.23 mcuYQpOR0
本当は不十分だったではなく原因でしたと言いたかったんじゃね？ｗ