10/08/10 22:03:28 JubBD7ta0
＞30
潰れ無くても、増税はされる。
43:Ψ
10/08/10 22:28:58 LI6CIUe+0
借金時計改良版
URLﾘﾝｸ(www.tek.co.jp)
44:Ψ
10/08/10 23:13:35 T6j8AhYW0
破綻しますよ
もう大変なことになります
45:Ψ
10/08/10 23:16:50 +DChvhPf0
誰１人たりとも自分の借金と思ってないだろうな。当然俺もだが
46:Ψ
10/08/10 23:25:53 IoU0ZLkG0
つーか国債は国民の資産でもあるから一概に悪いとは言えない。
47:Ψ
10/08/10 23:38:46 ECa9pt3dO
借金を返して
48:Ψ
10/08/10 23:39:00 pQNrPPaN0
>>46
うちのひい爺ちゃんひい婆ちゃんは戦後に帝国国債が紙っぺらになって没落したんだぞおｗｗｗ
がしかし この世はうぶかた、しかし土地は客観的に存在する っうんで地面だけは確保しといたんだｗｗｗ でオイラも何とか生きてるｗ
国債より土地だよお。
49:〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
10/08/10 23:46:47 oMWEDIAj0
民主党はザルだな しかもなんの役にも立たない
50:Ψ
10/08/11 00:02:57 Cf7LdtT4O
今円高だが、どのあたりで外貨を仕掛けるか
それが問題だ
51:Ψ
10/08/11 00:38:15 mIdsPHLL0
>>26
インテリでんな～。勉強になりました・・
52:Ψ
10/08/11 00:50:04 7jtxAE1+0
しかしなんだなあ 空き缶に９００兆円も始末出来るはずも無いしねえ
厳しく注視しないとねえ 違法なことに走るぞ普通はｗｗｗ
53:Ψ
10/08/11 01:10:24 O0wBlqI+O
まさに雪だるま式(笑)
54:Ψ
10/08/11 06:20:23 738o+Byj0
仕分けwwwwwwwww
レンホ人気ｗｗｗｗｗ
馬鹿日本人ｗｗｗｗ
「まだまだ借金は増額します。」 馬鹿基地害 管
55:Ψ
10/08/11 07:32:28 HczvYRHR0
借金が増えたのは民主党の責任と思っている人多いけど、
こんな借金大国にしたのは自民党ですよ。
彼らは景気がよく税収が多いときも借金を繰り返してたのですよ。
こんな国にしたのは自民党の責任です。
56:Ψ
10/08/11 08:01:19 6t2QxpkB0
>>55
どうかねえｗ これは政党とかいでおろぎいの問題じゃあねえだろお
経団連とかの糞爺とか利権官僚とかの問題だろｗ
空き缶がこの問題解決に正解するはずもなく〇点だろうしｗｗｗ
大雑把に こんな国にしたのはせっかく政権交代したのに無能民主党の責任でと言っても間違いは無いぞｗｗｗ
官僚出身の議員をよくも抱え込むよなあ 次は無いなあチェンジ。
57:Ψ
10/08/11 08:13:24 se3Q3h800
俺は借金してないから問題ない。
国民一人当たりの借金というのがまやかしだ。
国債がいやなら国債買わなければ済むことだ。
58:Ψ
10/08/11 11:22:51 FcvID+Pp0
景気対策をやればやるほど将来世代へのつけは減る！！
多くの人が誤解しているのは、景気対策を行えば国の借金が増えるということだ。確かに借金の絶対値は
増えるが、絶対値など何の意味も無い。ＧＤＰの少ない国は借金も少なく、ＧＤＰの大きい国は借金も大きい。
問題なのは国の借金をＧＤＰで割った借金のＧＤＰ比だ。借金のＧＤＰ比は、景気対策をやればやるほど減っ
てくる。例えば今年の景気対策は規模が１５．４兆円で、ＧＤＰはこれによって１．９％拡大すると政府は発表
した。借金のＧＤＰ比がどうなるかを計算してみよう。
現在のＧＤＰは４８２兆円で、借金が８６０兆円だから借金のＧＤＰ比は１．７８４２。景気対策をやれば借金
は１５．４兆円増えて８７５．４兆円、ＧＤＰは１．９％増えて４９１．１５８兆円だから、借金のＧＤＰ比は１．７８
２３となり、減少するのは簡単に分かる。実際には、景気対策により税収が増えるので、もっと減少する。つ
まり景気対策で将来世代へのつけを減らすことができる。
内閣府や様々なシンクタンクの様々な試算で、景気対策を行えば行うほど国の借金のＧＤＰ比が減ること
が示されているが、非常に残念ながら、この事実を知っている人は極めて少ない。もちろん、景気対策をや
りすぎるとハイパーインフレになり、国の借金のＧＤＰ比は事実上０になるのだが、そこまでやる必要は全く
ない。適度な景気対策であれば、適度なレベルのところまで借金のＧＤＰ比を下げることができる
これ読んでわからなければ馬鹿
59:Ψ
10/08/11 12:20:13 a9yRYS0J0
民主党になってから急に借金が増えたんだね
60:Ψ
10/08/11 12:56:32 LeKEjtk6O
国民一人当たり700万以上の借金っておかしいだろ
自民党時代からわかっていたのに何もしないとかどうかしてる
61:Ψ
10/08/11 14:15:49 K2jQ2HLqO
そんなに借金できるんか
俺も生まれ変わったら日本国になりたいな(^^)v
俺は百万未満の借金返すのに必死だし、身内や近所でどんどん葬式やら病気ケガやら生活機器の故障やらが増えてもう疲れたよ
じゃあみんなさよなら
62:Ψ
10/08/11 14:51:39 hv0uQdZj0
国債は、公的な部門(日銀、公的年金など)、個人・銀行・保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為の税収から、個人・銀行・保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている。
政府の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である再分配機能が弱体化する。
増税にて財政再建するなら、消費税増税ではなく、資産課税を導入するべき。
■ 逆進性の有る消費税の様な税収で国債の償還をする時■
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
ここで、大資産家から小資産家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資産家から小資産家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資産から小資産家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。
■ 資産税の税収で国債の償還をする時■
国が資産家・法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ
毎年1％の資産課税で毎年十数兆円の税収が得られる。
資産税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。