10/08/06 06:09:42 0
「なぜ密室で」批判集中 朝鮮学校無償化問題
2010.8.6 01:01
朝鮮学校への高校授業料無償化の適用が検討されていることについて、北朝鮮に
よる拉致被害者の家族会（飯塚繁雄代表）や民間団体「北朝鮮帰国者の生命と人権
を守る会」（守る会）などが相次いで、適用反対の声明発表や記者会見を行った。
声明や会見では、非公開の専門家会議で検討する文部科学省の「秘密主義」に批判
が集中。「こんな大事なことを密室で決めるのはなぜか」と疑問の声が上がった。
「専門家会議では密室の議論が行われている。専門家は何の専門家なのかも
分からない。顔が見えない」５日、適用反対の声明を発表した「守る会」の三浦
小太郎代表は、東京都内で記者会見し、文科省の対応を厳しく批判した。
前日には、家族会と支援組織「救う会」（西岡力会長）も無償化適用を「拙速に決める
こと」に反対する声明を出したが、その中で「密室の議論で拉致被害者救出にも影響
を与えうる重大事案を扱うことに強い違和感を覚える」「公開の場で議論して決めて
いただきたい」と訴えた。
朝鮮学校に無償化を適用すべきか検討するため、川端達夫文部科学相が設置した
専門家会議では、メンバーの名前はもちろん、いつ、どのような審議を行っているのか
非公表で、議論を完全にブラックボックス化している。
文科省は「メンバーを公表すると、嫌がらせを受けるかもしれない」「静謐（せいひつ）
な環境で審議するには必要だ」と非公表の理由を説明する。しかし、同省の審議会
や専門家会議は公開が原則。例外もあるが、議事の内容すら公表していないのは
異例中の異例で、教育関係者からも「この会議だけ特別扱いはおかしい」という声が
上がっている。
関係者によると、専門家会議のメンバーは６人。文科省関連の審議会などに参加した経験
がある教育専門家らが中心で、朝鮮学校の実態に詳しい専門家は含まれていないという。
これまでに４回会議を開いたが、その審議は文科省が収集したデータや資料に基づい
て行われた。「独自の見識があるわけではく、文科省の意向に背いた結論が出せるわけ
がない」。会議関係者はこう指摘する。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)