11/11/21 20:55:40.59
( ﾟ,_ゝﾟ)
151:名無し検定１級さん
11/11/21 20:56:00.14
>>149
グラマーよりずっと偉いね
152:名無し検定１級さん
11/11/21 20:57:10.99
グラマーって誰だ？
どこの女だ？
どうせ仕事ろくにしてねーんだろ。。
153:名無し検定１級さん
11/11/21 21:00:02.68
>>152
女じゃないけど仕事してないのは正解
154:名無し検定１級さん
11/11/21 21:03:20.23
予備校行く時間ある人は行かなくても合格取れるよ！
無駄遣いだよ！
予備校に金払って資格を買うのは僕は反対だ！
５月から週に二時間(笑)で３９点取れたよ！
155:名無し検定１級さん
11/11/21 21:03:20.97
なんだ、社会の役立たずか。
156:名無し検定１級さん
11/11/21 21:04:44.58
991 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:44:08.21
クマスレ最高！
992 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:10:10.27
クマスレ最強！
993 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:14:43.47
クマスレ最善！
994 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:15:54.47
クマスレ最愛！
995 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:16:48.04
クマスレ最新！
157:名無し検定１級さん
11/11/21 21:06:09.69
予備校行く暇ねえおれはどうしようもないな。
多分来年は40超えるな。
しかしあの役立たずの新米をやっつけないとな。
口先だけだけだからな。
158:名無し検定１級さん
11/11/21 21:07:00.09
一応33点で合格しておけばOKだがな。
159:名無し検定１級さん
11/11/21 21:10:38.30
合格はないからまた来年ガンバ
160:名無し検定１級さん
11/11/21 21:13:13.56
別に宅建が本職じゃねえから、受かろうが受からんまいが
関係ねえ。
でもありがとよ、さっきのクレームのレポートを書いて寝るとする。
3交代の日勤は8時出社だから。
おやすみ！
161:名無し検定１級さん
11/11/21 21:13:30.12
ネタスレにマジレス、ｶｯｺｲｲ!!
162:名無し検定１級さん
11/11/21 21:16:55.34
>>160
働いてるフリしなくて結構ですよ。
私を批判するなんて１００年早いです。
163:名無し検定１級さん
11/11/21 21:23:03.37
くだらないｽﾚｯﾄﾞになったもんだ。
赤シャツ３３で盛り上がっていた頃は笑えて楽しかったんだが。
164:名無し検定１級さん
11/11/21 21:24:39.62
どうせあと10日やから。。。
165:名無し検定１級さん
11/11/21 21:26:43.93
キチガイどこ消えたの？
166:名無し検定１級さん
11/11/21 21:42:29.97
向こうの世界に
167:名無し検定１級さん
11/11/21 21:57:09.18
精神病院隔離病棟に
168:名無し検定１級さん
11/11/21 22:05:12.98
>>163
長○監督の話とか楽しかったね
169:名無し検定１級さん
11/11/21 22:18:50.34
さむいなあ。
ストーブつけようかな。
170:名無し検定１級さん
11/11/21 22:23:36.45
殺伐としてきたから、あの伝説のコクワ神３３予想動画を発信！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
171:名無し検定１級さん
11/11/21 22:45:52.73
>>137
>>148
>>149
切ないね(;へ;)
絶対合格したいよね ｡ﾟ･ﾟ(ﾉД`｡)･ﾟ･｡
172:名無し検定１級さん
11/11/21 22:48:46.99
>>170
そのコクワ神は既にお亡くな・・（ｒｙ
173:名無し検定１級さん
11/11/21 22:51:37.14
だいたい、3
174:名無し検定１級さん
11/11/21 22:52:31.65
33は合格だ！
合格以外ありない！
神がそう申しておられる。
175:名無し検定１級さん
11/11/21 22:54:35.19
>>173
何があった？？
176:名無し検定１級さん
11/11/21 22:55:27.28
３３は絶対くるよ
177:名無し検定１級さん
11/11/21 23:00:29.77
33を否定するものは、祟られるであろう！
永遠に。。。。
178:名無し検定１級さん
11/11/21 23:02:45.28
839 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/21(月) 22:46:12.16
長い沈黙を経て、みやざきブログ更新キターー
840 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/21(月) 22:48:15.13
おばちゃんのフ○○テクはスゴイよw
841 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/21(月) 22:49:52.27
おいおい、水野ブログ見たか？
今日の更新内容を見ると、予想ボーダーが抜かされている。
試験以来、毎回３３or３４で公表してたのに。
これはもしかして、情報を握った水野までが上方修正を・・・？
179:名無し検定１級さん
11/11/21 23:04:54.64
おお、水野神よ。あなたは、もう33、34と書く必要もないから。
さすがにぶれない神だ！
180:名無し検定１級さん
11/11/21 23:06:39.56
さすがに、おばちゃんのフ○○タックやフ○○レックはすごいよ！
33、34だ！
181:名無し検定１級さん
11/11/21 23:07:42.41
九州の経歴長くて真面目そうな先生が
33と言ってたのが気になって
182:名無し検定１級さん
11/11/21 23:07:55.86
情報を握った水野が下方修正か？
32とまで予想していなかったのだろう。
183:名無し検定１級さん
11/11/21 23:08:48.70
33は運命なんだよ。
184:名無し検定１級さん
11/11/21 23:12:33.33
シェイクスピアのロメオとジュリエットではないが、
33、どうしてあなたは33なの？
185:名無し検定１級さん
11/11/21 23:14:21.58
なんか、過疎ったな(ｰｰ;)
かあらあのを
ざまあw
186:名無し検定１級さん
11/11/21 23:15:41.50
毎年、リア王の演劇を見に行くの。
末っ子が正直に33というものだから、
お世辞ばかりいう姉2人だけに与えた。
末っ子が死んだときに真実を知った。
おお、リア王33だということになぜ気づかなかったのだ？
187:名無し検定１級さん
11/11/21 23:19:47.67
33は楽しいね～ 瀬戸際の人生好きだな
188:名無し検定１級さん
11/11/21 23:23:03.98
マクベスの最初の部分にある夜明け前の幽霊みたいに、
真実を語るシーンがある。
33は本当にないのか？
189:名無し検定１級さん
11/11/22 00:35:31.13
毎年煽るバカがあらわれるな。去年も、３７だの３８は確かな情報とか言う
バカがいたよ。これは毎年恒例風物詩だな。ちなみに俺は３年前に３３点で
受かったけどな。そん時も３７とか言うバカがいたよ。あんま相手にすんな。
俺も無責任な事言えんがね。
190:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 03:31:18.34
33点の皆さんは単純で騙しやすいから好きです。
191:名無し検定１級さん
11/11/22 03:50:50.63
配達頑張れよ
192:名無し検定１級さん
11/11/22 03:56:54.87
３３点の方たちは３０日どんなすごし方をされますか？
１．一応 合格発表をみてみる。
２．一切 宅建試験を頭から排除する。
３．全力でこのスレ 埋める。
193:名無し検定１級さん
11/11/22 04:04:46.83
早稲田を留年してまで卒業して、挙げ句の果てが2ちゃん住人か…哀れな奴だ
194:名無し検定１級さん
11/11/22 04:10:25.85
>>192
４．合格者の合格証を 配達させて頂く。
195:名無し検定１級さん
11/11/22 04:16:01.07
194
ん？その選択肢はなんか根本的なところがおかしいでしょｗ
196:名無し検定１級さん
11/11/22 04:25:18.63
５、受かったそぶりで合格すれ 埋め尽くす。
197:名無し検定１級さん
11/11/22 04:26:54.15
6, 日ペンの美子ちゃん始める。
198:名無し検定１級さん
11/11/22 04:44:50.51
眠れないんですか？
199:名無し検定１級さん
11/11/22 07:02:22.19
おはよう、
合格者の諸君！
がははっ！ がははっ！
200:名無し検定１級さん
11/11/22 07:03:11.21
また来年がんばろう
201:名無し検定１級さん
11/11/22 07:38:53.44
おはようございます。主任者のみんな
そして、妥当な話
今朝、いつもの様にホームに並んでいると
何やら後ろの女子高生が騒がしい。
話の内容からすると、どうやら両親の対応が
弟に比べて、かなり冷たくて不公平らしい。
｢そんな事もあるのか｣とその子の顔を見ると
｢あっ！ああ…｣
202:名無し検定１級さん
11/11/22 07:41:47.47
なんだ？早稲田大学がどうかしたのか？
グラマーは早稲田留年して卒業したのか？
どうして早稲田なんて話が出来てきたんだ？
203:名無し検定１級さん
11/11/22 07:50:28.02
◆0pGYk4AdZk
204:名無し検定１級さん
11/11/22 07:53:33.17
◆0pGYk4AdZk 検索したらわかるよW
早稲田やらパワプロやら
よっぽど暇なんだねW
205:名無し検定１級さん
11/11/22 08:22:35.11
>>204
レスどうもです。検索して遊んでみるよ
206:名無し検定１級さん
11/11/22 11:09:03.02
◆0pGYk4AdZk
クソワロタwwwwwwwww
お前コテハン偽田にしろよw
207:名無し検定１級さん
11/11/22 12:38:35.85
190 偽田さんは単純だからバレやすいですｗ
208:名無し検定１級さん
11/11/22 12:46:21.62
司法ヴェテ
10年前に
ということはやっぱりおっさん
209:名無し検定１級さん
11/11/22 12:53:01.56
煽ることで精神のバランスを取ろうとしている以上、
その人の人生は終わっている。
もうここでしか、生存理由を見出せなくなってしまったんだから、
社会では全く使い物にならない。
こんな人間にならなくてよかったああああ。
210:名無し検定１級さん
11/11/22 12:55:33.43
おくすりのじかんですよ
211:名無し検定１級さん
11/11/22 12:57:58.82
◆0pGYk4AdZkはプログラマーの偽物
昨日の偽物続出で名乗りあげた人も全部偽物
212:名無し検定１級さん
11/11/22 12:59:59.65
>>211
そう思います。
プログラマーは、冷静で人を罵倒する様な汚い言葉を発しません。
213:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 13:17:10.35
昨日から私の偽物が現れて困っています。
214:名無し検定１級さん
11/11/22 13:21:46.05
いい年したおっさんが何してんだよ。
恥ずかしくないんか？
215:名無し検定１級さん
11/11/22 13:23:55.52
リアル33点は来年に向けて完全撤退済みです。
幾ら煽っても、煽られる人はいません。
煽りたい人と煽られ役の場となりました。
216:名無し検定１級さん
11/11/22 13:25:33.72
>>213
精神病院に入院されることを強くお勧めします。
あなたはあなたが思っているほど優秀な人間ではありません。
217:名無し検定１級さん
11/11/22 13:43:47.02
小物過ぎる。
プログラマーも大概だけど、お前みたいなカスとは比較にならん。
ま、ネタとしては最初は良かったけどな。
もういいから、トロフィー集める作業に戻れよ。
218:名無し検定１級さん
11/11/22 13:47:15.67
煽って33スレの住民を追い出してしまいました。
33スレの住民には表現の自由があったはずです。
なぜあなたにはそれを奪う権利があるのですか？
ただでさえ、寂しがりやのあなたが、
自分自身の手で話し相手を無くしてしまったわけです。
これについてどう思われますか？
あなたの知識はインターネットで拾ったものばかりで、
多くの本（洋書を含む）を読んだりして吸収した知識ではありません。
残念ですが、一般社会ではあなたを受け入れてくれません。
219:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 13:51:21.28
私は本物のプログラマー(皆さんがプログラマーと呼んでいる人物)です。
220:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 13:53:21.87
一ついっておきますが、私は皆さんがいうような優秀な人物ではありません。
平凡な人間です。ただプログラマーになるために人一倍の努力はしたつもりです。
221:名無し検定１級さん
11/11/22 14:00:19.42
私にはプログラマーという職業とは縁遠い人間ですが、
なぜそんなにその言葉に固執するのですか？
私はそろそろレッスンが始まりますのでお暇しますが。
あと10分ほどならお相手しますけれども。
222:名無し検定１級さん
11/11/22 14:09:44.24
◆0pGYk4AdZk
2003年9月に早稲田政経卒ですと書き込んでて、留年してるから少なくとも当時23～24才。
8年前だから現在31才～32才。
浪人してた場合、もしくは2005年に底辺3年というコテで書き込みしているから34才前後の可能性もある。
昨日の最後が20時前で今朝の3時半に書き込み。仕事もしてないか新聞配達なんかの仕事をしている。
昼間は2ちゃんねるとゲームばかりしている。
要するに、底辺10年目のゴミ。
在学中の後輩として大学の恥を晒すのはやめて欲しい。
223:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 14:09:57.00
>>221
お相手していただきありがとうございます。
逆に私がそれをあなたにお聞きしたいです。
224:名無し検定１級さん
11/11/22 14:13:25.88
プログラマーの人気に乗っかてる基地外だろ。
プログラマーのコテ使えば相手にして貰えるもんだから嬉しくて堪らないんだと思う。正真正銘の基地外。
225:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 14:14:07.50
>>222
夜の仕事をしています。
おかまバーで働いています。
226:名無し検定１級さん
11/11/22 14:17:37.82
相当ヤバイ人だと思います。構って喜んだらいけないからスルーが一番だと思います。削除依頼なんか出されてここの住人に迷惑になったらいけないし。
227:名無し検定１級さん
11/11/22 14:17:49.16
>>223
入試科目があなたとは全く違った芸術関係の大学出身者です。
また、海外にも滞在したこともあります。
あなたの話していることは、一般に学校が優秀と定めている
英語、国語、数学、理科、社会の話ですよね。
その観点で自分が優秀だと思い込んでおられるなら、
受験の弊害としか言い得ません。
228:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 14:29:44.71
>>227
何度もいいますが、私は皆さんがいうような優秀な人物ではありません。
229:名無し検定１級さん
11/11/22 14:30:45.85
>>228
すみません。
レッスンが始まりますので、出かけます。
では。
230:名無し検定１級さん
11/11/22 14:31:15.23
誰が優秀なんて言ってるんだよwwwww
ゴミとか基地外とかしか言われてねーだろwwwwwww
231:名無し検定１級さん
11/11/22 14:35:01.39
>>230
的確なツッコミにワロタw
232:名無し検定１級さん
11/11/22 14:37:18.28
>>222
30過ぎのおっさんが人のコテハン使って遊んでんのか…世も末だな
233:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 14:37:38.37
>>230-231
私は何といわれても構いません。
ただ33点にも合格の可能性があるという私の主張は最初から一貫しています。
234:名無し検定１級さん
11/11/22 14:47:21.19
しかしこいつが本物じゃないなら本物はどこいった？
235:名無し検定１級さん
11/11/22 14:47:35.72
ﾁﾐ達よくそんな下らないことで書き込みができるねぇ
知能指数が低い人達なんでちゅねぇ
236:名無し検定１級さん
11/11/22 14:57:08.35
だがちょっと待ってほしい簡単なコテでたまたま被っただけではないだろうか
だってプログラマーはどう見てもアホｗ
237:名無し検定１級さん
11/11/22 15:04:38.08
本物はきっと３３の可能性を他にも秘めてる気がする…
今は話が出来る場ではないから読んでるだけじゃないかな
ヒントのピアノ講師、私には残念ながらわからないけど…
発表の日には籠城していたワケも教えてくださいね
238:名無し検定１級さん
11/11/22 15:05:18.69
>>236
俺、通りすがりのもんだけどよ。
プログラマーもどうしようもない奴だったけど、
おまえはそれ以上に人間失格だわ。
太宰治の「人間失格」「斜陽」に出てくる登場人物に似てるな。
ただし、太宰治は芸術だったが、おまえはクズだ。
239:名無し検定１級さん
11/11/22 15:07:19.07
>>236
残念ながらそのようです。
>>237
籠城してません。私が本物です。
もちろんそのつもりです。
240:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 15:10:52.61
トリップを変えました。
これで偽物と区別してください。
241:名無し検定１級さん
11/11/22 15:11:10.31
>>238
それが宅建レベルってやつですよ
その程度なんです
242:名無し検定１級さん
11/11/22 15:12:59.38
( ﾟ,_ゝﾟ)
243:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 15:24:49.71
私が本物です。
本物のニートです。
244:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 15:29:33.99
>>243
たまたまトリップ当たったからといって騙しきれるものではないでしょう？
いってることがめちゃくちゃ過ぎて誰もあなたを本物とは思ってません。
本物であるなら何故33点(50%)、34点（100％）モード値が34の場合と予想したのか
答えてください。
245:名無し検定１級さん
11/11/22 15:33:21.29
もう訳ワカメ
246:名無し検定１級さん
11/11/22 15:34:00.03
く だ ら ね ～
247:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 15:39:18.40
>>243
答えられないんですね。
下らない事してないで仕事でも探してはどうですか？
248:名無し検定１級さん
11/11/22 15:42:04.28
>>247
まだやるの～？
おに～さ～ん～
249:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 15:45:17.43
いったはずです。私は自分の都合の悪い質問には答えません。
あなたこそ本物である証拠はないですよねｗ
250:名無し検定１級さん
11/11/22 15:46:11.64
>>247
質問です
あなたの予想はLECのデータを基に予想してますよね？
他社のデータってあるのでしょうか？
ある場合、その会社の予想はあなたから見て妥当ですか？
251:名無し検定１級さん
11/11/22 15:46:32.16
ホントくだらない
◆KaEhGtgrUk の正体
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
252:名無し検定１級さん
11/11/22 15:47:40.07
>>249
お前が完全な偽物だった証拠は揃ってるだろwww底辺10年目の構ってちゃんwww
253:名無し検定１級さん
11/11/22 15:51:32.31
なんだ、偽グラマはまだやってるのかw
ホンマもんやなw
254:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 16:02:20.84
以下私のLECの分布表からの予想の根拠です。
第一回目のLECの分布表を普通の人がみると誰でも
モード値が35だから、35±1と判断するのが一般的である。
しかし、32から33にかけて急激に人数が減っていたのは、
昨年36点がボーダーだったから、35点以下は入力を渋ったのだと
推測できる。
では、本当のモード値は何点か？
30点から31、32、33と棒グラフを見ていくと、
33か34がボーダー(34±1)と考えられる。
そもそもこの分布表があるのを知っているのは大半が
受講生、模擬試験受験者、再受験者であったと推測できる。
つまり、独学者の大半は知らなかったと考えて良い。
昨年35点で不合格になった受験生は5％（約1万人）
いたことは明らかだから、再受験組が多くが入力したからこそ、
平均点が下がる現象が生じた。
昨年34点以上の受験生であれば、大半は36点以上得点してくるであろうから
その人達が入力してくるのは当然で、今回の分布表や最終の平均点35。1に
なって実際の平均点まで下がらなくなったと考えられる。
偽物はこれさえも答えられない。
どうせ後出しで自分もそう思っていたとかいうんでしょうけど。
255:名無し検定１級さん
11/11/22 16:10:40.65
問48が全員正解扱いになって３４点になった人、手を挙～げて♪
256:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 16:13:08.92
自分もそう思っていた。
257:クロエ ◆C.T.USlVv6
11/11/22 16:16:40.00
私もですジャック
258:名無し検定１級さん
11/11/22 16:20:05.92
じゃあ俺もってことでいいや
259:名無し検定１級さん
11/11/22 16:20:26.12
く だ ら ね え
260:名無し検定１級さん
11/11/22 16:22:18.75
33スレ住人の皆さん、
手厳しく煽ってた皆さん、
今までありがとう、そしてさようなら。
今日から私は34点スレの住人になります。
と思ってたけど33スレのスレタイ気に入ってるのでこれからもヨロシク(^з^)-☆
261:名無し検定１級さん
11/11/22 16:23:10.97
>>254
レッスンから帰ってきました。
あの平均点が下がる現象が生じた。とあるけれども、それは間違いでしょ。
正しくは、「平均点が上がる現象が生じた。」じゃないの？
プログラマーも嘘つきだけど、それを受け売りしているあなた方も
馬鹿よね。
262:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 16:26:43.38
>>261
あなただけですよ。
私が本物と信じてくれるのは。
私もこれからレッスン行ってきます。
263:名無し検定１級さん
11/11/22 16:32:12.46
>>262
プログラマーも信じてないけど、勿論のことだけど、
あなたをもっと信じていないわ。
264:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 16:38:46.59
偽物がうっとおしすぎるので一度消えます。
265:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 16:45:08.42
>>263
レッスンから帰ってきました。
あなたも芸術系ならピアノ講師の私の気持ちがわかるのでは？
266:名無し検定１級さん
11/11/22 16:55:50.45
学校時代に成績が優秀だと言われている人は、
大概数直線上での点数でしかしか物事を計れない。
私みたいに幼少のころから芸術で育った人間には、
そんな形而下のものには興味がなくて、
やはり形而上のものを追い求めている。
宅建の点数なんか、ただの数値目標にしか感じないわ。
宅建の点数が高いから素晴らしい人間だと思ったことないもの。
267:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 17:01:58.96
私は幼少のころから芸術で育ちましたし学生時代の成績も悪くなかったですけど
自分を優秀だと思ったことはありません。
268:名無し検定１級さん
11/11/22 17:04:19.33
>>265
テンペストとラカンパネラが好きです。あと作曲家ではエリック・サティが一番ですね、「最後から二番目の思想」が特に良いです。米国では武満徹が何故か人気があって皆、楽譜を欲しがります。私には何が良いのか判りません。
269:名無し検定１級さん
11/11/22 17:05:59.28
俺みたいな貧しい家で育った中卒のうんこには>>266が書いてることの
半分も理解できやしねぇ。
新聞配達と工場での作業で朝晩働きっぱなしだったからな。
何とか人生変えたいと思い、宅建を受験した。
権利は日本語とは思えず、血を吐くほど苦しんだ。
業法の計算もわからず苦しかった。
そんな俺が１年かけてとった３３点。
俺は合格できるとかたく信じてるよ。
270:名無し検定１級さん
11/11/22 17:07:39.64
ルーブル美術館に入ると、画家を目指している人たちが、
好きな絵を真似る為に、その絵の前でキャンバスに描いているんです。
日本では画材を持ち込んで絵の訓練をすることなんか禁じられてますよね。
それにフランスの入試問題は日本と違って、論文試験ですよ。
271:名無し検定１級さん
11/11/22 17:07:52.88
今年の宅建試験は欠陥多過ぎだろ
４２、４８
272:名無し検定１級さん
11/11/22 17:09:44.66
問５０も
273:名無し検定１級さん
11/11/22 17:10:15.22
あと条件と根抵当も
274:名無し検定１級さん
11/11/22 17:10:54.45
>>269
頑張ったんだな・・
275:名無し検定１級さん
11/11/22 17:10:57.12
ベテラン30年
276:名無し検定１級さん
11/11/22 17:11:32.09
いや問２３もだろ
277:名無し検定１級さん
11/11/22 17:12:58.39
問48が没問となり、受験者全員が正解と公式発表。
URLﾘﾝｸ(www.retio.or.jp)
278:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 17:20:48.37
>>268
クラシック畑なんですね。私はジャズ畑なので…
ジャンゴラインハルトに傾倒していてジプシースゥイングをよく聴いてます。
279:名無し検定１級さん
11/11/22 17:23:18.73
>>269さんはブルース畑ですね
280:名無し検定１級さん
11/11/22 17:47:50.24
問48が全員正解だとすると、プログラマーは上方修正してくるな。
34、35がボーダーだろう。
もしかして、これが問題で逃亡したとか？
281:l'espoir ◆KaEhGtgrUk
11/11/22 17:52:26.89
>>280
逃亡してません。信じてもらえないでしょうが。
282:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 18:14:49.38
>>281
けっ、黙れ偽物がっ！
俺が今まで偽物を演じてきたのは>>268を誘き出す為だ！
こいつが正真正銘のプログラマーだよ。
音大卒、職業SEの俺にしかわからんだろうがな。
これからこのあほグラマーの化けの皮をゆっくり剥いでやるよ。
覚悟しとけよあほグラマーがっ！
283:名無し検定１級さん
11/11/22 18:15:35.23
問48の件で、リーク漏洩だとか言ってた奴の嘘がばれたな。
284:名無し検定１級さん
11/11/22 18:16:14.55
なんで３３スレは、独自ネタでもりあがってんの？
285:名無し検定１級さん
11/11/22 18:18:34.82
残念ながら現在の33スレに33点の人はいません。
1人の精神疾患患者にかき乱されてみんな去っていきました。
286:名無し検定１級さん
11/11/22 18:20:34.06
本物のプログラマー、お得意の分析で、問４８が没問による
ボーダー修正を出してよ
287:名無し検定１級さん
11/11/22 18:21:49.14
プログラマーさん。
問48が没問になって１点加算されるらしいですが
その処置で合格ラインにどれぐらい影響がでるとみてますか？
ちなみに問48の正解率は約70％らしいですが（35点スレより）
288:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 18:27:06.28
ちょっと待ってね。
289:名無し検定１級さん
11/11/22 18:32:36.75
問48没問でもし問42が２肢正解となると、
2009年の状況に似てきたと思うのは俺だけだろうか。
290:名無し検定１級さん
11/11/22 18:33:21.71
つまり39点か
291:名無し検定１級さん
11/11/22 18:35:06.18
もちろん３３点だろーがーｗ
292:l'espoir ◆0pGYk4AdZk
11/11/22 18:35:41.60
始まったぞ！あほグラマーの自演が！
293:名無し検定１級さん
11/11/22 18:43:11.31
>>282
本当に本物が出てきたよ…
あんたすごい執念だな…
294:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 18:44:45.09
最終データ （わたしの標準分布票）？
38点・・・11.3%？
37点・・・12.1%？
36点・・・13.3%？
35点・・・14.7%？
34点・・・16.4%？
33点・・・19.2%？
おそらく、35、36がボーダーでしょう。
計算上は35も危ないのですが、おそらくこの時点で発表してきたところをみると、
18％以内ぎりぎりか、あるいは少しそれを超えても合格とせざるを得ないと
判断したとみるべきです。昨年のボーダーラインの滞留組を減らす攻略ですね。
34があり得るかといえば、30％を追加すると、20％越えですから誤差を外れます。
おそらく計算上は可能性がないと思います。
前回の場合33が19。2％と私がはじき出したから、誤差範囲と言えましたが、
さすがに今回の34点20％では、誤差範囲とは言えません。
今回は機構の責任である以上、先に33が決定して印刷までしていたとしたら、
34も合格にせざるを得ないと思います。言えることはそれだけです。
機構が責任を取るかどうかが34が生き残るかどうかです。
295:名無し検定１級さん
11/11/22 18:49:39.91
>>282
これからもでぱすだな！
296:名無し検定１級さん
11/11/22 18:51:19.45
>>294
ありがとうございます。
僕は35点なんですが35点もやはりやばそうですね。
没問の措置で合格率がどう変わるか・・・。
あと問42の処遇で絶望の2文字が見えそうです。
ありがとうございました。
297:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 18:51:23.91
この時点でボーダーが決定していて、
印刷も完了していて、封入作業が開始されているわけですから、
先に決定していた人を不合格にするには、時間が足りないのです。
つまり、機構が敗北を認めざるを得ないと考えるべきです。
30、000人の封入作業で、これからその中から不合格者を取り出して、
捨てる作業をすると思いますか？
この為に人的エラーが発生します。
298:名無し検定１級さん
11/11/22 18:53:33.35
>>294
前使ってたトリで書き込みしてみてよ。
299:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 18:56:51.07
>>298
これしかトリップ持ってませんけど？
あとは偽物。
300:名無し検定１級さん
11/11/22 18:57:42.48
>>297
つまり、没問によって、ボーダーは影響せずに、合格率だけ
上がるってオチでOK?
301:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:05:14.64
>>300
そういうオチです。
あなたの立場だったら印刷済みで封入作業開始しているのに、
その中から不合格者を取り出すわけにいかないでしょ。
人為ミスの方が痛いです。それを踏まえて機構は追加の合格者の印刷と封入を
してくるはずです。
302:名無し検定１級さん
11/11/22 19:05:49.67
33点以上合格 約35000人 合格率 19.4% で決まり
303:名無し検定１級さん
11/11/22 19:08:22.52
>>301
問48の没問はあらかじめ決まっていて、
混乱を避けるため合格発表10日前と言うことで公表してきたという可能性はありますか？
304:名無し検定１級さん
11/11/22 19:08:58.67
>>301
発表を遅らせただけで追加の合格はないと思うｗ
305:名無し検定１級さん
11/11/22 19:09:12.57
>>301
それはあくまで封書後に判明した場合でしょ
早い時期に没問と判明してて
封書前にそれを加味してたら意味がない
306:名無し検定１級さん
11/11/22 19:10:04.54
没問の前例はある。
2006年に5問免除である「問49」の建築問題が没問となった。
2004年：合格率15.9％
2005年：合格率17.3％
2006年：合格率17.1％（没問あり）
2007年：合格率17.3％
合格率は上昇どころか下がっている。
307:名無し検定１級さん
11/11/22 19:11:18.38
>>306
対前年比だと下がっているかもしれないけれど、
元々の合格率が１５％だったっていう可能性も否めないよね。
308:名無し検定１級さん
11/11/22 19:12:03.07
にしても、大半が2を選択したわけだし
恩恵を受ける人は少ない＆免除者にとっては痛い事件だな
合格点は多分変わらないかと。
309:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:12:37.31
オフセット印刷は、すべて同じ印刷物です。
ところが、プリプレス印刷では一枚ごとに違った名前と番号を印字することが
できます。一時間に5000枚程度です。
つまり、追加分であれば、印刷して封入作業で可能です。
ところが、今まで封入作業が終了しているものから、不合格者を省くとなると
30、000の中からは必ずヒューマンエラーが発生します。
推論ですが、ボーダーを変えずに、合格率を上げてきたと考えるのが普通です。
310:名無し検定１級さん
11/11/22 19:13:27.06
>>309
まじかよｗ
その手間だけで合格率決めんのかよｗｗ
311:名無し検定１級さん
11/11/22 19:13:34.90
>>306
そして2006年は 34点 うぉぉぉぉぉ 33点あかんやんーーー！！
312:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:14:33.36
>>308
同感です。
313:名無し検定１級さん
11/11/22 19:16:09.02
没問にするのなんて、もうとっくに決まっていたんじゃないの？
314:名無し検定１級さん
11/11/22 19:16:20.84
2009年（平成21年）
申込者 241,944人
受験者 195,515人
合格者 34,918人
合格率 17.9%
合格点 33点
今年もくるぞ！
315:名無し検定１級さん
11/11/22 19:16:51.21
>>314
こねーよｗ
316:名無し検定１級さん
11/11/22 19:17:19.32
2009年って没問が2つあったんだっけ？
317:名無し検定１級さん
11/11/22 19:18:12.41
>>309
＞ボーダーを変えずに、合格率を上げてきたと考える
これは同意だわ
つまりボーダーライン上にいる5％～6％の人が合格したわけだ
予め正解してる人や5問免除者に恩恵がないは不公平感が否めないけど
318:名無し検定１級さん
11/11/22 19:18:29.26
没問なったのかしらんが割れ問は２問あったはず
319:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:19:01.11
>>313
決まっていたかどうかはわかりません。
ただし、印刷のコンピュータ化でギリギリまで議論できる様になったのも事実です。
320:名無し検定１級さん
11/11/22 19:19:20.87
ああ、割れ問だった。没問じゃないね。
321:名無し検定１級さん
11/11/22 19:19:31.16
今回の措置で34スレに転校した人いるのかな？
322:名無し検定１級さん
11/11/22 19:20:48.33
>>319
なるほど。
グラマーさん、やっぱ詳しいわ！
323:名無し検定１級さん
11/11/22 19:20:56.50
３４点に行っても合格は無いよ
324:名無し検定１級さん
11/11/22 19:21:02.55
32点スレから転入してきた人はいないみたいだな。
325:名無し検定１級さん
11/11/22 19:21:05.65
問４８ ２を選んでるから 恩恵は何もない Orz
326:名無し検定１級さん
11/11/22 19:21:13.00
それにしても話題にならなかった問48だが、予備校としてはどうなのさ？
予備校が気付かないとかありえないだろ。
327:名無し検定１級さん
11/11/22 19:22:34.54
いやあれは気がつかないだろ
328:名無し検定１級さん
11/11/22 19:23:00.67
>>326
宅建の講師なんて、それくらいの程度だってことだ。
発表当日見てごらん。
問４２だって４になってるだろうからｗ
329:名無し検定１級さん
11/11/22 19:26:57.19
>>317
これ違うわ
ボーダーライン上にいる5％～6％の中の
48問が不正解だった人が恩恵を受けることになるだわ
330:K.
11/11/22 19:27:58.09
問48が原因で落ちたらやり切れないですね・・・。
331:名無し検定１級さん
11/11/22 19:29:15.52
ちなみに【問48】の正答率は62.3％と某サイトにある。
332:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:30:02.37
一応断っておきますが、
問48の没問で33点のままの方の可能性は私の計算上ではありません。
33ー＞34になった人は、先にボーダーが34と決定していた場合に存在します。
（追加合格という形）
そこでもし、今回33がボーダーとなったら、来年以降は一切予備校のデータなんて
信じる必要ありませんから。（マジ）
333:名無し検定１級さん
11/11/22 19:32:37.13
2009年（平成21年）
申込者 241,944人
受験者 195,515人
合格者 34,918人
合格率 17.9%
合格点 33点
奇跡は今年も起きる！
334:名無し検定１級さん
11/11/22 19:34:50.94
>>333
起きねーよ！
335:名無し検定１級さん
11/11/22 19:36:16.06
>>334
なんで？
336:名無し検定１級さん
11/11/22 19:36:33.34
問42の愚問に続き、問48の没問
騒動と言う粗相を起こした機構が
過去最高点の36にすると
暴動騒ぎになるだろうから
恐らくボーダー35か34にするかと。
337:名無し検定１級さん
11/11/22 19:36:36.50
09年は、問題形式が変わった初年度で難しかったからな
今年は簡単だったから３６点以下は、無いよ ３６点でも微妙だから
338:名無し検定１級さん
11/11/22 19:37:01.46
しかし発表日でなくて何故に今日発表したんだろう？？
339:K.
11/11/22 19:39:38.87
たとえ問題が簡単でも、本来正解となるはずの選択肢を選んだ人が、
機構のミスのせいで、落とされたら苦しすぎます。
340:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:40:39.95
>>339
ですから、ボーダー確定後の追加合格と考えるべきです。
341:K.
11/11/22 19:43:26.51
本当、そうだと良いと思います。祈ります。
342:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:45:00.57
>>336
同感です。
計算上では35、36になりますが、
機構サイドは負い目から35、34と出すだろうと推測します。
36にすると一点に5％以上集中するので、これはあり得ないとおもいます。
そのうえ追加合格となると、なおさらあり得ません。
343:名無し検定１級さん
11/11/22 19:45:44.35
機構が言わなきゃ誰も気づかなかったのに
ともあれ一点増えたから吉と出ますように(-人-)
344:名無し検定１級さん
11/11/22 19:47:04.93
もう一度言うぞ
2009年（平成21年）
申込者 241,944人
受験者 195,515人
合格者 34,918人
合格率 17.9%
合格点 33点
奇跡は今年も起きる！
345:名無し検定１級さん
11/11/22 19:47:25.98
>>342
あんた、前は３３もあり得ますなんて言って
散々他の予想した予備校けなしていたじゃん。
というか、別人物か？
346:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:48:12.31
機構は昨年の35点5％（約1万人）の滞留者がいることを重々理解した上で、
滞留者を減らす為にこの戦術を持ってきたというのも、頷けます。
347:名無し検定１級さん
11/11/22 19:48:26.29
>>344
起きねーよ！
348:名無し検定１級さん
11/11/22 19:49:21.40
俺没問で39点だが問42が4なら38点になっちまうわ。
38だと微妙に安心できないんだよな～
349:名無し検定１級さん
11/11/22 19:49:44.42
2chソースなのにまだ5％言ってたのか
350:名無し検定１級さん
11/11/22 19:50:05.38
>>346
戦術って…
あたかも初めから仕込まれてたような
言い方だな
351:名無し検定１級さん
11/11/22 19:51:23.92
>>350
問４２が正しくそうだよ。
１とも４ともとれる問題作って、
合格者を調整してきたんだろう。
352:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 19:52:04.66
>>345
私は33、34を予想しました。33は計算上では19。2％で誤差の範囲内だったからです。
でも今日問48を没問にすると機構言ってきた以上、30％の方が34へ移行します。
となれば、33の可能性は計算上消えるということなんです。
353:名無し検定１級さん
11/11/22 19:53:20.64
>>352
もしかして問48を指摘したのは・・・・LEC!!!?
354:名無し検定１級さん
11/11/22 19:58:40.63
36点は合格
355:名無し検定１級さん
11/11/22 19:59:35.04
問４８ってどんな問題だっけ？
356:名無し検定１級さん
11/11/22 19:59:51.63
グラマーが｢３３は消える｣って言った以上、
もうこのスレも閉鎖だね。
みんなよく頑張ったよ。
さよなライオン。
357:名無し検定１級さん
11/11/22 20:00:05.41
>>355
闘鶏
358:名無し検定１級さん
11/11/22 20:00:11.99
>>335
ｇｇｒｋｓ
359:名無し検定１級さん
11/11/22 20:00:36.89
>>355
包茎
360:名無し検定１級さん
11/11/22 20:01:01.62
【問48】 宅地建物の統計等に関する次の記述のうち、正しいのはどれか。
１ 平成23年地価公示（平成23年3月公表）によれば、平成22年の1年間の地価変動率は、全国平均で住宅地がマイナス2.7％、商業地がマイナス3.8％となっており、住宅地は下落率が縮小したものの、商業地は引き続き下落率が拡大している。
２ 平成23年版土地白書（平成23年6月公表）によれば、平成22年の売買による土地所有権移転登記の件数は全国で115.4万件となっており、対前年度比2.2％減とここ数年減少が続いている。
３ 住宅着工統計（国土交通省、平成23年1月公表）によれば、平成22年の新設住宅着工戸数は、対前年比では3.1％増で、そのうち、持家、貸家、分譲住宅とも前年に比べ増加した。
４ 平成21年度法人企業統計年報（財務省、平成22年9月公表）によれば、平成21年度における不動産業の経常利益は約3兆1,000億円となっており、対前年度比5.8％減となった
361:名無し検定１級さん
11/11/22 20:02:21.50
33てはなからないのに馬鹿なやつら
362:名無し検定１級さん
11/11/22 20:04:24.01
プログラマーさん、
今回の没問で34点での合格ってどうなりますか？
予想は変わらず34点100%なのでしょうか。
363:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:04:42.32
>>356
一応、私は今回上方修正しましたが、
ここに11月30日まで籠城することにします。（マジ）
364:名無し検定１級さん
11/11/22 20:07:22.08
>>363
いや、33にいても
こんな事態になった以上、過疎る
33可能性が残るから今まで居たんだろ？
34に移住して持論を展開すべき
365:名無し検定１級さん
11/11/22 20:07:34.06
>>363
34点スレ過疎ってるから言ってあげて・・（遠い目
366:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:08:21.30
>>362
私は今回上方修正します。
34点（50％） 35点（100％）18％未満。すべて前回より1点アップ。
おそらくボーダー決定後の追加合格となるので、36をさすがに機構は行えないはず。
367:名無し検定１級さん
11/11/22 20:09:11.15
>>364
確かにそうだな。
でないと、33に居座っては
主張がブレる事になる
368:名無し検定１級さん
11/11/22 20:09:20.87
34or35 これで来たら本当に奇跡の33
369:名無し検定１級さん
11/11/22 20:10:45.99
>>364
お断りします
34スレ住人より
370:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:11:53.64
>>368
33が来たら本当の奇跡です。
誰もが認めると思います。
371:名無し検定１級さん
11/11/22 20:18:05.09
不動産機構は儲かってるな～
合格率を去年みたいに絞ったら天下り批判が巻き起こりそうだね
33がんばれ～
372:名無し検定１級さん
11/11/22 20:19:01.29
なんだ、もう可能性ないのか。
34もプログラマー曰くやばそうだし、終わりだね。
373:名無し検定１級さん
11/11/22 20:22:27.04
LECが問48の解なしに気づいたから３３点をばっさり切ったとしか思えん。
・・と難癖つけてみるｗ
374:名無し検定１級さん
11/11/22 20:23:29.72
>>366 36点だったらどうすんの？
コテまでつけて一カ月以上もウダウダやるんだからなんかやれ
375:名無し検定１級さん
11/11/22 20:33:45.15
362です。
プログラマーさん、ありがとうございます。
34点の場合は18%未満の場合ということですか？
今回の没問を受け以前の33点ありえる場合と
どう変わっていますでしょうか。
376:名無し検定１級さん
11/11/22 20:36:39.22
LEC総評：②以下から
正解率ごとの問題分布が 2006年、2009年と相似していること(合格点は 2006年が34点、2009年が33点)が、
主な要因として挙げられます。ただし、2006年と 2009年の合格率がそれぞれ 17.1%、17.9%と若干高めで
あることから、昨年並みの 15%程度とすれば、35点もあり得ると思われる。
ともに没問、割れ問があった年だ。2006年が34点、2009年が33点。
おまいら、まだ諦めるな！
377:名無し検定１級さん
11/11/22 20:36:57.85
問48を2にして上位18%に収まってたのにくだらないミスのせいで不合格にされるかもしれないとか酷いな
今年は18%を多少上回っても合格にしてやれよ
378:名無し検定１級さん
11/11/22 20:41:06.09
>>376
いや。。あの。。。一点上がってんねんで。。。
この点で希望って無理。
しいて言うなら稀望。
379:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:43:02.54
>>375
18%未満での計算です。
おそらく、今回の34点の可能性として前回の33点と変わらない厳しさだと思います。
没問の問題を印刷前にわかっていなかったとしたら、34はあります。
つまりボーダーを最初の段階で34と決定していた場合です。
ただし、そうでなければ、34の可能性はありません。20％近くになるので。
380:名無し検定１級さん
11/11/22 20:43:47.45
予想以上に独学者の点数が低く、全体の平均点があがらなかったため…
合格ラインを下げるよりも合格者数を増やそうとした・・・
という夢をみてもいいですか(T_T)
381:名無し検定１級さん
11/11/22 20:44:26.27
いあいあ。没問で全員正解になったからといってボーダーが１点上がる訳ではなく、
合格率が15%より上がるってこと。18%～19%台もあるかもよ。
382:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:45:01.46
>>380
そうだと思います。
383:名無し検定１級さん
11/11/22 20:45:12.90
￣ ￣ ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|
―`―--^--､＿_ /:::::::::=ｿ / ヽ､ ／ ,,|/ 問48を作ったのは
/f ）,fヽ,-､ ﾉ | 三 i <ニ`-, ノ /､-ﾆニ' 」'） 誰だあっ！！
i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）
,,, l'ノ j ﾉ::i⌒ヽ;;| ￣￣ / _ヽ､￣ ﾞi ）
` '' - ／ ﾉ::| ヽミ `＿,(＿ i＼_ `i ヽ､ ∧ ∧ ∧ ∧
／／／ |:::| ( ミ / ＿＿ニ'＿＿｀i | Ｙ Ｙ Ｙ Ｙ Ｙ
,-" ,|:::ヽ ミ /-──―-`l | ／／ |
| ／／ l::::::::l＼ ||||||||||||||||||||||/ | ／／ |
/ ＿＿__.|:::::::| ､ `ー-――┴ / ＿＿,,..-'|
384:名無し検定１級さん
11/11/22 20:46:30.02
久しぶりにこのスレ来たけどみんな心配性だなｗ
LECが±1で発表してるから大丈夫だよ
385:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:47:08.68
>>381
ボーダーが決定されていたあとに、没問が発覚したので、
ボーダーを上げずに、合格率を上げましょうというのだと思います。
同感です。
386:名無し検定１級さん
11/11/22 20:47:28.92
問48が没問として発表されたということは
問42は没でないということがはっきりしたね。
問42は１で確定
387:名無し検定１級さん
11/11/22 20:47:46.79
>>384
最終講評で34or35に上方修正したよ
388:名無し検定１級さん
11/11/22 20:49:07.17
では最初にもしボーダーが３３で決まってたら…
まだ可能性はありますか(TTヘTT)
試験直前に必死に覚えた統計パーじゃん・・・
389:名無し検定１級さん
11/11/22 20:51:15.85
こういうことか！！！！！
免除者と一般受験者の差が出なかった
↓
免除者を多く合格させたい
↓
過去に例のない合格率18%超えになってしまう
↓
理屈が必要
↓
問48 没問ということで先行発表してしまおう！
↓
発表日 合格率18%超！
390:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:51:29.41
>>388
もちろんです。
責任は「機構」にあるわけですから。20％を超えても合格と発表しなければ
ならないでしょう。
391:名無し検定１級さん
11/11/22 20:51:36.72
結局は35かよ…
没問で34になっても意味ないじゃねーか
392:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 20:53:04.34
>>389
そう思います。
393:名無し検定１級さん
11/11/22 20:54:25.85
>>389
そんな免除者優遇したかったら免除問題最初から難しく
すればいいと思うのは俺だけ？
394:名無し検定１級さん
11/11/22 20:56:01.24
>>393
難しくしすぎると免除者優遇だと批判されるからバランスが難しいんじゃ？
395:名無し検定１級さん
11/11/22 21:13:59.19
これで今年の合格点は３７点になったな。機構は合格率は変えないはず。
可愛そうなのは問４８で２を選んで３６点だった人達。
残念ながらもう一年勉強してもうことになる。
逆にラッキーだったのは３６点で問４８でが不正解だった人達。
自動的に３７点に繰り上がって合格圏入りだ。
おめでとう！運も実力のうちよ。
俺は問４８は２だがもともと３９点なので関係ない。
396:名無し検定１級さん
11/11/22 21:20:54.55
ボーダーというのは
免除者の上位20%前後が拾える点数のことですよ
もともと業界人向けの試験なんですから
今度の件では免除者に影響はないのでボーダーの変化はありません
あるのは
本来不合格だった人の一部が合格に回ってラッキー！
てこと
397:名無し検定１級さん
11/11/22 21:23:18.61
>>395
まるち乙
398:名無し検定１級さん
11/11/22 21:27:00.11
そういえば、阪神大震災があった年。同じように没問があったんだってね。
その時のボーダーは28点だったかな。合格率も13％代。
うちの上司が27点だったけど没問で28点になったと自慢してたな。
まあ、去年事故で亡くなったけど。
399:名無し検定１級さん
11/11/22 21:28:20.58
>>398
最後の一行重いなｗ
400:名無し検定１級さん
11/11/22 21:31:35.26
もともと３７点を予想していたが、これで３８点の可能性出てきた。
と思うのは俺だけか？
401:名無し検定１級さん
11/11/22 21:34:08.33
おまえだけ。
402:名無し検定１級さん
11/11/22 21:39:27.97
東北大学出の慶應義塾大学文学部の大場茂教授と同姓同名の
何処かの名前を出せない大学出て公務員くずれで宅建講師なんかやってる
爺さんもいるだろ？
403:名無し検定１級さん
11/11/22 21:45:38.32
行政書士の土井です。
今回のミス問により合格点が１点あがります。
機構は合格率は予定通り１５％台にするはずですので、
本年度の合格予想点を３７点⇒３８点に変更させていただきます。
404:名無し検定１級さん
11/11/22 21:46:57.01
土井は死んでいいよ
405:名無し検定１級さん
11/11/22 21:49:35.00
あがらねーよ
406:名無し検定１級さん
11/11/22 21:56:20.47
司法書士の士丼です。
私の偽者が嘘をついて煽っています、気になさらないで下さい
407:名無し検定１級さん
11/11/22 21:58:41.85
>>406
それは「しどん」と読むのか？ｗ
408:名無し検定１級さん
11/11/22 22:00:46.61
行政書士の土井です。
下記ご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
409:名無し検定１級さん
11/11/22 22:01:35.34
もともと ボーダー３８
合格率１５％以下を非難されるんで
問４８全員正解。
微妙に合格者 増やす。
わかるだろ？
410:名無し検定１級さん
11/11/22 22:02:27.17
>>408
どの動画も最初に机の端持ってるのがうぜーｗ
411:名無し検定１級さん
11/11/22 22:02:57.55
自己採点33点で、問４８は２にしてた自分は３３のままで変化無し？
問42は4にして不正解みたいだし、来年は38点くらいとれるよう頑張る。
落ちるなら、合格点３８とか突出してくれた方がいいｗ
412:名無し検定１級さん
11/11/22 22:04:02.41
>>411
救済なしだな
413:名無し検定１級さん
11/11/22 22:14:21.31
で？大口叩いてた早稲田留年底辺生活10年目の偽田は何処に行ったんだ？
昔SEだったと大嘘こいて逃亡か？
414:名無し検定１級さん
11/11/22 22:15:57.22
34点スレじゃね？
415:名無し検定１級さん
11/11/22 22:16:31.25
>>413
触るな危険
416:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:17:58.22
しかし、機構もとんでもないことしてくれたな。
417:名無し検定１級さん
11/11/22 22:18:08.04
おい。機構間違ってないか？！
対前年度比、対前年比ともに減少が続いてることには変わりない。
よって２が正解でもおかしくないと思うが。
418:名無し検定１級さん
11/11/22 22:18:54.39
問い４８に続いて問い４２も、没問で全員正解…あと何問くらい必要ですかぃ
419:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:22:14.26
>>417
合格者数アップの為の戦術だよ。
合格レベルの受験者の滞留組を減らすことができるじゃないか。
420:名無し検定１級さん
11/11/22 22:23:41.03
>>419
で、結局はボーダー35点かい？
421:名無し検定１級さん
11/11/22 22:24:19.37
今年は暗い話題が多かったことだし、
合格者が増えればそれでいいじゃん。
そやから３３．。。
422:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:30:14.61
34（50％）、35（100％）18％
ボーダーが先に決定されていて、あとから没問がでてきたと考えられるから。
33は計算上はあり得ない。
あり得るとしたら、独学組や初回組が完全に壊滅した時のみ発生する。
史上初の奇跡であろう。
423:名無し検定１級さん
11/11/22 22:30:15.49
奇跡の３３のお膳立てができたってもんだ
424:名無し検定１級さん
11/11/22 22:32:11.49
明日、機構がまた何か発表するらしいぞ！
425:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:33:06.42
>>423
一応11月30日まで私はここに籠城します。
33説を唱えた責任がありますので。
いや本当に33だったら、すごいことが起きそうだ。
426:名無し検定１級さん
11/11/22 22:34:39.95
後日、発表があるみたいだね。
今年の試験なしになる可能性でてきたぞ～！
427:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:34:53.66
もし33点だったら、一生に一度あるかないかの奇跡には違いありません。
428:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:35:55.70
>>426
マジで？
429:名無し検定１級さん
11/11/22 22:36:23.51
問48の正解率は85％だった。（lec）合格者は多分
ほとんど正解者だったはず。余り影響は無いと思う。
430:名無し検定１級さん
11/11/22 22:37:20.47
2009年も同じように、誰もが33点は無いと諦めていたと聞くが・・
431:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:40:35.18
>>429
マジで？
私は70％正解として、30％がアップで計算したわけだが。
しかし、15％がアップしても33には計算上は可能性を残さない。
しかしながら、34点の可能性が極度に高くなる。
432:名無し検定１級さん
11/11/22 22:41:02.53
>今年の試験なしになる可能性って、スゴスギルwww
ナベツネなら、やってくれそうか？
433:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:42:09.61
>>430
もし今年33がボーダーになったとしたら、
2009年の確率よりはるかに小さい。
奇跡どころじゃない。
434:名無し検定１級さん
11/11/22 22:45:58.61
一体何なんだよ～機構は。
統計は得点源だから１カ月も前から準備してたぞ。
枝２ 正解でいいじゃんよ
完璧に間違えた奴らと同じにするなっつうの（怒）
435:名無し検定１級さん
11/11/22 22:46:12.24
奇跡どころじゃないって事は絶対無理って事じゃんｗ
オマエらLECに裏切られて最終的にグラマーにも裏切られてやんのｗｗｗ
436:名無し検定１級さん
11/11/22 22:47:03.15
機構に国から何らかの圧力があったと考えるのが妥当じゃないかな。
未曾有の震災で不動産取引が急増すると見込んで大盤振る舞いを指示。
合格率を上げても33ボーダーなら混乱も起きないと踏んでいる。
437:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:49:18.40
>>435
計算上は成り立たないという意味です。
実際に独学者や初回組が完全に馬鹿で例年より上位組が10％壊滅していれば
可能性があります。
438:名無し検定１級さん
11/11/22 22:49:31.46
要するにプログラマーは33点なんか受かる訳がないと言いたいのね。
ハッキリあなた達は不合格決定ですって言ってやればいいのに。
439:名無し検定１級さん
11/11/22 22:53:30.01
>>436
33点組が受かれば何でもエエけど、国から圧力とかはさすがにないやろ。
440:名無し検定１級さん
11/11/22 22:55:30.44
しかしここまでくると何が起きても
不思議じゃないな。
案外33もあるんじゃないかという気がする。
441:名無し検定１級さん
11/11/22 22:59:41.43
まあ、ＬＥＣの権利関係の判決文問題が８５％の正答率。
宅建受験生のレベルって案外高いと驚いてます。
442:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 22:59:55.65
今年の新傾向に独学組や初回組が対応できずに例年より上位組が10％こけた時に
33がボーダーになります。
「完全独学組壊滅説」とでも言いましょうか。
何が起きるかわかりません。
こんなことってあり得るのかな？
443:名無し検定１級さん
11/11/22 23:00:47.05
今年の問題レヴェルで３３点合格？
ねーよｗｗｗｗｗ
444:名無し検定１級さん
11/11/22 23:01:54.07
>>442
あんたそんな事書いてまた変に希望持たせて蹴落とすつもりかい？
445:名無し検定１級さん
11/11/22 23:02:29.00
>>441
判例問題って国語力の問題だろ
日本人なら正答して当たり前だつーの
446:名無し検定１級さん
11/11/22 23:07:14.11
うん。ありゃ国語の問題だったｗ
447:名無し検定１級さん
11/11/22 23:08:05.52
まぁここで一波乱あってますますオモロくなったってことよ
最後まで楽しめるじゃないか合格者たちよ
448:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 23:08:14.86
>>444
だから計算上はあり得なくなりました。と言ってるでしょ。
449:名無し検定１級さん
11/11/22 23:08:57.14
キチガイの人どこいったの？
450:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 23:10:02.53
もう一波乱ありそうですね。
451:名無し検定１級さん
11/11/22 23:11:20.58
>>448
あり得ない＝完全否定
なら、奇跡と言うのは本末転倒
452:名無し検定１級さん
11/11/22 23:11:41.26
>>449
いるじゃねーかw
453:名無し検定１級さん
11/11/22 23:12:21.42
いい加減もうどうでもよくなってきた
早くこのスレ埋めようぜ
454:名無し検定１級さん
11/11/22 23:12:25.85
銀次郎ブログ来たぞ
455:名無し検定１級さん
11/11/22 23:15:35.50
いまだに３３点の合格に希望を持っていたり、信じている方は、
変な宗教に入ったり、ストーカーになる可能性があります。
もちろん本人は、そのようなことになっても・なっていても気がつかないでしょう。
456:名無し検定１級さん
11/11/22 23:19:02.86
宅建を受けたことも無いのに３３スレに常駐するプログラマーは、これから何になるんだろ？
あぁ～ すでに無職の廃人だったかｗ これより底辺には、なれないよな たぶん いや あるいは・・・
457:名無し検定１級さん
11/11/22 23:20:42.66
しかし、このタイミングの発表というのが府に落ちないなあ。
通常は受験後すぐか合格発表時だと思うんだけど・・
もしかしたら、今年の合格点は高いのかも知れませんね。
まず１週間前に１回驚かせて、発表でドカン！！
３６点、いや３７点、まさか３８点はないでしょうけど
考えすぎですかね。
458:名無し検定１級さん
11/11/22 23:20:50.79
人を呪わば穴ふたつ
459:名無し検定１級さん
11/11/22 23:23:22.68
>>454
銀次郎乙。
460:名無し検定１級さん
11/11/22 23:24:18.15
所詮俺らは翻弄されバカにされる33組よ
自業自得だからいいんよ
461:名無し検定１級さん
11/11/22 23:25:17.62
発表一週間前に発表しようとしたけど明日が祝日だから今日にしたんだな
合格点が１点上がるような問題じゃないし今年は３６点で決定
462:名無し検定１級さん
11/11/22 23:26:45.78
３３点のお膳立てだって。信じろ。
463:名無し検定１級さん
11/11/22 23:28:19.96
お前らに絶望と言う名の現実を教えてあげよう。
今年没問の影響による合格者追加救済措置は１００％ない。
なぜならば、平成２、３年の２回没問が生じた年があり、
ともに合格率は相当低いものとなっている。
◆平成２年１２．９％、平成３年１４％
過去２回の事例から見ても、今年ボーダーが上げることがあっても、
合格率が上がることはあり得ないよ。
今年は没問の影響で、努力だけではどうすることもできない“不運”
で不合格になる人間と、没問のおかげで合格となる強運の持ち主も
数多く登場するだろうけど、また１年やり直せばいいさ。
464:名無し検定１級さん
11/11/22 23:30:47.51
はいはい、不合格決定ね。解散解散。
465:名無し検定１級さん
11/11/22 23:31:36.51
ヘェ～ そうなんだ
教えてくれてありがとよ 参考にする
466:名無し検定１級さん
11/11/22 23:36:00.15
>>463
３３点組に不運は関係ないんだけどｗ
467:名無し検定１級さん
11/11/22 23:39:06.82
>>463
平成２年～３年は不動産バブル期後期で、土地取引が抑制され始めた年。
土地価格の高騰を抑えるため土地転がしの売却益に重課税を賦課していたくらい。
政策的背景が低い合格率になってるのであって、没問のせいではないよ。
468:名無し検定１級さん
11/11/22 23:41:08.43
銀次郎くそ。
469:名無し検定１級さん
11/11/22 23:42:18.26
1988年（昭和63年） 280,660人 235,803人 39,537人 16.8% (35)
1989年（平成元年） 339,282人 281,701人 41,978人 14.9% (33)
1990年（平成2年） 422,904人 342,111人 44,149人 12.9% (26) ←
1991年（平成3年） 348,008人 280,779人 39,181人 14.0% (34)
1992年（平成4年） 282,806人 223,700人 35,733人 16.0% (32)
1993年（平成5年） 242,212人 195,577人 28,138人 14.4% (33)
データを見る限りH2年は例年より受験者が多いから合格率低いと言っても合格者が多いからな～
没問の影響なんて関係ないっしょ
合格率のみ見て語られても意味無いね
470:名無し検定１級さん
11/11/22 23:43:34.67
もっと盛り上げていこうぜ？
グラマーさんお願いします。
最後まで楽しませてくださいよ(^-^)
471:名無し検定１級さん
11/11/22 23:44:07.84
LECが恐い。普通、試験直後は高めに
出してその後に下方修正が定石。
でも今年はその下方修正が一校もなしってのも怖い。
LECは外しても大体±1だから37はギリギリで間違いない。
472:名無し検定１級さん
11/11/22 23:44:40.15
>>471 あほか
473:名無し検定１級さん
11/11/22 23:46:41.18
最近、宅建スレに来てなかったけどLECの最終予想って何点になった？
474:名無し検定１級さん
11/11/22 23:48:00.38
本日、財団法人不動産適正取引推進機構のウエブサイトにて、平成23年度宅建主任
者資格試験の「問題48」について、問題文に誤記があったため、 「全員正解扱い」 と
する旨発表されました。 「没問」 の取扱いは、平成3年以来20年ぶりとなります。
475:名無し検定１級さん
11/11/22 23:48:05.18
これじゃあ貸金試験にも舐められるわな
476:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 23:48:25.02
34（18％）、35（15％）
477:名無し検定１級さん
11/11/22 23:49:12.99
33点は合格です。
おめでとうございます。
478:名無し検定１級さん
11/11/22 23:50:21.88
>>476
プログラマーきた━━━っ！
479:名無し検定１級さん
11/11/22 23:52:14.07
過去20年のデータを振り返っても、18％超の合格率は一度もありません。 過去10年
に限定すれば、15％～17％の間で調整されています。 今年だけ 「例外」というのは
ないでしょうから、18％超の合格率は期待できず、昨年同様、厳しい結果となる可能
性も考えられます。 ※ 私の予想は 「３５点または３６点」 で変更はありません。
480:名無し検定１級さん
11/11/22 23:52:28.17
17%なら34はだめかい？
481:名無し検定１級さん
11/11/22 23:53:04.20
33点は合格です
482:名無し検定１級さん
11/11/22 23:53:44.38
18%なら33はだめかい？
483:名無し検定１級さん
11/11/22 23:54:25.99
残念ながら35以上じゃなきゃ
無理っぽいわ
484:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/22 23:55:33.55
最終データ （わたしの標準分布票）？
38点・・・11.3%？
37点・・・12.1%？
36点・・・13.3%？
35点・・・14.7%？
34点・・・16.4%？
33点・・・19.2%？
15％～30％アップするので34は私の計算上アウトです。
あったとしてもかなり厳しい。
まず34がボーダーと決定されたあとで、没問が発見された時しかありません。
つまりボーダーが34とされたあとに、没問が発見された時のみに34が可能性。
485:名無し検定１級さん
11/11/22 23:55:49.53
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）
＼＿―￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
（ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
／￣―――￣￣::::::::＼
（ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
486:名無し検定１級さん
11/11/22 23:57:58.95
やっぱ国からの圧力で合格率を上げてるとしか
考えられない
よって33は合格だよ
487:名無し検定１級さん
11/11/22 23:59:48.96
けど機構が合格点決めてから没問見つけるようには思えないな。ってことは34はだめっぽいね。
488:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:01:19.54
>>457
もしあなたの意見が正しければ、34は確実にアウトです。
489:33は合格
11/11/23 00:02:00.09
33は合格
490:名無し検定１級さん
11/11/23 00:05:30.95
なーんだ。もう完全にアウトだね。
今年は35だわ。
491:名無し検定１級さん
11/11/23 00:07:32.15
おやすみベイビー
492:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:10:16.91
今日の発表がない時点では、計算上は誤差の範囲内で33はあり得た。
しかし、没問のおかげで15～30％が1点下から上がってくるとなると、
計算上は33、34は確実にアウトになる。
ただし、34がボーダーと決定されたあとで、没問が発見させた場合にしか
34の可能性はなくなる。
確実なのは35、36。LECのサンプル結果から37はまずあり得ない。
493:名無し検定１級さん
11/11/23 00:13:48.21
>>492
ねぇねぇ いつまで無職やるつもり？
都合の悪い質問は、やっぱり無視する？？
494:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:15:00.89
>>493
仕事するよ。心配しないで。
495:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:16:29.76
ちょっとトイレへ行ってから話する。
496:名無し検定１級さん
11/11/23 00:17:56.21
ボーダー決定後に没問発見とかありえないんじゃなだろ。
497:名無し検定１級さん
11/11/23 00:18:39.13
>>496
日本語でおｋ
498:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:20:58.53
>>496
普通はありえないと思います。
絶対にないとは言えませんが。
499:名無し検定１級さん
11/11/23 00:21:23.88
>>497
すまん、気が動転してしまったんだ。
許してくれ。
500:名無し検定１級さん
11/11/23 00:23:48.37
免除者も可哀想だな。金払ってるのにさ。
501:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:24:12.30
まさか、機構がこんなことをするとは思ってもいなかったので、
私も気が動転しています。
502:名無し検定１級さん
11/11/23 00:25:27.38
どいです。
503:名無し検定１級さん
11/11/23 00:28:38.38
久しぶりに宅建スレ見たら機構が没問発表とかｗ 面白すぎだろ今年の宅建ｗｗｗ
でもお前らはもともと関係無いか 試験日の夜に不合格が決まったんだしな
お疲れ様でした。 来年こそちゃんと勉強しろよ
504:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:30:13.36
>>503
merci beaucoup.
505:名無し検定１級さん
11/11/23 00:30:18.59
>>492
確実なのが35,36
って、どちらが100%なの？
506:名無し検定１級さん
11/11/23 00:30:33.24
最悪の休日になりそうだ…。
507:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:32:10.21
私の作った分布票から、15～30％を加えたら、
35と36では、どちらが18％未満になりますか？
計算すればでてきますよね。
36は確実に100％です。
さて35は？あなたが計算すればいいことです。
508:名無し検定１級さん
11/11/23 00:35:50.96
１１月初旬にいたフランス語の荒し=プログラマーだったってことでおｋ？>>507
509:名無し検定１級さん
11/11/23 00:37:24.20
没問が原因で不合格になる奴とか残酷すぎるな。
510:名無し検定１級さん
11/11/23 00:38:21.46
それはとっくに認めてるうえに誤爆でばれてるだろｗ
511:名無し検定１級さん
11/11/23 00:38:42.12
>>510→>>508
512:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:38:42.41
34点得点者のうち15％が繰り上がるんだったら、35点得点者でも合格です。
ところが30％が繰り上がるんだったら？
お分かりの通り35点得点者はアウトになります。
つまり35点得点者には100％合格は保証されていないのです。
513:名無し検定１級さん
11/11/23 00:38:53.26
>>507
高飛車だからさっぱり分からん
514:名無し検定１級さん
11/11/23 00:39:31.14
>>509
いや～ 初めから３８点取れる問題だったんだから落ちるやつは、実力不足だったとしか言いようがないよな
515:名無し検定１級さん
11/11/23 00:39:54.36
>>509
漏れは今年自己採点33点。
問48は2を選んでのこの得点だ。
試験が終わって採点が終わった直後は「この感覚は平成21年度と同じだ。
奇跡の３３点は間違いないと」と、安心感と希望で胸がいっぱいだった。
ところが、10月下旬になって風向きがいっきに変わってきた。
LECが34または35に上方修正し、ユーキャンが過去最高平均33点を
発表し、宅建ゼミナールも35が一番濃厚と言いつつ、
「問42次第では変更する可能性がある」と上方修正を示唆していて、
しかも36点でも「恐らく大丈夫だと思います」とあいまいな表現
し始めた頃には、「もう駄目かも」と諦めの境地に立っていた。
それでも、まだ逆転の可能性を信じていたのは、平成18年以来
一度しか予想を外したことがない最終兵器不動産法律セミナー
予想があったからだ。
前日に、Z会が37どころか38もあり得ると予想していたのを聴いて、
嫌な胸騒ぎが拭いきれなかったが、今日ですべてが終わった。
36±1の現実。しかも疑義の問42が１正解前提で。
泣きっ面に蜂とは漏れのことで、この怒涛のタイミングであの
LECもが「36以上もあり得る」なんて死刑宣告をぶつけてきた。
さらに怒涛の痛恨の一撃は止まらずに、本日機構から正式に
問48が没問で全員正解＝ボーダーが1点プラス発言を突き付けてきた。
今年は35どころか36点でも合格できそうにないなんて、もう来年受ける
気力はないよ。 こんな理不尽な試験はもうさようならだ。
さよなら、宅犬。
516:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:40:38.84
フランス語で日本語が併記されているのは私ですが、
フランス語だけで荒らしたのは他の人物です。
517:名無し検定１級さん
11/11/23 00:41:13.84
LECは37はないとみてる
だから36±1
本命は85だ
518:名無し検定１級さん
11/11/23 00:42:01.86
備考の4行目までにして補足の書き込みがなければ
性格が悪いのがバレずに
応募もあったと思うな・・・
普通に３７だろ
519:名無し検定１級さん
11/11/23 00:42:08.25
>>515
じゃあな
負け犬
520:名無し検定１級さん
11/11/23 00:42:51.01
>>517 85点かよｗｗｗ
521:名無し検定１級さん
11/11/23 00:43:10.28
>>512
366 名前:l'espoir ◆TyUf9TF3S6 :2011/11/22(火) 20:08:21.30
>>362
私は今回上方修正します。
34点（50％） 35点（100％）18％未満。すべて前回より1点アップ。
おそらくボーダー決定後の追加合格となるので、36をさすがに機構は行えないはず。
言ってる事が二転三転してる件www
522:名無し検定１級さん
11/11/23 00:43:17.91
す、すいましぇん！
ありがとうございます...
お、お茶の味どうでしたか？
３４点の私はだめですか？
おいしかったなら...嬉しいです///
523:名無し検定１級さん
11/11/23 00:44:22.53
バリバリのゲイなのに３５点ってなんだよｗｗｗｗｗｗ
524:名無し検定１級さん
11/11/23 00:44:49.74
今年は簡単すぎたから、３８点が合格ラインで良いよ。
525:名無し検定１級さん
11/11/23 00:46:38.42
どっちにしても36は無理なの？
みんな宅建ネットの予想待ってる感じだけど
526:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 00:47:08.51
>>521
私は、独学組や初回組が苦戦していると計算に入れているので、
低めなんです。
おそらくLECは35、36が本音でしょう。
私は34、35が本音なんです。
527:名無し検定１級さん
11/11/23 00:47:24.16
>>521
お前よく小さなミスとかするだろ？
528:名無し検定１級さん
11/11/23 00:49:01.24
>>526
LECの本音は35、36ではないでしょ。
529:名無し検定１級さん
11/11/23 00:50:37.30
mixiにLEC水野の本音が書いてあるよ。
なぜ３３or３４から変えないのかもそこにある。
530:名無し検定１級さん
11/11/23 00:51:17.63
あれ転載してもいいのかな？
531:名無し検定１級さん
11/11/23 00:53:06.33
もうここまで情報出たら３７は絶対無理だね
３８点でも微妙なのにｗｗｗ
532:名無し検定１級さん
11/11/23 00:53:39.89
諦めろ。
どうあがいても33はない。
合格の切符を与えられるのは39点以上だ。
533:名無し検定１級さん
11/11/23 00:54:05.98
>>530
いいんじゃね？
534:名無し検定１級さん
11/11/23 00:54:44.55
>>529
35点以上確定なお？
535:名無し検定１級さん
11/11/23 00:55:41.95
長嶋さんにちなんで33はあるよ
536:名無し検定１級さん
11/11/23 00:56:09.06
>>531
38は無いと思うがな
総合の予想きいたら37点くらいで決まりじゃね？
537:名無し検定１級さん
11/11/23 00:56:18.04
水野のあの言葉を読めば、３３、３４点の藁をも縋る組が
一気に救われるだろう。
ただし、没問が発表される前の見解だけれどなｗ
538:名無し検定１級さん
11/11/23 00:57:13.66
37点野郎だが
煽られて頭にくるぜ
どう考えても 36点が濃厚だよな
悔しくて 何度も 板を覗いてしまう。
その度に うつになる
539:名無し検定１級さん
11/11/23 00:57:31.18
mixiより転載
2011年11月22日 21:10
以下の内容のメールがＬＥＣの水野先生より届きました。
試験から早いもので一か月が過ぎましたいかがお過ごしですか？
すでに宅建試験の事などすっかり忘れて～なんて方には迷惑メールになってしまってすみません。。
しかし今年は各学校合格ラインがまちまちなので今だにドキドキしている方も多いはずです。
さて本題ですが今年の問題は昨年より明らかに難化しています。ところが多くの資格学校は高く予想ラインを出しています。
資格の学校は合格推定を高目に出す傾向があります。
ちょっと考えてみてください。
たとえば合格予想を３４点と出しておいて 結果が３２点でも嬉しい誤算なのであまり文句は言われません。
しかも外した時の言い訳として「うちの受講生の平均点、レベルが高かったから予想を誤った」と言えば宣伝にもなるし、デメリットがあまりないのです。
それに対して合格予想を３２点と出しておいて結果が３４点であれば当然文句言われます。
期待していたのに・・・と。
当然高い点数を出しておいたほうが「得」ですよね。
ゆえに各社高い点数を予想していながら結果は低かったって年は多いのにもかかわらず各社の予想点数よりも高かったという年はないことはないですがケースとしては少ないんです。
540:名無し検定１級さん
11/11/23 00:58:26.78
続き
ＬＥＣが試験日の時点で３３±１と出していたのを１０月末に３４点または３５点に変更したのを
御存じの方も多いと思います。
解答速報会の時の資料では３３点か３４点のライン、合格者を多めに出せば３２点もありうるという状況だったのがネット採点によって平均点及び点数分布が変わってデータから読み取れる点数が３４点、３５点になったからです。
そこでよく御質問を受けるのですがＬＥＣが変更したのになんで水野は３３点３４点の予想を変えないのか？と。
理由は以下の通りです。
解答速報のデータでは３３点前後のデータでした。
それより低い点数の発表の学校がないため３０点前半の方はあきらめモード。
逆に３５点あたりの普通に合格しているだろう多くの方が３６とか３７点もありうるとかいう予想ラインに驚き不安になった受験生がさまざまなサイトに入力した。
その結果データが３５点３６点３７点の人数が膨大に増えた。
このような年の傾向としてふたを開けてみたら低い点数だったという年のパターンになりやすいんです。
だから試験後のデータだけで見れば３４点とか３５点と読み取れてもデータだけでなく上記のパターンと実際の生の声を考えると
３３点、３４点の予想を変更しないという結論でおります。
試験でもそうですが第一インプレッションを大切にする！根拠がないのに変えて外すとショックが大きい。
確信がなければ変更はしない。
仕事でも私生活でも私の信念です。
そして何よりも３３点いや本音は３２点とか３１点とかになって欲しい。
一人でも多くの人に合格してほしい。
ただ現実に３２以下は厳しいのであんまり低い点数だとただのリップサービスになってしまうので
３３点or３４点で変更なしです。
それではまた。
水野
541:名無し検定１級さん
11/11/23 00:58:41.26
>>536
過去の点数見たことある？
今年はさすがに36点以上も以下も考えられない
36てんだよ
542:名無し検定１級さん
11/11/23 00:59:35.60
>>538
38点濃厚になＴってきたらしいぞｗｗｗ
543:名無し検定１級さん
11/11/23 01:00:06.64
>>541
スレタイも読めないのかな？
544:名無し検定１級さん
11/11/23 01:01:02.97
>>542
醤油あるの？
545:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:01:18.15
知識重視型から思考型（理解型）に問題が改まって、
予備校や学習時間の投入量の多い、つまり思考の連続ができた受験生には有利
だったかもしれないが、90％を超える独学者や初回組が予備校の受講生並みに
得点を取れるわけがない。
そこで計算上は35、36が合格ラインであるが、私はそこから1点引いて
34、35としている。
予備校の大半は35点以上の予想だと思います。
新傾向に対応できなかったと考える人は34も含めます。
546:名無し検定１級さん
11/11/23 01:01:22.64
合格予想
LEC34or35
水野33or34
結局、水野が言いたいのは34で決まりってことか
水野も引くに引けなくなってんだろうな
547:名無し検定１級さん
11/11/23 01:03:36.38
明日付けの水野のブログで、「没問全員正解措置の影響で
３４or３５に上方修正します」とかリアルできそうだな。
548:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:05:20.47
>>547
そんなことしたら、私と一緒じゃないですか。
一人ぐらい33、34説を唱えていてほしいものです。
549:名無し検定１級さん
11/11/23 01:05:48.84
>>547
3点予想に変えるんじゃね？
33点30% 34点50% 35点20%ぐらいで
最後に33点も望みがあります。希望を持とうとか言って〆るんだろ
550:名無し検定１級さん
11/11/23 01:06:54.05
水野も予備校講師の看板を背負っている手前、都合の良い予想は
できないからな。
上方修正はするよ。
今日付けでブログを更新しなかったのがそのフラグ。
551:名無し検定１級さん
11/11/23 01:08:53.67
今やスレに33点組はいないなｗ
552:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:09:55.42
水野氏もインフレーションの計算してたんだ（笑）
さすがにLECの講師だな。
私が初めてここでインフレーションの話をしたとき、
基地外扱いされたもんな（笑）
553:名無し検定１級さん
11/11/23 01:10:35.96
まずい
37点が最有力っぽい
下がって36か・・・
まずい。非常にまずい
おまえら殺すぞ
554:名無し検定１級さん
11/11/23 01:11:13.39
前年比と前年度比で、どう日本語の解釈が変わるの？
555:名無し検定１級さん
11/11/23 01:11:48.24
>>553 33点合格は、初めから無いよ
556:名無し検定１級さん
11/11/23 01:12:15.31
>>553
お前やっちゃたな。
没問の影響で感情的になったとはいえ、殺人予告はやばすぎ。
お前えが一番まずいよ。
557:名無し検定１級さん
11/11/23 01:12:48.88
年 １月から１２月
年度 ４月から３月
558:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:13:10.05
3月末か12月末かの違い。
ボーダーラインの残留組を減らす対策でやってることだから。
559:名無し検定１級さん
11/11/23 01:14:23.98
プログラマーよ、この分析についてどう思う？
515 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:57:19.15
わかって無いねぇ～。
今回は問48なんだぞ？わかってるか？
全員正解＝平均点上昇＝ボーダー＋1とか考えないぞ？普通！
ここの正解率が50%とした場合、
加点された事でラインに乗ってくる数はそれほどいねぇんだよ！
問42が不正解でラインのすぐ下にいた奴ら、全体の0.5%以下だよ？
ボーダーライン1点上昇で左右されるのは全体の2～3%
全く心配いらない。
しかも！
問48なので、一般は得をするが。
免除は得なんて損するだけ。
ボーダーが上がれば、さらに免除割合が下がるんだよ
問42ならまだしも、問48とは。
免除の5点ハンデを生かすならボーダーを1点下げるのが常識。
これを合格判定会議の時に既に知っていたなら、34が来るよ。
判定会議後の事態であれば、ボーダーは変わらない。
追加合格があるさ。
免除5点があるからこそ、合格出来るような人がボーダーあげられたら
納得出来ないだろ。
何のための免除だ？金払ってんだぞ？
ってね。
560:名無し検定１級さん
11/11/23 01:15:02.02
>>553
誰かが通報すれば、タイーホだな。
561:554
11/11/23 01:16:45.14
>>557
>>558
レスサンクスコ
そっかそれなら意味が変わるよね。
562:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:20:00.86
>>559
痛いところをついていると思います。
だから、私が34を外さないんですよ。
計算上は34がなくてもそういった状況を加味すれば34もあるんです。
563:名無し検定１級さん
11/11/23 01:20:16.29
>>561
知らずに生きていたのに驚きだ
月極＝読めるのか？
564:554
11/11/23 01:21:57.91
つきぎめですね。
565:名無し検定１級さん
11/11/23 01:22:45.94
>>564
さすがに学生だよな？ 社会人じゃないよな？
566:名無し検定１級さん
11/11/23 01:26:22.55
銀次郎
567:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:39:01.87
私は36以上はないと思っています。
LECの最終サンプルの結果から見ると平均35。1の上、
インフレ率を考慮に入れると35がボーダーの上限になります。
また免除制度の問題や、独学組の不出来を念頭に入れると
34も可能性がでて来るからです。
568:名無し検定１級さん
11/11/23 01:41:09.96
>>567
オマエって宅建受けたこと無いんだよな
なんで宅建スレに居座ってんの？
569:名無し検定１級さん
11/11/23 01:45:04.36
>>568
関係ない質問して荒らすな
知りたければ過去嫁
570:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:45:21.11
私の精神を助けてくれたから。
ここでここまで計算していなかったら、
つまり、完全に脳が停止して、人生終わっていたから。
571:名無し検定１級さん
11/11/23 01:56:25.67
蜩←読めるか？
572:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 01:58:16.72
私のことですね。
そのひぐらし
573:主任者 ◆y3kGaIETQ7xl
11/11/23 01:58:28.11
2009年に36点で合格した者です。
当時も今年と同じように36点だ、37点だ、リークだと騒ぐ人間が大勢いました。
結果は33点。誰もが驚くボーダーでした。
ここは2ちゃんねるです。匿名である上に資格板などはIDすら出ません。
ここで煽っている人間は、その匿名という傘を自分の強さと勘違いしている愚か者達です。
高得点者は煽る真似なんてしません。もし本当に高得点者がやっているなら、それは人間としての最低限のボーダー以下の者です。相手にするだけ時間の無駄です。
煽りなんか相手にして気を落ち込ませないように。
それともう一点、色々と数字を出して予想をしたりしていますが、正直、正確な数字など受験者側ではまず把握出来ません。
独学者、免除者、通学者などが何人いてどんな得点分布をしているかは機構にしか分かり得ません。記念受験者も結構な数がいるでしょう。
予想はあくまでも予想。発表日にならないと分からないのです。
長くなりましたが、ここで毎日一喜一憂するのは辞めて、次に打ち込む何かを見付けて下さい。きっと皆さんの糧になると思います。
574:名無し検定１級さん
11/11/23 01:58:40.39
570 今年３３がダメなら…
来年一緒に受験しませんか？(≧∀≦)
あなたなら軽く４０点超えしてそうですけど(笑)
私も負けないようにがんばります☆
より確実に点数とれるように…早めにとりくんでみっちり勉強しようかと。
575:名無し検定１級さん
11/11/23 01:59:38.37
>>573
去年も36点だ37点だ38点だ言われて 36点だったってこと知らないのかｗ
576:名無し検定１級さん
11/11/23 02:01:26.88
去年はもっと予想高かったろ
577:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:03:39.82
来年ですよね。
司法書士と宅建と行政書士をトリプル受験してみたいと思います。
ここのスレへ来て「取引主任者証」という文字をみて泣いたのを今でも覚えています。
きっと学生時代の法律家の夢を捨ててたんでしょうね。
578:名無し検定１級さん
11/11/23 02:04:53.02
まあ2ちゃんの予想点はボーダー＋3点位だからねw
賢い人が多いのだよw
579:名無し検定１級さん
11/11/23 02:08:54.18
>>578
エロい人だろw
580:名無し検定１級さん
11/11/23 02:09:01.13
宅建は法律系資格を志す者の入門のためのものです。取引主任者として働くのも良いですが、
それより消費者として家を買う時・借りる時に騙されないために身につけておくもの。長年に
渡り主婦や学生にも人気の資格です。あまり難しくして門戸を狭め、彼らから敬遠される
ようなことはしません。悪しからず。
581:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:11:02.35
>>580
ありがとうございます。
582:名無し検定１級さん
11/11/23 02:11:38.53
なるほどなー
583:名無し検定１級さん
11/11/23 02:16:03.70
ダブル受験はいいがトリプルとか一年それで潰れるな
受かりゃ仏
落ちれば屍
584:名無し検定１級さん
11/11/23 02:17:44.00
だから今年の問題は、難しく無いって難しかったって言ってるのは勉強してないヤツら
585:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:19:09.70
>>583
受けるだけ自由でしょ。（笑）
すでに屍だったんですから。
586:名無し検定１級さん
11/11/23 02:19:46.30
>>585
来年も無職決定っぽいな
587:名無し検定１級さん
11/11/23 02:20:17.11
577 まぢですか(笑)
行政書士…記述式という試験内容をみて苦手意識満開です…
日中働きながらの勉強ってホント大変ですよね。
受験するきっかけは人それぞれいろいろあるかと思いますが…
今のご時勢、給料をもらいながら勉強できるのは幸せなんですよね。
588:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:22:13.80
>>586
（笑）
589:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:24:53.75
あの私は学生時代のゼミが「憲法」でした。
あと「行政法」も公法として勉強していましたから、
宅建よりは有利かと思います。民法は苦手でしたが。
590:名無し検定１級さん
11/11/23 02:26:59.81
今回の騒動で、すでに決まっているであろう合格者の割合からして
一般と免除の差が１点に近づいてしまったな。
しかも、問42
免除であるが故、4にしてしまった人も多いだろうし。
これは全体でみると、もう０点の域に限りなく近づいてしまった。
免除の為の講習費用をドブに棄てたようなものだな。
しかも一般受験者の全員総取まで出た始末。
これで0点の者は完全にいなくなったって訳だね。
さて、これで合格率がどうなるか？だ。
ボーダーが上、たとえば36以上にあるなら
不動産の仕事をする為の資格が、
不動産関係ではない人間に多くの主任者証が渡る事になる。
これって適正？
もし上方になるようであれば不動産業界の景気・不景気の問題より
不動産適正取引推進機構のエゴでしかないよ。
もし36以上で決まるようであればそれはそれで認めるしかないけど、
不動産適正取引推進機構の存続は認めることはできない。
仕分けをしていただき、解体をしていただくしかないです。
591:名無し検定１級さん
11/11/23 02:33:46.37
主任者証を発行すると言う事は、不動産関係に従事する可能性があるって事
ってことは一般受験者に主任者証が行っても全然問題無いんだけど
今回、没問の発表に最高責任者の名前で発表しなかったのは、どうかと思うけど
592:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:37:20.45
しかし、あまりにもひどい没問だ。
593:名無し検定１級さん
11/11/23 02:42:35.67
没問を作った機構はお咎めなしなの？
おかしくない？
よーく憶えておくぜ
これが権力か
594:名無し検定１級さん
11/11/23 02:43:17.25
今年は前代未聞ばかり？
国家資格全体が知識重視型から思考型（理解型）に変わってきてるらしいですが…
595:名無し検定１級さん
11/11/23 02:48:23.85
>>590
適正って何だろう？
596:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 02:50:27.75
知識重視型だったら、知ってる知ってないの話だから、時間をかけずに選択できる。
ところが思考型（理解型）だとテキストを熟読して理解したうえで、
長文を読解しなければならないので、学習時間の投入量の少ない受験生には不利。
知識量としては前年と変わらないにしても、さすがに読み込むスピードで
点数の開きが出てくる。結局のところテキストも読まずに問題集だけをやった
受験生をアウトにしたかったんでしょ。
597:名無し検定１級さん
11/11/23 02:53:04.11
ＰＴＴで皆、自暴自棄になってんだよ。日本、マジで無法化するよ。これからは腕力の時代だな！
598:名無し検定１級さん
11/11/23 02:59:06.82
>>591
すでに現場で働いている人間と、可能性を秘めた人間は全く別だと思います。
実務経験もあり、免除講習も受けて、さぁ重要事項説明するぞ！っと準備してる人と
次はマン管、管業、貸金、行書、やる！って人では全く違います。
今回の試験に受からなくても来年トライすればいいと思ってる人より
今年受からないとマズイという業界人の方が沢山いると思いますよ。
私は現場の人間に一人でも多く取っていただきたい。
宅建至上、出たことの無い合格率をはじき出しても。
今回のケースはそういったケースです。
合格者を絞るだけが未来につながるのではない。
599:名無し検定１級さん
11/11/23 03:04:13.71
大手予備校講師の話では、宅建は過去問１０年分を問題も答えも覚えるほどやって７割５分とれるらしい。
私の場合は過去問のやりこみが足りなかったらしい…
過去問やりすぎると本番で実際にとれるかわからなくて不安だから、
２～３回まわして過去問を模試テスト変わりにしてたんだけど…それがだめだったみたい。
２５から３０点までは勉強すればするほどすぐに点数あがるんだけど、３０点以降はなかなかあがらない。
１週間みっちり勉強(日中仕事のため１日３時間程度が限界)してやっと平均３点アップくらい。
私の効率が悪いのかな…
600:名無し検定１級さん
11/11/23 03:06:44.33
パー宅を読み込み頭がパーになった、まで読んだ
601:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 03:08:29.09
>>599
知識重視型であれば、過去問だけを回せばボーダーに届きます。
思考型（理解型）に改められた以上、テキストを熟読して理解していないと
得点に結びつかないと思います。
元予備校講師からの意見です。
602:l'espoir ◆TyUf9TF3S6
11/11/23 03:15:21.55
>>600
そりゃすごい。
今年の問題は時間のない独学者や初学者には、熟読する時間がなくて
過去問だけしかできなかったはずだから、苦戦したと思いますが。
603:名無し検定１級さん
11/11/23 03:38:38.33
三ク○ーで 傷のなめ合いしてる。
今回の全員正解祭りで よけいにボーダーが
下がった可能性があるとか言い出してる。
だれか 説明して下さい。
なぜ 今回の祭りで下がるんだい？
３３ 合格かい？
604:名無し検定１級さん
11/11/23 03:40:04.72
前年度と前年
こんな間違い、
商業高卒の１８歳の子が１０年に一人、やるかやらないか・・・
さすがに間違えようがないからな、これわ
民法・業法の律解釈の没じゃなくて、
法令の数字上のミスじゃなくて、
「あ、つい、うっかりｗ」的なところを綺麗に間違ってるところが
今回の味噌だ
機構は間違いなく、ミス問を作る気で作った、いわゆる詐欺法人
605:名無し検定１級さん
11/11/23 03:46:18.70
自分がおバカなのは認めるけど、言い訳として
不動産とは一切関わりない仕事してる。
民法？判例文なんて宅建勉強して初めて読みました。
という人間の話なんで…
私みたいなのがどれくらいいるのかなって感じですよね
606:名無し検定１級さん
11/11/23 03:46:27.72
受験者が前年か前年度なんて見て判断してないし。
受験者が前年か前年度なんて見て判断してないし。
統計対策って項目の傾向と数字だし
統計対策って項目の傾向と数字だし
大事なことなの２回づつ言いましたよ
よって陰謀認定
607:名無し検定１級さん
11/11/23 03:55:36.75
∧､､∧
/ ･ω･ヽ
｜(^^^^)l
`ー―′
こいつに 苛つかされてます。
608:名無し検定１級さん
11/11/23 04:32:14.65
おい、はやまるな
LECはやはり神かもしれんぞ。
609:名無し検定１級さん
11/11/23 05:04:32.12
機構自体問48についてミスに気づいてなかったけど、
受験者から問い合わせがあってミスを認めたってことなのかな
610:名無し検定１級さん
11/11/23 05:08:57.95
>>609
どうでもいい質問wwww
611:名無し検定１級さん
11/11/23 05:34:43.98
俺らは疑問を呈さなければならない。
没問の問48を全員正解にするとはどういう意味か。
・もともと正解だった者はそのままで、不正解だった者を正解扱いにするのか。
・受験者全員を一律＋1点とするのか。つまり、50点満点だった人は実質51点という計算になるのか。
・没問として、最初から49問しかなかったという扱いになるのか。つまり、実質49点満点という計算になるのか。
・問48が没問となって「全員を正解とする」と公式発表されているが、5問免除受験者はどういう扱いになるのか。
これらの人も一律＋1点という救済になるのか。
宅建情報ネットの一般受験者（5問免除なし）のサンプル数が1,869人。
問48正答率は62％。 38％の不正解者が正解扱いとされる。
これを宅建本試験に当てはめると、一般受験者（5問免除なし）が188,523人。
正答率62％とすると116,885人が正解していた。
で、本来の不正解者38％の71,639人が「正解」扱いとなった。
全体的救済がなされない場合、約72,000人の受験者が1点上がったということだ。
612:名無し検定１級さん
11/11/23 07:07:55.73
結局何点が合格なんですか？
613:名無し検定１級さん
11/11/23 07:17:03.77
やっぱり2chで一番盛り上がってるスレプラス1点がボーダーになるのか？
なぜ問48をあんなとってつけたような理由で点数加算したんだろう？
614:名無し検定１級さん
11/11/23 07:22:18.63
もともと正解してた人と免除者はそのままで、不正解だった人がプラス1点になる事で
機構側にあるメリットは何なのかが気になるところだな。
615:名無し検定１級さん
11/11/23 07:33:33.33
あの銀次郎が３５または３６点が基準点になると言ってる
あとはもうわかるな？
616:名無し検定１級さん
11/11/23 07:34:19.74
わからん！
617:名無し検定１級さん
11/11/23 07:35:58.35
ラーメン花月嵐の豚そば銀次郎なら知ってるぞ！
あれ美味しいよな！
618:名無し検定１級さん
11/11/23 07:44:52.20
お前らバカじゃないの？
もともと正解だったとか抜かしてる奴は、そもそも機構が正解を公表する前に何故正解だったと分かるの？
予備校見て正解とか抜かしてんだろうが、そもそも正解の肢がないと機構が公表している以上、もともと正解とか有り得ないわけで、全員不正解でしかない
そこで何故全員正解にしたか…
619:名無し検定１級さん
11/11/23 07:46:59.18
>>618
続けたまえ
620:名無し検定１級さん
11/11/23 07:53:32.91
結局>>618は何が言いたかったんだ？
621:名無し検定１級さん
11/11/23 08:00:17.49
銀次郎なんてなんも分析もできん奴の予想なんてそこらへんの酔っ払いの説教と同じだよ。銀次郎お疲れって感じ。
622:40点男
11/11/23 08:01:06.93
お前ら33点しか取れないって、馬鹿しかいない不動産業界の奴等?
623:名無し検定１級さん
11/11/23 08:02:34.67
>>614
何の為か…42に対する布石。
これでボーダーが確定したということだな。
33は
ねーよw
624:名無し検定１級さん
11/11/23 08:03:27.64
だから国からの圧力だって
合格者を増やすよう為に急増あんなどーでもいい
問題を没にして一定数を確保したんだろ
33も十分あり得るよ
今年は異例の年なんだよ 前例とかデータはあてにならん
625:名無し検定１級さん
11/11/23 08:04:30.81
それは免除者制度との兼ね合い
つまり例年５問の免除を受ける制度としているところ、今年は一般受験に正解の肢が無いから一般受験者を全員不正解扱いにした場合、一般受験者と免除者で満点が変わってしまう
また免除者含めて全員不正解扱いにした場合、過去の免除者制度との関係でも不整合が起きる
結果、全員正解という扱いになるわけだが、こういった事態と対応は、上事情のもと、考査委員含めた議論を踏まえて行われたと理解して良い
つまり本件を含めて合格ラインと点数は設定されているから、繰上もないし、例年通りの合格率に収斂する
626:名無し検定１級さん
11/11/23 08:08:33.11
618＝625？
こいつ理屈ぽいな
627:名無し検定１級さん
11/11/23 08:15:14.02
>>625
日本語が下手すぎて何言ってるかわからん！
宅建の前に国語の勉強をしてきたまえ