11/07/04 00:11:34.28
>>851
なければ の後に「、」がないから、
違う意味になってますがな。
853:名無し検定１級さん
11/07/04 00:50:14.51
本文では
ない時は、
になってるね
これ予想問題？
せこくて泣ける
854:名無し検定１級さん
11/07/04 01:05:56.02
あれじゃあ、
一年間に未納がなければ要件を満たしてる遺族
って事になる。
ここんとこ払ってないけど、もし払ってたら要件を満たすところの「遺族」、もう訳がわからん。
855:名無し検定１級さん
11/07/04 05:39:33.02
過去問3(平成22選）
安全衛生法
労働保安全衛生法43条においては
「動力に駆動される機械等で作動部分上の「？」又は動力電動部分
若しくは調速部分に厚生労働省令で定める防護のための～
「？」に当てはまるものを選べ
Ａ勃起物 Ｂ突起物 Ｃ挿入部分 Ｄゴム装着部分 Ｅ尖頭物
856:名無し検定１級さん
11/07/04 05:49:47.39
予想問題でせこいのはよくあるよな。
「みなす」でななく「みなすことができる」だから×とか。
857:名無し検定１級さん
11/07/04 08:32:20.56
みなす、とみなすことができる、は大きな違いだと思うけど？
858:名無し検定１級さん
11/07/04 08:35:21.85
そうそう、「受けたとき」が「受けることができる」
だから×とかね。
859:名無し検定１級さん
11/07/04 08:40:51.83
みなす、みなすことができるは基本書に注意点として書かれているくらい重要な部分。
860:名無し検定１級さん
11/07/04 09:04:01.59
>>855
こんな程度の問題に躓いて不合格になる奴がいたんだな。
初受験の俺からみても、決定的に実力不足。
落ちて当然だわ。
861:851
11/07/04 10:00:30.99
>>852
＞なければ の後に「、」がないから、
＞違う意味になってますがな。
言い訳じゃないけど,文頭と文末では要件を確認する対象が異なる上,
最初の文では対象が明示されていないという意味で,ちょっと‥な問題だと思う次第.
そういえば昨年の健保ボツ問も,当初はこんなことを話していたな.
あの時は誰もが予測しなかった肢が当初の正答とされて驚きを呼んで元の議論はすっかり忘れ去られたけど.
862:名無し検定１級さん
11/07/04 12:31:12.88
いやいや、あれは間違い探ししたら×ばかりの
問題だよ。被保険者期間が問われるのは
国民年金のみ。しかも保険料納付済期間と免除期間以外の
期間があったら駄目だし。
863:名無し検定１級さん
11/07/04 12:35:24.05
今年は試験委員がどんなチョンボをしでかすか楽しみだ！
864:名無し検定１級さん
11/07/04 13:10:14.16
今年は、選択式がすべて計算問題だったら面白いな。
865:名無し検定１級さん
11/07/04 13:14:29.08
>>864
その発想がヴェテになるパターンだよ
気をつけ名よ・・・
866:名無し検定１級さん
11/07/04 14:05:57.11
>>865
計算無視してイモズル式に全問落とすのがベテだろ。
867:名無し検定１級さん
11/07/04 19:06:14.45
じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
もらえない？
868:名無し検定１級さん
11/07/04 19:27:35.16
一般労働者派遣の大臣の許可の部分なんだけど、
LECの一問一答では、「許可をしようとするときは
、あらかじめ、労働政策審議会の意見を聴かなければ
ならない」と書かれてるが、TAC新標準は一言も触れていない。
重要な部分だろうに。むかつく。
869:名無し検定１級さん
11/07/04 20:06:47.27
>>867
＞じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
＞（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
＞もらえない？
これも特例がありますわな.
2号さんじゃない,20才未満の時点に発生した障害に限るけど.
ところで,このように保険料を払っていない人でも受給する場合があるから,
国民年金保険とは言わないという話を聞いて日本の官僚の律儀さに感心した覚えがある.
870:名無し検定１級さん
11/07/04 21:08:40.65
試験の始まる時間を、早めるより、遅くした方がいいと思う。
PM14:30集合で、
択一、PM15:30ｽﾀｰﾄ
PM18:30終了
休み、
選択 PM19:40ｽﾀｰﾄ
PM21:00終了
こっちの方が節電になると思います。
871:名無し検定１級さん
11/07/04 21:19:28.09
>>870
地方だと家に帰れなくなる人続出だな
872:名無し検定１級さん
11/07/04 21:31:04.97
>>871
どうせ、AM9:00ｽﾀｰﾄになっても、前日から泊まりじゃないの？
873:名無し検定１級さん
11/07/04 21:33:11.49
今年も選択爆弾が炸裂しますように
874:名無し検定１級さん
11/07/04 22:18:34.73
健康保健の高額療養費で
70歳以上の者が外来の治療を受けた月の標準報酬月額が55万円以上の場合、
高額療養費算定基準額は44400円である。
答は×で、28万円以上の場合。
55万円以上は28万円以上だから44400で合ってるのでは、
という解釈は間違ってますか？
説明が難しいけど、
これは決まり事を問うているのか、この70歳以上の人のケースを問うているのか、どう理解していいか分からないのです。
875:名無し検定１級さん
11/07/04 22:29:07.94
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食
876:名無し検定１級さん
11/07/04 22:44:04.62
>>874
標準報酬月額は53万の次が56万なので、「標準報酬月額が55万」
という文言自体が誤りではないかと。
877:名無し検定１級さん
11/07/04 22:59:39.69
2006年12月13日日本共産党の吉井英勝から
｢巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など、原発の危険から国民の安全を守ることにかんする質問主意書｣
が内閣に提出され、原発の安全対策の不備の注意を、促されたが…
安倍元首相は
｢我が国において非常用ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ発電機のﾄﾗﾌﾞﾙにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに、冷却機能が失われた事例はない｣と退けた。
878:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:07.08
テイラーって神なんだな。
879:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:27.83
俺の予想だが、今年の選択は雇用か労災で大量の足きり不合格者が発生する。後半は簡単な問題が多いと思うが、どっちにしても、足きりは大量発生。去年と逆のパターンでくるだけ。このプレッシャーに負けずに頑張れ受験生！
880:名無し検定１級さん
11/07/04 23:25:24.06
>>874
その問題が過去問の場合,そのとおりと解釈するしか無い.
実際,そう言いはった事例が健保の日雇特例被保険者の出産育児一時金あたりで
あったという話をTACの過去問集で読んだことがある.
ただ,ここ数年に限って言えば,この辺りの文言ミスを突っぱねる事例は無くなっている
ように思うので,現在の受験では,そんな背景まで考える必要は減っているように思う.
仮に受験時に出て悩んだら,とりあえず保留でしょう.
もし,その問題が予想問題とかだったら,問題作成のセンスがあまりよろしくないように感じる.
ところで,昨年のTAC,LECの模試ではそんな問題みた覚えない.やはりそれなりにパワーをかけ
ているだけはあるということか.
881:真鳥社労士塾
11/07/04 23:43:31.73
>>874
法令のケースなのか事例のケースなのかで正誤が異なる問題。
「55万円以上」は28万円以上だから○とも考えられるけど、
これは法律条文自体を問うているので×と判断します。
この問題で「55万円」となっていると、事例の問題なので○と判断。
悪問の類だと思いますが、>>880さん指摘のように健保の過去問で
繰り返し出題されています。完全に無視はしにくいところ。
882:874
11/07/05 00:49:10.92
レスして頂いた方々、ありがとうございます。
>>880>>881
非常に分かりやすい説明で、助かりました。
とても勉強になります。
883:名無し検定１級さん
11/07/05 00:53:32.12
そういう問題は、５肢で見て判断するのがよい。
884: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/07/05 00:58:34.24
だんだん独学社労士受験スレらしくなってきた。
885:名無し検定１級さん
11/07/05 03:10:37.25
本試験 まで あと 54 日
886:名無し検定１級さん
11/07/05 10:43:36.40
どうみても自分で問題出して自分で回答して自分でお礼言ってるだけじゃん。
バカじゃないの？
887:名無し検定１級さん
11/07/05 11:13:57.62
そういう寸劇を楽しむところだからここは。
888:名無し検定１級さん
11/07/05 11:22:50.51
老齢障害遺族基礎厚生補償年金前払特別支給年金差額一時金
889:名無し検定1級さん
11/07/05 11:47:06.37
>>874は実際に出た問題だよ（H18-6B）。
「具体例で見れば正しいとも取れるので疑問が残る」と
某過去問題集の解説あり。
890:名無し検定１級さん
11/07/05 11:58:31.38
>>886
真鳥とかいうコテは10年近く社労ヴェテやってたからこの板から離れられないんだろ。
昨年、やっと合格したみたいだが、
「まだ受験生やってたのか！？」
と、いう驚きの声のが多かったよ。
知識は豊富だが、ヴェテやってれば普通に身に付く程度の知識。
ここまで覚えるまでヴェテやってる方が難しいよ。
普通は遅くても3年で合格出来るからね。
891:名無し検定１級さん
11/07/05 12:30:24.91
今年はこのスレの住民はどれくらい選択で泣くかな
今年は救済科目は少ないよ
892:!ninjya
11/07/05 12:30:53.76
過去問１科目やるのに６時間かかる。
解説も常に見ているからかもしれないが、ほんと疲れるよ。
893:名無し検定１級さん
11/07/05 13:04:31.60
>>886>>887
誰のこと言ってんの？
874(私)なら違うから。
問題解いて、ハズし、解説見ても、納得いかないからここに書いた。
894:名無し検定１級さん
11/07/05 13:05:24.54
今年は午前中に択一をやるらしいね。
社労士試験名物の正解なしの問題で疲れ果てた頭で選択…
ご愁傷様ｗｗｗ
895:名無し検定１級さん
11/07/05 13:50:48.43
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
総合演出責任者 ばぐ太 ←関係者は苦情はこちらまで
896:名無し検定１級さん
11/07/05 15:49:35.66
１０年モノのベテなんて冗談だろ？
897:名無し検定１級さん
11/07/05 16:27:03.80
育児・介護休業法がTACの新標準だとさっぱり
わからず、社労士Ｖの法改正を見てやっと
理解するという二度手間。今年落ちたら次は社労士Ｖ
のテキスト買うわ。
898:名無し検定１級さん
11/07/05 16:54:08.69
>>897
おまえに理解力がないだけ
899:名無し検定１級さん
11/07/05 17:11:51.57
模試って、結局、選択対策だよね。
復習もどれか一校の択一だけやれば十分のような気がする。
受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
900:名無し検定１級さん
11/07/05 17:46:25.47
>>898
あ、丁度良かった。理解出来る人なんだね。
じゃあ、新標準9のP174の図の例5は一体なに？
何故、母の育児休業が出来なくなってるの？
図だけあっても説明がないからさっぱりわからないわ。
901:名無し検定１級さん
11/07/05 18:20:55.85
社労士V見ても理解出来てないのか！
902:名無し検定１級さん
11/07/05 18:26:50.43
新標準押しはアスペルガー
903:名無し検定１級さん
11/07/05 18:35:28.46
極端な馬鹿には新標準は理解できないものなのか？
だとしたら試験受けるのはやめたほうがいいだろう。
というか人生あきらめたほうがいいだろう。
904:名無し検定１級さん
11/07/05 19:09:36.62
やっぱりな。
内容も理解してないくせに、罵倒したいだけの
カスか。はよ説明しろよ。
納得出来たら謝罪してやるよ。
905:名無し検定１級さん
11/07/05 19:15:10.98
来年の試験勉強のための予備校どこにしようか考えてる。
実は俺アスペルガー気味（医者には否定されてる）なんだけど
ＴＡＣがいいの？
ＬＥＣや大原やＩＤＥと比較してもらえるとありがたいのだが。
906:名無し検定１級さん
11/07/05 19:19:23.32
>>905
どこも変わらん。
好きにしろ。
907:名無し検定１級さん
11/07/05 19:27:42.99
アスペ自覚してて、合格しても仕事勤まるのかい？
コレを機にアスペと思い込むのやめてみたら？医者が無い。って言ってるんだから
自分で逃げ道を作って自分はアスペだから～を止めてみれば？
908:名無し検定１級さん
11/07/05 19:31:13.07
独学スレで予備校を聞かれてもなあ。
テキスト読んでも理解出来ない人は、予備校行った方がいいんだろうけど。
嘘教えなければどこでもいいんじゃないか。
909:名無し検定１級さん
11/07/05 19:42:20.00
>>898
早く教えろよ。
お前は理解してるんだろ。
育児休業の例5が何なのか言ってみろよ。
内容も知らない奴が偉そうな口叩くな、チンカスが。
910:名無し検定１級さん
11/07/05 19:45:27.76
>>899
＞受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
やり方は個人それぞれだと思うけど,昨年の自分は択一の方を一問一答で復習していた.
社労士試験のたくさんある論点を整理するには,どうしても範囲の狭まる選択の問題に比べて有効と考えたから.
この辺りは個人の考え方,好みによるところだと思うけど.
911:名無し検定１級さん
11/07/05 19:50:40.90
>>909
まあ,落ち着いて.多分あなたにはそのテキストはあっていないんだと思う.
合わないものと向き合うのに時間を浪費するよりは,さっさと別のものに交換した方が建設的だと思う.
それと皆がみんな新標準を持っている訳じゃ無いんだから,そのテキストのページを示されても得るものは少ないかと.
TACのスレなら,もちろん話は別だけど.
912:名無し検定１級さん
11/07/05 19:52:34.22
TACの新標準は確かに説明ダメダメだよな。
厚年の一部繰り上げ計算なんて、年アドやってみたら
考え方も全然違うから驚いたよ。
913:名無し検定１級さん
11/07/05 19:55:35.55
>>909
おまえこそカスチン
914:名無し検定１級さん
11/07/05 20:05:06.64
新標準理解できない脳みそってどうなんだろうね。
必死で頑張らないと受からないんじゃないかな？
結構下のレベルに位置していると思うぞ。
915:名無し検定１級さん
11/07/05 20:07:16.64
>>913
やっぱり馬鹿か。
馬鹿は引っ込んでろ。
>>911
失礼しました。
説明したいのですが、図になっているため
うまく説明出来ません。パパママ育休プラスの
パターン図なのですが…。
916:名無し検定１級さん
11/07/05 20:13:13.94
理解力のない人は大変だな。まあこれまでの人生怠けてきたんだからな。
917:名無し検定１級さん
11/07/05 22:17:22.40
>>916
文章力のない奴もどうかと思うがな。
まあ、これまでの人生怠けてきたんだろうな。
918:名無し検定１級さん
11/07/05 23:26:31.55
>>917
え？どこが変なの？
まさか「、」？ｗ
まさか「だろうな」？ｗ
読解力ねーｗ他のパターンを考えられないからそうなるｗ
919:名無し検定１級さん
11/07/05 23:27:47.22
「新標準」の文字を出すと一瞬にして荒れるのは、素晴らしい再現性だな。
920:名無し検定１級さん
11/07/05 23:59:33.50
図星突かれてファビョる、そして墓穴を掘る。
ネット中毒で思考停止してる奴の典型だな。
921:名無し検定１級さん
11/07/06 00:10:24.73
>>920
それを生暖かく見守るのが2ちゃんだろ？特に資格スレは無職のネット依存者のすくつなんだから。
922:名無し検定１級さん
11/07/06 00:11:12.65
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
923:名無し検定１級さん
11/07/06 00:28:35.74
>>915
図については推測ですが,たとえば
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
がいきなり貼ってあったとかで,ご指摘の事例は例5とか?
個人的には,こういうふうに分からないモノがあった場合は,素直に厚労省の
サイトとか見るのがいいと思います.たとえば,自分が発見したのは,
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
ですが,これを見れば,まあ一応どういう場合に適用されるかは分かります.
もっとも,去年のこども手当と同じで,あまりにもとってつけな部分が多いだけに
法律の趣旨と字面以上のことは到底試験にでないと思いますが.
924: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/07/06 00:36:31.22
>>915
もう、この時期本屋にテキスト残ってないだろうから、
このスレが埋まる前にスキャナーで取り込んでUP
して欲しい。
判断はそれからで。
925:名無し検定１級さん
11/07/06 00:44:11.62
>>920
さすがｳﾞｪﾃ様、何でもご存知でいらっしゃる。
926:名無し検定１級さん
11/07/06 03:09:06.03
>>917
「まあこれまでの人生怠けてきたんだからな」と「まあ、これまでの人生怠けてきたんだろうな」は
意味が違うぞ・・・・
前者は断定、後者は推定。
文章力大丈夫？
927:名無し検定１級さん
11/07/06 04:06:53.93
そういえばよく条文で見かける「租税その他の公課…」は、公課に租税は含まれないから
「租税その他公課…」が正しくない？
928:名無し検定１級さん
11/07/06 05:33:28.20
>>923
そうです、まさにこれです。
ありがとうございました！
929:名無し検定１級さん
11/07/06 07:01:49.35
>>927
ごめん,自分にはその違いが良く解らん.
930:名無し検定１級さん
11/07/06 08:49:37.99
>>927
租税自体がその後の文章にかかるから、結果同じじゃないか？
931:名無し検定１級さん
11/07/06 08:58:03.77
つか、新標準についてわからないところがあればそのページをアップしろや。
アップしてこんなこともわからないのかといわれるのが怖いのだろうが。
932:名無し検定１級さん
11/07/06 09:56:36.79
>>930
租税その他の ⇒ 租税を含める
租税その他 ⇒ 租税を含めない
これ条文解釈の常識
933:名無し検定１級さん
11/07/06 10:00:51.73
わろ
934:名無し検定１級さん
11/07/06 10:26:44.72
夜中にウジがわいてくるな。
さすが、引きこもり受験生www
935:名無し検定１級さん
11/07/06 16:29:00.54
>>927
確かにおかしいね
こうか【公課】
国または地方公共団体によって課せられる租税以外の公の金銭負担。分担金・手数料・使用料など。
936:名無し検定１級さん
11/07/06 17:29:57.11
>>934
(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
937:名無し検定１級さん
11/07/06 18:57:57.56
専従者と社員の意味もわからない馬鹿はもう消えたか？
938:名無し検定１級さん
11/07/06 19:17:12.41
その話題はよさねえか
延々とノー天気なレスが続くからな～
939:名無し検定１級さん
11/07/06 19:33:15.16
自殺したんじゃないか？
鬱だったようだし。
940:名無し検定１級さん
11/07/06 19:44:39.69
専従者とか社員にこだわる奴らは選択で足きり不合格になるんだろうな。
気の毒だけど、諦めずに頑張れよ。
941:名無し検定１級さん
11/07/06 19:53:14.62
>>940
鬱の人に頑張れは駄目だよ。
まあでも、別にいいか。
942:名無し検定１級さん
11/07/06 20:13:48.92
>>941
どうせ足きり不合格になるから同じだろ。
943:名無し検定１級さん
11/07/06 20:54:31.88
>>940
逆でしょ。
こだわらないと選択足切りにあう。
語句の意味はしっかり理解していないとね。
知らないのにたてつくのはもってのほか。
944:名無し検定１級さん
11/07/06 22:27:32.40
その昔、「特定社会保険労務士試験｣という選択肢を選んでアシキリにあった馬鹿が大量発生した年があったよ。
今の受験生でそんなあほな間違いをする人はいないだろうけどね。
945:名無し検定１級さん
11/07/06 22:40:40.14
ネットでは強気な奴ばっかだな。
どうせ試験会場では人の視線気にしながら
ビクビクキョロキョロの輩ばっかなんだろ？
若しくはゴルフパンツにTシャツinとかのキモメン。
良かったな、いじめっこは居ないから便所メシはしなくても済むだろうから。
946:名無し検定１級さん
11/07/06 22:42:48.95
>>940
やっぱり、ｳﾞｪﾃはいろんなこと知ってるんだねw
>>937
そうかぁ～｢社員｣に憧れてるのか～
資格勉強し過ぎて、就職限度年齢も過ぎたようだしね。
947:名無し検定１級さん
11/07/06 22:47:54.31
ほとんど、専従者、社員、、、ここまで恥をさらした人ってこれまでいなかった気がする。
最近勉強始めた人なんだろうか。
948:名無し検定１級さん
11/07/06 22:49:27.76
>>946
お前も社員の意味わかってないみたいだな。
949:名無し検定１級さん
11/07/06 22:51:32.16
>>947
恥さらしは、君だろ？
ｱｽﾍﾟ丸出しw
950:名無し検定１級さん
11/07/06 22:53:14.21
精神的弱者の鬱患者
951:名無し検定１級さん
11/07/06 22:55:34.23
>>948
質問したら、ﾄﾝﾁﾝｶﾝな答えしか帰ってこない。
それじゃ、社会人不適応になって当然だよw
合格なんて到底無理、まず社会人になるには…ということから考えましょうw
952:名無し検定１級さん
11/07/06 23:00:24.91
専従者、ほとんど、社員の意味すらわからない大学生以下の鬱患者か・・・
結構ヤバイレベルじゃね？
社会人不適応(？)というのは鬱のことを言っているのだろうか。
953:名無し検定１級さん
11/07/06 23:00:58.20
>>951
そっくりそのままお前に返すわ。
自分のレスを何度も読み直してみろ。
954:名無し検定１級さん
11/07/06 23:02:15.59
また馬鹿が暴れだしたか
955:名無し検定１級さん
11/07/06 23:04:37.64
>>952
俺はまだ社員なんだよ。 そんなことにも気付かないからお前はﾆｰﾄ野郎なんだ。
>>953
読み返してどうなるんだ。ｳﾞｪﾃさんよ！
956:名無し検定１級さん
11/07/06 23:11:17.06
>>955
ん～？あんたが社員じゃないなんて一言も言っていませんが。
相変わらず日本語が苦手なようで。
957:名無し検定１級さん
11/07/06 23:15:03.12
>>956
社会人として、社会に不適応なのはおたくであって、俺はおたくらよりﾏｼだよって言ってんの。
958:名無し検定１級さん
11/07/06 23:17:13.12
>>957
お、社員じゃないと言ってないというコメントはスルーしたかｗ
何度も穴をついてゴメンネ。
社会人不適応(？w)というのは鬱のことでしょ？
959:名無し検定１級さん
11/07/06 23:18:40.82
2chのレスと実生活での対応は違う って事もわからんのかね？
960:名無し検定１級さん
11/07/06 23:22:34.74
今日は俺はもう寝るよ。
彼は2度殺したから、あんまりやると本当に死んでしまいかねん。
「社員」についても刺してやろうと、意図を気付かれずに遠回りに定義を聞き出そうとしたら、あまりにも彼が
馬鹿で別方向に行っちゃった。
別の人がストレートに聞いたらあっさり刺されちゃってた。
961:名無し検定１級さん
11/07/06 23:25:38.66
ああ～、めどくさ～
また、得意の論点はずしかよ～
あのね、「社員」として身分があるならば、例え「鬱」であっても、社会人として、社会になんとか適応できてるんじゃないですか？
962:名無し検定１級さん
11/07/06 23:39:43.25
>>960
死にはしないから、全力で向かって行けよ。
何を勝手に勝利宣言してんだよ。
963:名無し検定１級さん
11/07/07 00:21:15.72
喧嘩しないで仲良くしろよ糞ニート共www
964:名無し検定１級さん
11/07/07 00:48:59.33
ホントだよ。
きもおたたちが資格とってもどうしょうもないのに。
まずは、コンビニアルバイトから社会復帰をすすめなさい。