11/07/01 19:34:07.39
社会保険労務士法のどこに専従者は不可だと書いてあるのです？
社会保険労務士法で専従者と単語検索をかけたのですが引っかかりませんでしたよ？
しかも専従者を知らなかった人が専従者について語ることができるのでしょうか
666:名無し検定１級さん
11/07/01 19:44:46.54
嫁が青色専従者だけどダメなのか？
667:名無し検定１級さん
11/07/01 19:45:17.77
>>664>>665
ほんじゃ、
1、法25条の22の2
2 法25条の8第1項
この二つ答えてもらおうか？
>>665
はおかしいよ、｢社労士事務所の専従者｣なんてもんは無いんだから。
668:名無し検定１級さん
11/07/01 19:46:52.82
>>667
あっ、それから、条文をそのまま写ないでね。
ちゃんと、わかりやすく説明してよね。
669:名無し検定１級さん
11/07/01 19:57:07.53
>>668
さっさと、答えてろよw なんでこんなことに時間かかるんだ？
670:名無し検定１級さん
11/07/01 20:26:35.61
横レスですまんが、見ていてあまりにもふびんだったので
社労士法人の社員が社労士じゃないとだめっていうのは、
法人の代表者が社労士じゃないとだめって意味で、
下っ端の末端事務員が社労士じゃないとだめって意味じゃないよ
671:名無し検定１級さん
11/07/01 20:28:40.66
>>669
メシくらい食わせろｗ
法25条22の2
社会保険労務士法人は、前項の規定による場合のほか、社員が一人になり、そのなつた日から引き続き六月間その社員が二人以上にならなかつた場合においても、その六月を経過した時に解散する。
→専従者はダメとはどこにも書いてありません。それどころか・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
法25条の8第1項
社会保険労務士法人の社員は、社会保険労務士でなければならない。
→専従者にカスってすらいませんね。
バロスｗｗｗｗ
どこにも専従者はダメとは書いてねーｗｗｗｗ
どこをどう読めば専従者不可となるのだろうかｗｗ
どう読み違えたの？ｗ
今年無理だね。つか独学無理よあんた。
672:名無し検定１級さん
11/07/01 20:29:26.58
彼は「社員」という言葉の意味すら知らないwwwwwwww
673:名無し検定１級さん
11/07/01 20:31:14.56
あー面白かったｗｗｗ
馬鹿をいじるのはたのしー＾＾
こんなのがライバルなら今年は楽だぞ受験生。
674:名無し検定１級さん
11/07/01 20:33:41.83
会社法を全く知らないんだろう
てか、よそでやれ
675:名無し検定１級さん
11/07/01 20:35:44.81
>>673
ﾊﾞｰｶそれ調べるのに、どれぐらいかかってんだw 社会保険労務士事務所の専従者は社員になれないと書いてあるだろう。
676:名無し検定１級さん
11/07/01 20:39:03.28
>>675
まさか、専従者が社労の資格をもっていることを言ってんじゃないだろな？
まぁ、そんなごく一部の例外を言ってたら、法律そのものが成り立たないよ。 まず、原則優先だ。
677:名無し検定１級さん
11/07/01 20:39:13.80
今となっては恥ずかしいセリフｗｗｗｗｗｗ
そしてもう一個大きなミスがあるんだがそれは黙っておこうｗ
584 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 23:06:53.58 ID: Be:
>>583
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
678:名無し検定１級さん
11/07/01 20:42:36.86
ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
なんというブーメラン
679:名無し検定１級さん
11/07/01 20:47:58.27
>>677
はいはい、何ですか？ 揚げ足鳥さん。 例外より原則優先だぜw
要するに｢社労士事務所の専従者｣は、ﾊﾟｰﾄならあり得るだよなw
でも、俺らは、｢社員｣になること前提で議論してんだろ？
まさか、ﾊﾟｰﾄになるために、資格勉強してんじゃないしな。
常識から言うとな。
そもそも、社労士事務所に専従者がいることも例外と言っていいだろ？
680:名無し検定１級さん
11/07/01 20:50:33.13
>>676
君、果てしなく馬鹿だね
こんな奴初めて見た
681:名無し検定１級さん
11/07/01 20:51:10.73
>>679
社員になること前提で話してるの？ｗｗｗｗ
また後だし？ｗｗｗｗ
パートじゃなかったら社員だというの？ｗｗｗｗ
普通の従業員でいいじゃんｗｗｗｗ
682:名無し検定１級さん
11/07/01 20:52:05.81
あのさ
どっか別のスレッドでやってくんねーかな
お前ら的には自分のプライドみたいなのを賭けて
勝ち負け争ってるすごい大事な場面なんだろうけど
お前ら二人以外にとっては超どうでもいい話なんだわソレ
683:名無し検定１級さん
11/07/01 20:53:59.10
>>571
特にこれひどいな
684:名無し検定１級さん
11/07/01 20:54:32.06
>>681
お前本当にｺﾞﾐ頭だな。
｢社員｣は｢従業員｣の違いはなんだ？
685:名無し検定１級さん
11/07/01 20:55:41.87
この話題が始まった>>564以降、社員という言葉が初めて出てきたのが>>591。
これで前提とされてもなｗｗｗ
686:名無し検定１級さん
11/07/01 20:57:44.23
>>683
だから、なんだ？
｢専従者｣の定義があいまいだから、聞いたんだ。
じゃあ実際｢社労士事務所の専従者｣っているのか？
それとも、実際調べたのか？
調べるわけないよな、ｶｽだからしょせん思いつきよ。
687:名無し検定１級さん
11/07/01 20:57:55.00
>>684
自分がわからないからって人に聞くなよｗｗｗ
普通の従業員と言ったのは、パート等の短時間の人の雇われ労働者ね。
688:名無し検定１級さん
11/07/01 20:58:17.77
よそでやれ
689:名無し検定１級さん
11/07/01 21:00:04.78
ごめん、ミスったｗ
パート等の短時間の人「以外」の人の雇われ労働者
690:名無し検定１級さん
11/07/01 21:02:47.17
>>689
じゃあ、そういうのが確実にいるんだな。
どうなんだｺﾞﾐ野郎。
調べるわけ内科、思いつきだよな、ｶｽだから、
691:名無し検定１級さん
11/07/01 21:06:04.28
>>690
いるんじゃねーの。>>567が言ってるんだから。
俺は単にお前の馬鹿さを指摘しただけｗｗｗ
いないと思うなら自分でいないというソース出せばいいだけ。
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
ﾊｽﾞｶﾁｰ><
結局社労士法に根拠なかったよ～ｗｗｗｗｗ
692:名無し検定１級さん
11/07/01 21:08:05.79
邪魔だからほかでやってくれ
それと二人とも落ちろ
693:名無し検定１級さん
11/07/01 21:12:03.22
じゃ、しばらくもののけ姫見てくるわ。
694:名無し検定１級さん
11/07/01 21:12:04.27
社労士法なんて深く知らなくても、テキストに書いてある事をそこそこ覚えれば受かるんだが、
こいつら何言ってるんだ？
695:名無し検定１級さん
11/07/01 21:13:33.77
結局、根拠が社労士法にあったじゃないか。
お前のあせりが、手にとるようにわかるよ。
これに懲りたら、しょうもない狂言や、冷やかしはしないこったな。
696:名無し検定１級さん
11/07/01 21:22:05.75
ニートって暇でプライドだけは高いんだな。
さっさとコンパに合流するか・・・
697:名無し検定１級さん
11/07/01 21:22:58.76
こんな奴らが社労士になって欲しくないわ
698:567
11/07/01 21:42:27.43
567は俺が書いた。
専従者というのは青色事業専従者の意味で書いたつもりだよ。
すなわち、自分の嫁さんとか親とかの同居家族のこと。
普通の社労士事務所は身内以外の他人を雇うなんて余裕は殆どないだろ。
ただ自分一人だと仕事こなせないから単純事務や電話番などは嫁さんにお願いするのが普通じゃないかな？
青色申告していれば自分の嫁さんにも専従者給与が出せるし、それが経費として認められるからな。
社労士法に青色専従者はダメって書いてあるの？
そんなこと聞いたことないし、青色申告してるところならどこの事務所でもやっているよ。
給与計算とかやっていると専従者という言葉は常識的に使うよ。
699:567
11/07/01 21:42:49.36
567は俺が書いた。
専従者というのは青色事業専従者の意味で書いたつもりだよ。
すなわち、自分の嫁さんとか親とかの同居家族のこと。
普通の社労士事務所は身内以外の他人を雇うなんて余裕は殆どないだろ。
ただ自分一人だと仕事こなせないから単純事務や電話番などは嫁さんにお願いするのが普通じゃないかな？
青色申告していれば自分の嫁さんにも専従者給与が出せるし、それが経費として認められるからな。
社労士法に青色専従者はダメって書いてあるの？
そんなこと聞いたことないし、青色申告してるところならどこの事務所でもやっているよ。
給与計算とかやっていると専従者という言葉は常識的に使うよ。
俺の書いていることはおかしいかな？
700:567
11/07/01 21:44:11.96
ごめん、間違って2回クリックしてしまった。
701:名無し検定１級さん
11/07/01 21:46:12.68
もういいよ
よそでやれ
702:名無し検定１級さん
11/07/01 21:50:10.46
法25条22の2
社会保険労務士法人は、前項の規定による場合のほか、社員が一人になり、そのなつた日から引き続き六月間その社員が二人以上にならなかつた場合においても、その六月を経過した時に解散する。
→専従者はダメとはどこにも書いてありません。それどころか・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
法25条の8第1項
社会保険労務士法人の社員は、社会保険労務士でなければならない。
→専従者にカスってすらいませんね。
どこに根拠があるですって？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう引っ込みつかなくなってるなｗｗｗｗｗｗ
「ほとんど」からやってきたけどやっぱ楽しいわｗ飛びぬけた馬鹿ｗ
703:名無し検定１級さん
11/07/01 21:52:30.77
>>684
あなたのいう社員とはどういう意味なの？
704:567
11/07/01 22:00:27.77
あと、俺は個人事務所を前提に話をしてるのに何で社労士法人の話が出てくるんだ？
そりゃ法人には専従者なんてあり得ない話だよ。
専従者はあくまで個人の青色事業者だけに限った話だから。
専従者の意味もそうだが、個人と法人の違いもわかってる？
あと社労士法人の社員と普通の株式会社などの俗にいう社員とは全く意味が違うこともわかってる？
まずは用語をしっかり理解しないと、世の中で恥ずかしい思いをするよ。
705:名無し検定１級さん
11/07/01 22:12:30.37
>>699
そういうのは、例外の部類に入るんじゃないかな？ >>704
そりゃわかるよ、なんとなくね。
社労士試験の勉強してたらね。
社労士事務所に勤務していても、社会保険に入るのは事業主の任意だもんな。
706:名無し検定１級さん
11/07/01 22:16:23.32
何してはるんですか
707:名無し検定１級さん
11/07/01 22:18:23.42
>>705
君の職業をききたい。
君は人との会話が苦手じゃない？
人の話をちゃんと聞けてる？
独りよがりになってない？
長年付き合っている友達いる？
708:名無し検定１級さん
11/07/01 22:20:35.61
わし？わしは、普通のﾘｰﾏﾝですがね。
ただ今は、病休ですが。
709:567
11/07/01 22:21:17.96
俺って何か間違っていること言ってるかな？
なんか話が伝わってない気がするんだが。
他の人にききたい。
710:名無し検定１級さん
11/07/01 22:23:10.08
つーか、近所の社労士法人には
事務のねーちゃんが二人いるぞ。
事務や雑用は含まねーんだろ。
711:名無し検定１級さん
11/07/01 22:24:22.40
>>710
それは法律上では使用人と呼ばれる人達だよ。
712:名無し検定１級さん
11/07/01 22:43:14.35
補助事務ならOKちゃうの
ソースは実家
何を言い争ってんだ
明日は10時間位勉強しなよ
713:名無し検定１級さん
11/07/01 22:48:46.09
直前期でイライラするのはわかるけど、そろそろ勉強に戻ったら？
受かったら民法と商法、会社法を勉強したらわかるよ。
714:名無し検定１級さん
11/07/01 23:39:05.14
「ほとんど」を知らず、「専従者」を知らず、「社労士法」を知らず、「法人｣と思い込み・・
一体いくつもの恥を塗り重ねるつもりだ？
>>709
全く間違ってないよ。
すべて彼の狭い知識の中で思い込みによる勘違いをしていたことだからね。
715:名無し検定１級さん
11/07/01 23:44:35.99
彼は｢社員｣の意味すら知らない馬鹿だ。
だから【でも、俺らは、｢社員｣になること前提で議論してんだろ？ 】なんて言い出す。
こういう勘違いが独学の恐ろしいところだよな。
万が一試験に受かったら勘違い無知社労士の出来上がり♪
716:名無し検定１級さん
11/07/01 23:46:25.47
厚生年金保険の被保険者期間中に死亡した場合は、
原則として死亡した日の属する月の前々月までに
年金保険料納付および免除および納付猶予期間が
公的年金制度に加入すべき期間の2/3以上あることが
要件であるが、平成２８年３月３１日までに死亡した
被保険者については年齢を問わず、死亡した日の
前々月からさかのぼって１年間の間に未納・未加入
期間がなければ受給要件を満たしている遺族に
対し、特例で遺族厚生年金の受給権が発生する。
○か×か。
717:名無し検定１級さん
11/07/01 23:53:06.12
>>715>>716
それで、釣ってるつもりかw
718:名無し検定１級さん
11/07/01 23:54:20.22
>>717
間違えた。
>>714>>715だった、ｽﾏｾﾝ
719:名無し検定１級さん
11/07/01 23:57:13.15
>>715
もういいって言ってるだろう
いちいち反応してるのは木っ端役人そのものだぞ～
720:名無し検定１級さん
11/07/02 00:06:04.94
>>716
年齢を問わずが怪しいから×
うろおぼえだけど
721:名無し検定１級さん
11/07/02 00:10:44.56
思いもかけず馬鹿を二度刺せたから満足じゃ♪
社労士法全然理解できてないって笑えるｗ
彼が馬鹿にして大学生より彼自身が馬鹿だったという皮肉ｗ
いいなぁ今年はライバルが低レベルでｗ
722:名無し検定１級さん
11/07/02 00:11:35.54
法律条文で出てくる社員とは社団法人の構成員のことをいう。
株式会社であれば株主のことである。
また社労士法人は会社法上では合名会社に該当し、社労士法人の社員は無限責任社員に該当する。
俗にいう勤め人で社員というのは法律上では労働者とか使用人とかとしか呼ばれず、社団法人の構成員以外の意味で社員という言葉は登場しない。
723:名無し検定１級さん
11/07/02 00:13:30.45
彼はそれを知らずに社員社員と言っていた・・・
724:名無し検定１級さん
11/07/02 00:14:28.86
>>720
政界！
725:名無し検定１級さん
11/07/02 00:20:10.87
>>720
年齢以前に、そんな特例はないです。
726:名無し検定１級さん
11/07/02 00:20:46.90
予備校の講義聞いてみたがあまり意味ないね
テキストの内容喋っているだけって感じ
レベルの低い資格はみんなこんなものかもしれないけど
727:名無し検定１級さん
11/07/02 00:24:07.34
>>721
低ﾚﾍﾞﾙはお前だよ。 社労士法を調べるのに、何時間かかってんだw
その程度の処理能力では、試験を10年受けても合格は程遠いな。
というか、社労士受験者ならそれぐらい頭に入ってないとﾀﾞﾒだ。
仕事できない奴らは、試験受けてもﾀﾞﾒだな。 使えない奴らは、屁理屈大好きなんだよなw
728:名無し検定１級さん
11/07/02 00:32:33.35
>>727
君、19時代に晩飯食うってことすら想像つかないの？ｗ
言ったはずなんだけどなぁ。それに何時間もかかっていない。相変わらず日本語下手っすねぇ。
もう色々と無知を暴かれたから煽ることしかできなくなってるｗｗ
そしてそして、私は去年受かっているのですｗｗｗ
君のような馬鹿な受験生をいじるのが楽しくてねｗ
知ったかで色々語って恥かいちゃったね。当初に素直になっておけばこんな泥沼でタコ殴りにされることもなかったのにね。
大学生より馬鹿になった気分はどうだい？
このストレスで君は益々勉強が嫌になるんだろうなｗ分母として頑張ってくれ。応援はしていない。
729:名無し検定１級さん
11/07/02 00:32:47.50
元同僚は25万もらってる→めったにあるものではなく、専従者以外はきびしい→専従者って何？→ググれ→
問題はそこじゃないだろ、社労士事務所に専従者・非専従者がいるかいないかを聞いてるんだよ→話にならん→
社労士事務所には専従者なんて人はいない、社労士法を調べたらわかる→社労士法25条の22の2、法25条の8第1項
を出すも根拠なし→社員の意味を履き違えていたことが発覚→現在に至る
730:名無し検定１級さん
11/07/02 00:39:44.19
>>728
言い訳すんな、ﾎﾞｹ
ｶﾞｷじゃあるまいし。
何が飯食う時間だよw
だったら、俺に問題出させるなよw
>>729
だから、なんなんだよ。 お前はｶﾞｷだから、何か羅列したらわかってもらえると思ったかw
ちゃんと、お前が文章にしろw
これだから、ｵｯｻﾝの顔した幼稚園児は困る
731:名無し検定１級さん
11/07/02 00:42:57.10
まずは自分が間違っていたことを素直に受け入れなきゃ。
以前このスレでやたらアスペを連呼するベテがいたけど、君みたいな人がまさにアスペルガーだよ。
自分じゃわかっていないだろうけど、職場でうまくやってる？
仕事長続きしてる？
それ以前に仕事しているかどうかわからないけどね。
みんなから叩かれているけど、結局は自分自身の為だからね。
まだ若いんだろ？
まずは人のいうことを素直に受け入れろ。
自分本位にはなるな。
732:名無し検定１級さん
11/07/02 00:46:50.66
>>730
壊れたか。オモチャを壊してしまったみたいだ。ぐうの音も出ないくらいに追い詰めたのがいけなかったか。
ま、恥をかくことはいいことだよ。これで間違えることはなくなっただろ。
君はこの何日間かで成長したんだ。今年は無理だろうが来年ガンバレ。応援はしていないけど。合格者より。
733:名無し検定１級さん
11/07/02 00:51:18.07
>>731
間違ってるねぇ
何がかな？
それさ、ちゃんとわかりやすく
間違ったとこ箇条書きしてよ
734:名無し検定１級さん
11/07/02 00:54:28.34
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
こんな台詞吐いたら俺だったら恥ずかしくて2度と書き込みできない・・・
最後の ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。 がダメ押し的に恥ずかしい・・・
735:名無し検定１級さん
11/07/02 00:58:02.58
>>732
あんだけﾎﾞﾛｸｿに言われたらこたえたか？
合格者？社労士法を調べるのに、時間かかる人間が？笑わすなよ。
>>734
そんな、専従者いるのいる社労士事務所はどこなんだ？
思いつきだめだよ。
736:名無し検定１級さん
11/07/02 01:00:54.76
3 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 23:15:30.40
定期的に完全合格者と名乗るものが出てきて煽ったりしますが、アスペなので放置して下さい
前スレ1000
1000 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/06/06(月) 21:52:09.20
ちょっと失礼しますよ。スレも終盤と言う事で俺も過去の合格者ですけど
ここで「完全合格者です」と自称して受験生煽ってる奴な
合格者サロンでも嫌われてた奴だわｗ
そいつが行書かどうかはわからんが、開業スレとか他の社労士スレにも荒らしてた奴ｗ
ちなみに九州の奴ねｗ↓
pa27a2d.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
こいつスマホも使って自演するから注意なｗｗ
最後に晒しあげｗ
737:名無し検定１級さん
11/07/02 01:05:54.70
>>735
ボロクソに言われたのはあんたでしょｗ
社会保険労務士法を調べたらわかる(ｷﾘｯ ってｗｗ
社労士法を調べるのなんて2分とかからないよ。グーグルで社会保険労務士法って書いて検索ボタン押してコピペするだけだから。
食事の時間さえ想像できない君の思考に笑わせていただきました。
もう無理やりでも煽るしか方法がないんだね。わかるよその気持ち。2度もやられたら素直に引き下がれないもんね。
でももう一度追い詰めていいかい？
社労士事務所には専従者なんて人はいないって社労士法のどこに書いてあるの？ｗｗｗｗ
社労士法以外でもいいからどこにそんな決まりや現実があるの？ｗｗｗｗ
こんなんで
>俺は自分の職場にある労働組合の元専従者の人が、設立した社労士事務所に就職したいと思ってる
とか言ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
738:名無し検定１級さん
11/07/02 01:07:26.01
いつまでやってんだよ。もういい加減にしろ。バカ共が。
分かりにくいから、コテ付けろって！
739:名無し検定１級さん
11/07/02 01:11:54.56
だから毎年落ちるんだよｗ
740:名無し検定１級さん
11/07/02 01:12:53.03
>>738
ごめんごめん、調子に乗っちゃった。
楽しいんだよな～。クセになっちゃう。
この辺にして寝るよ。グッスリ眠れそうだけど、彼はそうはいかないかな・・ｗ
741:名無し検定１級さん
11/07/02 01:15:09.13
アスペ合格者は毎日暇ですな
742:名無し検定１級さん
11/07/02 03:43:34.69
お前らが下らない争いしてる間に、コンパで会った娘を口説く事に成功し、
社宅に連れ込んでセックル2回した俺の完全勝利。
もっと現実見ろよwww
743:名無し検定１級さん
11/07/02 09:30:08.26
>>742
セックルってどんなゲームよ？
744:名無し検定１級さん
11/07/02 10:49:21.13
労基法第14条第2項に基づく、有期労働契約、更新及び雇止めに関する基準によれば、
使用者は、有期労働契約(当該契約を1回以上更新し、又は雇い入れの日から起算して
1年を超えて継続勤務している者に係るものに限る)を更新しようとする場合は、
当該契約の実態及び当該労働者の希望に応じて、契約期間を出来る限り長くするように
努めなければならないとされている。
と、いう問題で、答えは◯なんですが、カッコ内のところで、
1回以上更新し、かつ、雇い入れの日から～と、(又は)という部分が間違ってますよね？
(かつ)でないと間違いだと思うのですが、私のかんがえちがいでしょうか？
745:名無し検定１級さん
11/07/02 10:53:02.36
744ですが、
出典はTACのナンバーワンシリーズ、合格のツボ択一対策です。
本が間違っているのか、私の考えが間違っているのか、確認したく、
皆様のアドバイスを聞かせて頂きたく、よろしくお願いします。
746:名無し検定１級さん
11/07/02 11:13:28.86
日本語がおかしい
747:名無し検定１級さん
11/07/02 14:28:59.63
>>744
「かつ」であってるよ
ミスだね
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
ＴＡＣに限らず、こういうのは結構あるからね
ちゃんとサイトでチェックしたほうがいいよ
748:名無し検定１級さん
11/07/02 15:35:29.64
本試験 まで あと 57 日
749:名無し検定１級さん
11/07/02 15:37:53.75
>>747様
ご教授ありがとうございます。やはり間違っていたんですね。更に、正誤表のリンクまで。
本当に感謝します。ありがとうございました。
750:名無し検定１級さん
11/07/02 17:24:47.40
労働に関する一般常識で、
有料職業紹介事業者は、港湾運送業務、建設業務に就く職業を求職者に紹介してはならない。
で、正解は正しい(◯)なのですが、ここで疑問がでて参りました。
無料職業紹介事業者であれば、当該業務を紹介しても良いのですか？
751:名無し検定１級さん
11/07/02 17:35:45.63
>>750
無料は大丈夫！
752:名無し検定１級さん
11/07/02 20:50:51.38
>>750
ただ、通常港湾労務業を紹介するケースなんて実際は皆無だがな。
港湾荷役ってのは、もともとはその筋の人たちの一手専売だったわけだ。
田岡さんのところとか。
753:名無し検定１級さん
11/07/02 23:23:25.95
そろそろヴェテは足切りに怯えているころかな？
努力は報われない、それが社労士試験だ。
ヴェテは今年も足切りで不合格だと思う。
754:名無し検定１級さん
11/07/02 23:42:36.39
だな。こんな試験にスパッと受からない馬鹿はどうしようもない。
ライバルも低レベルだというのに。脳の衰えたジジイばっかり。
755:名無し検定１級さん
11/07/02 23:58:47.57
>>751 752
無料であれば良いのですね。
有料で紹介使用とする者はヤクザぐらいしかいないから、有料だけ禁止しておけば問題なし、と覚えておきます。
ありがとうございました。
756:名無し検定１級さん
11/07/03 00:09:44.75
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
757:名無し検定１級さん
11/07/03 00:45:25.25
>>753>>754
君たちは、そうやって煽って、何年経つんだ？
>>756
君が心配しなくても、社労士試験合格者の将来は明るいよ。
いくらでも、就職口はあるよ。
あっせんしてくれる人もたくさんいるからね。
758:名無し検定１級さん
11/07/03 00:50:46.34
>>757
煽って1年かな。君を2回も殺してゴメンネｗ
低レベルなライバルの代表格は君さ。
759:名無し検定１級さん
11/07/03 00:54:43.51
>>758
いやいや仕事の処理能力の低い、狂言癖&妄想癖のある、使い物にならないｺﾞﾐ君には、ここのｽﾚで煽ることしかできないもんね。
760:名無し検定１級さん
11/07/03 00:56:05.91
>>759
フフｗ
かわいい煽りｗ
がんばれ受験生ｗ
761:名無し検定１級さん
11/07/03 01:07:36.34
どんなことを抜かそうが資格板での立場ではベテは合格者にはかなわないから。
くやしかったら早く合格しなさい。
762:名無し検定１級さん
11/07/03 01:31:12.69
合格者？
763:名無し検定１級さん
11/07/03 02:31:59.56
生意気な口叩いてるベテ君はＦＰ１級上がりの初受験者に一発合格されて
また追い抜かれていくんだろうな
764:名無し検定１級さん
11/07/03 04:28:02.50
知り合いに５年以上のベテで年アド３級しか取れてない40代いるけど
もはや引き下がれないんだろうな。
空いた時間に勉強すりゃＦＰ２くらい取れるだろうに。
765:名無し検定１級さん
11/07/03 05:15:27.83
社労士試験に受験資格なんて無いも同然でしょ？
ただ単に大卒ってだけでいいんだから。
766:名無し検定１級さん
11/07/03 06:14:56.69
緊
急
ア
ス
ペ
ル
ガ
｜
警
報
発
令
中
767:名無し検定１級さん
11/07/03 06:38:39.28
ここ荒らしてるやつは勉強しかとりえがないブサ男でしょ
768:名無し検定１級さん
11/07/03 08:42:42.57
専従者も社員もわからない馬鹿はもう消えたか？
769:名無し検定１級さん
11/07/03 08:44:38.16
>>768
わからないのは、お前だろw
770:名無し検定１級さん
11/07/03 08:48:15.45
やっぱりまだいたのか。
しばらくはメシウマだな。
>>じゃあ、専従者と社員の定義を説明してみ？
771:770
11/07/03 08:49:23.24
すまん、>>769へ質問だ
専従者と社員の定義は？
772:名無し検定１級さん
11/07/03 08:52:25.67
>>770
はぁ？
お前は俺の質問に何一つ答えてないだぜ？
ちゃんと、答えろ？
ちゃんと、答えたら、お前の質問にこたえてやるよ。
>社労士事務所に専従者はいるのか？
制度とかどうでもいいから、現実問題はどうなんだ？
773:名無し検定１級さん
11/07/03 08:56:11.42
>>772
そりゃいるだろ。
答えたぞ。次はお前の番だ。
774:名無し検定１級さん
11/07/03 08:58:20.07
>>772
>>773
どっちも消えろ。
お前らの存在価値は「試験直前にしょうもないことにこだわるやつは落ちる」
ということを証明できることだけ。
775:名無し検定１級さん
11/07/03 08:59:20.45
>>773
｢だろ？｣じゃ困るよ
ちゃんと調べろ。
776:名無し検定１級さん
11/07/03 09:05:57.09
>>773
はいはい、わかったよ。
ちゃんといるよ。俺の知り合いの社労士事務所は自分の奥さんが補助をやっているよ。
で、その奥さんに青色専従者給与を払っている。つまり、その奥さんが専従者ってわけだ。
気が済んだか？
次はお前の番だ。
777:名無し検定１級さん
11/07/03 09:16:03.18
まだやっていたのか
778:名無し検定１級さん
11/07/03 09:25:00.80
>>776
わかったよ、まぁその答えでは納得いくものでないし、お前の社会人としての資質も疑われてもしょうがない。
｢社員｣=その事業所に籍のある人
｢専従者｣=その業務だけに従事する人
>>776と｢俺｣がいかに、違う人種であるか一目瞭然だよ。
779:名無し検定１級さん
11/07/03 09:33:52.69
>>778
違う人種でよかったよ。
780:名無し検定１級さん
11/07/03 09:41:20.40
勉強しろよ
某所で模試受けてきます
781:名無し検定１級さん
11/07/03 09:42:19.88
>>778は被保険者期間と被保険者であった期間の違いもわかってなさそうな奴だな。
用語の定義がいかに大事か受験生なら誰しもわかっているはず。
６０歳に達する日≠６０歳の誕生日もわかってなさそう。
782:名無し検定１級さん
11/07/03 09:51:43.50
｢社員｣=その事業所に籍のある人
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな奴が最近の大学生はとか言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう」とか言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
783:名無し検定１級さん
11/07/03 10:09:57.05
>>778 によると、社労士法人で雇われるお茶汲み姉ちゃんも警備のおじさんも
社労士資格を持ってるんだな。
784:名無し検定１級さん
11/07/03 10:24:52.13
語句の意味を知らないとこんなとんでもない勘違いをするんだな。怖い怖いｗ
つーか上で煽られている理由すら理解できてなかったってことかよｗ
785:名無し検定１級さん
11/07/03 10:41:08.99
今日もメシウマだな。
日曜日のいい暇つぶしだ。
786:名無し検定１級さん
11/07/03 11:45:58.18
↑ 勉強するのが苦痛でなく楽しみに感じる人は有利だね。
今日は模擬試験の復習と国民年金の過去問3周目とテキスト再読。
しかし選択対策が進んでいません・・・
787:名無し検定１級さん
11/07/03 12:05:07.86
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
788:名無し検定１級さん
11/07/03 12:08:37.55
お前が相手にされてねぇんだろw
日曜日の昼間に
789:名無し検定１級さん
11/07/03 12:25:43.67
>>787
職歴のないニートが社労士を取って就職なんてありえないだろ
ニートがいきなり社員なんて無理に決まってるからな
790:名無し検定１級さん
11/07/03 12:30:19.10
ニートが受験してるという根拠は何？
791:名無し検定１級さん
11/07/03 12:32:23.40
ニートが受験してる根拠を示せよ！
おい！
792:名無し検定１級さん
11/07/03 12:37:47.75
開業社労士は事務組合持ちが多く
報奨金等労務管理なんてそんな高度な
ことではなくて単純なことで食ってるんだぞ
お前頭おかしいんじゃねぇのか？
793:名無し検定１級さん
11/07/03 12:42:12.34
事務組合持ちでなかったら
給与計算とかだろうな。
給与計算やってなくて開業社労士してるなら
社労士してるふりしてるだけだ
794:名無し検定１級さん
11/07/03 12:47:13.06
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
795:名無し検定１級さん
11/07/03 12:47:20.41
40代で正社員の職歴なしで社労ベテなんてキツすぎだろ。
自分ならそれで食えるかはともかく今すぐ中途半端な仕事辞めて
今年受からなきゃ死ぬって気合いで勉強するな。
796:名無し検定１級さん
11/07/03 12:51:19.61
>>787は何度も登場するコピペなのになんで毎度同じようにつられるんだよ？
スルースキルぐらい身につけろ。
797:名無し検定１級さん
11/07/03 12:58:39.19
去年選択合計2点、択一合計1点足りずに落ちた俺がきましたよ。
アレから1年。6月から勉強再開してるがかなり忘れてあせっている。
しかしかならずリベンジする！
798:名無し検定１級さん
11/07/03 13:29:20.47
過去問（平成22年択一）でお前らの実力チェックな。
問題
労働基準監督官は労働法違反の罪について刑事訴訟法に規定する
時空警察官の職務を行う
○か×か？
799:名無し検定１級さん
11/07/03 13:36:35.30
難問だな
多分・・・
×
800:名無し検定１級さん
11/07/03 13:37:35.73
模試で選択は必ず30点台なのに、択一で40点取れない。
801:名無し検定１級さん
11/07/03 13:41:39.55
過去問2（平成22年択一）
厚生年金法
適用事業所以外の事業所に使用される70歳未満のものは千代田区長の
認可を受けて任意単独被保険者となることができる。
○か×か
802:名無し検定１級さん
11/07/03 13:49:15.05
社会保険労務士法25条22の2でいう社員とは、その事業所に籍のある人のことか。
803:名無し検定１級さん
11/07/03 14:08:24.88
>>782
何がおかしいんだ？
また、お前の妄想が暴れてんのか？
俺も今日模試だよ、時計忘れて焦った。
10分前に終わって、ことなきをえた。
本番も同じことがあるといけないので、いい訓練になった。
さぁ、飯食うか。
804:名無し検定１級さん
11/07/03 14:11:18.37
>>801
答えは○で、千代田区長が保険料の半分を負担するんだよな。
805:名無し検定１級さん
11/07/03 14:12:54.66
>>800
不思議だな。
806:名無し検定１級さん
11/07/03 14:33:07.75
あの馬鹿はまだわかってないのか
807:名無し検定１級さん
11/07/03 14:58:20.39
>>803
まだ気付いてないのかｗｗ
大学生どころではないぞｗ高校生以下ｗｗｗ
808:名無し検定１級さん
11/07/03 16:05:30.83
>>801
千代田区長の権限すげぇｗ
809:名無し検定１級さん
11/07/03 16:08:05.45
去年の本試験後、千代田区長が
「ハッピーリタイアメントパーティー」の問題のように
バカにされていたのを覚えている
810:名無し検定１級さん
11/07/03 17:05:54.13
千代田区長がこの国を支配していると言っても過言ではない
811:名無し検定１級さん
11/07/03 17:07:30.88
いや、社員がだな
812:名無し検定１級さん
11/07/03 17:15:58.84
千代田区長ファンはこれは読んでおくべき。
URLﾘﾝｸ(wwwhourei.mhlw.go.jp)
813:名無し検定１級さん
11/07/03 17:46:55.37
>>801
○。千代田区長が認可した場合は、保険料全額区長が個人で自腹負担できる。
814:名無し検定１級さん
11/07/03 17:53:01.37
>>796
それだけニートが悔しがってるってことじゃないの？
ここに書き込んでる7割がたはニート君だろうからな
>>790=791みたいに発狂してるニートもいるしな
815:名無し検定１級さん
11/07/03 17:55:59.37
>>800
勉強不足
816:名無し検定１級さん
11/07/03 18:12:22.36
>>796
こういうｺﾋﾟﾍﾟをなんか、からかいたくなるんだよ。ひょっとしたら俺は>>790 になってるのかな？ 一応、別人とは言っとくな。
一応身分的には、俺はﾆｰﾄじゃないよ。
仕事はしてないけど。
817:名無し検定１級さん
11/07/03 18:18:06.64
今年は中央区長
818:名無し検定１級さん
11/07/03 18:44:14.63
過去問3(平成22選）
安全衛生法
労働保安全衛生法43条においては
「動力に駆動される機械等で作動部分上の「？」又は動力電動部分
若しくは調速部分に厚生労働省令で定める防護のための～
「？」に当てはまるものを選べ
Ａ勃起物 Ｂ突起物 Ｃ挿入部分 Ｄゴム装着部分 Ｅ尖頭物
819:名無し検定１級さん
11/07/03 18:57:17.60
>>816
俺はニートじゃないよ、無職だよ（ｷﾘ
社労士の勉強をしてるから断じてニートじゃないよ（ｷﾘ
資格に逃げたニート乙
お前は人をからかうなんてことができる身分じゃないからｗｗｗ
820:名無し検定１級さん
11/07/03 19:16:13.80
>>819
ワハハハ、やっぱりﾆｰﾄ君には会社の仕組みがわからないのだね。
前にも、書いたけど、 ｢病休｣って言葉わかるかな～
821:名無し検定１級さん
11/07/03 19:18:02.33
俺はニートじゃないよ、無職だよ（ｷﾘ
社労士の勉強をしてるから断じてニートじゃないよ（ｷﾘ
↑
こんなレベルの奴が生きてていいのかよ？
822:名無し検定１級さん
11/07/03 19:26:22.71
>>821
なんか、やっぱりって感じだよねw
俺もそんなふうに、ｶｷｺしてくんじゃないって予想してたよ、いや予想じゃないな確信してたよ。 それに、｢社員｣｢社員｣って言うから、よほど社員に憧れんだよね。 ﾆｰﾄ君には｢社員｣は高嶺の花なのか～
でも、僕にとってはどうでもいい話だよ。
823:名無し検定１級さん
11/07/03 19:36:40.37
こいつまだ「社員｣の意味わかってなさそーｗｗｗｗ
ビックリするくらい低レベル。確実に落ち要員だな。自分でも自覚していることだろう。
824:名無し検定１級さん
11/07/03 19:41:16.53
>>823
そっかあ、｢社員｣はそんなに憧れかぁ
825:名無し検定１級さん
11/07/03 19:47:57.86
社員の意味がわからないほどの馬鹿。
色んな単語知らないんだな～この人。
826:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:28.27
社員は憧れじやあ
ただし、財閥系の
社労士なくても財閥系の企業に入りたいなあ
827:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:32.09
これは「社員」→「シャイン」→「Shine」→「氏ね」
という巧妙なレトリックなんだよ。
828:名無し検定１級さん
11/07/03 19:51:02.03
>>825
まっ、｢社員｣の意味のわからない君には、｢社員｣は高嶺の花だね。＾ﾛ＾;
829:名無し検定１級さん
11/07/03 19:52:10.88
つまらん
830:名無し検定１級さん
11/07/03 20:02:13.60
いよいよ今月は７月の事務指定講習
来年君らが講習を受ける番だよ
いまが一番辛いときだけど頑張って勝利して下さい
831:名無し検定１級さん
11/07/03 20:17:56.96
>>828
病休って何の病気なんですか？
832:名無し検定１級さん
11/07/03 20:21:07.54
統合失調症だろwwwww
833:名無し検定１級さん
11/07/03 20:23:09.37
仮病をこじらせたんじゃないか？
834:名無し検定１級さん
11/07/03 20:25:40.10
｢社員｣=その事業所に籍のある人
これ冗談抜きでやばくない？
835:名無し検定１級さん
11/07/03 20:25:57.93
>>820
日雇い労働ご苦労様でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く統合失調症を治して底辺労働に戻るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
836:名無し検定１級さん
11/07/03 20:33:38.19
>>835
俺は糖質じゃないけど、君はｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰだろ？
まっ、ｱｽﾍﾟでも社員になれるさ､がんばれ。
俺は、鬱だよ。
837:名無し検定１級さん
11/07/03 20:42:01.99
>>836
あれ？日雇いでも鬱になるんだｗｗｗｗｗ
ＤＱＮにいじめられたのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
838:名無し検定１級さん
11/07/03 20:48:33.54
>>837
それより、ｱｽﾍﾟの君が働いてるのが驚きだよ。 いくら、日雇いでもな。一応さ言っとくね、日雇労働者に病休は無いよ。
あっ、ご～めん、ｱｽﾍﾟの君には難しすぎた？ ｢病休｣の意味も知らないようじゃ、｢社員｣もわからないな。
839:名無し検定１級さん
11/07/03 20:51:00.75
鬱だったのか・・・ちょっと虐めすぎたかな？
自殺するとしても俺ら関係ないからね。
840:名無し検定１級さん
11/07/03 20:53:18.37
と反省したばかりだけど、きました～～～ｗｗｗｗ
>日雇労働者に病休は無いよ
もうｗｗｗｗｗ
841:名無し検定１級さん
11/07/03 20:53:44.28
>>839
何で急に逃げ腰なんだよ。
チキンだな。
842:名無し検定１級さん
11/07/03 20:57:48.65
>>838
鬱って妄想がすごいんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鬱で日雇い労働ができないだけなのに自分は休職してると
勘違いしてるところが泣かせるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんまいじめすぎると自殺しちゃうだろうからこの辺にしておいてやるよｗｗｗｗｗ
ありがたく思えよ糞底辺君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
843:名無し検定１級さん
11/07/03 20:58:34.95
>>840
どうしたんだ、ｱｽﾍﾟがひどいのかw
しっかりしろ、大丈夫か？
なんなら、俺の得意の逆十字かけてやろうか？
844:名無し検定１級さん
11/07/03 20:59:14.34
鬱なのにこんな元気で書き込みできるものなの？夜遅くまで。
躁鬱ってやつ？
模試にも行ってさ。
845:名無し検定１級さん
11/07/03 21:00:18.19
アスペって言う人がアスペなんだって先生が言ってた
846:名無し検定１級さん
11/07/03 21:04:05.57
全くやる気がなくなってきた
847: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/07/03 22:25:52.41
ここまでのあらすじ
社労士事務所がフルタイム従業員（一般的にいうと正社員）を
雇う余裕があるかという話が、いつの間にか約2名が延々とその言葉尻をとらえて罵りあう独学社労士受験
スレなのであった。
さあ、続きをどうぞ！
848:名無し検定１級さん
11/07/03 22:32:43.55
セックスしようぜ！
849:名無し検定１級さん
11/07/03 22:49:46.97
お断りします
850:名無し検定１級さん
11/07/03 22:51:29.90
この試験って企業の総務人事に勤めてる人の受験が多いとちゃうの？
851:名無し検定１級さん
11/07/03 22:58:28.36
今さらだけど‥
>>725
>>年齢以前に、そんな特例はないです。
基礎年金,厚生年金ともに障害年金と遺族年金の支給要件には,被保険者の死亡が
平成28年4月1日より前で,死亡したとき65歳未満である場合 >>716 の特例がある
はずだけど.
852:名無し検定１級さん
11/07/04 00:11:34.28
>>851
なければ の後に「、」がないから、
違う意味になってますがな。
853:名無し検定１級さん
11/07/04 00:50:14.51
本文では
ない時は、
になってるね
これ予想問題？
せこくて泣ける
854:名無し検定１級さん
11/07/04 01:05:56.02
あれじゃあ、
一年間に未納がなければ要件を満たしてる遺族
って事になる。
ここんとこ払ってないけど、もし払ってたら要件を満たすところの「遺族」、もう訳がわからん。
855:名無し検定１級さん
11/07/04 05:39:33.02
過去問3(平成22選）
安全衛生法
労働保安全衛生法43条においては
「動力に駆動される機械等で作動部分上の「？」又は動力電動部分
若しくは調速部分に厚生労働省令で定める防護のための～
「？」に当てはまるものを選べ
Ａ勃起物 Ｂ突起物 Ｃ挿入部分 Ｄゴム装着部分 Ｅ尖頭物
856:名無し検定１級さん
11/07/04 05:49:47.39
予想問題でせこいのはよくあるよな。
「みなす」でななく「みなすことができる」だから×とか。
857:名無し検定１級さん
11/07/04 08:32:20.56
みなす、とみなすことができる、は大きな違いだと思うけど？
858:名無し検定１級さん
11/07/04 08:35:21.85
そうそう、「受けたとき」が「受けることができる」
だから×とかね。
859:名無し検定１級さん
11/07/04 08:40:51.83
みなす、みなすことができるは基本書に注意点として書かれているくらい重要な部分。
860:名無し検定１級さん
11/07/04 09:04:01.59
>>855
こんな程度の問題に躓いて不合格になる奴がいたんだな。
初受験の俺からみても、決定的に実力不足。
落ちて当然だわ。
861:851
11/07/04 10:00:30.99
>>852
＞なければ の後に「、」がないから、
＞違う意味になってますがな。
言い訳じゃないけど,文頭と文末では要件を確認する対象が異なる上,
最初の文では対象が明示されていないという意味で,ちょっと‥な問題だと思う次第.
そういえば昨年の健保ボツ問も,当初はこんなことを話していたな.
あの時は誰もが予測しなかった肢が当初の正答とされて驚きを呼んで元の議論はすっかり忘れ去られたけど.
862:名無し検定１級さん
11/07/04 12:31:12.88
いやいや、あれは間違い探ししたら×ばかりの
問題だよ。被保険者期間が問われるのは
国民年金のみ。しかも保険料納付済期間と免除期間以外の
期間があったら駄目だし。
863:名無し検定１級さん
11/07/04 12:35:24.05
今年は試験委員がどんなチョンボをしでかすか楽しみだ！
864:名無し検定１級さん
11/07/04 13:10:14.16
今年は、選択式がすべて計算問題だったら面白いな。
865:名無し検定１級さん
11/07/04 13:14:29.08
>>864
その発想がヴェテになるパターンだよ
気をつけ名よ・・・
866:名無し検定１級さん
11/07/04 14:05:57.11
>>865
計算無視してイモズル式に全問落とすのがベテだろ。
867:名無し検定１級さん
11/07/04 19:06:14.45
じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
もらえない？
868:名無し検定１級さん
11/07/04 19:27:35.16
一般労働者派遣の大臣の許可の部分なんだけど、
LECの一問一答では、「許可をしようとするときは
、あらかじめ、労働政策審議会の意見を聴かなければ
ならない」と書かれてるが、TAC新標準は一言も触れていない。
重要な部分だろうに。むかつく。
869:名無し検定１級さん
11/07/04 20:06:47.27
>>867
＞じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
＞（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
＞もらえない？
これも特例がありますわな.
2号さんじゃない,20才未満の時点に発生した障害に限るけど.
ところで,このように保険料を払っていない人でも受給する場合があるから,
国民年金保険とは言わないという話を聞いて日本の官僚の律儀さに感心した覚えがある.
870:名無し検定１級さん
11/07/04 21:08:40.65
試験の始まる時間を、早めるより、遅くした方がいいと思う。
PM14:30集合で、
択一、PM15:30ｽﾀｰﾄ
PM18:30終了
休み、
選択 PM19:40ｽﾀｰﾄ
PM21:00終了
こっちの方が節電になると思います。
871:名無し検定１級さん
11/07/04 21:19:28.09
>>870
地方だと家に帰れなくなる人続出だな
872:名無し検定１級さん
11/07/04 21:31:04.97
>>871
どうせ、AM9:00ｽﾀｰﾄになっても、前日から泊まりじゃないの？
873:名無し検定１級さん
11/07/04 21:33:11.49
今年も選択爆弾が炸裂しますように
874:名無し検定１級さん
11/07/04 22:18:34.73
健康保健の高額療養費で
70歳以上の者が外来の治療を受けた月の標準報酬月額が55万円以上の場合、
高額療養費算定基準額は44400円である。
答は×で、28万円以上の場合。
55万円以上は28万円以上だから44400で合ってるのでは、
という解釈は間違ってますか？
説明が難しいけど、
これは決まり事を問うているのか、この70歳以上の人のケースを問うているのか、どう理解していいか分からないのです。
875:名無し検定１級さん
11/07/04 22:29:07.94
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食
876:名無し検定１級さん
11/07/04 22:44:04.62
>>874
標準報酬月額は53万の次が56万なので、「標準報酬月額が55万」
という文言自体が誤りではないかと。
877:名無し検定１級さん
11/07/04 22:59:39.69
2006年12月13日日本共産党の吉井英勝から
｢巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など、原発の危険から国民の安全を守ることにかんする質問主意書｣
が内閣に提出され、原発の安全対策の不備の注意を、促されたが…
安倍元首相は
｢我が国において非常用ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ発電機のﾄﾗﾌﾞﾙにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに、冷却機能が失われた事例はない｣と退けた。
878:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:07.08
テイラーって神なんだな。
879:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:27.83
俺の予想だが、今年の選択は雇用か労災で大量の足きり不合格者が発生する。後半は簡単な問題が多いと思うが、どっちにしても、足きりは大量発生。去年と逆のパターンでくるだけ。このプレッシャーに負けずに頑張れ受験生！
880:名無し検定１級さん
11/07/04 23:25:24.06
>>874
その問題が過去問の場合,そのとおりと解釈するしか無い.
実際,そう言いはった事例が健保の日雇特例被保険者の出産育児一時金あたりで
あったという話をTACの過去問集で読んだことがある.
ただ,ここ数年に限って言えば,この辺りの文言ミスを突っぱねる事例は無くなっている
ように思うので,現在の受験では,そんな背景まで考える必要は減っているように思う.
仮に受験時に出て悩んだら,とりあえず保留でしょう.
もし,その問題が予想問題とかだったら,問題作成のセンスがあまりよろしくないように感じる.
ところで,昨年のTAC,LECの模試ではそんな問題みた覚えない.やはりそれなりにパワーをかけ
ているだけはあるということか.
881:真鳥社労士塾
11/07/04 23:43:31.73
>>874
法令のケースなのか事例のケースなのかで正誤が異なる問題。
「55万円以上」は28万円以上だから○とも考えられるけど、
これは法律条文自体を問うているので×と判断します。
この問題で「55万円」となっていると、事例の問題なので○と判断。
悪問の類だと思いますが、>>880さん指摘のように健保の過去問で
繰り返し出題されています。完全に無視はしにくいところ。
882:874
11/07/05 00:49:10.92
レスして頂いた方々、ありがとうございます。
>>880>>881
非常に分かりやすい説明で、助かりました。
とても勉強になります。
883:名無し検定１級さん
11/07/05 00:53:32.12
そういう問題は、５肢で見て判断するのがよい。
884: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/07/05 00:58:34.24
だんだん独学社労士受験スレらしくなってきた。
885:名無し検定１級さん
11/07/05 03:10:37.25
本試験 まで あと 54 日
886:名無し検定１級さん
11/07/05 10:43:36.40
どうみても自分で問題出して自分で回答して自分でお礼言ってるだけじゃん。
バカじゃないの？
887:名無し検定１級さん
11/07/05 11:13:57.62
そういう寸劇を楽しむところだからここは。
888:名無し検定１級さん
11/07/05 11:22:50.51
老齢障害遺族基礎厚生補償年金前払特別支給年金差額一時金
889:名無し検定1級さん
11/07/05 11:47:06.37
>>874は実際に出た問題だよ（H18-6B）。
「具体例で見れば正しいとも取れるので疑問が残る」と
某過去問題集の解説あり。
890:名無し検定１級さん
11/07/05 11:58:31.38
>>886
真鳥とかいうコテは10年近く社労ヴェテやってたからこの板から離れられないんだろ。
昨年、やっと合格したみたいだが、
「まだ受験生やってたのか！？」
と、いう驚きの声のが多かったよ。
知識は豊富だが、ヴェテやってれば普通に身に付く程度の知識。
ここまで覚えるまでヴェテやってる方が難しいよ。
普通は遅くても3年で合格出来るからね。
891:名無し検定１級さん
11/07/05 12:30:24.91
今年はこのスレの住民はどれくらい選択で泣くかな
今年は救済科目は少ないよ
892:!ninjya
11/07/05 12:30:53.76
過去問１科目やるのに６時間かかる。
解説も常に見ているからかもしれないが、ほんと疲れるよ。
893:名無し検定１級さん
11/07/05 13:04:31.60
>>886>>887
誰のこと言ってんの？
874(私)なら違うから。
問題解いて、ハズし、解説見ても、納得いかないからここに書いた。
894:名無し検定１級さん
11/07/05 13:05:24.54
今年は午前中に択一をやるらしいね。
社労士試験名物の正解なしの問題で疲れ果てた頭で選択…
ご愁傷様ｗｗｗ
895:名無し検定１級さん
11/07/05 13:50:48.43
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
総合演出責任者 ばぐ太 ←関係者は苦情はこちらまで
896:名無し検定１級さん
11/07/05 15:49:35.66
１０年モノのベテなんて冗談だろ？
897:名無し検定１級さん
11/07/05 16:27:03.80
育児・介護休業法がTACの新標準だとさっぱり
わからず、社労士Ｖの法改正を見てやっと
理解するという二度手間。今年落ちたら次は社労士Ｖ
のテキスト買うわ。
898:名無し検定１級さん
11/07/05 16:54:08.69
>>897
おまえに理解力がないだけ
899:名無し検定１級さん
11/07/05 17:11:51.57
模試って、結局、選択対策だよね。
復習もどれか一校の択一だけやれば十分のような気がする。
受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
900:名無し検定１級さん
11/07/05 17:46:25.47
>>898
あ、丁度良かった。理解出来る人なんだね。
じゃあ、新標準9のP174の図の例5は一体なに？
何故、母の育児休業が出来なくなってるの？
図だけあっても説明がないからさっぱりわからないわ。
901:名無し検定１級さん
11/07/05 18:20:55.85
社労士V見ても理解出来てないのか！
902:名無し検定１級さん
11/07/05 18:26:50.43
新標準押しはアスペルガー
903:名無し検定１級さん
11/07/05 18:35:28.46
極端な馬鹿には新標準は理解できないものなのか？
だとしたら試験受けるのはやめたほうがいいだろう。
というか人生あきらめたほうがいいだろう。
904:名無し検定１級さん
11/07/05 19:09:36.62
やっぱりな。
内容も理解してないくせに、罵倒したいだけの
カスか。はよ説明しろよ。
納得出来たら謝罪してやるよ。
905:名無し検定１級さん
11/07/05 19:15:10.98
来年の試験勉強のための予備校どこにしようか考えてる。
実は俺アスペルガー気味（医者には否定されてる）なんだけど
ＴＡＣがいいの？
ＬＥＣや大原やＩＤＥと比較してもらえるとありがたいのだが。
906:名無し検定１級さん
11/07/05 19:19:23.32
>>905
どこも変わらん。
好きにしろ。
907:名無し検定１級さん
11/07/05 19:27:42.99
アスペ自覚してて、合格しても仕事勤まるのかい？
コレを機にアスペと思い込むのやめてみたら？医者が無い。って言ってるんだから
自分で逃げ道を作って自分はアスペだから～を止めてみれば？
908:名無し検定１級さん
11/07/05 19:31:13.07
独学スレで予備校を聞かれてもなあ。
テキスト読んでも理解出来ない人は、予備校行った方がいいんだろうけど。
嘘教えなければどこでもいいんじゃないか。
909:名無し検定１級さん
11/07/05 19:42:20.00
>>898
早く教えろよ。
お前は理解してるんだろ。
育児休業の例5が何なのか言ってみろよ。
内容も知らない奴が偉そうな口叩くな、チンカスが。
910:名無し検定１級さん
11/07/05 19:45:27.76
>>899
＞受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
やり方は個人それぞれだと思うけど,昨年の自分は択一の方を一問一答で復習していた.
社労士試験のたくさんある論点を整理するには,どうしても範囲の狭まる選択の問題に比べて有効と考えたから.
この辺りは個人の考え方,好みによるところだと思うけど.
911:名無し検定１級さん
11/07/05 19:50:40.90
>>909
まあ,落ち着いて.多分あなたにはそのテキストはあっていないんだと思う.
合わないものと向き合うのに時間を浪費するよりは,さっさと別のものに交換した方が建設的だと思う.
それと皆がみんな新標準を持っている訳じゃ無いんだから,そのテキストのページを示されても得るものは少ないかと.
TACのスレなら,もちろん話は別だけど.
912:名無し検定１級さん
11/07/05 19:52:34.22
TACの新標準は確かに説明ダメダメだよな。
厚年の一部繰り上げ計算なんて、年アドやってみたら
考え方も全然違うから驚いたよ。
913:名無し検定１級さん
11/07/05 19:55:35.55
>>909
おまえこそカスチン
914:名無し検定１級さん
11/07/05 20:05:06.64
新標準理解できない脳みそってどうなんだろうね。
必死で頑張らないと受からないんじゃないかな？
結構下のレベルに位置していると思うぞ。
915:名無し検定１級さん
11/07/05 20:07:16.64
>>913
やっぱり馬鹿か。
馬鹿は引っ込んでろ。
>>911
失礼しました。
説明したいのですが、図になっているため
うまく説明出来ません。パパママ育休プラスの
パターン図なのですが…。
916:名無し検定１級さん
11/07/05 20:13:13.94
理解力のない人は大変だな。まあこれまでの人生怠けてきたんだからな。
917:名無し検定１級さん
11/07/05 22:17:22.40
>>916
文章力のない奴もどうかと思うがな。
まあ、これまでの人生怠けてきたんだろうな。
918:名無し検定１級さん
11/07/05 23:26:31.55
>>917
え？どこが変なの？
まさか「、」？ｗ
まさか「だろうな」？ｗ
読解力ねーｗ他のパターンを考えられないからそうなるｗ
919:名無し検定１級さん
11/07/05 23:27:47.22
「新標準」の文字を出すと一瞬にして荒れるのは、素晴らしい再現性だな。
920:名無し検定１級さん
11/07/05 23:59:33.50
図星突かれてファビョる、そして墓穴を掘る。
ネット中毒で思考停止してる奴の典型だな。
921:名無し検定１級さん
11/07/06 00:10:24.73
>>920
それを生暖かく見守るのが2ちゃんだろ？特に資格スレは無職のネット依存者のすくつなんだから。
922:名無し検定１級さん
11/07/06 00:11:12.65
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
923:名無し検定１級さん
11/07/06 00:28:35.74
>>915
図については推測ですが,たとえば
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
がいきなり貼ってあったとかで,ご指摘の事例は例5とか?
個人的には,こういうふうに分からないモノがあった場合は,素直に厚労省の
サイトとか見るのがいいと思います.たとえば,自分が発見したのは,
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
ですが,これを見れば,まあ一応どういう場合に適用されるかは分かります.
もっとも,去年のこども手当と同じで,あまりにもとってつけな部分が多いだけに
法律の趣旨と字面以上のことは到底試験にでないと思いますが.
924: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/07/06 00:36:31.22
>>915
もう、この時期本屋にテキスト残ってないだろうから、
このスレが埋まる前にスキャナーで取り込んでUP
して欲しい。
判断はそれからで。
925:名無し検定１級さん
11/07/06 00:44:11.62
>>920
さすがｳﾞｪﾃ様、何でもご存知でいらっしゃる。
926:名無し検定１級さん
11/07/06 03:09:06.03
>>917
「まあこれまでの人生怠けてきたんだからな」と「まあ、これまでの人生怠けてきたんだろうな」は
意味が違うぞ・・・・
前者は断定、後者は推定。
文章力大丈夫？
927:名無し検定１級さん
11/07/06 04:06:53.93
そういえばよく条文で見かける「租税その他の公課…」は、公課に租税は含まれないから
「租税その他公課…」が正しくない？
928:名無し検定１級さん
11/07/06 05:33:28.20
>>923
そうです、まさにこれです。
ありがとうございました！
929:名無し検定１級さん
11/07/06 07:01:49.35
>>927
ごめん,自分にはその違いが良く解らん.
930:名無し検定１級さん
11/07/06 08:49:37.99
>>927
租税自体がその後の文章にかかるから、結果同じじゃないか？
931:名無し検定１級さん
11/07/06 08:58:03.77
つか、新標準についてわからないところがあればそのページをアップしろや。
アップしてこんなこともわからないのかといわれるのが怖いのだろうが。
932:名無し検定１級さん
11/07/06 09:56:36.79
>>930
租税その他の ⇒ 租税を含める
租税その他 ⇒ 租税を含めない
これ条文解釈の常識
933:名無し検定１級さん
11/07/06 10:00:51.73
わろ
934:名無し検定１級さん
11/07/06 10:26:44.72
夜中にウジがわいてくるな。
さすが、引きこもり受験生www
935:名無し検定１級さん
11/07/06 16:29:00.54
>>927
確かにおかしいね
こうか【公課】
国または地方公共団体によって課せられる租税以外の公の金銭負担。分担金・手数料・使用料など。
936:名無し検定１級さん
11/07/06 17:29:57.11
>>934
(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
937:名無し検定１級さん
11/07/06 18:57:57.56
専従者と社員の意味もわからない馬鹿はもう消えたか？
938:名無し検定１級さん
11/07/06 19:17:12.41
その話題はよさねえか
延々とノー天気なレスが続くからな～
939:名無し検定１級さん
11/07/06 19:33:15.16
自殺したんじゃないか？
鬱だったようだし。
940:名無し検定１級さん
11/07/06 19:44:39.69
専従者とか社員にこだわる奴らは選択で足きり不合格になるんだろうな。
気の毒だけど、諦めずに頑張れよ。
941:名無し検定１級さん
11/07/06 19:53:14.62
>>940
鬱の人に頑張れは駄目だよ。
まあでも、別にいいか。
942:名無し検定１級さん
11/07/06 20:13:48.92
>>941
どうせ足きり不合格になるから同じだろ。
943:名無し検定１級さん
11/07/06 20:54:31.88
>>940
逆でしょ。
こだわらないと選択足切りにあう。
語句の意味はしっかり理解していないとね。
知らないのにたてつくのはもってのほか。
944:名無し検定１級さん
11/07/06 22:27:32.40
その昔、「特定社会保険労務士試験｣という選択肢を選んでアシキリにあった馬鹿が大量発生した年があったよ。
今の受験生でそんなあほな間違いをする人はいないだろうけどね。
945:名無し検定１級さん
11/07/06 22:40:40.14
ネットでは強気な奴ばっかだな。
どうせ試験会場では人の視線気にしながら
ビクビクキョロキョロの輩ばっかなんだろ？
若しくはゴルフパンツにTシャツinとかのキモメン。
良かったな、いじめっこは居ないから便所メシはしなくても済むだろうから。
946:名無し検定１級さん
11/07/06 22:42:48.95
>>940
やっぱり、ｳﾞｪﾃはいろんなこと知ってるんだねw
>>937
そうかぁ～｢社員｣に憧れてるのか～
資格勉強し過ぎて、就職限度年齢も過ぎたようだしね。
947:名無し検定１級さん
11/07/06 22:47:54.31
ほとんど、専従者、社員、、、ここまで恥をさらした人ってこれまでいなかった気がする。
最近勉強始めた人なんだろうか。
948:名無し検定１級さん
11/07/06 22:49:27.76
>>946
お前も社員の意味わかってないみたいだな。
949:名無し検定１級さん
11/07/06 22:51:32.16
>>947
恥さらしは、君だろ？
ｱｽﾍﾟ丸出しw
950:名無し検定１級さん
11/07/06 22:53:14.21
精神的弱者の鬱患者
951:名無し検定１級さん
11/07/06 22:55:34.23
>>948
質問したら、ﾄﾝﾁﾝｶﾝな答えしか帰ってこない。
それじゃ、社会人不適応になって当然だよw
合格なんて到底無理、まず社会人になるには…ということから考えましょうw
952:名無し検定１級さん
11/07/06 23:00:24.91
専従者、ほとんど、社員の意味すらわからない大学生以下の鬱患者か・・・
結構ヤバイレベルじゃね？
社会人不適応(？)というのは鬱のことを言っているのだろうか。
953:名無し検定１級さん
11/07/06 23:00:58.20
>>951
そっくりそのままお前に返すわ。
自分のレスを何度も読み直してみろ。
954:名無し検定１級さん
11/07/06 23:02:15.59
また馬鹿が暴れだしたか
955:名無し検定１級さん
11/07/06 23:04:37.64
>>952
俺はまだ社員なんだよ。 そんなことにも気付かないからお前はﾆｰﾄ野郎なんだ。
>>953
読み返してどうなるんだ。ｳﾞｪﾃさんよ！
956:名無し検定１級さん
11/07/06 23:11:17.06
>>955
ん～？あんたが社員じゃないなんて一言も言っていませんが。
相変わらず日本語が苦手なようで。
957:名無し検定１級さん
11/07/06 23:15:03.12
>>956
社会人として、社会に不適応なのはおたくであって、俺はおたくらよりﾏｼだよって言ってんの。
958:名無し検定１級さん
11/07/06 23:17:13.12
>>957
お、社員じゃないと言ってないというコメントはスルーしたかｗ
何度も穴をついてゴメンネ。
社会人不適応(？w)というのは鬱のことでしょ？
959:名無し検定１級さん
11/07/06 23:18:40.82
2chのレスと実生活での対応は違う って事もわからんのかね？
960:名無し検定１級さん
11/07/06 23:22:34.74
今日は俺はもう寝るよ。
彼は2度殺したから、あんまりやると本当に死んでしまいかねん。
「社員」についても刺してやろうと、意図を気付かれずに遠回りに定義を聞き出そうとしたら、あまりにも彼が
馬鹿で別方向に行っちゃった。
別の人がストレートに聞いたらあっさり刺されちゃってた。
961:名無し検定１級さん
11/07/06 23:25:38.66
ああ～、めどくさ～
また、得意の論点はずしかよ～
あのね、「社員」として身分があるならば、例え「鬱」であっても、社会人として、社会になんとか適応できてるんじゃないですか？
962:名無し検定１級さん
11/07/06 23:39:43.25
>>960
死にはしないから、全力で向かって行けよ。
何を勝手に勝利宣言してんだよ。
963:名無し検定１級さん
11/07/07 00:21:15.72
喧嘩しないで仲良くしろよ糞ニート共www
964:名無し検定１級さん
11/07/07 00:48:59.33
ホントだよ。
きもおたたちが資格とってもどうしょうもないのに。
まずは、コンビニアルバイトから社会復帰をすすめなさい。