11/06/28 12:29:30.02
ほんと推薦入学ばっかりだよね。今は。英語の話題になっても全然単語とか知らないもんね。いい時代になったもんだよ。我々の時はどんなアホ大学でも文系一般入試なら倍率10倍はあったもんね。大東亜帝国レベルが偏差値15位落ちてるよ。国士舘除く。
501:名無し検定１級さん
11/06/28 13:06:34.98
なんだこいつ。さっさと試験受かれよ。
他人を批判してるのに自分が馬鹿とか目も当てられないだろ。
502:名無し検定１級さん
11/06/28 13:07:41.70
>>500
大都市の私立大学を除いて、地方都市の私大は全入ばかりじゃないの？
倍率１倍とかゴロゴロあるだろ。
俺の住んでる県庁所在地の地方都市も、私大はみんなそんな感じだね。
503:176
11/06/28 13:47:04.89
>>499
>>176
無理そうなことやる方が人生楽しいからなw
504:名無し検定１級さん
11/06/28 13:52:57.80
>>502
その県では知名度があって、歴史や伝統のある私大でも、実質倍率１倍なんてザラにあるからな。
私立大学は、少し多すぎるんだよ。
505:名無し検定１級さん
11/06/28 14:25:54.88
ヴェテがいつまでスレ違いの話題続けるの？
506:名無し検定１級さん
11/06/28 16:12:26.90
私大文系出身を受験資格からはずそうぜ。
そうすれば問題は一発解決。
507:名無し検定１級さん
11/06/28 16:37:56.23
>>493
おそらく、学士入学じゃないかな？
>>504
俺らが大学卒業したあとに、大学の建設ﾗｯｼｭがあったようだし、大学内でも学部がかなり増設されたみたいだ。
だから、大学生の数が、俺らの頃より増えているんだよ。
そりゃ、大学生の就職難になるよなw
508:名無し検定１級さん
11/06/28 16:39:58.55
>>451
そもそも本当に合格者なら受験知識の細部に詳しいこと自体がキモい。
もう受験から1年近くたっているから大半のどうでもいい細部知識はなくなっているのが当然。
自称合格者で細部知識にくわしいのは隠れベテだと思って間違いないよ。
実務経験者ならなおさら。
ただし予備校講師は別だけどな。
509:名無し検定１級さん
11/06/28 17:18:20.27
やっと厚生年金ｵﾜﾀ
後は社一のみ、これから追い上げるでぇ……
510:名無し検定１級さん
11/06/28 17:59:35.73
自演して自分のコメントにコメントを重ねるって虚しくないのかな？
511:418
11/06/28 18:24:48.56
＞419
＞420
＞422
皆さんありがとうございます！
田舎に住んでいるので本屋にも社労士関連の本があまりなく
困っておりました･･･。
丸2日ここを見てないだけでこんなにスレがのびていてびっくりしました＾＾
皆さんあと2ヶ月がんばりましょう！
512:名無し検定１級さん
11/06/28 19:03:13.36
自分の気に入らないレスは全て自演扱いか。
さすが2ちゃん脳。
513:名無し検定１級さん
11/06/28 19:03:52.25
浮かび上がってきたということは自演していたということか。
514:名無し検定１級さん
11/06/28 19:32:58.54
自演自演といってる奴は低学歴かベテ。
上から攻撃されて悔しさのあまり反論材料がないから自演自演言うしかない。
515:名無し検定１級さん
11/06/28 19:41:09.81
>>507
名前を聞いたらアッと驚くような私大でも、全入になってるのが今の現状だからな。
地方なら国立以外は、そんなに難しくないだろ。
516:名無し検定１級さん
11/06/28 21:59:52.27
>>493
海外からの留学生
517:名無し検定１級さん
11/06/28 22:02:02.81
君らいつまで落ち続けるの？
レベル低すぎるよ。簡単な試験なんだからさ。
ライバルは馬鹿ばかりなのにｗ
518:名無し検定１級さん
11/06/28 22:09:39.40
社労士に限らず、士業の資格取得は難関で勉強が大変だけど
それにしてもこの資格も覚える事が多い。とどまる所を知らないというか
きりがない。 それと前とか後とか以前とか翌日とか、尚も無いところを論点
にしてるからよけいやっかい。
この資格を目指してる人達は我慢強いというか忍耐強い人が多いんやろね
短気な人や、体や口で仕事をするのが得意な人は向いてない。
519:名無し検定１級さん
11/06/28 22:14:47.53
社労士が難関はねーわ。さすがベテ。
落ちた試験を難関というクセがある。
520:名無し検定１級さん
11/06/28 22:42:13.83
>>518
短気は関係無いかも。
私は自他共に認める短気だが、暗記は昔から好きだ。
521:名無し検定１級さん
11/06/28 22:46:34.74
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
522:名無し検定１級さん
11/06/28 23:37:06.09
>>521
たとえ合格圏内の人の半数が受験をやめたとしても
あなたは受かりませんよ。
523:名無し検定１級さん
11/06/28 23:47:21.95
>>521
あなたは一万回受けても受からないから諦めなさい
524:名無し検定１級さん
11/06/29 00:17:46.35
>>516
高専から入る人もそこそこいたはず.
ところで留学生って,別の試験なの?
先頭クラスじゃなくて,そこらのクラスにいたから,同じような
過程を経てきているもんだと思っていた.
525:名無し検定１級さん
11/06/29 00:48:01.40
>>523
あなたとは違うんです！
526:名無し検定１級さん
11/06/29 01:10:34.84
自演みっともないよ。ほんとに。ばれてないはずがないじゃない。
527:名無し検定１級さん
11/06/29 06:21:38.83
いい加減「クズ」とか「ベテ」とかＮＧ設定しろよ。
528:名無し検定１級さん
11/06/29 17:41:47.74
だってベテはクズだもん。しょうがないじゃない。
ゴミのような馬鹿が分母の試験で受からないんだよ？
クズ以外の何者でもないよ。
529:名無し検定１級さん
11/06/29 18:50:53.55
素朴な疑問なんだが
子どもの育成支援に関する法令
勉強する必要ある……よね、うん、ありますよね？
意味あんのかコレ
530:名無し検定１級さん
11/06/29 18:58:21.11
んなこと言ったら難民だってやる意味なくね？
531:名無し検定１級さん
11/06/29 19:53:28.20
・・・おおっ、なんかいい感じ。
試験間じかの殺伐としたふいんきになってきたねぇ・・・。
532:名無し検定１級さん
11/06/29 22:50:34.36
>>529
法律の趣旨を理解しておくことは,現在の政策理解にもつながるので意味があるとおもう.
ただ,法律を見た感じ,試験に出る可能性は,余り無いようなきがするな.
択一の問題を経ずに選択にいきなり出るという事例が,いままでどれだけあったか?
ということも考えて,自分だったら,子どもの権利条約というキーワードだけを確認
して終わりだな.
533:名無し検定１級さん
11/06/29 22:59:42.11
↑こういう奴が足キリに引っ掛かって
試験委員ガー
悪問ガー
ってわめくんだよね。
534:名無し検定１級さん
11/06/29 22:59:45.11
寡婦年金について
夫の用件で
「保険料納付済期間又は学生納付特例期間及び若年者納付猶予期間
以外の保険料納付免除期間を有する者であること」
とテキストに書かれているが、
「学生納付特例期間及び若納付猶予期間を含めた
保険料免除期間とを合算した期間」とも書かれている。
しかし、条文でも学生や若年の期間以外の免除期間を有する者に限る
と書かれているんだが、これはどう理解すればいいんだか。
535:名無し検定１級さん
11/06/29 23:02:55.72
あ、すまん。
自己解決した。スレ汚しｽﾏｿ。
536:名無し検定１級さん
11/06/29 23:24:32.68
受給資格見るときは猶予期間を足して、
給付額出す時は６５歳支給時の3/4で算出するからだろう。
つまり、学特と２０代猶予だけで２５年以上（実際いないだろうが）
では、納付期間がないから請求の対象外ってことだろ。
537:名無し検定１級さん
11/06/29 23:27:13.82
早く中山旭さんに逢いにこいよ。
538:名無し検定１級さん
11/06/29 23:30:38.52
労一ないのか
539: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/30 00:29:38.77
１日にテキスト約６００ページ読んでる。キツイ。
540:176
11/06/30 00:37:58.77
すげーな
そんなに読んで頭入る？
厚年やっと半分終わったおｗ
541:名無し検定１級さん
11/06/30 01:04:11.13
>>539
分厚いﾃｷｽﾄだなw
542:名無し検定１級さん
11/06/30 01:21:00.05
テキストってどこのも、1000ページ以上あるだろ。
543:名無し検定１級さん
11/06/30 01:58:40.03
>>542
朝になったら、これ見てる奴ら皆爆笑だよ。
544:名無し検定１級さん
11/06/30 02:05:13.08
朝になったら何があるんだ？
545:名無し検定１級さん
11/06/30 03:21:14.20
来年受験予定で過去問やってるけど、いまのところ雇用保険までは問題ない。
独学では無理だとよく聞くが、年金以降が難しいの？
546:名無し検定１級さん
11/06/30 03:22:37.26
６月が終わっちゃう
547:名無し検定１級さん
11/06/30 03:55:30.39
>>545
難しいところなんて無いよ。内容量がそこそこあるってだけ。
模試だけ予備校で受ければ大丈夫。
暇なら今年の模試も一つ受ければ？なんとなくイメージが掴めるから。
548:名無し検定１級さん
11/06/30 06:05:11.70
>>545
独学では無理？
そんなもの資格学校の宣伝文句に踊らされてるだけだ
年寄りのおれでさえ去年独学で合格できたぞ
模試は受けた方がいいと思うが結果に一喜一憂しなくていいぞ
結構マニアックな問題もでるからな・・・
基本的な問題を決して落とさない事これに尽きるな！
549:名無し検定１級さん
11/06/30 07:46:23.82
TACに加えて、模試をもう1つ受けるとしたら、どこが良いと思いますか？
当然、復習すること前提です。
550:名無し検定１級さん
11/06/30 08:37:48.16
>>549
づらの模試はいいんじゃねえか？
551:昨年合格者
11/06/30 10:13:51.50
>>545
独学でも問題ない。
ただ、厚年だけは苦戦した。
１冊別に年金の分かりやすいテキストがあればいいと思う。
おれは真島のやっつけろを使った。
後は、一般常識が量が多く範囲も広いので厄介だった。
552:名無し検定１級さん
11/06/30 10:21:07.90
暗記試験だからな。楽だよ。理解力なくてもいけるし。
553:名無し検定１級さん
11/06/30 10:46:27.46
暗記の勉強は辛そうだな！
俺にはできねえ
554:名無し検定１級さん
11/06/30 14:32:03.97
Newton e-learning 社労士講座は取らない方が良いよ
孤独だし合格保証は詐欺レベルの言い回し
555:名無し検定１級さん
11/06/30 18:07:49.76
>>552
暗記なんて絶対無理。
理屈を理解しないとなんのことかさっぱり、わからない。
似たような言葉がたくさんでてくるし、その言葉がｶﾀｶﾅばっかりならいいんだけど、ほとんど漢字だしね。
数字も覚えないといけない、これも理屈が必要。
556:名無し検定１級さん
11/06/30 19:00:25.41
理解力はいらんな。制度も簡単だしね。所詮暗記試験。覚えりゃ対応できる。その場での頭の回転は求められないから楽だね。
557:名無し検定１級さん
11/06/30 19:56:11.52
社会保険関係は一番厄介な年金が年アド２級レベルに達すれば理屈が理解できるからそんなにムズクない
むしろ労働法令が厄介
数字の暗記が多いから面白くない
558:名無し検定１級さん
11/06/30 20:09:38.82
>>557
勉強初めたばかりなのが丸出し。
もっと文章を工夫しろよ。
559:名無し検定１級さん
11/06/30 20:15:26.45
>>557
問題自体がさぁ、一足2～10行の文章だから、読解力や文章力の無い奴らは、問題に何が書いてるあるか、あるいは何が問われてるか意味不明なんだよ。
560:名無し検定１級さん
11/06/30 20:18:32.30
年アド２級は社労士年金より難易度高いよ。
561:名無し検定１級さん
11/06/30 20:22:34.61
>>560
それで、君は年ｱﾄﾞ2級合格したの？
562:名無し検定１級さん
11/06/30 21:26:53.83
シスアドなら持ってます。
563:名無し検定１級さん
11/06/30 21:43:32.16
理解力も暗記力もいらんよ。
範囲は狭いし、内容も希薄。
あれでアシキリにあう奴が信じられないわ。
まさか、ここにはベテはいないだろうな。
あと、予備校じゃ勉強時間は1000時間必要とかいってるけど、実際はその半分もいらない。
1日2時間程度の勉強を週に3、4日くらいやれば充分。
564:名無し検定１級さん
11/06/30 21:48:40.79
もし、社労士事務所に就職したら手取りどれくらいもらうもんだろう？ 俺の元同僚は、25万ぐらいだと言っていた。 そのかわり、残業がﾊﾝﾊﾟでないとも言ってたな。
565:名無し検定１級さん
11/06/30 22:13:33.97
>>564
15万くらいがいいところ。
566:名無し検定１級さん
11/06/30 22:22:34.99
誰か、社労士事務所に勤めている人でこのｽﾚを見てる人はいないかな？
567:名無し検定１級さん
11/06/30 22:27:43.75
>>564
そんな事務所はめったにないよ。
普通は専従者以外雇える状況じゃない。
568:名無し検定１級さん
11/06/30 22:27:59.13
>>566
元職員だけど何か質問ある？
569:名無し検定１級さん
11/06/30 22:28:46.17
>>568
営業やってた？
570:名無し検定１級さん
11/06/30 22:31:18.03
>>569
やってない。
所長も殆どやらなかったらしい。
と、言うのも所長が勤めていた事務所やめるときに、
担当顧客引っこ抜いたらしい。
571:名無し検定１級さん
11/06/30 22:32:04.16
>>567
よくわからんな。
専従者として、就職するんじゃないのか？
572:名無し検定１級さん
11/06/30 22:37:36.12
>>571
お前専従者の意味わかってないだろ？
573:名無し検定１級さん
11/06/30 22:42:26.81
>>572
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
574:名無し検定１級さん
11/06/30 22:46:24.24
>>573
自分で辞書で調べるか、ググるかして調べろ。
自分勝手な解釈して知ったかぶりをするやつはどの世界でも嫌われるよ。
575:名無し検定１級さん
11/06/30 22:50:14.82
>>574
だいたい社労士事務所に専従者と非専従者に分かれてるなんて聞いたことないしな～
なんで、その二つに分ける必要あるんだ？ 思いつきは君だろ？
576:名無し検定１級さん
11/06/30 22:53:45.86
>>575
だから、言葉の意味がわかってないんだろ？
言ってることめちゃくちゃ恥ずかしいぞ。
「専従者｣でググってからレスしろ。
577:名無し検定１級さん
11/06/30 22:55:23.81
>>576
問題そこじゃないだろ？ ごまかすなって。 問題は社労士事務所に専従者と非専従者はいるのか？いないのかだ？よ。
578:名無し検定１級さん
11/06/30 22:56:25.67
おそらく「専従者｣という言葉は開業社労士でないとわからないと思うよ。
税理士だったら常識的にみんな知ってるし、個人事業を確定申告する人なら大抵知っているだろう。
579:名無し検定１級さん
11/06/30 22:57:40.52
>>577
お前話にならん。
580:名無し検定１級さん
11/06/30 22:57:49.77
>>578
俺がわからないのは
非専従者はどんな仕事をしてるかなんだ？
581:名無し検定１級さん
11/06/30 22:59:03.65
>>579
だから、どうなんだよ。 社労士事務所に専従者はいるのか？
582:名無し検定１級さん
11/06/30 23:02:53.36
これだけ話がかみ合わないと実に滑稽だな
これまさか自演じゃねえだろうな？
583:名無し検定１級さん
11/06/30 23:02:57.58
専従者とは、青色申告の届け出をしている個人事業者が給与を支払うことが認められている同居家族のこと。
本来は個人事業主は同居家族に給与を支払うことは所得税上みとめられないが、青色申告をしている個人事業主だけには同居家族に給与を支払うことが認められる。
その給与を貰える同居家族のことを俗に専従者と呼ばれる。
多分辞書にものっていない。
ググると青色申告のことばかり出てくる。
まあ、普通のサラリーマンしかやったことない人にはわからない言葉だろうな。
584:名無し検定１級さん
11/06/30 23:06:53.58
>>583
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
585:名無し検定１級さん
11/06/30 23:07:27.45
正確には青色事業専従者というが
一般的には専従者と称しているけどな
586:名無し検定１級さん
11/06/30 23:09:03.67
>>584
自分の奥さんとかが事務をやっていればそれが専従者に該当するよ。
ただし青色申告をしていればな。
587:名無し検定１級さん
11/06/30 23:11:42.77
ようは専従者以外雇えないというのは、自分の家族以外は雇えないということだな。
自分の奥さんすらも雇えないようじゃ話にならんけどな。
588:名無し検定１級さん
11/06/30 23:12:53.02
>>584
お前ホント馬鹿。
589:名無し検定１級さん
11/06/30 23:16:45.27
要は、社労士事務所であかの他人を雇ってるところなんてあまりないってことだろ。
専従者は任包で社保加入はできないんだろ。
590:名無し検定１級さん
11/06/30 23:20:05.17
だからいいテキストはどれだっての
591:名無し検定１級さん
11/06/30 23:21:55.08
>>589
専従者は社員にはできないよな。
社会保険労務士法から言うとね。
592:名無し検定１級さん
11/06/30 23:23:39.44
そもその専従者の対義語のつもりで非専従者を使ったんだろうが
非専従者なんて有りもしない日本語が出てくるから
話がややこしくなったんだよな～
593:名無し検定１級さん
11/06/30 23:26:38.09
>>592
揚げ足とり乙w
いちいち｢専従者でない者｣と書くのがめんどくさいからそう書いただけ。
じゃあ、なんて書けばいいんだ？
それから｢専従者でない者｣の仕事はなんだ？
594:名無し検定１級さん
11/06/30 23:28:53.84
専従者という言葉には青色申告上のものもあるし、労働組合の専従者という使い方も
するなど、
いろいろな使い方がされる言葉。
ゆえに曖昧で定義が不明だから何が言いたいのかよくわからなくなる。
595:名無し検定１級さん
11/06/30 23:30:27.06
どーでもいいんだか、
そんな話は受かってからしろ。
596:名無し検定１級さん
11/06/30 23:34:05.61
>>594
労働組合の専従者なら知ってるよ。
ちなみに、俺は自分の職場にある労働組合の元専従者の人が、設立した社労士事務所に就職したいと思ってる。
597:名無し検定１級さん
11/06/30 23:35:32.43
おまいら実務じゃ専従者はよくでてくるぞ。
顧問先の給与計算をするとき、一般従業員と専従者じゃ計算方法がちがってくるからな。
専従者の給与は税務署の届出通りにださないといけないし、雇用保険などは適用されない。
ただし源泉所得税は専従者であろうとなかろうと徴収しないといけないからな。
598:名無し検定１級さん
11/06/30 23:41:11.07
>>596
句点の使い方間違ってない？
599:名無し検定１級さん
11/06/30 23:43:46.00
>>598
やっぱりそう？
わかりやすく書こうと思ったんだけどな。
600:名無し検定１級さん
11/06/30 23:57:03.89
>>598
ちなみに俺は、自分の職場にある労働組合の元専従者の人が設立した社労士事務所に就職したいと思っている。
労組に長く居た人って、権利ばかり主張して世間の常識を知らない組合貴族みたいな奴が
多いから気を付けてね。人の話聞かないし。
601:名無し検定１級さん
11/06/30 23:58:06.21
非専従者というと、普通は組合絡みだよ。
税法上で非専従者なんて使い方しないよ。
また来年も試験受けられる皆さまにはかないませんなあｗ
602:名無し検定１級さん
11/07/01 00:01:32.48
労働組合という組織は必要。
でも現実は第二人事部だったり、役員への出世コースだったりと、
労働者の保護機能をおろそかにしている組合も多い。
妙な特権階級意識や選民意識を持ってる奴も多いし。
603:名無し検定１級さん
11/07/01 00:02:18.89
ほとんどが今じゃ、
役員による、役員の、役員のための組合だからなｗ
ヤクザのみかじめ料と組合費なんて変わらないよ。
604:名無し検定１級さん
11/07/01 00:04:56.52
早く旭金属産業こいよ
605:名無し検定１級さん
11/07/01 00:09:58.51
トヨタとかはその辺のケジメはしっかりしているけどな。
トヨタは課長職になったら組合を脱退しないといけない。
また、各職場の組合活動は時間外でやらないといけない。
ただ、以前どっかの会社で組合活動だけで時間外労働100時間超えて過労死した事件があったが、裁判で労災認定されたな。
606:名無し検定１級さん
11/07/01 00:12:10.00
俺の職場の労組は、その組合員のための生命保険共済があるんだけど。 毎月控除されているのが、その保険料なのか、組合費なのかわからないんだ。
607:名無し検定１級さん
11/07/01 00:16:48.57
>>605
それはどこの組合もそうだよ。
そういう意味じゃなくて、組合活動から戻ったらいきなり部長級以上待遇とか、
役員になったりするんだよな。
608:名無し検定１級さん
11/07/01 00:23:30.46
組合専従は地獄だぞ。
他の一般社員みたいに定時で帰れることはない。
また専従は役員同様、どんなに長時間働いても給与は定額だからな。
まあ、それだけのことをやってきたわけだから会社へもどったら厚待遇されるのもよくわかるよ。
609:名無し検定１級さん
11/07/01 00:27:25.75
労働者のための組織で働いて
サービス残業＆過労死って笑うしかネーな
610:名無し検定１級さん
11/07/01 00:29:51.13
>>600
ご心配無く、ちゃんと営業で顧客を獲得してる人だから。
それよりもさぁ、社労士試験合格者の将来は明るいんだよ。 なんで、社労士受験者は合格者した後の不安を、言わないのかよく考えてみたまえ。
お前ｱﾎだから、｢社労士受験者は合格者した後のことなんて考えてない｣と決めつけてるだろうがな。 いやいや受験生の皆さんよく考えているよ
611:名無し検定１級さん
11/07/01 00:29:52.19
会社へ戻るか、組合の理事として残るかだけどな。
どっぷり組合に浸かってしまったら会社へ戻るのもアホらしくなるよ。
会社へもどったら業績次第で責任取らされることもあるが、組合だとそれがない。
612:名無し検定１級さん
11/07/01 00:45:44.91
まあ、組合と会社の方向性が同じになるということはそれだけ会社全体が良くなっているってことの裏返しだからな。
それが出来るのは大手企業だけ。
613:名無し検定１級さん
11/07/01 00:54:08.99
いやいや、会社と労組がどっぷりで、なぁなぁの関係で有名な会社があるけど、もう債務超過になりそうで、今年はﾎﾞｰﾅｽｶｯﾄになったよ。
ﾋﾝﾄは日本で一番大きな労組です。
614:名無し検定１級さん
11/07/01 02:06:26.52
安全衛生管理体制の話なんだけど
建設業の場合、下請けもそれぞれ総管とか安全・衛生管理者とか専任するの？
それとも元請けだけ？
615:名無し検定１級さん
11/07/01 08:27:11.54
>>614
お前どんなテキスト使ってんの？
テキスト読めばわかるようなくだらなん質問する奴は、
TACの新標準でやり直せ。
616:名無し検定１級さん
11/07/01 09:36:02.50
この句読点の使い方、変な一文字あけ、そしてage、上で大学のことを言ってたやつだな。
ここでも馬鹿にされてる。
571 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:32:04.16 ID: Be:
>>567
よくわからんな。
専従者として、就職するんじゃないのか？
573 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:42:26.81 ID: Be:
>>572
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
馬鹿丸出しじゃんか。
617:名無し検定１級さん
11/07/01 09:38:38.38
厚生年金何回も繰り返し過去問やってるんだが
全然頭に入ってこない
やっぱオレ重篤なアホだわｗ ｏｒｚ
こうなったら厚年は足切り回避目指すしかないな
618:名無し検定１級さん
11/07/01 09:40:11.35
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
こんな発言したら生きていけないよ。俺だったら。
619:名無し検定１級さん
11/07/01 10:36:55.90
言葉を知らないんだな彼は。
620:名無し検定１級さん
11/07/01 10:54:00.33
かみ合わない話をいつまでもクドクドとしよって
これじゃ職に有り付けねえのも納得だわ～
621:名無し検定１級さん
11/07/01 10:59:18.84
片方の知識がないと話はかみ合わないものさ。
622:名無し検定１級さん
11/07/01 13:05:20.79
>>616>>617>>620
噛み合わないんじゃないんだよ。
君は思いつきで、｢社労士事務所には専従者がいる｣と言ったんだろ。
↓
>>567
↓
でも、社労士事務所には専従者なんてもんはいないことが判明した。
それにより君の思いつきであることが、わかった。
それにより君は大恥をかいたんだ。
それだけの話だよ。
623:名無し検定１級さん
11/07/01 13:08:37.83
>>622
お前マジで馬鹿。
624:名無し検定１級さん
11/07/01 13:14:00.74
>>613
それは会社労組の関係がどっぷりであることが原因ではないだろ？
会社と役所の関係がどっぷりであることが原因だからだろが。
625:名無し検定１級さん
11/07/01 13:26:49.45
労組が強すぎてダメになった会社が旧国鉄だけどな。
626:名無し検定１級さん
11/07/01 13:34:32.70
やっとうちにも試験時間変更の葉書が来た。
知り合いの中で唯一来てなかったので、不備でもあったのかと思ってびびってたが。
627:名無し検定１級さん
11/07/01 13:43:40.07
>>622
大恥をかいたのはあなたかと＾＾；
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
この発言したことで負けてるでしょ。単に単語の意味を知らずに噛み付いて、いつの間にか沼に引き込まれていただけ。
628:名無し検定１級さん
11/07/01 14:51:40.74
>>627
はいはい、論点ずらすの好きだよね～
俺はね、社労士事務所に専従者が「いる」のか聞いてるの、専従者の｢意味｣なんかどうでもいいの。
わかる～？僕ちゃん。
いくら、論点ずらしてもﾀﾞﾒなものﾀﾞﾒなのよ～
>>624
俺がどこの会社を指してるかわかった？
629:名無し検定１級さん
11/07/01 14:57:45.41
そんな事ばっかやってるから万年受験生なんだよ。
630:名無し検定１級さん
11/07/01 14:59:17.02
しかし現大学生より馬鹿だったとはなｗｗｗｗ
専従者の意味を知らなかったからこうなるんだよ。
言葉の意味を知らないというのは恥をかくもととなるよ。
専従者の意味は関係ないとか論点ずらしちゃってさ～。
571 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:32:04.16 ID: Be:
>>567
よくわからんな。
専従者として、就職するんじゃないのか？
573 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:42:26.81 ID: Be:
>>572
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
631:名無し検定１級さん
11/07/01 15:05:57.71
専従捜査班とか言う？
632:名無し検定１級さん
11/07/01 15:07:01.36
未解決事件の捜査専従班
633:名無し検定１級さん
11/07/01 15:07:19.92
>>630
お前も専従者の意味わからないだろ？
だから、ｸﾞｸﾞれとか辞書で調べろと言ってごまかしてんだろ？
↓
>>574
本当にわかるなら、答えろﾆｰﾄ野郎w
634:名無し検定１級さん
11/07/01 15:13:59.83
>>633
｢意味｣の問題は置いといて ｢社労士事務所に専従者｣はいるのか、いないのかの問題も残ってるよ。 君はいるっていったんだから説明しなよ。
↓
>>567
635:名無し検定１級さん
11/07/01 15:35:21.45
チンケな書き込みばっかしてんじゃねぇよ。おっさん乙。
636:名無し検定１級さん
11/07/01 15:54:41.55
育児休業等終了時改定
育児休業等終了日の翌日から起算して
２ヶ月を経過した日の属する月の翌月から～
面倒臭～～～
「３ヶ月後から」でいいじゃねーか、カス。
637:名無し検定１級さん
11/07/01 16:02:17.60
過去問にもう飽きたので、今日からは模試を徹底的にやることとする
638:名無し検定１級さん
11/07/01 16:15:41.36
最近、社労士のCMをテレビでよく見る（関西ローカル）
７月１０日を狙ってCM出してるな
639:名無し検定１級さん
11/07/01 16:44:23.89
>>633
おいおい、俺はググれと言った人ではないよｗ今日初めてあの流れを見たんだしｗ
まあその人は自分から言い出したんだし意味は知ってるでしょ。
知らなくて噛み付いたのは君だけｗしかも返り討ちｗ
専従者の意味を知らなくて返り討ちにあったら、その恥を隠すために論点を変えたとｗ
しかし恥かいたもんだなｗｗｗ
640:名無し検定１級さん
11/07/01 17:44:26.15
いくらでも、言い訳できるな。
おたくさん、狂言癖があるもんなw
それで俺は、いつ論点かえたんだ？
641:名無し検定１級さん
11/07/01 17:56:36.57
>>640
言い訳ワロタｗｗｗ
同一人物だと思ってたんだｗ
そりゃそうだよな。馬鹿にされるのは一人のほうがいいもんなｗ
しかし大学生より馬鹿とは恐れ入った。一体いつになったら試験受かるの君ｗ
642:名無し検定１級さん
11/07/01 18:05:51.93
>>641
わかった。
それで、俺はいつ論点かえたんだ？答えろよﾆｰﾄ君
643:名無し検定１級さん
11/07/01 18:14:10.51
くだらんことをいつまでやってんだよ、ボケ！
分かりにくいから、コテ付けてやって下さい。
m(__)m
644:名無し検定１級さん
11/07/01 18:14:20.12
大体、最初に論点すり替えるなよって言われた方が苦しいんだよね。
645:名無し検定１級さん
11/07/01 18:15:28.76
>>644
なんで？
646:名無し検定１級さん
11/07/01 18:16:39.54
564 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 21:48:40.79 ID: Be:
もし、社労士事務所に就職したら手取りどれくらいもらうもんだろう？ 俺の元同僚は、25万ぐらいだと言っていた。 そのかわり、残業がﾊﾝﾊﾟでないとも言ってたな。
567 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:27:43.75 ID: Be:
>>564
そんな事務所はめったにないよ。
普通は専従者以外雇える状況じゃない。
571 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:32:04.16 ID: Be:
>>567
よくわからんな。
専従者として、就職するんじゃないのか？
573 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:42:26.81 ID: Be:
>>572
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
575 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:50:14.82 ID: Be:
>>574
だいたい社労士事務所に専従者と非専従者に分かれてるなんて聞いたことないしな～
なんで、その二つに分ける必要あるんだ？ 思いつきは君だろ？
577 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:55:23.81 ID: Be:
>>576
問題そこじゃないだろ？ ごまかすなって。 問題は社労士事務所に専従者と非専従者はいるのか？いないのかだ？よ。
647:名無し検定１級さん
11/07/01 18:20:21.59
元同僚は25万もらってる→めったにあるものではなく、専従者以外はきびしい→専従者って何？→ググれ→
問題はそこじゃないだろ、社労士事務所に専従者・非専従者がいるかいないかを聞いてるんだよ。
┐(´ー｀)┌
648:名無し検定１級さん
11/07/01 18:20:52.45
>>646
このﾚｽの真意が、わからない。
それに>>567は俺じゃないし。
649:名無し検定１級さん
11/07/01 18:22:08.85
二人ともネット初心者なの？
ガキなの？
果てしなくくだらないんだけど。
650:名無し検定１級さん
11/07/01 18:25:27.18
よそでやれ
651:名無し検定１級さん
11/07/01 18:27:18.24
大学生以下の馬鹿。
652:名無し検定１級さん
11/07/01 18:28:36.04
>>647
わからないのは、君だけだろうﾆｰﾄ君。
>>649
こういう狂言癖のある奴はこらしめないといけないと思う。
狂言癖者の冷やかしなら、別ｽﾚでやってちょうだい。
653:名無し検定１級さん
11/07/01 18:34:03.20
>問題は社労士事務所に専従者と非専従者はいるのか？いないのかだ？
いきなり出てきた。
しかもはからずも>>567で答えてあったという。
ほんま日本語苦手そうやなぁ。
654:名無し検定１級さん
11/07/01 18:35:02.31
573 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 22:42:26.81 ID: Be:
>>572
だから、わからないって言ってんじゃん。
専従者はその業務に専門にやる者と言う意味だよな。
こういうセリフを言っておきながら、ググれとあしらわれたら問題はそこじゃないだろいきなり方向転換ｗ
一度受けたものをなかったことにｗ
655:名無し検定１級さん
11/07/01 18:41:19.27
とりあえずこれみて落ち着こう。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
気持ちいい
656:名無し検定１級さん
11/07/01 18:54:40.55
>>653
日本語が弱いのは君だな。それでは、答えにならないから、しつこく聞いているんだよ。
>>654
もっと質問を真意を理解しな。
俺は、｢社労士事務所にいる専従者｣を聞いているんだよ。
単なる｢専従者｣なら、辞書調べたらそれまでだよ。 いいか？
｢社労士事務所にいる専従者｣だぞ。
その程度の読解力では、公務員試験はおろか、行書もﾑｽﾞいよなw
657:名無し検定１級さん
11/07/01 19:07:10.43
後だしで聞いて何を言ってるんだか。
社労士事務所にいる専業者のことを>>567は言っているんじゃないか。
ホント日本語できないな、「ほとんど」君は。
一体いつになったら社労士試験受かるのかね？大学生よりはるかに馬鹿だぞ。
658:名無し検定１級さん
11/07/01 19:11:18.85
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
659:名無し検定１級さん
11/07/01 19:11:46.77
>>657
お前もわからない奴だな。
>>567は違うと結論になったのがわからないのか？ 社会保険労務士法からすると、>>567は間違ってるというこれまでの流れが全く解ってないよなw
だから、読解力が無いっていうんだよw
660:名無し検定１級さん
11/07/01 19:18:44.94
>>659
お前確実に落ちるわ。社労士法全く理解してない。何条に書いてあるのか明記してみろ。
なんかもうこれ以上虐めるのがかわいそうになるくらいの馬鹿だな・・・
ちょっと度を超えてたわ。独学やめたほうがいいよ。
584 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 23:06:53.58 ID: Be:
>>583
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
591 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 23:21:55.08 ID: Be:
>>589
専従者は社員にはできないよな。
社会保険労務士法から言うとね。
661:名無し検定１級さん
11/07/01 19:20:48.85
専従者でしたすみません＾＾；
662:名無し検定１級さん
11/07/01 19:25:22.83
>>660ﾃｷﾄｰに言うなよ。
俺が解ってないというなら、具体的に家。
なんかまるでお前が社会保険労務士法をわかってるみたいじゃんw
その具体性の無さを見ると、国語が苦手にだったんだとわかるな。
まぁ、君が根をあげるまで、ﾄｺﾄﾝ追い詰めようかな？
663:名無し検定１級さん
11/07/01 19:25:42.06
小澤正人 民主党 群馬・京都02区 衆1-736号室
664:名無し検定１級さん
11/07/01 19:30:05.29
>>662
社労士法わかってるよ。君よりもね。
結局何条かは示せないんだね。
何条か出したら証明できるけど、あいまいにしとかないと君のよりどころがなくなっちゃうもんね。
ま、何条か示さなければ君がわかっていないものとみなすよ。
社労士法に載ってる載ってないで時間稼ぎをするつもりだろうからね。
「具体的｣に何条に載っているか示しなさい。具体性のないものは嫌われるよ。
665:名無し検定１級さん
11/07/01 19:34:07.39
社会保険労務士法のどこに専従者は不可だと書いてあるのです？
社会保険労務士法で専従者と単語検索をかけたのですが引っかかりませんでしたよ？
しかも専従者を知らなかった人が専従者について語ることができるのでしょうか
666:名無し検定１級さん
11/07/01 19:44:46.54
嫁が青色専従者だけどダメなのか？
667:名無し検定１級さん
11/07/01 19:45:17.77
>>664>>665
ほんじゃ、
1、法25条の22の2
2 法25条の8第1項
この二つ答えてもらおうか？
>>665
はおかしいよ、｢社労士事務所の専従者｣なんてもんは無いんだから。
668:名無し検定１級さん
11/07/01 19:46:52.82
>>667
あっ、それから、条文をそのまま写ないでね。
ちゃんと、わかりやすく説明してよね。
669:名無し検定１級さん
11/07/01 19:57:07.53
>>668
さっさと、答えてろよw なんでこんなことに時間かかるんだ？
670:名無し検定１級さん
11/07/01 20:26:35.61
横レスですまんが、見ていてあまりにもふびんだったので
社労士法人の社員が社労士じゃないとだめっていうのは、
法人の代表者が社労士じゃないとだめって意味で、
下っ端の末端事務員が社労士じゃないとだめって意味じゃないよ
671:名無し検定１級さん
11/07/01 20:28:40.66
>>669
メシくらい食わせろｗ
法25条22の2
社会保険労務士法人は、前項の規定による場合のほか、社員が一人になり、そのなつた日から引き続き六月間その社員が二人以上にならなかつた場合においても、その六月を経過した時に解散する。
→専従者はダメとはどこにも書いてありません。それどころか・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
法25条の8第1項
社会保険労務士法人の社員は、社会保険労務士でなければならない。
→専従者にカスってすらいませんね。
バロスｗｗｗｗ
どこにも専従者はダメとは書いてねーｗｗｗｗ
どこをどう読めば専従者不可となるのだろうかｗｗ
どう読み違えたの？ｗ
今年無理だね。つか独学無理よあんた。
672:名無し検定１級さん
11/07/01 20:29:26.58
彼は「社員」という言葉の意味すら知らないwwwwwwww
673:名無し検定１級さん
11/07/01 20:31:14.56
あー面白かったｗｗｗ
馬鹿をいじるのはたのしー＾＾
こんなのがライバルなら今年は楽だぞ受験生。
674:名無し検定１級さん
11/07/01 20:33:41.83
会社法を全く知らないんだろう
てか、よそでやれ
675:名無し検定１級さん
11/07/01 20:35:44.81
>>673
ﾊﾞｰｶそれ調べるのに、どれぐらいかかってんだw 社会保険労務士事務所の専従者は社員になれないと書いてあるだろう。
676:名無し検定１級さん
11/07/01 20:39:03.28
>>675
まさか、専従者が社労の資格をもっていることを言ってんじゃないだろな？
まぁ、そんなごく一部の例外を言ってたら、法律そのものが成り立たないよ。 まず、原則優先だ。
677:名無し検定１級さん
11/07/01 20:39:13.80
今となっては恥ずかしいセリフｗｗｗｗｗｗ
そしてもう一個大きなミスがあるんだがそれは黙っておこうｗ
584 名無し検定１級さん [] 2011/06/30(木) 23:06:53.58 ID: Be:
>>583
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
678:名無し検定１級さん
11/07/01 20:42:36.86
ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
なんというブーメラン
679:名無し検定１級さん
11/07/01 20:47:58.27
>>677
はいはい、何ですか？ 揚げ足鳥さん。 例外より原則優先だぜw
要するに｢社労士事務所の専従者｣は、ﾊﾟｰﾄならあり得るだよなw
でも、俺らは、｢社員｣になること前提で議論してんだろ？
まさか、ﾊﾟｰﾄになるために、資格勉強してんじゃないしな。
常識から言うとな。
そもそも、社労士事務所に専従者がいることも例外と言っていいだろ？
680:名無し検定１級さん
11/07/01 20:50:33.13
>>676
君、果てしなく馬鹿だね
こんな奴初めて見た
681:名無し検定１級さん
11/07/01 20:51:10.73
>>679
社員になること前提で話してるの？ｗｗｗｗ
また後だし？ｗｗｗｗ
パートじゃなかったら社員だというの？ｗｗｗｗ
普通の従業員でいいじゃんｗｗｗｗ
682:名無し検定１級さん
11/07/01 20:52:05.81
あのさ
どっか別のスレッドでやってくんねーかな
お前ら的には自分のプライドみたいなのを賭けて
勝ち負け争ってるすごい大事な場面なんだろうけど
お前ら二人以外にとっては超どうでもいい話なんだわソレ
683:名無し検定１級さん
11/07/01 20:53:59.10
>>571
特にこれひどいな
684:名無し検定１級さん
11/07/01 20:54:32.06
>>681
お前本当にｺﾞﾐ頭だな。
｢社員｣は｢従業員｣の違いはなんだ？
685:名無し検定１級さん
11/07/01 20:55:41.87
この話題が始まった>>564以降、社員という言葉が初めて出てきたのが>>591。
これで前提とされてもなｗｗｗ
686:名無し検定１級さん
11/07/01 20:57:44.23
>>683
だから、なんだ？
｢専従者｣の定義があいまいだから、聞いたんだ。
じゃあ実際｢社労士事務所の専従者｣っているのか？
それとも、実際調べたのか？
調べるわけないよな、ｶｽだからしょせん思いつきよ。
687:名無し検定１級さん
11/07/01 20:57:55.00
>>684
自分がわからないからって人に聞くなよｗｗｗ
普通の従業員と言ったのは、パート等の短時間の人の雇われ労働者ね。
688:名無し検定１級さん
11/07/01 20:58:17.77
よそでやれ
689:名無し検定１級さん
11/07/01 21:00:04.78
ごめん、ミスったｗ
パート等の短時間の人「以外」の人の雇われ労働者
690:名無し検定１級さん
11/07/01 21:02:47.17
>>689
じゃあ、そういうのが確実にいるんだな。
どうなんだｺﾞﾐ野郎。
調べるわけ内科、思いつきだよな、ｶｽだから、
691:名無し検定１級さん
11/07/01 21:06:04.28
>>690
いるんじゃねーの。>>567が言ってるんだから。
俺は単にお前の馬鹿さを指摘しただけｗｗｗ
いないと思うなら自分でいないというソース出せばいいだけ。
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
ﾊｽﾞｶﾁｰ><
結局社労士法に根拠なかったよ～ｗｗｗｗｗ
692:名無し検定１級さん
11/07/01 21:08:05.79
邪魔だからほかでやってくれ
それと二人とも落ちろ
693:名無し検定１級さん
11/07/01 21:12:03.22
じゃ、しばらくもののけ姫見てくるわ。
694:名無し検定１級さん
11/07/01 21:12:04.27
社労士法なんて深く知らなくても、テキストに書いてある事をそこそこ覚えれば受かるんだが、
こいつら何言ってるんだ？
695:名無し検定１級さん
11/07/01 21:13:33.77
結局、根拠が社労士法にあったじゃないか。
お前のあせりが、手にとるようにわかるよ。
これに懲りたら、しょうもない狂言や、冷やかしはしないこったな。
696:名無し検定１級さん
11/07/01 21:22:05.75
ニートって暇でプライドだけは高いんだな。
さっさとコンパに合流するか・・・
697:名無し検定１級さん
11/07/01 21:22:58.76
こんな奴らが社労士になって欲しくないわ
698:567
11/07/01 21:42:27.43
567は俺が書いた。
専従者というのは青色事業専従者の意味で書いたつもりだよ。
すなわち、自分の嫁さんとか親とかの同居家族のこと。
普通の社労士事務所は身内以外の他人を雇うなんて余裕は殆どないだろ。
ただ自分一人だと仕事こなせないから単純事務や電話番などは嫁さんにお願いするのが普通じゃないかな？
青色申告していれば自分の嫁さんにも専従者給与が出せるし、それが経費として認められるからな。
社労士法に青色専従者はダメって書いてあるの？
そんなこと聞いたことないし、青色申告してるところならどこの事務所でもやっているよ。
給与計算とかやっていると専従者という言葉は常識的に使うよ。
699:567
11/07/01 21:42:49.36
567は俺が書いた。
専従者というのは青色事業専従者の意味で書いたつもりだよ。
すなわち、自分の嫁さんとか親とかの同居家族のこと。
普通の社労士事務所は身内以外の他人を雇うなんて余裕は殆どないだろ。
ただ自分一人だと仕事こなせないから単純事務や電話番などは嫁さんにお願いするのが普通じゃないかな？
青色申告していれば自分の嫁さんにも専従者給与が出せるし、それが経費として認められるからな。
社労士法に青色専従者はダメって書いてあるの？
そんなこと聞いたことないし、青色申告してるところならどこの事務所でもやっているよ。
給与計算とかやっていると専従者という言葉は常識的に使うよ。
俺の書いていることはおかしいかな？
700:567
11/07/01 21:44:11.96
ごめん、間違って2回クリックしてしまった。
701:名無し検定１級さん
11/07/01 21:46:12.68
もういいよ
よそでやれ
702:名無し検定１級さん
11/07/01 21:50:10.46
法25条22の2
社会保険労務士法人は、前項の規定による場合のほか、社員が一人になり、そのなつた日から引き続き六月間その社員が二人以上にならなかつた場合においても、その六月を経過した時に解散する。
→専従者はダメとはどこにも書いてありません。それどころか・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
法25条の8第1項
社会保険労務士法人の社員は、社会保険労務士でなければならない。
→専従者にカスってすらいませんね。
どこに根拠があるですって？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう引っ込みつかなくなってるなｗｗｗｗｗｗ
「ほとんど」からやってきたけどやっぱ楽しいわｗ飛びぬけた馬鹿ｗ
703:名無し検定１級さん
11/07/01 21:52:30.77
>>684
あなたのいう社員とはどういう意味なの？
704:567
11/07/01 22:00:27.77
あと、俺は個人事務所を前提に話をしてるのに何で社労士法人の話が出てくるんだ？
そりゃ法人には専従者なんてあり得ない話だよ。
専従者はあくまで個人の青色事業者だけに限った話だから。
専従者の意味もそうだが、個人と法人の違いもわかってる？
あと社労士法人の社員と普通の株式会社などの俗にいう社員とは全く意味が違うこともわかってる？
まずは用語をしっかり理解しないと、世の中で恥ずかしい思いをするよ。
705:名無し検定１級さん
11/07/01 22:12:30.37
>>699
そういうのは、例外の部類に入るんじゃないかな？ >>704
そりゃわかるよ、なんとなくね。
社労士試験の勉強してたらね。
社労士事務所に勤務していても、社会保険に入るのは事業主の任意だもんな。
706:名無し検定１級さん
11/07/01 22:16:23.32
何してはるんですか
707:名無し検定１級さん
11/07/01 22:18:23.42
>>705
君の職業をききたい。
君は人との会話が苦手じゃない？
人の話をちゃんと聞けてる？
独りよがりになってない？
長年付き合っている友達いる？
708:名無し検定１級さん
11/07/01 22:20:35.61
わし？わしは、普通のﾘｰﾏﾝですがね。
ただ今は、病休ですが。
709:567
11/07/01 22:21:17.96
俺って何か間違っていること言ってるかな？
なんか話が伝わってない気がするんだが。
他の人にききたい。
710:名無し検定１級さん
11/07/01 22:23:10.08
つーか、近所の社労士法人には
事務のねーちゃんが二人いるぞ。
事務や雑用は含まねーんだろ。
711:名無し検定１級さん
11/07/01 22:24:22.40
>>710
それは法律上では使用人と呼ばれる人達だよ。
712:名無し検定１級さん
11/07/01 22:43:14.35
補助事務ならOKちゃうの
ソースは実家
何を言い争ってんだ
明日は10時間位勉強しなよ
713:名無し検定１級さん
11/07/01 22:48:46.09
直前期でイライラするのはわかるけど、そろそろ勉強に戻ったら？
受かったら民法と商法、会社法を勉強したらわかるよ。
714:名無し検定１級さん
11/07/01 23:39:05.14
「ほとんど」を知らず、「専従者」を知らず、「社労士法」を知らず、「法人｣と思い込み・・
一体いくつもの恥を塗り重ねるつもりだ？
>>709
全く間違ってないよ。
すべて彼の狭い知識の中で思い込みによる勘違いをしていたことだからね。
715:名無し検定１級さん
11/07/01 23:44:35.99
彼は｢社員｣の意味すら知らない馬鹿だ。
だから【でも、俺らは、｢社員｣になること前提で議論してんだろ？ 】なんて言い出す。
こういう勘違いが独学の恐ろしいところだよな。
万が一試験に受かったら勘違い無知社労士の出来上がり♪
716:名無し検定１級さん
11/07/01 23:46:25.47
厚生年金保険の被保険者期間中に死亡した場合は、
原則として死亡した日の属する月の前々月までに
年金保険料納付および免除および納付猶予期間が
公的年金制度に加入すべき期間の2/3以上あることが
要件であるが、平成２８年３月３１日までに死亡した
被保険者については年齢を問わず、死亡した日の
前々月からさかのぼって１年間の間に未納・未加入
期間がなければ受給要件を満たしている遺族に
対し、特例で遺族厚生年金の受給権が発生する。
○か×か。
717:名無し検定１級さん
11/07/01 23:53:06.12
>>715>>716
それで、釣ってるつもりかw
718:名無し検定１級さん
11/07/01 23:54:20.22
>>717
間違えた。
>>714>>715だった、ｽﾏｾﾝ
719:名無し検定１級さん
11/07/01 23:57:13.15
>>715
もういいって言ってるだろう
いちいち反応してるのは木っ端役人そのものだぞ～
720:名無し検定１級さん
11/07/02 00:06:04.94
>>716
年齢を問わずが怪しいから×
うろおぼえだけど
721:名無し検定１級さん
11/07/02 00:10:44.56
思いもかけず馬鹿を二度刺せたから満足じゃ♪
社労士法全然理解できてないって笑えるｗ
彼が馬鹿にして大学生より彼自身が馬鹿だったという皮肉ｗ
いいなぁ今年はライバルが低レベルでｗ
722:名無し検定１級さん
11/07/02 00:11:35.54
法律条文で出てくる社員とは社団法人の構成員のことをいう。
株式会社であれば株主のことである。
また社労士法人は会社法上では合名会社に該当し、社労士法人の社員は無限責任社員に該当する。
俗にいう勤め人で社員というのは法律上では労働者とか使用人とかとしか呼ばれず、社団法人の構成員以外の意味で社員という言葉は登場しない。
723:名無し検定１級さん
11/07/02 00:13:30.45
彼はそれを知らずに社員社員と言っていた・・・
724:名無し検定１級さん
11/07/02 00:14:28.86
>>720
政界！
725:名無し検定１級さん
11/07/02 00:20:10.87
>>720
年齢以前に、そんな特例はないです。
726:名無し検定１級さん
11/07/02 00:20:46.90
予備校の講義聞いてみたがあまり意味ないね
テキストの内容喋っているだけって感じ
レベルの低い資格はみんなこんなものかもしれないけど
727:名無し検定１級さん
11/07/02 00:24:07.34
>>721
低ﾚﾍﾞﾙはお前だよ。 社労士法を調べるのに、何時間かかってんだw
その程度の処理能力では、試験を10年受けても合格は程遠いな。
というか、社労士受験者ならそれぐらい頭に入ってないとﾀﾞﾒだ。
仕事できない奴らは、試験受けてもﾀﾞﾒだな。 使えない奴らは、屁理屈大好きなんだよなw
728:名無し検定１級さん
11/07/02 00:32:33.35
>>727
君、19時代に晩飯食うってことすら想像つかないの？ｗ
言ったはずなんだけどなぁ。それに何時間もかかっていない。相変わらず日本語下手っすねぇ。
もう色々と無知を暴かれたから煽ることしかできなくなってるｗｗ
そしてそして、私は去年受かっているのですｗｗｗ
君のような馬鹿な受験生をいじるのが楽しくてねｗ
知ったかで色々語って恥かいちゃったね。当初に素直になっておけばこんな泥沼でタコ殴りにされることもなかったのにね。
大学生より馬鹿になった気分はどうだい？
このストレスで君は益々勉強が嫌になるんだろうなｗ分母として頑張ってくれ。応援はしていない。
729:名無し検定１級さん
11/07/02 00:32:47.50
元同僚は25万もらってる→めったにあるものではなく、専従者以外はきびしい→専従者って何？→ググれ→
問題はそこじゃないだろ、社労士事務所に専従者・非専従者がいるかいないかを聞いてるんだよ→話にならん→
社労士事務所には専従者なんて人はいない、社労士法を調べたらわかる→社労士法25条の22の2、法25条の8第1項
を出すも根拠なし→社員の意味を履き違えていたことが発覚→現在に至る
730:名無し検定１級さん
11/07/02 00:39:44.19
>>728
言い訳すんな、ﾎﾞｹ
ｶﾞｷじゃあるまいし。
何が飯食う時間だよw
だったら、俺に問題出させるなよw
>>729
だから、なんなんだよ。 お前はｶﾞｷだから、何か羅列したらわかってもらえると思ったかw
ちゃんと、お前が文章にしろw
これだから、ｵｯｻﾝの顔した幼稚園児は困る
731:名無し検定１級さん
11/07/02 00:42:57.10
まずは自分が間違っていたことを素直に受け入れなきゃ。
以前このスレでやたらアスペを連呼するベテがいたけど、君みたいな人がまさにアスペルガーだよ。
自分じゃわかっていないだろうけど、職場でうまくやってる？
仕事長続きしてる？
それ以前に仕事しているかどうかわからないけどね。
みんなから叩かれているけど、結局は自分自身の為だからね。
まだ若いんだろ？
まずは人のいうことを素直に受け入れろ。
自分本位にはなるな。
732:名無し検定１級さん
11/07/02 00:46:50.66
>>730
壊れたか。オモチャを壊してしまったみたいだ。ぐうの音も出ないくらいに追い詰めたのがいけなかったか。
ま、恥をかくことはいいことだよ。これで間違えることはなくなっただろ。
君はこの何日間かで成長したんだ。今年は無理だろうが来年ガンバレ。応援はしていないけど。合格者より。
733:名無し検定１級さん
11/07/02 00:51:18.07
>>731
間違ってるねぇ
何がかな？
それさ、ちゃんとわかりやすく
間違ったとこ箇条書きしてよ
734:名無し検定１級さん
11/07/02 00:54:28.34
だとすれば、社労士事務所には専従者なんて人はいない。
それは、社会保険労務士法を調べたらわかる。 ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。
こんな台詞吐いたら俺だったら恥ずかしくて2度と書き込みできない・・・
最後の ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう。 がダメ押し的に恥ずかしい・・・
735:名無し検定１級さん
11/07/02 00:58:02.58
>>732
あんだけﾎﾞﾛｸｿに言われたらこたえたか？
合格者？社労士法を調べるのに、時間かかる人間が？笑わすなよ。
>>734
そんな、専従者いるのいる社労士事務所はどこなんだ？
思いつきだめだよ。
736:名無し検定１級さん
11/07/02 01:00:54.76
3 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 23:15:30.40
定期的に完全合格者と名乗るものが出てきて煽ったりしますが、アスペなので放置して下さい
前スレ1000
1000 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/06/06(月) 21:52:09.20
ちょっと失礼しますよ。スレも終盤と言う事で俺も過去の合格者ですけど
ここで「完全合格者です」と自称して受験生煽ってる奴な
合格者サロンでも嫌われてた奴だわｗ
そいつが行書かどうかはわからんが、開業スレとか他の社労士スレにも荒らしてた奴ｗ
ちなみに九州の奴ねｗ↓
pa27a2d.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
こいつスマホも使って自演するから注意なｗｗ
最後に晒しあげｗ
737:名無し検定１級さん
11/07/02 01:05:54.70
>>735
ボロクソに言われたのはあんたでしょｗ
社会保険労務士法を調べたらわかる(ｷﾘｯ ってｗｗ
社労士法を調べるのなんて2分とかからないよ。グーグルで社会保険労務士法って書いて検索ボタン押してコピペするだけだから。
食事の時間さえ想像できない君の思考に笑わせていただきました。
もう無理やりでも煽るしか方法がないんだね。わかるよその気持ち。2度もやられたら素直に引き下がれないもんね。
でももう一度追い詰めていいかい？
社労士事務所には専従者なんて人はいないって社労士法のどこに書いてあるの？ｗｗｗｗ
社労士法以外でもいいからどこにそんな決まりや現実があるの？ｗｗｗｗ
こんなんで
>俺は自分の職場にある労働組合の元専従者の人が、設立した社労士事務所に就職したいと思ってる
とか言ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
738:名無し検定１級さん
11/07/02 01:07:26.01
いつまでやってんだよ。もういい加減にしろ。バカ共が。
分かりにくいから、コテ付けろって！
739:名無し検定１級さん
11/07/02 01:11:54.56
だから毎年落ちるんだよｗ
740:名無し検定１級さん
11/07/02 01:12:53.03
>>738
ごめんごめん、調子に乗っちゃった。
楽しいんだよな～。クセになっちゃう。
この辺にして寝るよ。グッスリ眠れそうだけど、彼はそうはいかないかな・・ｗ
741:名無し検定１級さん
11/07/02 01:15:09.13
アスペ合格者は毎日暇ですな
742:名無し検定１級さん
11/07/02 03:43:34.69
お前らが下らない争いしてる間に、コンパで会った娘を口説く事に成功し、
社宅に連れ込んでセックル2回した俺の完全勝利。
もっと現実見ろよwww
743:名無し検定１級さん
11/07/02 09:30:08.26
>>742
セックルってどんなゲームよ？
744:名無し検定１級さん
11/07/02 10:49:21.13
労基法第14条第2項に基づく、有期労働契約、更新及び雇止めに関する基準によれば、
使用者は、有期労働契約(当該契約を1回以上更新し、又は雇い入れの日から起算して
1年を超えて継続勤務している者に係るものに限る)を更新しようとする場合は、
当該契約の実態及び当該労働者の希望に応じて、契約期間を出来る限り長くするように
努めなければならないとされている。
と、いう問題で、答えは◯なんですが、カッコ内のところで、
1回以上更新し、かつ、雇い入れの日から～と、(又は)という部分が間違ってますよね？
(かつ)でないと間違いだと思うのですが、私のかんがえちがいでしょうか？
745:名無し検定１級さん
11/07/02 10:53:02.36
744ですが、
出典はTACのナンバーワンシリーズ、合格のツボ択一対策です。
本が間違っているのか、私の考えが間違っているのか、確認したく、
皆様のアドバイスを聞かせて頂きたく、よろしくお願いします。
746:名無し検定１級さん
11/07/02 11:13:28.86
日本語がおかしい
747:名無し検定１級さん
11/07/02 14:28:59.63
>>744
「かつ」であってるよ
ミスだね
URLﾘﾝｸ(bookstore.tac-school.co.jp)
ＴＡＣに限らず、こういうのは結構あるからね
ちゃんとサイトでチェックしたほうがいいよ
748:名無し検定１級さん
11/07/02 15:35:29.64
本試験 まで あと 57 日
749:名無し検定１級さん
11/07/02 15:37:53.75
>>747様
ご教授ありがとうございます。やはり間違っていたんですね。更に、正誤表のリンクまで。
本当に感謝します。ありがとうございました。
750:名無し検定１級さん
11/07/02 17:24:47.40
労働に関する一般常識で、
有料職業紹介事業者は、港湾運送業務、建設業務に就く職業を求職者に紹介してはならない。
で、正解は正しい(◯)なのですが、ここで疑問がでて参りました。
無料職業紹介事業者であれば、当該業務を紹介しても良いのですか？
751:名無し検定１級さん
11/07/02 17:35:45.63
>>750
無料は大丈夫！
752:名無し検定１級さん
11/07/02 20:50:51.38
>>750
ただ、通常港湾労務業を紹介するケースなんて実際は皆無だがな。
港湾荷役ってのは、もともとはその筋の人たちの一手専売だったわけだ。
田岡さんのところとか。
753:名無し検定１級さん
11/07/02 23:23:25.95
そろそろヴェテは足切りに怯えているころかな？
努力は報われない、それが社労士試験だ。
ヴェテは今年も足切りで不合格だと思う。
754:名無し検定１級さん
11/07/02 23:42:36.39
だな。こんな試験にスパッと受からない馬鹿はどうしようもない。
ライバルも低レベルだというのに。脳の衰えたジジイばっかり。
755:名無し検定１級さん
11/07/02 23:58:47.57
>>751 752
無料であれば良いのですね。
有料で紹介使用とする者はヤクザぐらいしかいないから、有料だけ禁止しておけば問題なし、と覚えておきます。
ありがとうございました。
756:名無し検定１級さん
11/07/03 00:09:44.75
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
757:名無し検定１級さん
11/07/03 00:45:25.25
>>753>>754
君たちは、そうやって煽って、何年経つんだ？
>>756
君が心配しなくても、社労士試験合格者の将来は明るいよ。
いくらでも、就職口はあるよ。
あっせんしてくれる人もたくさんいるからね。
758:名無し検定１級さん
11/07/03 00:50:46.34
>>757
煽って1年かな。君を2回も殺してゴメンネｗ
低レベルなライバルの代表格は君さ。
759:名無し検定１級さん
11/07/03 00:54:43.51
>>758
いやいや仕事の処理能力の低い、狂言癖&妄想癖のある、使い物にならないｺﾞﾐ君には、ここのｽﾚで煽ることしかできないもんね。
760:名無し検定１級さん
11/07/03 00:56:05.91
>>759
フフｗ
かわいい煽りｗ
がんばれ受験生ｗ
761:名無し検定１級さん
11/07/03 01:07:36.34
どんなことを抜かそうが資格板での立場ではベテは合格者にはかなわないから。
くやしかったら早く合格しなさい。
762:名無し検定１級さん
11/07/03 01:31:12.69
合格者？
763:名無し検定１級さん
11/07/03 02:31:59.56
生意気な口叩いてるベテ君はＦＰ１級上がりの初受験者に一発合格されて
また追い抜かれていくんだろうな
764:名無し検定１級さん
11/07/03 04:28:02.50
知り合いに５年以上のベテで年アド３級しか取れてない40代いるけど
もはや引き下がれないんだろうな。
空いた時間に勉強すりゃＦＰ２くらい取れるだろうに。
765:名無し検定１級さん
11/07/03 05:15:27.83
社労士試験に受験資格なんて無いも同然でしょ？
ただ単に大卒ってだけでいいんだから。
766:名無し検定１級さん
11/07/03 06:14:56.69
緊
急
ア
ス
ペ
ル
ガ
｜
警
報
発
令
中
767:名無し検定１級さん
11/07/03 06:38:39.28
ここ荒らしてるやつは勉強しかとりえがないブサ男でしょ
768:名無し検定１級さん
11/07/03 08:42:42.57
専従者も社員もわからない馬鹿はもう消えたか？
769:名無し検定１級さん
11/07/03 08:44:38.16
>>768
わからないのは、お前だろw
770:名無し検定１級さん
11/07/03 08:48:15.45
やっぱりまだいたのか。
しばらくはメシウマだな。
>>じゃあ、専従者と社員の定義を説明してみ？
771:770
11/07/03 08:49:23.24
すまん、>>769へ質問だ
専従者と社員の定義は？
772:名無し検定１級さん
11/07/03 08:52:25.67
>>770
はぁ？
お前は俺の質問に何一つ答えてないだぜ？
ちゃんと、答えろ？
ちゃんと、答えたら、お前の質問にこたえてやるよ。
>社労士事務所に専従者はいるのか？
制度とかどうでもいいから、現実問題はどうなんだ？
773:名無し検定１級さん
11/07/03 08:56:11.42
>>772
そりゃいるだろ。
答えたぞ。次はお前の番だ。
774:名無し検定１級さん
11/07/03 08:58:20.07
>>772
>>773
どっちも消えろ。
お前らの存在価値は「試験直前にしょうもないことにこだわるやつは落ちる」
ということを証明できることだけ。
775:名無し検定１級さん
11/07/03 08:59:20.45
>>773
｢だろ？｣じゃ困るよ
ちゃんと調べろ。
776:名無し検定１級さん
11/07/03 09:05:57.09
>>773
はいはい、わかったよ。
ちゃんといるよ。俺の知り合いの社労士事務所は自分の奥さんが補助をやっているよ。
で、その奥さんに青色専従者給与を払っている。つまり、その奥さんが専従者ってわけだ。
気が済んだか？
次はお前の番だ。
777:名無し検定１級さん
11/07/03 09:16:03.18
まだやっていたのか
778:名無し検定１級さん
11/07/03 09:25:00.80
>>776
わかったよ、まぁその答えでは納得いくものでないし、お前の社会人としての資質も疑われてもしょうがない。
｢社員｣=その事業所に籍のある人
｢専従者｣=その業務だけに従事する人
>>776と｢俺｣がいかに、違う人種であるか一目瞭然だよ。
779:名無し検定１級さん
11/07/03 09:33:52.69
>>778
違う人種でよかったよ。
780:名無し検定１級さん
11/07/03 09:41:20.40
勉強しろよ
某所で模試受けてきます
781:名無し検定１級さん
11/07/03 09:42:19.88
>>778は被保険者期間と被保険者であった期間の違いもわかってなさそうな奴だな。
用語の定義がいかに大事か受験生なら誰しもわかっているはず。
６０歳に達する日≠６０歳の誕生日もわかってなさそう。
782:名無し検定１級さん
11/07/03 09:51:43.50
｢社員｣=その事業所に籍のある人
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな奴が最近の大学生はとか言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ちゃんと、社労士試験勉強してる人ならすぐわかるだろう」とか言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
783:名無し検定１級さん
11/07/03 10:09:57.05
>>778 によると、社労士法人で雇われるお茶汲み姉ちゃんも警備のおじさんも
社労士資格を持ってるんだな。
784:名無し検定１級さん
11/07/03 10:24:52.13
語句の意味を知らないとこんなとんでもない勘違いをするんだな。怖い怖いｗ
つーか上で煽られている理由すら理解できてなかったってことかよｗ
785:名無し検定１級さん
11/07/03 10:41:08.99
今日もメシウマだな。
日曜日のいい暇つぶしだ。
786:名無し検定１級さん
11/07/03 11:45:58.18
↑ 勉強するのが苦痛でなく楽しみに感じる人は有利だね。
今日は模擬試験の復習と国民年金の過去問3周目とテキスト再読。
しかし選択対策が進んでいません・・・
787:名無し検定１級さん
11/07/03 12:05:07.86
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)
788:名無し検定１級さん
11/07/03 12:08:37.55
お前が相手にされてねぇんだろw
日曜日の昼間に
789:名無し検定１級さん
11/07/03 12:25:43.67
>>787
職歴のないニートが社労士を取って就職なんてありえないだろ
ニートがいきなり社員なんて無理に決まってるからな
790:名無し検定１級さん
11/07/03 12:30:19.10
ニートが受験してるという根拠は何？
791:名無し検定１級さん
11/07/03 12:32:23.40
ニートが受験してる根拠を示せよ！
おい！
792:名無し検定１級さん
11/07/03 12:37:47.75
開業社労士は事務組合持ちが多く
報奨金等労務管理なんてそんな高度な
ことではなくて単純なことで食ってるんだぞ
お前頭おかしいんじゃねぇのか？
793:名無し検定１級さん
11/07/03 12:42:12.34
事務組合持ちでなかったら
給与計算とかだろうな。
給与計算やってなくて開業社労士してるなら
社労士してるふりしてるだけだ
794:名無し検定１級さん
11/07/03 12:47:13.06
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
795:名無し検定１級さん
11/07/03 12:47:20.41
40代で正社員の職歴なしで社労ベテなんてキツすぎだろ。
自分ならそれで食えるかはともかく今すぐ中途半端な仕事辞めて
今年受からなきゃ死ぬって気合いで勉強するな。
796:名無し検定１級さん
11/07/03 12:51:19.61
>>787は何度も登場するコピペなのになんで毎度同じようにつられるんだよ？
スルースキルぐらい身につけろ。
797:名無し検定１級さん
11/07/03 12:58:39.19
去年選択合計2点、択一合計1点足りずに落ちた俺がきましたよ。
アレから1年。6月から勉強再開してるがかなり忘れてあせっている。
しかしかならずリベンジする！
798:名無し検定１級さん
11/07/03 13:29:20.47
過去問（平成22年択一）でお前らの実力チェックな。
問題
労働基準監督官は労働法違反の罪について刑事訴訟法に規定する
時空警察官の職務を行う
○か×か？
799:名無し検定１級さん
11/07/03 13:36:35.30
難問だな
多分・・・
×
800:名無し検定１級さん
11/07/03 13:37:35.73
模試で選択は必ず30点台なのに、択一で40点取れない。
801:名無し検定１級さん
11/07/03 13:41:39.55
過去問2（平成22年択一）
厚生年金法
適用事業所以外の事業所に使用される70歳未満のものは千代田区長の
認可を受けて任意単独被保険者となることができる。
○か×か
802:名無し検定１級さん
11/07/03 13:49:15.05
社会保険労務士法25条22の2でいう社員とは、その事業所に籍のある人のことか。
803:名無し検定１級さん
11/07/03 14:08:24.88
>>782
何がおかしいんだ？
また、お前の妄想が暴れてんのか？
俺も今日模試だよ、時計忘れて焦った。
10分前に終わって、ことなきをえた。
本番も同じことがあるといけないので、いい訓練になった。
さぁ、飯食うか。
804:名無し検定１級さん
11/07/03 14:11:18.37
>>801
答えは○で、千代田区長が保険料の半分を負担するんだよな。
805:名無し検定１級さん
11/07/03 14:12:54.66
>>800
不思議だな。
806:名無し検定１級さん
11/07/03 14:33:07.75
あの馬鹿はまだわかってないのか
807:名無し検定１級さん
11/07/03 14:58:20.39
>>803
まだ気付いてないのかｗｗ
大学生どころではないぞｗ高校生以下ｗｗｗ
808:名無し検定１級さん
11/07/03 16:05:30.83
>>801
千代田区長の権限すげぇｗ
809:名無し検定１級さん
11/07/03 16:08:05.45
去年の本試験後、千代田区長が
「ハッピーリタイアメントパーティー」の問題のように
バカにされていたのを覚えている
810:名無し検定１級さん
11/07/03 17:05:54.13
千代田区長がこの国を支配していると言っても過言ではない
811:名無し検定１級さん
11/07/03 17:07:30.88
いや、社員がだな
812:名無し検定１級さん
11/07/03 17:15:58.84
千代田区長ファンはこれは読んでおくべき。
URLﾘﾝｸ(wwwhourei.mhlw.go.jp)
813:名無し検定１級さん
11/07/03 17:46:55.37
>>801
○。千代田区長が認可した場合は、保険料全額区長が個人で自腹負担できる。
814:名無し検定１級さん
11/07/03 17:53:01.37
>>796
それだけニートが悔しがってるってことじゃないの？
ここに書き込んでる7割がたはニート君だろうからな
>>790=791みたいに発狂してるニートもいるしな
815:名無し検定１級さん
11/07/03 17:55:59.37
>>800
勉強不足
816:名無し検定１級さん
11/07/03 18:12:22.36
>>796
こういうｺﾋﾟﾍﾟをなんか、からかいたくなるんだよ。ひょっとしたら俺は>>790 になってるのかな？ 一応、別人とは言っとくな。
一応身分的には、俺はﾆｰﾄじゃないよ。
仕事はしてないけど。
817:名無し検定１級さん
11/07/03 18:18:06.64
今年は中央区長
818:名無し検定１級さん
11/07/03 18:44:14.63
過去問3(平成22選）
安全衛生法
労働保安全衛生法43条においては
「動力に駆動される機械等で作動部分上の「？」又は動力電動部分
若しくは調速部分に厚生労働省令で定める防護のための～
「？」に当てはまるものを選べ
Ａ勃起物 Ｂ突起物 Ｃ挿入部分 Ｄゴム装着部分 Ｅ尖頭物
819:名無し検定１級さん
11/07/03 18:57:17.60
>>816
俺はニートじゃないよ、無職だよ（ｷﾘ
社労士の勉強をしてるから断じてニートじゃないよ（ｷﾘ
資格に逃げたニート乙
お前は人をからかうなんてことができる身分じゃないからｗｗｗ
820:名無し検定１級さん
11/07/03 19:16:13.80
>>819
ワハハハ、やっぱりﾆｰﾄ君には会社の仕組みがわからないのだね。
前にも、書いたけど、 ｢病休｣って言葉わかるかな～
821:名無し検定１級さん
11/07/03 19:18:02.33
俺はニートじゃないよ、無職だよ（ｷﾘ
社労士の勉強をしてるから断じてニートじゃないよ（ｷﾘ
↑
こんなレベルの奴が生きてていいのかよ？
822:名無し検定１級さん
11/07/03 19:26:22.71
>>821
なんか、やっぱりって感じだよねw
俺もそんなふうに、ｶｷｺしてくんじゃないって予想してたよ、いや予想じゃないな確信してたよ。 それに、｢社員｣｢社員｣って言うから、よほど社員に憧れんだよね。 ﾆｰﾄ君には｢社員｣は高嶺の花なのか～
でも、僕にとってはどうでもいい話だよ。
823:名無し検定１級さん
11/07/03 19:36:40.37
こいつまだ「社員｣の意味わかってなさそーｗｗｗｗ
ビックリするくらい低レベル。確実に落ち要員だな。自分でも自覚していることだろう。
824:名無し検定１級さん
11/07/03 19:41:16.53
>>823
そっかあ、｢社員｣はそんなに憧れかぁ
825:名無し検定１級さん
11/07/03 19:47:57.86
社員の意味がわからないほどの馬鹿。
色んな単語知らないんだな～この人。
826:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:28.27
社員は憧れじやあ
ただし、財閥系の
社労士なくても財閥系の企業に入りたいなあ
827:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:32.09
これは「社員」→「シャイン」→「Shine」→「氏ね」
という巧妙なレトリックなんだよ。
828:名無し検定１級さん
11/07/03 19:51:02.03
>>825
まっ、｢社員｣の意味のわからない君には、｢社員｣は高嶺の花だね。＾ﾛ＾;
829:名無し検定１級さん
11/07/03 19:52:10.88
つまらん
830:名無し検定１級さん
11/07/03 20:02:13.60
いよいよ今月は７月の事務指定講習
来年君らが講習を受ける番だよ
いまが一番辛いときだけど頑張って勝利して下さい
831:名無し検定１級さん
11/07/03 20:17:56.96
>>828
病休って何の病気なんですか？
832:名無し検定１級さん
11/07/03 20:21:07.54
統合失調症だろwwwww
833:名無し検定１級さん
11/07/03 20:23:09.37
仮病をこじらせたんじゃないか？
834:名無し検定１級さん
11/07/03 20:25:40.10
｢社員｣=その事業所に籍のある人
これ冗談抜きでやばくない？
835:名無し検定１級さん
11/07/03 20:25:57.93
>>820
日雇い労働ご苦労様でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く統合失調症を治して底辺労働に戻るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
836:名無し検定１級さん
11/07/03 20:33:38.19
>>835
俺は糖質じゃないけど、君はｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰだろ？
まっ、ｱｽﾍﾟでも社員になれるさ､がんばれ。
俺は、鬱だよ。
837:名無し検定１級さん
11/07/03 20:42:01.99
>>836
あれ？日雇いでも鬱になるんだｗｗｗｗｗ
ＤＱＮにいじめられたのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
838:名無し検定１級さん
11/07/03 20:48:33.54
>>837
それより、ｱｽﾍﾟの君が働いてるのが驚きだよ。 いくら、日雇いでもな。一応さ言っとくね、日雇労働者に病休は無いよ。
あっ、ご～めん、ｱｽﾍﾟの君には難しすぎた？ ｢病休｣の意味も知らないようじゃ、｢社員｣もわからないな。
839:名無し検定１級さん
11/07/03 20:51:00.75
鬱だったのか・・・ちょっと虐めすぎたかな？
自殺するとしても俺ら関係ないからね。
840:名無し検定１級さん
11/07/03 20:53:18.37
と反省したばかりだけど、きました～～～ｗｗｗｗ
>日雇労働者に病休は無いよ
もうｗｗｗｗｗ
841:名無し検定１級さん
11/07/03 20:53:44.28
>>839
何で急に逃げ腰なんだよ。
チキンだな。
842:名無し検定１級さん
11/07/03 20:57:48.65
>>838
鬱って妄想がすごいんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鬱で日雇い労働ができないだけなのに自分は休職してると
勘違いしてるところが泣かせるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんまいじめすぎると自殺しちゃうだろうからこの辺にしておいてやるよｗｗｗｗｗ
ありがたく思えよ糞底辺君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
843:名無し検定１級さん
11/07/03 20:58:34.95
>>840
どうしたんだ、ｱｽﾍﾟがひどいのかw
しっかりしろ、大丈夫か？
なんなら、俺の得意の逆十字かけてやろうか？
844:名無し検定１級さん
11/07/03 20:59:14.34
鬱なのにこんな元気で書き込みできるものなの？夜遅くまで。
躁鬱ってやつ？
模試にも行ってさ。
845:名無し検定１級さん
11/07/03 21:00:18.19
アスペって言う人がアスペなんだって先生が言ってた
846:名無し検定１級さん
11/07/03 21:04:05.57
全くやる気がなくなってきた
847: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/07/03 22:25:52.41
ここまでのあらすじ
社労士事務所がフルタイム従業員（一般的にいうと正社員）を
雇う余裕があるかという話が、いつの間にか約2名が延々とその言葉尻をとらえて罵りあう独学社労士受験
スレなのであった。
さあ、続きをどうぞ！
848:名無し検定１級さん
11/07/03 22:32:43.55
セックスしようぜ！
849:名無し検定１級さん
11/07/03 22:49:46.97
お断りします
850:名無し検定１級さん
11/07/03 22:51:29.90
この試験って企業の総務人事に勤めてる人の受験が多いとちゃうの？
851:名無し検定１級さん
11/07/03 22:58:28.36
今さらだけど‥
>>725
>>年齢以前に、そんな特例はないです。
基礎年金,厚生年金ともに障害年金と遺族年金の支給要件には,被保険者の死亡が
平成28年4月1日より前で,死亡したとき65歳未満である場合 >>716 の特例がある
はずだけど.
852:名無し検定１級さん
11/07/04 00:11:34.28
>>851
なければ の後に「、」がないから、
違う意味になってますがな。
853:名無し検定１級さん
11/07/04 00:50:14.51
本文では
ない時は、
になってるね
これ予想問題？
せこくて泣ける
854:名無し検定１級さん
11/07/04 01:05:56.02
あれじゃあ、
一年間に未納がなければ要件を満たしてる遺族
って事になる。
ここんとこ払ってないけど、もし払ってたら要件を満たすところの「遺族」、もう訳がわからん。
855:名無し検定１級さん
11/07/04 05:39:33.02
過去問3(平成22選）
安全衛生法
労働保安全衛生法43条においては
「動力に駆動される機械等で作動部分上の「？」又は動力電動部分
若しくは調速部分に厚生労働省令で定める防護のための～
「？」に当てはまるものを選べ
Ａ勃起物 Ｂ突起物 Ｃ挿入部分 Ｄゴム装着部分 Ｅ尖頭物
856:名無し検定１級さん
11/07/04 05:49:47.39
予想問題でせこいのはよくあるよな。
「みなす」でななく「みなすことができる」だから×とか。
857:名無し検定１級さん
11/07/04 08:32:20.56
みなす、とみなすことができる、は大きな違いだと思うけど？
858:名無し検定１級さん
11/07/04 08:35:21.85
そうそう、「受けたとき」が「受けることができる」
だから×とかね。
859:名無し検定１級さん
11/07/04 08:40:51.83
みなす、みなすことができるは基本書に注意点として書かれているくらい重要な部分。
860:名無し検定１級さん
11/07/04 09:04:01.59
>>855
こんな程度の問題に躓いて不合格になる奴がいたんだな。
初受験の俺からみても、決定的に実力不足。
落ちて当然だわ。
861:851
11/07/04 10:00:30.99
>>852
＞なければ の後に「、」がないから、
＞違う意味になってますがな。
言い訳じゃないけど,文頭と文末では要件を確認する対象が異なる上,
最初の文では対象が明示されていないという意味で,ちょっと‥な問題だと思う次第.
そういえば昨年の健保ボツ問も,当初はこんなことを話していたな.
あの時は誰もが予測しなかった肢が当初の正答とされて驚きを呼んで元の議論はすっかり忘れ去られたけど.
862:名無し検定１級さん
11/07/04 12:31:12.88
いやいや、あれは間違い探ししたら×ばかりの
問題だよ。被保険者期間が問われるのは
国民年金のみ。しかも保険料納付済期間と免除期間以外の
期間があったら駄目だし。
863:名無し検定１級さん
11/07/04 12:35:24.05
今年は試験委員がどんなチョンボをしでかすか楽しみだ！
864:名無し検定１級さん
11/07/04 13:10:14.16
今年は、選択式がすべて計算問題だったら面白いな。
865:名無し検定１級さん
11/07/04 13:14:29.08
>>864
その発想がヴェテになるパターンだよ
気をつけ名よ・・・
866:名無し検定１級さん
11/07/04 14:05:57.11
>>865
計算無視してイモズル式に全問落とすのがベテだろ。
867:名無し検定１級さん
11/07/04 19:06:14.45
じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
もらえない？
868:名無し検定１級さん
11/07/04 19:27:35.16
一般労働者派遣の大臣の許可の部分なんだけど、
LECの一問一答では、「許可をしようとするときは
、あらかじめ、労働政策審議会の意見を聴かなければ
ならない」と書かれてるが、TAC新標準は一言も触れていない。
重要な部分だろうに。むかつく。
869:名無し検定１級さん
11/07/04 20:06:47.27
>>867
＞じゃあ被保険者期間がない人がいきなり障害者になった場合
＞（つまり一円も保険料納めていない人）は障害基礎年金もらえる？
＞もらえない？
これも特例がありますわな.
2号さんじゃない,20才未満の時点に発生した障害に限るけど.
ところで,このように保険料を払っていない人でも受給する場合があるから,
国民年金保険とは言わないという話を聞いて日本の官僚の律儀さに感心した覚えがある.
870:名無し検定１級さん
11/07/04 21:08:40.65
試験の始まる時間を、早めるより、遅くした方がいいと思う。
PM14:30集合で、
択一、PM15:30ｽﾀｰﾄ
PM18:30終了
休み、
選択 PM19:40ｽﾀｰﾄ
PM21:00終了
こっちの方が節電になると思います。
871:名無し検定１級さん
11/07/04 21:19:28.09
>>870
地方だと家に帰れなくなる人続出だな
872:名無し検定１級さん
11/07/04 21:31:04.97
>>871
どうせ、AM9:00ｽﾀｰﾄになっても、前日から泊まりじゃないの？
873:名無し検定１級さん
11/07/04 21:33:11.49
今年も選択爆弾が炸裂しますように
874:名無し検定１級さん
11/07/04 22:18:34.73
健康保健の高額療養費で
70歳以上の者が外来の治療を受けた月の標準報酬月額が55万円以上の場合、
高額療養費算定基準額は44400円である。
答は×で、28万円以上の場合。
55万円以上は28万円以上だから44400で合ってるのでは、
という解釈は間違ってますか？
説明が難しいけど、
これは決まり事を問うているのか、この70歳以上の人のケースを問うているのか、どう理解していいか分からないのです。
875:名無し検定１級さん
11/07/04 22:29:07.94
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食
876:名無し検定１級さん
11/07/04 22:44:04.62
>>874
標準報酬月額は53万の次が56万なので、「標準報酬月額が55万」
という文言自体が誤りではないかと。
877:名無し検定１級さん
11/07/04 22:59:39.69
2006年12月13日日本共産党の吉井英勝から
｢巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など、原発の危険から国民の安全を守ることにかんする質問主意書｣
が内閣に提出され、原発の安全対策の不備の注意を、促されたが…
安倍元首相は
｢我が国において非常用ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ発電機のﾄﾗﾌﾞﾙにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに、冷却機能が失われた事例はない｣と退けた。
878:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:07.08
テイラーって神なんだな。
879:名無し検定１級さん
11/07/04 23:02:27.83
俺の予想だが、今年の選択は雇用か労災で大量の足きり不合格者が発生する。後半は簡単な問題が多いと思うが、どっちにしても、足きりは大量発生。去年と逆のパターンでくるだけ。このプレッシャーに負けずに頑張れ受験生！
880:名無し検定１級さん
11/07/04 23:25:24.06
>>874
その問題が過去問の場合,そのとおりと解釈するしか無い.
実際,そう言いはった事例が健保の日雇特例被保険者の出産育児一時金あたりで
あったという話をTACの過去問集で読んだことがある.
ただ,ここ数年に限って言えば,この辺りの文言ミスを突っぱねる事例は無くなっている
ように思うので,現在の受験では,そんな背景まで考える必要は減っているように思う.
仮に受験時に出て悩んだら,とりあえず保留でしょう.
もし,その問題が予想問題とかだったら,問題作成のセンスがあまりよろしくないように感じる.
ところで,昨年のTAC,LECの模試ではそんな問題みた覚えない.やはりそれなりにパワーをかけ
ているだけはあるということか.
881:真鳥社労士塾
11/07/04 23:43:31.73
>>874
法令のケースなのか事例のケースなのかで正誤が異なる問題。
「55万円以上」は28万円以上だから○とも考えられるけど、
これは法律条文自体を問うているので×と判断します。
この問題で「55万円」となっていると、事例の問題なので○と判断。
悪問の類だと思いますが、>>880さん指摘のように健保の過去問で
繰り返し出題されています。完全に無視はしにくいところ。
882:874
11/07/05 00:49:10.92
レスして頂いた方々、ありがとうございます。
>>880>>881
非常に分かりやすい説明で、助かりました。
とても勉強になります。
883:名無し検定１級さん
11/07/05 00:53:32.12
そういう問題は、５肢で見て判断するのがよい。
884: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/07/05 00:58:34.24
だんだん独学社労士受験スレらしくなってきた。
885:名無し検定１級さん
11/07/05 03:10:37.25
本試験 まで あと 54 日
886:名無し検定１級さん
11/07/05 10:43:36.40
どうみても自分で問題出して自分で回答して自分でお礼言ってるだけじゃん。
バカじゃないの？
887:名無し検定１級さん
11/07/05 11:13:57.62
そういう寸劇を楽しむところだからここは。
888:名無し検定１級さん
11/07/05 11:22:50.51
老齢障害遺族基礎厚生補償年金前払特別支給年金差額一時金
889:名無し検定1級さん
11/07/05 11:47:06.37
>>874は実際に出た問題だよ（H18-6B）。
「具体例で見れば正しいとも取れるので疑問が残る」と
某過去問題集の解説あり。
890:名無し検定１級さん
11/07/05 11:58:31.38
>>886
真鳥とかいうコテは10年近く社労ヴェテやってたからこの板から離れられないんだろ。
昨年、やっと合格したみたいだが、
「まだ受験生やってたのか！？」
と、いう驚きの声のが多かったよ。
知識は豊富だが、ヴェテやってれば普通に身に付く程度の知識。
ここまで覚えるまでヴェテやってる方が難しいよ。
普通は遅くても3年で合格出来るからね。
891:名無し検定１級さん
11/07/05 12:30:24.91
今年はこのスレの住民はどれくらい選択で泣くかな
今年は救済科目は少ないよ
892:!ninjya
11/07/05 12:30:53.76
過去問１科目やるのに６時間かかる。
解説も常に見ているからかもしれないが、ほんと疲れるよ。
893:名無し検定１級さん
11/07/05 13:04:31.60
>>886>>887
誰のこと言ってんの？
874(私)なら違うから。
問題解いて、ハズし、解説見ても、納得いかないからここに書いた。
894:名無し検定１級さん
11/07/05 13:05:24.54
今年は午前中に択一をやるらしいね。
社労士試験名物の正解なしの問題で疲れ果てた頭で選択…
ご愁傷様ｗｗｗ
895:名無し検定１級さん
11/07/05 13:50:48.43
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？
特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」
特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」
110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ
909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ
俺もｗｗｗｗｗｗ
総合演出責任者 ばぐ太 ←関係者は苦情はこちらまで
896:名無し検定１級さん
11/07/05 15:49:35.66
１０年モノのベテなんて冗談だろ？
897:名無し検定１級さん
11/07/05 16:27:03.80
育児・介護休業法がTACの新標準だとさっぱり
わからず、社労士Ｖの法改正を見てやっと
理解するという二度手間。今年落ちたら次は社労士Ｖ
のテキスト買うわ。
898:名無し検定１級さん
11/07/05 16:54:08.69
>>897
おまえに理解力がないだけ
899:名無し検定１級さん
11/07/05 17:11:51.57
模試って、結局、選択対策だよね。
復習もどれか一校の択一だけやれば十分のような気がする。
受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
900:名無し検定１級さん
11/07/05 17:46:25.47
>>898
あ、丁度良かった。理解出来る人なんだね。
じゃあ、新標準9のP174の図の例5は一体なに？
何故、母の育児休業が出来なくなってるの？
図だけあっても説明がないからさっぱりわからないわ。
901:名無し検定１級さん
11/07/05 18:20:55.85
社労士V見ても理解出来てないのか！
902:名無し検定１級さん
11/07/05 18:26:50.43
新標準押しはアスペルガー
903:名無し検定１級さん
11/07/05 18:35:28.46
極端な馬鹿には新標準は理解できないものなのか？
だとしたら試験受けるのはやめたほうがいいだろう。
というか人生あきらめたほうがいいだろう。
904:名無し検定１級さん
11/07/05 19:09:36.62
やっぱりな。
内容も理解してないくせに、罵倒したいだけの
カスか。はよ説明しろよ。
納得出来たら謝罪してやるよ。
905:名無し検定１級さん
11/07/05 19:15:10.98
来年の試験勉強のための予備校どこにしようか考えてる。
実は俺アスペルガー気味（医者には否定されてる）なんだけど
ＴＡＣがいいの？
ＬＥＣや大原やＩＤＥと比較してもらえるとありがたいのだが。
906:名無し検定１級さん
11/07/05 19:19:23.32
>>905
どこも変わらん。
好きにしろ。
907:名無し検定１級さん
11/07/05 19:27:42.99
アスペ自覚してて、合格しても仕事勤まるのかい？
コレを機にアスペと思い込むのやめてみたら？医者が無い。って言ってるんだから
自分で逃げ道を作って自分はアスペだから～を止めてみれば？
908:名無し検定１級さん
11/07/05 19:31:13.07
独学スレで予備校を聞かれてもなあ。
テキスト読んでも理解出来ない人は、予備校行った方がいいんだろうけど。
嘘教えなければどこでもいいんじゃないか。
909:名無し検定１級さん
11/07/05 19:42:20.00
>>898
早く教えろよ。
お前は理解してるんだろ。
育児休業の例5が何なのか言ってみろよ。
内容も知らない奴が偉そうな口叩くな、チンカスが。
910:名無し検定１級さん
11/07/05 19:45:27.76
>>899
＞受けた模試の択一を全部復習するっていうのは効率悪いよね。
やり方は個人それぞれだと思うけど,昨年の自分は択一の方を一問一答で復習していた.
社労士試験のたくさんある論点を整理するには,どうしても範囲の狭まる選択の問題に比べて有効と考えたから.
この辺りは個人の考え方,好みによるところだと思うけど.