11/07/03 18:02:46.64
TAC基準なら95だ
8-2も親会社の監査役と子会社取締役はOKなんでTACが正解かな
679:名無し検定１級さん
11/07/03 18:02:49.50
地味に8-2も違うな。
TACだと7点アップで96点だわ。
680:633
11/07/03 18:03:33.51
ＬＥＣ解答で86点だったけど、ＴＡＣ解答では93点に上がった。
681:名無し検定１級さん
11/07/03 18:03:48.56
２級 ９３点（ＬＥＣ）
３級 ９６点（ＴＡＣ）
予想以上に良くてワロタｗ
682: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 【東電 81.0 %】
11/07/03 18:03:52.83
おい、4-1、6-1、8-2がTACで正しいとすると、68->75だ。き、気になる。。。
683:名無し検定１級さん
11/07/03 18:05:18.89
LEC79
TAC84
大丈夫かな
684:名無し検定１級さん
11/07/03 18:05:32.92
てか今回結局合格率高そうだな。
５０パーいくかな？
685:名無し検定１級さん
11/07/03 18:05:40.56
>>682
テキストや何かに沿って普通に考える限り、TACの回答が正しい。キミそれ受かってるよ。
686:名無し検定１級さん
11/07/03 18:05:47.51
タックだと72点だ。生きる希望が沸いてきた
687:名無し検定１級さん
11/07/03 18:06:56.20
文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約
無方式主義
知的財産権法のうち、工業所有権は特許庁に出願をして審査を経て査定を受け登録するという
一連の手続きを必要とするのに対し、著作権は単に創作しただけで発生し、出願や登録などの方式
は法律で要求されていません。これを無方式主義と呼んでいます。
1886年のベルヌ条約は、他のベルヌ同盟国民の著作物についても自国民のそれと同様に保護する
という「内国民待遇の原則」を採用していました。しかし、同盟各国ごとに国内法が定める著作権保護
の要件が異なれば、その分だけ国際的な保護が困難になります。そこで、1908年のベルリン改正条約
により無方式主義が採用されました。ベルヌ条約加盟国である日本の著作権法でも、無方式主義が採用されています。
688:名無し検定１級さん
11/07/03 18:07:10.33
レック解答で87点。
合格は間違いなしだが
90点代じゃないのが悔しいな。
行書の試験ではもっと自分を追い込もう
みんなありがとう
今日でこのスレは卒業するわ
689:名無し検定１級さん
11/07/03 18:07:39.18
TAC 84. LEC 80
まあ、大丈夫でしょ
690:名無し検定１級さん
11/07/03 18:09:30.18
俺はタックが正しいなら６７点から７２点になる！！８-２はどのみち間違えていた。
691:681
11/07/03 18:10:11.10
２級１００点（ＴＡＣ）
２級 ９３点（ＬＥＣ）
３級 ９６点（ＴＡＣ）
さらにワロタｗ
692:名無し検定１級さん
11/07/03 18:10:17.09
TACで77点！ 大丈夫だよね。
ちなみに、3級は89点と中途半端…
でも、合格には変わりはないよね(^_^)
693:名無し検定１級さん
11/07/03 18:10:32.14
８－２もLECが間違いくさいな。
親会社の取締役は子会社の兼ねることができないが、
子会社の監査役が、親会社の取締役を兼ねることは可能。
（TAC一文一答、P５４）
過去問で出題例あり。
よって４が正解
694:名無し検定１級さん
11/07/03 18:10:53.36
TACだと94点、LECだと87点でした。回答が異なっている3問は、すべてTACの方にしていました。
695:名無し検定１級さん
11/07/03 18:11:09.70
ＴＡＣで100、ＬＥＣで93だった。
696: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/07/03 18:11:30.59
LEC職員も今このスレチェックして解答確認しているかもな。
697:名無し検定１級さん
11/07/03 18:11:36.96
ＬＥＣ ６７
ＴＡＣ ７４
気が気じゃない…
698:名無し検定１級さん
11/07/03 18:13:18.35
４の１、６の１、８の２はタックとレックはどっちが正しいと思う？
699:名無し検定１級さん
11/07/03 18:14:23.18
まぁ、オールＴＡＣだな。
ＬＥＣは死んだ方がマシ。
700:名無し検定１級さん
11/07/03 18:14:52.61
8-2について検討
3 「会計監査人設置会社である場合…連結計算書類を作成することができる」
会社法第444条第1項のとおりであり、正しい。
4 Y社（子会社）の取締役がX社（親会社）の監査役を兼ねることは、監査役の
兼任禁止規制によりできない（会社法第335条第2項）。
しかし、Y社の監査役には親会社調査権がないので、X社の取締役がなることは可能である。
（親会社の子会社調査権については会社法第381条3項以下）
よって、「X社の取締役がY社の監査役を兼ねることもできない」が誤り。
701:名無し検定１級さん
11/07/03 18:17:36.93
タックの解答通りなら７２点でうかる。そうなったら今後レックは買わない。
702:名無し検定１級さん
11/07/03 18:19:17.83
Ｌｅｃで88点だったがＴＡＣだと94点ぐらいになりそう、ＴＡＣ贔屓にしゃる
703:名無し検定１級さん
11/07/03 18:20:43.65
LECはバイトが速報作ってんのか？
704:名無し検定１級さん
11/07/03 18:22:00.22
いま謝るならレック、許してやるぞ。解答訂正するのかな？
705:名無し検定１級さん
11/07/03 18:22:25.46
4-1 根拠条文
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
第五条 預貯金者は、自らの預貯金等契約に係る真正カード等が盗取されたと認める場合において、
次の各号のいずれにも該当するときは、
当該預貯金等契約を締結している金融機関に対し、
当該盗取に係る盗難カード等を用いて行われた
機械式預貯金払戻しの額に相当する金額の補てんを求めることができる。
よって、選択肢ウが正解。
正解は１番（アウ）
706:名無し検定１級さん
11/07/03 18:23:49.62
TACの回答を採用して、受かった気分になって遊んでくるわ。
8月になって落ち込んでたら慰めてくれ。
707:名無し検定１級さん
11/07/03 18:23:59.34
レックは評判落としそうだな。これは盛り上がりそうだ。
708: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/07/03 18:24:06.33
さあ、LECに対するF5攻撃が始まりました…
709:名無し検定１級さん
11/07/03 18:24:07.41
90点以上の人って何か他の資格狙ってんの？
710:名無し検定１級さん
11/07/03 18:25:02.76
こういう食い違いってよくあるの？
69→76だった
711:名無し検定１級さん
11/07/03 18:25:18.81
試験結果はいつわかるの？
712: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/07/03 18:27:49.64
LEC
「もともと解答速報は18:30予定でしたからね。
17:30前に挙げた奴は、まあ、超速報ですから、少々のことはありますよ、少々は。アハハ」
といいつつ、シレっと修正するんじゃないか。
713:名無し検定１級さん
11/07/03 18:27:58.13
>>709
点数は言わないけど、
中小企業診断士の「経営法務」と内容が大きくかぶることに最近気づいた。
714:名無し検定１級さん
11/07/03 18:28:56.32
キャッシュカードのパスワードを生年月日なんかにしていて
カードと共に免許所等容易に生年月日が分かる物を紛失した場合、
そのカードで現金を引き出されても銀行に責任はないよね。
715:名無し検定１級さん
11/07/03 18:29:08.03
とりあえずホッとしたわ
行書はこうはいかないんだが
716:精神病 ◆VXPZN7r04g
11/07/03 18:29:37.05
もう出てたか。疲れてたから少し寝てたわ。
TACで採点したら94点だった。
717:名無し検定１級さん
11/07/03 18:30:14.48
合格発表は８月５日。
>>710
問題文の読み方で、正誤どっちにもとれる場合があるので、解答が異なる
可能性はあるんだが、今回は過去に出題例がる部分や、基本的な部分で
LECは間違ってるので、ちょっと酷いな。
718:名無し検定１級さん
11/07/03 18:31:54.02
>>717
なるほどなー
テンションが短時間で上下したから疲れた
719:名無し検定１級さん
11/07/03 18:33:42.24
>>709
冬に1級狙ってるよ…いや、準1級か。
720:名無し検定１級さん
11/07/03 18:34:57.33
92点きたこれ
マークミスさえなければ受かる
721:名無し検定１級さん
11/07/03 18:35:09.82
一昨年のことだけど、夏2級72点、冬1級138点でした…
722:名無し検定１級さん
11/07/03 18:35:11.67
タックを信じていいんだな！！！選挙で繰り上げ当選した気分だ！！
723: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/07/03 18:35:31.25
12月に一級受けたいから受かってないと一年待たなきゃなんない。
まじめにやっとけばよかった。
724:名無し検定１級さん
11/07/03 18:36:14.17
>>709
俺の場合法律はもういいや、自分の限界も見えた気がする、
幸い合格した様なので他の分野に行く。
725:名無し検定１級さん
11/07/03 18:37:05.84
大原は明日の10時に公開。
果報は寝て待て。
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
726: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/07/03 18:38:10.39
LECまじでしれっと18:30に更新。4-1、6-1、8-2.。TACの勝ち。俺も勝ち。
727:609
11/07/03 18:38:11.10
>タックを信じていいんだな！！！
どれも根拠条文あるんで信じていいと思うよ
おめでとう！
728:名無し検定１級さん
11/07/03 18:39:35.93
レック修正した？？
729:名無し検定１級さん
11/07/03 18:40:05.65
準一級というのも半端だよな。
準一級を狙って受験するんじゃなくて、いわゆる一級を受けたけど惜しくも落ちた人ってことだもんな。
730:名無し検定１級さん
11/07/03 18:41:31.85
TACなら86点
問題なさそうだ
731:精神病 ◆VXPZN7r04g
11/07/03 18:41:37.83
今日、2級と3級同時受験した奴いるか？
732:名無し検定１級さん
11/07/03 18:43:55.50
LEC修正したｗｗｗ
これでTACとLEC一致で、正答で間違いないんじゃないかな。
これで俺も１００点確定。
733:681
11/07/03 18:47:52.06
>>732
ナカーマ
消去法がきかない分、３級の方が点が低かった・・
734:名無し検定１級さん
11/07/03 18:48:04.14
TACで６５点wwwwwwww
735:名無し検定１級さん
11/07/03 18:48:53.55
ＬＥＣ、笑わせてくれるなｗ
736:名無し検定１級さん
11/07/03 18:53:02.22
>>624
1点足りない？
737:名無し検定１級さん
11/07/03 18:57:31.08
>>709
特に何を狙ってるわけじゃないが、既に宅建は持ってる
738:名無し検定１級さん
11/07/03 18:59:25.08
2級75点だた
あぶない
739:名無し検定１級さん
11/07/03 19:03:46.46
通勤の電車の中でしか勉強しなかったけど受かったわw
ちょっと嬉しいw
740:名無し検定１級さん
11/07/03 19:12:05.29
受かったみたい
でも全然理解が足りていない・・・
まるで資格詐欺みたいだ
741:名無し検定１級さん
11/07/03 19:20:18.10
合格率50％くらい？
742:名無し検定１級さん
11/07/03 19:30:04.90
今回はサービス問題。３級も２級も簡単だったから３級80％、２級60％くらいじゃないの？
震災の影響があるのか、ここ数ヶ月の検定試験は簡単なサービス問題の傾向がある。
743:名無し検定１級さん
11/07/03 19:31:53.73
俺の予想だと40％ぐらいかなと
744:名無し検定１級さん
11/07/03 19:32:57.89
今までよりかは少し難しかったんじゃね？
745:名無し検定１級さん
11/07/03 19:35:08.22
>>742
そうか？今回は難しかったと思うが・・・
746:名無し検定１級さん
11/07/03 19:35:55.15
過去問集だけやってた人だと、合格ラインすれすれくらいじゃないかな
テキストを呼んでいたり、法学部の学生とかで予備知識があれば
８割は取れたと思う
747:名無し検定１級さん
11/07/03 19:36:14.44
>>588
うちんところ受験者12人でした
簿記の時は２部屋も使ったのに・・・
748:名無し検定１級さん
11/07/03 19:39:14.27
>>747
那覇？
749:616
11/07/03 19:40:51.94
>>617
試験前に精選一生懸命読んでた人かな？
750:名無し検定１級さん
11/07/03 19:43:59.33
TACの解答で採点
３級 93点
２級 93点
２級は罠でもあるのかと思うくらい簡単に感じた
３級の点数はちょっと恥ずかしい
751:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:18.53
>>745
マルバツで出たら苦労しそうな問題は多かったが、消去法がやりやすくなってるから普段とおなじくらいはだな
広い知識よりも、確実に間違いを潰して行けば楽
752:名無し検定１級さん
11/07/03 19:50:37.91
>>737
宅建ってビジ法２級と比べでどう？
今回92点だったけどとれそうかな
>>748
違う、東海ｗ
この知名度のなさはちょっとやばいレベルだな
753: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/07/03 19:52:07.72
>>751
ああ、確かにマルバツだったら厳しかった
消去美味しいです
754:名無し検定１級さん
11/07/03 19:58:41.87
>>753
妙に難しい肢あったよな。
点数取れなかった人はそれにかかったんだろうな…
755:名無し検定１級さん
11/07/03 20:02:41.96
ダメだった奴もどんどん書いてけ！
まだ11月がある！
756:名無し検定１級さん
11/07/03 20:04:33.90
行政書士に移行しようぜ
757:名無し検定１級さん
11/07/03 20:05:24.22
>>752
ビジ法2級より勉強時間は必要だと思うけど、勉強法自体は大して変わらないはず
あとは試験日までの時間を逆算して判断してくれ
ただ俺、宅建は一回目落ちた（ビジ法2級は初回）
758:名無し検定１級さん
11/07/03 20:07:19.42
＠むさし府中商工会議所 13：43スタート、見直しして15：13頃退出
93点 満点は難しいな
翔泳社の精選問題集２回転、正味１ヶ月 宅建、マン管持ち
759:名無し検定１級さん
11/07/03 20:11:42.81
>>757
ありがとう～
調べてみたら試験は１０月なんだね
無理っぽいから来年を目安に頑張ってみよううかな
760:名無し検定１級さん
11/07/03 20:12:42.99
5月のFP2級、今日のビジ法2級＆3級に合格したので、次は10月の宅建、11月のCFP（不動産、リスク、相続）に向け勉強再会します。
761:名無し検定１級さん
11/07/03 20:12:56.80
士業資格持ちはマークするとこがあったね。
資格持ちの人って何点位なんだろう。
でも弁護士や司法書士が受けるとは考えにくいけど。
762:名無し検定１級さん
11/07/03 20:13:14.72
そういや顔写真、パスポートサイズ指定だったのに
履歴書サイズで出した（手元にそれしかなかったので）
だ、大丈夫だよね・・・？ﾄﾞｷﾄﾞｷ
763:名無し検定１級さん
11/07/03 20:16:35.12
宅建だのビジ法だのって、受かる奴の３０％は大学生だぞ
弁護士だの司法書士だのが受けるわけねぇってば
764:名無し検定１級さん
11/07/03 20:17:49.91
顔写真てなんで必要なの？いらなくね？
765:名無し検定１級さん
11/07/03 20:19:10.76
>>761
1級狙う司法書士はいると思う。
法務部のいわゆる勤務司法書士とか
だから2級も受けにくるはず
766:名無し検定１級さん
11/07/03 20:21:42.52
1級の受験資格狙いね。
1級ってそんなに価値あるかな？
もちろん、価値観は人それぞれだけど、司法書士とか持ってて1級って必要かな？と思って。
767:名無し検定１級さん
11/07/03 20:22:46.28
精選だけで4日間勉強だけど、自己採点で6割で確実に落ちた。
完全初学者でさすがに4日間じゃ覚え切れてないんだけど、精選に出てこない内容はわからなかった。
たとえば29回試験の1-1の選択肢2の特定保健用食品のこととか。
こういうのってテキストには載ってるんだよね？
ちなみに昨日、28回をはじめてやってみたら8割軽く超えてた。
27回も70点台だった。去年の冬のはちょうカンタンだったんだね・・・
768:名無し検定１級さん
11/07/03 20:24:24.17
ニートから税理士資格を取得して、会計事務所で働いてるんだけど、
社会常識が不足してるので、今回2級を受けました。
769:名無し検定１級さん
11/07/03 20:34:30.49
>>767
精選の使い方を間違ってる。
あれは「ビジネス関係の法の考え方」プラス最低限の知識を身につける為のもの。その考え方に従って解けば知らない問題も大丈夫。
丸暗記するなら公式テキストに勝る物なしだぞ。俺は立ち読みの時点で暗記は諦めて買ってすらいないがな
770:名無し検定１級さん
11/07/03 20:37:23.77
俺は公式テキストと公式問題集のみでやった
８９点。
771:名無し検定１級さん
11/07/03 20:38:59.68
>>769
公式テキストは漏れなく網羅した分メリハリが無い
試験用に要点を効率よく覚えるには不向きだと思う
772:名無し検定１級さん
11/07/03 20:43:47.54
>>771
そうなのか。
大して読んでないからわからなかった
773:名無し検定１級さん
11/07/03 20:46:09.44
悔しい…３点足りない！
自信があった回答が悉く間違ってるとは！！
納得いか～～～ん！！！！
774:名無し検定１級さん
11/07/03 20:46:09.32
>>762
残念。写真の大きさが異なると不合格になるよ。
775:名無し検定１級さん
11/07/03 20:47:30.74
>>774
通報した。
776:名無し検定１級さん
11/07/03 20:47:31.22
なんとか自己採点で76点。
3点配分のところを2問しか間違えなかったのが大きいわ。
つーか前回よりは難しいわ。
前回は問題集の自己採点で83点取れたからな。
ちなみに俺も公式テキストと問題集とケーススタディでやった。
777:名無し検定１級さん
11/07/03 20:47:56.53
>>774
相当の期間でもって通告してくれ
778:名無し検定１級さん
11/07/03 20:49:34.92
>>777
効果は発送主義ですか？到着主義ですか？
779:名無し検定１級さん
11/07/03 20:52:10.40
>762
大きさの違う写真をつけたことに対して
故意過失がないことを証明すれば大丈夫じゃね。
780:名無し検定１級さん
11/07/03 20:52:23.21
問題のレベルからすると宅建とどちらが難しいかね？消去法でビジ法は解答できちゃうけど。
781:名無し検定１級さん
11/07/03 20:53:27.14
過去問集は、出題例の高いところから選ばれてるんで、
範囲的には～９０％程度しかカバーできないと思ったほうがいいかな。
過去問だけだと、ノーマークの問題が出てきちゃうんで、TACの１問１答とか
問題付きのテキストとかもやったほうが安心だと思う。
782:名無し検定１級さん
11/07/03 20:54:20.32
>>777-779
ﾜﾛﾀw
783:名無し検定１級さん
11/07/03 20:56:07.06
>>767
精選二周で83点でした。
初受験、理系です。
784:名無し検定１級さん
11/07/03 20:56:16.97
>>780
宅建のほうが範囲は広いので勉強は時間が必要だが
問題そのものは宅建のほうが簡単。
宅建で点数が取りにくいのが民法の部分なので、
ビジ２合格していると、宅建も合格できる可能性が高いとは思う。
（宅建→ビジ２のパターンのほうが多いが）
785:名無し検定１級さん
11/07/03 20:57:25.96
>>779
悪意だから保護されないんじゃね？
786:名無し検定１級さん
11/07/03 20:58:47.81
>>774
当人に悪意が無く、試験官の受験者が本人であることについて誤認することが無ければ、問題はない
787:名無し検定１級さん
11/07/03 20:59:40.43
俺、精選しかやってないけど、満点だったよ。５回転したけどね。
あれもやる、これもやる必要とかないと思うけどね。
初見の問題でも消去法で何とかなる場合も多いし、
そもそも７割で合格しちゃう試験なんだから、多少は捨ててもいいじゃん。
788:名無し検定１級さん
11/07/03 21:02:35.09
行政書士って難しいかな？
ビジ2からだったらどのくらい？
789:名無し検定１級さん
11/07/03 21:03:22.35
同時受験
2級 72点 合格
3級 61点 不合格
ヤマカンで奇跡を起こした俺すげぇｗｗｗ
790:名無し検定１級さん
11/07/03 21:04:38.56
>>779
自分の写真＋指定サイズで意匠権が登録されたと友人から悪意を持って欺かれたと言い訳すればおｋ
791:名無し検定１級さん
11/07/03 21:04:39.49
>>789
よかったな！
792:名無し検定１級さん
11/07/03 21:04:54.61
TACで自己採点してみました。
2級94点、3級89点でした。
でも2級の方が点数がよかったとは．．．
793:691
11/07/03 21:09:30.41
>>788
多分、別次元。
>>792
自分もそうだった。
794:名無し検定１級さん
11/07/03 21:18:35.66
２級：93点
３級：96点
だった。
明日からまた別の資格に向けて勉強するわ。
ではみなさんさようなら！
795:名無し検定１級さん
11/07/03 21:19:41.49
今回で２回目の不合格。
796:名無し検定１級さん
11/07/03 21:21:26.85
さよならしないでたまには遊びにこいよ！
797:名無し検定１級さん
11/07/03 21:24:03.93
>>785-786
俺が弁護士だったら、主催者に「パスポートサイズでなければならない理由」を開示させ、
その理由に必然性がなければ、写真をパスポートサイズに限定するのは不当に受験者を
拘束するため、公序良俗に違反して無効であると主張する。
798:名無し検定１級さん
11/07/03 21:25:26.66
く だ ら ね ぇ
799:名無し検定１級さん
11/07/03 21:27:01.70
問題そのものも宅建の方が難しいっしょ
まあ宅建が難しいってよりもビジ法二級が簡単すぎた
800:名無し検定１級さん
11/07/03 21:31:21.35
調子に乗るなってw
ﾋﾞｼﾞ2で9割とったって即宅建はﾑﾘだぞ？(笑)
しかも今回も簡単そうだし。
ﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞあるなら別だが。
801:名無し検定１級さん
11/07/03 21:33:42.79
この資格の勉強して一番驚いたことは
「中国にも法律がある」ってこと
802:名無し検定１級さん
11/07/03 21:34:28.11
>>797
その結果、パスポートサイズでなくてはならない理由に
必然性が無いと認められた場合
手持ちの履歴書サイズの写真があるにもかかわらず
パスポートサイズの写真を取り直した場合に限り
当然に主催者に賠償請求をすることが可能である。
803:名無し検定１級さん
11/07/03 21:36:07.59
宅建の中でも宅建業法はかなり簡単だぞ。
さすがに１級は宅建よりも難しいよね？
804:名無し検定１級さん
11/07/03 21:36:48.63
>>789
３級落ちたら、２級もらえないよ？
805:名無し検定１級さん
11/07/03 21:37:32.16
宅建は合格者の過半が高卒だぞ、そこいらのババァだって持ってるぞ
問題は手間暇だけで、地頭は一切不要だから心配すんな
ビジ法だと大卒の合格者の方が多いだろうがな
806:名無し検定１級さん
11/07/03 21:38:45.69
>>801
その法律に則って企業進出しても
途中で法律を変えられて最終的に中国に会社を取り上げられるんだけどねw
807:名無し検定１級さん
11/07/03 21:38:50.71
商工会議所のサイトだと、平均点も載るんだね。
過去の平均点と合格率の相関関係を見てみると、
平均点が10点違ったら、合格率もだいたい20％くらい上下してるね。
そんだけボーダーに受験者が集中してるってことか。
合格率安定させようという意識を持ったら、問題作る方も大変だな、こりゃ。
808:名無し検定１級さん
11/07/03 21:39:59.17
合格率を安定させる必然がないだろ
どうも勘が鈍いなあんたは
809:名無し検定１級さん
11/07/03 21:40:07.99
>>804
マジで？
810:名無し検定１級さん
11/07/03 21:41:03.92
>>804
通報した。
811:名無し検定１級さん
11/07/03 21:42:13.21
宅建は、主問題も選択肢も３行程度だわな。
ビジ法みたいに、意味不明に長い問題文はないから、問題そのものは宅建のほうが簡単だと思われ
812:名無し検定１級さん
11/07/03 21:42:55.83
スーパーでレジ打ってるおばはんでも宅建くらい受かってるんだ~
813:名無し検定１級さん
11/07/03 21:45:26.19
難易度しか考えることがないのかよ
宅建とビジ法じゃ、やることの趣旨が違うだろ
自分がその勉強で何を身につけて、何をしたいのかを考えないと
814:名無し検定１級さん
11/07/03 21:46:08.68
>>812
そこまで極端ではないが、宅建で募集かけると、主婦がかなり集まる。
宅建は読みやすいテキストも豊富で、過去問も普通に手に入る。
時間かけて勉強すれば合格できる試験。
815:名無し検定１級さん
11/07/03 21:46:13.52
>>789
俺から見たら2級に受かったことよりも3級に落ちた方が奇跡だよ。
3級に落ちたやつってリアルでも2chでも初めて聞いたよ。
816:名無し検定１級さん
11/07/03 21:46:28.87
>>805
ごめん俺、中卒なんだ
でも受かったよ～
817:名無し検定１級さん
11/07/03 21:49:13.91
皆さんのところではビジ法２級が社内で評価されるのですか？
それとも今回受験されたのは自己啓発？
818:名無し検定１級さん
11/07/03 21:52:13.15
>>817
俺は自己啓発。
つーか履歴書の賑やかし。
819:名無し検定１級さん
11/07/03 21:54:45.56
>>766
独立志向じゃなくサラリーマンになりたい人には必要かもね。
求人見ればわかるけど、司法書士と比べれば、まだビジ法1級の方がニーズがある。
司法書士を社員に採用しようという会社は少ない。
820:名無し検定１級さん
11/07/03 21:56:09.83
>>817
会社とトラブルがあったもんで、、
821:名無し検定１級さん
11/07/03 21:57:59.64
>>817
自己啓発だね。2級が、じゃなくて1級取得がだけど。
受験料もったいないけど、2級ないと受けられないので取りあえず。
822:名無し検定１級さん
11/07/03 21:58:09.30
次の勉強はビジ法１級と宅建どっちにいこうか迷い中。いずれどっちも取るつもりだけど
823:名無し検定１級さん
11/07/03 21:59:03.93
>>817
自分、恥ずかしいくらいのマニュアル人間で
社会に出たとき、何がOKで何がNGなのか
念のためにあらかじめ知っておきたかったから受けた
公式テキストしんどいけど充実感はあったな
824:名無し検定１級さん
11/07/03 22:01:17.26
>>817
仕事で弁護士とよく絡むので馬鹿にされないようにというのが取得動機。
825:名無し検定１級さん
11/07/03 22:02:51.59
２級で履歴書は書けないでしょ。
826:名無し検定１級さん
11/07/03 22:03:58.11
>>802
残念だが「当然」には損害賠償は認められない。
手元にパスポートサイズの写真が残っている場合、それに加えて賠償金を与えると
利益の二重取りになるためだ。
今回の試験でパスポートサイズの写真を使ってしまったとしても、本来使うはずだった
履歴書用の写真は残っており、その履歴書用の写真はいわばパスポートサイズの写真が
形を変えたものといえる。
だから、パスポートサイズの写真の利益は現存しているといえ、損害賠償は認められない可能性が高い。
827:名無し検定１級さん
11/07/03 22:03:58.01
法律系と言っても、ほとんどの人は結構指向が漠然としてるんだろうな。
俺は、宅建とか行書とか受けることはまずないな。仕事で使わないし。
定年後の楽しみにしとくか…
828:名無し検定１級さん
11/07/03 22:04:11.19
名刺に「ビジネス法務エキスパート」ｗ
829:名無し検定１級さん
11/07/03 22:05:38.63
宅建の学生の合格率は20％だよ
銀行員ももってると有利だからとってる奴多いし
法学部でもとりあえず宅建からとる奴多いよ
ビジ法は法学部以外の学生や高卒がとってるイメージ
830:名無し検定１級さん
11/07/03 22:05:59.04
宅建の方が試験範囲が限られている分、細かい突っ込みがあるが、
ビジ法２級は範囲が広い分、個々の問題は簡単
社会人経験が長いほど、ビジ法２級は簡単に感じるかもしれない
831:名無し検定１級さん
11/07/03 22:06:55.19
宅建＝不動産屋
ってイメージしか湧かない。
832:名無し検定１級さん
11/07/03 22:07:36.82
ビジ法は専門知識じゃなくて教養だからね
宅建や行書や司法書士とは種類が違う
833:773
11/07/03 22:09:57.51
>>823
ある一定の山を越えると理解度が増して楽しいよな。
って俺は不合格なんだがw
……何故だ！？
834:名無し検定１級さん
11/07/03 22:10:46.63
試験を受けた感じだとビジ法二級は五回目貸金とほぼ同等の難易度だと思った
835:名無し検定１級さん
11/07/03 22:19:55.88
>>825
商工会議所でやってる検定は、商工会議所法に基づいてやってるので
民間ではなく、公的検定の扱いとなる。
公的検定、国家資格の類は履歴書に書くことで評価があがる。
おなじ法律の検定で、法学検定というのがあるが、こっちは民間検定なので
履歴書に書くのはかなり微妙（普通は書かない）
836:名無し検定１級さん
11/07/03 22:21:15.56
5回目貸金べらぼうに難しかった。
個数問題だらけでさ。
837:名無し検定１級さん
11/07/03 22:28:08.66
あれ…そういえば写真票は回収されたけど、受験票はどうすりゃよかったんだっけ？持ち帰り？
838:名無し検定１級さん
11/07/03 22:29:54.55
>>826
パスポートサイズと履歴書サイズの写真が残っていたとしても
利益の二受取りにはならない。
何故ならそれらが残っているのは主催者側の
不法行為による過剰な出費だからだ。
よって主催者に必然性無く強要された出費に対しての
賠償請求権は無効にはならない。
839:名無し検定１級さん
11/07/03 22:37:33.61
>>837
持ち帰りだよ～
840:名無し検定１級さん
11/07/03 22:48:56.51
てかこの試験独学で充分だね。通学とか通信とかアホらしい。
841:名無し検定１級さん
11/07/03 22:53:11.62
そら、そうだろう。
予備校通う時間あったら、その移動時間で十分勉強が終わるレベル。
842:名無し検定１級さん
11/07/03 22:59:32.07
商工会検定の2級なんてみんな独学だろ
別にビジ法だけが簡単というわけじゃなく、簿記でも秘書でも会計でも2級はみんなそんなもんだ
843:名無し検定１級さん
11/07/03 23:03:41.33
てか僕、今年4勝1敗だけど、1敗は簿記3級。理解できずに、ドタキャンした。
FP2級の方が、よっぽどカンタンだった。
844: 【東電 79.5 %】
11/07/03 23:03:48.90
>>842
商工会議所の秘書検定について詳しくプリーズ。
845:名無し検定１級さん
11/07/03 23:08:31.32
あら、秘書検定って商工会じゃないんだね
これは失礼
ま、だれでも独学で受かるってのは同じだろ
846:名無し検定１級さん
11/07/03 23:10:57.41
>>843
んー、ホント資格の難易度って分からんよね。人それぞれ。
俺は簿記3級は何の苦労も感じなかったけど、FP2級は難しかったな。
847:名無し検定１級さん
11/07/03 23:19:54.49
今回の難易度どのくらいですか？
例年通りくらいですか？冬に挑戦したいと思っています。
848:名無し検定１級さん
11/07/03 23:25:01.19
法学部卒後１０年選手だけど、忙しくてテキストも問題集も
ほとんどノータッチで、ヤマカンだけで自己採点受かったっぽい・・・
LECとTACの速報が正しければの話だが！
849:名無し検定１級さん
11/07/03 23:27:39.31
ＬＥＣの解答速報は３問も間違えていたから、見ない方がいいよ。
850:名無し検定１級さん
11/07/03 23:31:44.96
>>849
そだね。LECは93点だもんね。94点とった僕より点数悪いんだから。
851:名無し検定１級さん
11/07/04 00:42:42.66
70点越えたら皆一緒
852:名無し検定１級さん
11/07/04 00:46:27.18
>>849
>>850
LECとTAC速報照らし合わせてみたら答え同じだったけど・・・
853:名無し検定１級さん
11/07/04 00:50:03.58
>>852
LECが１７時３０分頃に出した速報は間違ってた。
１８時半に修正して、TACと同じになった。
854:名無し検定１級さん
11/07/04 01:08:10.32
>>840
同意だな
855:名無し検定１級さん
11/07/04 01:16:26.71
1級スレに移るかな
856:名無し検定１級さん
11/07/04 01:32:11.23
おいで～
857:名無し検定１級さん
11/07/04 01:35:10.90
>>856
先輩は1級の人ですか？
858:名無し検定１級さん
11/07/04 01:36:09.90
先輩じゃないけど準1認定を貰いました
859:名無し検定１級さん
11/07/04 01:38:44.28
準1級は1級試験受けて貰えるのですか？
860:名無し検定１級さん
11/07/04 01:47:02.55
1級は各科目5割以上＆合計7割以上で合格だけど、
いずれかの科目5割未満＆合計7割以上、または合計6割以上7割未満で認定されます たぶん…
861:名無し検定１級さん
11/07/04 03:18:08.92
ビジ検の他にも何か資格取りたいんだけど、ビジ検の知識の応用がきく資格でおすすめなのある？
862:名無し検定１級さん
11/07/04 06:20:31.82
法検とか？
863:名無し検定１級さん
11/07/04 06:26:02.12
>>825
学生さん？
釣りじゃなければ、ちょっと常識面で不安。
864:名無し検定１級さん
11/07/04 07:56:58.31
法律知識ゼロの高卒ニートだがこの試験どうしても受かりたかった
20日間一日3～4時間は勉強して正直問題分の意味すらわからないとこからのスタートだった
前日に解いた27回試験73点、28回試験83点の知識で本番に臨んだ
難しい回がきたらアウトと思いつつ簡単な回であってくれと願った
でも試験問題をみたら最初からがっかりだった
何か俺には異様に難しく感じた
865:名無し検定１級さん
11/07/04 08:05:12.58
問1～2で相当難しく感じたが、それ以降はそれ程でもなかったけどな
実際に問2までで間違えてたのも結局1箇所だけだったし
全ての問で1箇所ずつ間違えたって75点取れるんだから、
きっと平均点見れば難しすぎたってことはないんじゃないか？
866:名無し検定１級さん
11/07/04 08:11:16.79
<続き>
それでも途中からはわかる問題も出てきて正直合否は超微妙だなと思った
18時になってTAC回答速報をみたが内心は俺は運が悪い男なので最悪中の最悪の
69点とかもあるなと思いながら自己採点した
そしたら案の定69点だった・・・LECとTACで回答が違うという書き込みをみたので
LECのほうでも採点してみた 結果は64点だった 終わったと思った
一応もう一度TACで自己採点したら第6問全問正解してるのに何故か6点で計算してた
改めて採点してみると71点になった つまり合格ラインに達した
あとはTACとLECどっちの答えが正しいかで俺の合否が分かれる
でも数分後にLECが回答を訂正してTAC基準が正答らしいのでこのままいけば合格だが
正直TACとLECの回答が一致したとしてもそれはあくまで確定ではないので
一ヶ月後の合否結果が正直恐すぎる <了>
867:名無し検定１級さん
11/07/04 09:04:08.13
会社で取れたって報告したほうがいいのかな？
868:名無し検定１級さん
11/07/04 09:35:41.73
>>867
合格証来てからだろ
869:名無し検定１級さん
11/07/04 10:17:35.44
問題不備による一律加点はないのかな
870:名無し検定１級さん
11/07/04 10:24:30.83
何か問題の不備はあったの？
871:名無し検定１級さん
11/07/04 12:33:12.06
ｸｿｯ、52点だった
こんなに惜しい点数だと、悔しさ倍増だぜ！
872:名無し検定１級さん
11/07/04 12:58:31.57
６８点で落ちたなら悔しいだろうが、５２点では諦めがつくだろ？
873:名無し検定１級さん
11/07/04 12:59:46.19
一応全部解いて90分で途中退席したが
結果的に問7-4迄で切上げて60分で退席しても余裕があった
答案回収の際に、試験官が番号や氏名の記載をチェックしてくれた分、
途中退席にはお徳感があるな
874:名無し検定１級さん
11/07/04 13:06:41.09
もう１級対策はじめる？
875:名無し検定１級さん
11/07/04 13:19:09.05
1級対策は勉強習慣が残る7月中に暗記すべき要点のピックアップだけやって
10月半ばから再スタートするつもり
876:名無し検定１級さん
11/07/04 13:24:46.18
昨日の試験俺が90分で解いてあと30分待つのもだりいし帰るかと思って
試験管のほうみたらジャストミートで俺のほう見てた
しかも少し離れて座ってた試験管も俺のほう見てた
一瞬「え？なんで俺のほう二人してみてるの？」と思いつつ
再度二人をみたらやっぱし俺のほう見てた
あれは俺が何か怪しいと思ったのか？カンニングしてるとでも思ったのか？
ちょっとムカついた
877:名無し検定１級さん
11/07/04 13:41:46.26
鼻息が荒かったんだろ。
878:名無し検定１級さん
11/07/04 13:54:13.65
小さいことを気にしない！
879:名無し検定１級さん
11/07/04 13:54:55.55
もうさぁTAC,LEC速報回答で71点の俺からするとマジで心中穏やかではない
両校の出した回答は二社で一致してるけど本当に本当にあれで間違いないの？
一問でも間違ってたらアウトだし、もしくは俺がマークシート記入間違いしてもアウトだし
今の段階では71点である以上合格なんだが封筒開封して不合格だったらマジで死ねる
880:名無し検定１級さん
11/07/04 14:19:22.48
大原の速報も他と同じ。
解答は確定でいいと思う。
マークミスとか機械の読み取り不調はありえるので、７０点ギリギリの人は
結果でるまでドキドキだな。
881:名無し検定１級さん
11/07/04 14:43:48.32
>>880
大手三校が同一の回答ならもうあれで回答じたいは正しいみたいだし
マークシートの記入は別段の注意を払って超丁寧に塗りつぶしたし
回答用紙に記入した番号も問題用紙に書き写すとき二回チェックしたし
これは採点71点で超ギリだけど合格と信じていいよね！？
882:名無し検定１級さん
11/07/04 14:48:24.96
マークミスなんて解答を確認したのなら起こることはないよ。安心して平気だよ。君は合格者だ。
883:名無し検定１級さん
11/07/04 15:04:39.82
>>882
ありがとう！
これで4単位ゲットだぜ
884:名無し検定１級さん
11/07/04 18:49:37.80
>>876
君が自意識過剰か、試験官がモーホーだったか…
885:名無し検定１級さん
11/07/04 19:08:04.71
>>876
まさか野見さん？
886:名無し検定１級さん
11/07/04 19:55:45.07
俺は試験中にいつものクセでハナクソ食ってしまって
試験官に見られてしまったよ。
887:名無し検定１級さん
11/07/04 19:57:08.99
水曜日にビジ１のガイダンス講義があるね
行ってみるかなぁ
なんかもらえるのかな？
888:名無し検定１級さん
11/07/04 23:26:16.17
今回は易しめだった。
889:名無し検定１級さん
11/07/04 23:34:49.69
受かった皆さんは次何の資格狙いますか？
890:名無し検定１級さん
11/07/04 23:45:40.18
俺は難しく感じたよ。
891:名無し検定１級さん
11/07/05 00:01:29.57
ビジ１は難しい割に評価が…
892:名無し検定１級さん
11/07/05 00:02:48.42
tac解答で94点。
あと少しで満点だったのに。。。
893:名無し検定１級さん
11/07/05 00:36:44.77
９４点はすごいね！どんな勉強のやり方したの？
894:名無し検定１級さん
11/07/05 00:40:52.22
去年、社労使
一昨年、日商簿記一級
先一昨年、宅建
今年はビジ法二級、、、パンチに欠ける。12月に一級狙うぞ！
職種 受注部入力課ｗこんだけ頑張ってんのに異動も手当もねーってｗ
朝から晩まで端末にデータ打ち込む日々の28歳。
895:名無し検定１級さん
11/07/05 00:43:28.85
>>894
そんな課があるなんて大きな会社っぽいですね
ちゃんと資格取得の報告してますか？
896:名無し検定１級さん
11/07/05 06:54:19.74
今回の試験で易しく感じた人
・法律系の勉強を元々してた人
・仕事で法律関係に携わってる人
・公式の教材で勉強してた人
今回の試験で難しく感じた人
・初学者
・公式以外の教材で勉強してた人
こんなふうに分かれると思う
897:名無し検定１級さん
11/07/05 07:44:49.28
>>893
一問一答と精選を繰り返し解いただけ。
898:名無し検定１級さん
11/07/05 07:49:46.74
>>893
自分は１００点でしたが、公式問題集とテキストを読んだだけ。
899:名無し検定１級さん
11/07/05 08:03:43.25
自分には二級が限界なのかな。二級を楽にうからないと一級は無理？
900:名無し検定１級さん
11/07/05 08:34:29.34
>>899
つ>>896
努力あるのみ
901:名無し検定１級さん
11/07/05 08:37:08.49
>>894
入力やってると頭おかしくなってくるから、
業務と無関係なこと(資格取得)やってると発狂防止に資するね。
902:名無し検定１級さん
11/07/05 08:41:38.14
今学生のものです。
学生の時に取っておけばよかったなぁと思う資格は何ですか？
弁護士とかは無理です・・・汗
903:名無し検定１級さん
11/07/05 10:09:17.90
学生で宅建、社労士、行政書士とっていたらいい方だよね。
904:名無し検定１級さん
11/07/05 10:30:35.43
学生なら簿記1級とっとけ。
社会に出ると電卓ばかり叩いていられなくなるから。
905:名無し検定１級さん
11/07/05 10:51:44.56
>>903,904
ありがとうございます。
資格で評価は変わらないという声もよく聞きますが、取っておくにこしたことは無いと考えてます。
中途半端に時間をもてあましているので、社会人の方々の意見をいろいろ伺って勉強しようと思います。
906:名無し検定１級さん
11/07/05 12:26:53.49
やるならば最初は宅建じゃない？
907:名無し検定１級さん
11/07/05 12:54:55.16
質問です。
ビジ法2級は、3級飛ばして（2級から受験できるのは承知してますが
3級の勉強をしないで、という意味で）2級の勉強だけで合格は可能でしょうか？
それとも簿記2級みたいに、3級の内容も理解していないと無理でしょうか？
908:名無し検定１級さん
11/07/05 13:12:26.23
>>907
全然可能。
909:名無し検定１級さん
11/07/05 14:34:23.11
ちゃんと３級を受けてからの方がよくないか？
910:精神病 ◆VXPZN7r04g
11/07/05 14:45:57.84
現時点での知識量にも依る。
3級から受けるか同時受験するのがいい。
昨日久しぶりに大学行ってきたお。
試験やべぇお（＾ω＾；）
911:名無し検定１級さん
11/07/05 14:56:43.74
どこの大学に通っているの？
あとはこの試験受けるのはどのレベルの大学生が多いんだ？
912:名無し検定１級さん
11/07/05 15:01:29.95
>>911
俺は明治法だよ
知り合いの東洋法も受けに行ってたな
913:名無し検定１級さん
11/07/05 15:47:21.17
上武大レベルも受けているのかな？
914:名無し検定１級さん
11/07/05 17:44:39.12
>>902
宅建と簿記２級だな
宅建は法律系の初学者向き
営業部で簿記のわかる奴は無駄な動きが少なくなる
915:名無し検定１級さん
11/07/05 18:19:13.51
宅建はうかったが、簿記はダメだった。簿記はセンスが必要じゃない？
916:名無し検定１級さん
11/07/05 18:40:54.27
電卓叩くセンス？簿記2きゅうよりアイパスの方が難しかった
917:名無し検定１級さん
11/07/05 20:10:46.21
>>907
何のために２級を受けるかによる
２級合格という結果さえ得られればそれでいいなら３級飛ばしもあり
３級でしか問われない民法の基本的な部分もあるので、２級から
さらに知識を深めたいのであれば３級の勉強もした方がいい
918:名無し検定１級さん
11/07/05 20:18:49.54
>>915
簿記は右脳力を試されている気がするよ
ボックスにイメージしてあれこれ計算する感じ？
３級は取れたけど、２級が難しくて死んだｗｗｗ
法律系は暗記と論理重視だろうか
919:名無し検定１級さん
11/07/05 20:33:12.90
ビジ２の知識を語りたいなら、ビジ1に受からないとね
問題の形式が違うからビジ2の試験(に合格)みたいな運の要素は極力排除されるから、ビジ１合格は、真の実力が証明される。
ただ評価してくれる企業は少ない。
(やはり法律の試験は司法試験が有名だしね)
920:名無し検定１級さん
11/07/05 20:45:41.74
>>912
まだ明治って受かると『スゲェ』って
言われる大学？
それとも『あぁ…明治か…』ってレベル？
921:名無し検定１級さん
11/07/05 20:48:21.47
「ＮＥＷＳの山Ｐが行ってたな。」って思うだけで
取り立てて他には何も思わんよ。
922:名無し検定１級さん
11/07/05 21:04:13.66
明治法には芸能人が入学してこない
923:名無し検定１級さん
11/07/05 21:07:39.69
明治法学部に現役で入ったのなら、大したもんだと思う
一浪なら、早慶落ちたのね、でちょっと失笑される
二浪なら、バカ呼ばわりだな
まあ青学の国際政経と同じくらいだろう
言っとくけど明治で一流扱いされるのは法学部と商学部だけだからな
924:名無し検定１級さん
11/07/05 21:21:43.93
あと山岳部w
925:名無し検定１級さん
11/07/05 21:33:18.98
だいたい行政書士の試験とビジ法２級の試験が、難度同じくらいだろ
それで行書の方がずっと「つぶしがきく」んだから
ビジ法ってのは割の悪い資格だよなー
926:名無し検定１級さん
11/07/05 21:33:58.98
>>907
簿記みたいな階層構造はないから、２級の勉強だけでOK
３級は時間の無駄だと思うなあ
927:名無し検定１級さん
11/07/05 21:41:14.66
行書はつぶしがきかないよ。
試験に合格しても、書士会に登録しないと「行政書士」と名乗れない。
名刺にも書けない。
（試験合格だけでは、書士じゃないから）
行政書士と名乗る為には、登録料３０万、年会費６万が必要。
ビジ法は合格だけで、商工会議所認定 ビジネス法務エキスパートと
名乗れるから、ビジ法のほうがコスパはいい。
928:名無し検定１級さん
11/07/05 21:50:44.83
>>925
両方二回ずつ受けたけど、行書の方が遥かに難しいぜ。
ビジ１＞行書＞＞宅建＞ビジ２
ぐらいじゃないか？
929:名無し検定１級さん
11/07/05 22:02:24.81
8/5から俺もビジネス法務におけるエキスパートになるのか。
なんでも聞いてねん。
930:名無し検定１級さん
11/07/05 22:04:17.66
行政書士の方が教養の証明にはなるよね
履歴書に「合格」って書いてる人多いし（リアルに書士やってるかどうかしらないけど）
931:名無し検定１級さん
11/07/05 22:06:21.28
>>929
公開会社で委員会設置会社の委員会は、子会社の監査役を出来るのでしょうか？
932:エキスパート
11/07/05 22:08:55.97
しらねぇよバカヤロウ
933:名無し検定１級さん
11/07/05 22:20:28.92
>>928
ビジ法2級合格済みで行書持ちだが、「遙に」というほどではない。
誤差程度の差。行書の方が少し難しい。
934:名無し検定１級さん
11/07/05 22:23:27.41
前日に届くから正確に言うと8/4だw
935:名無し検定１級さん
11/07/05 22:28:01.88
>>927>>929
確かに“称号”あるけど、名乗ってる人を見たことがない。
明日あたり名乗ってみるかな
司法試験合格→水戸黄門の印籠
ビジ１(法務ｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞ)→遠山の金さんの桜吹雪
ビジ２(法務ｴｷｽﾊﾟｰﾄ)→か芸能人に知り合いがいるといった自慢(にならない自慢)
ビジ３(法務ﾘｰﾀﾞｰ)→新興宗教やってますというレベルのｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄ
936:名無し検定１級さん
11/07/05 23:00:16.75
明治大学は俺の時代では、すげー！！といわれるレベルだったよ。
937:907
11/07/05 23:11:49.70
答えて下さった皆様ありがとうございました。
目的は自己啓発及び履歴書の資格欄に一つでも多く書ければと言う事で。
10月宅建受けます。
2級から受けるにしても3級の内容も目を通しておこうと思います。
938:名無し検定１級さん
11/07/05 23:12:26.57
>>925
就職とか転職の名刺代わりに取る資格としては、ビジ法は利かないだろうね。
ただ、すでに会社勤めしてて、なおかつ法律に絡む業務ならビジ法も悪くないと思う。
超大企業は知らないけど並みの会社なら、学歴や資格より、結局現場で実力見せたヤツが一目置かれる。
現場で周囲に「オッ！？」と思わせる類の知識を効率よく学べるという意味で、ビジ法は割がいいかもよ。
俺も実際経験してるし。
ビジ法の話なんて会社では一言も言ったことないけど、勉強で知ったことについては意見を（穏やかに）
言ったりしてるうちに、周囲から「ワリと法律に詳しい」という評価を貰って、こっちも評判負けしないように
さらに一生懸命勉強して、それでまた「何だお前、相当詳しいな」と評価されたり。
そのうち重要な案件には必ず法務担当でメンバーに呼ばれる常連になり、大きい事案を悪戦苦闘しながら
いくつか形にしてるうちに、気付けばずいぶん昇進させられて、給料もかなり上がった。
弁護士相手のゴチャゴチャした仕事が増えてストレス半端ないけど、生活は相当楽になったし、まぁ勉強して
良かったような気がする。あくまで俺の場合だけどさ。
939:名無し検定１級さん
11/07/05 23:17:26.54
>>936
俺の時代(私大ﾊﾞﾌﾞﾙ時)は、
『明治受かった』といったら、
聞いた相手が30秒は沈黙するくらいだったよ
940:名無し検定１級さん
11/07/05 23:32:05.75
>>938
という夢を見た
941:名無し検定１級さん
11/07/05 23:39:27.87
私大バブルの時は大東文化大でもすごいあつかいだったんでしょ？
942:名無し検定１級さん
11/07/05 23:57:56.87
土地に定着するまともな大卒が公務員くらいしかいない地方の県庁所在地にでも行ってみなよ。
その土地の企業の人たちは今でもマーチ閑々同率くらいはすげー！！って思ってくれるよ。
943:名無し検定１級さん
11/07/06 00:29:53.85
明治黙れ
すげーなんて誰も思ってねぇぞ(笑)
944:名無し検定１級さん
11/07/06 01:07:38.31
>>941
あの当時は日東駒専くらいから、難しくなってきた感があったな。
大東亜帝国に受かったレベルの奴らは
もう『上のランクを目指そう』という気概はなかったと思われる。
大東亜帝国と日東駒専の間には壁があった。
日東駒専レベルは、仮面浪人でマーチレベルに再入学組はいた。
マーチレベルは、ある意味ゴールだったから、
早慶への未練はあったろうが、いい意味で諦めがあった感じがする。
早慶はあの頃は、勝ち組だったろうが、
今頃はリストラやら給料カットやらで
昔を思い出して泣いてるんだろうな
945:名無し検定１級さん
11/07/06 01:24:32.62
>>935
うちの総務部は名刺に刷ってくれるよ
法務部はないから、顧客応対とか、クレーム応対の時に
商工会議所認定の資格は強いよ
一般の人は、ビジ法の存在を自体を知らないから
３級の ビジネス法務リーダー でもすごく法律に詳しいと思ってくれる
946:名無し検定１級さん
11/07/06 01:30:32.32
あと、不動産屋の宅建主任が、宅建とビジ法の併記をしているとか
世間の認識って、行書は代書屋で、宅建は不動産しかしらないと思われてるので
格下でもビジ法の看板があると、法律全般に詳しいように見えるらしい
947:名無し検定１級さん
11/07/06 07:20:23.16
>>943
最後の(笑)に気の弱さが感じられる。
お前は
948:名無し検定１級さん
11/07/06 07:23:33.20
おはようございます。
949:名無し検定１級さん
11/07/06 07:29:07.92
>>945
それで墓穴を掘らなければいいが
やはりビジ１受からないと
何も語れないと思うが
ハッタリ利くのかな？
ビジ２は知識を知ってるかどうかの試験問題
ビジ１は２級の知識前提に
問題解決能力があるか
問われるからなぁ
950:名無し検定１級さん
11/07/06 07:49:23.28
しかしビジ法を知らない人から見れば怪しい民間資格と思われそうだし、
知ってる人ならそこまでの知識じゃないってばれんじゃないの？
はったりの効くような法律の資格ってやっぱ司法試験、司法書士ぐらい。
951:名無し検定１級さん
11/07/06 07:51:25.06
会社員で実際の業務をやってる人なら、その範囲内で起こる事に限れば、ベテラン弁護士とまで言わないが
修習生レベルをやり込める程度に詳しいヤツは結構いる。
プロの法律家を黙りこませる無資格リーマンが、なんか資格的なものを名乗ろうと思って使うぶんには、大変
結構なことだ。
952:名無し検定１級さん
11/07/06 07:58:43.19
俺だったら２級では名刺に載せないな。
953:名無し検定１級さん
11/07/06 08:03:28.60
学生なら簿記1級
954:名無し検定１級さん
11/07/06 08:09:34.63
１
955:名無し検定１級さん
11/07/06 08:13:44.11
法律系は暗記と論理重視
956:名無し検定１級さん
11/07/06 08:20:25.18
暗記は苦手
957:名無し検定１級さん
11/07/06 08:47:33.88
転職には役立ちますか
958:名無し検定１級さん
11/07/06 08:53:38.54
なんも無いよりまし
959:名無し検定１級さん
11/07/06 08:54:22.51
>>951
そんなの自慢にならないよｗ
法律家はｸﾗｲｱﾝﾄから事情を聞いて初めて
法的構成を組み立てる。
それを知ってることばかり
ガーガー言われて
『こいつ何も知らないよｗ』
ってのは、
知者に対するｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが見え見え。
960:名無し検定１級さん
11/07/06 08:57:14.96
>>947
強く同感。
961:名無し検定１級さん
11/07/06 09:01:17.23
w
962:名無し検定１級さん
11/07/06 09:22:33.54
涙目で自演乙(笑)
963:名無し検定１級さん
11/07/06 09:39:31.80
ういす
964:名無し検定１級さん
11/07/06 09:43:54.17
論理は得意
965:名無し検定１級さん
11/07/06 09:46:07.90
>>925
それギャグ？ビジ2は貸金と同じくらいだよ
966:名無し検定１級さん
11/07/06 09:48:26.33
マジで？
967:名無し検定１級さん
11/07/06 09:55:44.79
行政書士の試験とビジ法２級の試験
968:名無し検定１級さん
11/07/06 09:59:55.05
受けた感じだと
社労士＝行書＞＞＞＞宅建＞アイパス＞簿記2級＞＞貸金5回目＝ビジ法
969:名無し検定１級さん
11/07/06 10:01:28.86
行書
970:名無し検定１級さん
11/07/06 10:07:46.69
因みには
法検2＞＞国家二種＞＞社労士＝行書＞＞以下
法学部の奴ならわかるよな
971:名無し検定１級さん
11/07/06 11:08:16.05
山岳部w
972:名無し検定１級さん
11/07/06 11:56:40.62
８０点
973:名無し検定１級さん
11/07/06 11:58:00.04
78点
974:名無し検定１級さん
11/07/06 12:00:08.49
次スレお願いします
975:名無し検定１級さん
11/07/06 12:01:10.95
2ちゃん
976:名無し検定１級さん
11/07/06 12:02:03.39
東大≧京大＝一橋＞阪大＝名大＞神大＝九大＝東北大
≧東京医科歯科＞東京外語大≧お茶女子＝筑波大＝東京藝大＞
＞慶應義塾＝早稲田≧防衛医大≧北大＝首都大＝防衛大
＞＞＞＞＞＞＞＞上智≧東京理科大≧慈恵医大≧自治医大≧青学＝明治＝同志社＝関学
以下論外
977:名無し検定１級さん
11/07/06 12:04:09.12
一問一答はどう？
978:名無し検定１級さん
11/07/06 12:04:55.22
次スレよろしく
979:名無し検定１級さん
11/07/06 12:06:16.28
1級スレに移るかな
980:名無し検定１級さん
11/07/06 12:07:20.57
１０００
981:名無し検定１級さん
11/07/06 12:16:02.95
今回で4回目の不合格。
982:名無し検定１級さん
11/07/06 12:16:28.39
あげ
983:名無し検定１級さん
11/07/06 12:18:54.76
age
984:名無し検定１級さん
11/07/06 12:20:01.61
次スレよろしく
985:名無し検定１級さん
11/07/06 12:21:01.10
otu
986:名無し検定１級さん
11/07/06 12:24:07.86
１０００
987:名無し検定１級さん
11/07/06 12:25:14.77
スレよろしく
988:名無し検定１級さん
11/07/06 12:26:12.88
今回で4回目の不合格。
989:名無し検定１級さん
11/07/06 12:28:47.53
999
990:名無し検定１級さん
11/07/06 12:29:36.92
次スレよろしくお願いし
991:名無し検定１級さん
11/07/06 12:30:50.38
1000
992:名無し検定１級さん
11/07/06 12:31:44.05
age
993:名無し検定１級さん
11/07/06 12:33:48.43
993
994:名無し検定１級さん
11/07/06 12:34:35.83
結構自信あったんだけどな
995:名無し検定１級さん
11/07/06 12:36:39.51
995
996:名無し検定１級さん
11/07/06 12:36:46.19
1000
997:名無し検定１級さん
11/07/06 12:57:07.61
試験終了直後の感想「満点は難しいな」
998:名無し検定１級さん
11/07/06 13:27:39.89
1000
999:名無し検定１級さん
11/07/06 13:28:23.79
1000
1000:名無し検定１級さん
11/07/06 13:29:57.43
超難関→10 旧司法試験
超難関中位→9 公認会計士
------------神に導かれし者達とそうでない者の壁-------------------------------------
難関上位→8 司法書士 税理士 技術士 鑑定士 弁理士
難関中位→7 社会保険労務士 中小企業診断士 1級建築士
----------------上級職域群の壁--------------------------------------------------
普通上位→6 行政書士 土地家屋調査士 証券アナリスト 気象予報士 電験3種 電気工事士1
普通中位→5 マンション管理士 宅建 測量士 衛生管理者 総合旅行 ケアマネ 米国公認会計士
-------------------下級職------------------------------------------------------------
普通下位→普通下位→4 消費生活アドバイザー 管理業務主任者 介護福祉士 国内旅行 電気工事士2 危険物甲種
易しい→3 簿記2級 貸金業務取扱主任者 DCプランナー2 危険物乙種
極めて優しい→2 MOS FP3 ビジ法3 法学検定3
URLﾘﾝｸ(www.sikakunanido.com)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。