11/05/10 23:45:58.00
営業で使えず経理に回され、うだつが上がらず資格へ逃げる。
手軽に取れて開業できるからこんなのばっかり集まってくるよ。
491:名無し検定１級さん
11/05/10 23:47:02.48
ダメ人間に消去法で選ばれる資格ｗ
492:名無し検定１級さん
11/05/10 23:47:07.75
ゴミ職業
493:名無し検定１級さん
11/05/10 23:51:41.77
>>486
労働保険事務組合持ちの事務所からコンサル系まで
とりあえず求人はあるんで、片っ端から応募してみたら？
力がつくのはコンサル系だけど、仕事は暇じゃないからな。
29なら資格取得を優先させるのが得策かもね。
有資格者であればコンサル系は面接まで辿り着くはずだから。
40過ぎは問題外だけどね。
494:名無し検定１級さん
11/05/10 23:53:39.48
社労士事務所のコンサルならな
他はかすりもしない
495:名無し検定１級さん
11/05/10 23:54:14.10
社労士がコンサルだって？
496:名無し検定１級さん
11/05/11 00:01:01.48
コンサルごっこ
497:名無し検定１級さん
11/05/11 00:19:22.55
>>495>>496
羨ましいのは分かるが、わざわざ改行社労士スレで荒らす必要もないだろｗ
498:名無し検定１級さん
11/05/11 00:34:11.54
>>497
お前、馬鹿なこと書くな
499:名無し検定１級さん
11/05/11 00:45:19.53
>>493さん、たびたびありがとうございます。
司法書士事務所のように下手に余所に手を出さずに
本丸の資格取得を念頭に置き、アウトソーシング、事務所、コンサル等あたってみます。
そして、あくまで営業「事務」であって営業をしていたわけではありませんので、
営業力を培うという意味でもコンサルは有益であるように思いました。
500:名無し検定１級さん
11/05/11 02:27:22.55
なんかレスが伸びてるなあと思ったら
＞484 ：名無し検定１級さん：2011/05/10(火) 23:31:41.18
＞営業っていっても事務機のルートセールスとかだろ？
＞しかも実績問われる２年くらいで居場所が無くなり転職。
＞ノルマの無い経理に潜り込んで資格に目覚めたってパターンでしょ。
＞こういうダメ人間は会計事務所に掃いて捨てるほどくるよ。
＞
＞ま、会計事務所で奴隷搾取か、社労士取って開業だな。
＞どっちみち貧乏まっしぐら。
＞
＞資格取るなら20代前半じゃないとね。
＞勤務にしても開業にしても成功の率が一気に下がる。
＞よく、テレビなんかで脱サラして資格取った人とかやってるが、そんだけ
＞成功事例が少ないんだよ。
お前これ釣りで書いてるのか？
＞資格取るなら20代前半じゃないとね。
＞資格取るなら20代前半じゃないとね。
＞資格取るなら20代前半じゃないとね。
30過ぎで取るのが普通の資格で20代前半とか馬鹿か？
501:名無し検定１級さん
11/05/11 02:31:13.70
全くプロ固定＝２ちゃん運営は本当にいい加減にしとけよ
お前の嘘を真に受けて人生棒に振る奴が出たら責任取って死ねよ
仮に死ななくても人生棒に振った奴に呪い殺されるだろうけどさ
ろくな人生送らんよ、こんな事ばかりやってる輩は
502:名無し検定１級さん
11/05/11 03:39:41.59
baka
503:名無し検定１級さん
11/05/11 08:19:11.03
司法書士事務所にしても社労士事務所にしても、営業力が
強い人間が多くは無いのが現状
ちょっとでも営業に自信があればチャレンジしてみるのも
いいんじゃない？
504:名無し検定１級さん
11/05/11 08:39:55.75
だから、営業「事務」だって
505:名無し検定１級さん
11/05/11 09:10:05.86
営業事務に経理って、高卒女子の王道じゃんｗ
506:名無し検定１級さん
11/05/11 09:31:23.99
だから大学院て書いてあるだろ
運営ってレス見ないで煽るだけだからすぐわかるな
507:名無し検定１級さん
11/05/11 09:34:13.85
営業と営業事務の違いさえわからないのが多いんだなw
508:名無し検定１級さん
11/05/11 10:02:19.41
30代にして仕事と直結しない資格をとる馬鹿が多いのが行書、社労士なわけか
509:名無し検定１級さん
11/05/11 10:05:32.07
30代でも資格を取らないで40代になってからとる馬鹿が多いのが行書、社労士です
510:名無し検定１級さん
11/05/11 10:20:45.10
>>507
働いたことがないから知りませんでした…
511:名無し検定１級さん
11/05/11 10:36:24.27
>>508
>>509
万年ヴェテのニートが馬鹿って言ってもなー
己の大馬鹿を晒してるだけじゃん（笑）
512:名無し検定１級さん
11/05/11 12:12:49.83
フェイスブックの社労士の多さに驚いたお
513:名無し検定１級さん
11/05/11 12:59:49.62
試験監督の募集が来た。楽なわりに日当がいいから申し込もうっと。
採用優先順位の条件は
①社労士賠償保険加入
②負担の重い行政協力者
③会費負担がある行事参加者
なんだが②以外はｸﾘｱ。つーか②は話が来ない。
514:名無し検定１級さん
11/05/11 14:38:52.21
食えていないんだね
515:名無し検定１級さん
11/05/11 16:27:11.88
うちの支部の試験監督の募集は
社労士賠償保険加入は関係ないぞ
応募者から女と若いの優先で決めてるよ
516:名無し検定１級さん
11/05/11 17:13:38.49
試験監督の補助者推薦用紙なるものも来ているな。
517:名無し検定１級さん
11/05/11 21:14:47.24
baka
518:名無し検定１級さん
11/05/11 21:49:23.32
>>513
>>514
あれ、うちも社労士賠償保険加入は条件にないな
行政協力の場合は社労士賠償保険加入が絶対だけど
試験監督ではその条件、はいってない
519:名無し検定１級さん
11/05/11 22:10:39.22
試験監督って保険の対象なのか？ｗ
520:名無し検定１級さん
11/05/11 22:15:58.71
賠償保険に加入したら一部は会の収入になるんだよ
521:名無し検定１級さん
11/05/11 22:18:57.59
URLﾘﾝｸ(hoken-11.com)
まだあるけど誰か通報してくれ
522:名無し検定１級さん
11/05/11 22:22:27.81
>>520
むしろ事務組合だな・・・
523:名無し検定１級さん
11/05/11 23:23:04.12
>>521
通報ってどこによ？
不正受給の指導書という確たる証拠もなしに、何が出来るよ？
524:名無し検定１級さん
11/05/11 23:38:41.38
ハロワ職員は公務員じゃないの？
国家公務員法に基づく、分限、懲戒、守秘義務. 等の服務規定みろよ
525:名無し検定１級さん
11/05/12 06:32:07.25
>>524
社労士ではなくハロワ職員を通報したいの？
こんかいの事例で懲戒に該当する具体的内容はなによ？
526:名無し検定１級さん
11/05/12 07:08:14.98
>>525
524じゃないが、そもそも公務員はアルバイト禁止では？
無償だとしても営利目的での活動の手伝いは問題では
ないだろうか？
527:名無し検定１級さん
11/05/12 07:48:58.68
バイト禁止だから職員はもちろん、社労士は倫理的な問題はあるでしょ。
528:名無し検定１級さん
11/05/12 08:07:50.29
>>526
書籍を出版したり、それを手伝うことが副業にあたるのか？
それなら、懲戒に該当する公務員が激増するぞ(笑)
529:名無し検定１級さん
11/05/12 08:12:10.75
>>527
どういう内容が倫理に触れるの？
倫理に抵触するなら、その理由を述べないと。
特定社労士試験の解答のように(笑)。
530:名無し検定１級さん
11/05/12 09:14:18.51
>>528
報酬を得ているのだから副業では？
それに自分の業務内容のウラ技として公開販売
しているのはおかしくないか？
本来はその状況に合わせて支給額や期間が決まるものを
逆に支給額や期間を増やすために情報提供するのは
本来の適正な制度運用から逸脱していると思うのだが…
ま、正直私にはどうでもいいことですけどね
531:名無し検定１級さん
11/05/12 09:45:42.56
>>528
みんな退官まで我慢するがな
532:名無し検定１級さん
11/05/12 10:02:49.02
>>528
副業じゃん。
実務書を書いてる役人がいるけど、あれは許可取ってるし、印税(？)は役所に入るからな。
以前、この印税がプールされて遊興費になっていて、問題になったじゃん。
このハロワ職員が実在すれば、無給だろうがそいつがヤバイし、実在しなけりゃ、
冊子作った社労が詐欺じゃないのか？
仮に｢こんなことしたら受給増やせますか？｣って窓口で相談したら｢それならＯＫです。
って言われたんです。｣って話だったとしても、この売り方だとまずいでしょ。
ハロワ職員を全面に出して売ってるんだからねえ。
533:名無し検定１級さん
11/05/12 11:09:38.05
525は仲間なのだろう
この集団、高卒の野郎とかどうしようもない奴いるから
534:名無し検定１級さん
11/05/12 12:55:54.81
>>533
なるほど、そういうことなんだ
偽装コメントな訳ですね…
535:名無し検定１級さん
11/05/12 14:25:13.18
>>521のサイト中こんな文章発見w
>そうです。いくら私が社労士でも、
>実際に保険や職業の受付をしたり案内をしたりしているわけではありません。
>どうしても、知識だけでは現場とのズレが生じることがあります。
>そこで、
>社労士がアドバイスする知識と、
>現場で働くハローワーク職員の経験、
>この二つが合わさってこそ、真に使える雇用保険の活用法を提案出来るのでは
>ないかと、ライターが実際にハローワーク職員の方に、
>様々なことを聞いてきました。
>残念ながら、職員の方は公務員ですので、
>実際に名前や顔を出すことは出来ませんが、
>残念ながら、職員の方は公務員ですので、
>実際に名前や顔を出すことは出来ませんが、
で、タイトルは
「社労士とハローワーク職員が作った「失業保険」情報サイト」
ライターが聞いてきただけなのにハローワーク職員が作ったってなんだよwwwwww
536:名無し検定１級さん
11/05/12 14:39:35.46
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
やばくなったらサイトをいろいろ変えて金儲け
ブログランクも胡散臭いが人気度を見せかけて同業も食ってるわけか
537:名無し検定１級さん
11/05/12 14:54:16.59
アキ・オフィス 代表 冨樫晶子
この人にかかると、
ライターが名前も顔を明かせないハローワーク職員に聞いてきただけなのに、社労士とハローワーク職員が作ったことになるのですね、わかりますw
538:名無し検定１級さん
11/05/12 15:01:06.12
社労士会ゆるすぎだな。
税理士がこんな広告打ったら綱紀監察に呼び出し喰らうわ。
539:名無し検定１級さん
11/05/12 15:08:23.04
司法書士会も綱紀、停止もありかもしれん
540:名無し検定１級さん
11/05/12 17:42:09.81
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ / .
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
天下の社労士だぴょーん、仕事くれぴょん
541:名無し検定１級さん
11/05/12 18:44:42.23
今日のＮＨＫ教育テレビの「グラン・ジュテ」という番組（午後10：25～10：50）で
女性社会保険労務士が取り上げられます。
542:名無し検定１級さん
11/05/12 18:58:07.41
>>533
仲間にすんなよ(笑)。
私自身はこういった商売は嫌いだ。
しかし、これが倫理や法に触れることかと
云うと疑問が残る。
まだ、誰も法や倫理に触れるという根拠
を示していない。それにも関わらず、掲
示板に晒すのはどうだろうか？
543:名無し検定１級さん
11/05/12 19:16:21.75
荒らしの手口がドンドン巧妙化してくなｗ
こんな技能磨いたって何の意味もないのに
544:名無し検定１級さん
11/05/12 19:35:43.57
税理士だと綱紀監察部配布の「会員の業務の広告に関する規定」第3条1項に思いっきり引っかかるんだよね。
明らかに「事実に合致していない広告」。
ハローワークに聞いただけなのにハローワークが作ったと統合失調的な開き直りされたら終わりだがw
545:５４４
11/05/12 19:40:21.03
訂正
×ハローワーク
○ハローワーク職員
社労士ってこういう事実に合致していなかったり、
（さもハローワークのお墨付きをもらったかのような）誤導又は誤認の恐れ
のある広告でもお咎めなしなのか？
546:名無し検定１級さん
11/05/12 21:17:51.77
>ハローワークに聞いただけなのにハローワークが作ったと統合失調的な開き直りされたら終わりだがw
やっぱりお前の正体はプロ固定=2ちゃんのゴミ運営か
お前らって煽る際に精神疾患の病名を出す特徴があるから見分け楽なんだよね
必要もない場面で病名出すからああまた精神病院御用達の運営かと普通にわかる
547:名無し検定１級さん
11/05/12 21:21:47.43
いや、ふつうに考えて、聞いただけなのに作ったって言うのおかしいだろ。
548:名無し検定１級さん
11/05/12 21:23:41.54
>>546
>>535の指摘についてはどう思う？
549:名無し検定１級さん
11/05/12 21:31:49.00
埼玉県社会保険労務士会会則第42条4項3号に抵触する。
うちの会は同じ条文で第40条4項3号。
ハローワーク職員に聞いただけなのにハローワーク職員が作ったって書くのは、
明らかに誇大もしくは虚偽の事項により相手方を欺くおそれがある方法だろ。
550:名無し検定１級さん
11/05/12 21:35:23.58
馬鹿ども、情報商材までやり始めたか
551:名無し検定１級さん
11/05/12 22:12:56.51
※ハロワ職員
国家公務員法第99条 信用失墜行為
同法第104条 副業制限
国家公務員倫理規程第1条
※社労士
社労士法16条 信用失墜行為
全国社労士会連合会会則第43の4 不当勧誘等の禁止
ハロワ職員て失業者全体の奉仕者であるのに、情報商材で利益を得ていたら倫理的に大問題。
社労士は、公務員だから名前を出せないと言っているので、法律違反としりつつもその行為で利益を得ているのは明らかに倫理上問題。
552:名無し検定１級さん
11/05/12 22:18:38.07
野放しインチキ職業集団ということ