11/03/19 03:49:58.33
いささか旧聞に属するのだが、2009年の6月から7月にかけて、
彼女は以下のような書き込みをしていた・・・。
すなわち、
>改正労働基準法では、長時間残業６０時間以上と、
>年次有給休暇の時間単位の付与について相殺できる
あるいは、
>時間単位の有給休暇が、時間外労働手当と相殺できる
というものである。
こうした書き込みを見て感じたのは、
月の法定外労働が60時間を超えた場合の「代替休暇」と、
年次有給休暇の「時間単位取得」の区別ができてないのではないか、
ということである。
たしかに、労基則19条の2第2号は、
当該代替休暇を「通常の労働時間の賃金が支払われる休暇」と
合わせて取得することができる旨、
「代替休暇」導入の前提たる、
労使協定に定めることができると規定している。
（つづく）
8:名無し検定１級さん
11/03/19 03:50:54.37
（承前）
しかし、この代替休暇を与えることができる期間については、
労使協定において、
法定外労働が月60時間を超えた月の末日から起算して2ヶ月以内
の期間を定めるとされており（同条3号）、
一般に2年で時効消滅するとされる年次有給休暇よりも、
付与可能とされる期間は短くなっている。
貴女の書き込みでは、
月60時間を超えた法定外労働について、
「時間単位年休」を付与すれば足りるとの誤解を招きかねないであろう。
たしかに、「時間単位年休」も「代替休暇」も、
その導入の前提は「労使協定」の締結であり、
前述のように、両制度を一体化して運用できるよう、
労使協定で定めることを認める旨の定めが置かれているが、
「代替休暇」の目的は労働者が、
長時間労働の疲労からすみやかに回復することであり
年休権が発生してから取得できる期間よりも、
極めて短期間のうちに付与させなければならないのである。
もっとも彼女も、これらの書き込みをした後、
自らの誤りに気づいたのであろう。
「法定外労働と年次有給休暇の相殺」という、
ミスリーディングな表記をしなくなった模様であるが、
黙って頬被りをするその姿勢は、
「ご都合主義」の誹りを免れないのではなかろうか・・・。
9:名無し検定１級さん
11/03/21 17:36:38.25
昨年4月頃には、久保利子女史vs後輩社労士の間で
「傷病手当金論争」が展開されている。
その要旨は、傷病手当金を受給していた労働者が退職日に出勤したところ、
以後の傷病手当金が受給できなかったとの書き込みに対し、
久保女史が「傷病手当金は受給できる」と噛みついたというもの。
この点、後輩社労士は「現在の健保協会の取扱いとしてはそうなっている」、
との説明を行ったのに対し、久保女史は、
「実際に健保協会（旧社会保険事務所）で給付された経験則」から、
「傷病手当金」が受給できる旨の主張を行っている。
ところで、健康保険法99条1項は傷病手当金の支給対象者について、
カッコ書きで「任意継続被保険者をのぞく」旨規定している。
ただし、同法104条は傷病手当金の継続給付について規定し、
資格喪失した際に傷病手当金の支給を受けている者は、
（被保険者期間の要件を充足しているならば）
継続して傷病手当金を受けられる、としている。
（つづく）
10:名無し検定１級さん
11/03/21 17:40:53.15
（承前）
この任意継続被保険者の「傷病手当金」を廃止する法改正は、
平成19年4月1日に施行されたのであるが、
それ以前ならば、任意継続被保険者も傷病手当金が支給されることから、
「たまたま退職日に出勤」したかどうかが問われることはないが、
改正以後は「資格喪失の際」に傷病手当金を受給していることが、
傷病手当金の継続給付を受ける要件となっているのである。
したがって、退職日に出勤し賃金を支払われた場合、
「資格喪失の際に傷病手当金が支給」されているという、
継続給付を受けるための要件を充足しているといえるかどうか、
この点を論じるのが「法律家」ならではの視点であると考えるが、
この論争においては「健保協会の説明」と「過去の取り扱い」が、
それぞれの主張の根拠づけとなっている。
このようなやりとりを踏まえ、久保女史は以下のように嘆くのである。
>まず、自分自身で法律を調べる。そしてその解釈について考える。
>したり顔でブログを書くのも良いが、もっと勉強しなきゃ駄目だ。
>貴方が書いていることは、誤っていると断言する。
>素直になって誤りを認めないと、ロクな士業者にはなれないよ。
>別に良いじゃないか。人間だから過ちもある。間違えることもある。
>それをお茶を濁したり、適当に済ませているような人間性であれば、
>それは、社会が貴方の態度を見ているのである。
久保利子先生は人格者だなぁ･･･。
11:久保利子
11/03/22 21:14:43.85
辞めなさい！！
12:名無し検定１級さん
11/04/20 15:22:02.83
何とぞご容赦を･･･。
13:名無し検定１級さん
11/04/24 00:19:44.88
>>11失礼、舐めなさいに見えた
14:名無し検定１級さん
11/04/24 00:25:03.33
ルックスは、どうよ。
15:久保利子
11/04/26 23:51:31.26
このスレッドを立てた者に告ぐ！！
直ぐに、削除依頼をしなければ絶対に刑事告訴をする！！
その能力があるかどうかは、貴殿が一番理解頂いているはずである。
16:A
11/04/27 10:06:31.36
①
久保先生
このように匿名でしか情報発信できない輩はほっておきましょう。（かくゆう私も匿名ですいません。）
実際に会ったらがっかりするぐらい貧弱で自分の顔も鏡で見られないくらい内気な人間だと思いますよ。
目立つ人間を嫉妬するあまりのチョッカイ、また有名税と思ったら良いのでは思いますが。・・・・
17:A
11/04/27 10:10:11.37
②
お世話になった私は絶対に信頼感謝しています。
応援致します。
他にも多くの御世話になった人は同じ気持ちだと思いますよ。
インテリぶった馬鹿はそんなに危なくありません。
それより予てよりのキ○ガ○ストーカーには本当に気をつけて下さい。
先生の被害は多くの弱い立場の者の被害です。
くれぐれもお願いします。
18:名無し検定１級さん
11/04/29 19:41:08.89
>>15
そんなこと書くと削除人から「証拠保全のため削除凍結」となると思います。
19:名無し検定１級さん
11/05/01 00:37:16.78
名無しですみません！！ひきょう者です！！
16＞17＞のスレは久保先生？？
1＞レスさん
刑事告発とか怖いですよねぇ～～((+_+))
うかつに書き込むと訴えられすスレとか恐ろしい( 一一)・・・・・
きっとこの書き込みも怒られるんだろうなぁ～～(ToT)/~~~（怖）
20:名無し検定１級さん
11/05/02 09:28:28.22
強迫文書が載ってるな。
権力に負けるでない。
一般庶民の、ハングリー精神見せてやれ。
21:名無し検定１級さん
11/05/02 09:38:30.55
内容が難し過ぎて、いまいち解らない。
要約すると、物騒な騒ぎになってる原因って何？
22:名無し検定１級さん
11/05/08 11:05:45.34
刑事告発という強迫に負けたのか。
権力の刃で刺されてしまったみたいだな。
23:このスレの”管理”業務主任者
11/05/25 10:00:03.45
管理業務として
あげました｡
このスレの管理業務主任者
24:行政書士兼法務博士の
11/06/27 05:56:23.97
行政書士兼法務博士の
川曽賢児
です｡(^O^)/
25:法務博士･川曽賢児
11/06/29 05:48:29.41
行政書士兼法務博士の
川曽賢児
です｡(^O^)/
26:名無し検定１級さん
11/06/29 05:56:01.72
『憲法を知らないシャロウたち』
憲法を知らずに 僕等は生れた
民法もやらずに 僕等は育った
ヒヨコになって 歩き始める
開業商材 携えながら
僕等の名前を 覚えてほしい
商法も知らない シャロウたちさ
27:名無し検定１級さん
11/07/06 01:36:47.92
w