【国内】情報処理技術者LV5【最難関】at LIC
【国内】情報処理技術者LV5【最難関】 - 暇つぶし2ch400:名無し検定1級さん
11/04/23 06:54:01.53
東大卒の高度情報持ちってあんまりいないよな…。現場上がりがほとんどいないからなんだろうけど

401:名無し検定1級さん
11/04/23 08:10:55.26
>>366
おれ高度から受験したけど普通に合格したよ。

402:名無し検定1級さん
11/04/23 08:20:20.20
眠い

403:名無し検定1級さん
11/04/23 08:25:46.21
>>401
普通じゃない合格ってあるの?

404:名無し検定1級さん
11/04/23 09:19:42.50
弁理士合格者平成22年
1.東京大学 - 65名2.京都大学 - 55名3.早稲田大学 - 42名4.大阪大学 - 37名5.東京工業大学 - 36名

平成21年
1.東京大学 - 75名2.京都大学 - 67名3.大阪大学 - 45名4.東京工業大学 - 42名5.早稲田大学 - 39名

この10年間常にこんな感じやな。
はっきりいって高度情報とは比較にならない難易度かと

405:名無し検定1級さん
11/04/23 12:52:29.75
論文系の高度情報もそれなりに高学歴なんじゃない?
大手SIくらいでしょ、取るのは。
ITpro見る限りじゃ、応用でもなかなか取れてないみたいだしさ。

406:名無し検定1級さん
11/04/23 14:44:30.55
高度試験に合格する人は、高学歴多いよな。

学歴低くても、あとでついて来る。

何を勘違いしてるんだろうね。官公庁では会計士合格者並の扱いなのに。

407:名無し検定1級さん
11/04/23 14:49:15.62
公認会計士は3年業務経験必須だから、その3年分を認められてるだけで
試験合格だけだと、会計士補として4級レベルだろ。

いわゆるキャリア試験合格者ってのは、以下の試験のこと

国家1種、会計士2次以上、税理士、技術士、高度情報、博士

キャリアか準キャリアか微妙なのは、1級建築士。
構造設計や設備設計の認定者は5年分の経験が必要だから少なくともキャリアと同じ4級として任用する。

予備役の自衛官はソフ開・テクニカル・電験1種・1総無通・電通・1級施工と同等だからキャリア的扱いだろうけど。

旧LV5はそれ以上だからね。



408:名無し検定1級さん
11/04/23 14:55:04.42
【SSS】東京一橋東工東京医科歯科大
【SS】
【S】京都 
【AAA】東京外大 
【AA】北海道東北名古屋大阪九州
【A】 早稲田慶應
【BBB】筑波千葉横浜国立
【BB】首都大横浜市立神戸
【B】 東京学芸電気通信東京農工御茶乃水
【CCC】埼玉新潟金沢岡山広島名古屋工業熊本上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立 気象大 防衛大 青山学院 理科大 関西学院
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾 中央 立教学習院 同志社 関西
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨和歌山静岡県立兵庫県立岐阜神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀 法政日本 東海 東洋 立命館 
【DD】北海道教育室蘭工業高経 都留 北九州 成蹊 明学 武蔵 亜細亜 専修 成城 南山 西南学院   甲南 龍谷
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立香川 三重大  北見工業山口 鹿児島 徳島 愛媛 大東文化  拓殖 國學院 近畿 
【D-】 福井高知 琉球 佐賀 宮崎 大分中京  北海学園 東北学院 獨協 
【E】鳴門教育 鹿屋体育駒澤 中部  京都産業 愛知 福岡広島修道 松山 関東学院 
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星
【G】帝京 東京国際 F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園


409:名無し検定1級さん
11/04/23 14:55:36.45
そういえば、会計士合格後に監査事務所に入ったあと、昔旧帝大の院に入学して高度のシス監に奇跡の合格した人が会社に。
2000年あたりの話だから、相当昔だけど。

会計士+システム監査+公認システム監査人+ISMS審査員

と無敵の資格取得者だったが。普通の人だった。


410:名無し検定1級さん
11/04/23 14:56:51.97
>>408

コピペは自宅サバでよろしく。

411:名無し検定1級さん
11/04/23 14:57:26.45
S:医学理学博士 教授 科学者 研究者(東大京大東工大)SS:ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験(早慶明中上智) 公認会計士(東大一橋早慶)
67新国家公務員総合職(旧1種)(東大一橋京大)
65:アクチュアリー
64:歯科医(歯学部)
63:獣医師
62電験1種技術士 
62薬剤師(薬学部) 
61:電験2種
60: 1級建築士(一位日大2位理科大)
58司法書士(高卒多い) 税理士(高卒多い)     
57:2級建築士 国家2種審査官弁理士 米国パテントエージェント
54: 気象予報士

412:名無し検定1級さん
11/04/23 15:00:37.76
防衛大の難易度は正直、理科大以下

413:名無し検定1級さん
11/04/23 15:04:10.61
アメリカのエリートコースは、イェールロー、ハーバードローなどの超一流ロースクールのローレビュー編集者経験者か、ロースクール以外の分野の一流大学院でのPhD取得者か医師。
ヨーロッパのエリートコースは、フランスのENA(行政大学院)卒か、イギリスのオックスフォード、ケンブリッジ出の、PhD取得者、弁護士、医師。
日本のようにFラン出なのに弁護士自体がエリート視されているのは、世界中ほかに見当たらない。

414:名無し検定1級さん
11/04/23 15:04:45.02
いや、だから、薬学部や歯学部卒自体はぜんぜんたいしたことが無いんだが。

薬剤師しってるけど、試験自体は範囲が広いが、知ってれば、優秀者じゃなくても最低限合格できる

ただし、金がかかるから投資効果が低いだけだって言ってるが。

薬学関係で難関なのは、弁理士、技術士、博士、専門薬剤師の一部のみでそういう薬剤師じゃないと官公庁で採用されないんだってよ。


415:名無し検定1級さん
11/04/23 15:06:06.34
薬学部のランクによるだろ

416:名無し検定1級さん
11/04/23 15:06:39.15
>>低学歴はたくさん資格を取ってもゴミ扱い







そのとうり。

417:名無し検定1級さん
11/04/23 15:06:43.35
歯科医師がそんなに難関なら、歯科医不足になって、高齢者が医療を受けられないわな。

必要とされてるだけであって、その分、ボーダーは低い。


418:名無し検定1級さん
11/04/23 15:07:44.37
>>昔から弁理士は中大日大法学部がなるもの

そのとうり

419:名無し検定1級さん
11/04/23 15:09:17.47
アメリカのエリートコースは、イェールロー、ハーバードローなどの超一流ロースクールのローレビュー編集者経験者か、ロースクール以外の分野の一流大学院でのPhD取得者か医師。
ヨーロッパのエリートコースは、フランスのENA(行政大学院)卒か、イギリスのオックスフォード、ケンブリッジ出の、PhD取得者、弁護士、医師。
日本のようにFラン出なのに弁護士自体がエリート視されているのは、世界中ほかに見当たらない


そのとうり



420:名無し検定1級さん
11/04/23 15:15:42.54
妹が保健所に勤めてるので薬剤師の給与について聞いたら
公務員の階級に関しては、あくまで給与に対してのもので、

薬剤師の場合は、薬学部を卒業する分、普通の学部の4倍近くかかってるから
その分を認められているだけであって、それを考えると安いんだってよ。
女性が多いから元を取る前に退職する人も結構いるから、投資効果としてはむしろ低いらしい。
だから、医療に関しては公務員の階級は当てにならないそう。予備自衛官で破格なのもそのためだって。


↓以下が薬剤師の級職
URLリンク(www.pref.mie.lg.jp)

421:名無し検定1級さん
11/04/23 15:23:09.08
ここでアメリカの例挙げてる人って場違いな気がす。

1位アクチュアリー 2位システムエンジニア 3位システムアナリスト
URLリンク(www.i-mezzo.net)

アメリカのプログラマーは日本円で1000万円プレーヤーが沢山いる。
システムエンジニアの平均は800万円。
薬剤師も平均800万円

ソース
URLリンク(www.i-mezzo.net)

国内の難関試験のスレッドでしょ。国外出してる時点でスレタイと関係ないよな。

422:名無し検定1級さん
11/04/23 15:29:01.81
本当の難関試験の条件は

1.かかったお金に対する相対的な階級が高い。
2.多くの学習時間か業務経験による知識が必要。
※必須学部の偏差値が高いか下級試験自体の合格率が低い、つまり母数のレベルが高いこと。

だから、医師の収入が高いとか言ってるけど、医学部卒業するのに、それだけ金かかってるから
その分の元を取ってるだけってことだよな。さらに税率も高くなるし。

423:名無し検定1級さん
11/04/23 15:41:17.90
経験8年以上 公務員3級職 第三種電気主任技術者
URLリンク(comin.tank.jp)

経験3年以上 公務員3級職 ソフトウェア開発技術者

電3種と情報1種だと
昇格に5年分も差があるんだよな。


424:名無し検定1級さん
11/04/23 15:47:18.60
URLリンク(www2.city.suginami.tokyo.jp)

3級職の資格の例
経験3年 ソフ開発、セキュアド、診断士
経験8年 電気三種
経験13年 無資格者


無資格者とソフ開、診断士とじゃ10年も昇格に差がある。
かつて国家1種が3級職だった意味もわかるわ。

425:名無し検定1級さん
11/04/23 16:33:05.51
>>419
禿同ィ
弁理士が過大評価なのはわかる。

426:名無し検定1級さん
11/04/23 16:44:32.23
合格の報奨金についてだけど

情報処理をlv1~lv5まで合格すると、司法書士を抜くんだよな。
技術士・弁理士の裕に2倍。

確かにそのくらいあってもおかしくないと思う。

427:名無し検定1級さん
11/04/23 17:17:51.46
>>407
高度情報処理で警察入っても、キャリアではないよね?

428:名無し検定1級さん
11/04/23 23:10:18.84
ところで何故に情報試験の最高レベル5からレベル4になったかわかるか?もともとレベル7が最高位で試験ではかれるのはレベル5だったが、あまりにレベル5の技術者の程度が低すぎたからだよ
試験なんてお勉強すれば合格できるが、実務能力が低すぎた人間が多すぎた
ちなみに会社のレベル7(情報技術者の最高位)の人間は弁理士5回落ちてます

429:名無し検定1級さん
11/04/24 06:53:38.67
会計士や税理士、弁理士なとが高度とるのは専門性を出したいからじゃないかな。弁護士だって無登録で弁理士税理士できるけど、実務で特許や税金やる弁護士は弁理士登録税理士登録するからね
有名な丸山弁護士なんかは弁護士弁理士のW登録だよ

430:名無し検定1級さん
11/04/24 14:52:04.24
じゃぁ、会計士や税理士のレベルも低いってわけか。

試験合格だけだと、レベル4が限界ってことだろ。

431:名無し検定1級さん
11/04/24 14:54:04.25
>>427

国家1種が警視庁(地方公務員だが)に配属されても、4級からだよ。
昔は3級からだったという噂だが。
だからキャリア試験並であるとは言えそう。

中央省庁は何も国家1種だけじゃないからねぇ。専門職が入ることもある。


432:名無し検定1級さん
11/04/24 14:58:10.69


情報処理の場合、多様化がすさまじいから、誰を入れても大して変わらない(マッチしない)ということはある。

でもその分試験の範囲は広いから、会計士や税理士並の国家試験が出てきても全くおかしく無い。
むしろ古参の文系資格より難易度の高い試験が沢山生まれても全くおかしくない。

それは、ベンダ合格者であってもだよ。
むしろベンダだけの方がショボイよね。ベンダの真似する意味ワカンネ。



433:名無し検定1級さん
11/04/24 15:01:53.28
>>428

お前の文章から矛盾が多いことがわかる。

>>レベル7←専門家じゃないとわからない故にお前が知ってるわけが無い

そもそもレベル7の定義がわかっていない。

レベル7は世界でも有名レベル。例えば、ビルゲイツとかそういうレベル。

大嘘は対外にシロや。


434:名無し検定1級さん
11/04/24 15:10:07.03
レベル7 世界でも有名レベルの博士、ノーベル賞受賞者、超有名起業の経営者など
※弁理士を受験する意味が無い。
レベル6 日本でも有名レベルの博士や学者、超有名起業の経営者など。
レベル5 高度合格者の中でもトップクラスの学識者
レベル4 高度試験合格者で大規模プロジェクトチームのリーダ的存在
レベル3 小規模プロジェクトチームのリーダ的存在、もしくはサブリーダ、要件定義から導入までの工程すべてにかかわることができる。
レベル2 小規模プロジェクトチームのサブリーダ的存在、上司からの指示のもと分割された作業をこなすことが可能なレベル。
レベル1 一般的な教養レベル、エンドユーザとしては適当な知識をマスターしているレベル。

435:名無し検定1級さん
11/04/24 15:11:18.94
まぁ、高度合格者って一科目ほとんどの人が5回は落ちてるよね。
弁理士も5回おちるのは普通だよね。だから何?>>428

436:名無し検定1級さん
11/04/24 15:35:08.43
高度なんて基本的知識や多少国語力あれば受かるぞ?ハッキリ言って殆どの奴は受かると思う。
IT系なら過去問見ればそんくらい分かるだろ。
高校生でも頑張れば受かると思うよ。

437:名無し検定1級さん
11/04/24 15:58:57.07
ガクブル((((;゚Д゚))))


弁理士ボコるなんて、どんだけ難いんだよ>>1

438:名無し検定1級さん
11/04/24 16:01:16.04
弁理士マンセーが完全論破されてる。>>434

レベル7は、ノーベル賞モノとも知らずに、「自社にいる」とか書いてるし。

439:名無し検定1級さん
11/04/24 17:58:16.29
レベル7は神。

440:名無し検定1級さん
11/04/24 22:13:10.72
>>431
国家1と入ったあとも同じように出世するの?

それだと、高度情報処理は国1試験や会計士試験と同じように難関だということだね。

441:名無し検定1級さん
11/04/25 16:00:09.57
難しい難しいと内向きにいっても説得力全くないからさあ
外部に会計士弁理士以上の難易度をアピールするなら、きちんと整理してかいてよ
俺は高度情報は難しいと思うよ。少なくとも行政書士や社労士よりは難しい。
診断士や調査士より難しいか?と聞かれたら五分五分かな。
弁理士や会計士と比較なんか出来ないと思ってる。

442:名無し検定1級さん
11/04/25 16:17:38.95
高度情報だけじゃ意味がない
ただあら不思議、会計士にシステム監査やストラテジストがあれば、会計士にさらに高度な専門性を売りに出来る。弁理士はスペシャリスト系(アーキテクト含む)を取れば、ITにつよい弁理士に対外的にはアピールできる
これが高度情報の売り

443:名無し検定1級さん
11/04/25 18:25:47.14
>>441
独占業務も名称独占もないからねぇ。

確かに会計士よりは簡単。

444:名無し検定1級さん
11/04/27 19:20:21.96
>>441
高度試験の科目にもよるだろう。
セキュスペ、セキュアドクラスとなら同等だろう、合格してる平均年齢も同じ位だし。

スペシャリストや旧テクニカルとじゃ警視庁にもあったように役不足だろうね。
やっぱ、1種合格者のうち、よくて1割しか合格しない試験とじゃ全く競争率が違う。
それが、ストラテジストや監査と同じくらいということはまず無いしアーキテクトやプロマネと同等ということもまず無い。

財務会計が税理士並かといえばそうでも無いし。中途半端すぎる。
技術か経営かよくわからないシスアド系と似てると言われるのも無理は無い。

>>442
ソフ開合格してる情報技術専門の弁理士は半分だよ。
選択の情報通信工学は基本情報より簡単だもん。初級シスアドより簡単だよ。
診断士の経営情報システムはIパスより簡単。

ただし、短答と共通論文はさすがに難関だけどね。
ソフ開自体が難関なので、合格させるメリットはあんまり無いと思う。

445:名無し検定1級さん
11/04/27 19:29:30.04
しかし、>>441
弁理士と会計士の難易度を知っているとは思えないな。

弁理士と会計士じゃ難易度が違うよ。会計士の方が一回り難関だろう。

会計士並の超難関があるのが、高度試験だろう。
数字じゃなくて「士業だから」とか評判あてにしたら先入観でしか、観れない。

知財1級より簡単だといわれてしまう弁理士が
幾多の試験を乗り越えてる会計士試験、シス監、ストラテジストに相手になるのかって話。

以上の試験に、まず診断士や調査士が同等ということは無い。
確かに応用だと役不足だが、さしずめセキュスペクラスだろう。

官公庁での評価は信頼できる。

446:名無し検定1級さん
11/04/27 19:38:17.00
>>440
たいていの場合、会計士、税理士、技術士、高度情報に関しては、同じ様に昇格してるよ。
むしろ、国家1種の方がこれらの試験より簡単だろうね。
受験者のうち二種や三種の合格者なんてほとんどいない。
つまり、母数のレベルは学卒のみ、と考えるとわかりやすい。
上記資格だと偏差値高い学部卒業してる勉強得意な奴がほとんどだよ。

税理士や会計士は、簿記1級クラスの検定に合格している人もかなりいる。
高度試験は、応用情報ということになるだろう。ましてや、高度試験は複数科目があるので、その分認められる。
だから、ネスペとプロマネ合格したら、もちろん昇格はしやすい。
公認会計士が1階級上なのは、3年間の業務経験を確実に認められてるだけだよ。
税理士との差でわかる。会計士、税理士は高度試験2科目合格と同じくらいだろうね。いわゆるLV5って奴。
LV5だと、LV4の合格者がほとんどだからね。
こうなってくると、最強資格は税理士の6科目以上合格者と
高度情報の3科目以上の合格者となるだろうね。

447:名無し検定1級さん
11/04/27 19:45:24.11

税理士7科目≒高度3科目>税理士6科目>高度2科目≒会計士≒税理士5科目>技術士≒高度1科目≒弁理士>国家1種

まぁこんなところだろう。

448:名無し検定1級さん
11/04/27 20:12:28.71
お前ら「役不足」の意味を辞書で調べて来い

449:名無し検定1級さん
11/04/27 22:25:45.09
>>446
なるほど…。
高度受かれば公務員と言うのも一つの選択肢ですね。
国家1種よりはなんとかなりそう。

450:名無し検定1級さん
11/04/27 22:55:14.55
■おおよその昇格
税理士(5科目分)11年で6級
会計士8年で6級(会計士補+3年で会わせて11年)
技術士11年で6級
高度情報(1科目分)11年で6級
ソフ開orセキュアドor診断士(2科目分)12年で6級

ちなみに、国家1種からでも警視庁に入ると局長止まり。
だから、他の資格とほとんど同じ。

451:名無し検定1級さん
11/04/27 22:57:29.20
まぁ、2chの情報はあいまいだからあんまり当てにしてはいかん。

大体こんなもんという程度。

452:名無し検定1級さん
11/04/27 23:01:58.73
国家1種でもいろいろだよな。

事務次官まで逝っちゃう人もいれば、地方警察とか逝く人もいる。

警視庁へ天下る人は、国1のトップ集団ではないね。負け組みだね。

453:名無し検定1級さん
11/04/27 23:05:26.09
行政職は国Ⅰ
財務職は会計士・税理士
電気職は技術士・(電験1種合格)
情報職は高度情報・技術士

公務員に関しては最高位は行政職だから、何より国家1種だな。
まぁ、出世する人は国Ⅰ以外にもなにかしら能力があるんだろうけど。

454:名無し検定1級さん
11/04/27 23:22:45.57
国土交通省の場合、事務次官になれるのは、技監経験者のみで
土木、建築、気象、機械、電気、電子、自動車、航空、砂防の中で最も強いのは土木の技監経験者だそう。

ただし、事務官(行政・法律・経済)からの差別を技術官は受けるそうで土木はその典型。

技術官でも最も事務官に近いのは(情報)だとか。
技術官でも優遇されやすいのは医師だとか。

戦前からの風習らしいが、最近は変化しつつある。


455:名無し検定1級さん
11/04/28 14:01:59.01
まあ情報試験はよくわからんが、会計士弁理士は平日5時間休日10時間を年単位が普通の世界
高度情報に平日の5時間休日10時間を年単位かけてるヤツがはたしているのか

456:名無し検定1級さん
11/04/29 01:45:21.33
>>455
それらとは位置付けが違うからねえ。
会計士や弁理士はそれがないと仕事が出来ないけど、
高度情報は仕事をしてきた証に取るものだから。


457:名無し検定1級さん
11/04/29 14:06:03.30
業務経験+勉強時間なら年齢にもあるように、
間違いなく高度の上位の方が会計士より多いだろう。
さらに、簿記会計職と情報技術職じゃ就業時間も間違いなく後者だろうね。

458:名無し検定1級さん
11/04/29 14:08:23.61
高度試験か技術士が取れてないと、仕事させてもらえない職場もあるけど。(官公庁とか)
そもそも、国家のひとつにも合格しない奴だとド素人も紛れ込んでいるからね。
そういうのは脚きりにあって当然だと思うけど。

459:名無し検定1級さん
11/04/29 14:14:33.51
取らないと出来ない資格と
出来てから取る資格

460:名無し検定1級さん
11/04/29 14:15:21.70
国家1種は、多めに採用してから、競争やらせて落とす仕組みだろう。
財務・情報・電気などの専門職に関しては、初めから最小限しか採用されないから、
大量にいる国家1種の中で出世する奴は一掴みいるけど、落ちる奴も数多くいるだろう。
だから、実際はあまり変わらない。


461:名無し検定1級さん
11/04/29 14:17:30.62
会計士の口述試験は出来てから取る仕組みだよね。

462:名無し検定1級さん
11/04/29 14:23:18.72
18歳から勉強して平均年齢で取ったとすると、
会計士(26歳): 勉強+業務経験=8年
システム監査(38歳): 勉強+業務経験=20年

この違いはでかいよな。

経理のバイトと、バリバリのSEとじゃ、1位日の業務量も1.5倍は違うだろ?

463:名無し検定1級さん
11/04/29 14:27:42.79
そう考えると、下済みの長い会計士は案外儲かってないのかもな。

464:名無し検定1級さん
11/04/30 17:08:30.33
とにかく情報処理が気にくわねーんだよ。

何が高度情報じゃ、弁理士様が一番じゃ。
コラ。何が論破されたじゃ。

弁理士のが合格率が高いから難関なんだよボケ。

確かにどちらも合格してねーよ俺は簿記2級すら合格しない。初級シスアドも8回受験して一度も合格しなかったわ。
開き直りじゃボケ。

465:名無し検定1級さん
11/04/30 17:27:20.41
などと意味不明な供述をしており

466:名無し検定1級さん
11/04/30 23:20:22.77
合格していない試験を評価しても意味ないよ

467:名無し検定1級さん
11/05/01 18:27:15.32
公認会計士の本見てきたが、一教科で1000ページ越えてた。
高度は午前1から合わせてそれくらいか。

範囲で比べちゃうと雲泥の差だね。


468:名無し検定1級さん
11/05/01 23:55:56.97
コンピュータエージ社
情報処理技術者スキル標準対応「基本情報技術者」
1.コンピュータシステム 217ページ
2.システム開発と運用 161ページ
3.内部設計とプログラミング - 実務コア知識 210ページ
4.ネットワーク技術 186ページ
5.データベース技術 160ページ
6.情報化と経営 217ページ
7.アルゴリズムとデータ構造 486ページ
8.基本情報技術者CASLⅡ 382ページ

基本情報の教科書だけで2019ページあるんだが。
しかも1~7はA4の本だし。この基本知識に加えソフ開・高度は1科目で2倍のボリュームはある。

469:名無し検定1級さん
11/05/02 00:04:39.75
CASLで400ページも何を語るのよ?文字デカすぎなんじゃね?

470:名無し検定1級さん
11/05/02 00:08:28.48
公認会計士は短答と論文に分かれてるだろ。
簿記1級を同時にやってる奴が何割かいるというイメージかな。

高度情報1科目の場合は
高度+ソフ開or応用+基本+ベンダor検定数科目
1科目クリアすると別の科目を受験している人が多いね。
勉強量からすると、明らかに高度合格者だと思うが。

471:名無し検定1級さん
11/05/02 00:10:55.47
>>496
それ合格対策の参考書。
基本知識を抑える教科書はまた別にあるわ。

2001年ごろの範囲はプログラムと設計は異常に多かったんだよ。だから基本情報合格しただけで大手行き決定だった。

472:名無し検定1級さん
11/05/02 00:14:24.85
400ページやっても、合格しねー奴が84%もいたな。

URLリンク(www.jitec.ipa.go.jp)

これじゃ、ソフ開受ける前に萎えるよな。
午後問題を解いてると、高校の部活で強豪といきなりあたって、
前半だけで5点取られた気分になる。

473:名無し検定1級さん
11/05/02 00:25:34.00
コンピュータエージ社
情報処理技術者スキル標準対応
初級システムアドミニストレータテキスト 403ページ

こちらは、基本情報と重複してるテクノロジーはほぼ無視
主に経営学とマーケティング、簿記がちょろっと。

この簿記が癖もの。午後問題でいきなり簿記1級の教科書の範囲が出てくるという。

474:名無し検定1級さん
11/05/02 01:18:05.16
真のラスボス、ITストラテジスト
ラスボス、システム監査技術者
右腕、プロジェクトマネージャ
左腕、システムアーキテクト
五芒星、ITサービスマネージャ、エンベデッドシステムスペシャリスト、ネットワークスペシャリスト、データベーススペシャリスト、情報セキュリティスペシャリスト
中ボス、応用情報技術者
兵長、基本情報技術者
兵、ITパスポート

これでいいだろ。


475:名無し検定1級さん
11/05/02 06:01:07.60
>>441
■ネットワークスペシャリスト受験者の内訳
ソフトウェア開発技術者の合格者約80%
そのうち8%がネットワークスペシャリスト合格。
ネスペ合格者のほとんどが高学歴。(専門が多いとかすぐ合格できるとか大嘘ww)

■弁理士(情報通信工)受験者の内訳
ソフトウェア開発技術者の合格者約60%
そのうち11%が弁理士合格。
弁理士合格者のほとんどが高学歴。

この整理されたデータを無視してきたのがお前だろっつーの。
数値見ないで30年も前の噂で判断するのか?

そんな奴が弁理士になれるとは思えないね。

476:名無し検定1級さん
11/05/02 06:06:26.26
新米でも取れる薬剤師や電認が1割も合格する試験じゃな。
弁理士は話にならない。

その薬剤師が、いちから情報学を学んだら
Iパス、基本情報、応用情報、ネスペ とかなるんだろ。
下級試験を受けないで一度の試験でネスペ合格率は史上0%だってのに。

477:名無し検定1級さん
11/05/02 07:32:57.12
ITマスターが弁理士にフルボッコにされとる・・・

478:名無し検定1級さん
11/05/02 21:43:43.30
あー、確かに情報処理も一つずつ分けると、
基本情報クラスでも、数千ページになるか。


479:名無し検定1級さん
11/05/02 23:31:34.40

超難関の弁理士がスペシャリストにすら負けるなんて。
情報処理だけ何でこんなに異常な難関が多いの?

それは「業界が多様化してる」からだと。
しかもほとんどの試験がここ20年で出来た試験という。

古い考えの人じゃ到底情報処理に難関があることが理解できないんだろうな。

480:名無し検定1級さん
11/05/03 15:31:15.27
専門学校生で高度試験に受かってるのは、
夜間に講習を受けてる社会人が
団体申込みするときに社会人じゃなくて専門学校生として
申し込みさせられるというトリックがある

481:名無し検定1級さん
11/05/03 16:54:19.31
>>480
100人に5人は応用まで受かる。
その中の一人か二人はスペシャリスト取るよ。



482:名無し検定1級さん
11/05/03 19:53:31.62
相変わらず工作員乙だな。。

仕事しながら2,3ヵ月で合格する資格が、

すごいわけないだろ。おまえらみたいな底辺な環境が、


うらやましいぜ。

483:名無し検定1級さん
11/05/03 23:10:24.47
ITマスターのチューリングとかノイマンとかLV7クラスの博士が知財1級にすら勝てない弁理士にフルボッコにされることは無い。

484:名無し検定1級さん
11/05/03 23:12:59.39
資格予備校の生徒が4年かけたって通るのが一人しかいないのがネスペ。
俺が知ってる限り、テクニカルクラスに合格している人は1人しかあったことが無い。

専門学校の先生でネスペ、デスペ合格しているハゲ先生ならいたが、彼ですら、LV5はまだ合格して無い。
これからだという。


485:名無し検定1級さん
11/05/03 23:14:39.28
>>482
10年かかっても2,3ヶ月とのたまうのがSE。

486:名無し検定1級さん
11/05/03 23:19:28.61
>>449
ちょっと違うと思われ

例えば、ソフ開合格した人が、ネスペ受験するのと、国家一種受験するのとじゃ、前者の方が合格させやすいだろうが

国家二種・三種に合格した人が、ネスペ受験するのと、国家一種受験するのとじゃ、後者の方が合格が近いだろう

位置から別の分野を目指そうと思ったら、そりゃ難しく錯覚するだろう。

487:名無し検定1級さん
11/05/04 02:38:55.18
>>486
いやぁ、公務員試験の範囲はちんぷんかんぷんなので、
高度情報処理で同じ評価なら、そっちから狙うのもいいかなと。

488:名無し検定1級さん
11/05/04 03:04:08.14
国家Ⅰ種の受験者ってほとんど二種に合格して無いよな。
たしか。
高卒用の三種なんて受験しない方が良い試験じゃん。

>>487
うーん、それは、どうかね。高度の年齢層見ても実際時間がかかるし、
民間ではそれだけの評価が無いからね、公務員を滑って民間に入ったら損じゃない?
公務員に合格すれば、伝統も知名度もあるし、女子からももてやすい。
たとえ難易度が情報の方が上でもだな。
さらに、技術系の公務員の枠は行政より少ないんじゃないかな?
情報なんてもともと無い枠だからね。もともと電気・電子だった。
技術系の地方上級を受験したけど国家+公務員試験だから2つ以上の試験を受験することになるよ。
そういう意味では、技術系公務員は超難関だろうね。


489:名無し検定1級さん
11/05/04 03:13:24.52
国家公務員は日程が違うから一種と二種で併願できる。
毎年定期で採用試験がある。
合格後は行政職、ただし、一種の理工系専門というのはある。

技術系の公務員は臨時という形でしか採用を行わない。
枠自体が少ないから、チャンスを見逃すと次はいつかわからない。
専門職公務員として雇われれば、専門資格で階級制度がついて来る。

会計士試験合格、税理士5科目合格、高度情報(セスペ以外)試験合格、技術士合格
これらの試験なら、国家一種並の試験として認められる。
地方公務員の場合は警視庁など参照。おそらく警察庁と同様。
滑ると、国家一種と違い民間行き決定。

これより上の階級へは業務経験年数によって決定する。
また複数合格の方が評価が良い。
上記すべての試験で複数の科目を選択できる。



490:名無し検定1級さん
11/05/04 03:19:13.72
各試験の利点

■就職
会計士・税理士・高度試験合格→多くは民間で、少ないが公務員で採用試験に役立てられる
公務員試験合格→すべて公務員のみで採用試験に役立てられる

■進学
会計士・税理士・高度試験合格→大学や院の推薦やAOにどうぞ、滅茶苦茶強い
公務員試験合格→普通学校へは行かない。




491:名無し検定1級さん
11/05/04 10:09:34.47
資格持ってるから進学って聞いたことねぇよ
会計士・税理士・高度試験って高校生が受かるわけねーし
文系は院なんていかねーし、理系の院は推薦やAOなんてねーし

492:名無し検定1級さん
11/05/04 12:48:46.33
>>491
早稲田の会計大学院は高度と簿記2級で行けるよ。

応用でも高校生が受かればいい大学に推薦で行けるだろうね。
高度とれば国立かな。

493:名無し検定1級さん
11/05/04 14:32:09.33
国立大でも最近は工業高校推薦枠なんてのがあるからトンデモ莫迦が居たりする

494:名無し検定1級さん
11/05/04 21:32:06.68
今税理士試験4科目持ってて(今年で合格したい・・・)
昔にソフ開を一発でとって、
その後にDBとネットワークを一回ずつ受けて、
不合格の人間なのですが、
そのうちITストラテジストかシステム監査?を受けようと思っています。
実際のところこの辺のテストは相当難しいですか?
まだ問題集も見てないで聞くのも申し訳ないのですが・・・

495:名無し検定1級さん
11/05/04 21:48:56.06
>>494
税理士試験に比べれば楽だとは思いますよ。

職種が監査や上流行程なら、すぐとるんじゃないですかね。
職種が全く関係ないとイメージできなくて苦戦するかもしれません。



496:名無し検定1級さん
11/05/04 22:10:10.01
>>494
税理士より確実に難しいと思います。
税理士の5科目は併願が可能で、しかもあと1科目合格すればよいだけです。
ボリュームに関しても、情報処理の1科目の方がどう考えても多いです。
上のスレッドで書いてるとおり、無弁だと基本情報ですら2000ページくらいやらされる試験ですから、
高度試験のボリュームを考えると半端無いですよね。また情報処理は併願できませんから。


高度の下級であるデータベースやネットワークが通らない人で、システム監査やストラテジストなどの試験を受験するとなると、
相当の苦労が必要になると思います。
まず、デスペかネスペに合格させるより、税理士の1科目を合格させることの方が絶対に簡単だと思いますので、
現時点では、さらに上の(シス監かストラテジスト)と税理士との差は雲泥だと思われます。
また、税理士は会計事務所に3年勤めれば、簿記1級を免除できますから、
そう考えると、あとの5科目併願ならば、そのうちどれか合格できるはずです。

497:名無し検定1級さん
11/05/04 22:11:45.08
>>495
会計士合格者として職種が監査人だったとしても、システム監査の合格率は他より多少マシというレベルです。

情報処理の併願不能なレベル1~旧制度レベル5を合格させるのと、併願可能な税理士5科目を合格させるのとじゃ
確実に前者の方が時間がかかってます。年齢にも現れてます。

システム監査39歳
税理士33歳

498:名無し検定1級さん
11/05/04 23:07:58.95
>>497
SEや社内システムで監査や上流工程を担当してるのを想定してました。
でも、税理士4科目合格者がSEってのはないですね・・・。

ソフ開までは持ってるみたいですし、
まずは、税理士試験の残り1科目に全力で取り組んでから
スペシャリスト試験をうけてみるのがいいですね。

499:名無し検定1級さん
11/05/05 11:55:17.06
>>493
オレそれで大学入ったわ
2年でやめたけど

500:名無し検定1級さん
11/05/05 12:04:50.46
>495です。
だいぶ難しいみたいですね。
ところでスレはサラっと見たのですが、
基本情報ですら2000ページくらいやらされるとはどういうことでしょう?
私は基本情報は受けたことなくて、
ソフ開は問題集だかを1冊買って2,3カ月勉強しただけなのですが、
普通学校には通うものなのですか?
DBやNWも本を1冊見て2,3カ月という感じですが・・・
あと日商簿記の1級書きませんでしたが、
ソフ開の半年前だか後に取得済みです。

どっちにしろ情報処理は税理士が受かってからなので、
来年以降の話ですね。

501:名無し検定1級さん
11/05/05 12:47:13.25
>>500
まあ、分かるひとには、600ページくらいの参考書一冊で十分なのですが、
アルゴリズムやjavaを一からやるとそれぞれ400ページくらいの本が必要になりますからね。



502:名無し検定1級さん
11/05/05 12:55:47.29
>>501

ああ、俺そんな感じ。
必死で麻奈たん読んでたたな~(遠い目)・・・

当時PC持ってなくて、
英文勉強するみたいにノートにロジック書いてたわ、w


503:名無し検定1級さん
11/05/06 01:16:05.90
>>491
会計士合格→監査事務所→旧帝大の院進学→2種・1種・運管・シス監合格→消息不明

↑2000年より前の話。
当時合格率も低かったし、学生で一人しかいなかったから有名だったそうな。

大学や専門でネスペやシスマネの合格者が出ただけでも宣伝になるのに、
学生でシステム監査まで合格したら宣伝どころか伝説になるよ。

504:名無し検定1級さん
11/05/06 01:25:04.06
>>498


>>500は基本的に高学歴
たとえば大学入試と税理士の知識だけで、数学的な問題は特に勉強することなく超えていけるのでは?
また、税理士で得た知識だけでも、相当ストラテジ・マネジメント・数学分野はマスターできてるんじゃないかな?
おそらく、ソフ開クラスの問題は、テクノロジーとアルゴリズムを中心に勉強すれば試験にも強くなってるし通りそう。
デスペ、ネスペだと、ベンダーから入った方が得策だと思われるが。
税理士で下地の勉強をやってれば、範囲重複しそうなサービスマネージャ、ストラテジストあたりは監査より通りやすいのでは?
会計士なら、アーキテクト、サビマネ、ストラテジスト、監査のどれかはいけると思う。
何より業務を知ってる人のが高度は強いと思われる。会計士の知識を知ってるなら、業務もピンと来るし。

505:名無し検定1級さん
11/05/06 01:29:42.42
>>504
情報処理で数学が必要な場面って少ないですよね。
僕は文系ですが、応用情報までは合格できました。

母が税理士なので、問題を見せましたが会計部分とストラテジは簡単みたいですね。

仰るとおり、
税理士ならスペシャリスト試験より、
サービスマネージャ、ストラテジスト、システム監査技術者の方が合格に近いかもしれません。

506:名無し検定1級さん
11/05/06 01:32:34.90
>>501
JAVAで2000年代当初の基本情報は、難関だったね。
JAVA選択で3%しか通らない基本試験って非難があったからな。

C言語5分目で追って、こりゃだめだと思い、自分はCASLで通したけど、
当時の先生は、絶対にCASL以外は選ぶなと言ってた。先生でもCやJAVAはキツイと。
その人は、テクニカルエンジニア(ネットワーク)まで合格して日産かどっかで仕事してた人だな。

400ページどころか1000ページ勉強してもJAVAやC言語は通らないのでは?
開成→東大(情報系学部)だったら通るかも知れないけど。

507:名無し検定1級さん
11/05/06 01:42:21.46
>>506
400ページというよりは参考書一冊ですね。
1000ページあるかもしれませんね。

自分は2009年の基本情報でJava選択して合格しましたが、
参考書に学校の授業に、新人研修とかなり事前にコーディングしてました。

プログラミングは簿記と同じように紙に理屈書いて覚えるより
実際に手を動かしていったほうが飲み込みが早いですね。

508:名無し検定1級さん
11/05/06 01:47:59.26
情報二種C言語「迷路アルゴリズム」
URLリンク(www.rs.kagu.sut.ac.jp)
情報二種C言語「枚数計算アルゴリズム」
URLリンク(www.rs.kagu.sut.ac.jp)
情報二種C言語「英文出力アルゴリズム」
URLリンク(www.rs.kagu.sut.ac.jp)
情報二種C言語「円の内接多角形アルゴリズム」
URLリンク(www.rs.kagu.sut.ac.jp)
情報二種C言語「画像データ文字列埋め込みアルゴリズム」
URLリンク(www.shunzei.com)

509:名無し検定1級さん
11/05/06 01:51:50.50
>>507
2009年の基本情報は前代未聞の出題ミスのときですか?
プログラムの問題少なくなってましたよね。
ストラテジとマネジメントが多かったみたいなので、
税理士にはテクノロジーが減って説きやすかったのでは。
また、なんで表計算を取らなかったの?簡単だし。
税理士目指してたら表計算の方が使うのでは?



510:名無し検定1級さん
11/05/06 01:59:06.70
>>508は弁理士の選択論文(情報通信工)のアルゴリズムより難しいよね。
弁理士の選択論文(情報通信工)の問題は、すごい初歩的な暗記問題と
少し考えさせられるアルゴリズムだけど、さしたる難易度じゃない。
知ってさえいれば誰でも説明できる。

511:名無し検定1級さん
11/05/06 02:02:01.59
簿記の初歩は慣れが殆どってイメージだけど。
2・3級に関しては、いい加減にやって慣れで通した感がある。
フリーの会計ソフトも使ったな。加藤会計。
さすがに1級までは受験する気がしなかったが。

512:名無し検定1級さん
11/05/06 02:05:44.35
>>509
そうです。前代未聞の8点加点の時です。

表計算、分かる気がしないんですよね…。
個人的な難易度は、
Java>>CASL>C>=表計算って感じです。

税理士じゃなくてプログラマです。



513:名無し検定1級さん
11/05/06 02:14:57.77
税理士4科目持ってるなら、技術士(経営工学)が一番高度に近いのでは?

514:名無し検定1級さん
11/05/06 02:17:06.23
>>512
JAVA案件多いようだが、JAVA勉強して何年目?
環境はどんなのが得意?

515:名無し検定1級さん
11/05/06 02:18:39.43
>>513
>>494さんとは別人です。


>>514
運用保守に回されちゃってるのでJava経験は1年くらいですね…。


516:名無し検定1級さん
11/05/06 02:52:03.07
まぁ、新人なら運用保守が妥当。
そもそも開発や改修案件が今は少ないからね。

でもJAVAは、しばらく改修案件が多いからいいな。
PHPやスクリプトばかりやってたから、
JAVAは脳内陳腐化してもう案件に入れなくなってる。
プログラムやるならJAVAだよ。確実に。

517:名無し検定1級さん
11/05/06 19:24:34.52
>508
なつかしー。「円の内接多角形アルゴリズム」 って自分が二種受かった
時に選んだC言語の問題じゃねえか。当時は観た瞬間にボーナス問題だと
思ったので、CASL選んで落ちたやつ乙!とか思ったもんだ。この年は
すごく午後がめちゃくちゃ簡単で、合格率が20%近かったな。
当時はアホだったし、高度の論文試験に受かった今となっては雑魚問題...
と思って読んでみたら全然わからんw

518:名無し検定1級さん
11/05/07 00:00:58.10
俺は、セキュアドに何とか3回落ちて合格したが、
基本情報のプログラムか擬似言語みてもまったくわかる気がしない。
2008年からアプリ(システムアーキテクト)の勉強してるけど、ダメポだな。
プログラムの論理的手順はわかったが、全体を一つのシステムとして機能を集めることができない。
システムアーキテクトを勉強する前に、是非ともデータベースかネットワークかサービスマネジメントをお勧めするよ。
旧LV4を咬ませる方が絶対に旧LV5は合格しやすくなると思う。
情報処理はじめてあれから、10年たったな。

519:名無し検定1級さん
11/05/07 00:05:57.11
>>493
工業高校でも国立上位に入れるくらい修練積んでる奴は、できると思うよ。

うちの兄も偏差値50前後の高校だったけど、数学と化学がずば抜けて、理科大の経営工に入った。
文系科目捨ててたからな。総合で55くらいでも、理数が強く英語がそこそこであれば、難関学部に合格できる。

高専からは結構、国立入ってるね。電顕3種、基本情報とかで。

520:名無し検定1級さん
11/05/07 00:12:40.18
俺が、基本情報に合格した年は16.1%、情報二種時代からの平均合格率(16.2%)とほぼ同じ。
初級シスアドに合格した年は25%、セキュアドは12%、ソフ開時代に合格しなかった応用が26%
技術士補は30%ぐらい合格してたな。
基本試験はCASLで通して、初級シスアドは難しくて意味不明問題だった。基本の方が得意だったな。
セキュアドも難しかった。応用と技術士補は基本情報より簡単に感じたよ。


521:名無し検定1級さん
11/05/07 00:53:44.76
>>518
> システムアーキテクトを勉強する前に、是非ともデータベースかネットワークかサービスマネジメントをお勧めするよ。
517だけど、これは全く逆。論文系の試験は午前I~午後IIまで出題の形式が統一されているけど、
テクニカルエンジニアは試験ごとに特色があって論文系とは関係性が薄い。

テクニカル系は暗記しないといけないことが多いけど、論文系はすごく少ない。
自分は暗記の勉強するのが嫌でテクニカル系は受けてない。論文系は論文系固有の
受験テクニックに重点を置きながら学習して合格。自分は先にプロマネとったけど、
アーキテクトはまったく勉強してない。でも一発合格だったよ。プロマネ先に
とってなかったら滅茶苦茶苦労したと思う。


522:名無し検定1級さん
11/05/08 01:56:25.41
>>521
アーキテクトは、システム全体の構成や機能を説明させられるから、
予備知識にデータベースやサーバー、セキュリティに強い方が合格させやすいと思うよ。

プロマネはどちらかというと、開発計画全体の管理だから、機能や技術はあまり問われていないのでは?

システムの総括技術者みたいなのが、アーキテクトの様に思える。
予備知識がない方が強いってのはあんまり妥当ではないと思うけど。

セキュリティかネットワークとってる人は監査もとりやすいらしいし。

523:名無し検定1級さん
11/05/08 02:03:43.81
それにしてもシステムアーキテクトって、結局職種が(SE)で変わらないから
損な試験だよ。

もっとも不毛な試験No1の様な気がする。
知名度も、プロマネ、監査、ストラテジに及ばないし
プロマネなら、マネージャに昇進するし。

524:名無し検定1級さん
11/05/08 20:58:27.03
シス監を軽く受かる地頭があれば、弁理士への挑戦権が得られる。


525:名無し検定1級さん
11/05/08 21:02:32.55
>>524
免除なら応用でとれるけど。
弁理士が高度情報取るのはいいけど、SEが弁理士目指すのは無いでしょ。



526:名無し検定1級さん
11/05/08 22:09:54.64
現場がわかってるからいい明細書書くかもしれないよ?

527:名無し検定1級さん
11/05/09 00:11:23.51
おまえら、一つだけ、無料でもらえるとしたら
何の資格?

おれはもちろん公認会計士と税理士だな。

528:名無し検定1級さん
11/05/09 00:22:06.68
医師一択だろ

529:名無し検定1級さん
11/05/09 01:41:25.01
>>525
弁理士はSEからの転職者が一番多いことも知らずにww

それに、資格による免除なんて受けない方が早く弁理士になれる。
選択論文は一度合格したら受けなくていいんだよ。制度くらい知ろうや。

530:名無し検定1級さん
11/05/09 01:43:34.62
>>524
シス監より便利士のが上?

アホなことかくなよ。数字みろや。(ゲラゲラゲラゲラ!)

有名士業だけが難関なのは30年前の話だよ。

531:名無し検定1級さん
11/05/09 01:46:51.61
>>527
妥当だな。弁護士がいい。
ただ責任制がでかそうだな。

会計士や税理士くらいがちょうどいいのかもしれん。

医師は勘弁。もらえるのはいいが、責任がでかすぎる。

学部出るまでに通常の7倍の金が必要だけどな。

532:名無し検定1級さん
11/05/09 18:58:03.69
弁理士は理系の憧れ。
弁理士を制すものは理系を制す。

533:名無し検定1級さん
11/05/10 06:27:12.99
難関なのに便秘死フルボッコ
オワタ

534:名無し検定1級さん
11/05/12 18:59:13.86
弁理士、シス官を華麗にフルボッコ。
世間の誰もが認める理系最難関資格、それは弁理士。

535:名無し検定1級さん
11/05/13 18:06:53.67
便利死
理系と文系のハーフ
つまりウンコ資格
いつもフルボッコ

536:名無し検定1級さん
11/05/14 04:59:27.88
シス監とシス管の違いもわからないなんて。

華麗にフルボッコされた感があるな。ww

537:名無し検定1級さん
11/05/14 05:03:01.35
システム監査>テクシ>弁理士
シスアナ>上級シスアド>弁理士
プロマネ>テクネ>弁理士
アプリ>テクデ>弁理士

弁理士華麗にフルボッコwww

538:名無し検定1級さん
11/05/14 05:06:19.12
なにも弁理士を苛めようなんて思ってないよ。
鑑定士>技術士>弁理士>診断士>社労士>簿記1級

だとは思うけどね。

539:名無し検定1級さん
11/05/14 05:13:24.61
>>524
弁理士は、ほぼ誰でも受験できるだろww

>>525
スマソ誤爆

540:名無し検定1級さん
11/05/14 18:02:31.60
理系資格最高峰たる弁理士、他の理系資格からは羨望の眼差し。
うらやまけしからん。

541:名無し検定1級さん
11/05/14 20:54:29.53
>>540
知名度ないし、
今の総理のせいでイメージも悪い。

542:名無し検定1級さん
11/05/14 20:55:15.19
便利死半分文系のバカ資格

常に涙目w

543:名無し検定1級さん
11/05/15 10:49:27.51
難関かもしれんが弁理士がシゴク過大評価だということはわかった。

スペシャリスト系の方が母数のレベルも合格率も低いんだし。

情報処理の過小評価が直るといいんだが。

高度試験が3ヶ月で合格するなら弁理士は2ヶ月で合格するだろと。

544:名無し検定1級さん
11/05/15 11:05:13.49
高度情報のオナニースレだな。

545:名無し検定1級さん
11/05/15 12:53:09.44
情報処理系は世間一般から評価が低いが
過小評価でもなんでもない

546:名無し検定1級さん
11/05/15 14:18:41.44
会計士試験、税理士とともに
官公庁で図れる限界の試験として位置づけられているが?

wwwwアンチ情報処理ww

547:名無し検定1級さん
11/05/15 14:26:17.84
ププ

国の信憑性を知った上でのコメントか?w

548:名無し検定1級さん
11/05/15 14:30:23.41
>>547
ププ

おまえ自身の信憑性を知った上でのコメントか?w

549:名無し検定1級さん
11/05/15 14:34:07.35
チンカス君
オウム返しごくろうさんwww

550:名無し検定1級さん
11/05/15 14:40:29.51
論破完了wwwww


士業だから医療だから難関だとか思ってる奴は、30年前に戻りなさい。
理系それも情報通信は特に多様化が著しいから文系士業より難関試験は多く生まれそして消えていく。
そのため、社会評価や知名度は定着しないが、国ではしっかり認められている。

551:名無し検定1級さん
11/05/15 14:41:49.35
くやしいのう
くやしいのう
www

552:名無し検定1級さん
11/05/15 14:56:35.54
■論理思考が苦手な人の癖その1
噂を基に考える。(自分で簡単な分析すらしない。課題はノートのコピーを提出。)
口癖「皆が言ってるから~」
例)「アンケートの結果だから正しい」

■論理思考が苦手な人の癖その2
一部の局所データに惑わされ公正ではない。(多変量の価値を知らない)
口癖「○○が××だから」
例)「準備期間が短いから簡単!」


553:名無し検定1級さん
11/05/15 14:59:02.37
■論理思考が苦手な人の癖その3
地位にこだわり自分に都合よく配役したり決め付けたり見栄を張る
口癖「士業だから偉い」「公務員の勉強してた」
例)「情報処理は世間一般からの評価が低いよねエッヘン」

■論理思考が苦手な人の癖その4
ヒステリーで都合よく決め付けたがる
口癖「○○が××なわけない!」
例)「情報処理だから難しいわけない」


554:名無し検定1級さん
11/05/15 16:27:56.65
■論理思考が苦手な人の癖その1
噂を基に考える。(自分で簡単な分析すらしない。課題はノートのコピーを提出。)
口癖「皆が言ってるから~」
例)「国の評価だから間違いない」

■論理思考が苦手な人の癖その2
一部の局所データ(まさに国のデータ)に惑わされ公正ではない。(多変量の価値を知らない)
口癖「国が言っているんだから間違いない」

■論理思考が苦手な人の癖その3
受験者の母集団を考えずに合格率だけで論じる人
口癖「レベル4はレベル3が受験して合格率がこれだけだから高いにきまってる」

■論理思考が苦手な人の癖その4
ヒステリーで都合よく決め付けたがる
口癖「国が決めているだから間違いないんだってば、キー!」




555:名無し検定1級さん
11/05/16 14:35:12.07
>■論理思考が苦手な人の癖その3
>受験者の母集団を考えずに合格率だけで論じる人
>口癖「レベル4はレベル3が受験して合格率がこれだけだから高いにきまってる」


母集団のレベルたけーじゃねーかwwww
他の業界と比べて見ろ。

少なくとも公務員よりは高い。
1種受験者は殆ど2種に合格してない

556:名無し検定1級さん
11/05/16 14:37:15.71
高度まで行ってる奴は殆ど高学歴か養成された奴だし。

会計士と税理士も簿記1級を通さなかったら負けるだろうな。こりゃ


557:名無し検定1級さん
11/05/16 14:38:58.44
>>554
国が決めててもおかしなモノはあるけどな。

薬剤師や歯科医師の破格優遇。それでも莫大な金払ってるから仕方ないけどな。

558:名無し検定1級さん
11/05/16 14:41:56.19
会計士の最底辺って高校生じゃね?

ぎゃははっははは。

ヤバイ、論破っぽい。

559:名無し検定1級さん
11/05/16 19:48:06.86
情報厨うざい。
天下の弁護士弁理士会計士にかなうわけねえだろwwwww
合コンにすら呼ばれないぜ???

560:名無し検定1級さん
11/05/16 19:52:00.44
>>559
難易度は高いけど、独占業務がないし一般における知名度も低いからね。

561:名無し検定1級さん
11/05/16 20:11:33.22
日本愛国者同盟国士様が一番偉い

562:名無し検定1級さん
11/05/16 20:31:10.25
無理やり弁理士入れなくていいよw
難緯度価値ともに暴落したからな。

563:名無し検定1級さん
11/05/17 21:42:21.01
バインド機構ってなんだ?

564:名無し検定1級さん
11/05/17 23:10:57.39
こっちのほうがレベル上の試験?同じもの?

【目標】高度情報処理技術者試験【合格】 1問目
スレリンク(lic板)

565:名無し検定1級さん
11/05/20 21:41:15.49
高度情報処理技術者ってのは、
LV5とLV4のこと。

試験で判定する限界ということで、
旧制度のLV5は新制度のLV4に組み込まれました。

だから、実質、現在の高度情報処理技術者は
旧制度のLV5とLV4のこと。

566:名無し検定1級さん
11/05/21 01:32:28.85
■情報処理教科書アプリケーションエンジニア2008翔泳社
>試験センターの出題趣旨
「4.3人材育成の観点からみた試験のキャリアパスの例示」に示しているように、
アプリケーションエンジニア→プロジェクトマネージャ→システムアナリストという
キャリアパスを想定したうえで、これら3つの試験区分の受験者には、同じレベルの
知識を習得していることを期待している


567:名無し検定1級さん
11/05/21 01:34:21.57
↑システムアナリスト(7%)
↑プロジェクトマネージャ(7%)
↑アプリケーションエンジニア(7%)

情報処理LV5、とにかくレベルが高すぎるんだが。

568:名無し検定1級さん
11/05/21 01:37:16.13
↑システム監査技術者(7%)
↑上級システムアドミニストレータ(7%)
↑テクニカルエンジニア(システム管理)(7%)
↑情報セキュリティアドミニストレータ(13%)
↑初級システムアドミニストレータ(30%)

システム利運用系ステップアップ。
企業会計・監査・簿記・販売・運営生産管理・企業法務・情報戦略などが主要になってくる。

569:名無し検定1級さん
11/05/21 01:39:14.04
事業仕分けで

旧特殊持ち内田勝也「無勉でとった」wwww
旧オンライン持ち勝間和代「専門性がない。私は実際ネットワーク引けない」www


570:名無し検定1級さん
11/05/21 01:41:40.81
↑システムアナリスト(7%)
↑プロジェクトマネージャ(7%)
↑アプリケーションエンジニア(7%)
↑テクニカルエンジニア(データベース)(7%)
↑ソフトウェア開発技術者(13%)
↑基本情報技術者(18%)

システム分析開発系ステップアップ
要件定義・基本設計・詳細設計・プログラミング・テスト・業務過程分析などが主要になってくる。

571:名無し検定1級さん
11/05/21 01:44:19.42
俺も、やっとこ税理士に合格したが、税務どころか簿記できないんだが。

572:名無し検定1級さん
11/05/21 01:47:29.14
URLリンク(fpjob01.com)
ところで勝間和代が合格してる

公認会計士・中小企業診断士・MBAってかぶってるだろ?
コンサルティングばかりやってるから、オンライン合格しても知識を使ってないだけじゃないのか?

573:名無し検定1級さん
11/05/21 01:54:00.73
勝間和代が合格してるオンライン情報処理は、勉強ができるだけ取れる
限界だからな。学生の限界点レベルってこと。

SEの業務経験がほとんど無いから、特種やプロマネも合格できないんじゃないか?

会計士合格してれば、重複馬鹿みたいに多い上級シスアドはいけそうだけど。



574:名無し検定1級さん
11/05/21 01:58:37.44
勝間が正しいよ
実際、インフラ屋は製品知識が全てだもん
ネットワークスペシャリストだったら
JP1、systemwalker、BIG-IP、WebLogic、Cosminexsus…
のインストール、環境設定ができんのかよ?

575:名無し検定1級さん
11/05/21 05:41:40.14
あのね、オンラインを合格する学力と時間があれば、それだけのツールは軽く動かせるようになるよ。
オンラインの平均合格率は4.8%ね。その下の情報1種で13%よ。
勝間は、SE自体の業務経験があんまり無かったんだと思うよ。もしあったらさらに上の試験も合格するでしょ。
会計士業務の方が魅力的だからね。一介の技術者を選択することはキャリア上損でしょ。
だから業務経験も必要な特種もシス監も上級シスアドも取ってないんじゃないの?それにそのメーカの製品を動かせるようになったとしても標準化されてないから生産性は乏しいだろうね。
会計士にとって生産管理は必須の考え方だからね。やる必要が無いね。

576:名無し検定1級さん
11/05/21 17:18:08.59
>>574
インストール方法や動かし方は説明書にかいてるでしょ。

問題はそれをどうネットワーク上で動かすかだから。
それを問うのが情報処理技術者試験。

577:名無し検定1級さん
11/05/21 17:34:56.82
勉強ができるだけでネットワークのスキルは低いとされてるけど、勝間のWikiに
>ITに詳しく、中学時代からパンチカードで付属の大学のコンピュータでプログラムを作っていた。
と書いてあるからホントはすごい実力者じゃないの?

578:名無し検定1級さん
11/05/21 18:09:37.81
パンチカードて。何歳だよ。パンチカードなんて50年前になくなっただろ

579:名無し検定1級さん
11/05/22 01:24:00.90
弁理士先生にフルボッコにされたが、俺等には俺等の生き方があるよな。

580:名無し検定1級さん
11/05/22 03:07:31.68
>>569
>旧オンライン持ち勝間和代「専門性がない。私は実際ネットワーク引けない」www

LANカードとかLANケーブルも取り付けられないわけか?会計士は?
PINGの一つも打てないとか?ホームネットワークの設定ぐらい、
素人の俺でもできるんだが・・・無線LANの設定もネットワークプリンタの設定も自分で全部したよ。
メーカにやり方が依存しているので面倒だったが。ネスペ取る方が圧倒的にムヅイと思われるが。



581:名無し検定1級さん
11/05/22 03:10:35.93
そもそもベンダースキルを問う時点で下流技術者って感じ。
ベンダースキルなんて日進月歩だから振り回される奴ほど下流志向だよ。

上流技術者はもっとベンダに依存しない考え方をしっかり習得している。
クソベンダが、国家試験に喧嘩を売るなんて言語道断じゃん。圧倒的にベンダは簡単だし。

582:名無し検定1級さん
11/05/22 03:13:30.05
国Ⅱ種法務局→司法書士(17年間勤務すると付与される)
国Ⅱ種特許庁→弁理士(7年間勤務すると付与される)

オマケ資格はどっちだよwww最論破完了。

583:名無し検定1級さん
11/05/22 09:02:23.31
官公庁の案件だと、情報処理技術者の合格者が入ってるのが入札条件だっていうのを、
よく目にするけど、これを確かめられる資料無い?

セキュリティスペシャリストとかはひっすだとか。

584:名無し検定1級さん
11/05/22 18:51:27.13
>>580
会計士と底辺情報資格を比較するのが間違ってるよ
独占業務の有無、知名度、難易度からしても簿記2級とタメ貼る位だろ
アホか

585:名無し検定1級さん
11/05/22 18:55:46.77
>>567
母集団がアホだから合格率が低いだけなんだかw

586:名無し検定1級さん
11/05/22 20:03:00.18
>>583
探してみる。

前年度自分でやってた業務が基本情報 or ソフトウェア開発技術者の在籍が条件だった。
入札告示に記載されてたりする。

587:586
11/05/22 20:12:18.91
>>583

URLリンク(www.ktr.mlit.go.jp)
の2 競争参加資格の(7)、(8)
みたいな感じ。

セキュリティスペシャリストが必須はみたことない。
高度情報処理技術者の資格を有する者という記載はたまにある。

国交省の仕事ばかりしてるから経産省などはどうなのかはわからない。

588:名無し検定1級さん
11/05/22 22:07:58.93
>>585
高度試験の受験者の母集団のレベルは、高学歴多し
さらにソフ開はほぼ確実に合格してる
ソフ開は、マーチなんか話にならないくらい難関。
むしろ、国家公務員などよりレベルは高い。

それに、情報技術は若い世代の方がレベルが高い側面もある。

589:名無し検定1級さん
11/05/22 22:10:57.39
>584
簿記会計ほど、母集団のレベルが低いのも無いと思うが。w

簿記検定なんて高校生がそれこそゴロゴロ合格してる。
4割は普通に合格して卒業してる。
基本情報ですら、高校生だと全体の1%と合格しないで卒業する商業高校もあるくらい。
底辺簿記なんかと比較されたらたまらないのが情報処理国家試験
情報処理検定や下級ベンダと比較してくれ。

590:名無し検定1級さん
11/05/22 22:16:20.74
>>587
とある銀行で、データベーススペシャリスト、テクニカルエンジニア(データベース)、テクニカルエンジニア(システム管理)、ITサービスマネージャ
の国家試験に合格していることでいきなり年収8~900万があった。

旧帝大卒業して、その銀行入ってる奴で同じ経験年数(3年)で650万が妥当だと言われてるが。
下級高度レベルで3年で200万も差がつけられると言っていた。

どこの銀行かは教えられないが、業界No3に入る某銀行。

591:名無し検定1級さん
11/05/22 22:19:01.42
あと、論文試験合格者対象の時給4000円~5000円相場の勤務場所はあったよな。

それも官公庁のシステム改修らしいけど。10ヶ月で普通に1000万越えするからな。

どこが母数レベルが低いんだか。都合いい一部だけかいつまんで判断するのは幼稚だよ。

592:名無し検定1級さん
11/05/22 22:21:41.14
高度試験合格者システムエンジニアの年収
長論文試験(旧LV5・LV4上位)・・・推定年収800~1200万
小論文試験(LV4下位)・・・・・推定年収700~900万

長論文試験合格者は、やはり会計士並だということがわかったが。

593:名無し検定1級さん
11/05/22 22:24:21.46
母集団のレベル
高度情報処理技術者>国家公務員1種

学歴+下級試験の合格で明らかに上記だということがわかる。
ちなみに、公認会計士試験に関しては、下済みや見習いで業務経験乏しい
ものが多く、合格時の収入は高度情報処理技術者より確実に低い。


594:名無し検定1級さん
11/05/23 00:35:10.95
>>588
>>589
無いないw
デマ流してんじゃねえよ
基本情報、ソフ開なんてアホでも受かる
情報系の資格はセンスも地頭も必要無いただの暗記
過去問の焼きましを繰り返すだけで学生、無職なら1ヶ月あれば余裕受かる
価値的、難易度的にも国家公務員の足元にも及ばない


595:名無し検定1級さん
11/05/23 00:39:08.73
IT土方用の試験で資格にでも価値与えないとやってられんのはわかるが会計士、公務員と同列にあるとか飛躍し過ぎだろW

せいぜい簿記2、良くて宅建

596:名無し検定1級さん
11/05/23 06:43:58.67
>>595
いや、簿記2、公務員の方がむしろ暗記だからww
問題ぐらい嫁。専卒低学歴乙www

デマ流してんじゃねーよ。自分の頭でもちっと考えろ。

597:名無し検定1級さん
11/05/23 06:45:54.23
てか、俺、地方上級公務員だから。

技術系の難関とじゃ比較にならないくらい範囲は簡単。
ほとんどが暗記の社会学ばっかだし。

598:名無し検定1級さん
11/05/23 06:51:07.83
>>594-595 デマ乙ww

完全論破の証拠
URLリンク(ja.wikipedia.org)
4級職(財) 会計士補(会計士試験合格者)、税理士
4級職(科) 技術士[電気電子]、研究員[電気電子]
4級職(コ) システムアナリスト、ITストラテジスト、システム監査技術者、
プロジェクトマネージャ、上級システムアドミニストレータ、
アプリケーションエンジニア、システムアーキテクト、テクニカルエンジニア(※MSNDE)、
ITサービスマネージャ、ネットワークスペシャリスト、データベーススペシャリスト、
エンベデッドシステムスペシャリスト、技術士[情報工学]など


簿記?宅建?どこにあるの?ねぇ教えてww

599:名無し検定1級さん
11/05/23 06:54:37.94
アンチ情報処理

瞬札wwww

600:名無し検定1級さん
11/05/23 07:05:47.64
>>598
情報だけ極端にレベルが低いな
パソゴミ資格の取得は容易w
必死になってソース探してきたところで価値無いもんは無い

ソース元も情報に限ってゴミ資格羅列してるだけw
ゴミしか無いから


601:名無し検定1級さん
11/05/23 09:11:00.36
>情報だけ極端にレベルが低いな

会計士試験合格者 平均年齢26歳
税理士試験合格者 平均年齢33歳
弁理士試験合格者 平均年齢33歳
ITストラテジスト合格者 平均年齢39歳
システム監査技術者合格者 平均年齢39歳

何で一番時間かかってんだよ?w

602:名無し検定1級さん
11/05/23 09:13:53.52
国Ⅱ種特許庁→弁理士(7年間勤務すると付与される)

オマケ資格www

603:名無し検定1級さん
11/05/23 09:15:27.80
国Ⅱのオマケって・・・プ(^^)9m

604:名無し検定1級さん
11/05/23 09:19:31.36
>>600
出てくるたび瞬殺されてんじゃん。

605:名無し検定1級さん
11/05/23 10:15:33.62
>>601
土方とか詰んだ奴しか受けんからだろw

606:名無し検定1級さん
11/05/23 11:19:02.08
>>587
おお、ありがとう。
運用保守業務だから基本情報なのかも。それでもうちは俺以外持ってないから無理だけどwww

ストラテジストやセキュリティスペシャリスト指定してくる案件もあるって聞いたけど
一般に公開はされてないのかもね。

607:名無し検定1級さん
11/05/24 02:29:14.75
情報処理促進法だと「情報処理技術者試験の意義」は、官庁、メーカの階級評価を行いやすくなるかららしい。

そりゃ公務員試験ほどの難易度があって当然という見解。

608:名無し検定1級さん
11/05/24 02:32:48.09
自社で昇進試験の問題を作るより便利なのかな

609:名無し検定1級さん
11/05/24 02:35:26.29
運用保守業務だとこんな構成か

■リーダー
ITサービスマネージャ(システム管理・運用管理エンジニア)×1名
■サブリーダー
応用情報技術者(ソフ開・情報1種)×1名
ITILマネージャ2名
■メンバー
基本情報技術者×4名
ITILファウンデーション5名
初級システムアドミニストレータ×5名

可能であれば、以下もリーダとなる。
公認会計士×1名(経営工学選択者)
中小企業診断士×1名
技術士×1名(経営工学:サービスマネジメント選択者)


610:名無し検定1級さん
11/05/24 02:38:08.91
官庁の場合は、別の部署と評価を一致させ標準化しやすいというのがある。



611:名無し検定1級さん
11/05/24 08:02:27.68
国家公務員3種と、ソフ開持ちIT業とでは、どっちが上かな?

612:名無し検定1級さん
11/05/24 11:04:33.17
震災があって国家公務員一律減俸でも国家3種の方が上だろJK
IT業はブラックすぎワロタwwww














ワロタ・・・・

613:名無し検定1級さん
11/05/24 16:47:32.56
>>607
野村総研も資格取得者数発表してるくらいだから、
会社の格付けとして大きいんだろうね。



614:名無し検定1級さん
11/05/24 23:57:35.18
>>611
そりゃ、会社に寄るだろ。
新卒でソフ開持ってるやつは、ソニーとかメーカに入ってるよ。
メーカじゃなくても情報サービス業上位に十分狙える。
Fランだったので基本情報ですら、20名程度しか合格できなかった。現在は、1.5倍合格してるそうだが。
俺の会社は、ソフ開で公益事業法人(シンクタンク)だよ。

615: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/05/24 23:59:57.82
だね!

616:名無し検定1級さん
11/05/25 00:00:40.74
>>611
↓待遇全体で考えればこんな感じ。

官公庁SEソフ開発もち > 国家3種
メーカSEソフ開もち > 国家3種
国家3種 > 零細SEソフ開もち

ソフ開持ってて、零細入るやつが悪い。

617:名無し検定1級さん
11/05/25 00:04:11.24
そもそも、国家3種じゃ、公務員は採用がほとんどない、
地方に回されて終了だろ。地方中級も微妙な数だよ。
採用の情報すらほとんど無い。
たいてい地方上級、国家2種から。
逆に、国家3種や地方中級に合格しても民間には就職先無いしね。

618:名無し検定1級さん
11/05/25 00:49:51.46
URLリンク(www.hitachi-solutions.co.jp)

合格者の数wwww

619:名無し検定1級さん
11/05/25 00:58:45.17
執着してるのはやっぱ学生かW
アホ過ぎる

620:名無し検定1級さん
11/05/25 01:02:05.00
>>618
一流どころは半端ねーな。

621:名無し検定1級さん
11/05/25 01:29:37.35
>>618
従業員が約1万人だから
8割は基本情報持ってて、半分は応用情報持ってるのか

622:名無し検定1級さん
11/05/25 02:46:55.28
>>616
ソフ開持ってて、零細入るやつなんていないだろ
零細入ったあとにソフ開取るなら分かるけど
今なら応用情報だけど

623:名無し検定1級さん
11/05/25 03:02:45.74
応用情報持ってて無い内定の人もいるっぽいけど
やっぱりそれなりに凄いの?


624:名無し検定1級さん
11/05/25 04:19:18.06
なわけないじゃん、多少の基礎学力、計画性の証跡ぐらいの認識。
内定は人間性の問題。

625: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/05/25 18:28:12.19
だね?

626:名無し検定1級さん
11/05/25 18:40:35.27
応用ぐらい入社後指導すれば短期間で取れるものを入社前に求めたりはしない。
むしろ昨今そういったことでミス採用するほど企業には余裕がない。どうころんでも人材重視。

627:名無し検定1級さん
11/05/25 21:49:00.15
国家3種>日立ソフト

だよな。

628:名無し検定1級さん
11/05/25 22:09:33.64
底辺IT土方のゴミ資格持ち上げの必死さワロタw

629:名無し検定1級さん
11/05/25 22:21:44.78
↑日本語弱そうwww

630:名無し検定1級さん
11/05/25 22:26:28.59
情報処理技術者の資格持ってる社員が日本で一番多いのは>>618なの?

631:名無し検定1級さん
11/05/25 22:29:32.69
ストラがいっぱい

632:名無し検定1級さん
11/05/25 22:36:16.36
ちょっと古いけど
URLリンク(www.itkisyakai.jp)

633:名無し検定1級さん
11/05/25 22:44:06.14
野村総研なんかは早慶以上がわんさかいるだろうに、
数%しか持ってないから難易度高いのは明らか。


634:名無し検定1級さん
11/05/26 00:49:35.01
住商情報システムってやっぱ基本までか。文系が多い。
これも入社直後の試験だよ。入社前研修で宿題化されてる。

635:名無し検定1級さん
11/05/26 01:23:55.00
>>632にある2社が合併して>>618になったから所有者の数が多いのか。

636:名無し検定1級さん
11/05/26 10:48:24.06
>>634
この試験、文理あまり関係がない気がする。
むしろ、論文や問題文の読解力問われるとかで文系有利かなと思ってる。
理系有利なのはネスペとデスペだって、くらいかな。

637:名無し検定1級さん
11/05/28 02:01:55.47
>>618
日立ソリューションは国家試験を優遇してるからね。
専門学校卒ですら国家試験(基本情報・情報2種)にさえ合格してれば、採用がかなり有利になる。
初級シスアドじゃ弱かったけど。逆に、国家の一つも合格してないやつは1割と内定出ないよ。
ベンダならCCNP、オラクルゴールド以上だろうね。

あっぷあっぷしてる零細ほど、「資格より業務経験」だよとかほざく。
国家試験の価値知らないから。ww


638:名無し検定1級さん
11/05/28 02:03:58.59
>>634
逆に国家に合格してる奴は、はじめの競争で頭一つ出てるから、研修でも上位の受験をさせられる。
高校で持ってれば推薦めちゃくちゃ強いし、卒業すれば、一流や官庁で優遇だから、無価値なんかじゃまず無い。


639:名無し検定1級さん
11/05/28 02:10:59.09
>>637
そうそう、専門卒の奴でもそこそこの国立卒と同じ様に受験資格を得られることが結構ある。
基本情報+そのほか民間試験でも結構だった。
ソフ開、応用に合格して無くても高校時点で基本に合格してれば、相当有利だった。

さすがに簿記2級(87人)と比較するレベルではないよ。

基本情報5名、初級シスアド12名、ソフ開0名、全商1級48名
URLリンク(www.ichinomiya-ch.aichi-c.ed.jp)


640:名無し検定1級さん
11/05/28 02:14:24.90
>>636
三菱UFJはデスペ、サビマネなど高度合格者の収入が
同期の超一流大学卒(無資格)を完全にしのいでる。+200くらい行ってる。
セキュスペはセキュアドと同等だが。

641:名無し検定1級さん
11/05/28 02:17:50.30
>>633
早慶上理クラスでも、旧制度の情報処理なら避けてる奴が多かった。
情報2種ですらね。

難関大学に入学してから、また勉強するのがいやなんだろうね。
理科大の理工・情報系は資格強いみたい。建築士も国内2位だし。
情報処理も相当強かったらしい。

642:名無し検定1級さん
11/05/28 02:23:48.32
大卒無資格より
高卒応用持ちのほうが評価されるの?

643:名無し検定1級さん
11/05/28 02:25:41.40
>>642
高卒応用もちなら、適当にやっても学歴ついてくるんじゃん。
少なくともマーチ以上は確実に入れるよ。

どうせなら、そこそこの国公立に入った方がいい。

644:名無し検定1級さん
11/05/28 02:34:14.52
何の役に立つのよ
底辺IT業種の入社時にしか役に立たねえゴミ資格かwwwww

645:名無し検定1級さん
11/05/28 19:50:48.33
>>644
資格の悪評流し、通報しますた。

646:名無し検定1級さん
11/05/28 19:55:25.52
>>644
大企業・官庁では昇格制度で入社時点で完全にお前より上司だなw。

647:名無し検定1級さん
11/05/28 20:50:32.22
直IT奴隷の馬鹿学生がIT資格至上wwwどの道奴隷で使い道無しwww

648:名無し検定1級さん
11/05/28 22:21:28.85
>>647
逆じゃね、
資格とったら大手で勤めれるから、無資格者を奴隷で使いまわしちゃうんじゃない?

649:名無し検定1級さん
11/05/29 17:46:50.06
>>647
そう言うことは取ってから言わないと。

650:名無し検定1級さん
11/05/29 18:26:22.41
馬鹿学生が暇をもて余して取るのがIT資格。
優秀な理系が特許という理系憧れの業界に転職するために取るのが弁理士。


651:名無し検定1級さん
11/05/29 18:54:10.42
>>650
弁理士の方が暇人じゃん。

それに論文の高度情報処理試験は弁理士よりも難しいんじゃない?

652:31歳
11/05/31 19:27:00.45
>>651
なわけねーだろ。

653:名無し検定1級さん
11/05/31 20:40:20.90
研究職でも何でも無いし
知財なんて横文字に言われてるほどの価値はない

654:名無し検定1級さん
11/06/07 00:51:05.48
毎日の努力の積み重ねが、
未来を作っていくんだ。

振り返らないで、資格をこつこつと取っていこう!

655:名無し検定1級さん
11/06/08 20:39:22.20
あの、私、情報技術検定試験を今月の23日に受けるんですが(ちなみに三級です)、
プログラムの問題と基本知識の問題はどれ位の比率で毎年出題されるんでしょうか?
ここの方々なら知っていると思いまして。
(テキストは購入済みですが、過去問の本には未だお目にかかっておりません。)

656:名無し検定1級さん
11/06/08 20:41:38.86


S:医学博士 科学者 研究者(東大京大東工大)SS:ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験(早慶明中上) 公認会計士(東大一橋早慶)
65:アクチュアリー
64:薬剤師(薬学部) 歯科医
63:電験1種技術士 獣医
62電験2種 国家公務員1種
60: 1級建築士(一位日大2位理科大)
58司法書士(高卒多い)弁理士 税理士(高卒多い)     
54:2級建築士  気象予報士




657:名無し検定1級さん
11/06/11 09:45:14.92
高度情報受かれば弁理士挑戦しても良いよな?
新司法試験より難しいらしいし、受かる気がしない。

658:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/12 20:47:27.14
ITパスポートが合格できなくても、弁理士の挑戦権はあるお。^^
認定制度で誰でも取れる電2や薬剤師の免状でも
選択論文の免除があるお。>>657

弁理士の宣伝は、スレ違いなので、禁止だお。スレタイ嫁。
>>656もスレの趣旨と異なるので、基地外決め付けランクは禁止だお。

医療厨は経済力の問題なので、難易度とは別物だお。

659:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/12 20:57:42.75

母数のレベルなら
高度(LV4以上・セキュスペ以外)>弁理士>国家1種ぐらいだろう。
よって弁理士を過小評価しているわけでもない。情報処理などの産業が多様で新しいものが理解されていないのは、勘違いしている人の過失だお。

660:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/12 21:02:00.72
テクニカルエンジニア・・合格率7%、90年代は5%
90%以上がソフ開・情報1種の合格者

弁理士・・・合格率は選択免除で11%
60%が、ソフ開・情報1種の合格者

学歴はどちらも比較的高学歴で構成されている。
専門学校からの合格者でも大学卒者が多い。
またどちらの試験も合格すれば、有名大学院や官庁の階級評価にひもづく。特に情報処理は。


661:名無し検定1級さん
11/06/13 07:45:48.68
倍率100倍~200倍程度の2種公務員(衆議院参議院国会図書館裁判所等)と、高度情報(lv4,5)はどっちの方が難しいよ?

662:名無し検定1級さん
11/06/13 20:40:05.26
試験地柏希望なのに、埼玉キター!!

663:名無し検定1級さん
11/06/13 21:56:43.11
>>662
埼玉のどこ?電車で何時間?

664:名無し検定1級さん
11/06/13 22:43:48.14
草加市の獨協大学。
あ、今調べたら、意外に近かった。電車で40分程度。
松戸の人とかもココだったら大変だね。

665:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/25 20:11:05.18
試験だけの難易度だと

↑電験1種、高度LV5、衆参図裁1種、会計士、鑑定士、税理士、司書士
-----------↑いわゆる基地外↑------------
↑高度LV4、電験2種、衆参図裁2種
↑技術士、弁理士、国家1種、1級建築士
-----------↑いわゆる超難関↑------------
↑診断士、FP1、旧LV3(情報1種、セキュアド、セキュスペ、ソフ開)、予報士、調査士、社労士
↑電験3種、国家2種、応用情報、簿記1級
-----------↑いわゆる難関↑------------
↑国家3種、2級建築士、情報2種、宅建、基本情報、技術士補、全経上級、FP2
易ーーーー難←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

666:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/25 20:21:32.30
衆参図裁2種の0.*%という合格率は、高度で見ればLV4
1種ならLV5.

公務員は1つ下の下級試験を意識しないで受験しているが、
技術系は、1つ下の下級試験をクリアしている母数のレベルだから、

公務員より、技術系の難関試験の方が明らかに母数のレベルが高い。
学歴は同等。

667:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/25 20:29:06.18
■手元の資料だと
1級建築士の受験者のうち2級の合格者は100%
2種電気主の受験者のうち3種の合格者は98%
セキュアドの受験者のうち基本・2種・初シスの合格者は100%(高度の合格者もいる)
ソフ開の受験者のうち基本・2種の合格者は92%
診断士2次の受験者のうち1次の合格者は100%
技術士2次の受験者のうち1次の合格者は96%
国家公務員2種の受験者のうち3種の合格者は、ななんと4%

はっきりといえば、公務員過大評価。w 技術系の圧勝。

668:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/25 20:30:15.78
表面的な合格率に惑わされてはいけないとはこのことだな。

669:1 ◆ob60wHXQlc
11/06/25 20:41:24.16
>>618
日立は、国家合格者しか、採用させないんじゃないか?

変わりに、国家合格者であれば、専門からも通す。

逆に、そこそこの学歴でも持ってなければ落とす。マーチ出ただけとか論外。ww

670:名無し検定1級さん
11/06/25 21:14:01.33
応用情報、陸特1、ベンダ初級(CCNA,voipアド)持ち(28歳)だけど
工担、電通主任は受かる気しない
逆に周りの工担(総合)、陸技1、電通主任持ち(35~45歳)は
情報処理系受かる気しないと
畑違いは難しいし、向き不向きがある


671:名無し検定1級さん
11/06/26 01:49:07.00
>>666
応用情報 550ページ余りのテキストが まだ264ページ目までしか終わってねぇ

ガストで勉強中だが2時に閉店なので 帰ったら寝て 明朝は写真を取りに行く。

幸い 俺の実家のように 会場まで3~4時間越え とかではなくて 自転車5分+電車10分+徒歩10分なので余裕。

どうせなら、会場の門まで徒歩1分の近所の大学だったらもっとよかったのに。


672:名無し検定1級さん
11/06/26 05:39:33.05
弁理士>情報lv5>衆参図2種=情報lv4
なのはわかった。

673:名無し検定1級さん
11/06/26 05:46:24.53
衆参図2種>国1も意味不

>>665

674:名無し検定1級さん
11/06/26 08:10:26.38
写真どこ?

675:名無し検定1級さん
11/06/26 09:38:37.19
写真がつり銭切れ。マックで並んで小銭作成。
自宅最寄り駅で乗車したのが09:31

676:名無し検定1級さん
11/06/27 05:29:14.60
>>665
応用とか基本とかを難とかにして情報操作か?暇な奴だな
両方易だろ
初級シスアド~簿記3級位だ

677:1 ◆ob60wHXQlc
11/07/01 20:48:07.99
簿記厨 必死すぎ禿www

678:名無し検定1級さん
11/07/01 20:50:04.10
>>665
上に行くほど難なんだろ。

その中で左に行くほど難なんだろ。

情報操作に見えるかよ。

679:名無し検定1級さん
11/07/01 20:59:34.65
>>671

550ページで合格するのかよ。
テキスト・問題集あわせて2000ページは勉強する必要があるだろ。

実際の試験だけで120ページ近くあるんだからよ。

680:名無し検定1級さん
11/07/01 21:14:12.89
情報技術検定試験サボった。
次の情報技術検定試験受ければいいか。


681:名無し検定1級さん
11/07/01 21:20:23.92
>>680
それ、異様に検定料安いけど、高校生しか受けられないのか?

682:名無し検定1級さん
11/07/01 21:47:46.09
>>681
いや、そうでもない。

683:名無し検定1級さん
11/07/02 09:59:55.34
応用情報が難関とかはありえん


684:名無し検定1級さん
11/07/02 13:29:45.26
電験3種は難関?

685:名無し検定1級さん
11/07/02 15:14:08.93
股間かな。

686:名無し検定1級さん
11/07/02 23:44:59.88
>>679
基本情報+応用の参考書600ページってところかね。

セキュリティ読本とか、IPAのHPとかも見ると情報量としては2000ページはくだらないかも。

687:名無し検定1級さん
11/07/03 13:24:47.99
応用情報は数値的には簿記1級と同等。
ソフ開・情報1種時代なら、一蹴レベル。

アンチ情報処理がうざいな。


簿記検定は情報検定と比較していればいいんだよ。

688:名無し検定1級さん
11/07/03 13:27:54.44
簿記1級がセキュスペと同等とかありえないし。
ずうずうしいにもほどがある。

情報検定1級とか販売士1級と同等なら話がわかるが。

ちなみに、販売士1級は日程が年間1回しかない、簿記1級は2回ある。

689:名無し検定1級さん
11/07/03 13:30:48.48
技術士>弁理士>知財1級>診断士>セキュアド・セキュスペ>情報1種・ソフ開>FP1>予報士>社労士>調査士>販売士1級>簿記1級>ビジ法1級

690:名無し検定1級さん
11/07/03 13:38:19.61
会計士、鑑定士、税理士、司法書士、高度LV5、電験1種、原子炉
---------------------------------
国家1種、技術士、弁理士、高度LV4、電験2種
---------------------------------
国家2種、知財1級、診断士、セキュアド・セキュスペ、情報1種・ソフ開、FP1級、予報士、社労士、
調査士、電通主、核燃、工担総合、国税官
---------------------------------
応用情報、販売士1級、旧J検1級、簿記1級、ビジ法1級、英検1級、、電験3種、計量士、
工担1種、測量士


691:名無し検定1級さん
11/07/03 14:12:28.88
>>687
>>688
池沼じゃしょうがないなw

692:名無し検定1級さん
11/07/03 18:57:31.80
>>691
障害認定する人間が何言っても説得力無し。
彼らのランク付けが絶対正しいとは言えないけど、少なくとも君の様な人間の言う事、考えには同意したくない。

693:名無し検定1級さん
11/07/03 19:50:48.94
きんもー☆

694:名無し検定1級さん
11/07/03 20:32:40.83
>>693
古いネタ、化石かよお前。
漏れとか言い出しそう。

695:名無し検定1級さん
11/07/03 20:33:33.57
>>693
ageんな、sageろ。

696:名無し検定1級さん
11/07/03 21:05:28.30
>>692
いや、誤解と思われ。
情報処理必死にたたいてる奴は執着心旺盛の池沼みたいな奴だとは俺もそう思う。
そもそも、こんな板に執着しているということは、簿記の勉強もあんまり進んでいないんじゃないか?

もともと官公庁の評価試験である情報処理試験だから、公務員試験より難易度が高い試験がわんさかあって当然なんだが。

ちなみに、俺は、693ではないよ。

697:名無し検定1級さん
11/07/03 21:07:29.69
官公庁での評価試験を民間企業や学術機関でも使えるようにしたのが、
情報処理技術者試験の大本だろ。

さすがに、情報処理の検定レベルと同等の簿記検定なぞと比較されたら、とんでもないだろ。

698:名無し検定1級さん
11/07/03 22:42:09.73
情報処理試験は実質上ゴミ
IT土方認定テスト

699:名無し検定1級さん
11/07/06 05:23:18.81
│LV4 テクニカルエンジニア de give

700:名無し検定1級さん
11/07/10 01:30:40.67
応用情報はテキストを264ページ目までしか読まずに受験したが、

高校生との付き合いで受験するITパスポートはノー勉でなんとかなるだろう。
まぁ 俺 二種 と 初級シスアド 持ってるし。

と思ったら、予想問題のストラテジ系から全然解けねぇ やべぇ

701:名無し検定1級さん
11/07/10 01:51:42.28
>>700
頑張れー!

702:名無し検定1級さん
11/07/10 01:54:05.23
情報処理技術者試験って国家資格なだけあってお金や勉強期間が多く必要とされるな。
今年の内に取りたいな。

703:名無し検定1級さん
11/07/10 01:57:04.30
>>702
お金は大したことないけど勉強に吸い取られる時間は多いな。

704:名無し検定1級さん
11/07/11 20:40:03.95
やべぇわ、勉強しまくっても、まったく合格出来る気がしない。

705:名無し検定1級さん
11/07/12 19:16:16.59
>>700
大規模な範囲の改善があったので、下級試験でも油断するなよ。

ちなみに、俺、二種合格後に、情報処理能力検定1級(合格率8%)を受験したけど
見事に落ちたよ。ソフトウェア開発の範囲とか出てたのですれすれで落ちた。

再度受験したら合格した。その年だけ合格率が低かったんだそうな。

難関時代のJ検の1級はなぜか合格した。



706:名無し検定1級さん
11/07/12 19:19:45.95
ソフ開、セキュアドのはしごは、学生の俺にとっては辛かったな。

開発者にとってソフ開は入りやすいけど、
特にセキュアドの勉強は、チンプンカンプンで。

結局、CCNA、リナックス技術者、MCP(winpro)など合格した後、
セキュリティ講習を受けて、さらにセキュアドの対策講義を受けて、
基本情報の合格後、4年目でなんとか合格した。学部へ入学してから7年もかかった。


707:名無し検定1級さん
11/07/16 01:54:58.56
俺旧制度の、プロダクション、1種、2種持ってるけど

2種合格が大学の頃21歳、1種が新卒2年目25歳の頃

プロダクションに合格したのは、それから6年後
31の頃

いま、アルゴリズムなんて使わないんだな。どうすんのこの資格?
一応、高度の超難関なんだけどね。

とりあえず昨年アーキテクトを受験してきたが落ちたよ。トホホ

708:名無し検定1級さん
11/07/16 02:12:22.92
>>707
プロダクションはレア資格。
具体的にどんな感じの資格だったの?

709:名無し検定1級さん
11/07/16 14:50:03.05
しかし、J検/情報処理能力検定 って、しばらく
1級が廃止されて、2級までしか存在しない謎の資格だったけど、
ひさしぶりに見に行ったらさらに訳がわからなくなっていた(笑)
URLリンク(jken.sgec.or.jp)

710:名無し検定1級さん
11/07/24 15:10:45.57
>>707
午後が死ぬほどガチゴリズム

そのプロダクションの詳細設計の範囲が、情報一種に組み込まれて、ソフトウェア開発になった

だから、2000年代前半のソフ開のアルゴリズムは超難問だった。

プロダクションの基本設計の範囲は、アプリケーションに組み込まれた。

いまじゃフローチャートなんて使ってないから消えて当然。

711:名無し検定1級さん
11/07/24 15:12:33.72
言い換えれば、

アルゴリズム・スペシャリストかな。

自衛隊とかだと、テクニカルエンジニアと同じ

論文試験よりは少し低評価

712:名無し検定1級さん
11/07/24 15:17:01.06
>>709
J検一級は、情報二種から一種へのステップアップ的な試験だった

よく簿記一級と合格率などもタメ張るとして専門学校でも特待扱いされてた公的試験。

今は、応用情報になって合格率が上がったので、国家試験との差別化を図るために

無くなってしまった。情報検定準二級が、情報活用検定一級として行われている。

初級シスアドの午前免除資格だったらしい。


713:名無し検定1級さん
11/07/30 16:08:54.48
システムアナリストの見本の論文は本当に意味不明。

もうだめだ、プロマネ、シス監査、サビマネ、アーキテクトの論文は
読んでいて何をしてるのかイメージがつくけど、

アナリストだけは、もう本当に意味不明。

714:名無し検定1級さん
11/07/30 16:10:34.62
とりあえず、会計士の論文を読んで回り道することにしたよ。

715:名無し検定1級さん
11/07/30 16:13:32.48
プロマネ・・・いわば生産工学
サビマネ・・・いわば運営管理・品質管理
シス監査・・・いわばシス監査・セキュリティ
アーキテクト・・いわば基本設計・基本計画 全般
ストラテジ・・・意味不明・あぼーん・・会計学っぽい。

716:名無し検定1級さん
11/07/30 16:17:58.90
論文の使いまわしが出来そうな分野をメモ

会計士、技術士(経営工)、サビマネ、シス監査、プロマネ、ストラテジスト

昔なら上級シスアドが確実に入ってくる、情報処理で一番会計学が出るのは、上級シスアドだったからな。

717:名無し検定1級さん
11/07/30 18:08:24.78
ストラテジスト一発合格したよ。論文簡単じゃん。

718:名無し検定1級さん
11/08/01 21:27:04.22
旧情報処理技術者試験の合格カードみたら取得年月日が91年になってるんだが
合格したのは間違いなく93年なんだけど
取得ってのは初めて試験受けたのが91年ってこと?

719:情報廚氏ね
11/08/01 21:31:07.56
>648
>資格とったら大手で勤めれるから、無資格者を奴隷で使いまわしちゃうんじゃない?
 情報廚の末路w
 所詮IT土方の評価なんて最上級でもこんなもん。
 もちろん給与も残業代込み。
 サービス残業多し。
 発鬱率高し。
 弁護士、会計士、弁理士だったら、大手事務所のパートナークラスで3,000マソはいくのに。
 ブラック、底辺、乙
 ↓
URLリンク(consultant.en-japan.com)

システム アナリスト
会社名非公開(No. GLO71331) 掲載期間:11/07/19~11/08/03
クラウド コンピューティングの推進にあたって、金融業務、及び鉄鋼、機械の製造業系クライアントの基幹業務を分析し、クライアント間の異同を切り分けてシステムの再編成設計を行う。
1.クラウドコンピューティングに勧誘するシステム営業。
2.金融業システム(生保・損保、・銀行、クレディットetc.)の基幹システムを分析し、他のクライアントとの異同を分析して、統合設計をする。
1.鉄鋼業界、または産業機械、軽機械業界の基幹システム構築経験5年以上で、MBA、"SA(システムアナリスト)資格保持者"、システム監査技術者、オンラインネットワーク技術者、アプリケーション技術者のいずれかの資格のあるもの。
システム SEとしてSI構築経験等をつんでいかないとこの職種の上級SEにはならない。この経験からチームをMANAGINGしていかねばならないので35才-45歳くらいの年齢になる。
【年齢を限定している理由】特定年齢層の特定職種の労働者が相当程度少ないため
正社員
東京都心
" 800万円から900万円 "
非公開
IT業界のコングロマリッド外資系、超優良企業です。クラウドコンピューティングを事業の柱として傘下の子会社、関係会社もあわせてグローバルな展開をはじめています。




720:名無し検定1級さん
11/08/01 21:52:34.84
>>719
職業名と資格名は一致しないだろ。

弁護士や会計士、全員が3000万貰えるわけでないし。

721:名無し検定1級さん
11/08/01 22:17:24.84
3000マソも貰えるの!?
伝説級じゃないか。

722:名無し検定1級さん
11/08/01 22:18:16.41
>>719
        ∩___∩
. \     | ノ      ヽ
   \  /  ●   ● |
     \|    ( _●_)  ミ  そんなエサでおれが釣られるかクマー!
      彡、   |∪| ,/..
       ヽ   ヽ丿/  /⌒|
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
              \

723:名無し検定1級さん
11/08/01 22:18:38.19
復興宝くじ買う

724:717
11/08/04 01:24:38.10
シスアナ時代に7回受験したけどな。orz

725:名無し検定1級さん
11/08/04 01:25:56.66
弁理士・税理士の平均年収は800万でしょ。

無資格プロマネと同等じゃん。

726:名無し検定1級さん
11/08/04 01:28:04.73
>>719のシステムアナリストってのは、

システムアナリストの試験合格者ではなくて、
自称システムアナリストのことでしょ。
日立コンサルとかだと、コンサルの下級職をアナリストと言ったりする。

実際に試験合格者は1000万、普通に超える人が結構いるし他の試験も沢山合格してるパターンが多い。
例えば会計士とか。

727:名無し検定1級さん
11/08/04 01:30:08.84
ITストラテジスト合格する以前には、シスアナ、上級シスアド、システム運用管理など
高度は3つ合格してる。年齢は42だけど、アンチ情報処理は、数字を舐めすぎだよ。

ディジタルに弱い文系職って感じの書き込みな。



728:名無し検定1級さん
11/08/04 01:35:07.54
そうそう、学歴はいちよ慶応義塾、
会計士、診断士、ストラテジスト、上級シスアド、システム運用管理
情報1種2種、J検1級2級、簿記1級上級2級、ビジ法2級、オラクルシルバー、CCNA

会計士、ストラテジスト、運用管理、情報1種はさすがに難しかったな。

上級シスアドは、会計士と運用管理の知識でかなりいけたので素でやれば超難関なんだろうけど、他試験に合格してれば取りやすいかな。

729:名無し検定1級さん
11/08/04 01:39:57.73
会計士(かなりきつい)→診断士(余裕)→情報2種→1種(きつい)→運用管理(きつい)→上級シスアド→ストラテジスト(きつい)

全く別の分野の勉強を急にしだすと難しく感じるよ。

たとえば、会計や経営の勉強から、情報技術の勉強したり、その逆は難しいと思われる。

ただ、会計士で鍛えておけば、ストラテジと論文はかなり強くなる。



730:名無し検定1級さん
11/08/04 01:45:29.94
同じ、大学の勝間さんの場合は

会計士一次(13%)→二次(6%)→三次(70%)→
診断士一次(20%)→二次(20%)→
情報2種(15%)→1種(13%)→オンライン(4%)


という順序らしい。ただし診断士は会計士でかなり免除が効いたはず。
ほとんど無勉で一次は突破できる。

731:名無し検定1級さん
11/08/06 01:12:31.19
学校いかなくても合格するとか言ってる奴いるけど、
アホだよな。

ベンダー試験だったら学校いかなくても、業務経験がなくても合格できる
でも高度情報やソフ開レベルじゃ、さすがにそれはないだろ。

それに、学校より業務の方が厳しいし。

732:名無し検定1級さん
11/08/06 01:48:38.33
>>731
なんで高度情報くらいで学校に行かなきゃならないの?


733:名無し検定1級さん
11/08/06 01:56:19.76
>>731
学校行かなくても普通に高度情報持っていますが。

734:名無し検定1級さん
11/08/06 01:59:06.18
>>733
なるほど、幼稚園卒か。

735:名無し検定1級さん
11/08/06 02:01:59.36
>>732
情報系学部出ても、殆ど基本情報すら合格できないし、
1割しかPGになれない。

そのうち、経験積んで国家合格者は1年~2年でSEに、合格してない奴は
PGもどきの仕事か下級サーバエンジニアをずっとする。

基本情報勉強してるころは大抵大学か専門で勉強してる頃だから基礎の時点で学校行ってる奴が殆どだよww

736:名無し検定1級さん
11/08/06 02:03:57.61
ただし、卒業したら仕事中心にしなくちゃいけないから、高度を受験する頃は、
学校は卒業して、バリバリの業務をしてる頃が多い。

学校の勉強は業務と違いヌルイから、いかに学費がもったいないことか。

SEは常に新しいことを学ばなきゃいけないから、業界全体が、仕事上で学ぶのが一般通念となってる。

737:名無し検定1級さん
11/08/06 09:49:46.64
ソフ開?
今あるの?

738:名無し検定1級さん
11/08/06 10:48:05.94
>>731>>735
頭悪そうw

739:名無し検定1級さん
11/08/06 11:37:14.63
>>705 :名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 19:16:16.59
>>700
大規模な範囲の改善があったので、下級試験でも油断するなよ。

ちなみに、俺、二種合格後に、情報処理能力検定1級(合格率8%)を受験したけど
見事に落ちたよ。ソフトウェア開発の範囲とか出てたのですれすれで落ちた。

再度受験したら合格した。その年だけ合格率が低かったんだそうな。

難関時代のJ検の1級はなぜか合格した。


J検1級=情報処理能力検定1級?
応用、基本と比べると難易度はどう?


740:名無し検定1級さん
11/08/06 13:42:45.87
>>1
レベル5って。2011年の時点で一番上はレベル4と公式にあるでしょ

741:名無し検定1級さん
11/08/06 13:49:45.50
>>737
ない。今はソフト開発レベル2にあたるのは応用情報技術者試験

742:名無し検定1級さん
11/08/06 14:27:01.86
>>740
でも、レベル5でやってきてる累積合格者数の方が多いんだから、
あと10年は、レベル5の考え方が残っていて妥当だろ。

レベル4に統一されても、合格数を見れば、1/25ぐらい旧レベル5の方が少ない。

アーキテクトで4人、プロマネで2人、監査で0人、ストラテジストで3人

こんな感じ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch