11/08/27 19:32:20.80
去年の科目別合格者数は、総数の42%前後の同じ数位
各科目とも、42%まで合格という見方はできないかしら？
501:名無し検定１級さん
11/08/27 20:34:47.12
結果論
502:名無し検定１級さん
11/08/27 21:19:34.09
これが取れたら次は診療情報管理士を目指すのは甘いかな?
503:名無し検定１級さん
11/08/27 21:35:31.64
金と時間が余ってんならいいんじゃない？
504:名無し検定１級さん
11/08/27 21:38:42.42
上級どうっすかなぁｗ
505:名無し検定１級さん
11/08/27 22:08:30.96
俺は今年更新だけど更新しない予定。
金かかりすぎ。上級取らなければ就職や昇進には役に立たない。
維持する意味があまりない。
506:名無し検定１級さん
11/08/27 22:36:33.82
>>500
あきらめろ
507:名無し検定１級さん
11/08/27 22:39:30.76
上級って二次で英語の問題まであるんだな。
508:名無し検定１級さん
11/08/27 23:54:07.25
ポイント貯めて更新するより、再受験して合格する方が楽。
509:名無し検定１級さん
11/08/28 00:14:01.50
全くだなｗ
510:名無し検定１級さん
11/08/28 10:17:18.12
>>507
一次から英語はあるみたいだよ。
去年のだけど。
URLﾘﾝｸ(hit2010.blog133.fc2.com)
511:名無し検定１級さん
11/08/28 10:34:04.78
>>500
上位４０％で、同点の人を拾うと４２％くらいになるんじゃないの？
ただ、模擬試験とかで自分の相対的なレベルが事前にわかるわけじゃないから
勉強中の目標としては、過去問を解いたときの点数の方が設定しやすいかと。
全科目７割取れば何とかなるだろうと思って勉強したよ。
512:名無し検定１級さん
11/08/28 10:37:12.54
全体の合格率は３割程度で推移しているから、
合格率の調整はしていると思うよ。
問題の難易度が、毎年同じとは考えにくいし。
その場合、各科目の合格率は、大体同じにしていると思うので、
結果的に、各科目で上位40％程度を合格になっているというのは、
結構ありそうだと思う。
513:名無し検定１級さん
11/08/28 10:40:54.21
上級を受けました。
少し上級の話も出ているので教えてほしいんだが、
一次試験：午後の問23、24の答えって何なの？
問23は、どこかのガイドラインに沿って出題されているのでしょうか？
問24は、(A29)は「ｄ」だと思うのだが、ほかが分かりません。
分かったら教えてほしい。
514:名無し検定１級さん
11/08/28 12:24:45.62
問題と選択肢を書けばいろんな人から回答を得られるのに、なんで今年の受験者しか分からない書き方をするのか。
515:名無し検定１級さん
11/08/28 12:55:03.10
>>514
すいません。
それでは問23を記載いたします。
問23
病院の診療業務で発生するデータの種類や形態はさまざまである。
医療情報技師は情報の管理・活用に果たす役割が大きく、データの扱いに留意する必要がある。
臨床研究を行う場合、データの分析や評価に影響を及ぼす問題にはどのようなものがあるか。
重要と思うものを３つあげよ。
解答は解答記入欄（A26）～（A28）にそれぞれ10文字以内で記入せよ。
516:名無し検定１級さん
11/08/28 13:00:01.19
問24
次の説明と図は、心臓カテーテル検査における仙骨部圧迫予防効果の検討を行った看護研究の概要を示したものである。下記の１）～４）の問いに答えよ。解答は解答記入欄（A29）～（A32）に選択肢の記号を記入せよ。
＜研究の動機＞
心臓カテーテル検査は、長時間の仰臥位安静が必要である。患者はしばしば腰痛を訴える。除圧効果の高い透視台マットを使いたい。
＜研究の目的＞
２種類の透視台マット（A、B）のうち、除圧効果が高いのはどちらかを評価する。
＜被験者＞
10人の健常人ボランティア
＜計測値＞
仙骨部の体圧
＜結果＞
図に示すとおりである。
＊続きます
517:名無し検定１級さん
11/08/28 13:05:58.67
図は記載できないのですが、
マットA、マットBの計測値が記載されています。
ただしどちらも明確な数値は記載されておらず、図から大体の数値を読み取るしかできません。
マットA：120、112、110、90、85、82、72、68、57、40
マットB：91、86、84、61、60、59、50、48、47、37
※単位はmmHg
※数値は、グラフからおおよその値を私が読み取って記載しています。
マットA、マットBの平均値もグラフには載っています。
マットA：82
マットB：60
※こちらの数値も、グラフからおおよその値を私が読み取って記載しています。
またグラフには「p<0.01」と記載されています。
＊続きます。
518:名無し検定１級さん
11/08/28 13:08:54.66
１）計測値の尺度はどれか。（A29）
ａ．名義尺度
ｂ．順序尺度
ｃ．間隔尺度
ｄ．比例尺度
２）適切な検定方法はどれか。（A30）
ａ．独立性の検定
ｂ．適合度の検定
ｃ．対応のある２群の平均値の差の検定
ｄ．対応のない２群の平均値の差の検定
３）帰無仮説はどれか。（A31）
ａ．マットＡとマットＢの仙骨部の除圧効果に差はない
ｂ．マットＡとマットＢの仙骨部の除圧効果に差はある
４）検定結果はどれか。（A32）
ａ．有意である
ｂ．有意でない
ｃ．どちらともいえない
519:名無し検定１級さん
11/08/28 13:10:55.62
補足
グラフの軸には、0～140までの値が記載されており、
計測値の種類として、0を含む値であることが明示されているように読み取れます。
よろしくお願い致します。
520:名無し検定１級さん
11/08/28 13:35:14.15
>>512
でも、上位から3割の成績の人たちが合格ってのは常識的に考えにくいけどな
バカなやつばっかり受けにきたら、バカなやつらが受かってしまうことになる
上位成績を考慮するだろうけど、点数の合格ラインも重要だろう
521:名無し検定１級さん
11/08/28 13:53:38.20
申し込んでたけど受けるの忘れてたわ
522:名無し検定１級さん
11/08/28 14:37:29.92
>>520
おれも資格試験で相対評価はおかしいとおもうけど。
価値or需要、もしくはその両方が低い資格は
相対評価で有資格者を調整する傾向があるね。
司法書士とか需要が下がりまくって
価値を維持するために上位3～4%だけ合格にしてるし。
需要が少ないのに相対評価にしない、
学芸員とか司書とか基本情報とかは
殆ど無価値な資格になってしまったしな。
523:名無し検定１級さん
11/08/28 21:08:59.48
>>522
日本語でＯＫ。
524:名無し検定１級さん
11/08/29 10:38:42.56
簡単に言うと、
需要のない資格は相対評価にしないと
取得しても意味のない価値の低い資格になってしまうってこと。
>>533
あ、相対評価ってのは、
受検者全体の成績によって、合格点が変わる形式な。
社会福祉士とか医療情報技師とかな。
需要の少ない資格で採用される。
絶対評価ってのは
受検者の成績にかかわらず、合格点が一定な形式。
基本情報技師とか看護師とか医師とかで採用されてるな。
525:名無し検定１級さん
11/08/29 10:43:50.21
>>524
医療情報技師持ってる奴必死だなｗｗ
526:名無し検定１級さん
11/08/29 17:05:05.40
必死なのは育成部会だけどな。
527:名無し検定１級さん
11/08/29 21:30:14.28
つまり、医療情報技師は「持ってて当たり前」くらいの感覚
合格すらできないやつが医療情報扱うなよ、くらいの
528:名無し検定１級さん
11/08/29 22:03:29.78
上級医療情報技師を持っています。
検討してみました。
>>515
模範解答となると難しいです。
ちょっと答えられないです。
>>516
（A29）は「d」だと思います。
ゼロを含む計測値なのであれば、比例尺度でしょう。
（A31）は「a」でしょう。
帰無仮説ということは、違いがないことを仮説として定義するため、
「a」でいいはず。
（A32）は「ｃ」かな。
各数値に根拠となる数値がなければ、
検定結果は求められないと思います。
ちょっと微妙ですが、誰か補足してもらえたらと思います。
529:名無し検定１級さん
11/08/29 22:26:00.32
>>524
>絶対評価ってのは
>受検者の成績にかかわらず、合格点が一定な形式。
同一レベルの試験を毎年出題できることが前提でしょ。
成績が大きく動いたときは、合格点も変わることになっている。
医療情報技師の場合、そこまで精密な問題を作るのは難しいんじゃない？
530:名無し検定１級さん
11/08/31 00:33:45.30
大学生で医療システム系会社へＳＥでの就職を志望しているのですが
これより基本情報や応用情報の資格をまず優先したほうが良いですか？
他のソフトハウスやメーカーも受けると思いますが医療系への志望度が高いです
531:名無し検定１級さん
11/08/31 03:22:31.82
>>530
両方勉強して両方とも並行して受験すればいいのでは。
基本情報が受かってから医療情報技師と考えていたら、
受験する前に卒業になってしまうかもしれない。
532:名無し検定１級さん
11/08/31 19:00:39.74
医療情報技師
上級医療情報技師
診療画像管理専門士
医用画像情報専門技師
最近は色々と育成が熱心だけど、ＩＴ化が進んでるからまあ当然だわなあ
533:名無し検定１級さん
11/08/31 19:02:12.35
ごめん、訂正ｗ
×診療画像管理専門士
○診療情報管理士
だったわｗ
534:名無し検定１級さん
11/09/01 14:10:35.00
試験当日北九州は悪天候だったのか
こんなこともあるから会場数増やそうよ育成部会さん
535:名無し検定１級さん
11/09/03 16:10:52.02
お金儲け
536:名無し検定１級さん
11/09/07 19:18:48.03
学会誌って読む値打ちある？
ポイントもらえるから学会に入会しようかと思うのだが
537:名無し検定１級さん
11/09/08 03:55:48.57
維持費も高そう
総合的にコストパフォーマンス悪いか・・・
538:名無し検定１級さん
11/09/08 03:59:15.35
４，５年おきに受験して合格すれば、受験料だけで資格を維持できる。
539:名無し検定１級さん
11/09/08 22:09:24.06
>>536
大学の図書館で実際に見てみれば？
540:名無し検定１級さん
11/09/10 11:08:14.34
近場に大学なんてねーよ
541:名無し検定１級さん
11/09/10 15:54:13.22
なんかごめん
542:名無し検定１級さん
11/09/10 19:26:42.60
>>541
気にすんな。
コピーとか送ってくれる便利な図書館が
ないか探してみる。
543:名無し検定１級さん
11/09/10 20:39:16.73
>>538
それ以前に維持する必要あるの?
544:名無し検定１級さん
11/09/10 22:57:55.81
医療情報技師の資格すら持ってないやつが医療情報扱うなんてな
っていう
受かって当然。持ってて当然という資格
セキュリティなどの信頼にもかかわりそう。
545:名無し検定１級さん
11/09/11 01:46:14.36
これって一回取得するだけじゃ駄目なのか・・・
546:名無し検定１級さん
11/09/11 01:52:20.39
＞＞544
日本語でおk？
資格は持ってないより
持っていた方が有利
何事も挑戦です！！
547:名無し検定１級さん
11/09/11 18:50:43.45
>>546
いや分かるでしょ
548:名無し検定１級さん
11/09/12 00:03:01.89
今の時代、独占資格じゃない資格なんて無価値に等しいけどな
549:名無し検定１級さん
11/09/12 02:31:34.09
資格あるやつと無いやつならあるほうが優先される
これが現実
そもそも、これすら取れない程度の人が医療に来るとかありえない
550:名無し検定１級さん
11/09/12 18:06:23.54
ふーん /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
551:名無し検定１級さん
11/09/12 18:23:41.76
つーか、医療情報かたるなら上級が必須でしょ？
事務員とかオペレーターなら別だけど。
552:名無し検定１級さん
11/09/12 18:57:55.61
>>550
必死だな
悔しいのは分かるが現実
こんなんも落ちるとかねーわ
553:名無し検定１級さん
11/09/12 19:10:30.28
>>552
日本語でおｋ
554:名無し検定１級さん
11/09/12 19:15:14.78
>>552
残念な奴だな、お前ｗ
職場でちゃんと評価されてるか？
555:名無し検定１級さん
11/09/12 19:36:49.84
>>553
>>554
自演乙
1日中掲示板を監視ですか、かわいそうに
こんな日本語も理解できないようじゃあ、そら落ちるわｗ
556:名無し検定１級さん
11/09/12 19:58:21.39
まあどっちでもいいじゃないか
俺は今年はいけそうだし上級も視野に入れておくか
557:名無し検定１級さん
11/09/13 09:16:50.13
この試験受けてる連中ってブサメンばっかだったよね
そんな奴らが罵りあってるの想像すると笑うわ
558:名無し検定１級さん
11/09/13 20:56:48.87
自己紹介乙
559:うんこ
11/09/15 09:40:47.49
>>557
そんなあなたもブサメンさん(^o^)
560:名無し検定１級さん
11/09/16 12:14:38.78
現状の医療情報技師試験および維持制度はJAMIへのお布施にしか見えないから
積極的に取ろうという気は起きないな。
でも教材読んで勉強すること自体は非常に有用なのでお勧めできるよ。
561:orz
11/09/16 15:40:28.10
>>560
はげしく同意 (死後？！)
いい勉強になったよ。
お布施かもしれないがそれ以上の価値ある知識が得られるのでは？
まー自分次第だけどね。
562:名無し検定１級さん
11/09/16 19:16:42.25
これからも医療現場に不可欠な資格になることはない。
国家資格化にしても臨床心理士ですら達成できていないのだし有り得ない。
563:名無し検定１級さん
11/09/17 19:42:26.94
おまいらがお布施をする限り安泰
564:うんこ
11/09/17 21:13:27.99
資格も持っていなけりゃ持ってる奴には何も言えまいw
言えたとしても所詮付け焼刃程度のもんだね。
公立病院ですら資格所持で評価が変わりわずかだが給料にも差が出てるのだよ。
お布施とか小さいこという奴は負け組になるだろうね(^o^)
負け組にならないように頑張ってね～
565:名無し検定１級さん
11/09/17 21:19:22.37
更新は再試験のみにした方が若手の受けはよくなるぞ
566:うんこ
11/09/17 21:39:15.69
再受験者が増えれば学会ももう少し更新制度を改めてくれるかなー？！
567:名無し検定１級さん
11/09/17 23:57:50.52
>>564
公立病院でなんで給料に差が出るんだよ。
568:名無し検定１級さん
11/09/18 02:50:13.10
なんか必死なのがいるけど関係者ですかね
569:名無し検定１級さん
11/09/18 03:48:25.16
あきらかに教科書に載っていない問題多すぎる
駄目だこりゃ
570:うんこ
11/09/18 09:43:07.38
こんにちは。567さん。
悲しいですがこれは現実なんですよ。
公務員も成果主義が導入されつつあります。
特に公立病院は全的や独法化で色々変わりつつあるのでしょうね。
少なくともうちの病院はそういう状況なんだよね。トホホorz
571:名無し検定１級さん
11/09/18 11:01:17.87
バカじゃねーの。俺は公立病院勤務だ。
嘘つきめ。何がしたいんだよ。
572:名無し検定１級さん
11/09/18 11:24:02.56
>>566
取得年度が旧いほど劣化している人材が目につくし、
再受験にした方が、胴元の収入も増えるし、
社会的評価も維持ないし向上すると思われる。
573:うんこ
11/09/18 12:36:56.01
571さん こんにちは
嘘ついてもしょうがないですよ。
ただ、5万、10万というレベルではなく1資格で数千円というレベルです。
それにしても公立病院勤めとは思えないひどい言い方ですね。
今の日本ってこんなもんかなー
あなた自身、本当に公立病院勤め？
まー、どうでもいいけど。^^;
574:名無し検定１級さん
11/09/18 13:30:20.55
たかだか月数千円の手当で他者を負け犬呼ばわりするのはどうなんでしょうね？
いや本当にどうでもいいですけど
575:名無し検定１級さん
11/09/18 14:14:52.65
つーか、公務員に基本的に資格手当はつかない。
今の時代にばれたら闇手当という事で新聞沙汰だ。公務員の給料は法律や条例で決められてるんだよ。
公務員だったら入職時の研修で嫌というほど教えられるはずだがな。
576:うんこ
11/09/18 15:47:34.52
手当どうこうというより資格無い奴はある奴に文句は言えないでしょう。
お布施する覚悟決めたわけだしw
かなりグレーな手当なんでしょうね。
結局、その辺はジム屋さんが決めるからあえて危険な道は進まないでしょうけどね。^^;
この資格は再試験で乗り切るのが一番ってわけですか。
577:名無し検定１級さん
11/09/18 16:08:02.51
グレーじゃなくて違法だ、ばか。
そんなの本当に公務員だったら誰でも知ってる。嘘つきめ。
578:うんこ
11/09/18 16:24:33.14
ジム屋が危険承知で違法な手当出すわけねーだろ
579:うんこ
11/09/18 16:30:54.89
>>577
あなたが違法というなら私の職場を公表すれば？(^o^)はははは
580:名無し検定１級さん
11/09/18 18:15:13.32
事務屋が勝手に税金から資格手当出したら公平性が保てないだろ。
簡単な資格に数万円の手当出したら給料の底上げができるんだから。だから公務員の給料は法律や条例で決まってるの。簡単には資格手当なんかだせないんだよ。
581:名無し検定１級さん
11/09/20 22:32:28.26
>>580
564では「資格所持で評価が変わりわずかだが給料にも差が出てる」
としか書いてないから、資格手当とは違うんじゃないですか？
勤務成績や資格所持を総合的に判断されて評価が高くなれば、
他の人より昇給幅が大きくなることはありえます。もちろん合法です。
昇給幅が１段階違えば２０００円程度にはなりますから、
２年もあれば受験料と参考書代くらいは取り返せるでしょう。
582:名無し検定１級さん
11/09/20 22:47:33.51
もういいよお前。
公務員の評価はこの程度の資格では変わらない。仕組みが民間とは全く違います。
583:名無し検定１級さん
11/09/20 23:01:49.11
>>582
だから、「総合的に判断」って書きましたけど。
仕組みが民間とは全く違うって、具体的にどういうことでしょう。
公務員の私にもわかるように教えてもらえませんか？
584:名無し検定１級さん
11/09/20 23:34:28.61
わかるだろ本当に公務員なら。
585:名無し検定１級さん
11/09/21 00:48:53.99
うちの自治体の評価項目には、自己研鑽も入っていますけどね。
業務に関連した資格取得も、プラス評価の一例に入っています。
で、そちらではどうなんですか？
586:名無し検定１級さん
11/09/21 01:04:50.58
目標管理で資格取得をあげる人は多いが、それが給与や昇進に影響する事はない。詳しい事は言えないけど、反映させてはならない決まりとかがいろいろある。ある程度昇進したら研修会でいろいろ足枷をはめられる。
国家、地方、そんなに変わらないと思う。
587:名無し検定１級さん
11/09/21 01:56:40.91
↑公務員は言い訳ばかりで努力しないってよく判る事例。試験にでるので赤線引いといて。
588:名無し検定１級さん
11/09/21 08:57:52.87
早く結果発表しないかな
１ヶ月もあれば出来るんじゃないのか？
589:名無し検定１級さん
11/09/21 12:10:39.04
>>588
問題作りが甘いから時間がかかるんじゃない？
正答率が想定外の問題は、何かおかしい点がないかを
確認して、採点対象にするか判断するんでしょ。
このスレでの答え合わせはもういいかな？
590:名無し検定１級さん
11/09/21 18:48:09.53
全体的に作りが甘いよな。
事前に合格点を示せないってのが
安定的にきちんとした問題を作れませんって白状してるようなもんだし。
591:名無し検定１級さん
11/09/21 21:17:34.82
お偉方がそれぞれの見解で問題作るんだから当然じゃね？
学会主導の資格に安定を求めるのがそもそも無理なんだよ。
592:名無し検定１級さん
11/09/24 15:19:25.30
早く合格発表しないかな
593:名無し検定１級さん
11/09/25 11:07:51.12
採点会議には、このスレのプリントアウトが資料になるんだろうなｗ
594:名無し検定１級さん
11/09/26 09:16:11.64
発表は10月の3連休後だろうなぁ
595:名無し検定１級さん
11/09/26 16:08:02.35
>>594
発表日程は受験票に書いてある。
596:名無し検定１級さん
11/09/26 19:53:09.61
>>594
お気の毒に
597:名無し検定１級さん
11/09/26 22:52:39.38
この貴重なスレを盛り上げてくれた全員が合格してますように（祈）
598:名無し検定１級さん
11/09/26 23:12:02.50
> 合格：試験の結果、３科目全部が「合格」したとき、医療情報技師として「認定」されます。
> 発表：平成２３年１０月中旬 当WEBサイト上にて。
どこかに書いているの？
本気で分からないので、教えてほしい。
599:名無し検定１級さん
11/09/27 00:46:36.20
>>598
しむら～！受験票、受験票！
600:名無し検定１級さん
11/09/27 11:31:02.54
>>598
なぜ、医療情報学会（医療情報技師育成部会）のサイトを確認しないの？
URLﾘﾝｸ(www.jami.jp)
601:名無し検定１級さん
11/09/27 12:19:17.77
>>600
？
602:名無し検定１級さん
11/09/27 19:18:27.09
>>600
サイトは、10月中旬
>>599
受験票には、裏面に合格発表について、10月12日
>>598
598は受験票を持っていない？
603:名無し検定１級さん
11/09/28 00:39:13.37
>>602
598です。
受験番号はメモしていたのですが、
受験票は紛失してしまいました。
10/12なのですね。
ありがとうございます。
ホームページも更新しておいてほしいですね。。。
604:名無し検定１級さん
11/09/30 18:23:24.23
ホームページと言えば、なぜ認定者一覧の公開しないんだろうか？
605:名無し検定１級さん
11/10/09 10:57:00.67
あれ結果そろそろじゃね
606:名無し検定１級さん
11/10/09 19:01:47.83
受験票なくしたorz
607:名無し検定１級さん
11/10/09 20:17:04.73
合格発表まで、あと3日ですね。
608:名無し検定１級さん
11/10/09 22:55:52.91
落ちてる気がしないのであんまり気にならない。
609:名無し検定１級さん
11/10/11 02:40:16.63
医学がな～
心配
610:名無し検定１級さん
11/10/11 15:22:06.30
もう合格している気が無いので諦めました。
良くて科目合格できていればな・・・
611:名無し検定１級さん
11/10/11 18:50:20.79
>>611 なら合格
612:名無し検定１級さん
11/10/11 20:33:17.16
>>611
気が早いけどオメ。
ところで発表は０時？
613:名無し検定１級さん
11/10/11 22:12:32.53
>>612
明日の10時～12時ではないですかね
614:名無し検定１級さん
11/10/12 09:06:39.30
合格発表きた
URLﾘﾝｸ(www.jami.jp)
合格基準点も開示
615:384
11/10/12 09:26:39.70
合格しました！！
616:名無し検定１級さん
11/10/12 09:35:10.57
医療の合格点えらい低いね
617:名無し検定１級さん
11/10/12 09:35:57.68
医療医学の配点が低かったのでギリギリ受かってた
618:名無し検定１級さん
11/10/12 09:36:22.52
医療の合格点えらい低いね
619:名無し検定１級さん
11/10/12 09:55:39.91
>>618
でも合格者もいちばん少ない。
620:名無し検定１級さん
11/10/12 10:30:40.85
よっしゃ合格きた
医学の平均点の低さに助けられた
621:名無し検定１級さん
11/10/12 14:06:09.87
合格できた
医学医療の合格点低すぎだろｗ
せっかく全部７割以上とったのに
でも皆でハッピーなのはいいことだ
受かった人おめでとう！