11/02/12 19:08:44
行書が得意げに煽ったけど、、逆に墓穴掘っちゃったという典型パターンだなｗ
854:名無し検定１級さん
11/02/12 19:46:22
833 ：名無し検定１級さん：2011/02/12(土) 13:51:15
ところで、社労士のバッジのＳＲを
Ｓは社会保険 Ｒは労務士
の略だと本気で思っている社労士が
たくさんいると聞きますが、
ここの社労ベテさん、どうなんですか？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
855:名無し検定１級さん
11/02/12 19:59:17
行書ってマヌケだよなｗ
856:名無し検定１級さん
11/02/12 20:02:50
★行書★
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(img.youtube.com)
行：あなたは裁判官ですか？検事ですか？
警：警察官です
行：警察官に判断する権限はありますか？
警：あなたにもないですよね？
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
行：こちらは法律家です（キリッ
857:名無し検定１級さん
11/02/12 20:10:46
>>854
行虫のあなた絵空事がすきそうですね（笑）
社労士は誰一人としてそんなバカはいませんよ！
858:名無し検定１級さん
11/02/12 21:34:56
結局社労士を羨ましいと思う人はいないんでしょ。何一つ上がってこない
なんにも説明できてないから変なスレ立てるなよ
行書の悪口をキチガイみたいに書いても社労士を羨ましいと思うことにならない
859:名無し検定１級さん
11/02/12 21:40:31
>>858
社労士の仕事をクレクレ言うなよｗｗｗｗｗ
なんですかこの乞食要望はｗ
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
860:名無し検定１級さん
11/02/12 21:48:20
社労士を羨ましいと思うことがひとつだけあった
それは勤務社労士で成功してる人だ
勤務登録には会社の承認が必要だから勤務社労士を認めてくれるようなところは
大手だろうから安定した収入得てそう
でもこれらの人に対して羨ましいと思うのは社労士であるからじゃなくて
結局大手に就職できたことで資格を取る前から大手の社員だったんだろうね
それに労務に関するスケープゴートとして社労士登録させてるのかもしれないし
いざとなったら資格持ちなんだから独立してくれないかとリストラ要員にされる恐れがある
開業社労士に関しては単独では食うのは至難の業だし業務範囲も簡単で狭いし
他士業との相性もいいものがないし知名度も低いし何もいいところが見つからないw
ちゃんとした反論があるなら本当に聞かせて欲しいよ
他士業の悪口じゃなくてね
861:名無し検定１級さん
11/02/12 21:51:31
>>860
その単独では食うのは至難の業で業務範囲も簡単と言う業務を
必死に欲しがるのが行政書士という乞食なわけだがｗ
２ちゃんの虚勢とはえらい違う現実だなｗ
862:名無し検定１級さん
11/02/12 21:58:47
>>861
無資格ベテには分からないと思うが
どの士業でも職域拡大に必死
863:名無し検定１級さん
11/02/12 22:00:26
全然説明になってないw
やっぱり馬鹿の無資格者が立てたスレだね
864:名無し検定１級さん
11/02/12 22:01:57
>>862
あれー？行書は職域が広いのが自慢じゃないのかなｗｗｗｗｗ
それなのに社労士の仕事まで欲しがるってｗ
ただ行書の業務が残りカス業務で食えないからでしょｗｗｗｗ
865:名無し検定１級さん
11/02/12 22:07:14
なにか勘違いしてる無資格者がいるけど行政書士と社労士の相性は全く良くないぞ
相性がいいなら行政書士が社労士、社労士が行政書士をとろうとするだろうけど
兼業者は特定社労士含めてもぜんぜん多くない
行政書士は独占業務を取るのに必死だし社労士は税理士の範囲である給与計算に
低価格で顧問になろうと必死
お互い羨ましいと思ってないじゃん
結局は両方とったとしてもどちらかの業務がメインになるから
あえて言えば両方持ってるという箔をつけたいだけでこれは差別化の理論だね
866:名無し検定１級さん
11/02/12 22:14:34
どうしたいきなり
誰も相性の話なんてしてないでしょ
行書資格なんて持っていても意味無い資格ということくらい誰でも知ってるｗ
それより、行書は社労士業務欲しがってることは明白なんだからｗ
社労士は行書など糞ほどにも思わんが
行書は社労士の事がうらやましくてたまらないｗｗｗｗ
867:名無し検定１級さん
11/02/12 22:18:36
行書など社労士の1次試験程度の扱いだし
社会的地位にいたっては決定的に違うから
２ｃｈでしか物申せない。
高度専門職と非高度とはまったく異なる。
868:名無し検定１級さん
11/02/12 22:23:16
>>866 >>867
ソースもないし全く根拠もない
受験資格なら専門学校卒以上でいいんだぞ
そんなに受験資格に拘るのは高卒だからなのか？
お前見てると高卒が行政書士とって受験資格とって
社労士目指してるようにしか見えない
そうなれば幸せになれると夢見てね
869:名無し検定１級さん
11/02/12 22:27:15
行書とって社労目指すやつなんかいっぱいいるだろアホかｗ
ググってみろ
結構出てくるぞｗ
お前の好きなソースに関してだが
お前に見たくないソースだらけだろ２ｃｈみてても
行書なんか国からも世間からも鼻にもかけてもらえてない事実ソース
腐るほどあるから見てきたらいい
870:名無し検定１級さん
11/02/12 22:29:54
>>867 >行書など社労士の1次試験程度の扱いだし
おいらは社労士を取ってから、行書を取りました。理由は、基礎的法務知識を
付けるためでした。憲法、民法、商法・会社法、行政法等の基礎法務を見に
つけると、社労士として隣接法律専門職といえると思ったからです。特定も
付記登記しましたが、結局行書試験の時の知識はそんなに役立っていませんね。
思ったより簡単に取得したのでそんなに深く勉強していなかったのです。でも、
私が合格した時の合格率は5％程度でしたから、やっぱり受験生のレベルって
低いのかな？
871:名無し検定１級さん
11/02/12 22:30:23
ソースも根拠もネットにいくらでも転がってるがなｗ
872:名無し検定１級さん
11/02/12 22:31:21
やっぱり頭の変な人みたいだからもういいです
もう少し論理的に文章を構成しないとコミュ障害や病気だと思われますよ
873:名無し検定１級さん
11/02/12 22:31:25
今日はいつにも増して、行書叩きの池沼湧いてるな
実際のところ行書->社労はいるし、社労->行書も結構いる