10/09/23 12:58:36
>>473
早速、真島社労士事務所設立ですか。
この人、気弱とかいいつつ、図太いな。
メンヘル詐欺だったのか。
間違っても、自殺なんかするタマじゃないな。
476:名無し検定１級さん
10/09/23 13:01:34
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
477:名無し検定１級さん
10/09/23 13:23:57
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', ねぇ、おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてこのスレ伸びないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
478:名無し検定１級さん
10/09/23 13:24:32
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
479:名無し検定１級さん
10/09/23 13:29:16
今日の天気のように社一ないのか・・・
480:名無し検定１級さん
10/09/23 13:37:34
健保はありそうですね
481:名無し検定１級さん
10/09/23 14:41:07
228 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 14:56:22
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ
230 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 15:10:54
>>228
今日は日曜日なんだけどな
引きこもりの君は曜日感覚もないのかな？ｗｗｗ
231 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/09/19(日) 15:42:27
>>230
図星突いたら可哀そうじゃないか
痛いヤツもいるもんだなぁと生温かく見守ってやれ
しかし俺も以前入院してた頃、まじで曜日の感覚無くしたぜ
引き篭もりってのはそう言うもんだ
232 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 15:57:41
なんかもうこのスレ終わってるな。。。
482:名無し検定１級さん
10/09/23 14:54:03
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私には救済などまったく不要でした。
483:名無し検定１級さん
10/09/23 15:56:05
>>375
こいつなんだ？？
ばりキモイな。
484:名無し検定１級さん
10/09/23 17:15:33
>>473
＞ あなたの会社、こんなことで困っていませんか？
＞１．うるさい従業員がいる。結構法律に詳しくて始末が悪い。
さすが。社労士講師で社労士法教えてたくせに品位もへったくれもないな。
485:名無し検定１級さん
10/09/23 17:22:19
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', ねぇ、おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてこのスレ伸びないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
486:名無し検定１級さん
10/09/23 18:15:12
,-――-､
V_V V_V
| ｡ (｡)）
/ ⊂⊃
{ (＿l＿＿
＿,＿,＿ ＼ ）＿＿ )
γ ＿＿＿ ヽ／⌒
ﾐ / ,,, ＿,Τ| | |
| _| ﾐ ﾟ,l|.´+ | | | |
ι (6 #. ~＾っ ､ }| _ |
ι >_ /二二７ノ / / |
/ ￣￣￣￣; つ
| ――' ― ⊇
「健一・光一・酷二を合格基準にしてくれないと･･･」
487:名無し検定１級さん
10/09/23 18:16:27
／
, -――- /
/ ＿＿＿＿＿ﾐ/
ﾐ / /ﾅ=x _／ |/
| | ｷｷ ﾟｷ| 十 |
（6 # ｘX/ﾒ っ ､ ヽ _
＼＃ /￣￣￣/ ﾉ ／∠-
ι / 二二二 ∠ -― ￣ﾐ ﾆ
「ドラえもんが安心して……、」
488:名無し検定１級さん
10/09/23 18:17:45
＿＿＿＿|＿_／
, -― ￣ ￣ ヽ〃
＼ ／ ヽ
|/ ＼
/ ＿＿＿＿＿＿ <
/ / ＿＿∠∠＿ ￣￣￣￣￣Τ
| | [＿＿＿＿＿] # ／＼ |
/| | ∠／=≡x |／ #|
/ |＿ | ｷﾐ ．|| || |
/ ヽ_| |ﾊ ｷ -||- |
| ６ ﾒ |ﾅ || |
＼_ # ゛ﾐ=/ｋ゛ つ # -､ |
| ＃ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿/ /
ヽ # ／ / /
／ ＼ / / ／ ＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「 | | 三| _| ／| ＿L / ＿L＿ヽヽ |
|┌┬┐ ,|´ | / _L ＼ | ＼ / / ＿ |
ノ 巾 / | |_ ( 」 ヽ | /／＼ノ / ＿ ・ 」
489:名無し検定１級さん
10/09/23 21:22:18
よし、社一ないのか・・・
490:名無し検定１級さん
10/09/23 21:25:58
社一に救済？
有り得ないでしょ？
どこからそんな話が出たの？
491:名無し検定１級さん
10/09/23 21:27:46
社一の救済はないかもしれないにピンクマーク！
492:名無し検定１級さん
10/09/23 21:31:57
数字は社一が救済される根拠とならない事は既に実証済み
よって、社一が救済される根拠は今のところない
493:名無し検定１級さん
10/09/23 21:35:29
国２の３０+５８なんですが、一体どうなるでしょうか？
494:名無し検定１級さん
10/09/23 21:38:29
>>493
よほどのことがない限り大丈夫だと思うよん
495:名無し検定１級さん
10/09/23 21:42:09
ｆ
ｄ
ｄ
ｓ
496:名無し検定１級さん
10/09/23 21:46:52
>>494
レスありがとう、でもやっぱ落ち着かないもんだね、11月遠いなぁ・・・
497:名無し検定１級さん
10/09/23 21:59:06
>>493
恣意的であからさまな外し方をしてくるかもしれないし、救済なしの合格率2%前後だって無いとも言えない
498:名無し検定１級さん
10/09/23 22:01:59
どこまで乞食なんだ。。。
社一ないなんてありえないだろ？出来る人の平均が3.0って相当低いし。
健保やら基安あたりのひがみなんだろうが。
早く勉強始めたら君たち。
499:名無し検定１級さん
10/09/23 22:03:24
１１１１１１
３３３３３３３３３
５５５５５５５５５
500:名無し検定１級さん
10/09/23 22:08:22
>>498
今まで、社一や労一が救済された事はあるけど、近年、一般常識は救済はずされるって事態が発生しているのに、あなたは何故に自信があるような言いっぷりなのかな？
俺はどうも一般常識の救済は微妙な気がするんだ。
こればっかりは、平均点が低いとかどうとかって話でなく、一般常識って救済されづらいんじゃないか？
早く、勉強再開した方がいいよ。
501:名無し検定１級さん
10/09/23 22:13:03
>>498=救済乞食③に適合。乞食が、更なる乞食を脳内で作り上げてあざ笑う例
【救済乞食の習性】
③悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
記念受験や択一４０点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。
502:名無し検定１級さん
10/09/23 22:17:41
>>500
一般常識は救済されづらいんじゃないよ
救済されないんだ
社一待ちは数字ばかりを追って肝心な部分が見えてないね
503:名無し検定１級さん
10/09/23 22:20:57
救済乞食とかって言ってるのも相当な暇人だなｗ救済待ちが藁にもすがる思い
でここに貼りつくのはわかるが合格予定者がいつまでもここにいるかよｗ
それから社一なくても今からすぐに勉強開始する必要なし。あほかｗ
504:名無し検定１級さん
10/09/23 22:24:37
>>503
これって自分の話ですか？
＞救済乞食とかって言ってるのも相当な暇人だなｗ救済待ちが藁にもすがる思い
＞でここに貼りつくのはわかるが合格予定者がいつまでもここにいるかよｗ
＞それから社一なくても今からすぐに勉強開始する必要なし。あほかｗ
505:名無し検定１級さん
10/09/23 22:24:42
>>502
とか言っておきながら単なる国年か厚年の救済待ちだろ。
国年はまだしも厚年みたいな簡単問題で救済願ってるバカは
社労士になる資格なし。
506:名無し検定１級さん
10/09/23 22:29:11
だな。その点、社一は例年にない難しさ。
これは救済の価値はあるだろうな。
507:名無し検定１級さん
10/09/23 22:30:01
>>505
俺502だけど、きみの言う通りだと思うよ
今年の国年や厚年を落としてるバカは社労士になる資格ナシだよな
508:名無し検定１級さん
10/09/23 22:31:38
>>504
俺は完全合格者じゃねーよ。よくよみなよｗだからこのスレにいるんだがな、
あんたも俺もｗ
509:名無し検定１級さん
10/09/23 22:33:04
私は平成20年の社労士試験に以下のような見事な成績で一発合格することができました！！！
＜選択＞
基安：5点
労災：4点
雇用：5点
労一：5点
社一：5点
健保：5点
厚年：5点
国年：5点
合計：39点
＜択一＞
基 安：10点
災・徴：9点
雇・徴：9点
常 識：10点
健 保：9点
厚 年：9点
国 年：9点
合 計：65点
510:名無し検定１級さん
10/09/23 22:34:16
11/5になれば救済も完全合格も関係なし。つかの間の優越感に浸って小さな
プライド満たしてればｗ完全合格者さん
511:名無し検定１級さん
10/09/23 22:38:22
>>510
いや、俺は今年の完全合格者じゃないよ
ペーパー社労士未満君なんかと一緒にしないでくれよな
512:名無し検定１級さん
10/09/23 22:43:15
あんたのことなんてどうでもいいよｗだれも関心ないだろｗ
513:名無し検定１級さん
10/09/23 22:47:33
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができましたが、当時の合格発表日11/7まではそれはもう心安らかに飯ウマでとても楽しい日々が続きました
514:名無し検定１級さん
10/09/23 22:50:17
連合会もネットの声チェックして、その逆を行くから
515:名無し検定１級さん
10/09/23 22:52:40
逆は行かないだろ
8割方当たるじゃん
516:名無し検定１級さん
10/09/23 22:59:26
・社会保険→全体平均3.0未満で調整対象
・労働保険→全体平均3.0未満で調整対象
・一般常識→全体平均2.5未満で調整対象
こういう基準かもしれない。
去年労一はなかったみたいだし。
社一も無いとおもうよ。
517:名無し検定１級さん
10/09/23 23:02:22
社一は５分５分だな
518:名無し検定１級さん
10/09/23 23:03:39
今年は合格率５％台だという話です。
519:名無し検定１級さん
10/09/23 23:04:07
去年合格したもんだけどさ、合格してしまえば勝手なもんんで、
合格者を抑えるため、救済いらねぇとかおもうよ、去年の今頃はナミダメで
労記救済いのってたのに、おまいらも発表当日のうれしさを味わってほしいお。
520:名無し検定１級さん
10/09/23 23:04:14
今年は合格率10％台だという話です。
521:名無し検定１級さん
10/09/23 23:06:09
よく合格者だって来る人がいるけどなにしにくるの？
お前らはもう関係ないんだから来なくていいから
522:名無し検定１級さん
10/09/23 23:09:14
合格してもここ来るような奴にはなりたくねえなw
523:名無し検定１級さん
10/09/23 23:09:46
>>514
いくら連合会でも,そんな小学生みたいなことができるほど,ひまじゃないと思う.
524:名無し検定１級さん
10/09/23 23:15:40
俺も受験してた頃の事思い出して見に来てしまう
525:名無し検定１級さん
10/09/23 23:17:09
>>521-522
あのなー
毎年救済希望スレ（旧反省会スレ）の１スレ目は有資格者が立てて、お前ら救済待ちをゲストとして招いて議論する場所を作ってやってんだぞ
場所が確保出来たらホストがジャマだから追い出すとか、お前ら朝鮮人かよ
526:名無し検定１級さん
10/09/23 23:20:47
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
527:名無し検定１級さん
10/09/23 23:21:42
>>525はニート君だなｗｗｗｗ
合格しても職にありつけない職歴なしニート君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
528:名無し検定１級さん
10/09/23 23:23:27
>>525
>>525
>>525
529:名無し検定１級さん
10/09/23 23:25:21
>>527=救済乞食⑥に適合
【救済乞食の習性】
⑥自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートｗｗｗｗｗ という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
530:名無し検定１級さん
10/09/23 23:25:50
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
>>525
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
531:名無し検定１級さん
10/09/23 23:27:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■ で
532:名無し検定１級さん
10/09/23 23:47:36
ほんとにニートwwwwwwwwwwwwwwwwって言葉で相手を罵倒する人多いよね
しかも必ず「wwwwwwwwwwwwwwwwww」が長いよね
こんな小学生が発する「バカ」並の文句で、相手が悔しがると思ってるんだろうか
ボキャブラに乏しいと言うか、頭が悪さを露呈してるにすぎんわ
533:名無し検定１級さん
10/09/23 23:56:12
●今年の国年選択のクソ問検証
★予備校平均が１点台のところも。
こんな難易度の高い問題では、実力でなく「偶然性（運）」の要素が強くなってしまう。
★特定の予備校だけが模試で的中。
こんなことでは、たまたま模試を受けた者だけが有利になってしまい、
試験の「公平性」が失われてしまう。
★このような細かな数字をたまたま暗記していたところで、
国民年金に対する知識が正しく試されているとはとうてい思えない。
試験内容の「妥当性」を著しく欠いている。
つまり、当問は、受験生の実力でなくただの「運」を試すものであり、
試験の「公平性」を損ない、また問題内容も著しく「妥当性」を欠いている。
試験作問者は、厳しく責任を問われるべきである。
534:名無し検定１級さん
10/09/24 02:37:43
>>533
国年くそ問コピペ貼る奴ってバカなの？
偶然性、公平性全てにおいて問題なしでしょ。
大体あの問題は運で取れないし、
「模試を受けた者だけ有利」ってバカじゃなね？意味不明。
勉強してねえだけじゃんかよー
妥当性については、正しいとは思うけど、それ国年に限らず
他の科目でもあるでしょうに・・・「ここ出すか！？」みたいな
全然ガチャポンでも、有利不利もありませんがな
ま、ムズイ問題でしたし、頭に来るのはわかるけど
しょうがないさ
535:名無し検定１級さん
10/09/24 05:22:44
社一ないのか・・・
536:名無し検定１級さん
10/09/24 08:46:18
明らかに社一ないのか・・・
537:名無し検定１級さん
10/09/24 08:50:55
今日も労基健保待ちが暴れてるなｗ
社一ないのか・・・
538:名無し検定１級さん
10/09/24 10:08:13
労基は国語の試験で、３点以外とりようがない
539:名無し検定１級さん
10/09/24 10:49:29
ユーキャンのなんか送ってくる日だとおもうのですが？
IDEも送ってくる日なのですが、わかったら教えてください。
540:名無し検定１級さん
10/09/24 11:29:01
公務員免除だから、社一ないのか・・・
541:名無し検定１級さん
10/09/24 11:41:42
>>539
マルチうざい
542:名無し検定１級さん
10/09/24 12:01:56
すみませんでした。
543:名無し検定１級さん
10/09/24 12:06:31
厚年ないのか…
544:名無し検定１級さん
10/09/24 12:11:49
社一ないのか・・・
545:名無し検定１級さん
10/09/24 12:21:31
社一待ち必死www
546:534
10/09/24 12:23:52
国年なんかより労基と社一を2点救済、健保と厚年を1点救済しろよ。
547:名無し検定１級さん
10/09/24 12:39:23
厚生労働省の野郎、まだ没問の追加発表しないのかよ。
ＨＰに平成２０年４月から改称とはっきり記載されているだろうが！！
厚生労働省は相変わらず○○だな。
今日中に追加発表が無いようなら、情報公開請求するぞ！！
548:名無し検定１級さん
10/09/24 12:42:28
そんな基準になったら正にお前を合格
させるためだけの基準ってことになるなw
549:名無し検定１級さん
10/09/24 12:44:32
Ideの講評とどいたおー
550:名無し検定１級さん
10/09/24 12:50:50
銀ちゃん、やべえこと書いてるな。
マジ心配だ・・・
551:名無し検定１級さん
10/09/24 12:54:47
いでお願いしますm(__)m
552:名無し検定１級さん
10/09/24 18:02:25
>>550
俺も思った。
何の根拠もなく、単なる噂話を聞いただけだろうに、よく平気であんな事書けるよな。
下手したら訴えられるレベル。
結構、常識のない人なのかもしれんね。
553:名無し検定１級さん
10/09/24 18:03:34
なんてかいてあるの？
554:名無し検定１級さん
10/09/24 18:06:30
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
555:名無し検定１級さん
10/09/24 19:04:57
文面からして結論は 疑惑は無し って
ことを書きたいんじゃない？
平均点に差がない、ユーキャンを別色で
表示してるし。全体平均では労一は逆転
されてたて事でしょ
この逆転説とて2ちゃんでは書かれてた
ことだよね
ウワサと前置きしてるし、個人的には
問題無いと思う。
それより結論を、やはり疑惑は本当だった！
というふうに持ってきてほしい
556:名無し検定１級さん
10/09/24 19:23:51
真偽はともかく、ここまで来ると受験生の反応を面白おかしく見てる愉快犯と一緒じゃね？
ただただ、不安と疑惑と憤りを煽ってるだけだよ。
557:名無し検定１級さん
10/09/24 19:39:38
>>556
煽られていると思うのであれば、見なければいいだけじゃないのか。
自分の意志で見ておいて文句をいうのはなぜ？
何でもかんでも被害妄想になるのはよせよ。
自分の信念はないのか？
558:名無し検定１級さん
10/09/24 19:48:20
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
559:名無し検定１級さん
10/09/24 19:54:28
>>557
あぁ、だから見てねーよ。
今、話題に出たから意見してるだけだ。
それより、被害妄想って何？
真偽のハッキリしない事を無責任に書いてるんだろ？
そんなもの受験生の不安を煽る愉快犯と同じだと俺は意見したんだ。
と、いうよりご本人様ですか？
560:名無し検定１級さん
10/09/24 19:56:24
>>559
やめとけ。
火に油を注ぐようなもんだ。
スルーするのが一番いいよ。
561:名無し検定１級さん
10/09/24 19:57:12
先が読めない人達だね。
あの文面の流れからして、疑惑はないということを示そうとしてるんだろう。
562:名無し検定１級さん
10/09/24 20:05:46
>>559
被害妄想の定義の一つとして、確定していないことで不安を煽られてしまうことがある。単なる予想が自分に不利であったとしても、予想した人間を責めるのは間抜けな話だぞ。
一喜一憂しない方が、精神衛生上もいいと思う。
単なるアドバイスだが。
563:名無し検定１級さん
10/09/24 20:10:09
ＬＥＣから解答解説が届いた
基準も変わっていない
国年２厚年２＋αで24－47らしい
564:名無し検定１級さん
10/09/24 20:15:18
当たると噂のユーキャンはどうだったんだ？
565:名無し検定１級さん
10/09/24 20:16:13
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
566:名無し検定１級さん
10/09/24 20:20:24
ＴＡＣの予想はまず当たらない。ＴＡＣはどこかずれていると思う。
だからこそ国年の選択を当てたんだろうな。
567:名無し検定１級さん
10/09/24 20:20:55
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！
568:名無し検定１級さん
10/09/24 20:32:21
>>559
被害妄想が理解してもらえたか。良かった。
569:名無し検定１級さん
10/09/24 20:33:18
>>563
ありがとう
570:名無し検定１級さん
10/09/24 20:35:30
11/5は社一ないのか・・・
571:名無し検定１級さん
10/09/24 20:35:37
レックは過去データ公開しないのな
572:名無し検定１級さん
10/09/24 20:35:38
ＬＥＣとユーキャンの予想はかなり確信をついてるよな
573:名無し検定１級さん
10/09/24 20:37:44
択一だいぶ差がなかったか？
574:名無し検定１級さん
10/09/24 20:38:42
ユーキャンのデータ教えてよ…
575:名無し検定１級さん
10/09/24 20:38:44
常識科目だから社一ないのか・・・
576:名無し検定１級さん
10/09/24 20:40:21
レックがいうとおり社一ないのか・・・
577:名無し検定１級さん
10/09/24 20:42:50
中国人船長が釈放されても、社一待ちは受験から解放されないのか・・・
578:名無し検定１級さん
10/09/24 20:42:54
救済なんて不要！！
28-44でスッキリ。
足きり無い人のが優秀に決まっている！！
579:名無し検定１級さん
10/09/24 20:45:06
没問２、複数回答２もあって４４はないだろ
択一は４８
580:名無し検定１級さん
10/09/24 20:47:18
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
うっせーな！ユーキャンユーキャンて！！
おら！これが詳細！！！
581:名無し検定１級さん
10/09/24 20:47:36
予定どおり社一ないのか・・・
582:名無し検定１級さん
10/09/24 20:47:43
明らかに今年のウエイトは
選択＞＞＞＞択一だよ。
試験委員もかわった年だしね。
今年は足きり無しが合格の必須条件。
583:名無し検定１級さん
10/09/24 20:49:14
>>580
ウィキってｗｗｗ
絶対ノッチかオバマだろｗｗｗｗ
584:名無し検定１級さん
10/09/24 20:49:55
おいアホども。もうどうしようもないだろう。見苦しくアガクナ。
585:名無し検定１級さん
10/09/24 20:50:22
予備校の予想まとめ
ＬＥＣ 24－47 国年2 厚年2
ユーキャン 23前後-44前後 国年2 厚年2
辰巳 24－47 国年2 厚年2
ＴＡＣ 28－44
ＩＤＥ ？－47
大原 23-47 国年1 厚年2 社一2
らしい
間違ってたら訂正頼む
586:名無し検定１級さん
10/09/24 20:52:01
>>578
お前は過疎うんこスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
にいけよｗｗｗここに来るなカスｗｗｗ
587:名無し検定１級さん
10/09/24 20:52:08
まさに
社一ないのか・・・・・
な予想だな
588:名無し検定１級さん
10/09/24 20:55:32
明らかに今年のウエイトは
選択＞＞＞＞択一だよ。
試験委員もかわった年だしね。
今年は足きり無しが合格の必須条件。
589:名無し検定１級さん
10/09/24 20:57:38
>>575
とうか公務員免除科目だからないのでは？
590:名無し検定１級さん
10/09/24 21:03:15
アホは必死だな。社会を知らない憐れなニートか？
591:名無し検定１級さん
10/09/24 21:06:23
>>585
相当間違ってるようだが？
592:名無し検定１級さん
10/09/24 21:07:48
>>591
お前が正しいのを作れ
593:名無し検定１級さん
10/09/24 21:18:01
>>592
おまえに指図される覚えはねえ坊や。
594:名無し検定１級さん
10/09/24 21:19:12
>>593
プライドだけは一人前だねニート君＾＾
595:名無し検定１級さん
10/09/24 21:20:29
>>588
44じゃ無理だわw
596:名無し検定１級さん
10/09/24 21:25:38
>>594
プライド？
礼儀だけじゃなく、言葉の使い方もひどいな・・・
底なしの馬鹿だな坊や！
597:名無し検定１級さん
10/09/24 21:31:51
>>596
あ、ニートだからこそ無駄なプライドがあるのか
早く社会に参加しなさい＾＾
職歴がないから無理かｗ
憐れだね＾＾
598:名無し検定１級さん
10/09/24 21:46:03
>>552 >>555 >>556 >>557
H20年にもそんな噂があった。
労一が外れて、健保、厚年、国年が救済された年。
俺は去年のことは知らないけど、こうして銀ちゃんの話とかいろんな話を聞いてみると、
去年も同じようなことをやってたんだなあという気はする。
大人の世界というか、坊やたちが知ってはならない話というか・・・、すっきりしないなあ。
でも、そういう色眼鏡をかけて見ると、今年もある方向性というか、結論めいたものが見えてくるのは気のせいか・・・
599:名無し検定１級さん
10/09/24 21:49:03
つまり免除者有利な采配。
やっぱり択一下げる為に救済なしだな。
600:名無し検定１級さん
10/09/24 21:51:44
ということは免除者を救うためにわざと年金難しくして
→基準点なしフェスティバル開催って寸法か？
601:名無し検定１級さん
10/09/24 21:52:18
ユーキャン最終
国年2.2
厚年2.6
社一3.0
602:名無し検定１級さん
10/09/24 21:53:17
意外と国年取れてるな
603:名無し検定１級さん
10/09/24 21:53:46
国年0点救済祭で神輿担いでたら雷が落ちたって？
604:名無し検定１級さん
10/09/24 21:56:15
>>603
いくら２ちゃんでも不謹慎だろ。
ちょっと自重しろよ。
605:名無し検定１級さん
10/09/24 21:58:01
LECは去年外しまくってたよ。
ただし、マンカンの試験。
TACもだめだったかな。
ベルバラーノとかいう人気占い師もペケ。
ここでは日建学院が神で、どんぴしゃり。
だからというわけではないけど、LEC、TACの予想はだめだろう。
正確に数字を積み上げているように見えるんだけど、土台になってる
ものが所詮自分の学校だけの数字だから・・・。
コネでもあれば別なんだろうけど、今度は本当のことが言えなくなる。
痛し痒しってところか・・・
606:名無し検定１級さん
10/09/24 21:58:58
国年２と厚年２はやっぱり鉄板だな
社一２と国年１の戦いか・・・
607:名無し検定１級さん
10/09/24 21:59:43
一番平均的な層のユーキャンでこの点数か。
やはり社一はないな。
608:名無し検定１級さん
10/09/24 22:03:48
>>607はデマだろ。
609:名無し検定１級さん
10/09/24 22:04:37
U-CANは受講生以外の人も成績提出できたの？
610:名無し検定１級さん
10/09/24 22:05:11
ユーキャン、ユーキャンって言うけど、ユーキャンが集計した数値って、いったい誰の数値?
俺もユーキャンのテキストで勉強したけど、別にユーキャンに報告してないよ。
611:名無し検定１級さん
10/09/24 22:07:02
国年平均点見事に0.1刻みだな
LEC2.0 大原2.1 UCAN2.2 TAC2.3
612:名無し検定１級さん
10/09/24 22:07:34
お前以外の不特定多数だよ。
わかったかい？
613:名無し検定１級さん
10/09/24 22:09:08
俺も去年はユーキャンを鼻で笑ってたけどな。
ユーキャンが一番平均的な数字らしい。
614:名無し検定１級さん
10/09/24 22:18:52
国年平均
辰巳 1.9 i.D.E. 1.87
615:名無し検定１級さん
10/09/24 22:20:58
ところでユーキャンの択一の平均はどれくらいだったんです？
616:名無し検定１級さん
10/09/24 22:22:31
択一 39.1
617:名無し検定１級さん
10/09/24 22:23:00
>>616
情報ありがとです！！
618:名無し検定１級さん
10/09/24 22:24:14
違うよ！
46､9点が正解です！
619:名無し検定１級さん
10/09/24 22:24:41
>>618
情報ありがとです！！！
620:名無し検定１級さん
10/09/24 22:26:52
頑張り過ぎw
621:名無し検定１級さん
10/09/24 22:27:43
なんでユーキャンで46も平均あるんだよ！
去年より10点も平均上がるわけない。
622:名無し検定１級さん
10/09/24 22:29:23
オーイニートドモ。お前らが受かろうが、落ちようが、一緒だよ。受かった方がきついかもな。現実を見れて。
623:名無し検定１級さん
10/09/24 22:31:32
>>622
意味がわかんねえよ。
624:名無し検定１級さん
10/09/24 22:33:59
ユーキャンまだ届いてないのか
625:名無し検定１級さん
10/09/24 22:44:53
こんなの受かってもお前らには、意味がないという事だよ。ニート君。
626:名無し検定１級さん
10/09/24 22:46:58
ニートだが、高等数学だな。
627:名無し検定１級さん
10/09/24 22:48:32
平成20年 健保選択 2.0
平成22年 国年選択2.2
平成21年労一選択 3.1
平成22年社一選択3.0
社一あるのかと
国一無いのか完成www
628:名無し検定１級さん
10/09/24 22:49:34
↑
ユーキャンな
629:名無し検定１級さん
10/09/24 22:50:26
>>627
お前、おめでたい頭してるな。
630:名無し検定１級さん
10/09/24 22:50:26
辰巳 選択式問題コメント（成績分析診断）
選択式の「国年」に関しては、基準点に達していない受験生の割合が
際立って高く、１点救済される可能性があり、また、総合点が２４点
以上であれば合格の可能性があります。
631:名無し検定１級さん
10/09/24 22:55:49
銀次郎氏・・・・
かなり妄想に近いな。。。。
社保庁職員は国家資格がないと年金機構に移れないとな・・・。
だったら、今の機構職員はみんな資格持ってるってか？
実際はほとんど持ってないぞ。
おまけに、街角年金相談センターの相談員だって、
社保庁時代からの非常勤職員あがりが多数いる。
彼らにしたって、資格持ちは少数だ。
632:名無し検定１級さん
10/09/24 22:57:57
I.D.E. 選択式コメント（9/20着）
相対的に社会保険関係科目の得点が低くなっています。特に、「国民年金
法」は択一式試験で60点以上の高得点をマークしている方の中にも１点の
方がかなりみられることから１点救済の可能性もあります。その他の科目
では、「厚生年金保険法」「社会保険に関する一般常識」についても、
２点救済の可能性があります。・・・
633:名無し検定１級さん
10/09/24 22:59:21
個人の年金情報みたりした、解雇された人の救済ですよ。
634:名無し検定１級さん
10/09/24 23:03:02
↑
ふむふむ・・・
635:名無し検定１級さん
10/09/24 23:04:08
ユーキャンの択一、選択の平均点教えていただけないでしょうか？
お願いします。
636:名無し検定１級さん
10/09/24 23:07:13
だから↑に平均点かいてあるじゃん！
馬鹿なの？何でも頼めば出てくると
思ってるの？どんだけあまちゃんなの？
637:名無し検定１級さん
10/09/24 23:08:39
>>636
↑の平均点って択一のじゃん！！
馬鹿なの？何でも読み流していればいいと
思ってるの？どんだけあまちゃんなの？
638:名無し検定１級さん
10/09/24 23:09:49
>>629
平成１９年に年金問題が話題になって平成２０年辺りの試験で、年金機構が設立されるにあたり
社労士資格を持っているものを優先的に雇うとか持ってない奴はクビとかそんな噂は確かに流れたよ。
実際には７％ぐらいしか受からない資格だからそりゃないだろって話だが。
その影響もあって平成２０年前後から公務員優遇説を流す奴はずっといたんだが
旧社保長組は年金免除で、ここ数年の年金救済連発とは全く合わなくなってくるわな。
639:名無し検定１級さん
10/09/24 23:10:46
↑
まあまあ・・・
仲良く、仲良く
640:名無し検定１級さん
10/09/24 23:12:17
ユーキャンの選択の平均点教えてください
641:名無し検定１級さん
10/09/24 23:13:21
ユーキャン択一はタックより高いの？
642:名無し検定１級さん
10/09/24 23:13:35
22.7
643:名無し検定１級さん
10/09/24 23:14:16
46.9と39.1どっちが本当ですか？
銀次郎のにユーキャンの択一はTACと比べて毎年かなり低いとあったので、
３９．１が本当かと思ったからです。
選択は？
644:名無し検定１級さん
10/09/24 23:15:21
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
645:名無し検定１級さん
10/09/24 23:16:48
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
646:名無し検定１級さん
10/09/24 23:20:20
もう面倒だから救済なしでいいや
647:名無し検定１級さん
10/09/24 23:20:20
嫌なら受けるなよ
648:名無し検定１級さん
10/09/24 23:22:42
>>637
上にユーキャン選択の平均出てるやん。
うっかりで人に逆ギレする人初めて見た。
649:名無し検定１級さん
10/09/24 23:22:58
他の資格だって合格基準なんて酷いもんだよ
文句言う奴は検定試験とかの方が合ってるんじゃね
650:名無し検定１級さん
10/09/24 23:35:23
ユーキャン平均
選択22.7
択一39.1
予想 23前後-44前後 国年2 厚年2
651:名無し検定１級さん
10/09/24 23:36:47
ユーキャンの健保は何点？
652:名無し検定１級さん
10/09/24 23:37:03
650さん、有難うございます。
653:名無し検定１級さん
10/09/24 23:37:27
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
さすがにこりゃひどいな
選択式の出来の悪い科目は「労基法・安衛法」と「労働一般」と確定してかかってたり
労一救済をしなかった理由が、公務員合格者を増やす為に択一ボーダーを上げたくなかったとか
労一救済してたらどんだけ択一が爆上げしてたってんだ
そんな密約があるなら合格率上昇させとけばいいだけじゃねえか
654:名無し検定１級さん
10/09/24 23:40:22
国年基準点無しフェスティバルで毎日がエブリデイだよ。
655:名無し検定１級さん
10/09/24 23:40:30
全員救済で択一５５点基準
これでいいじゃんか
656:名無し検定１級さん
10/09/24 23:40:41
>>650
嘘はいかんよ。
ありがとうって言われて心が痛くないのか？
657:名無し検定１級さん
10/09/24 23:43:27
ワイは、ワイは一体どうなってしまうんや！
658:名無し検定１級さん
10/09/24 23:51:17
もう結果出てるよ
659:名無し検定１級さん
10/09/24 23:52:41
まだ、まだまだ、まだ
って競馬の岡部さんも言ってるじゃないか。
660:名無し検定１級さん
10/09/24 23:54:54
どうして改行してるの？
661:名無し検定１級さん
10/09/24 23:55:34
選択式国年は3点以上で決定！
662:名無し検定１級さん
10/09/24 23:55:39
健保あるよ
心配するな
663:名無し検定１級さん
10/09/25 00:03:53
国年0点救済祭会場
664:名無し検定１級さん
10/09/25 00:15:13
ちんぽはありますが
健保はありません。
665:名無し検定１級さん
10/09/25 00:16:28
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´国年０点救済祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／ ∧＿∧ ⌒｀）ﾄﾞし'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ （ ´∀｀ )つ ド ∧＿∧⌒｀）
| | |／ ( |〕つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃??!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ|〕⊂〔| ）｀）
| ／ （´ ´し'⌒＾ﾐ ｀）｀）ｫ (⌒) |
|／ 彡 ￣（_＿）｀）｀）
666:名無し検定１級さん
10/09/25 00:17:20
| | | ____ 国年０点救済祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ ∧＿∧ 国年０点救済祭ﾀﾞ!
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_） 祭ﾀﾞ!!祭!!
／| ／ ／ ／ヽ /〔 祭 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／| 遅ﾚﾙﾅ!! ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ ∧＿∧ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） ∧＿∧
| | |／ ／/ / ^￣］つ （｀ ） ﾊｧﾊｧ
| |／ ｃヽ／￣￣_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| ／ /￣ノ（＿） ┌|＿＿_|
|／ （＿_） （＿ﾉ ヽ ヽ
／ （＿）
667:名無し検定１級さん
10/09/25 00:18:13
わずかに可能性有なんて書くから駄目なんだよ。
逆に言って、殆ど可能性有りませんって引導わたしてやればいいのに。
668:名無し検定１級さん
10/09/25 00:26:02
今年は皆が納得するラインであっさり決まりそう。つまりサプライズ無し。
択一 47
選択 25
救済 国1、厚２、社2
合格率8%
でも、これじゃらしくないよね。
669:名無し検定１級さん
10/09/25 00:29:46
>>668
まぁ、そういったガチガチの本命予想は
合格発表前日でいいではないかｗ
670:名無し検定１級さん
10/09/25 00:29:57
>>668
らしくない方がクレーム少なくていいんじゃないの？
まあ、スレは淋しくなるんだろうが・・・
671:名無し検定１級さん
10/09/25 00:32:30
11月5日は国年0点救済祭でみんな笑ってるよ。
そこには笑顔が溢れていた。
672:名無し検定１級さん
10/09/25 00:35:15
イデが選択救済確実視する最後の科目は必ず救済されない件
673:名無し検定１級さん
10/09/25 00:36:15
>>671
おいおい、ボダ連がﾀﾋぬではないかｗｗ
厚2以上が救済なしでメシウマなのに。
674:名無し検定１級さん
10/09/25 00:38:19
そんな事よりお前達よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと関係ある話なんだけどさ。
昨日、近所の本試験分析会行ったんです。本試験分析会。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、厚年救済、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、厚年救済如きで普段来てない予備校に来てんじゃねーよ、ボケが。
厚年だよ、厚年。
なんか社一持ちとかもいるし。社一厚年２科目救済待ちか。おめでてーな。
よーしパパ４科目救済頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、「真島のわかる社労士２００９第１版」やるからその席空けろと。
解答速報会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座ったデブの講師といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
隣に女が座った…と思ったら三十路のババア、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。択一ボダは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、健保救済、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、健保救済なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、TAC模試で国年は余裕、だ。
お前は本当に健保救済されたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、TACTACって言いたいだけちゃうんかと。
ヴェテの俺から言わせてもらえば今、ヴェテの間での最新流行はやっぱり、
国年０点救済祭、これだね。
択一５０点国年０点救済。これがヴェテの頼み方。
国年問題ってのは数字の選択肢が多めに入ってる。そんで使える選択テクが少なめ。これ。
で、国年基準点無しフェスティバル。これ最強。
しかしこれが救済されると次から山川にピンクマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、全科目救済されてなさいってこった。
675:名無し検定１級さん
10/09/25 01:06:17
青汁
676:名無し検定１級さん
10/09/25 01:16:16
, ──- ､
/ / V ∨∨V ｌ , ─ ､ 「あら、これで国年０点ののび太さんでも
| | ・ 0 |､ ゝ／ ＿_＿＿＿_ヽ 合格出来るのね」
/＾ (二) V / |//⌒ ⌒ヽ! ／⌒ ￣￣ ｀＼
ヽ_ l | |-| ＾|＾ |､ （ （ ＼ ヽ
／ ヽ ３ ﾉ Y⌒ ー ｏｰ V _ | ヘヽ l !
｀ ｰ─ イヽ ヽ_ ＼ っ l ,-| |､ | |）| ∩ l
| | ヽ､ ｀ー ´／//)!_|′「 U > /
＿| |__| / ＼７ヽ７ヽ / ノ ヽヽフ / ヽﾍ、｀ヽ
|／ヽ／＼／ヽ| | |─l |/｀ / ｀ ー‐ﾚ ､ﾉイ ヽﾍﾉ
| ／´ ￣￣￣ ｀＼ ｌ､__/ /´ヽ￣￣ヽ
ヽ / /ヽ ─┤ | ＿| |_|
__ｒノー─/ , ─| /| | l | | |
ｌ ／ ｀ー●-| / /.__＿_| |
l / 二 | ! / j ＼
677:名無し検定１級さん
10/09/25 02:38:56
>>666
合格率は７％以下にならんでしょ
ただでさえ受験生が多いのに
678:名無し検定１級さん
10/09/25 02:45:10
社一があるのか無いのか
もうそれだけでいいよ
679:名無し検定１級さん
10/09/25 02:55:06
ないあるよ
680:名無し検定１級さん
10/09/25 04:41:36
朝まで生テレビが終わっても社一ないのか・・・
681:名無し検定１級さん
10/09/25 04:59:42
こんな時間で誰もいないから社一ないのか・・・
682:名無し検定１級さん
10/09/25 05:55:03
日本の総理大臣がニューヨークの共同記者会見でその愚鈍さを露呈しても社一ないのか・・・
683:名無し検定１級さん
10/09/25 06:20:23
択一式で人数絞って、選択式で最終調整するので、
選択式の救済如何で、択一式のボーダーが変動するということはありません。
そして択一式では割と結構な人数が突破出来てます。
択一式のボーダーが変動するのは、純粋にその年の難易度によるものです。
H20年度の48点は、健保1点救済が入ったからではなく、近年の問題の中で易しかった問題が多かっただけなのです。
684:名無し検定１級さん
10/09/25 08:00:59
予備校や受験仲間から聞いたらほとんど国１待ちで択一は49点以上だった
逆に国１まで救済すると合格率9%以上で合格者数5000人以上になるんじやないですか？
自分も友達もみんな合格
そして世界は平和になった
今年は合格率アップ祭かな
それとも国２止まりでの例年並の合格率ですか？
685:名無し検定１級さん
10/09/25 08:06:47
おまえのわずかな友達データだけで合格率９％とかどうやって算出してんだよ？
686:名無し検定１級さん
10/09/25 08:08:59
>>684
救済は、出来の悪いものから入るんだから、
ほとんどが国1待ちなら、逆に入るってことだろう。
687:名無し検定１級さん
10/09/25 08:40:57
国１VS厚２の戦いになってきましたね。
688:名無し検定１級さん
10/09/25 08:41:59
Ｏ原生で国年救済無しの人いますか？
救済無しだった人の勉強方法が知りたい
689:名無し検定１級さん
10/09/25 08:53:16
タック模試を受けた8000人はズバリ1、7
2、2が出てるから安泰だろうけど普通そんな数字覚えてない
せいぜい1、7くらい
あと物価変動率で問題出せば回答できるけど物価下落率で出してきた
国１ありますように
ちなみに択一60のベテです
690:名無し検定１級さん
10/09/25 08:56:43
確定的に社一ないのか・・・
691:名無し検定１級さん
10/09/25 09:04:52
>>689
「1.7」も普通覚えてる数字なの？
５年分とか７年分の過去問に載ってないし。
テスト直前、選択過去問全部の見直ししたけど、
そんな数字、改正かなんかだから出されたんだろうと、
見流して、完全に忘れてたよ。
それにＴＡＣ模試受けた人でも、相当忘れてたみたいだよ。
692:名無し検定１級さん
10/09/25 09:05:58
頭痛いな。
tacの講師があれほど最後はインプットだ。と言ったのに。
693:名無し検定１級さん
10/09/25 09:10:52
ユーキャン
平均点、低いね。
ポーカーで言うと、ツーペア。
この予想で勝てるのかな?
694:名無し検定１級さん
10/09/25 09:15:07
1、7は平成14年国年選択本試験にそのまんま出ている
井出の選択ゼミで平成12年からの過去問をもらったけど出ていた
695:名無し検定１級さん
10/09/25 09:17:04
ユーキャン情報おしえてください
696:名無し検定１級さん
10/09/25 09:27:39
>>691
一番基本のところだぞ。なんで物価スライド特例措置が創設されたかのキモだから。
何にも知らないんだなお前。この資格に興味ないだろ？
受けるのやめたほうがいいよ。
697:名無し検定１級さん
10/09/25 09:28:52
TAC生が強いといっても、択一50点ぐらにいになれば、そこでいったんかなりの数が淘汰され、
選択国年、厚生、社一以外にキズを持つ者もいるわけだら、選択でさらに淘汰され、結局そ
の時点で何人残ってるかって話じゃない。まさか、みんながみんな、50点台、60点じゃない
わけだし、選択で落としてる人も随分いるわけだろ。
698:名無し検定１級さん
10/09/25 09:30:13
択一50はならないから・
699:名無し検定１級さん
10/09/25 09:32:53
その割には、正解率が予備校で６０％ぐらいだぞ。
健保Ｅより正解率悪い。
700:名無し検定１級さん
10/09/25 09:35:32
今年のサプライズは案外、択一かもしれないな。
４９点とかありそう。
そのかわり、選択は激甘の、国１、厚１、社２とか。
701:名無し検定１級さん
10/09/25 09:36:35
ふーーん。
702:名無し検定１級さん
10/09/25 09:38:43
救済なしでいいと思います
703:名無し検定１級さん
10/09/25 09:38:52
予備校各校が軒並み過去最高の択一平均
の中、49点でも不思議でない。
まぁ46でも不思議でないんだが
704:名無し検定１級さん
10/09/25 09:41:59
ＴＡＣだと、棒グラフをざっとみてだけど、
択一５０点以上が４０％ぐらいいる。
705:名無し検定１級さん
10/09/25 09:42:15
イデ模試40点前半
ＴＡＣ模試40点真ん中の自分は
本試験55点
今年の本試験は予備校模試よりズバリ簡単だった
択一以外と平均点高いような気がする
706:名無し検定１級さん
10/09/25 09:42:57
ユーキャンも択一過去最高なんですか？
707:名無し検定１級さん
10/09/25 09:44:31
解いてる時は、難しく感じたけど、
採点してみると、案外良かった。
そんな人が多い問題だったと思う。
708:名無し検定１級さん
10/09/25 09:45:17
しらんけど、ゆーきゃんは早くて今日ぐらい着だろう。
709:名無し検定１級さん
10/09/25 09:46:00
>>705
よく君みたいな人っているよね。
自分の点数が良かった時は、そう言って。
悪かった時は、かなり平均点は低くなるって言うんだと思うよ。
でも俺が思うに、君は本試験で今までの模試で訓練した成果が発揮して、本当の実力が出せただけだと思う。
君みたいに本試験で実力を出せる人って多くないから、平均点は平年並みですよ。
710:名無し検定１級さん
10/09/25 09:47:10
>>708
じゃー、昨日公表された数字は嘘なのかな？
711:名無し検定１級さん
10/09/25 09:47:56
でもあの甘い予想するIDEが、47～48とか言ってるんだし、
予備校平均も軒並み高いよ。
712:名無し検定１級さん
10/09/25 09:49:15
4問没問あれば、平年並み難易度でも
そりゃ過去最高だわな
713:名無し検定１級さん
10/09/25 09:50:00
ユーキャンの予想が当たるらしいが、選択の予想はどうだったんだろう？
714:名無し検定１級さん
10/09/25 09:50:05
>>710
多分嘘だよ。2ちゃんだよ。
ユーキャンは択一平均30点台後半だろう。
選択厚年は2点ぐらい、国年なんかは平均1.5ぐらいになってるだろう。
715:名無し検定１級さん
10/09/25 09:52:07
>>708
トイレの落書きを鵜呑みにしちゃいかんよ。
本当のことのほうが少ない世界なんだから
716:名無し検定１級さん
10/09/25 09:52:20
ユーキャンの予想は上に書いてあったよね。
あれで合ってるよ。
さっき届いたから。
717:名無し検定１級さん
10/09/25 09:55:01
>>712
そこまで低くはならないよ
せいぜい国年1.9 厚年2.5くらいじゃない。
ユーキャンといえ自分が合格してると
思ってる人間しか登録しないんだし
718:名無し検定１級さん
10/09/25 09:55:58
>>716
本当なら、予想じゃなくて、データを書いてほしいんけど。
719:名無し検定１級さん
10/09/25 09:55:59
誰かが択一の偏差値でまず上位15%を抽出して・・・とか話をしてたけど、
そうすると択一の基準を任意に44点とかに決め、選択救済なしなんてことが
できなくなる。このスレでもよく選択救済なし・択一42～46点なんて書き込
みも見かけるが、偏差値で基準で決めているとすれば、今年は没問もあった
わけたがらおのずと高いことが予想できる。48か49か50か51か・・・。あの
方の話では、その後選択の偏差値順に救済を入れ、最終的な合格者数(合格率)
に達するようにするってわけだろ。偏差値で決めているとすれば、公平は公平だな。
選択だってよく言われるように、その年々で足きりの基準が変わるわけだし、
難易度による調整も偏差値で決めているとすれば、ま、合理的は合理的だな。
720:名無し検定１級さん
10/09/25 09:56:07
>>714
択一は39.1であってるけど
国年は2.2で意外にできてるよ。
721:名無し検定１級さん
10/09/25 09:58:10
おい！お前らウソ書きすぎwww
国年1.9じゃねーかよ
ユーキャン
722:名無し検定１級さん
10/09/25 09:58:48
ユーキャンの予想は(脳内)上に書いてあったよね。
あれで合ってるよ。
さっき(オクレ神の)声が届いたから。
723:名無し検定１級さん
10/09/25 10:01:04
救済なしスレが壊滅したから、煽りがみんなこっちへ来てる。
724:名無し検定１級さん
10/09/25 10:01:28
これ以上混乱するといけないから一言。
ユーキャン予想はまだ届いてません。
725:名無し検定１級さん
10/09/25 10:02:07
キチガイの隔離施設としては良かったな
726:名無し検定１級さん
10/09/25 10:04:16
ここも煽りスレだろ。
年度入ってないし、特定科目タイトルにつけてるし。
ある意味荒らしだよ。
727:名無し検定１級さん
10/09/25 10:08:09
じゃあ見なければいいんじゃない
見ないといけない理由があるの？
728:名無し検定１級さん
10/09/25 10:08:38
いわゆる完全合格者も今年は択一50以上持ってないと安心していられないからつらいよな。
50以下の者は一緒に祈れ。
仕事だ。
一人離脱。
729:名無し検定１級さん
10/09/25 10:08:39
>>724
住所は日本国内ですか？
昨日届きましたけど・・・
730:名無し検定１級さん
10/09/25 10:09:05
ゆーきゃんは、確か24日ごろ発送だろう。
ＩＤＥの合格診断もそうだけど、もう井出予想はだいたい分かってるし。
731:名無し検定１級さん
10/09/25 10:17:35
煽りや救済ないとほざく高得点ニートはクソスレに移動しろよ
クソ共にはクソスレがお似合いなんだよｗｗｗｗｗ
732:名無し検定１級さん
10/09/25 10:31:36
ユーキャンが大甘らしけど、選択の安衛はあると予想してるんだろうか？
733:名無し検定１級さん
10/09/25 10:49:22
ユーキャン健保きたーー
734:名無し検定１級さん
10/09/25 10:53:02
不動産法律セミナーの包茎学院の予想は？
735:名無し検定１級さん
10/09/25 10:53:32
ユーキヤンは某予備校生だったとき馬鹿にしてたけど
通信教育専門だからテキストはどの予備校よりもわかりやすいし費用が安いのがいい
ユーキヤン侮れない
736:名無し検定１級さん
10/09/25 10:56:32
ユーキャン情報
救済 国年２ 厚年２ 労基２
選択２５点以上 択一５０点以上
737:名無し検定１級さん
10/09/25 10:57:23
ユーカン始まったな
738:名無し検定１級さん
10/09/25 10:58:43
ユーキャン 雇用2 労災2
739:名無し検定１級さん
10/09/25 11:01:44
しかし予想なんかで喜ぶってお前ら真性の阿呆なんだな。
おぼれるものは藁をも掴むってのはこのことなんだな。
完全合格でよかった。こうはなりたくないよ。
で予想が外れたら予備校＆試験問題のせいだろ？
自分のせいってのは考えないんだよな。カスが。
740:名無し検定１級さん
10/09/25 11:03:25
完全合格がうろうろすんな。
741:名無し検定１級さん
10/09/25 11:05:47
>>739は誰も相手にしてくれないからかまって
欲しくてここにきたんだろｗｗｗ
おとなしくクソスレに帰れよｗｗｗ
742:名無し検定１級さん
10/09/25 11:06:51
>>739
クソスレに帰れ
743:名無し検定１級さん
10/09/25 11:07:33
>>739
ユーキャン情報とかいう、およそトンチンカンな
レスみて、まじレスですか？
744:名無し検定１級さん
10/09/25 11:08:14
>>739
寂しいんですね。
誰にでもありますよ。
わかります。
745:名無し検定１級さん
10/09/25 11:08:39
>>739
クソスレに帰れ
746:名無し検定１級さん
10/09/25 11:33:36
ユーキャソ来たよ。
択一平均45.2点
選択平均26.5点
救済予想 国１・厚２濃厚、その他はなし
合格基準 26-46
747:名無し検定１級さん
10/09/25 11:37:07
>>746
何その択一45.2点って？
ありえねー
748:名無し検定１級さん
10/09/25 11:42:43
東京包茎学院の予想は？
749:名無し検定１級さん
10/09/25 11:45:11
包茎学院は
28-48 国2のみじゃなかったか？
750:名無し検定１級さん
10/09/25 11:57:49
全日本資格センターは？
751:名無し検定１級さん
10/09/25 12:01:11
弱小は統計もとれないし、山川みたいに講師の感、または大手の参考して
無難なことしか言わないと思うので、その辺はもう相手にしないほうがいいと思います。
752:名無し検定１級さん
10/09/25 12:02:22
偏った統計よりも冷静な判断ができると思うがね？
753:名無し検定１級さん
10/09/25 12:02:25
ユーキャン、IDEの資料が来たら、閉店でいいと思います。
754:名無し検定１級さん
10/09/25 12:04:00
包茎学院ってなに？
包茎治療の学校か？
755:名無し検定１級さん
10/09/25 12:05:40
救済あるなら労一、教えてないとこがでたから、救済あるかも的な発想です。
756:名無し検定１級さん
10/09/25 12:14:02
偏った統計に一喜一憂してしまう今日この頃ですが・・・・。
757:名無し検定１級さん
10/09/25 12:27:44
今年もやっと決まったよっと！
色々、お付き合い的なものや、圧力的なものがあって大変だったけど、
何とか調整できた。
選択は、おまいらの予想通り・・・というか、誰もが予想しているアノ２科目な。
それと、あと２科目入れるよ。科目名は出せないけど。
ヒントは・・・まあ、45分以降って事にしておくわｗ
択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかｗって言われるけど、
４科目救済するし、選択で５点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
まあ、サプライズって言うほどの事はないからダラダラ議論続けてくれ。
じゃまして悪かったな。
758:名無し検定１級さん
10/09/25 12:32:30
？？？
今年も関係者降臨？？？
759:名無し検定１級さん
10/09/25 12:45:31
>>757
あいまいな表現で射程範囲を大きくしている。
だから当たることが多い。
ホント馬鹿馬鹿しすぎ。
760:名無し検定１級さん
10/09/25 12:51:11
>>758
『今年も』ということは昨年度も関係者が書き込んだんですか？
761:名無し検定１級さん
10/09/25 12:51:27
>>757
没問発表のとき、全部終わってるよ
終わったから発表したの
今頃までもたついてねえつぅの
そんなこともわかんねえのか
762:名無し検定１級さん
10/09/25 12:57:04
大変だな救済待ちは。
763:名無し検定１級さん
10/09/25 13:02:03
>>761
ボツ問発表って試験から５日後だろ。
そんなときにもう基準点決定？
764:名無し検定１級さん
10/09/25 13:02:06
ヒントは45分以降ってあるけど何にもこないね。
12時45分以降だと思うけど違うのかな～？
765:名無し検定１級さん
10/09/25 13:06:34
>>764
45分以降ってサッカーに置き換えると後半。
つまり社一～国年ってことだと予想する。
っかこんなレスに反応するなよｗ
766:名無し検定１級さん
10/09/25 13:06:57
>>763
何通りかシミュレーションするだけだから、案外時間がかからない。
あとは担当部署への報告と承認の受領。
それとお疲れさん飲み会。
4,5日ありゃ十分だ。
767:名無し検定１級さん
10/09/25 13:09:41
>>766
ちなみに採点は支部でやるの？
768:名無し検定１級さん
10/09/25 13:09:44
>>765
ｗほんまや。
しかしサプライズじゃないにしろユーキャン的予測がまた的中のこの書き込み。
ウソかもしれんがほんまやったら神とあがめる。
769:名無し検定１級さん
10/09/25 13:12:44
>>766
そんな短時間でボツ問発表、基準決定、なら、
最初から試験作るときに審査しとけよって話じゃねえか？
770:名無し検定１級さん
10/09/25 13:15:07
この上なく社一ないのか・・・
771:名無し検定１級さん
10/09/25 13:16:05
>>770
お前ってどういう精神状態なわけ？
772:名無し検定１級さん
10/09/25 13:16:14
滞りなく社一ないのか・・・
773:名無し検定１級さん
10/09/25 13:16:26
社一ないのか・・・
774:名無し検定１級さん
10/09/25 13:17:58
チンポ社一ないのか・・・
775:名無し検定１級さん
10/09/25 13:18:00
>>772
こいつら狂ってる。
ちょー気持ち悪い
776:名無し検定１級さん
10/09/25 13:19:12
社一ないのか・・・
777:名無し検定１級さん
10/09/25 13:20:17
お前らそんなことしかできねーから
中国にバカにされるんだよ
778:名無し検定１級さん
10/09/25 13:21:38
情けないから社一ないのか・・・
779:名無し検定１級さん
10/09/25 13:23:43
しかし、>>757が気になるな・・・。
救済は社一・健保・厚年・国年って事だろうけど、
＞選択で５点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
って事は４科目で-5点だから１点九歳があるって事か？
780:名無し検定１級さん
10/09/25 13:25:04
ちょー社一ないのか・・・
781:名無し検定１級さん
10/09/25 13:28:48
>>767
本部でやる。
光学器械でマークシート読み取って、データをいったんコンピューターに蓄え、
あとは分析するだけだから、そんなスペースもいらないし、パソコンの上位機種で十分。
作業は職員2人か多くて3人。
結果の確認だけ上司の指示を仰ぐ。
>>769
採点は単純作業だから簡単。
作問のほうが大変。
しかしノーチェックはいかんな。
チェックもしないで試験に出すなんて普通ありえない。
世間の笑い者だ。
782:名無し検定１級さん
10/09/25 13:29:49
>>757
要約すると
選択 社一２、健保２、厚年２，国年１
択一 ４８点
783:名無し検定１級さん
10/09/25 13:32:57
>>781
ほんとかどうか知らんがその口ぶりはすごいｗ
784:名無し検定１級さん
10/09/25 13:32:59
要約すると社一ないのか・・・
785:名無し検定１級さん
10/09/25 13:33:38
今年はＨ20型？
その基準どおりなら、合格しそうだが。
やっぱり発表まで気が抜けんねｗ
786:名無し検定１級さん
10/09/25 13:34:50
>>782=>>757？
787:名無し検定１級さん
10/09/25 13:36:48
当然社一ないのか・・・
788:名無し検定１級さん
10/09/25 13:37:06
普通マークシート採点はエラー目視作業がはいるんだが、
そんなに簡単に採点してるのかね？
だったら大問題だな・・・。
789:名無し検定１級さん
10/09/25 13:38:46
こりゃ社一までは確定っぽいよね。
大体、予想も終わったみたいだし、俺の合格も８０％くらいは
あるな。
ふぅ、初学でなんとかいけたか。
790:名無し検定１級さん
10/09/25 13:39:15
>>781
思い出した。そんなわけないわ。
確か選択は合否に関わる重要なところなので、
必ず目視をしているそうな。
>>788
の言うとおり。
だから５日で全て終わるわけではないと考えられる。
791:名無し検定１級さん
10/09/25 13:39:30
>>757の自演が酷い。
上の占い信者だろ。馬鹿の典型。
792:名無し検定１級さん
10/09/25 13:42:43
国１＆２、厚２、社２で47点が鉄板だろう。
793:名無し検定１級さん
10/09/25 13:44:10
国年２と厚年２は鉄板だが社一２と国年１はまだ油断できないな
794:名無し検定１級さん
10/09/25 13:47:08
ユーキャンこねえなあ
795:名無し検定１級さん
10/09/25 14:17:13
言わずもがな社一ないのか・・・
796:名無し検定１級さん
10/09/25 14:20:03
ずいぶん都合の良い鉄板だな。
797:名無し検定１級さん
10/09/25 14:29:24
>>767
>>781の言ってる事は嘘です。
そもそも採点は業者名は公表出来ませんが、業者に委託しております。
798:名無し検定１級さん
10/09/25 15:15:51
>>797
関係者ですか?
関係者は２チャンネルに書き込みすることはもちろん、こんなところをうろうろすることも禁じられているはずですが・・・
799:名無し検定１級さん
10/09/25 15:28:00
797が関係者かどうかは、ともかくとして、関係者ってたくさんいると思うんだよね。
基準点を決める人たちだけではなくて、採点や印刷を請け負っている外注とか。
そのたくさんの人たちの中で、社労士試験に興味がある人もいるわけで、
自分たちだけが知ってるってことを言いたい気持ちもあると思う。
全員にモラルがあるとは思えないし。
だから、関係者がいないとは言い切れないと思う。
800:名無し検定１級さん
10/09/25 15:37:45
>>799
たまにこれは関係者の書き込みだなって思えるものがある。
社労士に限らず他のスレでもそう。
さりげなく、ちらっと言うんで、みんな気がつかないけど、見るものが見ればわかるものがある。
H20年も、労一はないと、何度かさりげなく書き込んでいた人間がいたが、俺はこれは関係者だなと思ったよ。
今年は多分あれかな。
2度見た。
801:名無し検定１級さん
10/09/25 15:43:39
気に留めてない。
802:名無し検定１級さん
10/09/25 15:45:33
そう。
じゃ散歩でも行くか。
803:名無し検定１級さん
10/09/25 16:00:25
関係者がこんなとこに書き込まないと思います。
804:名無し検定１級さん
10/09/25 16:01:40
鉄板で社一ないのか・・・
805:名無し検定１級さん
10/09/25 16:05:35
村八分の社一ないのか・・・
806:名無し検定１級さん
10/09/25 16:31:27
ユーキャンですら、安衛なかったんですか？オーマイガ。
807:名無し検定１級さん
10/09/25 16:55:31
やはりあれか・・・。0点救済祭りか。
808:名無し検定１級さん
10/09/25 17:25:31
社一２と国年１なら圧倒的に国年1の方が可能性が高い
809:名無し検定１級さん
10/09/25 17:37:58
>>757＝>>797？
普通、関係者の書き込みなんて有り得ないが、
敢えて、その有り得ないっていう心理を逆手にとって堂々と書き込んでるとも考えられる…
810:名無し検定１級さん
10/09/25 17:48:29
中日・落合監督の息子、福嗣君は自分のスレが立っていたら降臨して、
気さくに質問なんかに答えてるらしいね。
決して関係者が居ないと言い切れないのが２ちゃんねる。
811:名無し検定１級さん
10/09/25 18:48:10
1123
812:名無し検定１級さん
10/09/25 18:55:46
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！
813:名無し検定１級さん
10/09/25 19:09:33
>>809
事件になったときに、IPアドレスから本人を特定されますので、いくら関係者が逆手に取って自分を偽装するにしても、
757とかが関係者だとしたら、特定されたときあまりにもみっともないでから、そこを考えて、そういうとき、それなり
に言い訳できるように、もっと目立たなく、スマートにやるものですよ。
かりに809が関係者だとして、757みたいな書き込みをして、あとで本人が特定され、叱責を受けたとき、かなり恥ずかし
いですよね。
「この書き込みをしたのはお前か。馬鹿野郎。いい加減にしろよ」
ですね。
だから、関係者は、短め目に、さりげなくやるものです。
「今年は労一はない」
などのように。
さりげなく一番重要な事実を伝える。
これがポイントです。
ちなみに予備校は今年の採点を知ってるような気がします。
知っているから書けない、言えない。
その周囲の予想を並べて取り繕っているような、そんな印象を受けます。
考えてみれば、これも当たり前ですね。
同じ業界にいるわけですから。
高田馬場や飯田橋あたりの焼き鳥屋で、予備校の講師と関係者が酒を飲む
ことだってあるでしょう。
オフレコだよという前提で、いろいろ重大な話を聞く機会もあるでしょう。
たとえば、実は今年から、記述を取り入れようとしていたことなど。
知らないのは、哀れな受験生だけか・・・
814:名無し検定１級さん
10/09/25 19:14:34
>>813
それこそ妄想だな
記述の話は連合会会長の話とか冊子で出てるからだよ。
話できる次元じゃねーな。
長々とお疲れ。
815:名無し検定１級さん
10/09/25 19:21:06
守秘義務とかあるんじゃないでしょうか？
ふくし君にはないと思います。
816:名無し検定１級さん
10/09/25 19:22:58
>>814
現役の社労士もこんなスレ見てるんだ。
受験生に冊子なんて来ないからね。
ちょっとした会話からいろんな事実が明らかになるってこと。
ありがとさん。
817:名無し検定１級さん
10/09/25 19:23:03
社一ないのか・・・
818:名無し検定１級さん
10/09/25 19:23:55
「社会関係科目祭り」 ～時代はあなたに委ねてる～
819:名無し検定１級さん
10/09/25 19:25:06
予備校は今年の採点を知ってるなら、
IDEがいうように、国２以外の合格者は授業料返還で
国２になるのでしょうか？
820:名無し検定１級さん
10/09/25 19:25:46
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
821:名無し検定１級さん
10/09/25 19:26:32
現役の社労士ではなくて、社労士事務所で働く受験生かも。
822:名無し検定１級さん
10/09/25 19:31:24
「社会関係科目祭り」 ～時代はあなたに委ねてる～
社労士やそこらじゃ 人生のモチベ？ション
身についたら気分もしらけるだけだし
TACもLECも刺激をうけつつお互いライバル
泣きたくなるほどみじめな試験制度で
人生ではじめてのとびきりのBAD TRIP
それでも何かと救済が守ってくれる
電話をかければ誰かはつかまる
なぐさめの謝罪はかんたんにはいかないけど
救済が何とか気持ちを落ちつかせている
823:名無し検定１級さん
10/09/25 19:32:52
ユーキャンこないなあ。
824:名無し検定１級さん
10/09/25 19:33:25
「社会関係科目祭り」 ～時代はあなたに委ねてる～
社労士やそこらじゃ 人生のモチベーション
身についたら気分もしらけるだけだし
TACもLECも刺激をうけつつお互いライバル
泣きたくなるほどみじめな試験制度で
人生ではじめてのとびきりのBAD TRIP
それでも何かと救済が守ってくれる
電話をかければ誰かはつかまる
なぐさめの謝罪はかんたんにはいかないけど
救済が何とか気持ちを落ちつかせている
825:名無し検定１級さん
10/09/25 19:35:34
みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
826:名無し検定１級さん
10/09/25 19:36:12
なんの歌の替え歌ですか？
827:名無し検定１級さん
10/09/25 19:36:51
上部で何が行われているか、下っ端会員・社員、木っ端会員・社員は知りません。
これはどの業界・業種でも、多分、同じです。
828:名無し検定１級さん
10/09/25 19:38:23
秋保先生なら、もうご存知なのかもしれません。
829:名無し検定１級さん
10/09/25 19:53:09
>>824
懐かしいな
830:名無し検定１級さん
10/09/25 20:13:27
択一52
選択29
国2待ちだけど合格証書を貰うまでやっぱり不安ですね
大丈夫だと思っていても不安なのは私だけでしょうか？
831:名無し検定１級さん
10/09/25 20:18:14
>>830
皆、不安だと思うがね。
君は間違いなく合格だと思うからいいんじゃね？
社２町は
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
( ； ﾟд)ｻﾞﾜ(；ﾟдﾟ；)ｻﾞﾜ(дﾟ； )
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
だと思うが。
832:名無し検定１級さん
10/09/25 20:35:50
関係者らしき書き込み発見？
やはり社一くるのか？おいおい、くるんじゃねぇーの！
ざまーーーー！！
ないないってのはおかしいと思ってたんだ、俺は！
833:名無し検定１級さん
10/09/25 20:37:20
溺れる者は藁をも掴む。
落ち行くものは妄想にもすがる。
834:名無し検定１級さん
10/09/25 20:37:59
間違いなく社一ないのか・・・
835:名無し検定１級さん
10/09/25 20:38:14
秋保先生は木っ端ではありません。
業界の上部構造そのものです。
836:名無し検定１級さん
10/09/25 20:44:02
秋保先生の一言で、毎年の没問が確定するらしいです。
決してTACとかLECからの疑義の表明ではありません。
業界の大御所ですから。
恐るべし、秋保先生。
先生、お願いします。
837:名無し検定１級さん
10/09/25 20:49:37
遅滞なく社一ないのか・・・
838:名無し検定１級さん
10/09/25 20:49:46
銀ちゃんも、土日祝祭日とかに関係なく、二日にいっぺん程度ブログを更新してるみたいで、
大変だな。
ブログを始めるのは簡単だけど、更新を持続するってえのが一苦労だよな。
今日も更新してた。
パワーがあるな。
839:名無し検定１級さん
10/09/25 20:50:28
秋保先生のいるRKZ
選択２６
特例 国年で２点又は１点の特例があり得る。特に国年の得点が難しい。
他の科目（労基、健康、厚生）の科目も場合によって特例による２点が認められるかもしれない。
択一４５点です。
840:名無し検定１級さん
10/09/25 20:54:41
>>830
私も、選択30、択一52点の国2待ちです。
毎日不安で、不安でたまりません。
しかたないと思い、不安を紛らすため、それと「まさか」のときに備えて
2万円出費して山川予備校に入校し、勉強再開しました。
841:名無し検定１級さん
10/09/25 21:01:07
速やかに社一ないのか・・・
842:名無し検定１級さん
10/09/25 21:02:41
自分も不安を紛らすため年アド2級の勉強を始めました
843:名無し検定１級さん
10/09/25 21:03:35
自分もFP２やってます。
844:名無し検定１級さん
10/09/25 21:04:48
銀次郎ってこのスレ絶対見てるよな・・・。
というか宣伝ぽい書き込みはほとんど本人じゃね？
845:名無し検定１級さん
10/09/25 21:08:19
見てるなら次の更新で何かここでしか
わからない暗号いれてほしい
846:名無し検定１級さん
10/09/25 21:11:05
314159265358979
847:名無し検定１級さん
10/09/25 21:11:35
銀次郎が今、最も注目している科目だから社一ないのか・・・
848:名無し検定１級さん
10/09/25 21:17:52
ＦＰ1級の学科試験の年金問題結構難しいですよ
社労士の勉強してても結構問題解けない
849:名無し検定１級さん
10/09/25 21:20:01
すなわち社一ないのか・・・
850:名無し検定１級さん
10/09/25 21:20:03
>>848
そりゃそうだろ。
社労士って上辺だけだからな。なんにおいても中途半端。
専門性がないんだよなぁ。はぁ・・・
851:名無し検定１級さん
10/09/25 21:35:26
みなさんにとって
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
852:名無し検定１級さん
10/09/25 21:42:15
羨ましいです
853:名無し検定１級さん
10/09/25 21:44:28
>>851
かっこよすぎｗｗ
854:名無し検定１級さん
10/09/25 21:47:49
>>836
その大御所と呼ばれてる人が作っている本は
間違いだらけらしいな。
855:名無し検定１級さん
10/09/25 21:57:32
そんなことないですよ。
856:名無し検定１級さん
10/09/25 21:58:01
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌───┐ ⑪ |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | | 憲法９条が | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" .| |なんとかして | ..|||
::::::: |. i'" ";| .| |くれると思った| ||||||| |||
::::::: |; `-、.,;''" | |└───┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | |￣||￣￣￣￣| |￣||
857:名無し検定１級さん
10/09/25 22:09:18
>>855
わかってんのか？
うかるぞ社労士って秋保やけど
本の訂正ありまくりですごい話題やった。
それぐらい適当やってことだ。
858:名無し検定１級さん
10/09/25 22:13:21
それって真島ですよね？
自分は国２待ちです。選択３０、択一５５です。
うかるぞしか出来なかったです。
859:名無し検定１級さん
10/09/25 22:14:36
ほんまや。超まちがい。
すまん。
860:名無し検定１級さん
10/09/25 22:15:06
こちらこそ、すみませんでした。
861:名無し検定１級さん
10/09/25 22:31:10
みなさんにとって
平成19年度の社労士試験に選択41点、択一85点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
862:名無し検定１級さん
10/09/25 22:35:01
みなさんにとって
平成18年度の社労士試験に選択45点、択一92点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
863:名無し検定１級さん
10/09/25 22:35:15
で…気になる救済を占ってみると…
社一については２点可。
厚生年金保険は出るかでないか微妙…
国民年金は２点可←たぶん出ると思う。
１点可が出るか否かは微妙
合格ラインは２８点~２９点前後かなぁ
あくまでも、おきらく社労士が解いてみて何ら根拠もなく独断と偏見で予想しているだけですが…
864:名無し検定１級さん
10/09/25 22:44:03
>>863
>>757の発言通りだと合格だな・・・
毎年、関係者のリークがあるからな・・・
865:名無し検定１級さん
10/09/25 22:48:41
社一１点もあるかもだな。
国年２点にして調整に社一１点とかってあるかもだ。
866:名無し検定１級さん
10/09/25 22:53:46
>>865
そうだな・・・
どの科目が１点とまでは言及してないからな・・・
しかし>>757はサプライズ無いと言っているから国１だと思うがな。
867:社一えもん
10/09/25 22:54:46
＿＿,－､ 「きみ、」 ＿＿_
／,── ､) ／＿＿＿_｀ヽ〟
/ / / ヽｌ ｌ/- ､－ ､ヽ| ヽ
l _| ┃ ┃ | | ・|・ |─|_ ﾉ
（ ⊂⊃ヽ (〉ｰｃ ー′ ）
ヽ ＼＿_ノ ﾉ _ ヽ└─ ／
／ ＼ｰ─ イヽ__ /)//〉 /´▽▽`ヽ
. / ヽ￣￣ﾉ | 「__｀ノ | | | |
l ＼／ | |,l |__ |_＿＿|_|
| l ﾉ | （ _ｒ） |_）
ヽ ﾉ━━´-､__ﾉ ｌ─┬─!
l`ｰ´ |￣_) ﾉ _ノ､_ ﾉ | |
｀ｰ──｀ー'￣ ｌ < |￣|＿
ヽ､＿) （＿＿ ）
「パパの社一救済は
もう確定的だと思わんかね」 「そろそろ来年の勉強始めなよ。」
（ ⌒⌒ ）
| | |
_＿_, ─ ､ 「ばかいえっ！」
／´ ＿＿ )
. / / ノ ヽ , ─ ､
ｌ ,-､| （・| ／＿＿＿＿_ ヽL
| l (⊃ ｌ/⌒ ⌒ヽ＼| ヽ
. ｌ＿__> /⌒ヽ､__つ | ・|・ |─| !
l l二⊃ ／)ヽ､ （/ ｰ ｃ ー ′ ⌒Y
「￣ ｀＼ `ー─, l ⊃､ﾉ_) ｌ└─ ⌒ヽ _ノ
/ ヽ￣￣ ／ヽ､_ ノ ヽ､ヽ＿＿ ノ／
＼ ／| / /ｌ／＼／＼
「どこの予備校でも合格圏内に入ってるんだぞ、
必ず救済されるはずだ！」
868:社一えもん
10/09/25 22:55:40
＿＿_, - ､
. ／, -──､）
// / ヽ i 「これまでずっと労一にやられてきたんだ 。
|_| / ヽ | 今年の発表日のよろこびは、どんなにか大きいと思うよ。」
（ ⊂⊃ ヽ
＼ ＼＿／ ﾉ
／ ＼─－ <
/ ＼─-/ ヽ ＿＿＿ , ─ ､
| ＼/ | | ／ - ､ -､＼ ゝ／＿＿＿＿__ヽ
!_ ﾉ ! / , -| ・|・ |-ヽ | | / －､ －､|
ヽ丿━━ ヽ/ i / `- ●- ′ | |__|─| ・|・ |
（ |＾ヽ _＿） | i 三 | 三 | （ ` － o－ |
. ￣￣￣` -′ . | |. ＿＿|＿＿_.） ＼ __＿っ ﾉ
ヽヽ ／ / /ヽ､__─､- ´
━━o━ /＾＼／＼/ヽ
/ ／ ＼ | | | | |
＿＿＿
. ＿＿＿ ゝ／ .＿＿__ヽ
／ - ､ - ､＼ / | ／ －､|
/ , -| ‘|‘ |-ヽ i __| ─| ・| 「今すぐ社会福祉士でも取ってやめたほうが
i ／ ` - ●-′ |. ! （ `－ b 、 どんなにか よろこぶと思うよ。」
. | i 三 | 三 | ＼／ ＿＿_)
| |. ＿＿|＿＿__) j＿＿ ＿ノ
ヽ ヽ ／ / /─-ヽ
━━o━ i /⌒i |
. | / ヽ | | | | |
869:名無し検定１級さん
10/09/25 23:02:43
残念ながら本人が書いてるように
あくまで現役社労士の独断だよ。
選択28 29とか今年の難易度でありえん。
それに社一>厚年にしたのも実務をしてる
人間の感覚だよ。
社労士事務所に勤めてる俺にしちゃ厚年
なんかサービス問題。社一の問題は正に
実務でなく(学習)の範囲。
そして受験生の9割以上が実務を知らない
人間で、そいつらの出来不出来で救済が
決まるってこと
870:名無し検定１級さん
10/09/25 23:06:05
>>869
そもそもＴＡＣの上位者平均より上っておかしいだろ
合格率2％かよ
871:名無し検定１級さん
10/09/25 23:10:49
>>869
ありがとう。
納得できた。
872:名無し検定１級さん
10/09/25 23:16:36
社一…
あるのか。
873:名無し検定１級さん
10/09/25 23:17:42
合格率2％でもいいからさ、
底辺でも一応士業国家資格なんだからもう救済なんて馬鹿げた事やめればいいのに
5点中2点＝100点中40点
40点だぜ？ 40点！！
40点しか取れない奴らなんて勉強不足のゴミ同然じゃん
平均点が30点だろうが20点だろうがそういうのと同類のゴミ
簿記でも70点だってのによ、40点なんて信じられん
やっぱり3点基準（=60点）ってのは良く出来てる
合格者なら全科目、最低点でも60点は取らなきゃだよ 40点はねーわ
874:名無し検定１級さん
10/09/25 23:18:26
社一えもん・・・
ないわ。
875:名無し検定１級さん
10/09/25 23:22:59
救済の平均取るのに、ゴミも考慮するっておかしいよな。
876:名無し検定１級さん
10/09/25 23:25:34
>>873
おまえは算数がまるでできなかったようだな
２点＝４０点 ハッアー×
３点＝６０点 ハッアー×
信じられねえ・・・
877:名無し検定１級さん
10/09/25 23:27:20
そうだよね
最低限の線は引いてガチ受験生の中で平均取れば、「難易度の調整」の”難易度”がより実態に近くなるはずなのに。
878:名無し検定１級さん
10/09/25 23:27:42
ゴミは言い過ぎだけど、言ってる事には同意するわ。
確かに、難易度語る以前の問題である無勉強者が難易度のラインを荒らしてるからな。
択一40点未満は分母から排除するべきだと思うわ。
879:名無し検定１級さん
10/09/25 23:31:39
国家試験なのに救済とか、お前ら馬鹿なの？どうせ
年寄りヴェテが騒いでんだろ、それとも才能
０の底辺ニートかｗだいたい択一も４０
点くらいしかとれてないんだろ？そんなんで
救ってくれとかマジでカスだなｗｗｗ まぁ
済んだことをウダウダいってねーで、少し休んで青森ねぶた
祭でも行ってろ。
万年ヴェテ糞ニートは、いいかげん
歳くってるんだからさっさと就職しろ。間に合わなくなっても知らんぞ。
880:名無し検定１級さん
10/09/25 23:33:41
こいつこの先生きのこれないな
881:名無し検定１級さん
10/09/25 23:33:49
＞済んだことをウダウダいってねーで、少し休んで青森ねぶた
＞祭でも行ってろ。
？？？
詳しく頼む。
882:名無し検定１級さん
10/09/25 23:35:29
仮に年金が苦手で、相当な金持ちがいたとする
そいつは金をばらまき、１０万人のサクラを送り込んだ
サクラはもちろん全員年金０点。
金持ちくんは１点を取って救済合格出来るのであった
883:名無し検定１級さん
10/09/25 23:35:56
>>879
悔しいです＞＜
884:名無し検定１級さん
10/09/25 23:36:05
>>879
自分のスレに帰りなさい
885:名無し検定１級さん
10/09/25 23:38:51
そんな金持ちは社労士うけないからww
886:名無し検定１級さん
10/09/25 23:43:03
ところがどっこい
887:名無し検定１級さん
10/09/25 23:44:34
>>881
そこがヒントじゃないの
888:名無し検定１級さん
10/09/25 23:46:21
作為的に社一ないのか・・・
889:名無し検定１級さん
10/09/25 23:48:18
思い出したけど去年の真島のブログは酷かったな
労基出来なかった奴は社労士試験をなめてる書いてた。
またレクのタキ爺も公務員の合格率が高いと言って試験制度に文句つけるなら試験受けるなと言っていた。
実務家としては真っ当な意見だか講師としては最低でした
890:名無し検定１級さん
10/09/25 23:50:45
私は平成20年の社労士試験に選択39点、択一65点という伝説ともいえる成績で一発合格することができました！！
また、過去に以下の試験にも合格しております＾＾
・DCプランナー1級（勉強機関2カ月）
・日商簿記検定1級（勉強期間5カ月）
・中小企業診断士（勉強期間6カ月）
・ファイナンシャルプランナー1級（勉強期間3カ月）
そして、社会保険労務士（勉強期間5ヵ月）
ちなみに全て一発合格となります＾＾
行政書士試験もあまり難しいとは思わないので、今年の6月から勉強を始めましたが、おそらくぶっちぎりの成績で一発合格するでしょう！
891:名無し検定１級さん
10/09/25 23:52:15
適切に社一ないのか・・・
892:名無し検定１級さん
10/09/25 23:52:25
ユーキャン予想の選択２３点って、
７５７：のいう選択５点救済を裏付けるような・・・
893:名無し検定１級さん
10/09/26 00:00:00
>>all
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/国年０点救済祭開催 / / /
/ のお知らせ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
894:名無し検定１級さん
10/09/26 00:09:13
国２とか厚２とか社一だとか言ってる奴は素人
通ならこう願う
国年０点択一５０点だ
895:名無し検定１級さん
10/09/26 00:15:07
真島は受験生をディスるより自分の無能さをディスるべきだったｗｗ
流石だな、自ら金蔓を捨てるとはｗｗｗｗ
しんちゃんはクレヨンしんちゃんと共に落ちたなｗｗｗｗｗｗ
896:名無し検定１級さん
10/09/26 00:16:22
>>894
こうか？
国0厚1社2健2基2
897:名無し検定１級さん
10/09/26 00:19:12
誰か>>879が縦読みすべき件について詳しく説明してやれよ。
見事だぞｗｗｗ
因みに俺は879じゃないからな！
898:名無し検定１級さん
10/09/26 00:22:40
知らんかった。やられたｗ
899:名無し検定１級さん
10/09/26 00:24:27
ほんとだ。
900:名無し検定１級さん
10/09/26 00:25:06
_ _,,..-─-....､,
,,ﾍ,:'"::::::::::::::::::::::::::::::`'ヽ.へ,,
/⌒∥:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ||⌒ヽ
/:::::::《:/::／:::::/ :::::::::::::::::::: ｀ヽ::::ﾘ:::::::::',
l:::::::::::/::/::::::;:::|::::::::∧::::::l::::::::::::::ﾊ:::::::::::i
,'::::::::::/::/:::∧::∧::::::| ＼_|::､::::::::::::i::::::::::l
.l:::::::::::ﾚ':::::/ｧ'7'ﾊ ＼:! ｱてﾊY!::::::::::i:::::::::l
!:::::::::/.ｉ.:イ八弋り 弋__ｿ ﾊ:::::::/.i::::::::', >>900♪
l::::::::/.:/i:::ヽxx ' xx/i:::::ﾊ/.:.:.i::::::::',
,'::::::/:..:i ＼::ヽ `ー ' /:i ﾚ´ l.:.:.:.:l::::::::',
/::::::/.:.:..l. ＼i｀7ァ=ｰｧァ7´ﾚ' i.:.:.:.:.:!::::::::',
/::::::/.:.:..:.i ./ }:＼/◇ヽ／{｀:､ .l.:.:.:.:.:.l:::::::::!
,':::::::/.:.:.:..:| ﾉ_/:::::::::/...|::::::::::i_ノ; i .:.:.:.:.:.l:::::::::l
l::::::::/.:.:.:.:.::l ／::/ ::::: /......| :::::::::i::::::', l.:.:.:.:.:.:.:l:::::::::i
.l:::::::/.:.:.:.:.:.:.:|<´::::/i:::::::〈= ....| ::::::::::i ::::::,〉 l.:.:.:.:.:.:.:i:::::::::i
{::::::/.:.:.:.:.:.:.:.:!し'Y /::::::::::ﾍ／:::::::::::::l＼/J |.:.人.:.:..:l:::::::::}
ﾍ:.:.レ'.:.:.ハ.:.l /ﾞ'vv::／l l＼::w‐'"＼ ﾚ' ﾍ.:.:.ｊ:::::/
',::::::::::/ ヽ:ｊ /_/ { _{_ _j_j _} _} _} _＼＼ i.:.::l::/
ヽ::::/ ￣｀ﾞ┬‐ｲ. ｀┬イ￣ ´ i.:.:ｿ'
V | | | | V
{＿） （＿}
901:名無し検定１級さん
10/09/26 00:28:22
◆縦読みとは・・・◆
いもうと
もえるな
うるわし
としした
頭文字を繋ぐと文が出来上がります。
この場合は『いもうと』
902:名無し検定１級さん
10/09/26 00:31:41
>>879の人気に嫉妬だわｗ
903:名無し検定１級さん
10/09/26 00:41:09
ようやく気づいてくれたか。
ということで国ZERO万歳。
904:名無し検定１級さん
10/09/26 00:45:46
国ZEROあれば国１あり
国ZEROあれば国２あり
国ZEROはみんなの願い
国ZERO万歳
905:名無し検定１級さん
10/09/26 00:58:07
>>894
お前はヴェテだからなｗｗｗ
906:名無し検定１級さん
10/09/26 01:00:39
吉野家コピペなつかしい。社労士バージョンもあるんだね。
あと１ヶ月ちょっとまたーり行きましょう。
907:名無し検定１級さん
10/09/26 01:01:18
>>781
昨年,休みだったので,日銀の裏にある本石町の社労士連合会の本部に
願書をもらいに行った.そこで見た感想.
別の階には歯医者とかも交じる雑居ビルで採点業務のような装置とか
安定電源が置けそうに無い.別室とかあったら,業務に支障をきたしそう
な広さ.
とても電算機を置く環境には見えない.
本当に,あそこで読むの?