あぼーん
あぼーん
176:名無し検定１級さん
10/09/20 21:24:06
過去問ゼミはありません
177:名無し検定１級さん
10/09/20 21:29:52
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
178:名無し検定１級さん
10/09/20 21:55:30
ゴックンマニア
179:名無し検定１級さん
10/09/20 22:38:39
過去問ばかりやっていては択一は何とかなるけど、選択がね・・
バランスが大切だと思うよ
180:名無し検定１級さん
10/09/20 22:45:26
どうして自習室がないのかなあ？
181:名無し検定１級さん
10/09/20 22:45:55
究極の選択対策はテキスト丸暗記しかないな
182:名無し検定１級さん
10/09/20 22:54:55
>>175
こんな妄想する奴って怖いよな。
183:名無し検定１級さん
10/09/20 23:22:16
この前、教室に行ったら 2ｃｈのことを言ってるピザ（かなりの信者）がいたなｗ
正直、気持ち悪かったｗ
184:名無し検定１級さん
10/09/20 23:24:57
>>183
kwsk
185:名無し検定１級さん
10/09/20 23:39:49
>>184
そのまんまだよｗ
言ってる内容は、
「井出先生も100％自信をもって、ここは出ないと言ったんだ、それが出てしまったのは仕方ない。
それを2ｃｈであーだこーだ言うのは間違ってる」
という感じだったな。
そのピザの話し相手は頷いてたわｗ
あぁ、こういう人達もいるんだと思ったわ。 だから一発で受からないだよって心の中で突っ込んでた。
186:名無し検定１級さん
10/09/21 00:01:19
やまちゃんと掛け持ちするツワモノはいる？
187:名無し検定１級さん
10/09/21 00:04:13
水と油のようでいて、陰でこそっと掛け持ちしている受講生はきっといるはず
188:名無し検定１級さん
10/09/21 00:50:18
IDEならいる
189:名無し検定１級さん
10/09/21 00:56:07
>>186
ここにおるで
あと、わけのわからんことを言うIDE生も掛け持ちのはずや！
声の大きい頭の薄い人
190:名無し検定１級さん
10/09/21 06:47:53
>>185
ものわかりがいいというか信者脳というか…
普通の予備校だとクレームがついて講師の側が学習するんだろうけど、
その学習機会を奪ってるとしか思えない。
よくこのスレでも自主性で判断っていうけど、予想問題を判断出来るくらい
の力があれば予備校行く必要ないと思う。
191:名無し検定１級さん
10/09/21 08:14:09
直前期は予想模試をかき集めるのは常識
予想なんて、当たるも八卦、外れるも八卦。
外れたからと言って、八つ当たりはどうかな？
IDEの教材と授業は試験合格に必要十分以上の情報を提供してくれる。
井出先生は予想屋じゃないんだから。
192:名無し検定１級さん
10/09/21 08:25:00
人生は、できることに集中することであり、できないことを悔やむことではない。
193:名無し検定１級さん
10/09/21 08:27:36
>>191
問題は「100％ここは出ない！」と断言するところだと思うぞ。
あれだけ自信満々で言うのはよくないと思う。
194:名無し検定１級さん
10/09/21 08:35:33
試験に直結しないとなー
受験学校なんだから、細かい事はいいんだよｗ
195:名無し検定１級さん
10/09/21 08:45:40
>>193
じゃあ、なんて言えばいいんだ。
「99.9%出ないが、0.1%出るかも。
まあ、自己責任で…」
みたいな調子でやって欲しいの？
196:名無し検定１級さん
10/09/21 08:53:16
>>195
ここは出る可能性は低いでしょう。 とかでいいんでないか？
197:名無し検定１級さん
10/09/21 11:10:54
しつこい
お前みたいなのはどこも引き受けたくないだろう
社会においても同様
社会に受け皿のない奴
198:名無し検定１級さん
10/09/21 15:10:58
>>196
てか、それが普通だと思う。
高校・大学入試や他の資格のために今まで、数々の予備校行ってたけど、
ここは100％出ないなんていう講師はいなかったな
でもまぁ、あまり言うと信者が出てくるから、それくらいにしとけよｗ
199:名無し検定１級さん
10/09/21 16:54:50
来年も粘着くんで
200:名無し検定１級さん
10/09/21 17:48:00
バカ講師にアフォ受講生 ﾌﾟｯ
201:名無し検定１級さん
10/09/21 18:12:51
>>193
そこが塾長のご愛嬌というか、何と言うか・・
怒るのももっともだけど、怒りのベクトルが違うような・・
202:名無し検定１級さん
10/09/21 18:18:24
IDEに来る人って大手経由の人が大半と思うが、大手の講師が
ここは出ないって言わないこと忘れてるんよ
203:名無し検定１級さん
10/09/21 18:51:59
てか、0救あるかもだし、責めなくていいじゃん。
204:名無し検定１級さん
10/09/21 19:19:49
IDEの 2011講座案内届きましたが、
国年選択 IDEAじゃあなるNo.4の P37,39 板書ﾉｰﾄNo.2のP116 法改正ｾﾞﾐP87,88に掲載しています。
と書かれていましたよ
205:名無し検定１級さん
10/09/21 19:39:28
日本語が理解出来なかっただけか
もしくは頭に湧いたか
206:名無し検定１級さん
10/09/21 20:56:49
俺はＩＤＥの模試しか受けたことないけどＤＶＤ解説は凄くわかりやすかったぞ
なんでこんなに叩かれてるの？
207:名無し検定１級さん
10/09/21 20:58:49
労働一般はズバリ的中させてるんだけどなあ
択一の話だけど・・
結構、授業中に話した事がバッチリ出題されてる。
こんな事書くと、また信者乙とか書かれそう・・
208:名無し検定１級さん
10/09/21 21:02:29
中間模試のCD、DVDは良かったね
最終模試はDVDなし、CDはすっとばしで（とくに一般常識完全無視）これで同じ値段かよと思った
自宅受験だと採点すらしてくれないし
209:名無し検定１級さん
10/09/21 21:12:33
当たるも八卦当たらぬも八卦
210:名無し検定１級さん
10/09/21 21:14:17
>>207
どこだったけ？本試験問題見てみたいから教えてよ。
211:名無し検定１級さん
10/09/21 22:24:15
>>208
一般常識は白書ゼミのDVDでコンパクトにまとめてた
212:名無し検定１級さん
10/09/21 22:52:59
井出先生の講義自体は全くケチのつけようのない素晴らしい講義なんだから、予想がどうこうと言わずに、おいしいとこだけ吸収すればいいじゃない？
213:名無し検定１級さん
10/09/21 23:04:56
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
講師のせいにするな。
214:名無し検定１級さん
10/09/21 23:09:13
でも予想がダメダメだと答練もダメダメじゃない？
215:名無し検定１級さん
10/09/21 23:11:14
俺も法改正で国年のあれが出ないと思うから気にしなくて
ってCDで聞いてたから、その部分はみてはいたが覚える気はしなかった。
俺の１年はあの一言で終わった。
一応、数字はおさえておいて下さいって言ってくれていれば・・・。
CDを聞きすぎるのも問題あるのかな・・・。
216:名無し検定１級さん
10/09/21 23:24:34
>>213
煽っちゃダメ！
217:名無し検定１級さん
10/09/21 23:25:50
>>213
その通りだね。
218:名無し検定１級さん
10/09/21 23:29:11
>>215
努力は報われるよ
諦めずにガンバレ！
219:名無し検定１級さん
10/09/21 23:30:25
>>215
そこまで細かく聞いていれば来年は受かるだろうよ。
220:名無し検定１級さん
10/09/21 23:52:06
井出社労士塾に一年通っておかげさまで合格出来そうだ。
井出先生を始め講師陣には感謝してます。
敢て厳しい批判をするけど3000円の選択式ゼミ、カスリもしてない。
「選択式の問題訓練する事で択一式の訓練にもなる。」って言ってるけど、受講生にとってはそんなの詭弁でしかない。
金取るんなら「ズバリ的中しました。」みたいな問題を提供しなければならない。
現に、TACは国民年金法の選択式を的中させてるんだからさ
的中しなかったら全額なり一部なり受講料を返金するぐらいの気概を見せて欲しい。
「社労士受験専業予備校」としての真価が試されるのが選択式問題の出題を的中させることだと思う。
ご批判があればなんなりとどうぞ
できる限りレスします。
221:名無し検定１級さん
10/09/22 00:02:13
3000円は結構な出費
一回分の外食代にはなる。
井出社労士塾の選択式ゼミは確かにピントがズレてる。
おそらくは、関口講師が作問してるのだと思うが心血注いで頭が禿げるぐらいの出題予想をしてもらいたい。
貧乏受講生から3000円カツアゲして小銭を稼ぐ様な事は真似はやめてもらいたい。
222:名無し検定１級さん
10/09/22 00:04:56
しつこい
223:名無し検定１級さん
10/09/22 00:05:22
勝てば官軍、負ければ賊軍
そこには正義なんてない！
224:名無し検定１級さん
10/09/22 00:27:36
正義とは何か？
Q1 あなたは路面電車の運転手である。ブレーキが故障して止まれなくなった。そして前方の線路上には5人の労働者がいる。隣の待避線には1人の労働者がいる。いま使えるのはハンドルだけだ。さて、道徳的に正しい選択は?
225:名無し検定１級さん
10/09/22 00:29:56
>>221
>心血注いで頭が禿げるぐらい
もう禿げてるよ
226:名無し検定１級さん
10/09/22 00:43:48
講師だって人間だから、外れることもあるよ。ただ１００％出ないは、言いすぎ。どんな問題が出るか誰にも分からない。逆に１００％出ない根拠は何？ 断定表現は疑うこと。合格する人は、講師の話は、半分信じる程度だよ。
227:名無し検定１級さん
10/09/22 00:45:44
直前まとめゼミで
「出ないと保証できる論点はありません。テキスト全部覚えてください」
って言われてもいいのかな・・・
228:名無し検定１級さん
10/09/22 01:26:57
クレーマー受講生の存在は頭痛いだろう
毎年、この時期はクレームばっかし
文句垂れてる暇あるなら、とっとと勉強しろや
講師も腹の中ではみんなそう思ってるよ
情けない奴らだ
はっきり言ってやるよ
負け犬風情が何言ってやがる
悔しかったら来年合格してみせろや
この根性なしがめが
229:名無し検定１級さん
10/09/22 01:41:24
どなたか
井出先生の他の講師の方をランク付けして下さい
230:名無し検定１級さん
10/09/22 01:41:50
返金制度に基準つけんなや！！！
テキストいらんから講義だけでも受けさせろ！！！
231:名無し検定１級さん
10/09/22 05:35:04
>>224
電車にハンドルなんてものはない。
運転手がその決断をすることはありえない。
232:名無し検定１級さん
10/09/22 07:06:40
>>227
総まとめゼミなら当然。100％覚えてなきゃ合格ラインは
無理だと思うよ。むしろこれだけじゃもち不十分。
逆に、基本テキスト全部覚えてください。
は絶対無理。
233:名無し検定１級さん
10/09/22 07:12:10
私は独学者ですが、井出先生の講義は感動しましたよ、
234:名無し検定１級さん
10/09/22 08:41:39
お前の人生が上手くいかないのは自分のせい
235:名無し検定１級さん
10/09/22 09:01:41
>>226
そうだね、100％出ないと断言できる理由を一緒に述べて、
それを聞いた受講生が納得できるかどうかがポイントだな。
納得できるやつは信じてその個所の問題はやらない。
できないやつはその個所の問題もカバーする。
そういう方法にすればいいのにな。 とは思う。
236:名無し検定１級さん
10/09/22 10:20:49
>>229
独断と偏見だけど。批判は覚悟の上で。
S:岩崎
AA:関口、板倉
その他
かな。
岩崎講師の労一と関口講師の年金は楽しいよ。
237:名無し検定１級さん
10/09/22 15:18:07
模試しか受けてないけど祝賀会に参加するつもりです
238:名無し検定１級さん
10/09/22 15:22:56
すぐこれだよ
悔しかったんだろ
っと暇なんだな
239:名無し検定１級さん
10/09/22 16:15:38
東京通学の土日の担当講師ってもう決まってるの？
240:名無し検定１級さん
10/09/22 16:38:49
>>228
発奮して勉強頑張るヤツがいるといいね。
241:名無し検定１級さん
10/09/22 21:05:07
テキストだけ売って欲しいな
242:名無し検定１級さん
10/09/22 23:05:33
>>236
かなり同意
年金ゼミは塾長のだけじゃなくて
関口先生のも「年金基礎ゼミ」として通信で売り出すべき
岩崎先生と関口先生の一般常識特訓ゼミがあったら、ぜひ受講したい
社労士Vの国民年金、塾をたたんで療養中のはずの真島が担当なんだけど
関口先生に替わるべきだ
243:名無し検定１級さん
10/09/22 23:34:34
>>242
真島ってメンタルの病気なんだよね？
244:名無し検定１級さん
10/09/23 00:32:06
山予備スレがもうすぐpart7になるよ。
昨年開講したばかりの予備校に追いつかれつつある。
245:初学者
10/09/23 01:38:01
井出先生の講義が素晴らしいと聴いて、説明会に出向いたのですが、初学者は他の講師複数からなる｢基礎マスターゼミ｣を進められました。初学者はやはりそちらの方が良いのでしょうか？基礎マスターコースで合格された方いらっしゃいましたら、ご意見お聞かせください。
246:名無し検定１級さん
10/09/23 04:03:34
>>245
それが正解だと思うよ。
井出先生の生講義は受講できないけれど、CDがあるからね。
他の講師陣も素晴らしい授業をされるから心配ないよ。
247:名無し検定１級さん
10/09/23 06:16:49
>>245
それが良いと思うよ。
学習が進んできたら通常の井出先生の講義DVDも観れるから。
中村先生、渡辺先生の講義は初学者には分かり易かったよ。
井出先生の講義は受験経験者が理解の不足している部分を補完するような感じで進むので初学者には、最初は難しく感じるかもしれない。
248:名無し検定１級さん
10/09/23 06:26:57
>>245
ちなみに昨年9月末から全くの初学から基礎マスターゼミから始めました。
今年なんとか合格出来そうです。
択一式 53点
選択式 32点(国2)
短期合格の秘訣は条文順過去問題の取り組み方です。
条文順過去問の巻頭に書いてある「誤りの理由を書き出してみる。」学習方法を実践して見てください。
取り組み方は、講師陣に質問すれば親切丁寧に教えてもらえます。
249:名無し検定１級さん
10/09/23 10:19:13
>>244
それは、minatakku先生が貢献したからね
250:名無し検定１級さん
10/09/23 11:09:07
今日の疾患はずいぶんキツい症状だな
251:名無し検定１級さん
10/09/23 11:33:10
>>242
療養中ではありません
URLﾘﾝｸ(majima-sr.com)
252:名無し検定１級さん
10/09/23 11:53:07
この８月で、５年間運営して来た社労士塾をやめました。
かなり大きな変化なので、自分の中で区切りをつけるため。
帰省して少しのんびりして、ゆっくり考える時間が欲しかったのです
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
253:名無し検定１級さん
10/09/23 12:43:02
>>252
②おやじとよりを戻すため
実は２年前いやもう３年前でしょうか、帰省した折にささいなことでおやじと大喧嘩をしてそのまま東京に戻って来てしまったのです。
そうなると仲直りしようにも距離の壁が立ちふさがり思うにまかせません。
電話で「ごめんね」というのも照れ臭いですしね。
結局２～３年経っても未だ絶縁状態が続いていたというわけです。
254:名無し検定１級さん
10/09/23 12:43:49
真島のしんちゃんって、メンヘル詐欺だったのか。
気弱とか何とか言ってて、元気そのものじゃん。
255:あぼーん
あぼーん
あぼーん
256:名無し検定１級さん
10/09/23 13:49:46
大原の最終集計結果に基づく予想合格
選択式 ・・・ ２４点以上
（国年１点、厚年および社一は２点以上）
択一式 ・・・ ４７点以上
（補正なし）
解答速報会では２通りの予想を発表していましたが最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、１点アップしています。
257:名無し検定１級さん
10/09/23 14:26:38
>>242
一般常識特訓ゼミは開講してほしいね
258:名無し検定１級さん
10/09/23 14:30:47
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！
259:名無し検定１級さん
10/09/23 17:39:26
>>246-247
あとで井出先生のCDやDVDみるってこと？
講義なんて基本一回で理解する気合で受けるべきものだが。
260:名無し検定１級さん
10/09/23 20:05:32
>>259
ガイダンスに出席して質問したときに、あまりの教材の量の多さに
「これ仕事しながら一年弱で消化しきれますか？」と質問したら
大丈夫、合格者だって半分もこなしてませんよ。過去問中心に
やればいい。と言われました。またＣＤ聞かなきゃ、テキストの
どこが重要か？否か？わかりません。って断言されました。
正直、「条文順過去問題集」以外は、合格から遠のくと思うように
なりました。いくら良いＣＤ講義を聞いても、過去問題解けるように
ならなきゃ合格できませんものね。
261:名無し検定１級さん
10/09/23 21:15:56
>>260
ＣＤ聴いたうえで言ってる？
ＣＤの１枚７４分で得られる知識は膨大だよ、自分で「条文順過去問題集」を
同じ時間費やしても遥かに追いつかない。
＞ いくら良いＣＤ講義を聞いても、過去問題解けるように ならなきゃ合格できませんものね。
これは正しいけど最初に一度はＣＤ講義はこなすことをオススメする。
262:名無し検定１級さん
10/09/23 21:27:38
>>261
もちろんＣＤ聞いた上で申し上げてます。
ただ、得られる知識は膨大でも、過去問題で狙われる論点は
結構偏在しています（２対８の法則）ましてや、１肢３０秒で判断
しなくちゃダメなんです。試験中、講義の音声を思い出していたら
解ききれません。７４分あったら、１４８肢の問題解けます。
それに音声は右から左に流れてしまいます。メモ取る暇があったら
はじめから論点をテキストに過去問マーク付けて書いてあった方が
よっぽど効率よいと思う。読んでわかることは読んですませないと。
どんな受験生だって、どこかの予備校や出版社に頼ってるんだから。
（過去問題集の原紙だけで、勉強してる人なんて皆無でしょ？）
263:名無し検定１級さん
10/09/23 21:29:58
講義も聴けて、過去問もつぶせる過去問ゼミ最強ってことだな
今年はやるのかな
264:名無し検定１級さん
10/09/23 21:58:56
通信本科ゼミ
法改正ゼミ
中間模試
最終模試 で十分合格出来ます。
答案練習ゼミまで受講すると消化不良になると思います。
条文順過去問をしっかりやりこなせば合格出来ますよ。
265:名無し検定１級さん
10/09/23 22:05:50
過去問ゼミの開講催促しちゃえよ
266:名無し検定１級さん
10/09/23 22:17:42
先日の解答解説会で、○○先生の選択式の講評の中でやたら「市販書レベルの
人達と一緒に肢きりされるのは可哀想？とか、いかがなものか？」
と言った発言が大変気になりました。
そもそも市販書にだって良書はあります。市販書レベルを鼻から
小ばかにするような態度には著しく憤りを感じました。
やたら解説ばかり多いＣＤ講座や膨大なテキストの洪水が
本当に合格に結びつくのか？と言った疑問もわいてきました。
「合格しなけりゃタダの人」って某予備校の学院長が力説してます。
合格するためには基本も丸暗記は必要だと思います。理屈で全て
覚えられるものばかりじゃないはずです。
267:名無し検定１級さん
10/09/23 22:28:04
真島のしんちゃんは簿記講座受講中みたいです。
268:名無し検定１級さん
10/09/23 22:51:41
>>267
スレ違いだけど、俺も見た
今度は簿記講師狙ってるのかねぇ
っていうか、講座辞めたら、真島の仕事って何って感じ。
269:名無し検定１級さん
10/09/23 23:01:55
昨日祝賀会の服を買ったんですけど
それでかわいいって言って欲しいんですけど
270:名無し検定１級さん
10/09/23 23:02:38
>>266
「市販書一読した程度で合格できるほど甘くない。」って事を意図した発言です。
発言の意図/真意するところを推察する訓練を日頃からしましょう。
271:名無し検定１級さん
10/09/23 23:08:07
>>268
真島ってマジ何やってんだ？
いい年して親父と喧嘩して仲直り？
昨年の真島本の誤植問題で受験生の信用を無くして事業が立ち行かなくなったってゲロすればいいのに。
272:名無し検定１級さん
10/09/23 23:09:29
>>266
あなたは受験生です。
社労士受験の評論家ではない。
273:名無し検定１級さん
10/09/23 23:11:23
>>271
スレ違いだよ。
ヨソでやってくれ。
274:名無し検定１級さん
10/09/23 23:16:46
>>266
他の予備校に行けば？
IDEとは相性が合わないでしょ？
275:名無し検定１級さん
10/09/23 23:43:31
●●●「鈴木ひろみ」が国年選択のクソ問題を作成●●●
★今年の国年選択は、１４年の選択がベース。
当時、「鈴木ひろみ」はレック講師で１５年には、受験対策本を出版している。
★他の試験委員は、学者で保険論の専門が多い。
国民年金や厚生年金などの細かな知識をもっているのは、
おそらく社労士の「鈴木ひろみ」だけ。
★「鈴木ひろみ」は、おそらく何社かの社労士受験本を集めて、問題作成したのだろう。
その中で、わざと多くの基本書に載っていない物価スライド特例措置を出題した。
ただし、共著のある秋保氏の「うかるぞ社労士」には、ここの説明が詳しく載っている。
非常に恣意的・意図的で、悪質である。
当然、叱責の上、試験委員からは外すべきだし、
社労士会等の公の仕事からは今後はずすべきである。
276:名無し検定１級さん
10/09/23 23:47:32
労働法の大御所、水町教授が来年の試験委員じゃないってのは
なんで塾長は知ってるんだろ？
試験委員って、試験前に公表されてるっけ？
277:名無し検定１級さん
10/09/23 23:56:45
IDEの説明会に行ってから、何か魅力を感じて今迷っています。
既にやま予備のフルセットを申し込み済み。
しかし、まだ本格的に始動していません。
やま予備をメインにしながら、直前講座だけIDEにしたらいいのか？
それとも、フルセットでIDEをメインにしたらいいのか？？
あまり、通信で真面目にやったことが過去にない性格です。
278:名無し検定１級さん
10/09/24 00:05:16
>>277
ヤマのほうは知らないけど、時間が十分とれるのなら、
ＩＤＥの基本講座は試験に合格できるだけのものを提供してくれる。
その上に直前講座を取る必要はない。
279:名無し検定１級さん
10/09/24 00:11:25
>>278
ありがとうございます。
IDEの答案練習講座って生講義と通信どちらがいいですか？
怠けやすい性格なので・・・。
LECでレベルアップ答練と実戦答練受けていたので２回受けるのに
慣れています。１回だけでも十分な内容でしょうか？
280:名無し検定１級さん
10/09/24 00:21:24
山川予備校でも合格圏内には充分いけるよ。
口うるさいＬＥＣ住人もがメインテキストの内容網羅してるって認めてる。
でも、今の時点ではまだ大手予備校にアドバンテージあると思うけどね。
山川予備校フルパック申し込んだのならそれに打ちこむべきだろう。
ＩＤＥに魅力を感じて乗り換えるんだったらそれもありだが、
欲張って予備校の教材掛け持ちしたら消化不良で共倒れすると思うよ。
281:名無し検定１級さん
10/09/24 00:23:24
iDEの答練は内容は申し分ないが
スケジュールが遅すぎるのが問題
今年から午前を基礎編、午後を応用編に分けるらしいが
それよりも、１日に２科目やって前半５回で基礎編
後半５回で応用編にしてほしかった
282:名無し検定１級さん
10/09/24 00:27:07
>>275
でも直前になってＴＡＣの模試では、１．７％、物価下落率、２.２％
の３つの空欄は完全的中。そして平成１７年を基準も問題文中に有り。
これやってれば楽勝で４点取れた問題。
また厚生労働省のパンフにも該当箇所あり。
それに今の年金が物価スライド特例措置で据え置かれている、という実務
上の知識は必須かも。試験委員からはずすなんて有り得ないと思う。
むしろ直前になって、何故、あんな箇所を模試で出題してきたか？
それこそが怪しい。試験委員からＴＡＣへ問題が漏洩してたのでは？
と疑ってしまう。直前期のあの１点でも上乗せしたい時期に、物価スライド
特例措置勉強してるほど暇な人はいないと思う。もし、ＴＡＣ模試で
出題されてなかったら、と思うと、ゾッとする。零点救済を避けるためか？
283:名無し検定１級さん
10/09/24 00:31:03
ＴＡＣの受講生なら充分な合格者数が稼げると踏んだのでは？
284:名無し検定１級さん
10/09/24 00:43:02
カルチャー通信教育のユーキャン速習レッスンでも
ボリューム薄いとベテは見向きもしなかったｉＰｏｄ社労士でも
薄いまとめ本のまる覚え社労士でさえ国年の記載があった。
制度改訂の解説なんだから本敬の社会保険庁のページにある資料には
触れておこう。と愚直に教材作っていたところは救われた。
ところが受験（指導）のプロはそれがゆえに
285:名無し検定１級さん
10/09/24 00:49:07
過去問集１冊目、全面ピンク色ｗｗ
286:名無し検定１級さん
10/09/24 01:02:29
TACでは特例措置らへんをここ数年結構力入れてたと思うけど。
287:名無し検定１級さん
10/09/24 08:52:17
>>276
塾長の持つネットワークって、すごそう。
雑談でも、結構キワドイ話もするしね。
>>277
やまちゃんフルセット申し込んだの？
それなら、やまちゃんで十分だよ。消化不良を起こすから。
ただ、直前は総まとめと白書はIDEも取るべし。
模試は各社全部揃えるのもお忘れなく。
288:名無し検定１級さん
10/09/24 10:29:58
東京通学の土日の担当講師ってもう決まってるの？
289:名無し検定１級さん
10/09/24 11:01:02
URLﾘﾝｸ(www.ide-sr.com)
290:名無し検定１級さん
10/09/24 12:44:17
井出塾長がお勧めのＩＣレコーダーって具体的にメーカーと型番はなんですか？
再生速度が可変なのは必須として、会議録起こしたり語学の勉強用に
「ちょっとだけ戻す」機能がついたやつだったと思うんだけど。
もしかしてiPodにもついてる機能なのかな？
291:名無し検定１級さん
10/09/24 14:36:57
「得特別早期割引制度」で井出社労士塾にお世話になります。
第42回社会保険労務士試験
選択式 27点(国年2・厚2・社一2)
択一式 56点
悔しくてこの一ヶ月暴飲暴食で体調不良。
気持ちを切り替えて早めのスタートをします。
292:名無し検定１級さん
10/09/24 14:46:48
>>266
I．D．E．社労士塾の「I.D.E.」とは、Integrated Data Education。集約化された情報を基にした教育という意味で問題の出題傾向、科目ごと、条文ごとの出題頻度等を正確に分析して、その分析結果を基に適切的確な学習指導を行うことを目的としています。
日常の仕事を抱えながら、合格率7～9％の社会保険労務士試験を突破するためには
市販の参考書を1、2度読んで、市販の問題集を数回やってそれで合格するというわけにはいきません。
効率的に効果的に合格を目指すためには、合格に直結する教材と合格に直結する指導を検討してみることも必要です。
293:名無し検定１級さん
10/09/24 15:27:21
>>292
ｉＤＥ社労士塾のｉＤＥとは、井出のことです。
終わり。
294:名無し検定１級さん
10/09/24 16:07:06
>>293
I．D．E．社労士塾の「I.D.E.」とは？「Integrated Data Education」
集約化された情報を基にした教育という意味
295:名無し検定１級さん
10/09/24 18:47:46
>>294
いや、表向きはその通りだけどさ。
要は『井出』だろうがｗ
296:名無し検定１級さん
10/09/24 19:25:30
信者の塾長崇拝すごいな
塾長にサ○ン撒け、って言われたらみんな撒いちゃうんだろうな
297:名無し検定１級さん
10/09/24 19:30:33
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
298:名無し検定１級さん
10/09/24 19:55:34
>>296
お前、馬鹿だろう。
299:名無し検定１級さん
10/09/24 20:08:40
>>296
皆でサテン撒いたら目がチカチカするだろうな
300:名無し検定１級さん
10/09/24 21:36:03
>>291
来年はトップ合格だね
301:名無し検定１級さん
10/09/24 22:30:11
>>292
>>市販の参考書を1、2度読んで、市販の問題集を数回やってそれで合格するというわけにはいきません。
>>効率的に効果的に合格を目指すためには、合格に直結する教材と合格に直結する指導を検討してみることも必要です。
良質の教材とこのうえない指導に恵まれていながら
基本テキストだけでも大量なのに、答練だ、過去問ゼミだ、なんたらゼミだと手を広げ過ぎて、
結局頭に定着せず、
市販の過去問集をしっかりと勉強し、単科ゼミと模試をうまく利用して独学者に
本番で負けることについて
胸に手を当てて検討してみることも必要です。
302:名無し検定１級さん
10/09/24 22:52:40
良質の教材とこのうえない指導に恵まれている。
授業を聞いて、わかったつもりになったのでは駄目。
知識を徹底的に定着させる努力もしないとね。
303:名無し検定１級さん
10/09/24 23:16:03
まだ講義開始まで時間があるから、今は健保、年金を中心にするといいよ。
１ヶ月も遊んでたら、知識は綺麗に抜けちゃうもん。
304:名無し検定１級さん
10/09/25 00:12:20
所詮 頭の良い人が合格する試験だよ。講師に頼りすぎてる人は何年やっても合格は難しいよ。高校受験の偏差値６５以上の頭脳を持つ人が合格する試験なのでは？ ４年前の合格者より。
305:名無し検定１級さん
10/09/25 01:23:36
>>304
偏差値？何言ってんだ、お前。
4年前合格なんて嘘つくなよ。
306:名無し検定１級さん
10/09/25 01:31:35
言いたいことは今年の祝賀会が楽しみということですね
わかります
307:名無し検定１級さん
10/09/25 01:40:00
条文順過去問題集の発売について
2011年版i.D.E.社労士塾発刊の条文順過去問題集No.1(労働基準法，労働安全衛生法）の発売予定日が10月2日（土）に決定致しました。
契約書店でご購入できます。
来社購入（東京本校のみ）通信販売でもご購入できます。
308:名無し検定１級さん
10/09/25 01:51:00
>>279
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
309:名無し検定１級さん
10/09/25 06:15:24
テキストは最低10回は回してね
310:名無し検定１級さん
10/09/25 06:19:51
いでの過去問なんてだめっしょ
311:名無し検定１級さん
10/09/25 08:22:33
イデ以外の過去問なら何処がオススメか言えよ？
としみ？
312:名無し検定１級さん
10/09/25 08:37:08
テキストと同じ出版社、著者のほうが馴染みやすいと思います。
イデで十分だと思います。
313:名無し検定１級さん
10/09/25 08:42:41
>>309
どれくらいの精度で読んでいますか？
なんか読んでたら前のページ忘れてそうで全然読んだ気になれなくて
314:名無し検定１級さん
10/09/25 08:47:22
>>301
>>302
「素晴らしい講義を聞いて理解する」
≠「問題を時間内に解けて合格する」だと、つくづく○○塾で痛感
しました。
ここの人たちは、「時間軸」をあまり重要視していないように思いました。
「とにかく択一は１肢３０秒ペースで瞬時に判断」しなければダメです。
その為には、ある程度暗記も必要。そのためには、あまりにも多すぎて
重要な判例、通達、図表が分散している教材郡は受験生にとって悪
だと思う。いちいち図解や板書なんてしてる暇無し。
それと、よく先生がおっしゃってますが、試験と実務は
全く別。私も、実務やっていますが、試験ほど単純じゃないし条文
なんてクソ食らえ！ってこと結構あります。だから結局、過去問
繰り返して、ある程度理屈抜きで暗記して合格した方がいいと
思いました。「合格しなけりゃタダの人」＝永遠にスタートラインに
すら立てませんからね。さようならｉｄｅ・・・
315:名無し検定１級さん
10/09/25 08:48:48
>>313
忘却を恐れてはダメ！
人間は忘れる生き物。
どんどん読み込めばいい。
だんだんスピードも上がっていくから。
そこまでは我慢。我慢。
316:名無し検定１級さん
10/09/25 09:02:25
>>314
朝からネガキャンお疲れ様です。
試験だけ受かればいいという考え方だと、結局実務についた時は何の役にも立たないという事だけはよくわかりました。
317:名無し検定１級さん
10/09/25 09:06:45
>>314
オツムが元々弱いだけでしょ？
318:名無し検定１級さん
10/09/25 09:28:52
>>310
じゃ、どこがおススメ？
その理由も知りたいね。
319:名無し検定１級さん
10/09/25 09:31:26
みんなレス乞食を相手する余裕がでてきたんだな
320:名無し検定１級さん
10/09/25 09:58:38
点数いい人のテキストは綺麗だね。ここぞというところにしか
アンダーラインやマーカーもないし。
表紙が手あかでボロボロ、書き込みや付箋がいっぱいの人ほど
合格が遠くなってるような。
321:名無し検定１級さん
10/09/25 10:30:51
>>320
何事にも雑な人は、落ちてる印象があるよな。
322:名無し検定１級さん
10/09/25 11:01:03
>>316
合格して実務何やってんの？
全く論点が逆だと思うよ。
たかだか社労士試験のペーパー合格したって
実務なんて直ぐできるもんじゃないってのが正しいと思う。
合格して、ちゃんとすぐに離職票かけるか？月給制の場合
ちゃんと交通費按分してるか？
役員報酬出てる場合除いてるか？そんなの合格してからじゃ
なきゃ勉強なんてできないでしょ？
だったら最低限の知識つけて早く合格して、それから真の実務の勉強
すべきなんだよ。方法論が間違ってると思う。どう考えても
リピーターを増やそうとしてるしか思えない。その最たるものが
今期の「過去問ゼミの廃止」答練ゼミなんて廃止して、
「過去問ゼミ」一本に絞れば、合格率ぐんとあがるのに何故？
理由が理解できないよ。
323:名無し検定１級さん
10/09/25 11:42:48
IDEの合格予想届きましたか？２４日以降発送とありますが、
まだ、２０００人に達していないのでしょうか？
324:名無し検定１級さん
10/09/25 12:12:32
>>323
東京だけど昨日届いた。
立派な社労士を目指して下さいと結ばれててちょっと嬉しかった。
By 一応、選択37点、択一66点の合格予定者
325:名無し検定１級さん
10/09/25 12:16:39
３２４さん、有難うございます。
326:名無し検定１級さん
10/09/25 12:30:41
99 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:31:31
択一式２２（３点以下４科目）
選択式１１（２点以下７科目）
まだのびしろがあるってことだよね！
今度はユーキャンで本気出す！
327:名無し検定１級さん
10/09/25 13:27:59
>>291
あなた、合格です。
終わり。
328:名無し検定１級さん
10/09/25 13:48:39
>>327
社一2がないとのことなので、学習再開します。
329:名無し検定１級さん
10/09/25 16:23:22
ここってテキスト自体はどうなの？
LECのメインテキスト並みはあるの？
330:名無し検定１級さん
10/09/25 16:38:35
>>329
LECのメインテキストなんかと比べるのは失礼かと･･･
331:名無し検定１級さん
10/09/25 17:20:09
テキストだけだと、ＬＥＣ＞ＩＤＥ。
無駄なイラストはいらんやろ。
332:名無し検定１級さん
10/09/25 19:07:33
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！
333:名無し検定１級さん
10/09/25 19:11:13
>>328
何言ってんだ。
何処の情報だ。
334:名無し検定１級さん
10/09/25 19:35:12
rkzは社一の救済には触れてませんでした。
335:名無し検定１級さん
10/09/25 19:42:14
その救済予想は当たるのか？
336:名無し検定１級さん
10/09/25 19:43:50
みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
337:名無し検定１級さん
10/09/25 22:38:58
>>330
どっちが失礼？テキストはＬＥＣの方が断然よいよ！
今までの蓄積が詰まってる感じで、メリハリが有り超分かりやすい！
○○塾のテキスト見たけど、「ダラ～ンとして、まとまりが無く
一体、どこが重要で、どこが出ないか？がぱっと見て分からなかった。
あんなテキストじゃ、一番重要な直前期に、とても読み直しなんて
不可能だと思った。だから、総まとめテキストが必要なんだと。
でも、総まとめテキストだけじゃ一般常識は無いは、情報も
不足でとても合格ライン突破はあれだけじゃ無理だと思う。
338:名無し検定１級さん
10/09/25 22:39:22
で…気になる救済を占ってみると…
社一については２点可。
厚生年金保険は出るかでないか微妙…
国民年金は２点可←たぶん出ると思う。
１点可が出るか否かは微妙
合格ラインは２８点~２９点前後かなぁ
あくまでも、おきらく社労士が解いてみて何ら根拠もなく独断と偏見で予想しているだけですが…
339:名無し検定１級さん
10/09/25 22:43:44
LECはテキストだけだからなあ。
講師陣は地雷ばっかし。
340:名無し検定１級さん
10/09/25 22:46:25
ＬＥＣベテの粘着は異常
341:名無し検定１級さん
10/09/25 22:50:45
>>324
北陸だけど、まだ届いてない。
選択式の救済科目の内容を教えてもらえませんか？
342:名無し検定１級さん
10/09/25 22:57:10
>>339-340
もともと、塾長ってLECの講師だったんやろ？
343:名無し検定１級さん
10/09/25 23:00:49
>>342
IDE社労士塾の特徴
IDE社労士塾は「元ライセンスセンター」の人気講師だった井出講師が独立して作った学校で少人数制による丁寧でわかりやすい指導が売り物です。
学校としての規模は小ぶりですが社会保険労務士専門の塾だけあって受講生に人気の塾です。
通学コースと通信コースの比率は３：７で通信コースの方が多いとのこと。教材は同じなので、通学講座に通えない遠方の方も同じ内容を受講できます。
講師の先生方は、全員社会保険労務士で、熱心な先生が多いと評判です。
344:名無し検定１級さん
10/09/25 23:01:04
>>337
御意
345:名無し検定１級さん
10/09/25 23:07:17
>>333
秋保先生のいるRKZ
選択式 26
科目補正
国年で２点又は１点の特例があり得る。
特に国年の得点が難しい。
他の科目（労基、健康、厚生）の科目も場合によって特例による２点が認められるかもしれない。
択一式 ４５点
346:名無し検定１級さん
10/09/26 00:31:18
>>343
なんであんたがそんなに詳しい情報知ってるの？
あやしいなあ～
IDEのまわしもんか？？
347:名無し検定１級さん
10/09/26 00:43:43
聖典に書いてある
348:名無し検定１級さん
10/09/26 01:06:26
板書ノートの必要な部分だけ基本テキストに加えて欲しい。
349:名無し検定１級さん
10/09/26 01:15:38
>>347
まあ、IDEのまわしもんやということで許したるわ
350:名無し検定１級さん
10/09/26 01:23:18
井出のイメージって、ベテラン養成学校ってイメージしかないわ。
マニアックに走り過ぎて泥沼行きって感じ。
あくまで、詳しく学校案内見た事無し、もちろん講義受けたこと無し
の偏見に満ちた者の率直なイメージな。
351:名無し検定１級さん
10/09/26 01:26:37
>>349
お前、バカだろ？
URLﾘﾝｸ(www.sharoushi-office.jp)
352:名無し検定１級さん
10/09/26 01:28:11
>>346
情弱
353:名無し検定１級さん
10/09/26 01:30:48
>>349
受験予備校を比較検討する際、最低限の情報収集はするもんだ。
お前、仕事出来ないだろ?
354:名無し検定１級さん
10/09/26 01:31:57
>>351
十分まわしもんやでｗ
そんなん普通のもんは知らへんしな
355:名無し検定１級さん
10/09/26 01:48:34
>>353
講師とか教材やカリキュラムを重視するけど
その予備校の歴史まで調べるっておまえカルトだな？
おかしいわｗ
IDEってこれが普通なんか？
それこそ信者のかがみやねｗ
356:名無し検定１級さん
10/09/26 02:04:02
>>354
知ってて損はない。
「普通、知らない」とかお前の尺度で判断すんな。
357:名無し検定１級さん
10/09/26 02:05:24
>>355
死ねよ、お前。
358:名無し検定１級さん
10/09/26 02:14:08
>>355
お前みたいなヤツが資格商法に騙される。
ところで「労務管理士」「人事法務士」の願書提出は済ませたのか？
ここは社労士スレだぞ？
間違ってないか？
俺は、お前の事が心配だよ。
359:名無し検定１級さん
10/09/26 02:14:20
>>356-357
あ～あ、ガラの悪いIDE生だ
こりゃ、来年もIDE生だなｗ
360:名無し検定１級さん
10/09/26 02:44:42
BS１に塾長が出ています
361:名無し検定１級さん
10/09/26 02:55:29
>>360
マジで？
どんな内容の番組なの？
362:名無し検定１級さん
10/09/26 02:56:17
ベガルタの監督だろｗｗ
363:名無し検定１級さん
10/09/26 02:57:40
>>362
全力で釣られたのか…俺は
364:名無し検定１級さん
10/09/26 03:01:15
あ、手倉森監督と塾長か？
全然似てへんぞう～
おもんない！
関東もんはこれやからなあ～（苦笑）
365:名無し検定１級さん
10/09/26 03:03:28
>>360-363
おまえら、めでたく来年も塾長のお世話に
ならないといけないなあ。決定だわ
366:名無し検定１級さん
10/09/26 03:03:46
体型は似てるよなｗｗ
367:名無し検定１級さん
10/09/26 03:14:35
《合格者受講料全額返金制度の対象者基準》
※選択式試験、択一式試験のいずれかが、次のいずれかに該当する方
選択式試験の基準・・・次のいずれかに該当する方
総合得点 ２４点以下の方
科目別得点
国民年金法が1点の方
国民年金法以外の科目に2点以下の得点がある方
択一式試験の基準・・・次のいずれかに該当する方
総合得点 44点以下の方
科目別得点 3点以下の得点（科目不問）がある方
368:名無し検定１級さん
10/09/26 11:07:12
通信の本科ゼミ、明日に初回の教材発送予定だって。
また長い一年が始まるね。
369:名無し検定１級さん
10/09/26 12:58:00
LECベテの粘着は異常だな。
確かにLECのメインテキストのボリュームを100とするとIDEのマスターは130ぐらい、
オプション講座の教材を併せると200ぐらいになる。
コンパクトにまとめてあっても「抜け」があるようじゃお話にならない。
370:名無し検定１級さん
10/09/26 13:27:23
IDEを利用するやつは二年目三年目を覚悟しなければならない
371:名無し検定１級さん
10/09/26 15:23:23
真剣に取り組めば、1年なんてアッという間だよ
372:名無し検定１級さん
10/09/26 15:46:41
２年目、３年目なんてまだまだひよっこです。
373:名無し検定１級さん
10/09/26 17:04:53
全然ダメじゃんｗ
ベテ自慢かよ、さすがIDE
374:名無し検定１級さん
10/09/26 17:28:55
IDEの凄いところは、他校では絶対にムリだと思われる鬼ベテにさえ合格力を付けさせてくれるところだ。
いわば不時の病と宣言されたような患者を完治させるほどの技術に尽きるであろう。
375:名無し検定１級さん
10/09/26 18:32:08
>>369
でも、その２００の充実した教材を持ってしても、ベテ養成校
となっている○○○塾の実態は何故？超不思議？
勘違いしているようなので解説しておくが、市販本の「でる順
必修基本書」は、目的が基礎力養成なので抜けガあるが、有料
講座の「メインテキスト」は、今年だって、国民年金以外は
選択式でも足切りはクリアする情報はちゃんと掲載されてるぞっ！
それ以上は、直前期になって結局回せなくなって、混乱に陥る
だけじゃないの？
376:名無し検定１級さん
10/09/26 18:59:44
>>375
＞講座の「メインテキスト」は、今年だって、国民年金以外は
＞選択式でも足切りはクリアする情報はちゃんと掲載されてるぞっ！
どこもだよ・・
377:名無し検定１級さん
10/09/26 19:01:57
おいｗ 違うスレでおまえらのこと言われてるぞｗｗ
832 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:49:07
2年目で予備校行くやつって1年目何やってたの？
制度理解すらできなかったの？
2年目チャレンジしても無駄でしょ。ほぼ暗記試験なのにさ。
378:名無し検定１級さん
10/09/26 19:06:20
井出先生曰く 「どこの学校のテキストも、それなりの人が書いているので、内容に優劣は殆どありません。
問題は解説する人の優劣と受講生の姿勢です。」
・・・・・・反省します。
379:名無し検定１級さん
10/09/26 21:11:15
テキストにちゃんと書いてあるのに
「ここまで勉強しなくていいですよ」と言ってしまう講師と
それを真に受けて、受験生最大の模試に出題された内容ですら
復習しなかった受講生が悪いってことだな
380:名無し検定１級さん
10/09/26 21:40:12
>>367
これってさ。
逆に考えればIDEとしては、この点数だと合格出来る可能性があるって言ってるって事でしょ？
だったらこの点が実質IDEの予想合格ラインじゃね？
381:名無し検定１級さん
10/09/26 21:45:15
IDEの予想は当たったためしがない
382:名無し検定１級さん
10/09/26 21:51:11
>>381
この合格者返金制度で言ってる予想ラインも今まではずれっぱなし？
返金を受けた事がある人はいないって事ですかね？
383:名無し検定１級さん
10/09/26 21:53:32
>>382
予想ではユーキャンとLECがかなり当たるぞ
IDEは外しまくりだよ
384:名無し検定１級さん
10/09/26 22:10:56
>>378
＞問題は解説する人の優劣と受講生の姿勢です。
なるほど、うまいこと言うネェ。さも○○大先生の講義解説を
聞かなければ絶対合格できない自負ですかね？
でも実際は、かなりの部分過去問暗記が必要な試験だし。
一番大切なのは直前期に、如何に絞った教材繰り返して本試験突破
するかだと思うけどなぁ。
「教材や、テキストに、講師陣（敢て陣と呼び1人とは言わない。
特にﾃｷｽﾄ編集はその予備校の総合力の証で結晶だから）の力量が
大きく反映し、その出来不出来に、多くの受験生が影響を受ける」
と思うのは私だけでしょうか・・・
＞受講生の姿勢
これも図星だね。いつまでも講師の解説頼みの他力本願じゃ合格は難。
自分で過去問題解いてテキスト戻って勉強していく以外突破方法
は無いと思うからこの受講生の姿勢も大切だよね。
385:名無し検定１級さん
10/09/26 22:27:49
実際テキストだけで覚えれる奴なら講義は要らないからなー
暗記力を試す試験だしな。
386:名無し検定１級さん
10/09/26 22:44:29
>>385
膨大な試験範囲から、どこを覚えるか？の選択だけでもかなりの
時間を費やしているのが実態じゃない？実際、選択式だって
「今年は、ここがでます。この条文周辺の知識が危ない」
ってわかってるだけで、かなり精神的な負担が減るし
足切りに合う確率も低下するよね？
どこが出て、どこが出ない？かが瞬時にわかるテキスト
は、素晴らしい解説講師をも凌駕すると思うよ。
387:名無し検定１級さん
10/09/26 23:48:20
この前、今年の出題問題の無料ゼミに出たけどさ、あきれる事を大先生が申しておりました。
①この試験の大部分は独学で予想ラインを出すのに、最大手のTACで全受験生の
20% 、当●●●塾では、10%の 試験結果のデータしか入手できない。
だから、合格ラインを正確にだすのは、難しいんですよ。
②今回の試験は、複数解答、解答なし、受験開始の問題訂正、誤字などで、試験問題の
約10%に問題があり、国家試験としてはありえない事です。
本来であれば、各予備校とも抗議をしたいのですが、それをすると他の資格団体から
国家試験のカンバンを降ろせ、との声が噴出するからできないんですよ。
③テキストを頭から読むのは一番効率の悪い学習方法です。講義なりCDで云ったこと
さえ、（テキストの半分程度） 頭にいれれば十分合格できます。
独学者の合格率が低いのは、市販テキストの最初の１ページから頭に入れようとする
からですよ。
③総まとめゼミにて、このテキストの項目だけで十分合格できます。
あとは該当する項目の過去問を繰り返して下さい。
○○大先生って、本音をバンバン云う、いい先生ですね。
388:３８７
10/09/26 23:55:58
すみません３８７です。
① 独学で予想ラインを出すのに ×
独学者が多くて予想ラインをだすのに ○ です。
つまり、集められるデータがTACでさえ、全受験生の20％のデータしか
集められられないから、正確な合格ラインをだすのは無理と云うことです。
389:名無し検定１級さん
10/09/27 00:04:30
>>388
連合会が、採点結果を公表すれば良くね？
390:名無し検定１級さん
10/09/27 00:05:55
マジで連合会、合否結果出すの遅すぎる。
二ヶ月以上かかるなんてふざけんな。
391:名無し検定１級さん
10/09/27 00:15:39
>>386
出題される所がわかれば苦労しないよ。そんなものは誰にもわからない。
択一は過去問やってりゃ試験で8割くらいは得点出来る。
選択は条文や通達、白書等を完璧に暗記するしかないが、無理なのでどうしても運が絡むよ。
392:名無し検定１級さん
10/09/27 01:10:03
>どこが出て、どこが出ない？かが瞬時にわかるテキスト
どこにあるの？
393:名無し検定１級さん
10/09/27 01:18:54
>>387
これのどこがあきれるの?
サンプリング数が少ないから、難しいに決まってるじゃん。
統計学の先生じゃないんだから
394:名無し検定１級さん
10/09/27 03:01:43
>>387
①この試験の大部分は独学で予想ラインを出すのに、最大手のTACで全受験生の
20% 、当●●●塾では、10%の 試験結果のデータしか入手できない。
だから、合格ラインを正確にだすのは、難しいんですよ。
⇒そのとおり。だからユーキャンが予想に近くなる。
②今回の試験は、複数解答、解答なし、受験開始の問題訂正、誤字などで、試験問題の
約10%に問題があり、国家試験としてはありえない事です。
本来であれば、各予備校とも抗議をしたいのですが、それをすると他の資格団体から
国家試験のカンバンを降ろせ、との声が噴出するからできないんですよ。
⇒新聞に誤り記事が出ないのもそのせい？資格自体が潰れることを恐れて
強い抗議ができないとは、もう呆れるばかり・・・
③テキストを頭から読むのは一番効率の悪い学習方法です。講義なりCDで云ったこと
さえ、（テキストの半分程度） 頭にいれれば十分合格できます。
独学者の合格率が低いのは、市販テキストの最初の１ページから頭に入れようとする
からですよ。
⇒というか、独学者はどこが試験に出るポイントが分からず、
やみくもに暗記に走って、消化しきれず、自滅してるんだと思う。
③総まとめゼミにて、このテキストの項目だけで十分合格できます。
あとは該当する項目の過去問を繰り返して下さい。
⇒合格できるというと言い過ぎ。今年の国年選択の例もある。
合格レベルに達するというならまあ正しい。
395:名無し検定１級さん
10/09/27 08:09:08
>>391
それは情報不足だと思うよ。今年の試験だって、かなりの過去問題
の焼き直しが出てたよ。もちろんかなり古い年度のものだけど。
それがテキストに出題年度の過去問題マークとして落としこんで
あるテキスト使ってたら、だいたい、どこが集中して出てるか？
簡単にわかる。だから、選択式だって、国民年金以外はそう
だった。誰にもわからないなんて情報不足だと思うよ。
直近の過去問題集だけじゃダメだってこと。気付かないと・・・
運というには過去問題の勉強不足。
396:名無し検定１級さん
10/09/27 09:07:52
選択の国年については法改正とじゃあなるに掲載されてた。
社一の脱退についても講義ＣＤで解説されていた。
それでも落とすというのは、塾生の資質に問題があるからだと思う。
勿論、お金さえ払えば誰でも塾生になれるのだから自己責任の範疇では？
397:名無し検定１級さん
10/09/27 09:26:37
> 塾生の資質に問題があるからだと思う。
お前、何様だよ!!
398:名無し検定１級さん
10/09/27 10:30:15
>>396
本に掲載されていたら、何でもできるのなら、
どんな試験にでも受かるワ。
言ってることが、下手な野球解説の結果論と同じなんだよ。
399:名無し検定１級さん
10/09/27 11:15:07
>>398
イデ生ってこんなにレベル低いの？
記憶できないならどんなに教材が良くても駄目じゃん。
400:名無し検定１級さん
10/09/27 11:19:24
選択国年は、過去問の焼き直しじゃないか
401:名無し検定１級さん
10/09/27 11:31:20
TACのテキストより全然いいぜ
402:名無し検定１級さん
10/09/27 12:31:10
謝罪と賠償はまだ？
403:名無し検定１級さん
10/09/27 14:10:13
事務局様
難癖つけている人が誰だか分かっていることと思います。
それで一種の妨害では…と。
心から心中お察しいたします。
まっ一言で言うと負け犬ってことですがね。
404:名無し検定１級さん
10/09/27 14:39:31
私も負け犬なんで、事務局様に難癖つけさせて頂きます。
国２択４９なんですけど、返還金制度の基準外です。
ただし他校では合格ラインボーダーってところもあります。
社労士になっても労基は必要ですから、テキスト無しで結構ですので、
回数制でＤＶＤ受講させてくれる制度をつくって欲しいと思います。
ＩＤＥも択４８でも予想してますし、そもそもＴＡＣは基準すらないので
もっと他社を意識して運営して欲しいです。
405:名無し検定１級さん
10/09/27 15:51:27
ＴＡＣやユーキャンのデータから明らかになっていることは、国年は２点以下が相当いるということ
２点とするだけで合格者数が確保できるから１点にする必要性は乏しい。
国２、厚２、社２で微調整を入れて健２が妥当か？
あとは択一の点数次第といった様相になってきた。
合格率が昨年と同様として、４７か４８だと４つ調整したときにＴＡＣの理論値とドンピシャ
406:名無し検定１級さん
10/09/27 16:12:05
塾長からのご挨拶
I.D.E.社労士塾について塾長からのご挨拶
社会保険労務士の資格取得を目指す方にはいろいろな目標を持っている方がいます。
1 将来開業を目指している方
2 仕事の関係でどうしても社労士の資格が必要な方
3 とにかく肩書きだけでもいいから資格がほしい方
4 とりあえず目標はないけれど、何となく資格取得を考えている方
お前らどれよ？
ちなみに、俺は3に近い4です。
407:名無し検定１級さん
10/09/27 16:14:45
当塾では、丸暗記の学習は勧めていません。
法律の組立、改正の経緯を踏まえて、内容を理解する学習を目指しています。
語呂合わせによって暗記してしまう部分もありますが、試験に出題されないような数字を無理に語呂合わせで覚えても意味がないので暗記するにしても出題との関係から重要なものに絞って提供しています。
俺は、語呂合わせすら暗記出来ない。
408:名無し検定１級さん
10/09/27 17:40:28
イコナ、ミんなで、まれーシハ、
ニシんハ、イロじろのシハなしがとる。
409:名無し検定１級さん
10/09/27 17:42:39
70歳以上高額療養費の算定基準額って語呂ある？
410:名無し検定１級さん
10/09/27 20:37:30
きょうはおでん
ちくわだいこん
がんもちくわぶ
たまごこんにゃく
411:名無し検定１級さん
10/09/27 22:43:44
IDEの塾生のレベルの低さを言ってる奴がいるけど、確かに一部はひどいのがいるな。
婚活おばばとか女目当てのおっさんとか仕切りたがりのジジイとか。
過去スレに載ってたが、塾生同士で飲み会ちょくちょくしてるのもその目的達成のためか?
飲み会とかって合格してからだろ?だから合格しないんだよ。たしか大阪教室かな?
でも、他校のもなかなか香ばしいのがいるぞ?
ただ、IDEは他校の生徒に相手にされない奴らが集まってくるんだろうな。
412:名無し検定１級さん
10/09/27 22:57:30
IDEの過去問って賛否両論あるけど、実際使いやすい？
解説が詳しいらしいが
413:名無し検定１級さん
10/09/27 23:05:53
細かい、そこまで必要ないだろ
と、思うところが結構ある
414:名無し検定１級さん
10/09/27 23:47:56
>>406
こんな奴が多いからこの死格がバカにされるわけだ
俺は、絶対１
415:名無し検定１級さん
10/09/28 01:07:51
>>414
頑張って開業して下さい。
応援してます。
i.D.E社労士塾も開業については親身になって相談に乗ってくれると思いますよ。
416:名無し検定１級さん
10/09/28 01:15:48
>>413
独学ベースの者にとっては周辺知識が得られてありがたいよ
あのくどい解説は
でも、単科ゼミ取ると、「そんなうまい解説方法があんのか
だったら、本屋で売る本にも書けよ、ずりいなあ」と思う部分がたくさんある
417:名無し検定１級さん
10/09/28 01:23:39
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
418:名無し検定１級さん
10/09/28 01:58:52
>>411
飲み会ぐらいいいんじゃね？
419:名無し検定１級さん
10/09/28 02:17:10
飲み会に誘ってもらえなくて嫉妬してるんだろう
420:名無し検定１級さん
10/09/28 02:35:29
>>419
多分、コミュニケーション能力が欠如してる奴だと思うよ。
421:名無し検定１級さん
10/09/28 02:38:46
>>411
お前が、婚活云々をバカにした様な言い方すんじゃねぇよ。
お前なんか結婚出来なくて独居老人孤独死しちまえよ。
無縁仏として葬られる運命なんだよ。
422:名無し検定１級さん
10/09/28 05:08:49
IDEは婚活塾なの？
423:名無し検定１級さん
10/09/28 05:48:03
イデは眠いな、ボイスが
424:名無し検定１級さん
10/09/28 07:18:57
試験が終わってずいぶん経つのにまだ粘着するのかね
しつこい性格、友達は当然いないだろうけど男もキツい
ちょっと関わりたくないタイプだわ
425:名無し検定１級さん
10/09/28 08:24:08
講義後の飲み会で受験友達ができて情報交換とかやってた。
他の人が受験した他校の模試を見せてもらったり。
426:名無し検定１級さん
10/09/28 08:44:23
>>425
他校模試の選択式問題は、参考になる。
427:名無し検定１級さん
10/09/28 08:48:30
IDEの本試験解説CD届きましたか？
本試験提出者、1000人限定でしたよね？？
428:名無し検定１級さん
10/09/28 09:02:04
無縁仏…リアルすぎ
429:名無し検定１級さん
10/09/28 10:56:07
>>427
2000人限定で配布予定。
まだ届きません。
430:名無し検定１級さん
10/09/28 10:58:10
>>427
合格基準についての講評と個別の合否診断の結果、受験生の詳細な集計データを無料でお送りします。
現在、順次結果返送中ですがお申込が多かったため、予定より返送が遅れておりますのでご了承ださい。
431:名無し検定１級さん
10/09/28 11:26:16
ダメ予備校にカス信者
432:名無し検定１級さん
10/09/28 11:33:17
IDEって教材や授業はいいんだけど、ほんっとに納期だけは守らないのな。（特に通信の答案練習ゼミ）
これだけが不満だわ。
433:名無し検定１級さん
10/09/28 13:32:20
>>427
とっくに届いてるよ
434:名無し検定１級さん
10/09/28 16:38:05
427ですが
大阪市内でまだ届いていません。
届いている人もいるのですね、試験後3日くらいに封筒で提出したので2000人以内には入ると思うのですが。。
435:名無し検定１級さん
10/09/28 16:58:30
433だけど当日試験終わってすぐネットで提出したから早かったんじゃないかな
1週間ぐらい前にきたはず
436:名無し検定１級さん
10/09/28 18:46:41
私も大阪市内ですが、届いてません。
437:名無し検定１級さん
10/09/28 18:54:03
905 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:41:37
今年から学習を始めるものです。
○○塾の井○先生が、「初年度で合格する人が、多いのは学校での講義だけに絞って、
試験にあまり出ない余分な知識に手を出さないからです。上級クラスを設けている指導校も
ありますが所詮は受験に失敗した人達ですから、気にする必要はありませんよ。
どこの学校でも本科クラスで指導される項目だけで合格できる試験です。
あえて必要なのは、白書関係の講座と模擬試験でしょうね」と申しておりました。
井○先生の言葉を信じて、TACの総合本科生一本で勝負します。
906 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:47:25
>>905
IDEの、[試験にあまり出ない余分な知識に手を出さないからです。]これは信用できんぞｗ
あそこの予想問題の外し方を調べたかい？
ずっと当たってないぞｗ これは本当だよ。 IDEのスレや他で聞いてみるといいよ。
907 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:59:10
基本講義で対応できなかったとしたら
本当にひどい問題です。とでも言っておくと。
予想問題っていうのは基本的には当たらないものですよ。
438:名無し検定１級さん
10/09/28 19:36:33
>>437
某予備校の講師も、競馬の予想屋と変わらないと申しておりました。
ちなみに私は、穴党です。
J○Aの建物の柱の数本は、私の資金です。 orz
439:名無し検定１級さん
10/09/28 19:57:05
433さん 有難うございます。
電話で問い合わせしようかと思いましたが、もう少し待ちます。。
436さん 東京は早いみたいですが、大阪は大抵2日ほど遅れますよね。
440:名無し検定１級さん
10/09/28 20:52:20
すごいいいこと思いついた
模試やってそこで挙がらなかった論点やれば当たるんじゃね？
441:名無し検定１級さん
10/09/28 22:38:57
論点？
その言葉を使うところが違うでしょｗ
442:名無し検定１級さん
10/09/28 23:22:40
ここの信者って怖いですね。
何年も合格しないとおかしくなりますね。
今年は何人ぐらい受かるのでしょうか?
443:名無し検定１級さん
10/09/28 23:27:33
>>421
婚活乙。
私は既婚。
がんばって無縁仏にならないようにがんばれ。
444:名無し検定１級さん
10/09/29 00:08:05
既婚って
445:名無し検定１級さん
10/09/29 00:10:46
>>434
8月22日WEB提出の名古屋市内在住だけどまだ届いてないよ。
446:名無し検定１級さん
10/09/29 00:12:33
>>443
ブサイク嫁を慰めてやれよ。
447:名無し検定１級さん
10/09/29 00:15:51
>>443
ブサイク嫁から連絡あったぞ。
旦那(お前)の吐く息が、ヤギの臭いしてたまらんそうだ。
ちゃんとポリデントしてブサイク嫁を慰めてやれよｗｗｗ
448:名無し検定１級さん
10/09/29 00:31:18
嫁じゃなくて旦那です。
思い込みが過ぎると今年もまた落ちますよ。
って、これも思い込みですね。
私の場合は飲み会とかじゃなくて個人的に誘われました。
結局一度も行かなかったのですが、断っても数回誘われたのは正直迷惑でした。
上の方は大阪教室と書いていましたが、私は東京教室でした。
こんなことなら通信にしておけばよかったと思いました。
449:名無し検定１級さん
10/09/29 00:33:37
ご結婚おめでとうって
450:名無し検定１級さん
10/09/29 00:36:26
ここは講師はいいのに、数人の信者が終わってるな。
451:名無し検定１級さん
10/09/29 00:50:30
>>448
なぜ、鬼女が2chにｗｗｗ
452:名無し検定１級さん
10/09/29 00:51:45
>>448
お前みたいな基地外鬼女ってムカつくんだよなぁ～
453:名無し検定１級さん
10/09/29 00:53:19
>>448
個人的に誘われて勘違いしてんのはお前の方だぞ！
鬼女ってマジで基地外だな。
454:名無し検定１級さん
10/09/29 00:55:33
鬼女…(笑)
乙様
大変だね色々と
455:名無し検定１級さん
10/09/29 01:19:04
>>448
お前みたいな、豚女なんか「個人的」に誘わねぇよ。
勘違いスンナや。
456:名無し検定１級さん
10/09/29 01:26:52
おまいら、鬼女でも豚女でも優しくしとかないと損だぞ。
女性は結構普段の言動見てるぞ?
来年女性が減ったらさみしいじゃないか(笑)
457:名無し検定１級さん
10/09/29 01:48:14
>>456
分かりました。
458:名無し検定１級さん
10/09/29 03:10:17
通信本科ゼミ配本開始いたしました
9月27日より配本を開始いたしました。
条文順過去問題集の発売について
2011年版i.D.E.社労士塾発刊の条文順過去問題集No.1(労働基準法・労働安全衛生法）の発売予定日が10月2日（土）に決定致しました。
契約書店でご購入できます。
又、来社購入（東京本校のみ）通信販売でもご購入できます。
459:名無し検定１級さん
10/09/29 14:21:40
次回は予算の関係で、本科と法改正しか金を出せなさそう…。
460:名無し検定１級さん
10/09/29 15:19:27
信者ってストーカーと宣伝乙だけかよ
461:名無し検定１級さん
10/09/29 16:44:41
テキスト薄いよね
462:名無し検定１級さん
10/09/29 16:48:19
うむ、他の予備校に比べても薄いと分かる。
これだと、試験問題を8割もカバーできないのではないかな。
それとも解説はざっと流して、あとは過去問題を徹底的にやって、
その中でインプットしろってことなのか。
463:名無し検定１級さん
10/09/29 16:49:34
「解説ＣＤ返却のお願い」が届いたんだが、
去年はこんなのなかったのに今年は何で？
送料自己負担とか契約的に返さないとまずいの？
464:名無し検定１級さん
10/09/29 16:50:05
過去問をテキストに自分で反映させるためっしょ
465:名無し検定１級さん
10/09/29 17:00:33
>>461
結果待ちでまだ申し込みできないんですが去年より薄くなったかわかりますか？
今年は労基何ぺ‐ジですか？
>>462
他の予備校ってどこで労基何ページなんですか？
返還金制度基準があるので、場合によっては他社考えてみたいのでお願いします。
466:名無し検定１級さん
10/09/29 18:18:13
女性をいじめるきちがいベテ信者のスレはここですか?
467:名無し検定１級さん
10/09/29 19:43:34
>>464
＞過去問をテキストに自分で反映させるためっしょ
でもその過去問も出題年度が書かれていない・・・
468:名無し検定１級さん
10/09/29 19:44:43
初受験の者ですが2010年向けの教材一式を貰いました。
去年のテキスト比較して、かなり改定がなされているのでしょうか？
できれば、貰ったテキスト中心に学習を進めたいのですが・・・・
ダメなら山予備フルパックを考えています。
469:名無し検定１級さん
10/09/29 19:53:09
>>467
２０１０条文順過去問題集には出題年度と問Noと肢が書いてあったけど、２０１１年版は無いの？
470:名無し検定１級さん
10/09/29 20:44:21
>>462
テキスト網羅性を重視して、厚くして欲しかったなぁ。
471:名無し検定１級さん
10/09/29 20:49:02
宣伝系を除けば、ブログやってるのide受講生多くないか？
472:名無し検定１級さん
10/09/29 22:36:42
ここのベテ信者は醜いな。
唯一の心の拠り所の飲み会を貶されてファビョルなよ。
しかも、女性に豚女ってか？
お前はよっぽど容姿に自信あるんだな？
それか、ひつこく誘った心当たりのある奴か?(笑)
どうせまた今年も足切り食らってまた飲み会するんだろ?
いつまでもベテ信者のままでいろよ?
お前らみたいなのが社労士になると品位が下がるから迷惑だよ。
473:名無し検定１級さん
10/09/29 22:46:42
ブサイク嫁とか豚女って...
こんな考えの社労士にセクハラ相談したくないな。
474:名無し検定１級さん
10/09/29 22:55:03
>>472
品位が下がるｗｗｗ
475:名無し検定１級さん
10/09/29 23:00:05
ここの人たちって一部だとは思いますが、怖い人が多いんですね。
豚女とか基地外って言われるとは思いませんでした。
今年は全て足切りなしの択一50点以上だったので、合格祝賀会に参加できるのを楽しみにしていたのですが怖くなってきました。
でも、井出先生にはお礼を言いたいですし…
476:名無し検定１級さん
10/09/29 23:01:55
>>475
ベテ信者は合格してないから参加しないですよｗｗｗ
477:名無し検定１級さん
10/09/30 00:05:17
>>475
たしかに一部の人だと思いますよ。
僕も合格祝賀会には参加したいけど、あの飲み会は嫌でした。
なんか何年も通ってる人が多そうだったし、おっさんばっかりだったし。
あの飲み会に行くぐらいなら、大学の飲み会に参加しますね。
僕は行けるかわかりませんが、是非合格祝賀会楽しんできてください。
478:名無し検定１級さん
10/09/30 00:12:15
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
479:名無し検定１級さん
10/09/30 00:52:02
>>468>>469
465ですが落ちたら、早期割引申し込む予定なので相違点を書き込みます。
480:名無し検定１級さん
10/09/30 01:51:11
>>475
お前、男だろ？
481:名無し検定１級さん
10/09/30 01:53:38
>>477
お前、おっさんのクセになんで婉曲的に井出塾批判してんだよ。
嘘つき人間
482:名無し検定１級さん
10/09/30 01:59:27
>>475
「おっさん」が何言ってんだよ。
偽装工作がバレバルなんだよ。
476もお前だ。
仮に既婚女だとしても2chなんかやってる「豚女」なんか気色悪いわ。
合格祝賀会で井出先生にちゃんと言えよ。
「2chで煽られました。」って
483:名無し検定１級さん
10/09/30 02:01:08
>>475
だから合格祝賀会なんか来るなよ。
おっさん？
484:名無し検定１級さん
10/09/30 02:12:36
>>475
My wife is in two dimensions.
485:名無し検定１級さん
10/09/30 14:15:03
ひさしぶりに来てみたら荒れてるな。
ここはこんな奴ばかりなのか?
夜中に連投キモ過ぎ。
486:名無し検定１級さん
10/09/30 15:48:35
(笑)
487:名無し検定１級さん
10/09/30 16:12:49
ベテのオナニー君が今年も落ちたらしいｗｗｗ
488:名無し検定１級さん
10/09/30 16:38:30
大阪市内ですが まだ本試験の解答解説が届きません。みなさんいかがですか？
10月になりそうです。
問い合わせしたら 「点数が微妙な方は時間がかかっておりますが順次発送中です。」とのことでした。。(-_-;)
択一62 選択32（国年2）はやっぱりダメなんでしょうか
489:名無し検定１級さん
10/09/30 17:28:56
出来の悪いのから送ってるんだと思うよ
490:名無し検定１級さん
10/09/30 18:15:55
みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！
491:名無し検定１級さん
10/09/30 18:25:50
バカだからコピペを許してやってくれ
492:名無し検定１級さん
10/09/30 18:27:17
>>491
あなたも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！
493:名無し検定１級さん
10/09/30 18:30:51
バカってことか
屑以下だな
494:名無し検定１級さん
10/09/30 18:36:39
>>493
あなたも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！
495:名無し検定１級さん
10/09/30 20:03:08
信者の典型
彡川川川三三三ﾐ～
川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～
川川∥ 3 ヽ～
川川 ∴）д（∴）～ ｹｹｯ豚女のくせにｗ
川川 ～ /～ ﾁﾐ、塾長の悪口は許さんよｗ
川川∥ ～ /∥～ 宣伝ｶｷｺすると受講料割引だぜ、ｸｯｸｯ
川川川川 ／∥＼～
496:名無し検定１級さん
10/09/30 20:04:44
大阪ゼミって飲み会が多いのですか？
497:名無し検定１級さん
10/09/30 20:19:17
>>495
アロハ風シャツのおっさんですか?
498:名無し検定１級さん
10/09/30 22:49:51
塾長が言ってたぞ。
合格者との飲み会はいいが、ベテ信者との飲み会は得るものがないってｗｗｗ
飲み会してる暇があったら、早く帰って復習して早く合格して欲しいってさｗｗｗ
499:名無し検定１級さん
10/10/01 03:33:38
合格してもいないのに飲み会とかバカじゃないの？
500:名無し検定１級さん
10/10/01 04:05:15
で？
だって君は不合格でも祝賀会に参加するんだろ？
501:名無し検定１級さん
10/10/01 04:10:20
IDEは婚活塾って本当ですか？
502:名無し検定１級さん
10/10/01 08:27:59
>>488
静岡も届かない。
503:名無し検定１級さん
10/10/01 08:46:20
488ですが
489さん ポジティブなお話 有難うございます。
502さん 静岡もまだですか、もう10月ですね、そうこうしている間に発表になりそうですね
504:名無し検定１級さん
10/10/01 08:52:25
スゲー時間に即レスＷＷＷ
505:名無し検定１級さん
10/10/01 08:57:51
>>504
お前もなｗｗｗ即反応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
506:名無し検定１級さん
10/10/01 16:43:43
井出先生の合格基準の予想をご存知の方、教えてください。
507:名無し検定１級さん
10/10/01 19:29:45
みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！
508:名無し検定１級さん
10/10/01 20:56:56
>>502
名古屋もだよ。
受講料払う答案練習ですら遅いんだから、無料なら正月明けかもね。
509:名無し検定１級さん
10/10/02 03:36:57
>>488
岐阜も届かない。
510:名無し検定１級さん
10/10/02 05:18:24
z-==ミヾヾヾ＝＝ミヽ､
/三三三三三三三三三＼
l≡／ ／三三三三＼
ﾚ ｛三三三三三三;
ム Z=≠ミ ヽ三三三三三 l
z≠ z＝ゞ ヽ三 ／⌒ヾ l
l≠ﾉ ヽ ヾ fヾ }l i.D.E社労士塾で合格出来ました。♪
. | ｛ ｝､ /l
l ゝ= ^´ ＼ rノﾉ
ヽ｛rｪｪｪｪァヽ .ﾉ ノ∧
ヽ｀￣´ ヽ ／／ /ヽ
ヽ￣´ ﾉ ／ ／: : : >､
ヽ､＿ ／ ／ ／: : : : /: : : ｀:'' 丶 ､
z-l＼_／ ／: : : : : :/: : : : : : : : : : : ｀丶､
／_: : l／{ /: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
／: /￣フ::∧ ./: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
/: :./ ヾ::{ ヽ./: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : // : : : }
l: : :/ ヾ }: : : : : : //: : : : : : : : : : : : : : :// : : : :.l
l: : { l: : : : : ://: : : : : : : : : : : : : : ://: : : : : :l
l: : l ／￣￣ヾ: :A: ／: : : : : : : : : : : : : : : / : : : ／: :l
l: : :ヾ/: : : : : : : : ＼ゞ: : : : : : : : : : : : : : : :／: : ／: : : :l
511:名無し検定１級さん
10/10/02 07:45:21
この間、無料オープン講座に出て、初めて塾長を拝見したのですが、
オーラがあって知性を感じました。
７月の模擬試験を受けたときは、「マニアックな試験を作りやがって」
と思ったのですが、印象が変わりました。
信者が多いのも納得。
今年だめなら、お世話になります。
（選択２６、国１、択一５１の３回目受験者より）
512:名無し検定１級さん
10/10/02 11:20:21
工作員乙
513:511
10/10/02 11:32:49
511です。
>>512
あ、俺、工作員じゃないっす。３年ずっとＬＥＣです。
ＬＥＣは年々ひどくなるね。ここで言っても仕方ないけど、
スレッドの通り、通学は問題児あり、通信は論外。
山川先生、佐藤としみ先生、みんないなくなった。
点数の通り、今年微妙なんで、無料オープンに参加した感想が、
>>511
だったということ。
514:名無し検定１級さん
10/10/02 11:56:01
愛知県 先ほど届きました
515:名無し検定１級さん
10/10/02 12:04:21
井出先生は速聴奨めてるけど、速聴に向いた携帯プレーヤーありますか？
516:名無し検定１級さん
10/10/02 12:39:01
514さん 到着しましたか、残るはIDEだけですが
まだかまだかとポストを開けても 来ないです。
IDEの講座でも遅れがちですもんね、
TAC や LEC は日にちピタリ発送ですが
517:名無し検定１級さん
10/10/02 13:21:46
遅聴で眠くなったｗ
518:名無し検定１級さん
10/10/02 14:00:35
>>515
ＷＡＬＫＭＡＮのＳシリーズ、Ｅシリーズは再生速度調整機能が付いている
519:名無し検定１級さん
10/10/02 14:07:32
今日発売のIDE過去問買ってきたが、なんか薄っぺらくて不安だ
520:名無し検定１級さん
10/10/02 14:24:25
>>514
愛知県のどこでしょうか？
瑞穂区ですが、まだ届きません。
完全に、なめられていますね。
521:名無し検定１級さん
10/10/02 14:50:46
>>519
５冊揃えたら１０００ページ越えだぞ。
年明けには薄っぺらいとか同じセリフははけないな。
522:名無し検定１級さん
10/10/02 15:43:57
質問です
僕もここに常駐カキコしている信者工作員になって
受講料の割引をうけたいのですが
申し込み時に工作員マニュアル貰ったり、誓約書書いたりするんですか？
窓口は別なのですか？
523:名無し検定１級さん
10/10/02 15:49:46
土日の東京通学の科目別の担当講師って誰ですか？
524:名無し検定１級さん
10/10/02 16:43:37
1000頁超を楽勝って言いながら落ちたんだろ
Niceな鴨だよ
525:名無し検定１級さん
10/10/02 17:32:22
516さん、520さん
愛知県 刈谷です。
試験当日にネットから、解答を送りました。
526:名無し検定１級さん
10/10/02 18:59:11
過去問集、択一１年あたりの問題数
No.1 １０問
No.2 １４問
No.3 １１問
No.4 １５問
No.5 ２０問
終盤２冊が重いんだよな、内容含めて
527:名無し検定１級さん
10/10/02 19:09:36
1000ページ 一冊本と変わらんがなｗ
528:名無し検定１級さん
10/10/02 19:33:17
>>522
2011年向けの工作員の申し込みは終了しているみたいです。
敢えて、ご希望であればホームページに記載のＩＰ電話にて相談に乗ってくれるかも。
529:名無し検定１級さん
10/10/03 00:29:05
test
530:名無し検定１級さん
10/10/03 00:36:59
>>522
>>528
お前らも大変だよな。
i.D.E社労士塾の良い評価になんでそんなに過剰に反応するんだ？
「工作員認定」もよろしいが、お前らの素上を知りたいよ。
i.D.E社労士塾で、不合格になった他校の生徒か？
531:名無し検定１級さん
10/10/03 01:51:18
iDEの選択対策は過去問解説って言われただろ
532:名無し検定１級さん
10/10/03 06:21:45
>>531
誰にレスしてんの？
533:名無し検定１級さん
10/10/03 06:27:22
「 i . D . E 」で 社 労 士 試 験 合 格 ダ ァ ～
r--､_
r´<ヽ、）
`｢ ' /
`! ﾍ
. l !
l l
l ヽ､.._
l ヽ ヽ、
lヽ､_ ! l`i ,..---、
`!. ｀ヽ....ソ´ ! _,ィ´`ｰ､ ｀ヽ
. l l /ツ ...... ゝ. !
l l /` - '｀` .! .!
l l-‐､ ,!⌒ヽ l ./ ,!
l /_ ﾉY `ー‐' ' '⌒) ﾉ
l ,../ ./´ ,ゝ、_ _,.=ﾆ´ l´
l r'-､ヾ,／ l_,..ﾆ=‐'´. ￣!
l r´` li,r'"´ _,...-‐┤
! ヽ. ,! _,.-‐''´ ヽ、
l.l/ヽ ,!､__,.r '´ ヽ
i´,∧ / ｀ｰ､ l
ll l. ∨ ｀'´ l
l'´ / l
/l ,ｨ´ l
（/ l'´ /
`! l /
l l /
,r'´.ﾄ､_________ /
/ l _ ￣`ー-､__,、 /´
l! ll ｀`ー-､___ `ｰノ
/l ./l ￣｀`ｰ‐―l
534:名無し検定１級さん
10/10/03 06:50:53
Ｉ・Ｄ・Ｅ！ Ｉ・Ｄ・Ｅ！ （ＡＡ略）
535:名無し検定１級さん
10/10/03 07:33:09
525さん やはり試験当日ネットから送るのが最速みたいですね。
CDは全問解説ですか？ 個人の成績に対する塾からの感想とか書かれていますか？
536:名無し検定１級さん
10/10/03 10:45:37
I D E A
537:名無し検定１級さん
10/10/03 11:23:24
声が眠い
538:名無し検定１級さん
10/10/03 12:26:52
>>537
お前の脳ミソが腐ってるからだよ。
539:名無し検定１級さん
10/10/03 12:47:29
最近鼻くそが茶色いんだが腐りかけか
540:名無し検定１級さん
10/10/03 13:07:47
>>530
ＬＥＣの工作員です。
541:名無し検定１級さん
10/10/03 14:18:05
>>539
鼻くそなんて普通、茶色じゃないの？
542:名無し検定１級さん
10/10/03 14:59:17
鼻くそってしょっぱくておいしいよね
543:名無し検定１級さん
10/10/03 19:03:52
みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!
544:名無し検定１級さん
10/10/04 05:49:55
【重要】名古屋教室移転のお知らせ
名古屋教室が下記のとおり移転することとなりましたので、お知らせいたします。
移転後住所
453-0015
名古屋市中村区椿町1-16
井門名古屋ビル4F
10月11日の無料オープン講座より講義等は新教室にて行われますので教室へお越しの際はお間違えのないようご注意ください。
なお、新教室は現在リニューアル中のため10月11日以前の新教室へのご訪問はご遠慮いただきますようお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
545:名無し検定１級さん
10/10/04 06:00:37
>>544
ビデオブースが出来るそうです。
やっぱ、社会人の為の資格予備校って立地が最重要なんだな。
井出先生が、東京本校を池袋から新宿に移転する際の一代決心の話は面白かった。
移転の件を、生まれて初めて「占い師」に相談したって言ってたな。
546:名無し検定１級さん
10/10/04 19:43:10
大阪ですが 今日届きました！
さすがIDE的な内容でした。
547:名無し検定１級さん
10/10/04 20:44:57
>>546
名古屋ですが、まだです。
548:名無し検定１級さん
10/10/04 20:53:05
547さんもさすがに今週中じゃないですか？？
これだけ待たされても期待を裏切らない内容でした。
「合格の可能性は十分あります。」でした！！ホッ
549:名無し検定１級さん
10/10/04 23:05:00
去年もその内容の文面を受け取った奴が何人裏切られたことか…
550:名無し検定１級さん
10/10/05 03:10:15
URLﾘﾝｸ(www.ide-sr.com)
10月3日現在の復元解答集計
551:名無し検定１級さん
10/10/05 14:34:35
社一待ちなんですが、「合格の可能性は十分あります。」でホッとしていいのかな。
552:名無し検定１級さん
10/10/05 17:56:41
来年ガンバレ
553:名無し検定１級さん
10/10/05 18:04:18
評価はどんな内容だったのですか？
554:名無し検定１級さん
10/10/05 18:07:21
>>553
択４９⇒素晴らしい、文句なし
国２⇒合格の可能性は十分あります
たぶん、国年２、厚年２、社一２は安全策で｢…合格の可能性は十分あります…｣
なんじゃないのかな？国１のコメントを知りたい。
択一は、高くても４６～４７で４８の可能性は低いって書いてあった。
４９でもマークミスが怖いし、４６～４７を信じていいのやら。
まあ解説会と基準はほとんど変わらず、ＬＥＣ大原とほぼ同じ予想だったよ。
555:名無し検定１級さん
10/10/05 19:10:52
国２待ち
11月５日の合格発表を期待して待ちましょう。（＾－＾）V！（＾＾）！！（＾＾）！！！（＾＾）！
556:名無し検定１級さん
10/10/05 19:17:08
これって一人一人違ったことかいてるの？選択式は微妙な得点って書いてあった
557:名無し検定１級さん
10/10/05 19:23:12
11月5日にうれしい結果が出ることを
心よりお祈りいたしております。（＾－＾）V←これむかつく
558:名無し検定１級さん
10/10/05 19:23:26
556 たぶん同じだと思いますよ。
でもなんか的を得た回答で、自分に向けて発せられたメッセージのようで温かみを感じました。
559:名無し検定１級さん
10/10/05 19:35:59
>>558
５５４だが、微妙ですが、十分可能性ありって書いてあるよ。
たぶん、基準点で区切ってあとはコピペでしょ。
560:名無し検定１級さん
10/10/05 19:37:20
５５５だけど、僕も選択式は微妙な得点って書いてあったよ。３０点国２待ちです。
択一も文句なしは同じです。
V！は安心していい暗号なのですかと思ったのですが。
561:名無し検定１級さん
10/10/05 19:38:03
国年２、光年２、社一２、国年１は書き方同じだろうね。
562:名無し検定１級さん
10/10/05 19:41:03
同じなんですね。
国２だけは確信あるかと思いましたが・・・・・。
563:名無し検定１級さん
10/10/05 19:43:57
1点台だし確信はあると思うけど、どの予備校も確信とは書いてないからideも冒険する意味ないんじゃ。
564:名無し検定１級さん
10/10/05 19:57:47
この予備校のレベル低すぎ
>>550ナニコレ
565:名無し検定１級さん
10/10/05 20:14:40
私も択一62 選択32（国年2）で
択一文句なし 選択微妙でした。
2000人それぞれ文面を作るのは無理な中で 個人あての塾からのメッセージはなんかうれしかったです。
566:名無し検定１級さん
10/10/05 20:25:47
国２結構いるね。
567:名無し検定１級さん
10/10/05 20:52:12
みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!
568:名無し検定１級さん
10/10/05 22:06:19
国２ってどんだけ勉強不足なのよ
569:名無し検定１級さん
10/10/05 22:18:16
IDEはやっぱダメだね
570:名無し検定１級さん
10/10/05 22:20:18
予備校がだめなんじゃなくて努力を怠った奴がダメなんだろ。
今年の試験は常識的に勉強した奴は合格するよ
571:名無し検定１級さん
10/10/05 23:06:15
救済スレが糞になってるから、こっちで。
●IDEの予想ライン
国年、厚年、社一→2点救済の可能性高い
※ただしどの科目、何科目救済かの判断はできない。
労基や労一の可能性も否定できない
国年1点→十分に可能性がある。
※厚年、社一の1点の可能性も若干残るが何とも言えない。
総得点→25点以上は安全圏。23点辺りまで下がることも予想される。
択一→46点がベース。48点を超える可能性はあまりない。
※一般で3点救済の可能性僅かに残る。
※国年1点救済で47あたり、国年2点救済だと46点あたり。
ただし救済科目が絞られた場合、45点、44点も想定される。
572:名無し検定１級さん
10/10/05 23:11:20
●その他
今年のような誤字、誤植、作問ミスが続くと「国家試験」として
体をなしていないとの批判が上がりそう。
果たして、このような知識が社労士として必要なのだろうか？
と首をひねらざるを得ないような内容の問題もみられる。
一般的な受験生が用意することができる資料では解答できないような
知識を問われることにどんな意味があるのか？
現役の社労士ですらは知り得ないような知識を問う問題に、
意味があるように思われない。
573:名無し検定１級さん
10/10/05 23:28:11
>>572
>果たして、このような知識が社労士として必要なのだろうか？
と首をひねらざるを得ないような内容の問題もみられる。<
これは、例の国年の選択式で力説してらっしゃいましたね。確かに、仰るとおりです。
労基法の判例についても、細かすぎる出題に疑問を呈しておられました。
ただしかし、労基法の場合は、最高裁判例ですからね。。
法的には、通達よりよっぽど重要ですし。
そこで、新年度の労基法のテキストなんですが、どなたか、内容を見られた方はいらっしゃいますか？
判例の扱いは、どーなってますでしょうか。
昨年度までのテキストでは、過去問に出題があった判例は、巻末にまとめて載せてありましたが、
昨年度と今年度の試験の傾向からすると、来年度も判例は危ないですね。
過去問に出題されていない判例が危険なので、そこらへんがテキストに新たに掲載されているのか、気になるところです。
574:名無し検定１級さん
10/10/05 23:38:00
>>572
国年は常識で考えて大事な箇所からの出題だろ？なぜあそこをしっかり勉強をしなかったんだ？
理解が出来ない。
意味があろうが無かろうが試験範囲である以上全てやるべきだろ。
資格は取得が出来なければ意味無い。結果が全て。
575:名無し検定１級さん
10/10/05 23:44:07
つまりIDEの予想は
選択23～26
択一44～48
って事だな。
随分幅がありすぎてワロタ
576:名無し検定１級さん
10/10/05 23:54:11
>>574
煽るのは、救済スレででもどうぞ。
井出先生のＣＤの話では、受験生レベルが解ける問題ではないとのこと。
学者とか年金の著書のある人ような人が知ってるようなレベル。
Ａの１．７％が、昔から年金を学習している人が何とか分かるのでは
ないかという問題。
実際、説明あったけど、こんなの試験に出るかどうか分からない試験前に
聞いていても、頭に残らないよ。
ＴＡＣ模試で出たから解ける問題。
577:名無し検定１級さん
10/10/05 23:56:56
反省という点では猿以下だからな
578:名無し検定１級さん
10/10/05 23:59:46
国年については、おそらく１点救済が入るだろう、
そして過去の例から反省して、
来年は０点をあまり出さないような
やさしめの作問にするだろうとの話。
579:名無し検定１級さん
10/10/06 00:06:16
実際、物価スライド特例措置は、数字がいっぱい出てくるから、
試験前に対策しきれるようなものではないよ。
2.9、1.2、1.7、0.9、0.9、1.4、2.2％といった数字が並ぶ。
年金額も出てもおかしくなく、
794500、780900、792100、778600、785600、774700円といった数字が並ぶ。
年度については、12、16、17、18、20、22が出てくる。
その他、ここを完全に抑えるなら、
1.006、0.986、0.992、0.974
この辺までやらないといけないだろう。
580:名無し検定１級さん
10/10/06 00:17:53
さっき合格ラインのことを書いたのに恐縮だが、
その手の話は救済スレで議論した方がいいのではないだろうか。
581:名無し検定１級さん
10/10/06 00:22:14
>>580
あんな糞スレに書き込む気は、もうない。
ちょっと引っかかったのは、健保救済には触れてないこと。
井出先生は、サービス問題だと思ってるよう。
582:名無し検定１級さん
10/10/06 00:31:36
ちがうの？
583:名無し検定１級さん
10/10/06 00:51:28
１０月末より東京の日曜ゼミに通学します。
初学なんですが、ベテが多いみたいですが、
クラスに溶け込めますか？
584:名無し検定１級さん
10/10/06 01:01:37
>>582
>>582
>>582
>>582
>>582
585:名無し検定１級さん
10/10/06 01:42:00
>>574を煽りと言ってる奴がいるが違うと思うよ。
救済無しと言ってる訳じゃないし、学習範囲を限定してしまう事が問題だと言っている。
586:名無し検定１級さん
10/10/06 08:12:16
名古屋教室新規開講講座について
名古屋教室移転に伴い、下記講座が新規開講いたします。
○名古屋ゼミ（ビデオ通学） 10月17日より開講
○名古屋基礎マスターゼミ（ビデオ通学） 10月24日より開講
・専用のビデオブースで東京通学クラスと同じ講義を受講できます
・名古屋ゼミ（ビデオ通学）は全て井出講師による講義となります
・原則として土・日・祝日に視聴可能
・通学ゼミの方も欠席分のビデオ補講が受けやすくなります
587:名無し検定１級さん
10/10/06 09:08:51
工作員乙
割引申請忘れるなよ
588:名無し検定１級さん
10/10/06 10:10:00
>>585
言いたい事はわかるがスレ違いだよ。
スレチついでにちょいと一言だけど、
何か、受験生が解けるレベルの問題では無いって発言があったらしいが、失望したよ。
今年落ちたらイデには行かない。
589:名無し検定１級さん
10/10/06 11:24:09
>>583
別にベテとか関係ないよ。
挨拶（会釈）する、
授業後先生に質問するなど先生を利用（相談）する、
いつも同じ席に座る、
あまり思いつかないけど友達つくるのと同じで
心を開いていれば、あなたと相手次第で仲良くなれるよ。
試験直前に他校の選択問題を交換し合ったりしたから
友達は必要かもしれない。
授業は通読して、ＣＤ聴いて、過去問やって行けばついていけるし、
中には通読だけでも大丈夫という人もいるけど
後で苦労するし、１日集中力も続かないし、もったいないと思うよ。
予習復習をちゃんとやってれば友達もできやすいよ。
年金やってるときに、対抗してひけらかしてくる人もいるから注意してね。
590:名無し検定１級さん
10/10/06 11:32:21
他校に比べて２０歳代が少ない、かわいそうって先生が言ってた。
591:名無し検定１級さん
10/10/06 11:36:30
>>590
少ない分、逆に打ちとけやすい
592:名無し検定１級さん
10/10/06 11:48:40
今年の教訓を活かして試験範囲は限定をするのでは無く、全て抑えたほうがいいな。
予備校のせいにするのは間違っている。
593:名無し検定１級さん
10/10/06 11:50:39
打ち解けにくい20代もいる
594:名無し検定１級さん
10/10/06 11:57:43
ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません
出た・・・ﾊｧ
595:名無し検定１級さん
10/10/06 12:02:01
>>589
ありがとうございます。
日曜日なんで井出先生が全部担当するんじゃないみたいですけど、
他の先生ってどんな感じの人ですか？
596:名無し検定１級さん
10/10/06 12:03:53
>>576 >>579
問題に文句言う前に自分の努力不足を認めろよ。
少なくとも解ける奴が居るのが事実。
講師の言うことだけを信じて自分で範囲を決めてしまったんだろう。
次回からは色々な意見を総合的に判断したらよろし。
597:名無し検定１級さん
10/10/06 12:35:58
２０１０年度のＣＤだけオクで落としたんだけど、やっぱ別のテキスト見ながらだと
フラストレーションたまるなあ。
初学者で来年度の通信講座全部入りを検討してるんだけど大丈夫かな。
２０万円ちょっとするけど背水の陣だ！
598:名無し検定１級さん
10/10/06 12:55:48
>>597
金が足りなかったら、サラ金へ池。
599:名無し検定１級さん
10/10/06 12:58:37
>>597
再来年は割引が使えるからＯＫ！
600:名無し検定１級さん
10/10/06 14:01:40
長期受講割引ってのを用意してやってくれ
601:名無し検定１級さん
10/10/06 14:02:44
>>583
個人名で＞をつけると荒れるから評価はしないけど、教え方が悪い先生はいないと思うよ。
今年は本科だと井出以外で４人。早口はいないな。まったり系が多いかな。眠くなることはある。
受講相談もしてるから内気な学者タイプはいない。かといって体育系もいないな。
科目担当制だから知識は間違いなくあると思う。疑問があれば聞けばいい。
個別に聞きにいって不快に感じたり、わからなく終わってしまうことはなかったよ。
っていうか、勉強方法がインプット井出解説ＣＤ、アウトプット授業だった。
悪い言い方すると間違ったことを教える人じゃなければ誰でもよかった。
個人的には科目ごとなら井出と大差なかったけど、あとは実態で判断するしかないと思うよ。