10/09/13 16:34:07
なんで誰も立てないんだよ
2:名無し検定１級さん
10/09/13 16:37:36
誰も立てないから、社一ないのか・・・
3:名無し検定１級さん
10/09/13 16:44:01
原則、スレ>950踏んだヤシが次スレたててくれよな
結論出たから次スレいらないっ ていうのは去年も見かけたけど
結局発表日まで続くんだからさぁ
4:名無し検定１級さん
10/09/13 16:56:09
TACは、合格基準の決め方を知っているのでは？
TACが一番言いたいのはｐ17の｢社会保険労務士の有資格者と
なる為には、この水準の知識が必要なのだ」 だと思う。
現在の合格基準では、水準に達していない受験生を合格させる
ことになるので、基準の見直しを提言しているように思える。
では、その合格基準点の決め方とは
１．各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。
２．受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
受験生全体の択一の合計点の平均値に１○点を加点
したものを合格基準点とする。
３．２の合格基準点に達していた者が１の合格者数(率）に満たないときは
救済が入る。
４．救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。
※ ２の○点は、毎年ほぼ同じ点数。
根拠は平成１９年度。
１９年度は、合格基準に達していた者が4801名。
すでに合格予定数(率）を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
１９年の反省から、２０年度以降、選択式を難化し、救済で調整。
と、こんなところでは？
今年の合格基準点は、選択で21点前後、択一で45点前後？
で、TACは、この○点をもう少し引き上げるよう暗にメッセージしているでは？
つづく
5:名無し検定１級さん
10/09/13 16:57:58
つづき・・
で、今年の救済科目についてであるが、
結論を先にいってしまうと・・・「わからない」
理由は、TAC分析ｐ10である。
TACも厚労省や連合会を敵にはしたくないはずである。
それなのに、目につく恐れのある「本試験分析」に
堂々と記載しているという事は・・・
厚労省や連合会から指摘されても
証明できる証拠をにぎっているのでは、と思えてくる。
個人的な希望として、
今年の難易度を加味して、質の向上を加味して、
納得できる合格基準点を考えると
選択 総得点25点以上(国１、厚２、社一２）
択一 総得点48点以上
でも、そうはならない
ミステリアス試験。
6:名無し検定１級さん
10/09/13 17:24:43
なんでＴＡＣが試験委員会の諮問機関になってんだよ
受験者の信頼落としてまで、合格基準予想を外すメリットなんてないだろ
7:名無し検定１級さん
10/09/13 17:27:36
妄想もここまでくると病気
勉強やめて入院したほうがいいよ
8:名無し検定１級さん
10/09/13 17:35:44
既に廃人だからなぁ
9:名無し検定１級さん
10/09/13 17:36:34
入院は勘弁してくれ
飯まずいんで・・
10:名無し検定１級さん
10/09/13 17:36:55
滞りなく社一ないのか・・・
11:名無し検定１級さん
10/09/13 17:38:11
> 現在の合格基準では、水準に達していない受験生を合格させる
> ことになるので、基準の見直しを提言しているように思える。
それはあるだろうね。去年のＴＡＣ分析見た？
「今年の択一式試験は前年に引き続き基本事項を問うものが多い構成であったことから、法律
の理解度・基礎力の定着度を重視する基準とするのであれば択一式の総合点数を高めに設け
ることは妥当な合格ライン設定と言えるであろう（今年の試験内容において択一総合点を低
く設定した場合、基礎の定着度が高まる前に合格となる方も出てくると思われる。）。」
こう書いてあった。俺もそう思ったよ。去年のレベルで44点てふざけんなって。
12:名無し検定１級さん
10/09/13 17:41:25
ＴＡＣデータで考えるなら、
毎年８科目中、最終的な残り人数が３０％前後の科目がひとつ、
１０％前後の科目がひとつかふたつあたりまで救済が行われてます。
今年にあてはめるなら、
国年１点救済、厚年２点救済してもまだまだ上記まで減りません。
更に国年０点はありえないし、厚年１点もちょっと考えにくいので
社一、更に健保、労基まで救済されてちょうどくらいになります。
13:名無し検定１級さん
10/09/13 17:41:29
> 受験者の信頼落としてまで、合格基準予想を外すメリットなんてないだろ
予想外しても信頼には影響なくね？
だって連合会が設けてる基準てめちゃくちゃじゃん。
７％に合わせることしか考えてないんと違うかの。
予備校基準の方が1000倍まともな基準に見えるわ。
14:名無し検定１級さん
10/09/13 17:44:14
ほらな、即レス食い付き
まともじゃないよ
一週間、昼夜張りつきだぜ
廃人だよ
ここ以外も張りついてるし
こええよ
15:名無し検定１級さん
10/09/13 17:47:29
>>13 >７％に合わせることしか考えてないんと違うかの。
まだ、2～3％にあわさないだけでもいいのではないの！？
今まで有資格者数は多すぎた。これからは年間１千人程度で好いと思うよ。
16:名無し検定１級さん
10/09/13 17:47:38
１２ですが、例年あまり足切りで落とそうという気はないみたいに思えます。
労一以外は…
17:名無し検定１級さん
10/09/13 17:55:37
既存会員は権益確保のため、会に合格者削減を提言してるし
会もその方向で歩み寄るらしいな。
露骨に絞れないジレンマがあるが、５カ年計画で
最終的に１５００人程度とする予定。
４２回試験は２８００～３１００人程度だろう
18:名無し検定１級さん
10/09/13 17:56:32
ただ単に、
択一 → 選択 で合格者絞ってるんでしょ？
でないと、去年の厚年の救済の説明がつかんでしょ。
合格率の微調整の為に厚年を救済したってのが、多数の意見なんだから、微調整した後に択一の基準を決める？順序が違うだろって事になるな。
TACは自社データで独自に分析してるにすぎない。それでただ、毎年予想をはずしているだけ。
誰だよ。TAC諮問機関説唱えたのｗ
19:名無し検定１級さん
10/09/13 17:59:52
12の説明お願いします。労働基準まちより。
20:名無し検定１級さん
10/09/13 18:04:01
>>17
既存の社労士の奴等が落とすお布施よりも、受験者＋事務指定講習の収入の方が多くて旨味があるから、なんだかんだで現状維持だと思うよ
現実的には。
21:名無し検定１級さん
10/09/13 18:04:57
一般常識に救済はないよ！
22:名無し検定１級さん
10/09/13 18:08:28
>>19
国年1点厚年2点救済だけでは、足切りにあう人が多すぎるということ
23:名無し検定１級さん
10/09/13 18:11:23
もう救済無しでいいじゃん。
24:名無し検定１級さん
10/09/13 18:13:14
>>20 >受験者＋事務指定講習の収入の方が多くて旨味があるから
そんなに旨味はないよ。月刊社会保険労務士の資料読んでていてもそれは
解る。社労士試験等は社労士連合会が実施している。収入が豊かになった
社労士からお布施を頂く方がいいのだ。今のままでは社労士全体がジリ貧
だから、社労士の社会的地位と収入の向上のためには合格者を減らすことが
いい方なのだ！
25:名無し検定１級さん
10/09/13 18:14:15
前スレまとめ
891 名前：名無し検定１級さん [] 投稿日：2010/09/12(日) 22:46:33
もうこのスレはこれでお終いということで、まとめておくよ。
★国年、厚年は、２点救済確定。
★国年１点、社一２点は、可能性十分あり。
★健保２点、基安２点は、何ともいえない。
★選択点数は、２３～２４点あたり
★択一点数は、４４～４８点あたり（予想が難しい）
26:名無し検定１級さん
10/09/13 18:16:27
>>24
なるほどね。
ただ、俺も聞いた話なんだけど「特定」社労士の数自体はどうやら連合会は増やしていきたいみたいね。
今いる普通の社労士だけだとあまり「特定」は増えそうにないけど、この辺りはどう考えてるんだろ？
例の毎年噂されてる試験制度の変更でフォローするつもりなのだろうか？
普通の社労士の数は減らしたい。
特定は増やしたい。
連合は矛盾だらけだな。
27:名無し検定１級さん
10/09/13 18:16:30
>>19
救済される人数じゃなく、救済された後もなお残されている人数から見てみた場合、
労基まで救済がまわってもおかしくないなと思っただけです
28:名無し検定１級さん
10/09/13 18:21:28
既存社労士から特定社労士研修などのお布施もあるぜよ。
ま、とにかく、社会的地位向上のために色々手を打って欲しいもんだ。
労働審判、訴訟代理権獲得など脱代書へむけて。
29:名無し検定１級さん
10/09/13 18:29:30
研修がお布施だと思うなら合格者は増えるほうがいいでしょ、金持ちが増えたからといって所得に比例して会費増えるわけでもなし
そもそも合格者の人数の決定権は厚生労働省にあるものだし
30:名無し検定１級さん
10/09/13 18:32:48
労働審判出来るようにするためには、論文試験の導入が必要だと思う。
覚悟が要るね。
31:名無し検定１級さん
10/09/13 18:34:16
昨日街でかわいい娘と会ってアピールした。
なぜか同時に社労士試験に受かっていることを強く望む自分がいたぜよ。
32:名無し検定１級さん
10/09/13 18:38:49
>>28
俺思うんだけどさ、そんな訴訟なんかできなくていいから
企業に専属専任社労士設置の義務付けとかしてくれたほうがいい。
宅建とかもあんじゃん、社員５人に一人は宅建主任者設置義務。
もうむしろ社会保険労務主任者つくれ。社労士は上位資格ってことにしてさ。
33:名無し検定１級さん
10/09/13 18:41:34
地位や名誉より食いっぱぐれない資格を目指してほしい。
訴訟しようが何しようがどうせ上位資格からは馬鹿にされるんだからな。
34:名無し検定１級さん
10/09/13 19:03:09
それには、年間1000人も合格者がいたのではダメだ。合格率は3％前後として
試験の形態は、旧司法試験のように、短答式、論文式、そして、口述試験と
する。社労士登録するには、必ず、2年以上の実務経験が必要として、登録時
に論文と面接試験と倫理研修を課す。今の事務指定講習は廃止だ。
そして、特定社労士登録は、半年くらいの司法研修所等での研修を必要として
研修最終時の修了試験にパスして登録できるとした方がいいね。
35:名無し検定１級さん
10/09/13 19:06:01
>>34
妄想レスは他でやってくれ。
妄想だけはトップ合格だ。
36:名無し検定１級さん
10/09/13 19:09:04
国2、厚2で救済しきれず、労働基準まで手が延びる件、承知しました。
37:名無し検定１級さん
10/09/13 19:12:49
救済無しにして択一44点にする件承知いたしました。
38:名無し検定１級さん
10/09/13 19:14:31
>>36
おいおい勝手に承知されては困るな。
今年はオーソドックスに国１、厚２、社一２で既に厚労省
決定済ですから。
39:名無し検定１級さん
10/09/13 19:22:15
>>32
連合会も労務監査みたいなのを事業化したいらしく
それが会計監査みたいに法定監査化できれば実現可能かもしれんね
40:名無し検定１級さん
10/09/13 19:26:19
つかどっちにしても合格率７％台も無いんじゃね
41:名無し検定１級さん
10/09/13 19:29:05
>>40
合格率７％切ると何か不都合があるの？
42:名無し検定１級さん
10/09/13 19:33:22
７％切る方がいいな
受験者数が多いんだから4％ぐらいでいい
43:名無し検定１級さん
10/09/13 19:35:18
2010:5.9%
2011:5%
2012:4.4%
2013:3.7%
2014:3.2%
44:名無し検定１級さん
10/09/13 19:44:47
やっぱり社一ないのか・・・
45:名無し検定１級さん
10/09/13 19:46:19
最も社一ないのか・・・
46:名無し検定１級さん
10/09/13 19:47:34
アナウンサー
「東京都知事候補。無所属。外山社一（とやましゃいち）。36歳。反厚年救済運動を出発点に、異端的社一救済活動家となり、いまどき労一持ちとして２年救済されず、現在に至るも、反体制知識人。……では続いて、外山社一さんの政見放送です」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有権者諸君！私が外山社一である！
諸君。この救済基準は最悪だ！
国年１点救済だとか択一４８点だとか、私はそんなことには一切興味がない！
あれこれ救済して問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階にはない！
こんな厚年はもう見捨てるしかないんだ！
こんな労安はもう滅ぼせ！
私には、建設的な提案なんか一つもない！！
今はただ、スクラップ・アンド・スクラップ、全てをぶち壊すことだ！
諸君。私は諸君を軽蔑している。
このくだらない労一を、そのシステムを、支えてきたのは諸君に他ならないからだ。
正確に言えば、諸君の中の厚年持ちは私の敵だ！
私は、諸君の中の少数派に呼びかけている。
少数派の健保。今こそ団結し、立ち上がらなければならない。
奴ら多数派はやりたい放題だ！
我々少数派が、いよいよもって生きにくい世の中が作られようとしている！
少数派の諸君。T○C予想で何かが変わると思ったら大間違いだ！
しょせんT○C予想なんか、多数派のお祭りにすぎない！
我々少数派にとって、T○C予想ほどばかばかしいものはない！
多数決で決めれば、多数派が勝つに決まってるじゃないか！
じゃあ、どうして予備校予想を気にしてるのか。
その話は、長くなるから、掲示板のポスターを見てくれ。
ポスターは二種類あるから、どちらも見逃さないように。
47:名無し検定１級さん
10/09/13 19:51:11
求めれば求めるほど社一ないのか・・・
48:名無し検定１級さん
10/09/13 19:56:06
国１九歳するくらいなら
全科目２点でいいや
49:名無し検定１級さん
10/09/13 19:56:43
国１待ちなんだけど…
社一って、何故厚年を敵視してんだw
上を叩くより、下に抜かれないことを考えたほうが良いよw
社一は、
国〉厚〉健〉基〉災〉雇社〉労〉なんだからさ。
上６科目は平均点。
下２科目は…失笑
50:名無し検定１級さん
10/09/13 19:57:57
被差別科目だから、社一ないのか・・・
51:名無し検定１級さん
10/09/13 20:02:44
,,ｨ ｀ '｀`' ､
,. _ ,ｨ'' :ヽ
,i,.:' i .:' .::`
/ !ﾞ _、/ _;;-＝ｪ;､ .::i!
, '′,/ ,r;;.,i `ｔiゝ.:: ,, .:::::i >>46
, '":｀ ,/ ,iY'i '" .' ::/ﾞ '''ﾐ::, .:::::|
r′.: ;'-ｰヽi′,'. i ',," ::/ 'kヮ､ ゜::::::::i
i ::. / :'ﾞヽィ ﾞ `ヾi ｀' .:::::::/
| ﾞ ﾉ i ''-=ミヽ. .:／
l // 、 ヽﾐ｀､ゞ :::::::::ｿ- もはや国年0点救済祭りしかなぁい！！
ｊ i;;;| ヽ_ ″ .::::::/ﾉﾀlﾞ
,,,,,,､ﾉ .ﾉ;;;i ヽ,,＿ ,ﾞ､::::::::::ノ.ｲ"
,i;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ,,i;;;;;;;;|ヽ .::::::::::::::::￣ｿ;;;;;`ヽ
.,,i;;;;;;;;;;;;;;;;;;［ ,/;;;;;;;;;;;;;i ヽ ,, .::／;";;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ,
,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,,＿＿_, '';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.,i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
52:名無し検定１級さん
10/09/13 20:04:13
期待すればするほど社一ないのか・・・
53:名無し検定１級さん
10/09/13 20:07:27
公務員免除だから、社一ないのか・・・
54:名無し検定１級さん
10/09/13 20:09:39
私は、この救済スレの、少数派に対する迫害にもう我慢ならない。
少数派の諸君。多数派を説得することなどできない！
奴ら多数派は、我々少数派の声に耳を傾けることはない！
奴ら多数派が支配する、こんなくだらない突起物は、もはや展示する以外にない！
救済なんかいくらやったって無駄だっ！！
いま進められているさまざまの救済は、どうせ全部すべて、奴ら多数派のための救済じゃないか！
我々少数派は、そんなものに期待しないし、もちろん協力もしない！
我々少数派はもうこんな救済基準に何も望まない。
我々少数派に残された選択肢はただ一つ。
こんな突起物はもう展示することだ！
ぶっちゃけて言えば、もはやハッピーリタイアメントパーティしかなーいっ！！！
少数派の諸君！！！
これを機会に、ヨーロッパ大陸をオートバイで横断する恐ろしい陰謀を、ともに進めていこうではないか！
ポスターに突起物が書いてあるから、救済待ち期間中でも、終わってからでもかまわない、私に一本突起物を入れてくれ。
もちろん救済の可能性のない労災の諸君や、千代田区以外の諸君でもかまわない。
我々少数派には、戦後の混乱は社会保険制度にほとんど壊滅的打撃を与えたことなんかもともと全然関係ないんだから！
最後に、いちおう言っておく。
私が救済されたら、奴らはビビる！……私もビビる。
外山社一に悪意の救済を！
外山社一にやけっぱちの救済を！
じゃなきゃ突起物なんか展示するな！
どうせ救済じゃ何も変わらないんだよーっ！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
アナウンサー
「無所属、外山社一さんの政見放送でした」
55:名無し検定１級さん
10/09/13 20:10:28
公共の福祉を守るために社一ないのか・・・
56:名無し検定１級さん
10/09/13 20:14:11
高齢期における所得を保障するために、社一ないのか・・・
57:名無し検定１級さん
10/09/13 20:17:51
秩序を守るために社一ないのか・・・
58:名無し検定１級さん
10/09/13 20:18:50
社一ないのか・・・
59:名無し検定１級さん
10/09/13 20:22:01
社労べての脂肪ないのか・・・
60:名無し検定１級さん
10/09/13 20:27:11
是が非でも社一ないのか・・・
61:名無し検定１級さん
10/09/13 20:30:46
青汁飲んでも、社一ないのか・・・
62:名無し検定１級さん
10/09/13 20:40:05
雨の日も風の日も社一ないのか・・・
63:名無し検定１級さん
10/09/13 20:51:11
新しい情報はもうないのでしょうか？
64:名無し検定１級さん
10/09/13 20:56:53
ととのいました
65:名無し検定１級さん
10/09/13 21:20:50
常 救 / ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､ ,r';;r" _ﾉ
識 済 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ,';;/ ） 何
科 .さ //;;／´ `' ､;;;;;;;;,,l;;' ／ヽ と と
目 れ. /.,';/ ヽ;;;;,l;L_ .,,､,--ｭ、 ';;;;;;;;;i な 社
以 る l |;|┌--‐フ ┌----､､ |;ヾｒ''‐ヽ, ,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ ';;;;;;く !! 一
外 の i |l ~~__´ ､ ｀`'__''''┘ |;;;;;l rＯ:､; ´ ｨ○ヽ 'i;;;;;厶,
じ は l _|. <,,O,> 〉 <,,O,,> |;;;;;| `'''"/ ｀'''''"´ !;;;;;;;;ヽ
ゃ ._ゝ'|. / 、 |; ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ぞ 「 | | （ ） .ｿ l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ
ヽヽ | _,ﾆ ﾆ,,,,,_ ', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣ `| ,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､ '' ', i､-----.､ `''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ! ', :iﾞ''''''''''｀l' ` _人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼ ,' ﾄ､,
/ ヽ. L＿＿」 「 止 笑 Ｌ_ ヽ〈 i| Viﾞ､
ハ ワ {. ヽ. -､､､､ ' ﾉ ま い 了ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,' , ／/ ヽ
ハ ハ ヽ. ハ ） ら が | ',.' , ￣ , ' ノ ／.／ ヽ,
ハ ハ ＞ /|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く ん ＞ ヽ. ￣´ ／ ,､ ' ／ ／ ＼
ハ ハ / ノ. | ヽ フ / ノ:lゝt-,-‐''" ／ ,.ィﾞ
66:名無し検定１級さん
10/09/13 21:23:02
いまさらだけど、択一一般問７、没問あんじゃない？
厚労省のHPで〝高齢者の医療 改称〟で検索すると、
〝老人保健法については、健康保険法等の一部を改正する法律（平成18年法律第83号）
により、平成20年4月より「高齢者の医療の確保に関する法律」に改称された。
って出てくるんだって。
平成18年6月から改称されたってのは、明らかに間違いだわな。
67:名無し検定１級さん
10/09/13 21:25:11
またかよｗ
でもこれは他の選択肢があきらかに×だから、
これで押し切るべきだろうな。
没門だらけで再試験ってないのけ？
68:名無し検定１級さん
10/09/13 21:27:52
ネタがなくなってきたね。
69:名無し検定１級さん
10/09/13 21:32:41
選択式は論文試験と同じとすると、通常論文試験のボーダーは60％だね。
論文試験の難易度によって多少ボーダーは下がるかもしれないが、余り
期待はできない。あくまで、択一式は短答式試験と同じの1次で、選択式
は論文式と同じ2次試験だ。7％の合格率とすると択一式の合格率は普通
25％、そうすると2次試験である選択式の合格率は30％程度かな。国年の
1点はないね！2点は微妙だね！
70:名無し検定１級さん
10/09/13 21:32:44
ｈｉ
71:名無し検定１級さん
10/09/13 21:45:29
選択国年で奇跡の４点だったのに 択一常識でﾂｰﾎﾟｲﾝﾄｼｭｩｯ
72:名無し検定１級さん
10/09/13 21:54:13
執拗に社一ないのか・・・
73:名無し検定１級さん
10/09/13 21:55:28
│ l ＿＿_ | |
│ | ／´ ⌒ヽ | | 「今日も社一ないよね？」
│ | / ／）ノ )ノ )丿 | | , ─－ ､
│ | ｌ / /－､ －､! | | ／_＿＿ ヽ〟
│ | l _l | （| |（| ｌ | | ｌ ⌒ヽヽ l ヽ
│ | ,－( ｰ ゝ´ ｌ | | |＾ |─|_ l
│ l /＿.ノ ヽ､ ヽフ ノ | | c ー ′ ） /
│ l _l｀ ー┬ ´ | | .ｍｎー─ﾌ ＼／
│ | /＾ヽ￣￣ ヽ､ | | | ∩ ` ｰ┬_＿_ ｌ､
│ | l |.＿ | ヽ | | ヽ ヽ ／|/＼ ／ ＼
│ |_＿____ | /,_,_ノｰ⌒） ｉ＿＿| | ＼ ` ヽ| ヽ／＼
┘ l ` ｰ‐─ ´ｰ′ ＼| ` ｰ ´| ｌ＼ ⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ lｰ‐─┤ ヽ_ヽ)
「もちろんないわ」
74:名無し検定１級さん
10/09/13 21:55:39
面倒くさいから社一ないのか・・・
75:名無し検定１級さん
10/09/13 21:56:36
社一ってどんな問題だったっけ？３点クリアしたから忘れた
76:名無し検定１級さん
10/09/13 22:00:30
>>66
前スレでも出てたけど、『改称』のタイミングについて、法的根拠？が見つからない。
過去問のH19は根拠にならない。
同様の過去問でもあれば多少追求の理由になるが、
社労士試験では過去、正解肢となった問題が不正解肢になった例もある。
>>66の例示は何ら没問と確立させる根拠にはならない。
追求したいならもっと材料集めないと意味がない。
ガチガチに没問と言い切れる根拠集めて文書で回答させる事をしないと逃げられるよ。
悔しいけどコレが現状。
77:名無し検定１級さん
10/09/13 22:00:44
のび太でも３点確保だから、社一ないのか・・・
78:名無し検定１級さん
10/09/13 22:02:02
ぎんじろサンによると、昨年の今頃は、
RKZ、ライセンスセンター、LSコーチ情報が出そろうはずだけど、未だでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいますか？
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
79:名無し検定１級さん
10/09/13 22:04:49
>>32
その資格で就職できると思う?
80:名無し検定１級さん
10/09/13 22:06:39
ＬＳコーチの分析会でたよ
81:名無し検定１級さん
10/09/13 22:06:43
>>34
3%だと、1000人超えるじゃないか
82:名無し検定１級さん
10/09/13 22:10:29
思う
83:名無し検定１級さん
10/09/13 22:11:15
>>79
自宅警備なら何とかなるよ！
84:名無し検定１級さん
10/09/13 22:12:50
朝立ち無かったら社一無いのか
85:名無し検定１級さん
10/09/13 22:14:57
選択式の社一は３点以上です。２点以下のまた来年受験してください。以上。
86:名無し検定１級さん
10/09/13 22:15:39
よしんば社一ないのか・・・
87:名無し検定１級さん
10/09/13 22:16:07
どなたか、これのどこが誤りなのか、教えてくれませんか? (予備校解答の根拠条文でもおK)
択一一般常識
問７
Ｂ 健康保険の被保険者が定年等で退職するとその多くが国民健康保険の被
保険者となるが、そのうちの厚生年金保険等の被用者年金の老齢(退職)給
付を受けられる人とその家族を対象とした退職者医療制度が昭和49年の
健康保険法等改正により国民健康保険制度のなかに設けられた。
88:名無し検定１級さん
10/09/13 22:17:53
昭和５９年
89:名無し検定１級さん
10/09/13 22:18:12
>>85
LSコーチ情報だ！
90:名無し検定１級さん
10/09/13 22:20:10
これっきりこれっきりもうこれっきりですか～
91:名無し検定１級さん
10/09/13 22:23:13
去年はタック分析の後、三連休に不動産セミナーでみんな慌てそして御手洗というわけわからんやつが出て来た。
今年は面白いの社一ないのか…だけやん
92:名無し検定１級さん
10/09/13 22:24:31
また来年も再来年も再々来年もある。受かるまで頑張ってね！
おいらは試験監督で頑張っているから、また試験会場でお会い
できるのを楽しみにしていますね！
93:名無し検定１級さん
10/09/13 22:26:31
>>88
それ、、、マジ? そんなの知るかよ・・・Eは間違ってそうだし。消去法でBと思ったが・・・没問でもいいんじゃね?
ここが確実に誤りだとわからない限り、Eにはできないし・・・勉強進んでる人ほどBにしたんじゃないかな?(驕り?)
94:名無し検定１級さん
10/09/13 22:27:28
過疎ってるから社一ないのか・・・
95:名無し検定１級さん
10/09/13 22:29:50
「いつでも日記が、未来のことまで
, ─- ､ 書けるとは知らなかった。」
ゝ／＿＿＿＿＿＼ ＿＿＿＿＿
￣￣| / | / / ⌒ヽ⌒ヽｌ ／/⌒ヽ⌒ヽ ｀＼
日 | l __|＿| ＾| ＾ | ∩／) ､ / | ＾|＾ |- ､ ヽ
⊂ヽY ` ー ﾍー´ｰ､ ヽ⊇ /／ `ｰ●ー ′ ＼ ヽ
記 |ノ ＼ |`ｰ──, ┬´>ｰ－′ ｌ 二 | 二 ヽ ｌ
─|＼ ＼ヽ( 二 )_／／／ | ─ | ─ / | |
￣￣ ＼ ヽｰ─ィ／ /ヽ ＼＿＿|＿＿_ ／ / /⌒ヽ
｀| ＼/ ＼| ヽ__ヽ ＼ ＿＿／ / ／ヽ__ノ
| | /⌒ヽ ＼ >━O━━／ ／
（（ |ｰ──┼─┬┘ | / / ＿＿＿＿ ヽ ／
/､ ＿＿_|_＿_|＿. ｌ ／⌒ヽ ヽ ﾉ ﾉ / ノノ
/ ｀/ `ー ′ ｌ |￣ ｀ ── ´ /
＼ ノヽ- ､ ノノ | ! /､
> ﾉ ` ー ´￣ ─ ＿ ＿／ ｌ
（ ＿ ／ ＼ ＿ノ
「す ば ら し い 。」
96:名無し検定１級さん
10/09/13 22:30:46
, ─ ､
ゝ／ ＿＿＿＿＿＼ 「じゃ、さっそく未来の日記を
/ | // ⌒ヽ ⌒ヽ| 読んでみるね。」
. l |＿| ＾|＾ |
Y⌒ ` ー ﾍー ヽ , ──
ヽ_ |ヽ､＿＿＿ つ ／ヽ
ヽ､＼( 二 )ノ／ /＾ ﾉ- ､
ヽ＿＿ > ー─ ＜＿＿ /） ●ｰ ´ ＼
| ｌ／ ＼／（ | ´三 | 二 /ｌ ヽ
￣￣￣| l￣￣ ￣ l ─ ／ | ｌ
|＿＿＿＿| ヽ ／ / |
| | _ヽ＼ __/ |
├─,┬─┤ （__）ヽ━━━
| | | | ＼
97:名無し検定１級さん
10/09/13 22:31:40
＼＼＼＼ ＼ ＼ ヽ l | | | l / / / / ／ ／ ／ ／
＼
＼ 「 11月5日（金）、やっぱり社一はなかった。
＼
＼ 択一●●点、選択は▲▲が救済されるというサプライズがあり、２ちゃんは阿鼻叫喚だ 」
ヽ _＿＿＿＿
ゝ／´ ｀＼ , ── ､
/ ＿＿＿＿＿＿＿_ヽ ／／⌒ヽ ⌒ヽ ＼
/ | / / ⌒ ヽ ⌒ ヽ! / / ﾍ /ﾍ ﾉ ､ ヽ
l |＿l ﾍlﾍ l /／ ` ー●ー ´ ＼ ヽ
V ⌒｀ | | | / 二 | -─ ヽ ヽ
| ｄ ヽ.＿＿ノ ﾍ ＿ ノ⌒i ｌ |ヽ ─ | 二二 | ｌ
ヽ__ |＼ ＿＿_＿_＿_＿ ノ | l ＼ | | |
ヽ | | |￣￣￣￣|￣|￣￣￣￣|──, ｌ !
ヽヽ､_(二二)_|＿ | 日 | | | ／ / /
/ ` ｰ── ' | | | |－ ´ / /
/＼ / ＼|＼ ／| 記 | | |━━━ｲ
. | ￣￣￣￣￣| 二) | | /⌒ヽ
98:名無し検定１級さん
10/09/13 22:32:58
うかるぞ社労士の医療保険の沿線のまとめに昭和５９年に退職者医療制度創設とあります。
99:名無し検定１級さん
10/09/13 22:33:52
オレの予想
択一41～49
選択国1､2 厚年1､2 社一2 健保2 基安2の中から救済。
こんだけ予想広げれば当たるだろ。
100:名無し検定１級さん
10/09/13 22:35:26
みそっかすだから、社一ないのか・・・
101:名無し検定１級さん
10/09/13 22:37:06
社一はあると思います。
102:名無し検定１級さん
10/09/13 22:37:06
労一ないよ！
103:名無し検定１級さん
10/09/13 22:37:42
>>99
なんて、いいヤツ。
それなら合格です。サロンへ行ってもいいですか？
104:名無し検定１級さん
10/09/13 22:38:08
もう死にてえな。
105:名無し検定１級さん
10/09/13 22:40:39
マジックミラー号が好きです
106:名無し検定１級さん
10/09/13 22:40:48
わし南で金貸しやっとる萬口いうもんですわ
社一あるのか、ないのか気が散って商売になりまへんわ
107:名無し検定１級さん
10/09/13 22:42:48
ないのかないのかと言われると、
なんだかあるような気がしてくる。社一。
オイラは国年２点さえあればＯＫなので、そんな気持ちでいられるんだと思うけどさ。
108:名無し検定１級さん
10/09/13 22:44:44
さっきテレビつけたらさ、
社一があるのかないのか、全国各地で街頭インタビューしてたよ
日本中が注目し始めたんだな
109:名無し検定１級さん
10/09/13 22:45:51
ヴェテの救済待ちが多いから社一ないのか・・・
110:名無し検定１級さん
10/09/13 22:46:37
>>49
社一待ちは厚年を敵視してるよな
救済の可能性が激薄なもんだから厚年の問題は基本だのなんだのケチをつける
だが実際の問題難易度は厚年＞＞＞＞社一
未達なしにもいえることだがどうしても自分が基準をクリアすると
基本基本と未達の奴を煽る
見ていてかわいいわｗ
111:名無し検定１級さん
10/09/13 22:47:07
ないのかないのかで労一がなかったように、社一ないのか・・・
112:名無し検定１級さん
10/09/13 22:50:27
社一2点ないんで、あきらめてもらわなあきまへんな
国年はありそうでんな～
113:名無し検定１級さん
10/09/13 22:53:35
労一ないのか・・・
武蔵新城の彼、今年は受かったのかな！？
114:名無し検定１級さん
10/09/13 22:53:39
大阪でもそう見とーとや？
博多でも社一は無いちみな言うとーとよ
115:名無し検定１級さん
10/09/13 22:55:12
>>95-97
すごいね、これオリジナル?
116:87
10/09/13 23:00:40
>>88>>98>>
情報thanks
117:名無し検定１級さん
10/09/13 23:02:37
労一ないよ♪
118:名無し検定１級さん
10/09/13 23:04:18
南の自称社労士キャバ嬢のいうこっちゃ～
わしも社一なかったら合格せえへんがな
金貸し社労士になれまへん
119:名無し検定１級さん
10/09/13 23:06:10
端的にいうと、社一ないのか・・・
120:名無し検定１級さん
10/09/13 23:15:00
これからも社一ないのか・・・
121:名無し検定１級さん
10/09/13 23:21:33
一般常識択一の問７について、現状を打破したいなら
もっと根拠を固めてから書き込めよ。
そうしたら追求に手を貸してやるから。
今のまま厚省に問い合わせしても意味ないぞ。
逃げ道が多すぎる。
122:名無し検定１級さん
10/09/13 23:28:00
>>121
その逃げ道ってなーに？
123:名無し検定１級さん
10/09/13 23:38:02
前レスみろ
124:名無し検定１級さん
10/09/13 23:40:49
改称の根拠がないから間違いじゃないかもしれないって話なら、改称の根拠って何って聞いてそれ否定すりゃ終わりだろ
125:名無し検定１級さん
10/09/13 23:41:40
国年ないのか
126:名無し検定１級さん
10/09/13 23:46:04
社一はある
厚年はない
127:名無し検定１級さん
10/09/13 23:46:13
みなさん、発表までの期間を何か有効活用してる？
128:名無し検定１級さん
10/09/13 23:47:40
択一一般問７について今のところ何一つ 没問と言い切れる情報ないわな。
そもそも社労士試験で過去何回も怪しい選択肢が
『他が明らかに～』で誤魔化されてきたんだ。
それを踏まえて解答せんとだめだわな。
129:名無し検定１級さん
10/09/13 23:48:06
今日の夕飯はブタの生姜焼きと、社一ないのか
130:名無し検定１級さん
10/09/13 23:48:37
厚年２
国年４
常識２（択一orz）
TACに再受講申し込み行くか・・・・
131:名無し検定１級さん
10/09/13 23:49:05
たまごくらぶ社一ないのか
132:名無し検定１級さん
10/09/13 23:50:28
トロイカ＋社一ないのか
133:名無し検定１級さん
10/09/13 23:50:45
改正は、公布の時点と言えるかもしれないね。
施行は別かどうか、ここから先は、法学者にしかわからん。
法学が大事なのはわかるが、良問とは言えなさそう。
134:名無し検定１級さん
10/09/13 23:51:45
俺も再受講申しゃいちないのか
135:名無し検定１級さん
10/09/14 00:02:38
社一どんな問題だったか見てきたら、６０歳未満とか個人記録型管理なんたらとか５０万円とかのやつか
なんとか３点取ってたからまあいいや
問題は択一常識２点だ・・・・来年はどう攻略すっかな
136:名無し検定１級さん
10/09/14 00:08:35
眠くなったから寝るけど
朝起きてもやっぱり社一ないよな・・
137:名無し検定１級さん
10/09/14 00:11:54
択一の常識って何となく感覚で取れない？？
時流というか、ニュース観てて何となく感じたりする
雰囲気というか、そういうのに従えば結構正解だったりする。
それと、社一の択一はいつも簡単だからこそ、それを拾い漏れないように
するくらいじゃね？
138:名無し検定１級さん
10/09/14 00:14:32
結構正解だったりしませんですた・・・・逝ってくるわ
139:名無し検定１級さん
10/09/14 00:15:01
>>135
うかるぞ社労士など、基本書(1冊本)
TAC新標準 労一、社一
TAC一般常識セミナー
白書類はこちら
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
あと、法学部1,2年程度の基本的な法律用語は必須。
140:名無し検定１級さん
10/09/14 00:17:23
>>139
おお、ありがとう
やっぱ個別に対策講座取ったほうがいいみたいだね
141:名無し検定１級さん
10/09/14 00:17:59
> 改正は、公布の時点と言えるかもしれないね。
> 施行は別かどうか、ここから先は、法学者にしかわからん。
> 法学が大事なのはわかるが、良問とは言えなさそう。
受験したの？それとも何が問題視されているか全く分かってない人？
とんちんかんなこと言ってかき回さないでくれよ。あなたは鳩山か。
法学者がどうのこうのって関係ないじゃん。
社一で異論を述べてる人は「改称」された年月がおかしいって言ってるんだよ。
試験問題に書いてあった年月ではまだ改称されていないんだからボツ問にしないと
問題作った人も連合会も頭悪すぎだよ。
142:名無し検定１級さん
10/09/14 00:18:21
択一一般常識の社一分野は法律中心だから取りやすい。
労働一般も含めて法律しっかりこなせば５点は固い。
後はオマケみたいなもんだ。
143:名無し検定１級さん
10/09/14 00:19:39
牛鍋丼特盛と社一ないのか
144:名無し検定１級さん
10/09/14 00:20:06
この試験、１回で受かる人って凄いんだね ｂｙ３タコ決定人
145:名無し検定１級さん
10/09/14 00:20:23
>>141
だからそれが根拠ないって言ってるんだけど。
146:名無し検定１級さん
10/09/14 00:21:48
争いは調停で
147:名無し検定１級さん
10/09/14 00:21:53
社一ないのか・・・
148:名無し検定１級さん
10/09/14 00:25:49
>>145
大丈夫ですか？それとも試験でまだ頭がお疲れですか？
平成２１年４月より前の「老人保健法」のことを後期高齢者医療（略した）とは
呼ばねえんですけども。
根拠は後期高齢者医療の施行が平成２１年４月ってのが根拠。
それより前の老人保健のことを後期高齢者医療と呼んだらいけねんすよ。
149:名無し検定１級さん
10/09/14 00:28:10
>>141
だからぁー、君の言いたい事は解らんでもないが、
『改称』について『改正』の時点で改称とするのか『施行』の時点で改称とするのか誰も回答出来てないだろ？
>>133は法律根拠が解らんから法律家にでも聞かないとわからないって言ってるでしょ。
どっちにも解釈できる以上、何ともし難いって言ってるの。
150:名無し検定１級さん
10/09/14 00:28:27
社一があるかは正直わからない。国１があるかもわからない。
わかっていることは
国１ 厚生２
国１ 厚生２ 健保２
国１ 厚生２ 社 ２
国１ 厚生２ 労基２
国２ 厚生２ 社 ２
国２ 厚生２ 健保２ 労基２
このうちのどれか。多分。
予定人数や予定合格率に合わせて、上のどれかのパターンが選ばれる。
それに漏れた者は来年以降に。運良くはまった者は合格。
出来の悪い人 ⇒ 不合格
出来の良い人 ⇒ 合格
中途半端な人 ⇒ ガラガラポン
そんな試験です。TACが幾ら力説しても結局ガラポン。
マンションの抽選や、商店街のくじ引き、お祭りの当てモノ屋
まぁそんな感じ。
151:名無し検定１級さん
10/09/14 00:28:42
後期高齢者医療制度の実施は平成２０年４月からだよ。
老人保健法の全面改正が通ったのが１８年６月、このときは
マスゴミは騒ぎもしなかった。
152:名無し検定１級さん
10/09/14 00:30:36
社一と健保と労基の熾烈な骨肉争いが楽しい
153:名無し検定１級さん
10/09/14 00:33:00
労働系は選択は救済がないのではないかなあ・・。
年金はほぼ確定、いずれも２点救済だろう。
微妙なのが一般常識系。あれば儲けもの。
154:名無し検定１級さん
10/09/14 00:33:32
国年ZERO
155:名無し検定１級さん
10/09/14 00:35:25
>>148
あのねぇ、そんな理屈はどうでも良いの。
現段階として、そこまでわかった上で没問とされていないからどうするんだって話なんだよ。
まぁ結果どうなろうと俺に関係ない問題だからどうでもええわ。
少しでも力になってやろうと思った俺がバカだった。
さいなら。
156:名無し検定１級さん
10/09/14 00:37:34
だれか頭が疲れている>>148を助けてやれよｗ
157:名無し検定１級さん
10/09/14 00:42:02
でもね、やっぱ没問だと思うよ！
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
３ページみてみ。
158:名無し検定１級さん
10/09/14 00:46:30
>>140
> 『改称』について『改正』の時点で改称とするのか『施行』の時点で改称とするのか誰も回答出来てないだろ？
法律を難しく考えないほうがいいよ。解釈とか法的根拠とか堅苦しく考えないの。
「改称」って見たまんまの通りだからね。「呼び方を改める」ってことなんだから。
平成18年から老人保健法の呼び方が変更された？そうじゃないでしょ？
後期高齢者医療と呼ばれるのは平成21年4月から。だからＥは正しいと言えないのです。
159:名無し検定１級さん
10/09/14 00:52:09
仕事から帰ったら、何だ、またこのスレ立てたのか。
どうせゴキブリが、住かがほしくて自分で立てたんだろうけど。
このゴキブリ、すぐ調子に乗るから、コピペ貼っとくか。
★★★ゴキブリ退治用スプレー(殺虫効果が強力になりました)★★★
●朝から晩までこのスレに貼りついてるゴキブリ(同じゴキブリ)は放置で。
★面白くも何ともない糞ＡＡ貼る
★ゴキブリの一つ覚えの「○○ないのか・・・」
★ゴキブリの糞のｗｗｗをつける
★具体的に救済待ちを書くと、カサカサと食いついてくる
このゴキブリは、救済待ちを煽っては喜んでるただの虫けら。
この虫けらにエサを与えないように(レスせず無視)。
160:名無し検定１級さん
10/09/14 00:57:59
没問がこれ以上増えたら択一基準点はどんどんあがっていくな
50点未満は安心できない
161:名無し検定１級さん
10/09/14 01:03:22
一層没問全部ぼた餅にして択一55あたりでどうよ
没問厨も納得だろ
162:名無し検定１級さん
10/09/14 01:08:56
>>87
昭和４９年の改正ではなく、昭和５９年の改正。
独立していた日雇健康保険法を廃止して、健康保険法第６９条の７に
組み入れる改正をしたのもこのとき。
亀レスすまん。
163:名無し検定１級さん
10/09/14 01:09:38
>>158
問題文見てみた
E 従来の老人保健法が全面改正され、平成18年6月から「高齢者の医療の確保に
関する法律」と改称されたが、この新法に基づき後期高齢者医療制度が独立し
た医療制度として平成20年4月から発足した。
>>149じゃないけども君が１人でいくら騒いでも没門になりそうもないな
「平成18年6月から」というのが間違いっぽいけど国保の実施は大抵6月からだから
そこも完全な間違いかどうかも難しそうだな
ついでに言うと安価も間違えてるし・・・
164:158
10/09/14 01:20:56
>>168
> 君が１人でいくら騒いでも没門になりそうもないな
別に騒いでないですど？人違いじゃない？
正しくないと思ったから正しくないって書いただけですが。
択一は60点近くいってるから社一が没になってもならなくてもどっちでも
いいんですけれど。
165:名無し検定１級さん
10/09/14 01:23:48
>>106
あほんだらぁ！！
166:名無し検定１級さん
10/09/14 01:26:49
あーごめん
君が>>148かと勘違いしてたわ
でも問7は完全な間違いとは言えそうもないことに変わりはないだろ？
俺は去年の合格だからどうでもいいんだけどね
167:名無し検定１級さん
10/09/14 01:28:01
没問スレ立てて、そこでやってくれない？
168:名無し検定１級さん
10/09/14 01:28:50
>>162
thanks
169:名無し検定１級さん
10/09/14 01:35:48
>>157
これは決定的だな！
ちなみに、平成19年12月1日発行の、『平成20年版 社会保険労務六法』全国社会保険労務士会連合会編 では、
「老人保健法」とあり、
「(編注：本法名は次のように改正され、平成20年4月1日から施行される。) 高齢者の医療の確保に関する法律」
と点線枠囲みしてある。
170:名無し検定１級さん
10/09/14 01:35:57
厚生年金適用事業所に使用される被用者年金被保険者等でないから社一ないのか・・・
171:名無し検定１級さん
10/09/14 02:02:17
択一厚生は無いよ
拓殖の俺が３点だのも
172:名無し検定１級さん
10/09/14 02:15:31
慶應の僕は国２でした、ﾏｽﾞｰ
173:名無し検定１級さん
10/09/14 02:31:19
>>169
いや、逆かな?
「改正され、平成20年4月1日から施行される」と書いてある
174:名無し検定１級さん
10/09/14 02:38:55
Ｅ 従来の老人保健法が全面改正され、平成18年6月から「高齢者の医療の
確保に関する法律」と改称されたが、この新法に基づき後期高齢者医療制
度が独立した医療制度として平成20年4月から発足した。
なんとも言えないね。
しかしこのグレー問を正解するには、Bが明らかな誤りと見抜くことが必要だから、正解率は相当低いだろう。
没問扱いで全員1点プラスでも、現状とほぼ同様の結果になるだろう。
175:名無し検定１級さん
10/09/14 03:04:25
一橋→一部上場 国2確保 やばすってか
恥かかせんなよ クソ連合会
176:名無し検定１級さん
10/09/14 03:56:37
択一一般常識問７
TAC登録者の正解率７８％
意外と高い
177:名無し検定１級さん
10/09/14 04:25:06
ゴキブリ社一ないのか・・・
178:名無し検定１級さん
10/09/14 05:20:44
社労士の資質にかかわるから、社一ないのか・・・
179:名無し検定１級さん
10/09/14 05:26:11
常識欠場＝人としての資質にかかわるから、社一ないのか・・・
180:名無し検定１級さん
10/09/14 06:07:55
ないのか…
ないのか…
救済ないのか…
181:名無し検定１級さん
10/09/14 06:34:07
>>176
B,E2択としても・・なんでそんなに高いんだよ。
182:名無し検定１級さん
10/09/14 06:54:30
各予備校の予想を誰か教えてくれ！
183:名無し検定１級さん
10/09/14 07:44:22
便所虫の社一ないのか・・・
184:名無し検定１級さん
10/09/14 08:00:43
マジゴッキーは別スレに棲息してくれ。
185:名無し検定１級さん
10/09/14 08:20:31
社一ないのって､素敵やん?
／￣￣ヾ⌒＼
/彡ヾヾ))))))丶|
｜彡厂￣￣￣|
｜ﾉ｜ |リ
(丶/ ⌒丶 ﾉ⌒Ｖ
|6ｲ ￣ ｜￣ )
丶| ／r_)＼｜
| 丶丶二フ)/
丶 /
|＼＼＿_ﾉ
| ーイ
186:名無し検定１級さん
10/09/14 08:41:52
火曜日も社一ないのか・・・
187:名無し検定１級さん
10/09/14 08:43:04
歴然と社一ないのか・・・
188:名無し検定１級さん
10/09/14 09:01:15
てか、もう採点終わって合格者決定してるっしょ。
発表だけでもしてくれ
証明書の発送なんて3ヶ月後でいいから
いや、合格者名出さなくていいから、合格基準点くらい発表してくれ。
189:名無し検定１級さん
10/09/14 09:04:53
関東は局地的雷雨だから、社一ないのか・・・
190:名無し検定１級さん
10/09/14 09:26:38
グーグルがバカボンだから、社一ないのか・・・
191:名無し検定１級さん
10/09/14 09:39:32
社一って過去に科目補正行われた事ないんだっけ？
192:名無し検定１級さん
10/09/14 09:44:00
Ｈ１５に救済あり
193:名無し検定１級さん
10/09/14 09:49:02
社一の救済に期待したらあかんでえにピンクマーク！
194:名無し検定１級さん
10/09/14 10:07:12
日々悪化は暗影選択
195:名無し検定１級さん
10/09/14 10:27:02
1
196:名無し検定１級さん
10/09/14 10:59:10
>>192
どうもです。
問題見てみたけど厚生労働白書からの出題だったんな。
本年度の確定拠出は条文からの出題だし、
脱退一時金の内容知らなくても基本的なところでABCは埋まる問題と思われどうだろうねぇ。
197:名無し検定１級さん
10/09/14 11:23:16
合格基準点の決め方には反論ないのか？
なければ決定ね。
↓
合格基準点の決め方とは
１．各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。
２．受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
受験生全体の択一の合計点の平均値に１○点を加点
したものを合格基準点とする。
３．２の合格基準点に達していた者が１の合格者数(率）に満たないときは
救済が入る。
４．救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。
※ ２の○点は、毎年ほぼ同じ点数。
根拠は平成１９年度。
１９年度は、合格基準に達していた者が4801名。
すでに合格予定数(率）を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
１９年の反省から、２０年度以降、選択式を難化し、救済で調整。
と、こんなところでは？
今年の合格基準点は、選択で21点前後、択一で45点前後
198:名無し検定１級さん
10/09/14 11:31:43
>>197
なければ決定の意味がわからない
なんか長々書いてくれたけど、よく言えば推論で悪く言えばただの妄想ですよね
ここで誰も反論せずに決定となったところで実際はそれと同じかどうかなんて分からないけど、それでも反論がなければ決定！って言いたいお子様はさっさと小学校へ行きなさい
199:名無し検定１級さん
10/09/14 11:32:15
？
？？ ？？？？ ？？？ ？？？
？？？？ ？？？？▲ ？？？？
？？？ ？？？？？？？ ？？？
？ ？？ ？？ ？？？？？？ ▼ ？
？ ？？？？？？？？？■？？ ？
？ ？？■？？■？？▲ ？
？ ？？？？ ？▼？？？？？？ ？
？ ？？ ？？？ ？？？？？？？ ？？ ？
？ ？？ ？？？ ？？ ？？？？？ ？？ ？
？？？ ？？？？ ？？？？？？？？？？？ ？
？▼ ？？？ ？？？？？？？？？？ ？？？
？ ？▲？？ ？？？？？？■ ？？ ？
？ ？？ ？？？ ？ ？？？？？？ ？？ ？
┃ ？？ ？？？ ？？？？？？？ ？？ ┃
┃ ？？ ？？？ ？？？？？■ ？？ ┃
┃ ？？ ？？ ？？？？？？？ ？？ ┃
？■ ？ ？？？？？▼ ？？
？？ ▼？？？？？ ？？
？？？ ？？■？
200:名無し検定１級さん
10/09/14 11:33:28
､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｶ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉｶ
iｻ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ｆｻ
!ｶ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｶﾍ.
/ `ヾｻ;三ミミミミﾐミ彡彡彡ミヾｻ`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミミミ彡/////ii＿ |
| ;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミミ､//巛iﾘ≡ｶi |
| iｻ |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ `ｻi |
| ,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi |
| ;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi |
| iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi |
| iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｶi :ｻ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｻi `ヘ､
,√ ,:ｶ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ ,ｶi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｻi
;ｶ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｶi
,;ｻ, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｻi
;ﾒ'´ i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
201:名無し検定１級さん
10/09/14 12:13:08
おめでとうございます。
遂に択一一般常識問７Ｅ肢の正誤が判明しました。
厚生労働省のホームページの検索欄で「高齢者の医療」「改称」と入れてみて下さい。
そこには用語の定義として、平成20年4月より「高齢者の医療の確保に関する法律」に改称されたと書いてあります。
これで没問が１問増え、択一のハードルが上がりましたね。
202:名無し検定１級さん
10/09/14 12:31:08
もう覆らないよ
まあせいぜい頑張って主張してください。
203:名無し検定１級さん
10/09/14 12:41:37
択一の没問について、厚生労働省にホームページの記載が間違っているのか、問題が没問なのか質問したよ。
回答が返ってくるようだから、それで白黒つく。
万が一ホームページの記載が間違っていたらそれこそ大問題だから、まず没問になるとは思うけどな。
204:名無し検定１級さん
10/09/14 12:44:13
余裕でスルーされるレベルのミスだ
205:名無し検定１級さん
10/09/14 12:46:00
没問にひがむ輩が多いな。
そんなに択一の点が上がるの怖いのか？
206:名無し検定１級さん
10/09/14 12:51:38
国会の審議で改称されて、施行されたんで、読みようによっては間違えではないと思います。
207:名無し検定１級さん
10/09/14 12:52:48
択一も選択も心配ないからどうでもええわ
208:名無し検定１級さん
10/09/14 12:54:49
※基本事項
法律は、公布での周知期間を経て、施行されて初めて効力を有します。
現に公布され、未だに施行されないケースでは改称されたとは決して言いません。
209:名無し検定１級さん
10/09/14 12:56:29
公布はいつされたか教えてください。
210:名無し検定１級さん
10/09/14 12:58:15
報告事項
試験センターのオフィシャルサイト
211:名無し検定１級さん
10/09/14 13:01:46
今、施行されてる。
212:名無し検定１級さん
10/09/14 13:11:53
>>176
> 択一一般常識問７
> TAC登録者の正解率７８％
> 意外と高い
ソースプリーズ
213:名無し検定１級さん
10/09/14 13:13:56
少林寺木人拳
214:名無し検定１級さん
10/09/14 13:16:40
>>212
ブルドッグでいい？
215:名無し検定１級さん
10/09/14 13:22:59
06年６月の国会で自民・公明が強行可決させた改悪医療法に基づき、08年４月から75歳以上の高齢者を対象にした「後期高齢者医療保険制度」が始まります。
216:名無し検定１級さん
10/09/14 13:31:32
TAC分析によると
救済当確：国年2・厚年2
残る最後の一席争い：国年1 or 労一2
絶望的：その他
ってとこか。
個人的には予備校の予想はどこも若干厳しめだから
最終的には、国年1・厚年2・労一2の大団円になると睨んでいる。
217:名無し検定１級さん
10/09/14 13:33:51
後期高齢者医療制度は、昨年６月に老人保健法から『高齢者の医療の確保に関する法律』への改定の中で設置されたものですが、この目的には、「前期高齢者に係わる保険者間の費用負担の調整、後期高齢者に対する適切な医療給付等を行うために必要な制度」という文言があります。
218:名無し検定１級さん
10/09/14 13:35:06
労一？なんで？
219:名無し検定１級さん
10/09/14 13:38:17
>>216
労一って何で救済されんの？
220:名無し検定１級さん
10/09/14 13:40:03
>>203
連合会は訂正しないと思うよ。
このまま逃げ切るよ。
221:名無し検定１級さん
10/09/14 13:53:20
労一とか全然大団円じゃないよ！たぶん暴動もんだよ！
まあ社一って言いたかったうっかりさんだとは思うけど
222:名無し検定１級さん
10/09/14 14:01:05
はっきり言ってこの試験は何が起こるか予測不能だよ！
去年の労一なし、厚年救済。
っていうかこのスレ意味ないよ。
223:名無し検定１級さん
10/09/14 14:01:16
うっかり社一ないのか・・・
224:216
10/09/14 14:02:25
すまん、社一だった。
社一、社一ウルセー奴のせいで労一と間違えたｗ
225:名無し検定１級さん
10/09/14 14:03:43
>>222
救済予想でも救済分析でもなく救済「希望」な辺りよく出来たスレタイだなあって
たまに思うんだ
226:名無し検定１級さん
10/09/14 14:18:06
社一ないのかは去年の労一ないのかと同じで、
ボーダーなのかな？
227:名無し検定１級さん
10/09/14 14:23:00
今年は選択救済サプライズあります。未達の多い人も希望は捨てないで下さい。
228:名無し検定１級さん
10/09/14 14:28:22
代表選が始まっても国1ないのか。。
229:名無し検定１級さん
10/09/14 14:37:39
>>224
洗脳されたんだな。
230:名無し検定１級さん
10/09/14 14:39:45
健保ないのか…
231:名無し検定１級さん
10/09/14 14:43:05
ふりかけないのか・・・・・
232:名無し検定１級さん
10/09/14 14:43:28
俺の予想
23-48 国年１ 厚年２ 社一２
233:名無し検定１級さん
10/09/14 14:44:33
俺の希望
23-48 国年１ 社一２
234:名無し検定１級さん
10/09/14 14:45:44
俺のお祈り
27ー42 国２、社一２
235:名無し検定１級さん
10/09/14 14:48:56
あばずれ社一ないのか・・・
236:名無し検定１級さん
10/09/14 14:50:56
社一ないのか・・・
237:名無し検定１級さん
10/09/14 14:54:25
. ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ | 国年と厚年は救済して
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜ あげるよ。社一はだめ。
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
238:名無し検定１級さん
10/09/14 14:57:36
いつもニコニコ社一ないのか・・・
239:名無し検定１級さん
10/09/14 15:01:54
そろそろ文頭の言葉が苦しくなってきたな
240:名無し検定１級さん
10/09/14 15:08:50
言っとくが、社一なかったとしても、
労安、健保は、ないからな。
241:名無し検定１級さん
10/09/14 15:10:35
国2厚2が決まりで、社一VS健保VS国1なんじゃねーの
242:名無し検定１級さん
10/09/14 15:10:46
. ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ | 労基と健保も救済して
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜ あげるよ。社一はだめ。
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
243:名無し検定１級さん
10/09/14 15:18:12
俺の密かな願い
30-50 労一２
244:名無し検定１級さん
10/09/14 15:35:19
ポアンカレ予想
２６－４７ 国年１ 厚年２ 社一２
245:名無し検定１級さん
10/09/14 15:37:54
>>241
まずそれで間違いないな
246:名無し検定１級さん
10/09/14 15:48:34
受かってたら長妻さんかなあ？
247:名無し検定１級さん
10/09/14 15:55:05
菅直人が続投してもご祝儀の国０ないのか
248:名無し検定１級さん
10/09/14 15:55:12
馬鹿妻はない。あれは明日でお役御免ｗ
249:名無し検定１級さん
10/09/14 15:58:56
>>248
じゃあ他に誰がいるんだよ？
250:名無し検定１級さん
10/09/14 15:58:59
長妻さん、年金問題追及したみたいに試験問題も追及してくんねかな
251:名無し検定１級さん
10/09/14 15:59:36
24-48が納まりがいい
252:名無し検定１級さん
10/09/14 15:59:51
【井出】iDE社労士塾について(PART19)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
253:名無し検定１級さん
10/09/14 16:07:28
まさか小沢が負けるとは。もう総理の目はないな。菅がめちゃくちゃやって国民の信頼失って、次の衆院選負けるだろうから。
合格基準も激辛だろうな。
254:名無し検定１級さん
10/09/14 16:10:17
さて合格証に入る大臣名はどの時点の人の名前なんですかね？
255:名無し検定１級さん
10/09/14 16:16:44
>>249
スルーしろってｗ
256:名無し検定１級さん
10/09/14 16:18:24
>>254
金○日
257:名無し検定１級さん
10/09/14 17:47:56
やっぱり合格証は長妻がいいぜ。
長妻になって労働局も年金事務所も職員が名刺配るようになって受けたけどｗ
258:名無し検定１級さん
10/09/14 18:49:20
こいつすごすぎる。自分が合格確実なのをいいことに他のライターにこの物言い
URLﾘﾝｸ(www.saitan.jp)
259:名無し検定１級さん
10/09/14 18:54:42
>>258
3回目の受験のくせして出来なかった人を非難かよ
人としてどうなのよ
260:名無し検定１級さん
10/09/14 19:02:54
>>257
無能の象徴みたいな感じになっちゃってんじゃん
去年受けてればまだますぞえでよくも悪くも有名な人だったんだけどな
261:名無し検定１級さん
10/09/14 19:05:59
>>258-259
2chだけでは足りませんか?
262:名無し検定１級さん
10/09/14 19:11:48
>>260
去年って長妻の名前じゃなかったっけ？
263:名無し検定１級さん
10/09/14 19:14:20
マディソンシティーが自分勝手な発言してるから社一ないのか・・・
264:名無し検定１級さん
10/09/14 19:23:47
雨降ってきたのに社一ないのか・・・
265:名無し検定１級さん
10/09/14 19:26:13
閉店2時間前で刺身半額なのに社一ないのか・・・
266:名無し検定１級さん
10/09/14 19:30:37
今は何もやる気が起きません。労基、社一待ち。２ヶ月は神経すり減らします。
267:名無し検定１級さん
10/09/14 19:33:16
>>266
いや、神経すり減らして待つのではなく、
神経すり減らして勉強した方が・・・・。
268:名無し検定１級さん
10/09/14 19:36:45
>>266
おれ的には、神経すり減らす事柄だとは到底思えんが？
まあ、寝込んでは悪いんでこれ以上は言うまい・・・
269:名無し検定１級さん
10/09/14 19:37:06
ハーゲンダッツ食って寝ろ。
誰がハゲだこのやろう
270:名無し検定１級さん
10/09/14 19:38:27
親父ギャグでも社一ないのか・・・
271:名無し検定１級さん
10/09/14 19:41:55
268さん、ありがとう。気長に待ちます
272:名無し検定１級さん
10/09/14 19:44:41
管が民主党総裁になったのに社一の救済はないのか・・・
273:名無し検定１級さん
10/09/14 19:51:15
>>271
王道は気長に受験することだけどね・・
そうすると労基・社一で待つという発想は無くなると思うが。
274:名無し検定１級さん
10/09/14 19:53:07
民主党議員内にも社労士先生いるみたいだな。菅が演説で言ってた。
275:名無し検定１級さん
10/09/14 19:55:19
内山晃だろ？＞ミンスの社労士センセイ
太田裕美だっけ？キャバクラ姉ちゃん追い出して
立候補した人。
276:名無し検定１級さん
10/09/14 19:56:12
>>266
労基は金太郎飴
社一はないのか
申し訳ないけど、ガッカリなカード２トップだ。
勉強は少しずつ再開したほうが良い。
277:名無し検定１級さん
10/09/14 19:56:51
国民年金払っているのに国年ないのか
278:名無し検定１級さん
10/09/14 19:59:52
どう考えても国年ありそうな予感です
昨夜幽霊見た
279:名無し検定１級さん
10/09/14 20:00:09
スネ夫のいうとおり社一ないのか・・・
280:名無し検定１級さん
10/09/14 20:01:13
よどみなく社一ないのか・・・
281:名無し検定１級さん
10/09/14 20:01:28
バカボンの言うとおり社一あるのか・・・
282:名無し検定１級さん
10/09/14 20:01:29
えぇい、このスレを見る毎日にも疲れた！
誰か国2、社一2の俺にとどめをさしてくれ！
283:名無し検定１級さん
10/09/14 20:01:59
>>277
国年未納してはじめて、追納ありと言う救済あるんだろう？
まともに払ってたらそもそも救済なんていらんだろう。
284:名無し検定１級さん
10/09/14 20:04:13
民主党総裁選 菅直人氏が勝ちましたね
愛煙本部長であるこの私からお祝いの一服
菅さんに 平和をかけて
缶ピースからお祝いの
_、_ URLﾘﾝｸ(salecase.hp.infoseek.co.jp)
（ ,_ﾉ` )y━･~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ！
ちなみに公務員のボーナスは消費税の3%分に相当する
285:名無し検定１級さん
10/09/14 20:04:19
11月になったら必ず笑えるよ
286:名無し検定１級さん
10/09/14 20:08:08
>>285
人の不幸を陰で笑うのって最高だよね。
今は笑えないので、もう少しの辛抱・辛抱・・・
287:名無し検定１級さん
10/09/14 20:10:46
日々社一ないのか・・・
288:名無し検定１級さん
10/09/14 20:11:35
11月になったら、笑えるよね。労働基準でも。
289:名無し検定１級さん
10/09/14 20:12:13
竜宮城から帰ってきても、社一ないのか・・・
290:名無し検定１級さん
10/09/14 20:14:29
うんこ科目だから、社一ないのか・・・
291:名無し検定１級さん
10/09/14 20:15:03
>>288
いや、１１月になったらおまえが笑われる・・・
292:名無し検定１級さん
10/09/14 20:16:17
失笑される科目だから、社一ないのか・・・
293:名無し検定１級さん
10/09/14 20:16:37
菅さんだから社一ないのか
294:名無し検定１級さん
10/09/14 20:17:19
212さんへ 176です
TACに登録していると、問題ごとの正答率も見ることができるという訳です。
295:名無し検定１級さん
10/09/14 20:23:42
科目名に常識があるから、社一ないのか・・・
296:名無し検定１級さん
10/09/14 20:24:09
291こくいちはないよ
297:名無し検定１級さん
10/09/14 20:24:48
逆立ちしても社一ないのか・・・
298:名無し検定１級さん
10/09/14 20:29:07
国算理社みんな2点でいいじゃん。バカは認めるから。
299:名無し検定１級さん
10/09/14 20:29:26
盲目的に社一ないのか・・・
300:名無し検定１級さん
10/09/14 20:31:15
ないのか言いたいだけちゃうん
301:名無し検定１級さん
10/09/14 20:40:50
隣の霊媒師が言っていた必ず、社一くるぞ
302:名無し検定１級さん
10/09/14 20:45:23
向かいの陰陽師が言っていた社一は永遠に無い
303:名無し検定１級さん
10/09/14 20:46:08
もう～社労士やめた・・
いま勃起してる～
社労士儲からん。
304:名無し検定１級さん
10/09/14 20:47:27
待ちわびて社一ないのか・・・
305:名無し検定１級さん
10/09/14 20:49:51
陰陽師より霊媒師のほうが霊感つよいぞ
必ず社一くるぞ。
306:名無し検定１級さん
10/09/14 20:50:08
最後まで社一ないのか・・・
307:名無し検定１級さん
10/09/14 20:51:44
最後に必ず社一ある
308:名無し検定１級さん
10/09/14 20:52:21
当たり前だけど社一ないのか・・・
309:名無し検定１級さん
10/09/14 20:53:06
どう転んでも国年ある
310:名無し検定１級さん
10/09/14 20:54:34
社一ないから勃起してる～
311:名無し検定１級さん
10/09/14 20:55:55
>>275
イデオロギーは解らないけど、民主党議員そして中国大訪中団の一人ってだけで胡散臭いw。
312:名無し検定１級さん
10/09/14 20:56:41
国年0点救済祭りちゃん！！
313:名無し検定１級さん
10/09/14 20:57:09
10月9日の仙台ユーキャン行く人いる？
314:名無し検定１級さん
10/09/14 21:03:10
tumarann
315:名無し検定１級さん
10/09/14 21:09:03
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
316:名無し検定１級さん
10/09/14 21:10:13
択一はいわくつきなので、受験者に悪いようにしないとのことだから
45程度でおさめ、逆に、選択は大切なところ分からないのが悪い的な態度で
選択で絞ると思われる。
択一45
選択救済 国2厚2 ってところかな。
317:名無し検定１級さん
10/09/14 21:13:17
テンプレ
択一：46
選択：27
救済待ち：国2
ひと言：微妙だな
318:名無し検定１級さん
10/09/14 21:13:44
>>316
それだと選択２８～２９くらいかな？
319:名無し検定１級さん
10/09/14 21:22:27
選択マークミス確認出来んかったのが
悔やまれる。怖いよぉ
320:名無し検定１級さん
10/09/14 21:27:41
test
321:名無し検定１級さん
10/09/14 21:31:24
さすがさわせん。冷静に分析しています。
条文が初見であった場合は、かなり戸惑ったのではないでしょうか。
Dのヒントとしては
作業部分上の…の記載
動力伝動部分・調速部分に並列されるような、危険性があるということ。
Dの部分には、防護措置が必要だということ。
このことから
「原動機」は機械そのものの全体を表す用語であり、「作業部分上の」
という前提要件との整合性が取れないため、外せることとなります。
残りの、「回転軸」と「歯車」ですが
並列の「動力伝動部分」は、「回転軸」同士をつなぎ合わせた部分のことですから、
これを入れると部分的にダブってしまうので外すこととなり、「歯車」は「調速部分」
（大きさの違う歯車を組み合わせることによって、スピードを調整する部分）と重複するので
外すことができます、結果的には消去とイメージで何とか「突起物」を入れることができた
のではないでしょうか。
（試験の最中にここまで冷静に判断できればの話ですが）
Eの「展示」は初見では難しいと思います。ダミーの「使用」は意味が
通じないのですぐ外せますが、「製造」「設置」はいずれも意味合いが通ってしまい、
ここを初見で「展示」をいれることは難関だと思います。
ここを初見で入れられた方かいたら、素晴らしいです。
もしいらっしゃったら、なんで入れられたか教えてほしいです。
322:名無し検定１級さん
10/09/14 21:32:12
言うまでもないけど、社一ないのか・・・
323:名無し検定１級さん
10/09/14 21:34:37
言ってわるいけんども社一ある
324:名無し検定１級さん
10/09/14 21:35:05
健保はまじでありえるの？
325:名無し検定１級さん
10/09/14 21:38:17
健保は国1がきたらアウトだね。
国士大。
326:名無し検定１級さん
10/09/14 21:40:15
国が２救済なら、国、厚、社、健もあるってことでしょ。
まーあくまで予想だし。過去のデータ的な。
もう採点して、合格者は決まってんだろうけどな。
さすがに予想会も疲れてきた
327:名無し検定１級さん
10/09/14 21:42:01
健保は昨年の労災と同じような感じ。
だから、救済あるよ。
328:名無し検定１級さん
10/09/14 21:43:08
もう疲れたから寝るよ
329:名無し検定１級さん
10/09/14 21:44:10
突起物は元気なのに国年ZERO祭ないのか・・・
330:名無し検定１級さん
10/09/14 21:47:13
今年は盛り上がらないってことは
皆、かなり良かったか悪かったか
きわどい人いないみたいですねえ～
331:名無し検定１級さん
10/09/14 21:48:02
ないのか言いたいだけちゃうん
332:名無し検定１級さん
10/09/14 21:49:10
突起物も元気なし
国年もなし
333:名無し検定１級さん
10/09/14 21:50:36
突起物あるから、社一ないのか・・・
334:名無し検定１級さん
10/09/14 21:51:42
多分、国民２、社一２で終わりでしょう。
335:名無し検定１級さん
10/09/14 21:52:20
>>324
ここ数年なんだかんだ言って、一般常識以外は基本的に救済されてるよね。
だから健保はあると思う。一般常識のできが合否を分けるよ。
336:名無し検定１級さん
10/09/14 21:53:30
女やから突起物なし
社一もなし
337:名無し検定１級さん
10/09/14 21:55:07
社一はありそう。
338:名無し検定１級さん
10/09/14 22:01:21
救済すると馬鹿が救われるから、社一ないのか…
339:名無し検定１級さん
10/09/14 22:02:39
平一八年六月二一日法律第八十三号
―第一条乃至第六条省略―
第七条 老人保健法の一部を次のように改正する。
題名を次のように改める。
高齢者の医療の確保に関する法律
目次を次のように改める。
―以下省略―
老人保健法の改正は正当な手続きを経た法改正だということを
連合会と社労士受験生はご存じないのか？
衆参を通っただけでは法改正は直ちにはされず、
公布されただけでも法は改正されておらず、
施行日になってはじめて効力を持つという
そんな程度の超・超・超基礎法学ですら、
連合会と社労士受験生はご存じないのか？
平成20年3月31日までは老人保健法で
平成21年4月1日から高齢者の医療の確保に関する法律であるということを
連合会と社労士受験生はご存じないのか？
社労士受験生ごときでも、さすがに
平成22年3月31日までは60時間超残業しても割増UPは無いが、
平成22年4月1日からは割増UPがあることを理解しているとは思うが、
なぜ、老人保健法改正に疑問を持たぬ？
明らかに誤りの肢である。
ま、所詮社労士はこのレベル。
340:名無し検定１級さん
10/09/14 22:04:15
女にも小さな突起物はあるけど、社一ないのか・・・
341:名無し検定１級さん
10/09/14 22:04:27
>>339
くどい。
試験委員が○といったら、その問題は○なんだよ。
すでに没問は発表されているもの以上はない。
故に、お前は不合格。
こればっかりは、どうしようもない。
342:名無し検定１級さん
10/09/14 22:05:14
国年・社一はあるぞ
あれば合格、年収２００万越えるぞ
この貧乏生活から抜け出せる～
343:名無し検定１級さん
10/09/14 22:07:15
満場一致で社一ないのか・・・
344:名無し検定１級さん
10/09/14 22:09:26
社一あるのか
345:名無し検定１級さん
10/09/14 22:11:11
毎朝毎晩、小さな突起物触ってる
だんだん気持ちよくなってくるみたい
346:名無し検定１級さん
10/09/14 22:13:45
今年のサプライズは
あらゆる予想で救済確実とされている
厚年がまさかの救済なし、です。
代わりに基安の救済でしょう。
あとは国年１点、社一２点。選択26点、択一46点。
というお告げが降りてまいりました。
347:名無し検定１級さん
10/09/14 22:16:00
そのとおり～正解
348:社一えもん
10/09/14 22:17:19
│ l ＿＿_ | |
│ | ／´ ⌒ヽ | | 「今日は社一あったかしら？」
│ | / ／）ノ )ノ )丿 | | , ─－ ､
│ | ｌ / /－､ －､! | | ／_＿＿ ヽ〟
│ | l _l | （| |（| ｌ | | ｌ ⌒ヽヽ l ヽ
│ | ,－( ｰ ゝ´ ｌ | | |＾ |─|_ l
│ l /＿.ノ ヽ､ ヽフ ノ | | c ー ′ ） /
│ l _l｀ ー┬ ´ | | .ｍｎー─ﾌ ＼／
│ | /＾ヽ￣￣ ヽ､ | | | ∩ ` ｰ┬_＿_ ｌ､
│ | l |.＿ | ヽ | | ヽ ヽ ／|/＼ ／ ＼
│ |_＿____ | /,_,_ノｰ⌒） ｉ＿＿| | ＼ ` ヽ| ヽ／＼
┘ l ` ｰ‐─ ´ｰ′ ＼| ` ｰ ´| ｌ＼ ⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ lｰ‐─┤ ヽ_ヽ)
「今日もないわよ」
349:名無し検定１級さん
10/09/14 22:18:41
いつあるんじゃ～ばかたれ。
350:名無し検定１級さん
10/09/14 22:19:59
来年あるよ
351:名無し検定１級さん
10/09/14 22:21:38
来年じゃ遅い。
今年今年。
352:社一えもん
10/09/14 22:24:03
_＿＿＿＿＿＿_
ヽ, ─┴ ─- ､＿_/
＿＿＿_ / ノヽ_＿_ | | 「なに、今年は合格できるか
. ゝ／´ ＿＿_＼ 「￣ｰ| ｰ |─| | 見てほしいだって？」
/ | //⌒ヽ /ー ０ ー─ ´ ⌒ヽ
/ |─| /| l （＼ ヽ _丿
l /⌒｀ ヽ__ ノﾍ ｌ (_ | ﾉ､
ヽ ヽ_ ┌─| ＼ ＿＿＿＿_ ／/ ＼
＼／ ヽ_／ノ＿＿＿ ／|／▽＼／＿ / ／＾＼
ｌ─ ､─ ´| | /７ | / | ／ > ｌ ヽ
/￣￣ ヽ ＿/⊃ | ｌ ヽ | ／ ／ ＼ ｌ
/ l＿_| ＿＿| | | Ｏ ´ | ﾉ
/ | |. |＿＿＿_| | | ／
「はい、お願いします」
_＿＿＿＿＿＿_
ヽ, ─┴─ ､ / 「まさか今年も
＿＿＿ / W＿＿_ |￣| 労一待ちじゃないだろうね？」
ゝ／´ ＿＿＼ |￣ ミ|・ |─| |
/ | //⌒ヽ /ー ０ ｰ─ ´ ⌒ヽ
ｌ /|-| ‘| ｌ （＼ ヽ _ﾉー－ ､
| ヽl ヽ__ ﾉ１ ｌ > | ﾉ | / ＼
ヽ ／ ＿＿_っ ヽ､_(__ノ_＿＿_ ／| | l ＼
ヽヘ´ ( ＿ _＿＿＿ / | ヽ /▽＼ | ＜ ヽ
l─､─－´ | | ｌ ７ ＼ | ＼.| / ＼
/￣￣/＾ヽ __/⊃ | | ､ ＼ ＼ | ／
| l＿_|.＿__l l | |＼ ｀ Ｏ
「違いますよ」
353:名無し検定１級さん
10/09/14 22:24:57
>>346
ありかもね。俺にもお告げが来ました。
メモっておいてください。
354:社一えもん
10/09/14 22:25:00
_＿＿＿＿＿＿_
ヽ, ─┴ ─- ､＿_/
＿＿＿_ / ノヽ_＿_ | | 「ほう、それじゃ
. ゝ／´ ＿＿_＼ 「￣ｰ| ｰ |─| | 今年はなに待ちなのかね」
/ | //⌒ヽ /ー ０ ー─ ´ ⌒ヽ
/ |─| /| l （＼ ヽ _丿
l /⌒｀ ヽ__ ノﾍ ｌ (_ | ﾉ､
ヽ ヽ_ ┌─| ＼ ＿＿＿＿_ ／/ ＼
＼／ ヽ_／ノ＿＿＿ ／|／▽＼／＿ / ／＾＼
ｌ─ ､─ ´| | /７ | / | ／ > ｌ ヽ
/￣￣ ヽ ＿/⊃ 社一 | ｌ ヽ | ／ ／ ＼ ｌ
/ l＿_| ＿＿| | | Ｏ ´ | ﾉ
/ | |. |＿＿＿_| | | ／
「はいこれです。」
＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿, -─┴─ ､/ 「同じことじゃないですかっ」
＼ | / | | ＿＿ W＿_ｌ
. ＿＿＿_ | |─| ｰ| ｰ |
ゝ／＿＿＿＿_＼ /⌒ ｀ ー─ Oーヽ
ヽ∩ / | ノ－ ､ －､ｌ っ ヽ_ / ／） ｌ
l |__ |─| /|ヽ | っ l. | ⊃ !
ヽ ＼（ ー ﾍー ｌ ／lヽ､ _＿＿＿＿_ ／
＼/＼ / ￣￣￣ヽﾉ┌─ （ヽ/⌒ヽ | ＼ / ▽＼| |＼
（（ ＼ ｌ ヽ_／⌒ー´/⊃ ヽ ﾉ ｰ┐ ＼ | ＼| ＜ ヽ
| ヽ/ヽ/|＼／ _| |￣￣ | ＼ ＼ / / ｌ
l |､/_ ／ | ｌ ｌ ヽ ／ |
├──l. └─ `ー イ
355:名無し検定１級さん
10/09/14 22:26:29
違いますよ先生、今年は社一ですよ
356:名無し検定１級さん
10/09/14 22:29:58
厚年は去年救済されたしな。救済なしでいい。
暴動が起こるだろうが…
357:名無し検定１級さん
10/09/14 22:30:43
さすがに社一は無いだろ。
一般常識でっせ。
それを落とすヤツは非常識人として認定されました。
又は、連合会が非常識なのかもしれんが。
358:名無し検定１級さん
10/09/14 22:31:40
もうレスしてるのは決まった顔ぶれだな
359:名無し検定１級さん
10/09/14 22:33:11
たぶん５人ぐらい
360:名無し検定１級さん
10/09/14 22:33:16
社会一般常識がないから
社一ないのか
361:名無し検定１級さん
10/09/14 22:34:46
レスする人が増えるような燃料投入はもうないのか？
362:名無し検定１級さん
10/09/14 22:36:05
毎年どこかで犠牲になって合格調整されているよ
20年 労一、択一48点
21年 労一
22年 社一、国１、択一48点超え、選択28点？？
また、１年単位で合格者の増減があり、今年は減る年なので
4000人（7.3%）となると、国2厚2止まりの可能性もある。
363:名無し検定１級さん
10/09/14 22:36:09
わたし愛知県
364:名無し検定１級さん
10/09/14 22:37:17
去年と同じパターンなら
１１月まで、ないのか・・・のレスだらけだよ。
労から社に代わっただけ
365:名無し検定１級さん
10/09/14 22:38:51
>>362
20年俺と同じ 一般常識の怨霊が恨めしいな
366:名無し検定１級さん
10/09/14 22:39:02
>>362
どこかが犠牲というか予備校平均が低くて救済されてないの労一だけじゃね？
367:名無し検定１級さん
10/09/14 22:40:44
国２厚２はダブルヒットはないやろ
厚２社一で決まり。
368:名無し検定１級さん
10/09/14 22:41:15
公序良俗と信義則の区別もつかない非常識人は、
それだけで無条件に落としてほしい。
フツーに恥ずかしいぞ、ソレ。
369:名無し検定１級さん
10/09/14 22:41:34
国年ないのか・・・
370:名無し検定１級さん
10/09/14 22:43:19
>>366
そうなんだ。一般常識以外はちゃんと救済されてる。
371:名無し検定１級さん
10/09/14 22:46:21
>>364
そうか・・・。
択一常識の没問ネタも一日持たないくらいだから・・・。
ないのか・・・の駄レスしか、
ないのか・・・・・・・・・・。
372:名無し検定１級さん
10/09/14 22:48:40
テンプレ
択一：53
選択：27
救済待ち：国2・厚2・社一2
ひと言：二年目です。もう社労士の勉強はしたくありません。
373:名無し検定１級さん
10/09/14 22:49:40
択一：57
選択：30
救済待ち：国2
ひと言：初学ですが、上の方と同じく受験のための勉強はもう嫌です･･･
374:名無し検定１級さん
10/09/14 22:51:07
今思えば、去年の選択労一（憲法）は連合会としてはこれを落としてはならん！！
という意気の入った問題だったと思う。
今年は、それが選択国年の年金財政だと思う。
過去の1点救済の問題とは問題の意気込みが違う中で国年1点救済はあるのかな？
375:名無し検定１級さん
10/09/14 22:52:28
>>339
気持ちは分かるけどね。
ここまで書くなら「附則」のことまで書かないと誤解する人出るのとちゃう？
だいぶ後にひょっこり出てくるからねぇ。
あと、平成２１年４月１日じゃなくて平成２０年じゃない？
376:名無し検定１級さん
10/09/14 22:55:05
>>294
コピペでいいからうpプリーズ
377:名無し検定１級さん
10/09/14 22:58:04
out：30
in：50
救済待ち：社2
ひと言：初学ですが、だめだったらもう受けません。
378:名無し検定１級さん
10/09/14 22:58:13
ここまでのテンプレ集計（3人）
択一平均：52
選択平均：28
救済待ち：国2－3人 厚2-1人 社2－1人
ひと言：さすが2ch
379:名無し検定１級さん
10/09/14 22:58:23
毎日、「社一ないのか・・」と書き込んでる人、
どうせなら毎日、「社一あるよね・・」とか、
「社一あるかな・・」とか、書き込んでくれないかな・・
同じ社一救済待ちとして見ていて毎日ブルーになる。
救済希望スレなんだし
380:名無し検定１級さん
10/09/14 22:58:49
>>374
意気のソースがない、アウト
381:名無し検定１級さん
10/09/14 23:01:08
>>379
そうだよねェ
382:名無し検定１級さん
10/09/14 23:03:03
ここまでのテンプレ集計（4人）
択一平均：51.5
選択平均：28.5
救済待ち：国2－3人 厚2-1人 社2－2人
ひと言：さすが2ch
383:名無し検定１級さん
10/09/14 23:03:05
>>378
択一５０オーバーの人、結構いるんだね、、まだ３人だけど
384:名無し検定１級さん
10/09/14 23:03:19
社労士試験 選択式の救済可否データ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
385:名無し検定１級さん
10/09/14 23:03:38
>>339
>平一八年六月二一日法律第八十三号
…
>第七条 老人保健法の一部を次のように改正する。
> 題名を次のように改める。
> 高齢者の医療の確保に関する法律
…
これを探してたんだよ！よく見つけたね！
ちなみに、改正法附則の規定は見つけてある。
附則 (平18法83)
(施行期日)
第1条 この法律は平成18年10月1日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、
それぞれ当該各号に定める日から施行する。
四 …第7条… 平成20年4月1日
これで決定的だ！
386:名無し検定１級さん
10/09/14 23:04:19
>>382
お前は、どうなんだ？
387:名無し検定１級さん
10/09/14 23:04:27
社一ないのか…君て、
去年・一昨年の労一ないのか…君と同じ人なの？素朴な疑問。
ブルーになる住人を代表して
388:名無し検定１級さん
10/09/14 23:06:04
労災救済
389:名無し検定１級さん
10/09/14 23:08:48
>>379
そいつも社一待ちなのか？煽ってるだけじゃないの？
390:名無し検定１級さん
10/09/14 23:09:46
公開情報でないので控えさせて。m(__)m
ちなみに、問７は一般常識の10問の中で最も正答率が高い。
391:名無し検定１級さん
10/09/14 23:11:35
>>390
去年は誰かうｐしてたぞ
392:名無し検定１級さん
10/09/14 23:13:06
テンプレ
択一：58
選択：36
救済待ち：あるわけねーだろ
ひと言：お前ら来年度には合格しろよ
393:名無し検定１級さん
10/09/14 23:13:32
>>385
出題者の方が、一般常識ないみたい・・・
394:名無し検定１級さん
10/09/14 23:13:42
>>384
これの方が１００倍ブルーになります。
ろうきないのか。。
395:名無し検定１級さん
10/09/14 23:14:00
>>387
違います。
私が本物の「労一ないのか・・・」です。
396:名無し検定１級さん
10/09/14 23:16:37
>>395
そうか、お前がこのスレに生息する本物のゴキブリか・・・
397:名無し検定１級さん
10/09/14 23:17:17
>>395は偽物だから社一ないのか・・・
398:339
10/09/14 23:17:22
>>375
>>385
フォローthanks！
399:名無し検定１級さん
10/09/14 23:20:01
>>395>>397は偽物。
だから社一ないのか…
400:名無し検定１級さん
10/09/14 23:20:05
>>397はゴキブリだから脳味噌ないのか・・・
401:名無し検定１級さん
10/09/14 23:20:33
>>385>>393
これでは押し通すのはムリだろ
402:名無し検定１級さん
10/09/14 23:21:27
本物はぁーー 誰だ?
>>395
>>397
>>399
403:339
10/09/14 23:21:44
>>401
なんで？
採点者に基礎法学の素養がないから？
404:名無し検定１級さん
10/09/14 23:23:17
ゴキブリには本物も偽物もないのか・・・
405:名無し検定１級さん
10/09/14 23:25:04
ここまでのテンプレ集計（5人）
択一平均：52.8
選択平均：30
救済待ち：国2－3人 厚2-1人 社2－2人 なし－1人
ひと言：さすが2ch
406:名無し検定１級さん
10/09/14 23:25:05
>>402
ゴキブリの質問に興味を持つものなどないのか・・・
407:名無し検定１級さん
10/09/14 23:25:08
これから書き込もうと思ったら偽物がいっぱいいる・・・
だから社一ないのか・・・
408:名無し検定１級さん
10/09/14 23:26:57
>>403
この1点で不合格が出ると、ニュースになるから。
409:名無し検定１級さん
10/09/14 23:29:08
選択26点
択一52点
救済待ち・・国1、厚2点
一言・・知らぬ間にベテになってしまいました
410:名無し検定１級さん
10/09/14 23:30:19
選択33点
択一56点
救済待ち：国2
一言：3年ぶり2度目の戦いでした。
411:名無し検定１級さん
10/09/14 23:34:28
銀次郎より、労一は過去に余り救済されていませんね。
国、厚、社、基×２でどう？
明日、これで上司に掛け合います。
ていうか、合格証書もう印刷済みだよね。
412:名無し検定１級さん
10/09/14 23:35:07
395です。
信じるか信じないかは皆さん次第です。
私が本物の「労一ないのか・・・」です。
413:名無し検定１級さん
10/09/14 23:36:19
選択32点
択一59点
救済待ち：国2、厚2
一言：こんなくだらない暗記だけの試験にはウンザリです。
やってることは円周率暗記大会と何ら変わりません。
414:名無し検定１級さん
10/09/14 23:36:42
397です。
労一ないのかの歴史は私が作ったのです。
私こそ本物の「労一ないのか・・・」です。
415:名無し検定１級さん
10/09/14 23:39:23
>>414
ウソつけ！俺が本物だよ。
416:名無し検定１級さん
10/09/14 23:40:21
ここまでのテンプレ集計（8人 413まで）
択一平均：53.8
選択平均：30.1
救済待ち：国2－5人 厚2-3人 社2－2人 国1－1 なし－1人
ひと言：さすが救済スレ 皆救済待ち
417:名無し検定１級さん
10/09/14 23:44:05
偽物わんさか、社一ないのか・・・
418:名無し検定１級さん
10/09/14 23:44:24
ポイントが高い人ほど救済希望度が高いってこと。
高得点だけに割り切れない人たち。
総合点で基準点割れはとっくにいない。
419:名無し検定１級さん
10/09/14 23:45:07
択一52点
選択29点社一2です。
諦めてますが、
ついついここを覗いてしまいます。
420:名無し検定１級さん
10/09/14 23:46:29
>>379
悪いけど、昨年は試験まで毎日｢労一ないのか｣だった。
いや、試験終わっも２月位まで、繰り返し繰り返し。
酷かった。
まだ、始まったばかりだから、諦めた方が良い。
421:名無し検定１級さん
10/09/14 23:47:54
>>300の言うとおりだから、社一ないのか。
422:名無し検定１級さん
10/09/14 23:48:18
痛恨の社一ないのか・・・
423:名無し検定１級さん
10/09/14 23:50:40
社会保険労務士の試験は
繰り返しの学習が大事です。
飽きてもイヤでも無理矢理にでも繰り返すことが大事です。
繰り返し書きますが、
社一は無いです。
424:名無し検定１級さん
10/09/14 23:51:19
>>379>>419
まだ確定したわけじゃない。でもどちらに転んでもいいように前向きに準備を。
425:名無し検定１級さん
10/09/14 23:53:24
労働法のバイブル
『労働法』菅野和夫(弘文堂)
426:名無し検定１級さん
10/09/14 23:53:59
ここまでのテンプレ集計（9人 419まで）
択一平均：53.6
選択平均：30
救済待ち：国2－5人 厚2-3人 社2－3人 国1－1 なし－1人
ひと言：さすが救済スレ 皆救済待ち
427:名無し検定１級さん
10/09/15 00:05:57
ちょっと平均点下げるか
択一：45
選択：26
救済待ち：国2 社2
ひと言：初学ですが試験なめてました、すいませんでした連合会様
428:名無し検定１級さん
10/09/15 00:08:47
安全衛生は初見の人にとって難問だったのでは。
金太郎ではないと思います。
全体平均は３．３～３．４くらいのような気がします。
429:名無し検定１級さん
10/09/15 00:11:44
379です。
>>389
そうか、同じ社一待ちじゃなくて煽りの可能性もあるのか・・
その後も「社一ないのか」が続いているところ見ると、確かに煽りなのかもね。
だとしたら、毎回見てブルーになってた自分が未熟だったな、反省。
>>424
そうだね。
試験は合格したら終わりだけど、法律の勉強は一生続くわけだし、
11月に結果がどちらに転ぶかは、今とる行動にはあまり影響がないよね。
皆、前向きに頑張ろう
430:名無し検定１級さん
10/09/15 00:21:57
379です。
>>420
ごめん、レス見落としてた。
なるほど、去年の労一は、そんな感じだったんだ。
そうだね、今後は、「社一ないのか・・・」のレスは気にしないようにするよ。
やめるように言う権利はないし、仮に、本当に社一待ちで、
その人が、ここに書いて気が軽くなるのなら、
それはそれでこのスレの存在が役に立ってるんだろうし。
431:名無し検定１級さん
10/09/15 00:24:25
テンプレ
択一：62点
選択：35点
救済待ち：無し
ひと言：２年目でこの成績は恥ずかしい。
社労士は試験だけは難しいわ。
432:名無し検定１級さん
10/09/15 00:36:22
救済希望スレにやってくる合格予定者がいるかぎり社一ないのか・・・
433:名無し検定１級さん
10/09/15 00:39:01
>>431
脳内合格者様いらっしゃーいｗ
434:名無し検定１級さん
10/09/15 00:40:52
>>431
この成績で恥ずかしいとは理解で金
サイボーグか?
435:名無し検定１級さん
10/09/15 00:41:56
>>433
まあね、成績証と合格証届くまでは脳内合格だわ。
マークミスもあり得るし、受験番号ミスもあるかもね
436:名無し検定１級さん
10/09/15 00:45:52
>>434
うわっ！すまん！
択一間違えてるｗ
>>431訂正ね
択一：52
選択：35
こっちが正解だわｗ
437:名無し検定１級さん
10/09/15 00:47:07
>>431
成績が恥ずかしいんじゃなくて、
日が経つにつれ妄想が膨らむ自分が
恥ずかしいと違うのか？
438:名無し検定１級さん
10/09/15 00:49:31
テンプレ
択一：61点
選択：31点
救済待ち：無し
ひと言：2年目でこの成績。1年目は択一：39点・選択：34
439:名無し検定１級さん
10/09/15 00:52:15
>>438
筋の良い物まねとは言えねえなあー
440:名無し検定１級さん
10/09/15 00:52:23
メンヘラゴッキーくん一応薬飲めよ。
人生は長いからな。
まだ廃人は嫌だろ。
441:名無し検定１級さん
10/09/15 00:54:05
>>439
だって本当だもん。
442:名無し検定１級さん
10/09/15 00:55:19
択一：44点
選択：27点
救済待ち：国2厚2
ひと言：救済されても択一でoutかな。
443:名無し検定１級さん
10/09/15 01:02:18
>>439
うわっ！すまん！
点数間違えてるｗ
>>438訂正ね
択一：72
選択：45
こっちが正解だわｗ
444:名無し検定１級さん
10/09/15 01:06:02
つまらんのう。
つまらんのう。
よっぽど悔しかったんだのう。
445:名無し検定１級さん
10/09/15 01:07:55
特定レスばかりでつまらんから寝ることにする。
446:名無し検定１級さん
10/09/15 01:08:13
>>443
今年の馬鹿レス大賞は満場一致であなたに決定しました！
447:名無し検定１級さん
10/09/15 01:15:57
つまんねぇ自演だな。
日付またぐとメンヘラばっかか。
448:名無し検定１級さん
10/09/15 02:28:51
択一：49点
選択：29点
救済待ち：健2
ひと言：国年と厚年に時間掛けなければよかった
449:448
10/09/15 02:33:29
初学＆独学です。
模試は受けまくりました。
450:名無し検定１級さん
10/09/15 02:59:30
>>448
合格だと思うけどね
俺は健2・厚年2だと思う
451:名無し検定１級さん
10/09/15 03:19:46
国年、厚年、社一、健保、基安は救済入るよ
452:名無し検定１級さん
10/09/15 04:03:20
451なんで？安心していい？
453:名無し検定１級さん
10/09/15 04:58:26
期待しても社一ないのか・・・
454:名無し検定１級さん
10/09/15 05:02:09
期待待ってる間初学者に抜かされるから、社一ないのか・・・
455:名無し検定１級さん
10/09/15 05:03:42
終始社一ないのか・・・
456:名無し検定１級さん
10/09/15 05:05:43
確実に社一ないのか・・・
457:名無し検定１級さん
10/09/15 05:16:54
一貫して社一ないのか・・・
458:名無し検定１級さん
10/09/15 06:28:35
択一：52点
選択：30点
救済待ち：国2
ひと言：試験前日にTAC公開模試復習してたのに「2.2」思い出せなかった。
悔やまれる。
459:名無し検定１級さん
10/09/15 07:04:55
小沢が民主党代表にならなくて、連合会幹部達は、ホッと胸を撫で下ろして
るんだろうな。
管 続投で、これが合格率にどう影響して来るのか・・・。
460:名無し検定１級さん
10/09/15 07:27:54
プラトニックに社一ないのか・・・
461:名無し検定１級さん
10/09/15 07:42:35
択一：50点
選択：30点
救済待ち：国1
もう、諦めてます。
462:名無し検定１級さん
10/09/15 07:49:51
>>461
H20
択一：54点
選択：29点
救済待ち：健1
だった。最後まであきらめなかった。（根拠もあった）
今年も似た状況。あきらめるな。
463:名無し検定１級さん
10/09/15 07:51:42
択一：50点
選択：31点
救済待ち：社一２
ひと言：初学でした。仕事との両立、大変でした。
連合会様、救済よろしくお願いします。
464:名無し検定１級さん
10/09/15 07:57:56
>>459
スルーしようにも、余りに馬鹿馬鹿しくて
思わず吹いた（笑）
465:名無し検定１級さん
10/09/15 08:05:57
最近本当に厚年がないような気がしてきた。
人数調整のために去年のろーいちみたいにスルーされそう。
466:名無し検定１級さん
10/09/15 08:06:38
>>458
前の日にＴＡＣ模試復習してても、国年2点なんだね。
自分も、数日前に14年過去問みてたのに、
時間の余裕もなく、1.7％全然浮かんで来なかった。
そもそも、こんな細かい数字、改正年だから出てたんだろうと
軽視してみてた。
やっぱり、国年選択は糞難問なんだね。
選択ではバカみたいな出題ミス、
選択では何のひねりもないただの数字の丸暗記の出題した
試験委員は、本当にひどい。
467:名無し検定１級さん
10/09/15 08:08:48
>>465
すごい不安症だね。
もっとも厳しい場合で、社一2点なしか国年1点なしかのどちらかだよ。
健保2点救済なしでも、過去の救済例から言うと厳しいほう。
468:名無し検定１級さん
10/09/15 08:11:12
>>467
去年の労一持ちがこんな感じで労災をなだめていたのを思い出す。
俺達のことだが。
469:名無し検定１級さん
10/09/15 08:15:20
>>467
すごく適格な分析だと思います。
ただ、この試験は「えっ－」がつき物なので、
最後までわかりませんね？
470:名無し検定１級さん
10/09/15 08:17:18
来年は、高卒で実務経験なくても受けられますか？