10/09/16 15:20:28
放っておくと、すぐこれだ・・・。
ぼちぼち択一介入しなくちゃダメかな
451:名無し検定１級さん
10/09/16 15:25:39
よっしゃあ
452:名無し検定１級さん
10/09/16 15:41:26
55でも58でもいいよ
453:名無し検定１級さん
10/09/16 16:42:33
>>452
そうだよなあ、選択ポシャレば択一何点だって
構わないもんなあ・・・
454:名無し検定１級さん
10/09/16 19:22:00
55とか58ではない。
50以上となった事実のみが重要である。
やはり40台では夢も希望もなかった。
48なら何とかなると思ったが・・。
455:名無し検定１級さん
10/09/16 19:37:10
このペースだと発表日には択一７０未満はアウトってことになってそうだな
456:名無し検定１級さん
10/09/16 20:54:02
46まではこの先生きのこれるよ
457:名無し検定１級さん
10/09/16 21:52:36
残念ながら50以上に決まったみたいだな。
仕方ないがショックだ。
458:名無し検定１級さん
10/09/16 22:09:23
>>457
合格者の平均年齢そんなに高いのか、マジかよ・・・
459:名無し検定１級さん
10/09/16 23:15:28
50以上かorz
460:名無し検定１級さん
10/09/16 23:39:07
44点で合格しようキャンペーンはどうしたんだ？
461:名無し検定１級さん
10/09/16 23:58:07
夢から覚めて、現実に戻ったまでよ！
462:名無し検定１級さん
10/09/17 00:07:52
一応択一は50は乗っけた。
国年8点、あと全て7点
不完全燃焼だったが。
選択は救済待ちアリ
463:名無し検定１級さん
10/09/17 10:05:29
初学40
464:名無し検定１級さん
10/09/17 16:12:19
>>460
44って奴が必死に44点キャンペーンしてたからそんな風潮だったが、いなくなったら択一の合格水準が見る見る高くなっていったな。
結局択一のラインは50オーバーかよｗ
いくらなんでも高すぎねーか？
465:名無し検定１級さん
10/09/17 16:18:42
つまり予備校の予想は信憑性ないがデータは偉大ということだ
まあそれでも50点は高いよね
466:名無し検定１級さん
10/09/17 16:46:39
>>465
その通り。
４４＋２or３が妥当なところだろうな？
問題の難易度は例年とそんなに変わらないというのが、
予備校の評価だしな。
467:名無し検定１級さん
10/09/17 16:50:44
択一46点だったけど適当に印したら棚ボタで50点になった俺が通りますよ。
ちなみに選択29の待ちナシの初学です。
合格したと同僚に言い触らしてよかですか？
468:名無し検定１級さん
10/09/17 16:58:51
>>467
１００％ＯＫよ
それで落ちてたらマークミスがあったとか何とかで
適当に繕っておけばいいさ。
ただし、以後信用は０％だけどな？
469:名無し検定１級さん
10/09/17 17:01:17
合格してた筈がうっかりマークミスで不合格とか毎年何人かはいるんだろうな
470:名無し検定１級さん
10/09/17 17:06:15
受験番号マークミスしてたら笑ってやるよ
471:名無し検定１級さん
10/09/17 18:17:39
これで44点だったらすげーな。
472:名無し検定１級さん
10/09/17 18:26:12
>>471
選択の救済を絞れば、充分ありえる。
473:名無し検定１級さん
10/09/17 18:29:21
本試験のマークシートの0の位置予備校の一番上じゃなくて一番下だったから最初間違えたよ。
474:名無し検定１級さん
10/09/17 18:30:30
>>473
どの予備校？
普通ゼロは、下だが。
475:名無し検定１級さん
10/09/17 19:01:56
今年は48以上は確実。
476:名無し検定１級さん
10/09/17 19:38:25
既に50に決まっている。ソースは、明かせない。情報洩れは問題になるので。
477:名無し検定１級さん
10/09/17 19:39:27
>>475
お前が択一49点以上なのは分かったよｗ
ところで選択式は何の救済待ちなんだい？ｗ
478:名無し検定１級さん
10/09/17 19:40:34
あれだけ糞問題があったから50超えは十分あるね
479:名無し検定１級さん
10/09/17 20:25:46
選択の救済が無ければ48点でもいいだろ
480:名無し検定１級さん
10/09/17 20:25:53
国年２、厚年２のみ救済とかなら、
普通に44ありえんじゃね？
社一2入ってもあるかなー
481:名無し検定１級さん
10/09/17 20:32:31
「今年は、国２のみ 選択28 択一45」祭り！！の会場はココでいいんですか？
482:名無し検定１級さん
10/09/17 20:46:29
| | | ______「今年は、国２のみ 選択28 択一45」祭り！！__________________________________________
| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| 祭りだ！急げ！
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 祭 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
| |／ ﾟ/￣￣_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| ／ /＿ノ（＿） ┌|＿＿_|
|／ （＿_） （＿ﾉ ヽ ヽ
／ （＿）
483:名無し検定１級さん
10/09/17 21:01:49
>>472
それでも45は堅い気がするけどねえ
4つ綻びのある問題だして去年と同じ基準にするなら合格率上げるとかしないと
484:名無し検定１級さん
10/09/17 21:21:31
年度 TAC平均 合格基準 差値 基準３点
2010 46.7 -- ---
2009 44.9 44 0.9
2008 46.4 48 1.6
2007 44.9 44 0.9
2006 40.8 41 0.2 ＊
2005 41.5 43 1.5
2004 39.5 42 2.5 ＊
2003 40.0 44 4.0 ＊
2002 42.6 44 1.4
普通に択一に救済科目がなければ、最大1.6点の範囲に収まっている。
今年は45～48点だと思うけど、国年で択一高得点者も切捨てられると思うから、
45点・46点で落ち着くと思うけどね。
場合によっては44点も可能性はあるかと思うけど？
485:名無し検定１級さん
10/09/17 21:25:34
／| ／
,／ || | ╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋ ／
￣￣￣￣￣￣￣￣| || | ╋(・∀・),.╋(・∀・),.╋(・∀・),.╋ |￣￣￣￣
ニﾆ, - l /￣/ .| || | ╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋ | ┐ﾚ^ヽ
ノ ___ノ _ノ |,＿,||_| ╋（゜д゜）╋（゜д゜）╋（゜д゜）╋ | ﾚ| ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿| || ╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋ |＿＿＿＿
|| || ╋(`Д´),!╋(`Д´),!╋(`Д´),!╋ || ||
∩ ∧＿∧ ..|| || ╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋ || ||
,____ U（´∀｀ ） || || ╋.(ﾟωﾟ=).╋.(ﾟωﾟ=).╋.(ﾟωﾟ=).╋ || ||
＿|_| と八__儿つ || ／| ...╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋╋ || ||
∧ ∧ （ ） ..|| ／ | ／ (ﾟσﾟ ） (ﾟσﾟ ） ∧ ∧ ／| || ||
( ,,ﾟ)￣￣￣￣￣~| l |￣￣￣￣￣￣￣￣￣(・∀・)=）| l || ||＿
.| ﾉ 祝！択一４５ .／ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿ / | .|,／ || ／
～ | |／ ∧ ∧ ～（＿__,ﾉ .||／ 品
.しし ￣￣￣￣￣￣ Ω (ﾟДﾟ ,) ／
∧ ∧ | ∧ ∧ / ∪ ￣￣￣￣
q∧ ∧ (@ﾟДﾟ) ヽ( *ﾟωﾟ)ﾉ| | ∧ ∧みごとな国２、択一４５祭りだな・・
(*ﾟーﾟ)と/ ∀（つ ～（Ox ） | |～ (´ー｀ )
/ ||y||ﾌﾞ (-∞-) U ∪ ∪ ＼ < /|
ノ_/'ﾉゞヽ, (,/ (,/ ∧∧＼＿＿＿／/
(´ｰ｀)/| ／
uuuu∪￣∪∪
486:名無し検定１級さん
10/09/18 08:13:49
昨日も薬を飲み忘れた
487:名無し検定１級さん
10/09/18 09:11:21
>>486
飲み忘れたと自覚があるうちは、まだOK！
488:名無し検定１級さん
10/09/18 10:34:20
択一43点だから不合格の可能性が大きいと思う。
でも、不合格でも何も失うものはないんだよね。
すでに大企業の人事部員の職についているし、上司からも相応の評価を受けている。
試験勉強は大変だったが、新しい知識が得られて面白くもあった。
例え不合格でも、もう１年、興味深い時間を過ごすだけ。
だから、受かっても落ちても、どちらでも構わない。
でも、合格していますように！！！
489:名無し検定１級さん
10/09/18 12:01:45
＞＞488
病院へ帰れよｗ
490:名無し検定１級さん
10/09/18 12:24:17
>>488
どこまで図々しい奴だ。
合格してる訳ねえだろう。
おまえの顔はどうでもいいけど、
親の顔見て見てえよ・・・
491:名無し検定１級さん
10/09/18 12:59:37
なんという強がり
492:名無し検定１級さん
10/09/18 13:53:34
俺は、彼は強がりではなく本心だと思うが。
受験した以上は合格を期待するのは当然だが、落ちたとしても何も失うものがない人はいくらでもいるでしょ。そんなもんよ。
合格したからといって、大企業の社員という立場は捨てないと思うよ。
要は、単なる趣味の一環ではないか？
羨ましいが、人それぞれだから仕方がないよ。
493:名無し検定１級さん
10/09/18 13:55:06
なんという自演
494:名無し検定１級さん
10/09/18 14:00:42
自演ではないよ。
彼よりもっと恵まれている人もいるし、俺より悲惨な人もいるだろうし。
単なる自慢話だから、気にするなということ。
人それぞれだからね。
495:名無し検定１級さん
10/09/18 15:13:13
択一50点だとか言ってる奴は、バカだと思う。
分析能力がないから社労士は諦めた方が、いいぞ。
本音は、選択救済をして欲しいんだろ？
健保とかの。
496:名無し検定１級さん
10/09/18 16:46:41
煽って、煽られてが２ｃｈの基本
497:名無し検定１級さん
10/09/18 17:27:42
わかったから社員証か保険証アップしろよ。
498:名無し検定１級さん
10/09/18 17:45:52
44が死に体なのに43がしゃしゃり出てきたかw
499:名無し検定１級さん
10/09/18 17:49:21
４３点説浮上ｗ
まぁ、仮説を立てるのは自由だしな。
５０点説とかも異常っちゃ異常だし。
500:名無し検定１級さん
10/09/18 18:24:45
没問の発生により、全員＋２点になったわけだけど、
この２点って、合格ラインを算定するにあたって、どう扱われるんだろうね？
全員＋２点なんだから総受験者の平均が２点上がって、この上がった点数で合格ラインを算定するのだったら、不利も有利もないよね？
合格ラインの算定する場合はこの＋２点は考慮すべきではないのだけど。
今までの社労士試験の歴史で没問が発生すると、やはりこの分の合格ラインって上がったのでしょうか？
知ってる人います？
501:名無し検定１級さん
10/09/18 20:12:05
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
502:名無し検定１級さん
10/09/18 20:26:44
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
503:名無し検定１級さん
10/09/18 20:27:46
男性の方には凄く失礼なのですが…先程、官能小説のサイトの入り口と思ってクリックしたら間違って無修正動画のサイトに飛んでしまい、もろに男性器を見てしまいました。
初めて見たのですが、正直凄くグロテスクで気持ち悪くて…。ショックでした。
セックスを経験すると平気になるんでしょうか？あんなの入らない、舐められない、と思いました。
今までセックスが怖くてオナニーしかした事がないのですが、これでますます怖くなってしまいました。
女性器だってグロテスクなのは分かるのですが…。男性の皆さん、本当にすみません。
20代女性
504:名無し検定１級さん
10/09/18 21:34:16
勃起物の展示
505:名無し検定１級さん
10/09/19 00:29:17
>>502
選択と択一の間違えた個所を教えてください。
ひまなんで、よろです
506:名無し検定１級さん
10/09/19 01:11:09
学院長。わかったから成績表アップしろよ。
507:名無し検定１級さん
10/09/19 23:27:54
>>502
スゲー無駄な努力をしてるね。。。
試験なんだから、問われるのは合格か不合格かのみ。
それだけ余裕があるなら、社労士とは別に、
下位資格（行政書士とか）を取っとけば良いのに。
508:名無し検定１級さん
10/09/19 23:53:55
ネタにマジレス？
509:名無し検定１級さん
10/09/20 20:04:38
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
510:名無し検定１級さん
10/09/20 20:17:05
実は基準点って結果云々関係なしに問題作成時にすでに決まっているのでは？
去年の労一もそれで合点がいく！
511:名無し検定１級さん
10/09/20 20:25:03
今年の択一は49点決定！
512:名無し検定１級さん
10/09/21 12:16:48
今年の難易度だったら５０点いくかもしれない。
513:名無し検定１級さん
10/09/21 14:39:44
50にはしないだろ。
厚か社のハシゴはずして46に落ち着けるはず。
514:名無し検定１級さん
10/09/21 15:00:21
国せんの問題文おかしくね？
515:名無し検定１級さん
10/09/21 15:15:46
難易度と、出題ミスの影響とで 択一大幅アップ必至!!
49以上確実
516:名無し検定１級さん
10/09/21 15:19:51
>>513
でも今年は没問×２、複数正答×２というおまけ付きだから、下手したら５１点とかかも。
517:名無し検定１級さん
10/09/21 15:26:15
去年までは、平20が過去最大のTAC平均点(46.4)で、このとき合格基準点は48点。
今年は、過去最大のTAC平均点(46.7)なので、最低でも合格基準点は48点。
さらに、没問やらで2点アップは確実。 → 50点 !?
518:名無し検定１級さん
10/09/21 15:47:50
>>517は択一５１点取れて良かったね！！
519:名無し検定１級さん
10/09/21 16:41:57
>>517
没問２点含めて４６．７点だから、
Ｈ２０と酷似というなら４８点か４９点でしょ。
520:名無し検定１級さん
10/09/21 17:00:28
>>519
> 没問２点含めて４６．７点だから、
そうなの? 含めて...なの?
521:名無し検定１級さん
10/09/21 17:22:54
>>520
本試験分析の発表時には
既に解なし発表していたから
当然含めてるよ。
522:名無し検定１級さん
10/09/22 17:58:19
マジレスだが、５２点くらいが妥当かもしれん。
523:名無し検定１級さん
10/09/22 17:59:06
今年の問題からして40点台は絶望だね
524:名無し検定１級さん
10/09/22 18:22:51
と、さんざん煽った結果、昨年度は
４ ４ 点 ｗ ｗ
講師の根拠のない発言では、
基準点７割超える試験を作ったら笑い物になる。
救済削ってでも７割未満に下げる。
だってよｗｗ
525:名無し検定１級さん
10/09/22 18:27:16
俺ら、択一の点だけは高いからなぁ。
実際の平均値ってのがよくわからんのは事実。
俺の感覚で言えば、５３点くらいだと思ってる。
526:名無し検定１級さん
10/09/22 20:43:20
>>525
平均点はどうか分からんけど,中央値は高くても25点くらいだと思う.
527:名無し検定１級さん
10/09/22 21:08:21
>>524
これは44点越えるなw
528:名無し検定１級さん
10/09/22 22:03:25
ぜんねんということばがどこにもないぞ。国民年金の選択問題文は。ホソヤンどう思う？
529:名無し検定１級さん
10/09/23 11:04:31
>>488～>>494
面白い！！わろたよｗｗｗこうじゃなくちゃ２ちゃんクオリティーがでないよなｗ
くだらん僻みやマジばなきいててもおもしろくねーよ。
こんな感じで頼むわこれからも。くれぐれもわすれるな。ここは２ちゃん。罵倒が大原則だぞ！！！
守れないやつはすれ書くな
530:名無し検定１級さん
10/09/23 13:14:21
去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
531:名無し検定１級さん
10/09/23 13:40:48
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
532:名無し検定１級さん
10/09/23 15:24:10
俺、５６点だから択一は５５点くらいになるかもしれんね。
533:名無し検定１級さん
10/09/23 16:18:51
おれ、たくいつ６０てんだから、
ごうかくきじゅんてん６０てんでいいよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無し検定１級さん
10/09/24 10:50:36
ユーキャンのなんか送ってくる日だとおもうのですが？
IDEも送ってくる日なのですが、わかったら教えてください。
535:名無し検定１級さん
10/09/24 17:03:17
完全合格は満点
536:名無し検定１級さん
10/09/24 19:30:35
UCANは24日ごろ集計分析送付
537:名無し検定１級さん
10/09/24 19:33:43
>>536
今日届いたよ。
538:名無し検定１級さん
10/09/24 19:58:02
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
539:名無し検定１級さん
10/09/24 21:43:07
>>537
で予想はどうでした？
540:名無し検定１級さん
10/09/24 21:45:59
予想は変わらないだろ
平均点のデータは見たいね
541:名無し検定１級さん
10/09/25 05:05:30
仮に選択救済がなく択一の基準点を４８点に設定した場合、
合格率は６％くらいかな？
542:名無し検定１級さん
10/09/25 07:36:27
>>541
選択救済なしで６％は有り得ないわ
よくて３～４％だよ。
543:名無し検定１級さん
10/09/25 13:28:10
大原の最終集計結果に基づく予想合格
選択式 ・・・ ２４点以上
（国年１点、厚年および社一は２点以上）
択一式 ・・・ ４７点以上
（補正なし）
解答速報会では２通りの予想を発表していましたが最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、１点アップしています。
544:名無し検定１級さん
10/09/25 15:43:02
>>542
そんなもんですかねぇ～。
没問複数正答が4っもあったし結構48～50位に集中してると思うんだけど。
択一で50を超える位の知識であれば国年何とか3点は取れそうな気がするんだけど。
合格率は7%切るような気がする。単なる勘だけどね。
どうもでした。
545:名無し検定１級さん
10/09/25 18:18:43
>>544
俺は択一52点だが、選択は国1だ。
君の意見は、まったく参考にならないな。
546:名無し検定１級さん
10/09/25 18:43:33
>>545
国年は2点救済だよ
残念でした
547:名無し検定１級さん
10/09/25 19:13:06
>>546
残念なのは、君には基準を決める資格がないということ。
大原の予想の方が、君の戯言よりは信憑性がある。
548:名無し検定１級さん
10/09/25 19:29:00
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！
549:名無し検定１級さん
10/09/25 19:40:12
>>547
国年1点以下は知的障害者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
550:名無し検定１級さん
10/09/25 21:45:53
今年は択一44点より国1のほうが可能性あるな
551:名無し検定１級さん
10/09/25 21:51:11
>>549
君は少し痛々しいな。
成長過程でいじめにでもあったのか？
何だか気の毒だ。
552:名無し検定１級さん
10/09/25 23:40:44
TACの講師は48の可能性ありって言ってた
553:名無し検定１級さん
10/09/26 10:51:08
>>552
毎年ＴＡＣの予想は外れまくりだもんな、今年は
はたして？
554:名無し検定１級さん
10/09/26 10:53:05
去年豪快に外してる分今年はどこも控え目だよな
555:名無し検定１級さん
10/09/26 11:03:29
没問、選択国年以外はあんまりグダグダ言うところが
無かったって事か？
こういう年は予想が案外当たるかも？
556:名無し検定１級さん
10/09/26 11:14:45
予想は大体このへんか
選択23～25
択一45～48
557:名無し検定１級さん
10/09/26 11:38:55
択一49
558:名無し検定１級さん
10/09/26 11:50:35
各予備校が発表した予想のレンジだと
選択24～26
択一43～48
ですね。
559:名無し検定１級さん
10/09/26 13:54:59
＞＞５４５さん
選択国年１点救済は十分あり得ると思いますよ。
ただし、その場合は単純に択一の基準点を上げる以外に、選択式の総得点の基準を
上げることが考えられますね。
２６点とか？
択一の総得点は上記のような調整をやりながらＭＡＸ４８点以内に収めると思います。
４８点以上は考えにくいですね～
最終的には ５５８さんが示している各予備校の予想レンジ内に収まるのでは？？(ﾟ∇^d)
560:名無し検定１級さん
10/09/26 17:38:30
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
561:名無し検定１級さん
10/09/26 17:59:14
選択23
択一43
だったら、それはそれで凄いな。
562:名無し検定１級さん
10/09/26 20:21:34
それで世界は平和だ
563:名無し検定１級さん
10/09/26 21:26:00
そうだそうだ
564:名無し検定１級さん
10/09/26 21:27:34
選択２７（国年２）択一４９はボーダー？
565:名無し検定１級さん
10/09/26 21:31:26
はい
566:名無し検定１級さん
10/09/26 21:36:21
今年は没問込みで択一50
567:名無し検定１級さん
10/09/27 00:07:34
>>488です。
>>543をみると、択一式の合格予想点は47点なのね。。。
>>2の「選択２４点（国年２、厚年２、社一２）」「択一４３点」に期待していたから
ちょっと残念。。。
合格していたら、自分へのご褒美ｗに車でも買おうと思ってたのに。
568:名無し検定１級さん
10/09/27 00:12:04
わあっ…
569:名無し検定１級さん
10/09/27 01:25:01
合格者を発表します。
平成２１年第４２回社会保険労務士試験
受験者申込者数 ７万７００人
合格者数 ７万７００人
合格率 １００パーセント
択一基準点 ０点
選択基準点 ０点
救済措置 受験しなかった申込者数全て
この結果社会保険労務士は大増員されました。
今年の事務指定講習は景気がいいぞｗ
570:名無し検定１級さん
10/09/27 08:51:40
でも社一ないのか・・・
571:名無し検定１級さん
10/09/27 18:12:06
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
572:名無し検定１級さん
10/09/27 18:14:45
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
厚生労働大臣や社会保険庁長官も挨拶されたいとのことでしたが、お気持ちだけ頂戴し丁重にお断り致しました。
573:名無し検定１級さん
10/09/27 19:42:03
ここは択一ボ－ダーについてのスレだろ。
選択のことは関係ない
574:名無し検定１級さん
10/09/27 21:06:59
択一は49に決まり。
575:名無し検定１級さん
10/09/28 16:15:49
各予備校のボーダーラインのまとめ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
576:名無し検定１級さん
10/09/28 23:40:57
受験生のみなさん、今回の択一式問題では多くの誤問を出題し、ご迷惑をお掛けしました。
我々どもの不手際により多くの受験生に混乱を招き、この択一式試験ではみなさんそれぞれの実力を正確に測れない状況に至ってしまいました。
この事態を鑑み、我々試験委員は今回の択一式試験を合否選考において極力重視しない事としました。
具体的に言えば、例年より遥かに多くの受験生がこの択一式試験での合格ラインを突破できるよう、ボーダーを設定させていただきます。
尚、合否選考については、選択式試験の出来不出来に大きく比重を置いた形で決定させて頂きますので悪しからずご了承ください。
577:名無し検定１級さん
10/09/29 08:48:32
択一４６以上が濃厚になってから、大幅に過疎ったなｗ
578:名無し検定１級さん
10/09/29 11:54:54
44あたりは救済スレに乗り込んでるよw
579:名無し検定１級さん
10/09/29 12:48:16
>>576
関係者降臨？択一足切り無くしてよね。
580:名無し検定１級さん
10/09/29 14:29:11
4点とれない人に合格はさせません
581:名無し検定１級さん
10/09/29 14:32:18
実力を正確にはかれない？70問中でも68問中でも実力ははかれてますよ。
582:名無し検定１級さん
10/09/29 18:18:05
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
583:名無し検定１級さん
10/09/29 22:07:18
わかりました
584:名無し検定１級さん
10/09/30 09:56:58
>>582
民度低すぎ. って何なん？
585:名無し検定１級さん
10/09/30 10:46:08
＞＞582
２ｃｈで騒いで何が悪いの？
自分がバカだって分かってるからここで騒いでんだろ。
586:名無し検定１級さん
10/09/30 18:13:03
>>585
アンカーのつけ方もわからないのか？
587:名無し検定１級さん
10/09/30 18:26:28
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
588:名無し検定１級さん
10/09/30 18:56:54
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
589:名無し検定１級さん
10/09/30 20:19:14
>>588
コピペに対して言うのもあれですが、別に放置でいいんじゃね？
590:名無し検定１級さん
10/10/01 01:39:09
馬鹿が馬鹿なことで馬鹿騒ぎするのが２ｃｈなんだから
くだらねーちゃちゃ入れて邪魔するんじゃねーよ。
591:名無し検定１級さん
10/10/01 20:11:51
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
592:名無し検定１級さん
10/10/01 20:12:54
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
593:名無し検定１級さん
10/10/01 20:56:10
没問込で49点未満で
合格…
594:名無し検定１級さん
10/10/02 01:35:14
去年、救済スレで苦しんだことを思うと、
今年は、択一うんと低くてもいいから、思っきり救済減らして欲しい。
今年はみんな3点とれる問題だったからね。
595:名無し検定１級さん
10/10/02 01:36:42
お前みたいなのが落ちるんだろうなw
596:594
10/10/02 01:38:05
>>595
594のこと? もう受かって登録も済ませたwwwバッジもあるぜwwwww
597:名無し検定１級さん
10/10/02 03:18:41
うわぁ・・・
598:名無し検定１級さん
10/10/02 03:44:33
去年は3点難しかった科目があった。労基と労災。
今年はどれも楽勝
599:名無し検定１級さん
10/10/02 03:48:16
_.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､オッス！オラ42歳自称有資格者無職童貞！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -─｀ 将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
600:名無し検定１級さん
10/10/02 16:44:57
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択健保も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
601:名無し検定１級さん
10/10/02 19:06:13
↑
残念だったな若造。
今年は選択２９・択一４５だ。
君は完全不合格確定だ。安心したまえ
602:名無し検定１級さん
10/10/02 19:58:30
巛彡ミミミ彡彡
巛巛巛巛巛彡彡
|::::::::: |
|:::::::: __＿､ ,＿,l
|::::::: =･ﾆ , 〔･={
|(6 ｀ _ 」 } ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| l ┃' ｰ-=-'┃ ／ 大丈夫。ここに居るレベルの奴なら
| ､ ┃ ⌒┃! ＜ 十分に合格の可能性があるさ。
,ﾉ｀ヽ､ ヽ､. ━/ ＼ そんなに煽りをきにするなし！
_,;-'"´´｀ヽ､｀ - ､, ￣ ﾉ｀`-;,_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
_,;-'"´ r‐-‐-‐/⌒ヽ '"´ ｀`-､_
// ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ ヽ
| | ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ', i
| ヽ､／／ ﾉ |ヽ､＿入＿ノ|´￣ ﾉ |
ヽ / ／ ＼ ＿ ,/ | _ , ｲ y ﾉ
603:名無し検定１級さん
10/10/03 21:39:00
なんだかんだで、Ｕ－ＣＡＮは４５点基準点にしてるんよね