【平成22年度】社労士試験救済希望スレ3at LIC
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ3 - 暇つぶし2ch2:名無し検定1級さん
10/08/24 10:46:52
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ1
スレリンク(lic板)
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ2
スレリンク(lic板)

3:名無し検定1級さん
10/08/24 10:47:11
>>1
必死だな

去年は知らんけど、労一がこんな扱いだったんだっけ

4:名無し検定1級さん
10/08/24 11:01:17
>>1
ボケ、まだ2スレが終わってないだろ。
不合格確定。

5:名無し検定1級さん
10/08/24 17:08:41
もう救済の話はしないんですか?
今年は諦めが早い。
来年の合格者は増える気がする。


6:名無し検定1級さん
10/08/24 17:10:06
なんで来年合格者が増えるの?


7:名無し検定1級さん
10/08/24 17:14:07
今から勉強する人増えるでしょ。
諦めが早いから気持ちの切り替えが早い=学習時間長い。

ってそんなわけないか・・・

8:名無し検定1級さん
10/08/24 17:20:31
救済を入れる基準である「難易度」てさ、

平均点を見ての難易度?出題者が「これは難しい」っつー主観の難易度?

9:名無し検定1級さん
10/08/24 17:21:51
去年、労一が救われなかったから、希望しても無駄っつーことでスレ盛り上がらないんだろうな

10:名無し検定1級さん
10/08/24 17:27:11
>>8
それがわからんのよ・・・

11:名無し検定1級さん
10/08/24 17:33:46
救済なくしてくれ。
こんな低レベルな奴らと同類だと思われたくない。
不勉強な奴を受からせるなよ。

12:名無し検定1級さん
10/08/24 17:43:00
>>11
何でお前がここにいるんだ?

13:名無し検定1級さん
10/08/24 17:46:24
正確には救済じゃなくて難易度の調整なんだけどな
例えば選択全クリア択一46点の受験生と選択1科目2点択一48点の受験生がいるとして
後者の方が総合的に考えて合格にふさわしいと判断するときにこういうややこしいことする

14:名無し検定1級さん
10/08/24 17:48:55
>>13
根拠なしかw

15:名無し検定1級さん
10/08/24 17:49:29
夜組参上。去年の労一の救済なしがわからないとか言ってる人は何なの?
平均が低いからは明白じゃん。

16:名無し検定1級さん
10/08/24 17:52:34
たとえば、国は「基準点なし」なんてありえるのだろうか?

17:名無し検定1級さん
10/08/24 17:57:26
しかし国年すらわからんとは本当に上辺だけの勉強してきたんだな。
太字をさらうくらいの勉強なんだろ。
健保救済とか言ってる奴見るとあと何年合格までかかるのか心配になってくる。

18:名無し検定1級さん
10/08/24 18:00:31
>>14
普通に考えて、労一・社一や健保は救済ないんだろうけど、
合格率調整の為なら、何があっても不思議ではない。
主催者側は面子だけ保てればそれでいいんだから?
没問出しまくっても、何処吹く風っとこだろうよ・・・

19:名無し検定1級さん
10/08/24 18:01:39
昼間いなかったからわからんが昨夜の505か?
救済かかってるわけでもないのに何でいるの?勉強始めたら?

20:名無し検定1級さん
10/08/24 18:02:19
俺さへ受かるならばどんな救済基準だって受け入れる!

21:名無し検定1級さん
10/08/24 18:03:59
だから、救済はわからネエって言ってるだろう。

22:名無し検定1級さん
10/08/24 18:06:08
救済で苦しんでる人が多いし。
択一が4/10が基準なんだから、選択も2/5にすれば誰も文句言わない!!!

23:名無し検定1級さん
10/08/24 18:07:04
制度そのものの批判は毎年だけどここでほえてもムダだよ。言っても
何もかわらない。

24:名無し検定1級さん
10/08/24 18:09:16
社労士になってからの問題でしょ!!!
ぎりぎりで受かっても志が高ければ信頼のおける社労士になる!!!
逆に、試験合格だけが目標の人は社労士になってからが疎かに!!!


だから、基準点を下げるべき!!!

この世の中、少しでも雇用を増やすためにお願いします!!!
苦しんだ奴、挫折味わった奴は絶対強く生きれる!!!

逆に何の苦しみも無かった奴なんか怖い!!!

25:名無し検定1級さん
10/08/24 18:10:45
>>24
志が高ければこんなやさしい選択問題で落ちるような勉強はしませんよ^^
これくらいで受かるだろうと甘く見た馬鹿が落ちる試験なのです。

26:名無し検定1級さん
10/08/24 18:12:32
>>25
確かにそれは自分は反論出来ないです…

27:名無し検定1級さん
10/08/24 18:15:44
>>24も今年2年目なんでしょ?去年足きりになったのにこの気持ちがわから
ないもんかねぇ

28:名無し検定1級さん
10/08/24 18:15:55
基準点は3点じゃないでしょ、様子を見て試験委員が決める点が基準点なんだし

29:名無し検定1級さん
10/08/24 18:16:14
>>25
志が高いなら弁護士にでもなって世のため人のために頑張れば?

30:名無し検定1級さん
10/08/24 18:17:08
>>29は誤爆wwww

31:名無し検定1級さん
10/08/24 18:17:50
>>27も誤爆


32:名無し検定1級さん
10/08/24 18:18:38
もっと暖かい言葉でいこうよ!!!
救済待ちの人の集まる場所だし、蹴落としてどうするの?
結果はどっちにしろ11月までわからないんだから、救済科目が何になるかの予想をしようよ!
文句あるやつはここに入ってくるなよ。
ここにきてる人で頑張っていない人はいないよ。
みんな頑張ってその結果が救済待ちになっちゃった人だよ。
この科目は無理無理とか、そんなこという奴はどっかいけ!!!
ここは救済科目のスレだ!!!

33:名無し検定1級さん
10/08/24 18:20:33
国年2を頼む・・・

34:名無し検定1級さん
10/08/24 18:22:57
国年2は救済ある。
一番平均点低いのは、今まで救済がなかったことはない。
(19年は全体的に平均が高いからなかったけど)
だから国年2はいける!!!

35:名無し検定1級さん
10/08/24 18:23:12
冷静に考えれば

●救済確実⇒国年2点、厚年2点
●救済可能性十分あり⇒労一2点、国年1点
●救済可能性あり⇒健保2点
●救済可能性多少あり⇒労基安衛2点

ここまでだろうね。

36:名無し検定1級さん
10/08/24 18:24:59
社一はやっぱり無いかな?
一般常識系はやっぱ救済厳しい?

37:名無し検定1級さん
10/08/24 18:25:35
>>32
言いたい事はよくわかる。ハイ!ワカチコワカチコ!!
ならば君は社会保険科目+牢記救済で択一53点でも何ら問題はないのかね?
と、突っ込み入れたいんですけど、いいですか?

38:名無し検定1級さん
10/08/24 18:25:50
>>32
たぶん合格確定の人にしか気持ちはわからんと思うが、楽しいんだよw
人の焦っている姿が。
自分の願望をさも分析した結果客観性を持たせたかのように語る姿が滑稽で滑稽でwww
11月5日、国年救済されなかったらもっと楽しくなるw


39:名無し検定1級さん
10/08/24 18:26:35
>>35
訂正 労一⇒社一

最近の傾向から、救済科目は3科目までの感じだから、

国年1点、厚年2点、社一2点が、いちばん無難な予想。
でも毎年、サプライズがあるから、実際どうなるか分からない。
国年と厚年2点だけは、まず間違いないだろうね。


40:名無し検定1級さん
10/08/24 18:26:35
俺の予想

救済科目  なし

41:名無し検定1級さん
10/08/24 18:26:58
史上初の国年0点救済

42:名無し検定1級さん
10/08/24 18:29:45
国年0点救済でも良いんじゃない?
そのかわり選択の総合基準点を32点位に設定すれば。

43:名無し検定1級さん
10/08/24 18:30:34
合格の人ってそんな人ばっかりじゃない!!!

ここに嫌味な書き込みしてくるような奴は底辺だ!!!
人の人生に関わる仕事するんだろ!!!
人の気持ち考えろよ!!!
もっと言い方があるはず!!!
人の気持ちがわからないよう奴は社労士試験受かっても絶対成功しない!!!

自慢するにしても、言い方・もっと大人の対応しろよ!!!

てか合格者はここにくるな!!!



44:名無し検定1級さん
10/08/24 18:32:43
38の書き込み心底きもい

45:名無し検定1級さん
10/08/24 18:32:49
>>42
わぁお!!!
それはなかなか選択高得点。
でも、今年の選択国年は厳しいからな。
その救済してもいいような気もする。

46:名無し検定1級さん
10/08/24 18:33:10
昨年、「労基45点祭り」と救済スレで騒いでいた人を覚えているだろうか?
彼は住民全員に「今年の問題で45などありえん」「45点?ナイナイ」「アホか」
などと馬鹿にされ嘲笑されまくったが、
その後も発表日までほぼ一人で騒ぎ続け、おまけに専用スレまで立てていた…。

そして運命の発表日、合格したのは彼で、
彼を馬鹿にした大半の人間は落ちた…。


47:名無し検定1級さん
10/08/24 18:35:39
>>43
だからさ、このスレは誰かが気持ち良くなろうと思ったら誰かが不快な思いをしちゃうんだよ。
複数科目救済されたら択一ボーダーが上がる訳で困る奴も出てくるの。

48:名無し検定1級さん
10/08/24 18:36:16
>>46
僕は初学者だったので、その人知りませんが・・・
結局何が言いたいのですか?

49:名無し検定1級さん
10/08/24 18:37:40
>>48
こぴぺだよ。ただ、言いたいことがわからないのは同意w

50:名無し検定1級さん
10/08/24 18:38:05
>>47

だから!!!
言い方の問題!!!
複数救済があるとか択一の基準があがるとか、それはわかってる!!!
言い方の問題でしょ!!!


51:名無し検定1級さん
10/08/24 18:39:55
>>48
みんなが絶対ありえないと思っていることが起こるということだろう。

52:名無し検定1級さん
10/08/24 18:40:48
>>50
言い方問題にしても、基本的に俺は気を使っているけどな。
あっさりと底辺とか言っちゃう奴の方が俺は怖いよ。

53:名無し検定1級さん
10/08/24 18:42:08
|         |  | ____ 国年0点救済祭会場_________________________________
  |         |  | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         ∧_∧  国年0点救済祭ダ!
/|\/  / /  |/ /           (___)     祭ダ!!祭!!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅レルナ!!     `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   ∧_∧     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    ∧_∧
  |   |  |/      // / ^ ̄]つ        (`   ) ハァハァ
  |   |/      cヽ/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕  
  |  /         / ̄ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)



54:名無し検定1級さん
10/08/24 18:42:15
てか合格確実の人でここに嫌味を言いに来てる人!!!
これから、逆に事務の勉強とかあるんじゃないの?
こんなとこ来てていいの?
試験受かってるんなら、逆にもっと勉強しろ!!!
これからは試験が敵じゃなくて、人間を相手にするんだよ!!!
試験みたいに自分だけの問題じゃないんだよ!!!
人の人生の相談受けたりするんだよ。
そんなことでいいのかな?

合格者で嫌味や自慢をしにくるやつは信頼のおける社労士には100%なれないよ!!!



55:名無し検定1級さん
10/08/24 18:46:07
ってか合格者じゃないでしょ。拓一がたらなすぎて、必死になってる俺らを
釣りにきた不合格確定者でしょ。
合格者がこんなとこであんなばかな書き込みしてるはずない。普通の人付
き合いがある合格者ならそれこそ友達なり家族なり恋人なりと祭りしてるでし
ょw


56:名無し検定1級さん
10/08/24 18:48:07
>>54
ああ、すまん。ハイ!ワカチコワカチコ!!
に文句があるんじゃないんだな。
俺の勘違いだよ。


57:名無し検定1級さん
10/08/24 18:48:50
国「基準点なし」とし、他関連のない1~3科目は「2点」とか
っていう救済基準は意味不明。
それなら、今回は「全て基準点なし」とか、【グループ救済】
(「年金科目」は基準点なし)とかのほうが納得いきやすそうだ
けどな。

58:名無し検定1級さん
10/08/24 18:54:42
試験受けてて本当にわかんなかったのは国年だけだな。
他の科目はまぁ悪いものでも2点くらいは取れると思ったけど。

59:名無し検定1級さん
10/08/24 18:58:30
>>46
自分は昨年の試験で選択待ちなしだったけど択一は45点。
2ちゃんを見てたけど「労基法45点祭り」は労一待ってた人が
立てたスレだと思ってた。
昨年の問題で45点は厳しいかなとも思ってたけど期待はしてた。
受験時の点数が悪くてもバッジもらうとさすがに勉強せんといかんなあ・・・
って気になって猛勉強するからとりあえずはギリギリでもいいから
まずは皆さん合格できたらいいですね。
昨年の労一は何でこんな問題でできてない人が多いんだろうと思ったけど
今年の国年は難問でしたね。
厚生労働省のホームページそのまんまの出題だったことに気付いた人なんて
受験生にいるんだろうかと思った・・・
自分は毎日厚労省のホームページチェックしてるから「そのまま出題されてる」
って思ったけど・・・
今年は国年だけしか救済求めてる人いないんですか?例年なら労基だけど。
国年の救済を心から願ってます。

60:名無し検定1級さん
10/08/24 19:00:13
>>55
こういう書き込み見るのも楽しいw
相手を下としたい精神状態が見て取れるw
美味美味ww合格確定した喜びよりこういう書き込みを余裕を持って見ることができることの方が嬉しいよw

61:名無し検定1級さん
10/08/24 19:02:00
幼稚で一方的な書き込みが意味もなく繰り返されてるな

不満があるなら、国年選択部分を軽い説明で済ませたりテキストに記載しなかった方々に言えばいいのにw

62:名無し検定1級さん
10/08/24 19:02:53
きもちわりぃ…

63:名無し検定1級さん
10/08/24 19:03:46
今年は国年0点救済祭りが来るのか…。

64:名無し検定1級さん
10/08/24 19:09:47
>>60
俺なら合格確定なら1週間くらいは毎日職場やら友達やらに声かけて飲みいく
けどなぁ。(半強制w)あんた本気で合格してるの?
何でリアル合格者がこんなとこで根暗な書き込みして悦に入ってるん?
本気で不合格だと思ってるんやけど

65:名無し検定1級さん
10/08/24 19:10:47
国年は見た瞬間パニックになった。
そういう人が多数だろう。
そんな場合、とりあえず何でもいいから埋めてみて、
あとは運頼み。
こういう場合の確率を計算してみた。
こじつけも混じっているが。

条件1:年度は、4つの中からひとつを選ぶ。
条件2:用語は、4つの中からひとつを選ぶ。
条件3:率の3枠は、残り12個の中から選ぶ。

でたらめに入れてみて、どうなるか?

5点を取る確率:0.000047348484848
4点を取る確率:0.001562500000000
3点を取る確率:0.022395833333333
2点を取る確率:0.144176136363636
1点を取る確率:0.409943181818182
0点を取る確率:0.421875000000000

つまり2点以上取れている者が、17%しかいないことになる。
この1問だけで、その他83%をまさか切ることはできまい。
1点だけ奇跡的にでも取れた約41%も、とりあえずは残してくれるだろう。

実際の数字は、おそらく0点と1点がそれぞれ4割くらいずつだ
と思われる。
1点の人はご安心を。それだけが原因で不合格になることない。


66:名無し検定1級さん
10/08/24 19:11:30
なんでスルースキルないのかね?

67:名無し検定1級さん
10/08/24 19:13:40
>>65
そもそも運ではない

68:名無し検定1級さん
10/08/24 19:22:01
絶対合格者じゃない!!
合格なら絶対遊びにいってるわ!!!

69:名無し検定1級さん
10/08/24 19:24:21
国年0点救済もありえない話ではない。
そもそも3点が基準点というのも決められているわけではない。別に4点でも5点でも0点でも
総合点で合格基準を決められても誰も文句は言えない。
去年なんか厚年が救済されてる。ダイユウサクが来たようなもんだ。

70:初学者
10/08/24 19:28:16
最後まで残るスレはここですか?
この一年で得た知識を仕事で生かすしかない、
と考えるしかなぐさめようがない。
選択足切の意味がわからん。自ら優秀な人を
排除しているとしか思えない。択一の脚きりは
意味がわかるが。。。。。。。
さすがに昨日より書き込みのペースが落ちた。
こうしてみんな去っていくのか。

71:名無し検定1級さん
10/08/24 19:29:50
>>68
ここのみんながおともだちなんよ。

>>69
それは単なる屁理屈に分類されるやろ

72:名無し検定1級さん
10/08/24 19:30:59
山予備の検証放送はじまた

73:名無し検定1級さん
10/08/24 19:33:24
>>71
まぁまぁ。
合格発表日に屁理屈がなんども通ってきたのがこの試験じゃ内科。

74:名無し検定1級さん
10/08/24 19:33:31
みなさん 山予備 生放送解説 始まりましたよ!

75:名無し検定1級さん
10/08/24 19:41:59
開業ニート社労士も救済してやりな

76:名無し検定1級さん
10/08/24 19:45:10
早く予想ライン発表してくれないと、盛り上がらないなぁ・・・

77:名無し検定1級さん
10/08/24 19:45:33
俺初めてだからわからないけど、この試験って
選択+択一の合計点は、一切考慮されないの?

なんか、選択とか仮に良い点とってもそれじゃあ、意味ないような気がする。
(選択は最低ラインキープでいいってこと?)


78:名無し検定1級さん
10/08/24 19:47:15
やっぱさー、運はあるよ。
4回目だけどさー
 1回目・・・問題簡単だったけど、勉強不足で労一2点、択一44点
 2回目・・・労一2点足きり
 3回目・・・念願の選択クリア  が、択一常識2点の44点
 4回目・・・見直しで 物価上昇を下落に直したけど
       「最初の直感が正解の場合が多い」を信じて「上昇」に
       訂正・・・・・国2で 択回答なしで46点
 
  毎年勉強時間減るんだよねー。今年なんて、直前まで10時前には寝てたし
 「あー、去年やったからほとんど思い出してきたー」って、お盆までやる気おこらず。
  でも、年金変動数値を「完全無欠の直前対策」で表を凝視して、「2.2」
 と「1.7」はクリア。「16年」だけ眼に焼き付けて、自信満々のくせに没。
  「一般常識だけは・・・」と 男女均等と拠出年金に暗記を絞って
 ヤマは当たったのに。
  なめてたんだよねー、ツメが甘かったんだよね ホントに。
  来年に向けてもっと勉強しようと思う。

  正直、運が良ければ 2回目以降は受かってた人たくさんいるだろう
 と思うけど。
  ホント、来年は運に期待しない。

79:名無し検定1級さん
10/08/24 19:49:14
>ダイユウサクが来たようなもんだ
いい表現だ!

80:名無し検定1級さん
10/08/24 19:49:16
山予備ってなんですか?

81:名無し検定1級さん
10/08/24 19:50:35
>>78
なんで4回もうけて択一がそのレベルなんだよ。おまえ効率よすぎw

82:名無し検定1級さん
10/08/24 19:51:13
1.国年1厚年2
2.国年2厚年2社一2
3.国年1厚年1
俺は大穴の3もあると思ってるw

83:名無し検定1級さん
10/08/24 19:51:56
>>80
山川靖樹の社労士予備校

84:名無し検定1級さん
10/08/24 19:52:59
80>
早く 山予備のHPへ行ってください
今選択式の 年金の解説です。
あと20分で終わりそうです。

85:名無し検定1級さん
10/08/24 19:54:15
>>83
ありがとう。初めて見ましたw

86:名無し検定1級さん
10/08/24 19:54:45
択解なしで46って低すぎだろ。
4年目なら50はいけるだろ?

87:名無し検定1級さん
10/08/24 19:55:46
ところで選択足切って人は多いけど
択一で足切なかったが点数届かなくて落ちた奴っているの?

88:名無し検定1級さん
10/08/24 20:01:34
いるでしょ?運の試験だもん。午前で運使い果たした中途実力者にあるでしょ

89:名無し検定1級さん
10/08/24 20:05:16
やまかわさんより

選択救済可能性
①国年1+厚年2+社一2
②国年2+厚年2+社一2+(労基2+労一2)
複数救済もありだと、
いうことです。

健保は厳しいとのことです。
健保待ちの苦しい状況になりました。
昨年の厚年のようなことがあることを祈りましょう。

90:名無し検定1級さん
10/08/24 20:07:27
あかん 山予備が急につながらなくなった。。
択一の最中に

91:名無し検定1級さん
10/08/24 20:08:11
これが今年初の予備校の予想なのですか

92:名無し検定1級さん
10/08/24 20:08:53
だね、off airになってるからあっちが切れてるっぽいわ
明日にはアップするって言ってたのでそれ待ちで今日はあきらめるかな

93:名無し検定1級さん
10/08/24 20:10:55
>>89㌧!

>>90そんなに見てるのか?

けど、この手の予想は、8/28以前に出るものは比較的甘い。例年そう。特にO原は激甘すぎてハイハイってかんじ。

9月に入ってから分析サービスに登録した人に送られてくる冊子が割りと正確。


94:名無し検定1級さん
10/08/24 20:10:57
いろんな人が、いろんな予想をするんですね。
ドキドキするけど、なんか楽しいな。

95:名無し検定1級さん
10/08/24 20:12:48
健保組は勉強はじめたのかな。
平均点出てからおとなしくなったな。


96:名無し検定1級さん
10/08/24 20:14:17
Uキャンは確かネット公表なしだっけ?郵送だけ?
ここが意外と絶対数おおくて 予想が的確なんだよな。

LEC、TACはマニアックだから精度が年によってブレる。人気予想師ではあるが、信用すると大損するww

97:名無し検定1級さん
10/08/24 20:16:38
山予備 200人くらい見てるみたいですよ。
ツイッターですかね??ちらっと見えました。

98:名無し検定1級さん
10/08/24 20:17:16
これからはボダ連が参戦してくんじゃね

99:名無し検定1級さん
10/08/24 20:17:33
ユーキャンは受講生にほぼ有無をいわさず集計とるだけの煽動力を持ってるからな。

100:名無し検定1級さん
10/08/24 20:18:52
TACですら 去年は労一救済あり&択一高めで ハズレたので
荒れますよ
国年はさすがに救済願いたいですが


101:名無し検定1級さん
10/08/24 20:19:07
ライン予想もツイッターな時代か…おじさんついてけないよ

102:受験者at北海道
10/08/24 20:20:44
>>59さん、同じですき。
ワシ、偽リョウマは選択30点(国年2点以外OK)、択一57点(解無含め)じゃった。
試験前も眠れなかったが試験後も安眠できなかったぜよ。
国年ができなかったのは、げにまっこっと勉強不足とおまんらに言われても仕方ないき。
このスレで凹んだり慰められたりしておるのう。
ワシは3年目の挑戦。最初はユーキャンさんで、今年は大原さんぜよ。
LECさんは模試などで取り扱いがあったとのことだが、大原さんでもセンセがこの部分簡単に
説明してくれていたきに、できなかったのはくやしいがじゃ。
それにしても、色々納得いかない試験ではあるが、努力した分結果に出るのは間違いない…
…と努力不足だった偽が言ってみる。皆さんの合格・健闘を祈る。
ん? 2ちゃんはあまり行を使ったらいけなかった? すまん、土佐者(嘘)じゃきに。



103:名無し検定1級さん
10/08/24 20:21:57
オイ今年は没問のオンパレードなんだってな
オー原の速報みたぞ
社労士協会はどんな顔して謝罪するんだろうか wktkでいっぱいだ

104:名無し検定1級さん
10/08/24 20:22:26
今年の社一は救済入るってのはどんなんだろう。
労一は絶対入れないとか。
今年の社一が受かるなら昨年の労一も受からせてあげたい爆。

105:名無し検定1級さん
10/08/24 20:22:43
基金勤めの俺にとっては、国年選択はサービス問題だった。
一応合格確定だが、一般の受験者は、あの問題はきついよね。
択一は簡単だった。
選択36 択一61

106:名無し検定1級さん
10/08/24 20:22:54
変なの沸いてきた…と思ったけど、たぶん泥酔中なんだな。呑めや歌えやww

107:名無し検定1級さん
10/08/24 20:24:49
大阪の夜~欲望の渦に~

108:名無し検定1級さん
10/08/24 20:25:11
>>105
自慢以外、何が言いたかったのかわかりません。
アホらしいレス読んだ 俺の時間返してくださいって訴えていいですか?

109:名無し検定1級さん
10/08/24 20:26:11
皆、酔っ払ってくる時間ww

たのしいなぁ、夜 呑めるってたのしいww

110:名無し検定1級さん
10/08/24 20:26:25
救済科目も無いのに救済希望スレに
自慢話をかく人がいると聞いて飛んできました。

111:名無し検定1級さん
10/08/24 20:27:40
みんな悔しいんだな、わかるw

112:初学者
10/08/24 20:27:56
最後まで残るスレはここですか?
この一年で得た知識を仕事で生かすしかない、
と考えるしかなぐさめようがない。
選択足切の意味がわからん。自ら優秀な人を
排除しているとしか思えない。択一の脚きりは
意味がわかるが。。。。。。。
さすがに昨日より書き込みのペースが落ちた。
こうしてみんな去っていくのか。

113:名無し検定1級さん
10/08/24 20:28:11
気持ちよく自慢してるんだろうけど、本気でここの住人に嫌われてるっつー状況が悲しい…悲しすぎる…きっと友達いない…うっうっ

114:名無し検定1級さん
10/08/24 20:29:21
山川のとっつぁんは去年もそうだったんだけど、甘目の救済予想なんだよ
去年は基安1点あるかもって言ってたぐらいだし。
まぁ、ナイーブになってる受験生に配慮してのことなんだろうけどな

115:名無し検定1級さん
10/08/24 20:29:35
うわーーーん

国年3点自慢組の「ここぞとばかりの他人の揚げ足とり」が切なすぎるよぉーーーー


だれか映画化して

116:名無し検定1級さん
10/08/24 20:30:43
>>114

だから言うてるやん。各校の予想はアテにならんて。平均点情報だけ得たらあとは無視しとけ。

117:名無し検定1級さん
10/08/24 20:30:55
救済なしでここ来る?
毎晩、祭りだろ?w
俺は合格したらここに来る気はない。
しかも自慢しに来ることもない。


118:名無し検定1級さん
10/08/24 20:30:58
お・ね・が・い。
国年選択救済して。
救済してくれないと、ゴックンしてあげなぃ。

119:名無し検定1級さん
10/08/24 20:33:11
>>117

…………てことは国年以外の救済待ち………




ごめん、傷に触れたね……

120:名無し検定1級さん
10/08/24 20:34:49
社一2健保2だよ~~~
苦しいよ~~~

121:名無し検定1級さん
10/08/24 20:35:03
俺は20年択一53あしきりなし 選択33(労一2) 労一足きりアウト
21年択一52あしきりなし 選択35(労一2) 労一足きりアウト
でおちてきた。今年は択一54あしきりなし 選択33(国年2)
いまさら合格者の煽りくらいでは動じない。動かざること山の如し。
速報見たときも国年2点ですが何か?って感じだった。


122:名無し検定1級さん
10/08/24 20:35:46
去年より 一位と二位の差が歴然だから盛り上がらないのかなぁ。

絶対一位の国年を引き摺り下ろす流れだけでは救済希望スレとして成り立たないよ

123:名無し検定1級さん
10/08/24 20:36:00
山予備 つながったんですか??
それとも終わったんですか??
誰か聞いている方いませんか

124:名無し検定1級さん
10/08/24 20:36:46
121さんの精神力!!
すごいっす!!!
見習わな!!!
俺なんか社一2健保2で待ちしてる甘い考えなのに・・・
すいませんでした。

125:名無し検定1級さん
10/08/24 20:37:29
さようなら。弱くてごめん。

126:名無し検定1級さん
10/08/24 20:38:18
俺は厚生年金だよ。国年は4点だった。

127:名無し検定1級さん
10/08/24 20:38:56
>>123
視聴者数が上限にいったみたいで現在繋がらない。
とりあえず国年の救済は必至、1点救済も現実味があるって言っていたよ。
ただ1点救済となると、他科目の救済に影響してくるからなぁ・・・

128:名無し検定1級さん
10/08/24 20:39:20
厚年は可能性まだ高い!!現在のところ2番手だから!!!


129:名無し検定1級さん
10/08/24 20:39:23
>121さん

似てます

H20 択一55 選択34(労災2)
H21 択一55 選択35(労一2)
H22 択一62 選択32(国年2)
ですが 今年の問題 どう思われました??
難化傾向ですよね??

2000時間超えの受験ベテより

130:名無し検定1級さん
10/08/24 20:40:16
社一は簡単だった気がする。全部とれた
国年助けてくれ

131:名無し検定1級さん
10/08/24 20:40:56
やっぱりここ最近にない難しさだったみたいですね。
H18年の5科目救済のときと似てるんですか?
だれか知ってる人教えてください。

132:名無し検定1級さん
10/08/24 20:40:57
127>有難うございます。
あきらめるしかないですね、、
選択式はかろうじて聞けました

133:名無し検定1級さん
10/08/24 20:41:48
IDEで根拠つきで回答速報でてるぞ。


*1:労災保険法問8-Cが正解であると思われるが,本肢の1 行目から2 行目にかけて「当該保険年度の納
   付すべき概算保険料…」とあり,有期事業に係る概算保険料の問題として,適切性を欠く表現であるこ
   とから,「正解なし」の可能性もある。

*2:一般常識問7-Eが正解であると思われるが,「高齢者の医療の確保に関する法律」と改称されたのは「平
   成20 年4 月」であるため,「正解なし」の可能性もある。

*3:健康保険法問2-Cが正解であると思われる。ただし,本肢の3 行目から4 行目にかけて「70 歳未満の
   一部負担金等の額のうち21,000 円以上のもの」は,「70 歳未満の一部負担金等の額のうち,同一の月に
   それぞれ一の病院等から受けた療養に係るものであって,21,000 円以上のもの」となるべきものと思わ
   れるが,この点を考慮しないこととなると,「正解なし」の可能性もある。



134:名無し検定1級さん
10/08/24 20:42:17
おいらは択一がぁ 足きりなかったが、没問抜きの40点 orz 厳しい・・・

135:名無し検定1級さん
10/08/24 20:43:15
どこの予想も「国年は確実」っていうだろうな。
TAC、LECの平均みてればシロウトでもわかるわ、そんなもん。


だけどその分析どおりにいかないから悶々としてんだろうがよ おまいらww

136:名無し検定1級さん
10/08/24 20:43:42
H18VSH22どっちが救済多いと思いますか?

137:名無し検定1級さん
10/08/24 20:44:09
>>133 続き

*4:健康保険法問4-Dが正解であると思われる。ただし,本肢の2行目の「受給者資格票」は,「受給資格
   者票」となるべきものである。

*5:厚生年金保険法問10-A・Bが正解となるものと思われる。Aは,「夫(国民年金法による遺族基礎年
   金の受給権を有する者に限る。以下同じ。)」とあるが,「夫」は遺族基礎年金の受給権を有することはな
   いので「誤り」となる。Bは明らかに「誤り」であるため,A・Bのいずれも正解となる。

*6:国民年金法問7-C・Eが正解となるものと思われる。Cは,本肢の保険料を滞納した場合の資格喪失
   日は,「2 年経過した日の翌日」であるので「誤り」。Eは,本肢の3 行目について「その日に第1 号被
   保険者の資格を喪失し」とあるが,60 歳以上65 歳未満の任意加入被保険者は「第1 号被保険者」では
   ないので「誤り」となる。

*7:国民年金法問10 は,「正解なし」。
   A × 「孫」が抜けている。
   B × 生計維持認定対象者が配偶者又は子である場合,「住民票上世帯を異にしているが,住所が住民
      票上同一であるとき」も,生計を同じくしていた者又は生計を同じくする者に該当するものとされ,
      生計維持認定に当たっての要件を満たすことになる。
   C × 1 年以上所在が不明の場合は,「その所在が明らかでなくなった時にさかのぼって」,その支給が
      停止される。
   D × 死亡した者が「日本国内に住所を有していること」が必要とされるのは,「被保険者であった者
      であって,60 歳以上65 歳未満の者が死亡した場合」に限られる。「被保険者が死亡した場合」は,「日
      本国内に住所を有すること」は支給要件とされていない。
   E × 死亡した夫について,第1 号被保険者としての被保険者期間に係る保険料納付済期間と保険料免
      除期間とを合算した期間が25 年以上ある場合,当該夫の死亡について遺族基礎年金の受給権を取得し
      た妻は,寡婦年金の受給権を取得することもあり,寡婦年金が支給されることがある。

138:名無し検定1級さん
10/08/24 20:44:57
>>124
3年目ともなればそうなるよ。俺も2年目だけど。
でも、なんかほんと今回は盛り上がらないね。

受験者減ってるんじゃない?
てか、これとったからって新卒なら上場企業もあるだろうが。
個人開業っていっても、そこからが地獄だしね。


139:名無し検定1級さん
10/08/24 20:45:37
没問没問と騒いでるけどさ、資格学校の指摘を見てなくて 試験委員が己の過ちに気付かなかったら(気付かなかったフリしたら)、そのまま当初予定どおりの答えのみが正当になるんじゃね?

140:名無し検定1級さん
10/08/24 20:46:30
>>139
よし、みんなで連合会と厚生労働省に苦情出すか?

141:121
10/08/24 20:47:04
>>124
いやこの境地に至ったのは今年です。1年目は結果判明後3ヶ月毎日ため息し
下向いた生活で、2年目はそれが1月に、今年は結果を冷静に受け止めてます。
>>129
おお仲間が!!しかも択一俺より上がwつらいですよね、3年目。
今年は逆に全体的に易化した気がしました。正直言うと、今年の国年は救
済厳しいのではというのが感想です。理由は国2では合格者が多すぎるので
はという感想です。択一のぼつ問で合格基準があがりそうなのもやな流れで
す。


142:名無し検定1級さん
10/08/24 20:47:15
これだけ没問多ければ、謝罪の気持ちで合格者数大幅増はないかな?

143:名無し検定1級さん
10/08/24 20:47:17
各予備校の判断をプリントして試験センター前でビラ配り

144:名無し検定1級さん
10/08/24 20:47:56
>>124
っていうか、国年2点なんて救済当確組なんだから余裕なんだよ。
国年1点だったらあたふたしてるよ。

145:名無し検定1級さん
10/08/24 20:48:19
過去問って一体何なんだ。
過去問の繰り返しだけでは、試験に受からないんだよ。
来年は合格したいぞ、どうすれば。

146:名無し検定1級さん
10/08/24 20:49:15
>>141
臆病になってますね、逆に。
去年の労一と今年の国年では平均点が違うのですよ?

147:名無し検定1級さん
10/08/24 20:49:37
さすがに平成18年の動向と今年を判断できる人はいないのでしょうか?

148:名無し検定1級さん
10/08/24 20:49:39
121>
そうですか
救済なかったらさすがに 今後も続けられるか自信がないです。
飽きましたし、精神的にまいってきました。
毎年救済なしで泣き寝入りですから 
121さんは続ける気力はありますか??

149:名無し検定1級さん
10/08/24 20:49:50
こんな問題出して連合会の奴らは品位を保持できているのか?

150:名無し検定1級さん
10/08/24 20:51:21
>>149
こんなってどんな?

151:名無し検定1級さん
10/08/24 20:51:22
>>150
品位があったら去年厚年救済なんかしないよw
択一はあの問題で44まで下げるしww

152:名無し検定1級さん
10/08/24 20:51:37
過去の没問や疑義のあった問題は、どげな感じの取扱になったの?
ダブル解答の前例ってあるんですか?

153:名無し検定1級さん
10/08/24 20:52:01
>>151誤爆?

154:名無し検定1級さん
10/08/24 20:52:19
そもそも正解なしの問題を出すってすっっげえ疑問なんだよ
大先生が作ってる訳だろ?そういう人が間違うのもおかしいが
仮にその大先生がミスったとして問題をチェックしてる人はいないの?
こんなの民間企業だったら責任問題になるような事なのにお気楽でいいよね


155:名無し検定1級さん
10/08/24 20:52:29
121さん
今年は2チャンの動きが遅いと思いませんか??
あきらめ組が多いと思いましたがどうですか??

156:名無し検定1級さん
10/08/24 20:53:15
ダブル解答はなかったはず。
普通にスルーして処理されたり、
全員正解問題にされたり、
今年で言えば、国年問10は全員正解になるんじゃね。
ほかは無理だろ。

157:名無し検定1級さん
10/08/24 20:53:59
初めての⑥科目救済の可能性はどれぐらいあると思いますか?
(国年2、厚年2、社一2、労基2、労一2、健保2)
0%?

158:121
10/08/24 20:54:48
>>146
まあ、実際気にしないようでいてここみてるわけですからw
20年、21年とほぼ確実視されてた労一で足きりになってるので軽く社労士試験
不信気味かもw
>>148
残念ながら今年で29になります。3年この試験に費やしたのでそろそろ婚活し
ようと思うのでだめでも卒業します。いや、退学かw

159:名無し検定1級さん
10/08/24 20:55:16
>>157
www

160:名無し検定1級さん
10/08/24 20:55:33
>>155
121じゃないけど、
今年は掲示板が大規模規制になってるのと携帯も規制が入ってるから単に人がすくないのと、
国年0点1点組が完全に諦めてて寄ってこないからだと思います。
H20も健保1点0点組ほとんど来なかったし。

161:名無し検定1級さん
10/08/24 20:55:58
>>150
救済ありきの問題や解なしの問題だよ。
1点救済とかって別に試験しなくていいだろ?
解なし問題って作成者の資格ないだろ?
仮にも国家試験だぞ?

162:名無し検定1級さん
10/08/24 20:57:04
国年1点救済より、
国年2、厚年2の方が可能性高いですよね?

163:名無し検定1級さん
10/08/24 20:57:21
国年なんか1点救済どころか0点救済だろ。
H20健保なんか厚生労働大臣のダブルマークで1点は確実にとれるけど、
今年はそんな問題もないし。

164:名無し検定1級さん
10/08/24 20:57:37
救済問題や解なし問題作った奴の名前は確定しないとだめだよな?

165:名無し検定1級さん
10/08/24 20:58:03
155>
そうなんですか、
ここにくるのはここのこの時期だけですから知りませんでした。
有難うございます。

166:名無し検定1級さん
10/08/24 20:58:49
>>164
勝手にしとけよ。そして今年も落ちるんだろ?
来年も繰り返し。誰かに当たって終わり。むなしい人生だね。
負け続けてろ。

167:121
10/08/24 20:59:04
>>155
そうですよね。20年、21年とももっとスレの消費早かったような…。
160さんの言うとおりなんでしょうね。もっと盛り上がってほしいけど。

20年は選択も難問多くて分析官って人いておもしろかったなぁ。なんだかんだ
救済スレも楽しいwできれば受かって卒業したいです。

168:名無し検定1級さん
10/08/24 20:59:05
>>162
今年はこの掲示板ではそういう意見の人が多いね。
ということはwww去年の労一思い出して涙が出る

169:名無し検定1級さん
10/08/24 21:00:46
121さん あきらめるのは惜しいですよね。
この試験に気力体力すべてのエネルギーを3年費やしましたから
きっとあきらめられないと思います。

2000時間勉強したのでそろそろ合格の世界に行きたいのですが
この試験そんなに合格するのは難しいんでしょうかね??
飽きました。
世間ではたかが社労士と言われるのに。。

170:名無し検定1級さん
10/08/24 21:01:29
>>167
規制が惨いからね。
今実家だから自由にかけてるけど。3ヵ月規制だってさ・・・

171:名無し検定1級さん
10/08/24 21:01:29
>>163 >点救済どころか0点救済だろ。
それはあり得ない。どんなに低くても1点だね。でも、受験生の得点分布で
2点以上が30%あれば、2点だろうね。0点だと100%だよ!そんなのあり得ない。
そっちにしても今年の国年は2点だろうね! そんなに難しくはなかったよ。

172:名無し検定1級さん
10/08/24 21:03:26
121さん
去年の労基祭りで 労一2は泣き寝入りでしたよね。
最後の最後まで安心できませんし、予備校の予想もアテにならんことがわかりましたし

173:121
10/08/24 21:06:17
>>169
さすが同じ境遇wよくわかってらっしゃる。3年間仕事しながら毎日4時間を
ほぼ無限の範囲を勉強してきたこのつらさは同じ立場じゃないとわからないで
すよ。このスレの中でもほんの少数しか。しかも択一は合格者のそれを超えてる
んですから…。今年落ちたらどんな心情になるのかまだわかりません。


174:名無し検定1級さん
10/08/24 21:09:02
規制って、なにしたらそうなるの?

175:名無し検定1級さん
10/08/24 21:09:58
まだ択一がどうとか言ってる奴がいるのか・・・
選択取る力がない言い訳をしてるのかな

176:名無し検定1級さん
10/08/24 21:10:14
マジで選択だけはどれだけ勉強しても必ず勉強してないところから出るからな

177:名無し検定1級さん
10/08/24 21:10:51
労一はまだわかるが、そんなに勉強して国年2点て・・・

178:名無し検定1級さん
10/08/24 21:10:55
みんな忘れてるみたいだけど、あわよくば国年1点救済があったとして。
お前ら総得点の基準はクリア出来るわけ?

179:名無し検定1級さん
10/08/24 21:11:10
>>174
同じプロバイダの人が荒らしまくったら連帯責任で

180:名無し検定1級さん
10/08/24 21:11:13
っていうか国年2点なら安心して昼寝でもしてろよ。
去年の労基ポジションより安泰じゃんか。

おれなんか去年労一で今年は国年0でもう精神がだめなんだよう。
もう国年0点祭りでもなんでも来い

181:名無し検定1級さん
10/08/24 21:11:17
勉強不足なだけだろ

182:名無し検定1級さん
10/08/24 21:11:53
121さん
今年落ちたらうつ病になりそうです。
今年ですら不安とプレッシャーで訳もなく涙が出たりしました。
自信もすっかりなくしましたし。
国年2救済をどうかどうかお願いしたいです。

 

183:名無し検定1級さん
10/08/24 21:12:22
もう国年2点組は嫌味にしか聞こえないから合格サロンに行ってください。

184:名無し検定1級さん
10/08/24 21:15:02
そろそろ国年2は合格サロンに行ってもいいかもです。
他の人で、まだここにいる人はいますか?
ちなみに何待ちですか?

185:名無し検定1級さん
10/08/24 21:15:02
ってか、ここは救済希望スレ。
択一46以上で国年2、厚年2、社一2は出て行ってくれ。(合格だろう)

国年1、労安2、労一2、健保2の待ちの人限定にしよう。
自慢屋は出て行け!

186:名無し検定1級さん
10/08/24 21:15:25
なんか一転 国年2点は勝ち組、な流れになったのは何故ww

187:名無し検定1級さん
10/08/24 21:15:43
H20年試験は労一で落ち、H21年は仕事が激務で受けられず・・・
今年は社一が2。もういやだ・・・

188:名無し検定1級さん
10/08/24 21:15:53
>>185
厚年社一は…

189:名無し検定1級さん
10/08/24 21:16:17
俺、健保2と社一2です・・・・
奇跡起こってほしいです。

190:名無し検定1級さん
10/08/24 21:17:20
国年2は間違いないと思うぞ。

191:名無し検定1級さん
10/08/24 21:17:34
>>185
同意。今年も労一ないのか畜生。

192:名無し検定1級さん
10/08/24 21:17:55
やっと国年ひがみから離れて 流れが 正統な救済希望になってきた気がする

193:教えて
10/08/24 21:18:09
基安2なので残ります。サプライズ5科目救済なら入りますか?

194:121
10/08/24 21:18:23
>>182さん、どんな境遇だかわからないですが、あまりこのスレのぞかずしば
らく社労士から離れてみては?俺も試験直前は悪夢ばかり見てました。
でも、リタイアすることを決めたので幾分気は楽になりました。社労士だけが
すべてではないのであまり考え込まないで!!

いくら国年の平均低くても2年連続の悪夢があるからぜんぜん楽にならない。
救済初心者にはわからないよw


195:名無し検定1級さん
10/08/24 21:20:55
>>185を次スレのスレタイに入れてほしいくらい

196:名無し検定1級さん
10/08/24 21:21:13
>>188

国年2、厚年2、社一2、は絶対あるって。

>>187

頼むから出て行け。合格だから。これ以上本当にギリギリの人の気持ちを踏みにじるなよ。

197:名無し検定1級さん
10/08/24 21:22:27
121さん>
どうも有難うございます。
そうですね、 会社や家族から「また落ちたの??}という白い目が耐えられなくて

国年2は 大丈夫という声が多いので 11月までとりあえず安心しとこうと思います。
また落ちたら落ちたときに考えます。ただここへはついついきちゃいますね


198:名無し検定1級さん
10/08/24 21:22:30
山川さん曰く、ここ数年で一番難しかったみたいです。
選択も択一も。
⑤科目救済がもしあったときの
争いになるのは、恐らく健保と労一の争いだと思います。
従って、④科目(国年、厚年、社一、労基)はあると思う。

199:名無し検定1級さん
10/08/24 21:22:38
確認だけど
労安、社一、健保、厚年の救済待ちしてる人って
国年は3点とれてるの?

200:名無し検定1級さん
10/08/24 21:23:21
>>194 >でも、リタイアすることを決めたので幾分気は楽になりました。
毎年、予備校に通って、予備校の講師からは今年は大丈夫だと言われ、総合点
では余裕だけど、科目別足切りに合い毎年のように不合格で、6年目に諦めた
社労士事務所の補助員がいたよ。毎年のように言い訳をしていたが、最終的に
は吹っ切れたのか、社労士試験を受けたことも消え去ったようであった。

201:名無し検定1級さん
10/08/24 21:23:56
2000時間か・・税理士2科目は揃えられる時間だな
まあ税理士受験生と社労士受験生じゃ分母のレベルも適正も違うから比較できんが
一応600時間から合格ラインに乗ることは可能と言われているけど
今年の選択国年は600時間の人の勉強法では正直スルーせざるを得ない所が出ちゃったカンジだけど…

親族が社労士事務所やってるとかよっぽどのコネがあるんだったら何千時間かかったって続ける価値はあると思うけどな
まあ頑張れ

202:名無し検定1級さん
10/08/24 21:24:03
>>193

希望を持って頑張ろう。
君こそ、救済スレにふさわしい。

203:名無し検定1級さん
10/08/24 21:24:43
>>199
俺、国年3で労一2だぜ?殺してくれ。

204:教えて
10/08/24 21:24:48
198さん
信じていいですか?5科目も!

205:名無し検定1級さん
10/08/24 21:25:10
僕は健保2と社一2で待ちです。
選択→基4災4雇5労3社2健2厚3国5=28点
択一→基7災7雇7常7健7厚6国7=48点
です。

どうかな?奇跡を!!!

206:名無し検定1級さん
10/08/24 21:25:22
御手洗

207:名無し検定1級さん
10/08/24 21:25:34
>>121>>182も頑張ることに「惜しみ」をかけてない?

「こんなに頑張ったのに報われない」なんて、もっと悲惨なシチュエーションで山ほどあるんだよ、この世の中。

俺は今年ダメでも来年やる。そのまた次も。
どんだけ時間かけても、理不尽な問題でも、受かりたいと覚悟決めたんなら ウツになったりしてる場合じゃない!

でもって、とりあえず 都合よく救済入って合格すればラッキーだなって、素直に思うことにしてる!
そんでいいじゃん、一度きりの人生だからこそ!

208:名無し検定1級さん
10/08/24 21:26:37
就活中のバカ大学生にはこの試験つらすぐる・・・
たのむ社一、奇跡よ起きてくれ

209:名無し検定1級さん
10/08/24 21:27:11
>>185 が流れを作った!!

これ以外は出て行け!

国年2点で不安がってんじゃねえ!!!(確実合格だよ!!!)
むかつくぜ!!!

210:名無し検定1級さん
10/08/24 21:28:19
>>208
就職氷河期に 周りに差をつけたくて社労士うけたの?
大間違いだよ、たいていの企業は労基法に詳しいやつなんて欲しがらない。

211:名無し検定1級さん
10/08/24 21:29:22
207
そうですよね。
落ちても挑戦すればなんとかなる。
でも諦めたら本当にそこで終わり。
俺は、今まですぐにいやなことから逃げてきたから。
こういうとき逃げてきたけど、いい加減自分をかえる。
あきらめない強い意志。これが学習時間になり、自信になり、そして合格につながる。

212:名無し検定1級さん
10/08/24 21:29:28
>>198
マジで!?18年より下がったりする?

213:名無し検定1級さん
10/08/24 21:29:34
>>209
過疎るよwww

214:名無し検定1級さん
10/08/24 21:30:03
>>208
うん、勉強しててそう思った

215:名無し検定1級さん
10/08/24 21:30:09
>>204
「年金科目の免除組である某職員様たちの大量合格をアシストするために
むしろ労働科目救済のほうが確率高い」とか深読みする人もいるぐらいだから
基安だって全然ありうるんじゃないかな?

判例とか突起物、展示だからねぇ。2点の人間も結構多いのではないか?

216:名無し検定1級さん
10/08/24 21:30:20
207さん>
有難うございます。
なにせ万策尽き果てて 何よりこの勉強に飽きました。
こうなったら20回受けたる!ほんならそのうち1回は受かるやろ!と思い続けることにしています。

217:121
10/08/24 21:31:10
>>207
俺はともかく182さんは相当努力してるよ。択一の点数みればわかんない
?w俺はちょっとがんばったレベルだが、182さんの点は俺とは違う。
あの点数で2年連続足きりはつらいよー。あなた何待ちだか知らんが、落ちた
ときの衝撃は国年の問題解けなかった比じゃないよw


218:名無し検定1級さん
10/08/24 21:31:11
山川さん曰く最近では一番難しいって言ってたよ。
だからサプライズもあるんじゃね?

219:名無し検定1級さん
10/08/24 21:32:04
>>201
600時間の勉強時間がない人がスルーせざるを得ない人が、パスせざるを得なかったのは国年選択だけじゃない

使う教材によってはかなりの易問

他の穴の方がよほど難しかった

国年選択は偶然で正解できる要素が低いだけ
その分知ってる知らないではっきり差が出た問題

それなのに、制度のアヤでこの分野だけ手薄だった人だけが救済されるのは納得いかない

220:名無し検定1級さん
10/08/24 21:32:31
>>213

うぜえ、出て行け

221:名無し検定1級さん
10/08/24 21:33:40
免除組を優先するために、労基救済オオアリ。
それだけだと、文句がでるため、社会保険関連も救済あり!!!
って思いたい!!!

222:教えて
10/08/24 21:33:52
218さん
それはH18年よりも難しかったということですか?
なら、社一-労基の連複もありか!

223:名無し検定1級さん
10/08/24 21:34:02
社一は微妙だろう。一般科目でH18年は一番出来なかったから仕方なく
じゃなくて?


224:名無し検定1級さん
10/08/24 21:34:03
121さん
有難うございます
結果を出さないと どんなに努力しても負け犬ですもんね。
努力が報われる試験に 別の試験に早く移りたいです。

225:名無し検定1級さん
10/08/24 21:34:14
確かに就職にアピールしたい学生は「社労士試験勉強してます」なんて言わないほうが吉かもね
内定もらったらいざ入社して労組で実力発揮すればいいw
労組がない中小企業でも過半数代表者を目指すとかw

226:名無し検定1級さん
10/08/24 21:34:28
頑張ることを惜しんでも、自分には何も残らない。頑張りを惜しまないからこそ、残るものがあるんだとおもうよ。

今、救済まちで眠れない日々を過ごしてるやつらも、そんなもんだけ待ってる自分が小さいって思わないと何事も逃してしまうよ。

ここで冗談半分に皆と救済待って、あったらラッキーだな、くらいに納得がついたら、11月まで忘れるこった。

227:名無し検定1級さん
10/08/24 21:34:54
ところで、健康保険法問2「医師の同意により、柔道整復師の施術を受けた場合」は療養費の支給対象となりませんか?
(過去問15択) 誰か教えてください

228:名無し検定1級さん
10/08/24 21:35:03
山川先生の予想が当たりますように。

229:名無し検定1級さん
10/08/24 21:36:56
ちゃんとした会社なら人事とかにいれば重宝される。
グレーな会社なら採用しないかもしれない。
むしろそんな会社に採用されるくらいなら・・・

230:名無し検定1級さん
10/08/24 21:36:58
健保もあってほしいなぁ


231:名無し検定1級さん
10/08/24 21:37:23
去年も予備校の予想も大外れだったからな
サプライズの可能性も否定できない

232:名無し検定1級さん
10/08/24 21:37:31
来年から記述式変更だとすると、突然今年だけ合格率が上がったりして。

択一43以上、選択(国年1以上、労安、労一、社一、健保、厚年2以上)

みんな、おめでとう!!!

233:名無し検定1級さん
10/08/24 21:37:31
国年2点の俺は合格できますか?

234:名無し検定1級さん
10/08/24 21:38:00
>>219
頑張りを惜しむ、って、頑張ってないっつー意味じゃないよ?
その膨大な頑張りを、報われないとおかしいって思ってる根性のことを言ってるんだよ。


俺のレスをそんな風に読んでる時点で、自分がどれだけ捻じ曲がってるか鏡をみてほしい。

235:名無し検定1級さん
10/08/24 21:38:28
>>232
合格率20%だなw

236:名無し検定1級さん
10/08/24 21:38:41
オール救済なしで42点。免除組大勝利みたいなサプライズだったら泣き崩れる

237:名無し検定1級さん
10/08/24 21:38:56
>>233
己はこのスレ出禁だ、べらんめー

238:名無し検定1級さん
10/08/24 21:39:11
>>232さん
神!!!
そうなってくれ~~!!!
それでいいよ。
頑そのレベルで頑張っていない人はいないんだから!!!

239:名無し検定1級さん
10/08/24 21:39:41
さっき山川解説聞いたけど確かに数年で1番の難易度と言ってた。
18年より難しいとなると大量救済確実。
今年より易しかった18年でも、救済連発にボーダー41という低さ。
それでやっと3000人台後半だから。

240:名無し検定1級さん
10/08/24 21:39:44
>>233

だから消えろって!
合格サロンへ行け!!

241:名無し検定1級さん
10/08/24 21:40:48
>>201
つーか、税理士5000時間もかからんよ

242:名無し検定1級さん
10/08/24 21:40:58
>>232
それでも20%ぐらいなのか。
いいんじゃね。
それでも。


243:教えて
10/08/24 21:41:58
232さん
うそでもうれしいです。
だからここに来ちゃうんですよね。
一着国年、2着以下写真判定。4科目同着(救済)に決定!

244:名無し検定1級さん
10/08/24 21:43:58
みんな良いやつらだなあ

245:名無し検定1級さん
10/08/24 21:44:34
受験者数増えたからってびっくりしてる人いるけど、結局まともな勉強してないと今回の難しいテストだと救済待ちレベルまでいけないでしょ?
だから、⑥科目救済しても20%も合格者ならないよ。
いっても10%ぐらいでしょ。
だから、今回の没問から判定して、10%もあるかも!!!

246:教えて
10/08/24 21:45:11
みんな合格にして、1億総社労士にした方がいいんじゃね?

247:名無し検定1級さん
10/08/24 21:45:30
癒しとなれあいを求めて、みんな集まってくるんだよ。

248:名無し検定1級さん
10/08/24 21:46:15
心のオアシスだ!!!

249:名無し検定1級さん
10/08/24 21:47:03
もし⑤科目救済で受かった人!!!!
俺もだけど。
絶対に社労士として、役に立ちましょう!!!
奇跡的に受かっても、社労士になってもっと自分を磨いていきましょう!!!
⑤科目救済、いや⑥科目救済!!!
奇跡よ起これ!!!

250:名無し検定1級さん
10/08/24 21:47:09
オアシスって幻想だよね

251:名無し検定1級さん
10/08/24 21:47:33
国年2点以下だった人、使った参考書、予備校、受けた模試の数を教えてくれませんか

252:名無し検定1級さん
10/08/24 21:49:09
今年は18年の基準が最も参考になりそう。選択も択一も。

253:名無し検定1級さん
10/08/24 21:50:08
>>251スルースルー

254:名無し検定1級さん
10/08/24 21:50:52
ありがとうTAC

255:名無し検定1級さん
10/08/24 21:50:53
国年3点以上自慢厨襲来

256:名無し検定1級さん
10/08/24 21:51:23
厚生10は没にすんのかね
AB両方明らかに間違いだが

257:名無し検定1級さん
10/08/24 21:51:37
>>241
なんでそれを早く教えてくれんのだ!!
こんなことなら最初から税理士目指していれば・・今頃は・・・

258:名無し検定1級さん
10/08/24 21:51:47
予備校の予想を外す結果発表だよ、今年も。
国年1なら多科目なんてないよ、厚年くらいかな。
国年2なら多科目だろうけど、
国年0なんてのも択一高得点者にいるのか?
悲しいな、それも。

259:名無し検定1級さん
10/08/24 21:51:57
嬉しくて仕方ないか、国年以外の足切れててよっぽど悔しいかのどちらか

260:sage
10/08/24 21:52:16
>>250

友達いないだろ

261:名無し検定1級さん
10/08/24 21:53:30
>>260
うん、ここではねww

262:名無し検定1級さん
10/08/24 21:53:41
H18のデータで今年を予想すると・・・
普通に平均点の一番低いものから、5つ選出。
ただ今年は5つ目(労基と労一)が同じぐらいだから6科目もありなのでは!!!

263:名無し検定1級さん
10/08/24 21:53:56
>>253
国年2点以下だった人、使った参考書、予備校、受けた模試の数を教えてくれませんか

264:名無し検定1級さん
10/08/24 21:55:03
もう今までのお詫びも兼ねて科目ごと基準やめちまえよ
シンプルに選択+択一=68点でズバっと決めろ
そして来年から記述式でまともな試験に生まれ変われ!羽ばたけぇ~!
二度と今回のようなクソ問題は出すなよ

265:名無し検定1級さん
10/08/24 21:55:18
>>262
盛り上がりすぎだぞ(´,_ゝ`)



ひとりで。

266:名無し検定1級さん
10/08/24 21:55:25
>>263
独学、れっくの基本書

267:名無し検定1級さん
10/08/24 21:56:03
>>263
教えていただけませんか、だったら教えてやろうと思ってたのに。残念。

268:名無し検定1級さん
10/08/24 21:56:09
>>264
それもありですよね。
なぜあんなに選択の割合が高いのか。

269:名無し検定1級さん
10/08/24 21:57:37
>>265
盛り上がるのは自由でしょ!!!
だれかを傷つけてますか?

270:名無し検定1級さん
10/08/24 21:58:03
11/5
              ,、-―-、
             丿   <`)       __
        ,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・    |   \_ ぁっあれ~~〇〇ないのかーーーー~~~
        /  、     !__'、_┌´     │   / `' ー┐
     /     ヽ   |   `         |   |     |
   ___ |    ヾ__|   |   _,、r‐'',ニ=-  |  /  _,、-‐'゙
 _| '、|    ミ/ ゙、  |_,∠-''´ ̄`'ー、   ̄|-''" |
 \|.  |     l___l     / ̄ヾ`´`   | ̄ ̄ ̄`'''iー、
.  |/゙|    ̄   ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
  |  ( ´         ,、- ''゙  丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
  ヽ<二二二二二>~/ / /   └‐┬─‐──┬┘
      フ,||,     / / /      │        │
      ''´ | |   _ノ  /.          │        │
.        | |   >/ ./         │        │


271:名無し検定1級さん
10/08/24 21:58:14
みんな、よくがんばった。
このスレにいる時点で、他の大多数の受験生より
圧倒的な努力を積み重ねてるよ。

あとは運だ。

272:名無し検定1級さん
10/08/24 21:58:50
>>263
真島本だよ

273:名無し検定1級さん
10/08/24 21:58:56
>>263
独学、労働六法、過去問題集
選択29点(国1)択一46点(足切りなし)

274:名無し検定1級さん
10/08/24 21:59:10
そうだそうだ!!!

275:名無し検定1級さん
10/08/24 22:00:34
ねら相手にライン予想をしていると ホント疲れるぜ。
世間知らず、コモンセンス足りない、試験のことだけで必死。他に生きがいねーの?
まともな情報も得られないみたいだし、そろそろ帰るか

276:名無し検定1級さん
10/08/24 22:01:10

11/5

        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←厚年・社一
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ま、まさかの国年ないのか・・・
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´  
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     `


277:名無し検定1級さん
10/08/24 22:01:15
 227の言うとおり。どこの予備校も「Cだと思う。」といっているが、
答えは「B」かも?


278:名無し検定1級さん
10/08/24 22:01:28
>>269
気にするな。言わせておけばいいさ
きっと去年の労災や厚年の救済という事実にブチ切れた経緯があって
今年は基安とか言ってる人をみるとムシャクシャするんだろう

279:名無し検定1級さん
10/08/24 22:02:17
1着国年2+厚年2+社一2+健保2+労基2
2着国年1+厚年2+社一2
3着国年2+厚年2+社一2+健保2+労基2+労一2

3着あってほしいな!!!
そしたらここにきてる人受かるんじゃね?
祈ろう!!!

280:名無し検定1級さん
10/08/24 22:02:21
>>269
小学生の時、正義感の強かったクラスメイトを思い出した

281:名無し検定1級さん
10/08/24 22:03:11
 

択一予想ライン:45点~48点

282:名無し検定1級さん
10/08/24 22:03:43
>>275
気にすんなよ。ねらーは試験合格しても自宅警備の仕事に資格手当(おこづかい2Kアップ)つく
ぐらいなんだから、我々サラリーマンはいつか受かればいいさ、いつかな

283:名無し検定1級さん
10/08/24 22:04:03
>>281
択一44点以下は来年がんばれ!

284:名無し検定1級さん
10/08/24 22:04:30
>>280
うん、俺も「盛り上がりすぎ」っつっただけなのに「傷つけてますか?!」って返ってくるとは思わなかったよww


だいぶ試験結果にナイーブになってんだろな… きっと女の人だな

285:名無し検定1級さん
10/08/24 22:05:12
>275 >>282
今年諦めてるなら、ここに来るなよ!!!


286:名無し検定1級さん
10/08/24 22:06:06
おまへらこの試験は女性の受験率高いんだからやさしくしてやれよ
ほとんどババアだけどなwwww

287:名無し検定1級さん
10/08/24 22:06:28
択一も44点以下でもまだわからないんじゃね?

288:名無し検定1級さん
10/08/24 22:06:43
>>263
独学、初学、うかる!(日経)
選択が国年2点の30点、択一が46点。
微妙なラインにいます。

289:名無し検定1級さん
10/08/24 22:07:30
>>285
その前に無職ってことを否定してくれ。泣けてくる

290:名無し検定1級さん
10/08/24 22:07:47
なんか現時点での予想も一通りやり尽くしたからか
熱気が冷めてスレがネガティブな感情に支配されてるなw

291:名無し検定1級さん
10/08/24 22:08:26
独学、初学、うかる社労士、国2の午前30午後57
こわい

292:名無し検定1級さん
10/08/24 22:09:55
よし、わかった。

選択と択一は、去年、一昨年よりも確実に難しかった。
4科目救済あるで。

293:名無し検定1級さん
10/08/24 22:10:07
冷静に考えてみてどんなもんでしょ。
国年1にするのと、国年2に厚年、社一、健保を救済ならどっちの方が高いでしょ?

294:名無し検定1級さん
10/08/24 22:10:23
国年救済はない。
周りは国年2か3ばっかり。
今年は、国年で合否が決まる。
自分は、国年4で健保2社一2ですよ。
きっぱり諦めました。


295:名無し検定1級さん
10/08/24 22:10:50
>>287
TAC平均マイナス2点の合格は過去に前例がない。今年初はあり得るけど期待するな。

296:名無し検定1級さん
10/08/24 22:11:53
>>291

俺も「うかる」独学だよ!「うかるぞ」じゃなくて「うかる」だよな?

あれはマジで良い! こういうとこでは誰も注目してないが。
俺は国年2、選択33択一59(二年目)

297:名無し検定1級さん
10/08/24 22:12:14
>>288こういう人が絶えないのでテンプレ作りました↓

次のいずれにも該当する人は合格者サロンへ移動して下さい。
合格を保証するものではありませんが、このスレの住人になるには出来すぎです。

・救済待ちは国2のみ
・選択25点以上
・択一47点以上(没問加点含む)

298:名無し検定1級さん
10/08/24 22:12:22
>>293
1点救済はないでしょう。
厚年・社一・健保合わせての4科目救済はあると思います。

299:名無し検定1級さん
10/08/24 22:12:39
択一は相当あがるよな。
昨年は没問1で44。今年は何問だっけ?w
救済入れれば入れるほど択一あがっちゃうよ。
48なんてのまた来るのか?

300:名無し検定1級さん
10/08/24 22:12:55
>>294
諦めてんなら、ここにくるなよ

301:名無し検定1級さん
10/08/24 22:13:07
>>293
国年1なんて絶対ないよ。
厚生労働省が許さないよ。
あの問題1点で社労士になるのは。

302:名無し検定1級さん
10/08/24 22:13:23
 

択一予想ライン:45点~48点

303:名無し検定1級さん
10/08/24 22:13:30
>>297
国年救済確定なの?まだわかんないじゃん。

304:名無し検定1級さん
10/08/24 22:13:49
なんで、健保の方がTAC平均点低い(0.1点だけど)のに、労基の方が
可能性ありとか言われているの?

305:名無し検定1級さん
10/08/24 22:13:51
>>297
択一は48のほうがいい 過去の最高基準だし

306:名無し検定1級さん
10/08/24 22:14:26
>>300
俺もそう思った。

307:名無し検定1級さん
10/08/24 22:14:38
没問あるんだから、49点でもいいんじゃないの?

308:教えて
10/08/24 22:14:42
ていざいろう、雇用保険との調整。
年金物価スライド。機械。確定拠出年金。
なかなか骨のある問題っていうか嫌がるとこを突いてきましたね。
予備校の先生もそこまではやらなくてもっていうレベル。
択一なら捨てもんで済むが、選択ではきつい。

309:名無し検定1級さん
10/08/24 22:16:31
昨日の夜も言ってた人いるけど、健保は点が極端に分かれると思うよ。
全受験者の平均点は社一より低いと思う。

310:名無し検定1級さん
10/08/24 22:16:34
択一43の俺にも光をくれ

311:名無し検定1級さん
10/08/24 22:16:45
国年2点だけど
10本中、1本がハズレのクジをひく怖さがある。

312:名無し検定1級さん
10/08/24 22:17:28
>>310
救済なし、あるいは国2のみなら全然ある!・・としか今は言えない

313:名無し検定1級さん
10/08/24 22:18:08
>>308
その論点のほとんどが実務者向きなんだよなぁ~
それがどう影響するか
FPや年アドとかぶってる

314:名無し検定1級さん
10/08/24 22:18:51
>>304
僕もそう思ってました。
4番手は健保だと思ってました。
lecの予想でも4番手だし。

315:名無し検定1級さん
10/08/24 22:18:57
うかる!の独学者の高得点具合に心惹かれてますww

他とどう違うの?
ユーキャンとLECの市販本を見比べてLECに決めてしまったのだけど、今おもえばもっと見比べて選べばよかったなと_| ̄|○

316:312
10/08/24 22:19:05
間違った
>>310
救済なし、あるいは数にたいして影響が無い科目の救済なら全然ある!・・としか今は言えない

317:名無し検定1級さん
10/08/24 22:20:36
>>315
マジレスすると大手ならしっかり勉強すれば大丈夫だと思うけど。
あまり気にするなよ。どこも一長一短だよ。
来年はどこの教材がクソ問を当てるかなんて誰にもわからないしさ。

318:名無し検定1級さん
10/08/24 22:20:47
>>314
LEC予想出ているんですか?


319:名無し検定1級さん
10/08/24 22:21:16
【平成21年度合格基準】合格率7.6%
選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上である者
択一式試験は、総得点44点以上かつ各科目4点以上である者
-調整-
選択式のみ
牢記-2点
労災-2点
厚年-2点


【平成20年度合格基準】合格率7.5%
選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上である者
択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
-調整-
選択式のみ
健保-1点
厚年-2点
国年-2点

【平成19年度合格基準】合格率10.6%
選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上である者
択一式試験は、総得点44点以上かつ各科目4点以上である者
※調整無し

【平成18年度合格基準】合格率8.9%
選択式試験は、総得点22点以上かつ各科目3点以上
択一式試験は、総得点41点以上かつ各科目4点以上
-調整-
選択→牢記・労災・雇用・社一、厚年-2点以上
択一→牢記・一般常識-3点以上

320:名無し検定1級さん
10/08/24 22:22:12
>>317
いや、そうじゃなくて彼ら択一が高いよね?実力ついてるじゃん。予備校生のレスみてもほとんど40点台ばっかなのに。

321:名無し検定1級さん
10/08/24 22:22:20
>310
H18年の時は、択一41じゃね?
選択5科目救済で。
今年は18年より難しいんでしょ。
あるある!!!
待ちましょ!!

322:名無し検定1級さん
10/08/24 22:22:34
厚年あるのかな?
平均点は低いけど、A・D・Eはど真ん中の問題だし。
なんとなく去年の労一と同じ匂いするけど・・・

323:名無し検定1級さん
10/08/24 22:22:54
49点はまだ実績がないからね、7割基準の上限は上限なんだろうけど。
午前・午後で共に7割以上とかのほうがほんと説得力あるよな。
午前28以上午後49以上か合計点の上位何パーセントでいいよ。
1点調整するとか問題に問題がありすぎて意味不明だよ。

324:名無し検定1級さん
10/08/24 22:23:59
>>310
TAC平均が下がってくれば光はあると思う

325:名無し検定1級さん
10/08/24 22:24:27
そうだよな。選択+択一>77点以上を基本として、上位8%を合格にする
って基準がすっきりするんだけど。

326:名無し検定1級さん
10/08/24 22:25:24
>>321 >>316
少し元気が出た。
一応勉強は継続することにします。


327:教えて
10/08/24 22:26:09
だれが選択3点以上って言った?
俺の受験案内には「科目ごとに定める」としか
書いてないぞ!みんな落ち着け。

328:名無し検定1級さん
10/08/24 22:26:29
>>322
おっしゃる通り、低在老は最もポピュラーで簡単な計算式で
雇用保険との調整も年金事務所に置いてあるパンフに載ってる
そして原則の繰り下げは単純な字の読み間違い狙いのひっかけ

そうなんですよ。なんでこんな単純なところで3点取れなかったのかホントなきそう

329:名無し検定1級さん
10/08/24 22:26:31
>>317
また、お決まりのレスが出てきたよ

ご苦労さん

330:名無し検定1級さん
10/08/24 22:26:38
択一42点までオッケーにしてくれ!

331:名無し検定1級さん
10/08/24 22:26:41
18年の救済5科目と、今年の救済候補の科目の難易度はどのくらい差あるのかな?

332:名無し検定1級さん
10/08/24 22:26:59
選択って8科目あってそれぞれ100点満点として60点とらなきゃならないわ
けだが、1問20点ってやばいだろwいまさらだが

333:名無し検定1級さん
10/08/24 22:27:51
>>161
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、  誰  作   国
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  だ   っ   年
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  あ  た   の
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   っ  の   問
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は   題
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )         を
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-──―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX

334:名無し検定1級さん
10/08/24 22:28:05
【平成21年】
受験者-52,983人
合格者-4,019人
合格率-7.6%

【平成20年】
受験者数-47,568人
合格者数-3,574人
合格率-7.5%

【平成19年】
受験者数-45,221人
合格者数-4,801人
合格率-10.6%

【平成18年】
受験者数-46,016人
合格者数-3,925人
合格率-8.5%

335:名無し検定1級さん
10/08/24 22:28:45
択一は没問の扱いが気になる。
それがなければ42点もオオアリなぐらい難しい問題だったでしょ。

336:名無し検定1級さん
10/08/24 22:28:49
>>298
>>301

去年こんなのいたなぁ…労一餅だったけど。

337:名無し検定1級さん
10/08/24 22:30:43
>>328
俺なんて式は完璧に暗記してたのに足し算間違えちまったよ。
魔物が潜んでるとはよく言ったものだ。悔んでも悔やみきれない・・・・

338:名無し検定1級さん
10/08/24 22:31:00
健二くんに光を下さい。

339:名無し検定1級さん
10/08/24 22:31:41
>>301は何の科目で足切りをくらってるんだろうか・・

340:名無し検定1級さん
10/08/24 22:31:46
>>336
まんべんなく2点とるようなヤツと
まんべんなく3点とるけど国年コケて1点ってヤツを
どっちを社労士にしたいかってとこだろうなー
どっちもしたくないんだろうけどw

341:名無し検定1級さん
10/08/24 22:31:50
>>215
なんで免除者をこれ以上アシストする必要があるんや!


    お  か  し  い  や  な  い  か  !   



342:名無し検定1級さん
10/08/24 22:31:58
てか見てないけど、没問何問だったの?

343:名無し検定1級さん
10/08/24 22:32:01
>>334
今年は棄権者除いても受験者増えるのが確実なのがどう出るかな

344:名無し検定1級さん
10/08/24 22:32:03
>>334
あんなに救済乱発、択一低基準点でも
それを満たせた奴が7.5%程度なのか。

これは…国年0点救済あるぜよ…。

345:名無し検定1級さん
10/08/24 22:32:05
>>310
十分可能性あり
18年より難しい年なのにボーダー48とか言ってるヤツはアホかと
選択も最大で5科目救済あり

346:名無し検定1級さん
10/08/24 22:32:06
選択(健2社2)まち。
なんで間違えてしまったんだろ・・・
悔やむ~~~
でも救済期待してしまう~~~

347:名無し検定1級さん
10/08/24 22:33:05
>>340
こういうのを煽るのは楽しいw

348:名無し検定1級さん
10/08/24 22:33:14
>>健康保険法問2「医師の同意により、柔道整復師の施術を受けた場合」は療養費の支給対象となりませんか?

調べてみたら、あんま、マッサージなんかも医師の「同意書」で療養費の支払い対象になってる。
健保のHPにもそう載ってる。

ただ、「依頼」と「同意書」をどうみるかだ。

349:名無し検定1級さん
10/08/24 22:33:17
問題数が少なすぎるんだよ
択一みたいに10問で4問足切りならいいんだが

350:名無し検定1級さん
10/08/24 22:33:50
>>277 >>227
択一、健保の問2Bであって欲しいです。
それか、解答無しになってくれるか。
その1点が欲しくて欲しくて、たまらないものです。

351:名無し検定1級さん
10/08/24 22:33:53
今年だけ2点が1科目だけなら、それがどの科目でも合格ってことに
なりませんかね?

352:名無し検定1級さん
10/08/24 22:34:25
18年より難しい?択一が?嘘だろ。

353:名無し検定1級さん
10/08/24 22:34:59
TACの平均が46点なんだが・・・

354:名無し検定1級さん
10/08/24 22:35:39
平成20年に択一を48点まであげて非難轟々だったのは本当なんですか?

355:名無し検定1級さん
10/08/24 22:35:44
酷年を除いたとしても、選択は過去最高の難易度だったと思うよ
救済なしと言い切れるのは、労災と雇用だけでしょ

356:名無し検定1級さん
10/08/24 22:35:55
>>352
そういう人もいるんでしょ。
ただ平均的にみてむずかしいってことでしょ?
そういう批判はいらない!!!

357:名無し検定1級さん
10/08/24 22:36:06
そうだよな、没問入れたらどうなんのよ。
5科目も救済入れたら49もあるよな汗

358:名無し検定1級さん
10/08/24 22:36:56
国年1点、厚年2点、社一2点救済キボンヌ

359:名無し検定1級さん
10/08/24 22:36:57
>>354
問題簡単だったから順当だったよ。
あの頃は択一は46点くらいが上限がほぼ常識と考えられてた時代だったから
意外だっただけ。

360:名無し検定1級さん
10/08/24 22:37:34
【今年の申し込み者数】約70,700人
【受験率】約77%(過去5年から推測)
【受験者数】約54,400人(予想)

合格率7.5%なら約4,080人

361:名無し検定1級さん
10/08/24 22:38:08
>>340
まんべんなく3点とるけど国年コケて1点ってヤツの
ほうを社労士にしたいでしょうね。
わかってるんですよ。
でも厚保2、社一2もしてくれてもいいぢゃない!


362:名無し検定1級さん
10/08/24 22:38:32
ドル円が83円台突入だって。
救済されても仕事あるんかな…

363:名無し検定1級さん
10/08/24 22:39:16
>>354

本来の択一合格基準は49点(7割)にしたいと主催者は思ってるけど、受験者が低レベルすぎてずっと出来てなかった。
それをやっと実行しただけのこと。

非難があろうとなんだろうと、委員は気にしてないと思うよ。二ヶ月かけて決めた結果だ。

364:名無し検定1級さん
10/08/24 22:39:32
>>354
翌年見ればわかるでしょ
48じゃ、選択ができてた人で択一悪かった人が落ちたってことでしょ
そりゃー、怒るわな

365:名無し検定1級さん
10/08/24 22:40:06
国0無いのか?

366:名無し検定1級さん
10/08/24 22:40:23
>>227
俺もあれはBを選んだし、今もBだと思っている。
実体験で問題文のような経験したことあるんだけど法律上は違うのかなぁ?

367:名無し検定1級さん
10/08/24 22:40:32
山予備以外の情報ありませんか?
自分でも、明日大原に行ってこようと思います

368:名無し検定1級さん
10/08/24 22:40:39
ぶっちゃけ今年の択一は簡単だったの?受けた感じ簡単やったが…
没何問?選択の救済科目ばっか気にしてるけど、択一次第では国年九歳すら
あやしくねーか?

369:名無し検定1級さん
10/08/24 22:40:47
>>359
ありがとうございます。

今年みたいな選択が難しい年は択一の点をあげてても救済を入れて欲しいです。

今年の難易度だと国年1点、厚年2点、健保2点、社一2点でも択一を46~48点位にすれば7%位だと思うんですよね。

もっと択一を重視して欲しいです。

370:名無し検定1級さん
10/08/24 22:41:13
首相動静―8月24日
【午後】 9時2分、東京・六本木の日本料理店「さかなや富ちゃん六本木店」。民主党の小川敏夫、柳田稔両参院議員と夕食。

個室鮮魚 さかなや富ちゃん 六本木店 URLリンク(r.gnavi.co.jp)

業態 ふぐ・すっぽん・個室

ふぐ特選コース お一人様 20,000円
・うす造り
・ぶつ切り
・白子
・焼きふぐ
・から揚げ
・鍋
・雑炊
・デザート

すっぽん特選コース お一人様 13,000円
・血
・すっぽん刺盛
・季節の造り
・一品
・一品
・から揚げ
・鍋
・雑炊又はラーメン
・季節の甘味

371:名無し検定1級さん
10/08/24 22:41:30
社一2点、国年0点激しく救済キボンニュ

372:名無し検定1級さん
10/08/24 22:41:55
>>363
あんた誰だよっていう書き込みだな。

373:名無し検定1級さん
10/08/24 22:41:57
>>367
気になるのはわかるが、O原情報は役に立たんぞ。甘いことゆってるだけだから。

374:名無し検定1級さん
10/08/24 22:42:24
救済大運動会まとめ

・国ニ(クニジ)くん。1歩リードか?
・厚ニ(コウジ)くん。簡単なひっかけ問題キャラのはずが意外に・・?
・健二(ケンジ)くん。こちらも基本的なキャラのはずが意外に・・?
・礼ニ(レイジ)くん。ひさびさの常識問題救済なのか、はたまた去年のロウジくんの二の舞か
・国一(クニカズ)くん。ここに来てまさかのスベリ込みなのか・・!?
・基ニ(モトジ)くん。不気味にシンガリから様子をうかがっている。まさか・・

375:名無し検定1級さん
10/08/24 22:42:28
やっぱり国年0点祭りだよ

376:名無し検定1級さん
10/08/24 22:43:25
>>372
どこの市販本でも予備校でも、選択択一ともに安全圏と言い切ってるのは7割だよ。

まさか、例年の合格ラインどおりの点数ぎりぎりでいいと思ってたの?

377:名無し検定1級さん
10/08/24 22:44:25
0点祭りなんかやったら、選択式試験そのものの存在意義が問われそうだな。
まさか、それを狙っているのか?


378:名無し検定1級さん
10/08/24 22:44:30
>>369
わかりました
択一を引き上げて救済増やせるか上司とかけあってみます

379:名無し検定1級さん
10/08/24 22:44:35
選択国年0で午後の択一国年はどんくらいなの?

380:名無し検定1級さん
10/08/24 22:49:09
>>374
労二(ロウジ)くんを忘れんじゃねーーー

381:名無し検定1級さん
10/08/24 22:49:12
みんな、11月まで何して待つの?
やっぱりテキスト見たり、過去問まわしたりするの?

382:名無し検定1級さん
10/08/24 22:49:20
択一国年はTAC採点だと10点だった

383:名無し検定1級さん
10/08/24 22:49:42
>>377
心配しなくても既に毎年
存在意義が問われるような救済基準(=サプライズ)がでてるからなー。

384:名無し検定1級さん
10/08/24 22:50:12
今年は得点上位者も酷年0-1点で相当な人数が切り捨てられてると思う。
酷年1点救済しても複数科目にわたって調整措置とらないと合格者3,500人未満じゃね?
まあ後はお得意の人数調整だww

385:名無し検定1級さん
10/08/24 22:50:44
0点救済は試験そのものを否定するものだからな。

386:名無し検定1級さん
10/08/24 22:51:01
>>348
医療関係者です。私も自信を持って
B にしました。
医師からの依頼で、行います。
その書面は、依頼書と言います。
以前は指示書と言いましたけど。

それに、Cは、おかしいし。
学校の先生たちは、現場のことしらないし。

387:名無し検定1級さん
10/08/24 22:51:02
>>381
昨日はさすがに辛くて何も出来なかったけど、今日から通勤中に
IDEの総めとめゼミテキストを読み直し始めた

388:名無し検定1級さん
10/08/24 22:51:29
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・国年0点・・・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    救済祭りに行こうぜ
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄

389:名無し検定1級さん
10/08/24 22:51:54
>>379
恥を忍んで言うけど俺まさに国年0やらかしました。択一は9点(没問含む)です
国年だけが得意科目でここまで来ました。
いつの過去問やっても国年だけが9点以上取れます。

ちなみに先日の本試験は 選択31点 で

基4安0
災5徴0
雇6徴0
常7(没門含む)
健7(没門含む)
厚4
国9(没門含む)

択一42点です。まあ、国0なんですけど・・

390:名無し検定1級さん
10/08/24 22:52:01
>>健康保険法問2「医師の同意により、柔道整復師の施術を受けた場合」は療養費の支給対象となりませんか?
なぜ、予備校は「Cまたは解無」なのか?
理解できない。

391:名無し検定1級さん
10/08/24 22:52:38
>>387偉い!

俺も某過去問サイトで仕事中にぽちぽち問題といてたよ、リハビリ気分だたw

392:名無し検定1級さん
10/08/24 22:54:03
>>391
リハビリ気分w
私もまさにそんな感じです。

393:名無し検定1級さん
10/08/24 22:55:13
>>386
追記
勿論、他施設への紹介の場合は、紹介状が必要です。

394:名無し検定1級さん
10/08/24 22:55:31
なんか新しい情報ネーのか?

395:名無し検定1級さん
10/08/24 22:55:56
0点じゃさすがにかっこわるいよ。
はがきに国年は0点以上とか笑っちゃいますよ。
連合会に試験事務任せられると思います?w
それなら各科目の基準点とっぱらって何点以上で出したほうがいいです。
残り35点しかないし、27点あたりでも8点程度しか余裕ないし。



396:名無し検定1級さん
10/08/24 22:57:24
>>390
俺も確認した
修正来るかもね

URLリンク(www.kyoukaikenpo.or.jp)

397:名無し検定1級さん
10/08/24 22:57:28
>>395
そもそも基準が各科目3点以上というのがなくなって
合計点でしか判断しなくなれば何もおかしくないんだよなぁ
別に基準を決めるのはあちら側であって法律もなにもないからw

398:名無し検定1級さん
10/08/24 23:00:00
>>395
まあ、択一試験の開始と同時に正誤表配って、
その上、これだけ没問がある時点で相当かっこ悪いけどね。

399:名無し検定1級さん
10/08/24 23:03:35
年金の運用で、また巨額損失じゃねえのか

400:名無し検定1級さん
10/08/24 23:04:17
択一10問中3点以下は足きりってのは全然理解できる
選択はどうみてもおかしいことだらけ
記述に戻して足切りなくして総得点24点~28点ってことにすればいいのに

401:名無し検定1級さん
10/08/24 23:06:08
>>396
そこから辿りました。
URLリンク(www.mhlw.go.jp)

◆ 保険医療機関(病院、診療所など)で同じ負傷等の治療中は、施術を 受けても保険等の対象になりません。

402:名無し検定1級さん
10/08/24 23:06:17
正誤表よりも激しい間違いが多い。
しかし、修正すると論点と正解を教えるようなもの
わかってて修正ださなかったのか

403:名無し検定1級さん
10/08/24 23:06:57
360
社労士会から有資格者が増えすぎているので
かなり絞ると聞いた。
4千はとても、とても。
かなり減らしてくる。

404:名無し検定1級さん
10/08/24 23:08:11
>>403
絞るというのはマジ情報?

405:名無し検定1級さん
10/08/24 23:08:35
今年の国年の問題作成者って誰?
苦情のメールを出したいんだが。

406:名無し検定1級さん
10/08/24 23:08:45
選択は判例とかマニアックな変なところばかりだして基本の法令は無視。
択一は訂正、疑義問のオンパレード。
今年の試験委員はどうなってんの?

407:名無し検定1級さん
10/08/24 23:09:00
>>403
うるせえ、カス

408:名無し検定1級さん
10/08/24 23:09:03
>>393
さらに追記します。
同意書が必要なのは、申請する際なので、
治療時は、必要ありません。
問題は支給の対象になるかどうかなので、
関係ない!
医師の依頼 = 医師の同意
現場ではこう解釈してます。

409:名無し検定1級さん
10/08/24 23:09:20
>>◆ 保険医療機関(病院、診療所など)で同じ負傷等の治療中は、施術を 受けても保険等の対象になりません。

なるほど。しかしこれを知ってる人は、施術師くらいだと思うな。
奇問だw

410:名無し検定1級さん
10/08/24 23:09:58
>>404
毎年こういうのがいるけど、まにうけない方がいいよ。
そんなに情報が出てくるなら合格基準情報漏れがあってもいいのに、
未だかつて流出ナシ。

411:名無し検定1級さん
10/08/24 23:10:30
施術師の没問をずっとやってる人スレ違いだと思うんだけど

412:名無し検定1級さん
10/08/24 23:11:24
>>408
それは療養費なの?療養の給付にならないのですか?
Cは今調べたけど、確実に正しい記述ではないかと思うのですが・・・


413:名無し検定1級さん
10/08/24 23:11:37
>>399
年金も破綻かな?
税方式になったら歳入庁?
仕事がどんどん減りますな。

414:名無し検定1級さん
10/08/24 23:11:49
>>409
問題を良く読んで。
後療 って書いてるよ。

415:名無し検定1級さん
10/08/24 23:11:59
例えば、労災・雇用以外の科目で3点未満1科目だけなら合格って基準に
しても問題はないのかな?

416:名無し検定1級さん
10/08/24 23:12:15
>>403
だったらまず今回の試験出題者の資格剥奪から始めるべきだナ(赤面苦笑)

417:名無し検定1級さん
10/08/24 23:12:48
うかる独学初学で30国2と57
救済してくれないとやんやん

418:名無し検定1級さん
10/08/24 23:13:25
>>417
合格者サロンへどうぞ

419:名無し検定1級さん
10/08/24 23:13:42
>>416
あんた天才

420:名無し検定1級さん
10/08/24 23:14:20
うちの税理士の先生は社労士の登録やめちゃったよ。
社労士会で実務経験の件で問い合わせたら昨年に登録やめた
って言われてちょっとショックだった。

俺はもう少し社労士を増やして欲しいと思う。なんせ知名度がなさすぎる。


421:名無し検定1級さん
10/08/24 23:14:33
択一国年問7Eって、3行目の「第1号被保険者」は
「任意加入被保険者」の誤植かな?
問7も没問になる?

422:名無し検定1級さん
10/08/24 23:15:42
なんだよ、没問ばっかりじゃん。
ちゃんと複数人で読み合わせtとかやってるのか。


423:名無し検定1級さん
10/08/24 23:15:44
>>421
ダブル解答か没門にしてもらわないと困る。
これ普通にE選ぶだろ。

424:名無し検定1級さん
10/08/24 23:15:49
>>416
作成者って社労士資格のない学者がほとんどじゃないのか?

425:名無し検定1級さん
10/08/24 23:16:31
404
確かな情報です。
憶えておいてください。
発表日に分かります

426:名無し検定1級さん
10/08/24 23:17:05
今日時点の状況は、1に書いてある通りですか?


427:名無し検定1級さん
10/08/24 23:17:51
有資格者がいくら増えたってその中の何%が社労士として社労士業務に従事してるって言うんだよ
そんなこと言ったら行書や宅建なんてもう合格者出す必要ないだろw

そもそも社労士会からすれば年会費やら実務講習やらの収入が減ってしまうじゃん

社労士のレベルを落としたくない?だったらまず試験制度を180度変えるべきだなw

428:名無し検定1級さん
10/08/24 23:18:09
>>421
ほんまや。
誤植やよね、、
60歳超えたら第一号はあり得ない。

429:名無し検定1級さん
10/08/24 23:19:08
>>426
国年0点救済祭

430:名無し検定1級さん
10/08/24 23:19:29
誤植って言っちゃうと印刷ミスってイメージが強くなるよね
問題もまともに作れないだけの可能性のほうが高そうな気が

431:名無し検定1級さん
10/08/24 23:19:55
1年に1回のテストで、問題にこれだけのミス
7万人以上の受験生から高い受験料巻き上げておいて、これだけのミス
校正してるのか、読み合わせしてるのか、受験生なめてるのか
その辺の予備校の教材スタッフの方がよっぽど優秀

受験生はもっと怒ってもいいだろ

432:名無し検定1級さん
10/08/24 23:21:40
一度誰かが解いてみればわかるレベルの間違い。
めんどくさくてやらないのだろう。

433:名無し検定1級さん
10/08/24 23:21:46
怒らないから、健保救済ください

434:名無し検定1級さん
10/08/24 23:21:47
>>421
第一号被保険者は20歳以上60歳未満。
だから60歳以上で第一号はありえない。
よってこれが正解肢と読める。

435:名無し検定1級さん
10/08/24 23:22:23
だって、社労士の資格持っていて、登録してる人は意外と少ないぞ
独立しても3年以内で廃業もかなり多いし、年金問題以降は
不景気も手伝って、仕事も減ってるようだし。
士業先生の集まるの会があって、社労士は今後が正念場とか言ってたよ。
まあ、俺は受かっても独立するつもりはないけど。

436:名無し検定1級さん
10/08/24 23:22:56
てかさ、いくら同じ条件だからいいだろ?みたいな上から目線ってどんなもん?
ここまで受験生に迷惑かけて、普通の民間の企業なら返金やらなにやらだよ。
没問って昔から普通に毎年あるもんなの?

437:名無し検定1級さん
10/08/24 23:23:09
確か、前は試験委員って公表してたと思ったけど?
今は公表しないの?

438:名無し検定1級さん
10/08/24 23:23:32
国年問7Eのような誤植するようなレベルであの選択問題ってどういう神経してんの?
冗談抜きで0点救済&土下座だよな

439:名無し検定1級さん
10/08/24 23:25:11
まあ、アルツハイマーがかった、老年のおじさんたちが作ってるんだから
ミスはあっても当然だよ

440:名無し検定1級さん
10/08/24 23:25:58
>>436
没問は毎年普通にある

数年前には、あまりにもヒドイので問題作成者がいっぱい変更になった

某学校の有力講師が指摘して、それが社会的問題になったこともある

441:名無し検定1級さん
10/08/24 23:26:11
>>425
マジかよ。まあこのままどんどん量産する方向にはならないとは俺も思うけど

ついでに言うけど会話するときに番号の前に>>を付けて

442:名無し検定1級さん
10/08/24 23:26:22
行書の試験もいろいろと酷かったけど社労も同じだな

443:名無し検定1級さん
10/08/24 23:26:40
絞るんだったら選択救済なしで択一48くらいでいいんじゃない?

そのほうが納得いくっていう人間が多いはず。

444:名無し検定1級さん
10/08/24 23:27:04
LECの現在の各科目平均ってどんな感じなんでしょうか?
自分で登録すればいいだけなんですが、解答登録するのが手間なもので・・・
教えていただければ幸いです

445:名無し検定1級さん
10/08/24 23:28:03
ほんと各予備校のテキスト・演習問題作成講師のほうがよっぽど優秀だよな

446:名無し検定1級さん
10/08/24 23:28:23
選択の労一ってみんな取れてるみたいだけど、予備校の
テキスト2社の使ったけど、指針のってなかったのに割
とみんな正解できてるのね。国年はたいがいのテキスト
にのってるんだけど。

447:教えて
10/08/24 23:28:37
>>444
これでリンク張れるの

448:名無し検定1級さん
10/08/24 23:29:58
救済はどれかの科目に絶対にあるのは確実
複数なのかはわからんが


449:名無し検定1級さん
10/08/24 23:30:02
>>446
労一は、国語で解ける問題だからかと思います。
ただ労基・労一・健保はTAC平均点でも横一線ですね。

450:名無し検定1級さん
10/08/24 23:31:32
最後の選択式試験の記念に、6科目救済という大きな花火を打ち上げましょうや

451:教えて
10/08/24 23:32:14
>>445
毎日問題作ってる人と、年に一回も作らない人の差ですか。
TACの労基は3.6
社一は3.0
救済は無理かな?

452:名無し検定1級さん
10/08/24 23:32:25
没問って毎年あるんだ。
恒常化してるんですね。

453:名無し検定1級さん
10/08/24 23:32:31
TACの平均点って毎日変動するようになっているの?
昨日から変わってないように思うんだけど

454:名無し検定1級さん
10/08/24 23:33:14
実は雇用が救済されるに一票!!
サプライズ救済はもはや恒例行事かと。

455:名無し検定1級さん
10/08/24 23:33:22
>>424
そんな奴らにつくらせるやwww


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch