11/07/29 02:21:13.05
この試験自体が大好きなのは間違いない
人に教えるのが好きとか人を受からせるのが好きというよりこの試験の分析が好きという感じ
909:名無し検定１級さん
11/07/29 09:49:32.15
>>907
で、ご友人の一人が姫のご加護で合格したとして、
それを知っている貴兄は何年に合格されたのですかな？
910:名無し検定１級さん
11/07/29 09:53:18.31
>>909
万年ベテだよ
察してやれ
911:名無し検定１級さん
11/07/29 12:17:49.78
恥ずかしながら私は司法書士をあきらめ公僕として霞が関で働いております。
皆さんは諦めずに初心を貫いて下さい。応援してます。
912:名無し検定１級さん
11/07/29 14:12:38.91
>>903
>>900を読めばわかる通り、脳みそがザル以下の人がこの先生に向いている
1科目テキスト1冊で済む試験でも4～5冊テキストを購入して
10年掛けて読むタイプ
だから、どの本のどこがどの講師の何の説明が試験に役立ったか
役立たなかったか説明ができない
そんな人達が2ちゃんで解説するにとどまらず講師やチューターを
やって初学者や受験生の指導をするのは恐ろしいことだ
913:名無し検定１級さん
11/07/29 14:26:11.62
普通の受験生→中上級講座で姫山先生が｢こうしなさい｣とアドバイスする。
｢ああ、一年目の講座で竹下先生が仰ったことと半分以上同じだな。
一年目の方法のやり込み方が不足だったんだな。｣と反省する。
>>900まらやさんアニオタさんタイプの受験生→｢姫山先生の教えの通りだ。
1年目の講座の教えは間違っていた｣と自分自身が全く反省修正しない。
1年目の講座で既にきちんとした教えを受けていたことを
覚えていないし、受けていても頭の中に入れようとさえしなかったってこと。
受けていて｢量が多くてこなしきれなかった｣という一般受験生
とは全く別物。
だから、
>>903
＞年内にコロコロと言ってることが変わる
と相性が大変あう。言い換えると、同じ性格だから。
教育者としては最悪。司法書士も受験回数に制限を設けた方が
いいかもしれないな。
914:名無し検定１級さん
11/07/29 14:36:34.25
>>912-914
で書いた通り自分を見つめ直せない人間が受けているだけ。
1回目の講義も含めてな。
>>904
｢一年目の先生の指示に従って六法をまともに引かなかった。｣
ということにつきる。引かなかった引けなかったレベルの人間に合わせて
やっているだけということ。
問題は受講している人が自分で｢条文の引き方が足りなかった。
一年目の講師の言う通りだった。｣と分析もしくは反省出来ていれば
問題は無いのだが出来てない万年受験生が受かってしまって
教える側に回ったら大変なことになる。自分が受験したときの反省点も
見い出せないなら、受験生側の分析を真剣にする見込みはないから。
915:名無し検定１級さん
11/07/29 14:43:10.23
>>881
10年間勉強してきた人間はテキストに引用されている条文を
みるだけで結構です。10年勉強していれば、初学者の5倍以上
は条文を読んでることになるから。ってことじゃないか。
あんなクソ分厚いテキストを3回回す時間があったら、
条文を100回と普通のテキスト30回読める。
結果論としては条文軽視と言えば条文軽視。
916:名無し検定１級さん
11/07/29 14:47:13.96
>>905
自分にその言葉は当てはまらないか真剣に考えろって。
917:名無し検定１級さん
11/07/29 15:01:25.45
頭の悪い人たちが>>911-916ぐらいまで発狂してることは分かった。
この先生は何やら変な人を沢山引き寄せてしまうんですね。
918:名無し検定１級さん
11/07/29 19:41:08.78
もりや講師誕生？
919:名無し検定１級さん
11/07/30 03:16:47.00
独学でできる優秀な方がなぜわざわざこんなところにかきこみするのか
920:名無し検定１級さん
11/07/30 03:38:00.23
気分転換
921:名無し検定１級さん
11/08/01 23:45:36.09
姫野さん条文がいるかいらないかどっちかはっきり言ってください
922:名無し検定１級さん
11/08/02 01:29:57.25
ちょっと薄い厨房が｢私は県立商業に受かりますか、ダメですか｣としつこく問う感じ
教える仕事は大変だなあと思う 受験資格無しは、申し込みは多いが痛いのが多そう
923:名無し検定１級さん
11/08/02 07:17:56.20
>>922
なにかあったのか？
924:名無し検定１級さん
11/08/07 01:33:50.66
１ 古き良き時代の司法試験受験
～受験新報・真法会答練、早大法職課程、小金井司法研究会、西戸山ゼミナール
２ 成川豊彦・近藤仁一による司法試験予備校の創成
～予備校による手作り教育という実験
３ 相次ぐ小規模司法試験予備校の乱立
～ＮＥＳ・東京法科学院・中央法律研究所・城南司法ゼミナール
４ 反町勝彦によるＬＥＣの急成長と岩崎茂雄・伊藤真の参加
～論証ブロックというイノベーション
５ 司法試験受験バブルと３大予備校群雄割拠時代
～司法試験受験産業の企業化
６ 早稲田セミナーの拡大路線と個性的な学院長の暴走
～売りは数々の基礎講座とオプション講座
７ 辰巳法律研究所とリーガルフロンティア２１、そして突然の代替わり
～近藤所長から後藤所長へ受け継がれた本格的な受験指導
８ ＬＥＣに現れた葉玉匡美という奇跡
～史上最高の合格率
９ ＬＥＣに反旗を翻した伊藤真
～憲法教育の理想と受験生信者の誕生
10 司法試験予備校の相対的安定期
～予備校テキストの出版ラッシュと夥しい数の新規参入者
11 司法試験予備校に突如訪れた冬の時代
～法科大学院教授の高笑いと受験生の予備校離れ
12 早稲田セミナー、事実上の倒産とスクール東京
～ＤＮＰ・ＴＡＣへの売却と成川豊彦・最後のあがき
13 辰巳法律研究所の独り勝ちと固定信者が支える伊藤塾
～苦しい台所事情という現実
14 ＬＥＣと早稲田セミナーの混迷
～単なる資格試験予備校への転落
15 新司法試験受験生の予備校回帰の兆し
～悪すぎる効率と高すぎる代償を求める法科大学院
16 そして、司法試験受験界全体の地盤沈下
～就職難による司法試験離れの加速と法科大学院教授の能天気←★いまココ
925:名無し検定１級さん
11/08/07 11:44:31.54
ここ司法書士だぞ
926:名無し検定１級さん
11/08/08 20:20:56.66
新標準テキストとLECの実践力のテキスト
どっちが内容網羅してある？
927:名無し検定１級さん
11/08/08 21:48:34.49
女臣里予
928:名無し検定１級さん
11/08/09 03:03:21.00
基準点的中おめ