10/08/20 11:55:44
>>99
公務員講座と違って社労士講座のテキスト（メインテキスト）は独学で理解できるようにちゃんと説明されていない
講師の解説がないと、何を書いているのか分らない部分がかなりある
ところがその肝心の講師がこれまた何を言っているのか分らない講師が通信には存在する（しかも1人ではない！！）
公務員講座とのエライ違いが社労士講座には存在するのだ
テキストは素晴らしいが、講師がダメだから独学に切り替えようと思って簡単に独学で読める本ではない
本当に鬱になるぞ
もうちょっとお金を上乗せして1人の講師がする一括講座にしておくか、あるいは他の予備校にしたほうが良かっただろうに
これはな、LECに通ってる通信の人間が、俺も含めてほぼ全員思ったことなんだよ
それほど通信は凄まじいんだ、ある意味ね・・・
101:名無し検定１級さん
10/08/20 12:32:52
>>100
なるほど・・・
ちょっと、LECにTELして講座変更してもらうわｗ
でも、誰がいいのか分からん
担任制の講座はS先生の他に何名かいるけど、名前がここでは全く上がってないｗ
S先生にしとけば間違いはないのかな？
102:名無し検定１級さん
10/08/20 12:33:26
>>100
同意。
103:名無し検定１級さん
10/08/20 12:36:11
>>101
基本的に通信で申し込んだ場合はもう変更できないよ
諦めるしかない
だからこのスレちゃんと見ればよかったのに
LECはちゃんといい講師もいるんだからさ
104:名無し検定１級さん
10/08/20 12:37:47
>>103
多分、規定からして変更可能だと思うんだけど、
仮に変更できたら、担任としてはどの先生がいいですかね？
105:名無し検定１級さん
10/08/20 13:05:36
とりあえず、即行でキャンセルしてきた。
よし、予備校から見直そうｗｗ
106:名無し検定１級さん
10/08/21 14:59:04
>>105
キャンセルした後に言うのもあれだが、他人の意見に流され過ぎだと思うよ。
2chはネタがほとんどと思っていいと思う。
現に、君がキャンセルしてから、どの先生がいいか聞いても、返信がないでしょ？
それが証拠だよ。
LEC→社労士になった先輩として言えるのは、LECの通信（来年度対応の先生）でも合格は十分可能だよ。
まぁ時間もまだあるし、予備校選びしてもいいとは思うけど、
予備校というよりは自分にあった先生とテキスト・レジュメだとは思うからね、
あとは少しでも早く勉強開始することが大事。
最後に、参考にこんなHPもある↓
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
107:名無し検定１級さん
10/08/21 15:28:30
↑
何を偉そうにｗｗｗ
108:名無し検定１級さん
10/08/21 15:53:50
う～ん、>>106の言うことは合ってると言えば合ってるか。
1.現に返信がない。
2.予備校よりも先生やテキスト・レジュメが大事だとは思うからなぁ。
この点は、>>106は論理的に言ってるとは思う。
しかし、できれば反論も聞きたいが、>>107のような意見じゃどうしようもないな。
109:名無し検定１級さん
10/08/22 04:46:18
だって、通信の講師って他に選べないから、通える校舎の講師しか選択肢ないわけで。
110:名無し検定１級さん
10/08/22 05:32:19
>>106
おまえ性格悪いな
111:名無し検定１級さん
10/08/22 06:59:57
YES, WE CAＮ．
112:名無し検定１級さん
10/08/22 09:30:10
>>109
通信でも先生を選べるぞ。担任制度だっけか？
113:名無し検定１級さん
10/08/22 18:52:10
国年選択で死亡。
でもブルトレ講師がジェット機の速さで解説した部分だった。
114:名無し検定１級さん
10/08/22 20:41:41
>>113
あそこブルトレは超スピートで飛ばしたけど、
直前講座で石田先生はちらっと触れたんだよ・・・。
115:名無し検定１級さん
10/08/22 21:06:21
公務員試験とか司法試験なんかのメジャーな資格試験は、
それこそ競争も激しく一流の講師が多いが、
マイナー資格だと３流の講師、教材も多い。
予備校、基本書の選択はかなり大事だ。
116:名無し検定１級さん
10/08/22 21:55:50
某講師が、基本さえできていれば合格できると言っていたが
それは誤りであると気付いたよ。
117:名無し検定１級さん
10/08/22 22:45:39
本当だよな、何が基本さえだ。
国年選択なんかまさに重箱の隅つつきだわ。
118:名無し検定１級さん
10/08/22 22:53:05
LECの解答速報ってどこでみれますか？
119:名無し検定１級さん
10/08/22 22:53:10
あと、過去問を解きまくるという勉強方法も疑問に思えてきた。
120:名無し検定１級さん
10/08/22 22:54:41
>>117
ＴＡＣ生ですが、キホンですよ
121:名無し検定１級さん
10/08/22 22:56:29
>>120
嫌味だなｗ
模試は複数の学校を受けた方がいいっていうけど本当だな
122:名無し検定１級さん
10/08/22 23:07:01
TACの模試を受けたけど、TAC生から見れば基本だと思う。
模試でも触れてたしさあ。
LECはメインテキスト持参してても難しいと思った。
TACの模試が難しすぎるって感じてたけど
今思えば、その模試の復習さえしっかりやっていれば
運などに左右されずに合格できたと思うよ。。。
123:名無し検定１級さん
10/08/22 23:23:57
俺は独学だが、テキスト・問題集・模試はLECオンリー。
宅建・行書はそのパターンで一発合格したし、信用していたんだが・・・社労士はどうも駄目そうだな。
資格学校にも資格の相性が有るんだろうな。
124:名無し検定１級さん
10/08/23 00:36:47
>>116
>>117
2009年通信田口クラスだけど、国民年金の選択式は当時の時点で最後のEの2.2%以外は4問ともやったよ
全て当時のレジュメに書いてあるし、口頭でも講義で説明していた
LECのメインテキストの趣旨のところにも長々と書いてあったしね
2010年通信クラスではやらなかったのかな
125:名無し検定１級さん
10/08/23 03:10:55
>>124
そうそう！！
俺も09年通信TG組です！！
完全に国年選択式の数字とかがレジュメに出てたよね
今年は合格できそうだ
択一労一は白書が4問も出たけどブルトレ先生の白書講座で全部やったところだったしね
ありがたい
126:名無し検定１級さん
10/08/23 05:46:36
>>115
つくづくそれを感じる
社労士は全て雑
どこも誤植があたりまえ
127:名無し検定１級さん
10/08/23 06:39:08
LECので頼れるのはTG講師だけってことかorz
128:名無し検定１級さん
10/08/23 07:01:22
来年はTACにしよう・・・
129:名無し検定１級さん
10/08/23 07:28:16
選択式問題、最後のページを開いた瞬間の画像
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
130:名無し検定１級さん
10/08/23 14:34:00
>>128
TACは事前に先生が分からないのが怖い・・・・
まぁLECよりはマシなのかもしれんが・・
131:名無し検定１級さん
10/08/23 18:09:50
LECでの平均点（速報値）
選択：25.7
択一：44.5
かなり高いと思ったけど、よく考えたら
不合格確定組はわざわざ成績を送信しないだろう。
実際の平均点はこれを下回る予想。
132:名無し検定１級さん
10/08/23 18:37:03
去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
133:名無し検定１級さん
10/08/24 01:41:21
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-14
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50
134:名無し検定１級さん
10/08/24 08:42:28
おい！ブルトレ講師！
お前が休憩時間に板書して
マッハのスピードで解説した部分が国年選択で出たじゃねーか！
なんでいつも休憩時間に板書したり
ペース配分をわきまえない適当な授業するんだよ！
せめてレジュメくらいコピーして配布しとけよゴルァ！
本人にとっては、一応解説した部分が出題されて喜んでるのかも知れないけどな、
受講生にとっては板書を書き込みながらテメエの早口講義なんて理解できねぇんだよ！
二度と教壇に立つな！
135:名無し検定１級さん
10/08/24 19:21:31
>>134
TG組の俺は完全に勝ち組
やっぱり今年もTGだったね
国年選択式をレジュメ付きできっちりと説明していた
56 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/08/16(月) 23:30:55
田口が看板講師？？
冗談でしょ(笑)
こんな奴が↑にいたけどなんとでも言ってろよ
少なくとも俺はTGのおかげで選択式足切りなしで一発合格確定だぜ
実力が明らかに他の講師と違うわ
TGレジュメ万歳！！
136:名無し検定１級さん
10/08/24 21:15:11
TG講師の授業申し込みたいけど、もう気持ちが萎えた…
137:名無し検定１級さん
10/08/24 21:25:51
ブルトレって誰だ？
138:名無し検定１級さん
10/08/25 09:07:08
>>137
【ヒント】
ブルトレ→ブルートレイン→〇〇○列車
139:137
10/08/25 16:01:41
>>138
ヒントありがとう
ブルトレ→ブルートレイン→やこう列車→谷古宇講師 か。上手いニックネームだｗ
140:名無し検定１級さん
10/08/25 16:35:46
合格確定組の皆さんに質問なのですが、
全三回の模擬試験での成績はどのくらいでしたか？
141:名無し検定１級さん
10/08/25 20:15:27
>>140
>>135のTG組です
2回目と3回目しか受験していないけど
2回目選択35・択一58
3回目選択39・択一68
今回の本試験択一の難易度は2回目よりもかなり低い感じがした
3回目と同じかやや難しいレベル
2回目の模試は本試験よりもやはりレベルが高いよ
142:名無し検定１級さん
10/08/26 00:47:50
2011年度たっちークラスはどうなるのだろう。
2010年は美女がほぼいなかった。
まぁいいとして、
2011年は授業をコミコミ（白書とか）でやるみたいだね。
受験者にとってはより良い方向にいってそう。
たっちークラスで本当に大丈夫かと思っていたが、
結果的にやり方として間違っていないことを実感した。
択一５３まで行くとは思っていなかったし、
本当に合格に必要なことさえやればいいことが分かった。
143:名無し検定１級さん
10/08/26 02:14:21
>>142
あんたは良かったな
でも、かなりの人間が涙を飲んでる予感！
事実、毎年ＬＥＣスレは試験後、盛り上がるのに
ここだけ盛り上がらんぞｗ
まあ、９月５日の本試験分析会を楽しみにしとくわ
144:名無し検定１級さん
10/08/26 03:42:39
通信だと、LECとTACどっちがいい？
独学だとやっぱダメか？
145:名無し検定１級さん
10/08/26 06:05:02
ＬＥＣ通信はやめた方がいいと言うのがスレの定説
146:名無し検定１級さん
10/08/26 08:57:37
択一は上がっても、
選択の足切りが多すぎるか、
逆に国年の足切りに引っかかってるだけだから
合格だと思ってほとんどいないのかもしれない。
147:名無し検定１級さん
10/08/26 09:24:44
>>144
LEC生でありながら、LEC通信は本気でオススメしないｗ
2009年通信はTG講師担当で最強だったが・・・今年はかなり講師に差が見られたね
さらに、来年の通信は・・・心中する覚悟がないととても申し込めないわｗ
148:名無し検定１級さん
10/08/26 12:46:40
LECのメインテキストだけ入手して
無料の山川予備校で補足するのがいいかもしれん。
149:名無し検定１級さん
10/08/26 12:48:15
それなら他の予備校にしたほうがいいんじゃないか。
150:148
10/08/26 13:15:37
たしかに！
151:名無し検定１級さん
10/08/26 13:23:19
合格してたら９０％返金ってあるけど、
これかなり高額な感じがするんですけど…
１８万でも１万８０００円払わないと行けない。
９月、１０月の講義のために２万近くになるなら、
待っといた方がいいのかなと思ってしまう。
１万でいいですよ、だったら申し込むのにな。
152:名無し検定１級さん
10/08/26 13:34:51
メインテキストって、9月に申し込んでも年明けに申し込んでも
同じものが送られてくるんですか？
それとも、年度の途中で改定されるんでしょうか？
153:名無し検定１級さん
10/08/26 13:46:25
>>152
同じものだよ
154:名無し検定１級さん
10/08/26 13:47:38
あ、ごめん
労基法・安全衛生法・労災法くらいまでは9月申込だと前年度のものだったはず
11月以降の申込だと次年度向けのものに改正されている
155:名無し検定１級さん
10/08/26 14:52:40
>>154
ありがとうございます。
156:名無し検定１級さん
10/08/26 20:17:04
ＬＥＣの通信はフォーサイト、クレアールよりもおすすめしない？
157:名無し検定１級さん
10/08/26 21:39:09
>>156
とりあえず、LECの通信申し込んでみｗｗｗ
158:名無し検定１級さん
10/08/26 21:49:53
クリちゃんの答練はどこで受けられますか
159:名無し検定１級さん
10/08/26 22:43:41
トレイン、トレイン、しゃべってるだけ
トレイン、トレイン、いつまでも
160:名無し検定１級さん
10/08/27 11:00:18
>>159
ウケタｗｗｗ
161:名無し検定１級さん
10/08/27 16:41:08
センターが問題誤りを認めたぞ。
択一 健保２と国年１０は全員正解。
択一 厚年１０はＡＢ、国年７はＣＥが正解。
162:名無し検定１級さん
10/08/27 17:08:16
社会保険労務士試験の試験問題誤りについて
平成２２年８月２２日（日）に実施しました第４２回社会保険労務士試験において、下記１のとおり
試験問題に誤りがありました。
URLﾘﾝｸ(www.sharosi-siken.or.jp)
（１）択一式試験問題「健康保険法」の問２について、全員正解。
（２）択一式試験問題「厚生年金保険法」の問１０について、選択肢（Ａ）及び（Ｂ）の２つの選択肢を正解。
（３）択一式試験問題「国民年金法」の問７について、選択肢（Ｃ）及び（Ｅ）の２つの選択肢を正解。
（４）択一式試験問題「国民年金法」の問１０について、全員正解。
163:名無し検定１級さん
10/08/28 11:23:55
過疎ってるから質問。
今年の講義がもう始まってると思うけど感想どうよ？
とくに、渋谷の田口講師と池袋のやこう講師が気になる。
あ、あと通信も。
164:名無し検定１級さん
10/08/28 18:49:47
横浜の答練は田口先生が担当ですか？
土曜夕方～夜というとても通いやすい時間帯なので、利用したいのですが
LECの答練解説は、本編は任せられない見習い講師が出てくる
という噂があって二の足を踏みます
165:名無し検定１級さん
10/08/29 01:58:10
TAC予報は救済無しよ
166:名無し検定１級さん
10/08/29 12:58:52
LECの救済予想をご存知の方がいましたら、教えて下さい。
お願いします。
167:名無し検定１級さん
10/08/29 16:14:50
>>166
ほれ。
【選択式】
各科目３点以上、合計２４点以上。
厚生年金は２点救済の可能性が高い。
国民年金は２点救済の可能性が非常に高い。
（１点救済の可能性もある）
社会一般も場合によっては２点救済の可能性あり。
【択一式】
各科目４点以上、合計４７点以上。
救済は無いと思われる。
168:名無し検定１級さん
10/08/29 16:16:53
167のかた、有難うございます。
169:名無し検定１級さん
10/08/29 16:53:44
>>168
今日13時の水道橋本校に行ってきましたが、
解説者が連合会からの発表を知らなかったらしく（笑）
解なしの健保２と複数正答２問いれてないデータです。
お気を付けください。
入れた数値はもう憶測でしかないから
直接問い合わせた方がいいよ。
170:名無し検定１級さん
10/08/29 17:06:03
てことは、択一の４７点がさらにUPするのカナ？
171:名無し検定１級さん
10/08/29 17:14:34
>>170
169だけどこれはもう個人的な意見になっちゃうから
余計なことは言わないことにした。
わかってるところで、
TAC‐公式には救済なしで44～45
IDE‐口頭だが井出が救済入ると46は欲しい、
大原‐WEBしか見てないけど、訂正前で国年1救済でも46、
どこも、まだ復元回答が少ないから、様子を見てはどうだろう。
大方分析会終わっちゃったから、TACの本試験分析pdf、
IDEの2000件集まった時点でのHP発表を待ってみては。
172:名無し検定１級さん
10/08/30 01:56:40
LECのメインテキストって、TACの新・標準テキストよりいい？
173:名無し検定１級さん
10/08/30 01:58:04
>>172
相性があるからね、人それぞれだよ。
174:名無し検定１級さん
10/09/01 00:13:36
LEC生の書き込みが少ないのは
結構合格者が出そうだから？
175:名無し検定１級さん
10/09/01 00:59:23
>>174
案外、そうかもね・・・。
他のスレ見てもダメそうな人の不満や学校探ししかカキコ
ないみたいだし。やっぱ優秀な人はこんなとこ来ないんかな。
176:名無し検定１級さん
10/09/01 01:03:12
レック関係者 乙
177:名無し検定１級さん
10/09/01 01:08:41
>>174
俺LECだけど今年足切りもなく合格していると思われます
もう予備校通わないからここにレスしないだけ
合格確定している人は救済スレとかには行くけどLECスレはもう来ないなあ
利用することがもうないだろうからさ
178:名無し検定１級さん
10/09/01 15:11:41
LECで社労士一発合格講座を申し込みました。
８月頭に申し込んで今日受講しようと思ってログインしようと思ったら
「受講期限のため受講できません…」
電話しても同じ回答。
１０万円をドブに捨てた気分です。
179:名無し検定１級さん
10/09/01 15:18:43
>>178
当たり前じゃないか？
受講期限あるから一発合格講座はDVDにしないとダメ
180:名無し検定１級さん
10/09/01 15:31:51
山下塾ってどうなの？
山下先生は、ＴＡＣの宮島先生に比べてどうなの？
181:名無し検定１級さん
10/09/01 15:33:37
>>180
いいみたいだよ
ただし値段高いし通学じゃないと意味ない講座だから通信の俺には不要だったわ
182:名無し検定１級さん
10/09/01 15:43:31
>>178
2011年向けと2010年向けの勘違いか？
そうだとしたら可哀想だな・・・
183:名無し検定１級さん
10/09/01 18:02:36
>>178
たとえ受講できたとしても
１０万円をドブに捨てた気持ちは
変わらないと思いますｗ
184:名無し検定１級さん
10/09/01 18:04:12
>>182
全く。
185:名無し検定１級さん
10/09/01 18:05:51
>>178
８月末まで割引してた一発合格講座かな？
通信受講で、ここで評判がいい田口講師が全科目担当するっていうんだから
迷ったよ。
186:名無し検定１級さん
10/09/01 18:08:35
>>185
その一発合格講座自体は田口講師だからいいんだよ
問題はDVDにしなかったこと
Webに視聴期限があることは申込の時にもちゃんと書いてあるからそれを確認しなかった人が悪い
DVDだと多少高くなるからケチったのが最後だな
187:名無し検定１級さん
10/09/01 18:10:23
ＬＥＣの通信てそんなに悪いの？じゃあどこの通信がいいの？
188:名無し検定１級さん
10/09/01 18:11:56
>>187
好みの問題。
189:名無し検定１級さん
10/09/01 18:49:43
>>187
ぶっちゃけ、LECの通信でも十分に合格可能。
ただし、ちゃんとHPなどで各スクールの動画をみることを勧める。
自分で決めるのが一番だよ。
190:名無し検定１級さん
10/09/02 09:38:51
>>180
初学者で、通信で受けていた。
雑談が多く、同じ話をすることも結構あるため、合う人と合わない人がいると思うけど、
自分にはすごく合っていたよ。直前講義もいくつか入っているし。
ただ、教室講義の1ヶ月後に通信が届くので、常にギリギリのスケジュールになってしまう。
僕のように自営である程度時間の調整が利く立場でもしんどかった。
特に最後2ヶ月間は、鬼のように教材が届くので、一部でいいからもう少し早く送ってくれないかな、
という気になった。
普通の会社員にとっては、過去問等レジュメの量も相当多いので消化不良になる恐れも。
あと、通学と通信なら圧倒的に通学がいい。それか通学＋DVDフォロー。通信でも最初5分の雑談は
聞けるけど、宿題をやったり、教室の空気感・緊張感を体感することができない。
191:名無し検定１級さん
10/09/02 11:30:50
ブルトレクラスの合格待ち組はいないのか？
192:名無し検定１級さん
10/09/02 12:02:21
TG、EXIT、ブルトレ、七面鳥、Ｓ井などいろいろ出ているが
絶対に受けてはならない講師ってどれ？
193:名無し検定１級さん
10/09/02 12:42:50
TG、EXIT、ブルトレ、Ｓ井は分かったけど、七面鳥って誰？
194:名無し検定１級さん
10/09/02 12:43:45
>>190
どうせ1年後の試験には合格しているんだから、Web受講にすればいい
それならすぐ教材来るし授業も見られる
>>192
七面鳥
195:名無し検定１級さん
10/09/02 12:54:12
七面鳥を英語で言うと…？
196:名無し検定１級さん
10/09/02 13:00:45
>>195
ターキー＝滝かｗ ありがとう
197:名無し検定１級さん
10/09/02 13:09:10
TG＞＞｜越えられない壁｜＞＞S井＞＞＞＞＞＞＞EXIT＞ブルトレ＞＞＞七面鳥
198:名無し検定１級さん
10/09/02 13:22:04
>>197
激しく同意
EXITとブルトレって七面鳥より「ややマシ」な程度だよな
TGとS井以外は耐えられない
199:名無し検定１級さん
10/09/02 13:29:30
TG
去年ＤＶＤで習ったがかなりわかりやすかった
声で眠くなるのが玉に瑕
労災はいたくないはかなり助けられた
EXIT
俺がメインで習ってた先生
ゴロが結構よかった
通信では知らないけど俺は世話になった
ブルトレ
直前のＤＶＤ
後半がその名の通り超スピード
あまり好きじゃない
Ｓ井
かなり無理矢理なゴロというかあんなの覚えられない
教え方が下手
七面鳥
論外 こんなのに金払うなんてバカバカしい
はっきり言って最低レベル
なに言ってんのこいつって消しゴム投げたくなるわ
200:名無し検定１級さん
10/09/02 13:32:16
>>199
今年の社一第9問の介護保険法の問題
この覚え方もまさにTGドンピシャの覚え方であっという間に1問とれたもんな
労災でいたくないと並んで助けられた一品だね
あとは年金科目の短縮期間とか年齢引き上げの覚え方とか
Ｓ井の覚えられないゴロとえらい違いだわ
201:名無し検定１級さん
10/09/02 13:35:50
>>199
おお 労災はいたくないをわかる人がいた
ＴＧさんのおかげもあって一般満点だった
Ｓ井で唯一覚えてるのは９・１５報奨金
しかもしっかり暗記した後だったから全く意味なかった
202:名無し検定１級さん
10/09/02 13:57:41
>>201
やっぱり！？
俺も一般常識の社一はTGのおかげで満点だったよ
TGのおかげで助けられた人多いよね
特に今年の選択国年はTGがメインテキストとレジュメまで使って詳しく説明していたもんな
あれなかったら3点は無理だったよ
S井はヨンヨンヨン様闇夜に滲むだけだったわ・・・
203:名無し検定１級さん
10/09/02 18:20:03
TGのみの通信があるといいんだけどな～
年金科目を教えるのが上手い講師って誰かな？
204:名無し検定１級さん
10/09/02 18:43:13
真島！！！！！！！
205:名無し検定１級さん
10/09/02 18:49:45
真島の年金って分かりやすいかなあ？
LECではいないの？
206:名無し検定１級さん
10/09/02 18:53:14
>>203
七面鳥
207:名無し検定１級さん
10/09/02 19:03:53
>>206
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ | ありえねぇ！
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
/ | .| | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
208:名無し検定１級さん
10/09/02 21:38:06
EXITって誰のことを指しているの？
209:名無し検定１級さん
10/09/02 21:39:01
>>208
そのまま日本語に訳せばＯＫ
210:名無し検定１級さん
10/09/02 21:53:10
非常口？
211:名無し検定１級さん
10/09/02 22:03:25
>>203
マジレスすると、いない。
LECはたぶんみな労働系が強い人が多い。
高橋という若手の講師くらいだろう、年金強いのは。
ブルトレも澤ちゃんも、年金は？？？って感じだし。
212:名無し検定１級さん
10/09/02 22:10:17
2009年の通信は田口だよ。
213:名無し検定１級さん
10/09/02 22:23:43
>>210
その発想は無かったｗｗｗ
214:名無し検定１級さん
10/09/04 20:31:18
02
215:名無し検定１級さん
10/09/04 20:33:23
久々にLECに行った。
ぬりかべ軍団のおばちゃんたちも来ていたｗ
合格確実な人は来ていなかったわ、やはり。
この人一生懸命やっていたのにという人もいた。
答練で携帯何度も鳴らしていたおばさんも。
ブルトレクラスで当落ぎりぎり、受かるといいが・・。
216:名無し検定１級さん
10/09/04 22:06:35
exitそんなにダメかな？
退屈だとは思うけど自分はそこまで悪いとは思わなかったよ。
今年初受験、午前30午後59だったけど国年0点だったから
今年も勉強するがｗｗｗ
217:名無し検定１級さん
10/09/04 22:07:22
にしても七面鳥擁護が誰もいないなｗｗｗ
218:名無し検定１級さん
10/09/04 22:18:01
七面鳥氏今日千葉に来ていた。
LECの管理部門では大物なんだろうが、講義は・・・
来年度のウェブ生は大変だわなｗ
他の講師はみな断ってしまったのかね。
219:名無し検定１級さん
10/09/04 22:19:10
「マロン先生と一緒に 目指せ合格！担任制講座」
そのうち開講予定？？かも？？
220:名無し検定１級さん
10/09/04 23:12:38
明日のたっちークラスの動向報告プリーズ
221:名無し検定１級さん
10/09/04 23:34:43
>>215
ぬりかべ軍団が来てたってことは
あいつらが当落線上にいるってこと？
俺は国年０で不合格確定。。。
222:215
10/09/05 00:33:57
>>221
いや、分からない。
明らかにダメで来年どうするべきか相談に来たのか、
当落線上にいて相談に来たのか。他人のことなど知ったこっちゃない。
軍団勢揃いではなかったが、相変わらずうるささに変わりはなくｗ
来ないだろうと思われていたおじさんが来ていたのは意外だった。
あの真面目に取り組んでいた人なら、余裕で合格だと思ったから。
普段見ない人が結構来ていたよ。
漏れも最初は国年０点だと思って帰ってきたら、
解答速報で１つだけ正解していたことが分かった口よ。
223:名無し検定１級さん
10/09/05 01:06:03
>>216
非常口講師は、生理的に無理。
これといって特別に講義が上手いわけでもない。
>>217
七面鳥は焼いて食べると美味い。
224:名無し検定１級さん
10/09/05 01:10:04
よそと違って講師のあだ名があるんだ。
225:名無し検定１級さん
10/09/05 01:21:38
>>224
そう、それも非常に巧妙なトリックの中に隠されているｗｗｗ
そろそろあだ名をまとめるスレが必要になる…
226:名無し検定１級さん
10/09/05 01:28:34
たとえば、上に出てくるブルトレって講師は
生徒を寝させてしまう講義だからか？
227:名無し検定１級さん
10/09/05 07:11:20
マロンちゃん、ホームページの講師に名前がないよ！
レック辞めちゃったの？
228:名無し検定１級さん
10/09/05 10:43:30
違うところに移籍
229:名無し検定１級さん
10/09/05 10:59:37
マジ？
どこへ栗ちゃん行ったの？
今年一年お世話になるつもりだったのに…
230:名無し検定１級さん
10/09/05 11:01:14
一部の受講生のキモさに引いたんじゃね？
231:名無し検定１級さん
10/09/05 11:23:40
マロンさんの選択・一般常識で目的条文を絶対落としたらダメと言われて、やった甲斐あった。
均等法と確定拠出も要注意ってたよね。
お陰様で何とか合格できそうです。
マロンさん、ありがとう。
232:名無し検定１級さん
10/09/05 12:09:14
俺は試験前にマロンちゃんで抜きすぎて落ちますた＼(☆o☆)／
233:名無し検定１級さん
10/09/05 12:50:18
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
234:名無し検定１級さん
10/09/05 14:40:41
>>226
ヒント→>>138
235:名無し検定１級さん
10/09/05 15:12:57
マロンは確かに喋りもしっかりしてるが、
他の女講師のレベル低過ぎねーか！
236:名無し検定１級さん
10/09/05 17:59:01
やっぱり、おっさんクラスはろくな奴おらんわ
出来が悪かったみたい
今日早速にいっぱい信者が申し込みしてたわ
おっさんクラスは、今年は予想をはずす年
となると来年は、当てる年？？？
相変わらず、合格率４割はかたいなあと豪語してた
果たして11月5日の合格発表の結果は？？
237:名無し検定１級さん
10/09/05 18:10:55
>>236
おっさんクラスってどこですか？
238:名無し検定１級さん
10/09/05 18:19:24
マロンちゃんは移籍したんですか？
239:名無し検定１級さん
10/09/05 18:24:05
>>221-222
本試験の分析会って当落線上の人がうけにくるものなの？
自分は、不合格確定だけど、LECとしての見解が聞きたい
から来てるんだけど・・・。毎年ね
合格確定や不合格確定の人も来ないのかな？
240:名無し検定１級さん
10/09/05 18:26:56
おいお前ら！来年の社労士試験に受かりたければ七面鳥先生についていくんだ！
このスレでは叩かれてるがあの先生についていけば絶対合格できるぞ！
241:名無し検定１級さん
10/09/05 18:56:55
>>239
七面鳥先生？？２ちゃんはデタラメなカキコばかりだけど
やっぱり実際は実力あるんだな～。
242:名無し検定１級さん
10/09/05 18:57:25
そうか？
243:名無し検定１級さん
10/09/05 19:06:32
そうじゃないの？
じゃあ～誰がお勧めなんだ？非常口？ブルトレ？
ＴＧ？？？
244:名無し検定１級さん
10/09/05 19:07:58
Y下じゃないの？
245:名無し検定１級さん
10/09/05 19:11:55
コバキョーさんじゃね？
246:名無し検定１級さん
10/09/05 19:11:55
Ｓはどうなんですか？
247:名無し検定１級さん
10/09/05 19:13:56
語呂合わせが強引過ぎて憶えられない。＞黒夢講師
メガネなしのノーネクタイ姿は酔っ払った帰りの
サラリーマンみたいで、幻滅した私。
裸の大将先生はお勧めだと思う。友達が受けて一発で
受かったし。
248:名無し検定１級さん
10/09/05 19:35:07
>>238
HPで講師欄から削除されている
まるで風俗のオキニが突然HPから姿をくらますのと同じじゃん！
まあ、ここでキモイ書き込みがあったから辞めたんじゃね？
ある意味正解やね
T○講師凄いやん！ここの書き込みから評判がうなぎのぼりなんやろね
S○講師も生講義多いなあ～？？関東で人気あるんやろね
相変わらず、新人の講師は基礎編しか担当させてもらえないなあ
東京では、S講師・H講師・M講師。なかなか写真写りはいい
関西の講師陣は相変わらず同じメンバー？
いや、H講師が梅田駅前校で実力完成講座担当するんだぁ～
変化が欲しいなあ！
249:名無し検定１級さん
10/09/05 19:44:00
そういえば、講師紹介で石田講師も紹介欄が削除されているが・・。
250:名無し検定１級さん
10/09/05 20:00:11
>>236
そうなんや。ご報告ありがとう。
で、予想点数とか言ってた？
てか４割やったらLECの中でもトップやろうけど。
応募多かったのは返金してもらえるとかもあるやろうし。
まぁ多いのは初学者やろう。
251:名無し検定１級さん
10/09/05 20:17:30
>>250
択一はおっさんのいつも口調で44点～48点って言っていたような・・・
LECの公式発表より高いなあと思って聞いていた。
選択は、国年、厚年、社一で救済があるかも？だって
あと、選択の国年を当てた某予備校に受講生が行くかも
しれんが、試験委員もプライドにかけて来期は外してくる
のは間違いないと言っていたな。もっともな考えだと思う。
まあ、ハイレベルゼミの連中はいろんな人がいるけど
もともと、その名の通りレベル高いのでボーダーライン上の
人がいっぱいいるんじゃないか？？
試験センターに苦情殺到してるみたいだから・・・
結果は・・・・？？？
全ては11月5日にわかる
252:名無し検定１級さん
10/09/05 20:30:37
>>251
すばらしいご報告どうも！！
いやー情景が目に浮かびます。
まぁその通りでしょうね。
相変わらず本質をついている。
意外なのはボーダー近くが結構いるってこと。
５０超えとか普通かと思ってた。
まぁ本論編も多いからそうなのかも。
253:名無し検定１級さん
10/09/05 21:50:37
>>245
コバキョーさんって誰でつか？
254:名無し検定１級さん
10/09/05 22:39:48
>>253
小林京子講師。
255:名無し検定１級さん
10/09/05 22:48:20
ＴＡＣも大原もＩＤＥも来年度のパンフレットあるのに
ＬＥＣだけまだだね
256:名無し検定１級さん
10/09/05 22:52:24
248は、いつものウザい田口ﾏﾝｾｰレック社員だろｗ
受講生を山川予備校や辰巳に取られて激減とかｗｗ
焦るのはわかるが、この社員のﾏﾝｾｰｶｷｺほんとバカ杉ｗｗｗ
257:名無し検定１級さん
10/09/05 23:41:29
>>256
少なくとも最新50スレの中では
お前の書き込みが一番バカにみえるぞ。
258:名無し検定１級さん
10/09/05 23:50:05
あぁリッツカールトンで雄叫び上げたい
259:名無し検定１級さん
10/09/06 01:00:48
そう言えば、今日のおっさんの本試験分析会で
みなさんも見た人も多いと思いますが、
昨夜10時にNHKで「AtoZ」という番組で
弁護士トラベルという番組の話をされていた。
何で知っているのかな？と不思議に思っていた。
謎が解けたような気がした。
もしかしたら、行政書士のカリスマM講師も講義の中で
言っていたし、ブログの中でも書いたていたし・・・
ひょっとして、おっさんもM講師のブログ見てたのかなあ？
昔、司法書士のK講師や弁理士のS講師とともに、士業の
四天王として対談してたしな
弁護士でさえ、犯罪しないと食っていけないんだから
他の士業は食っていけるのかな？
合格者の中の何人が開業するんだろう？
俺なんて合格したら即開業準備にかかるけどなあ～
開業しないんなら合格くれよーって思う！
260:名無し検定１級さん
10/09/06 01:07:01
>>259
というか、既に２足のわらじ？
まぁいいとして、
開業して儲けるパターンがつかめてるなら別だけど…
本試験分析で
選択の皆の具合ってどうだったのか気になる。
261:名無し検定１級さん
10/09/06 01:31:24
>>260
択一は、みんな取れているみたい
一般常識を除いて・・・
問題は、選択式で
全部３問以上取れている人が２人ほどいた。（503B教室で）
あとは、ちょこちょこ本来なら足きりである２点や１点
が多かったみたい。ハイレベルゼミの人が多かったから
最終的には、救済措置で大部分が11月5日に合格するんだろうな
そしたら、当日の金曜日はおっさん、生講義ないはずやから
土曜日のハイレベルゼミのガイダンスか生講義前後にお礼
まいりに来るんだろうな！？あ～あ、うっとうしい！
そういう光景を何回も見てきてるから、１人でも多く落ちろと
ひねくれてしまう
開業したら・・・だけど、自分なりに青写真描いてますよ
苦労してますしね。苦労した分、何倍にもして取り返したる
って思って日々毎日おくっています。
あとは、本当に資格だけなんですよ。やるしかねーな！
262:名無し検定１級さん
10/09/06 01:34:15
100人中7人だけ合格させちゃる
263:名無し検定１級さん
10/09/06 01:40:05
>>261
確かにその土曜日の講義前後に来るのは
ちょっと配慮がたらんと思うな。
全選択３問が２人というのは
やはり取るべく所は取るおっさん方式ならではかも。
ほとんどが国年で２点以下だろうし。
あとは厚年か社一で２点以下ってところだろうか。
おっさんクラスなら社一２点も多いんじゃ？
それと厚年は受験時の状況によりそう。
平均低いし多いのかもしれんね。
264:名無し検定１級さん
10/09/06 01:44:25
低脳は諦めろ
265:名無し検定１級さん
10/09/06 01:57:24
通信の講師代えてくれ
266:名無し検定１級さん
10/09/06 02:56:07
うんこっこうんこっこ～
267:名無し検定１級さん
10/09/06 07:26:21
レックの工作員だろな
必死で田口田口って…くだらない！
それより、写真と実物が別人なのは許せるが、
あのどうにもならないＳ田に講義させるとはW
268:名無し検定１級さん
10/09/06 07:38:45
>>267
山予備の貧乏信者&工作員が本当に必死にLECのネガキャンしているよな
269:名無し検定１級さん
10/09/06 08:01:30
山予備のスレもレック工作員が荒らしまくってる。
どちらにせよレックも山予備も合格者、少なそう。
やはりタックの独り勝ちだね。
270:名無し検定１級さん
10/09/06 08:33:33
他スレでアラしてるのやっぱりレック工作員なのかw
受講生激減なの？
271:名無し検定１級さん
10/09/06 08:42:12
LECの関係者の方へ
DS社労士作ってください。
272:名無し検定１級さん
10/09/06 11:45:47
↑
もちろん、マロンちゃんが脱いでいく仕様でお願いします。
273:名無し検定１級さん
10/09/06 12:14:57
>>263
ってか、選択式全問３点以上の人は速報会で２人しか
手を上げてなかったけどその後でお礼に行ってた連中
や相談会とかでの会話聞いてたら続々と高得点者がいた
みたいや・・・俺の記憶では本論の初学者で足きりなしの
選択３５とか択一６２とかかなりそんなレベルのがいたよ。
国年１点の俺は１晩中落ち込んだぜ・・・神様！お願いします！
274:名無し検定１級さん
10/09/06 12:29:44
>>273
なるほど。
今年の択一はやはりおっさんクラスなら余裕やったんやね。
択一のボーダーはどうでもいいぐらいやろう。
択一ボーダー上げて選択救済多くってのが
おっさんクラスの本音やろう。
しかしいつも合格者割合が４割～５割を考えると
どこかで足切りに喰らってしまうんやろうな。
ただ、おっさんクラスは難しい年に合格者が多数出るって話し
だから今年は希望ありかも。一般的には難しかった年と言われているし。
275:名無し検定１級さん
10/09/06 12:42:02
ほとんど国年２持ちってことか。
276:名無し検定１級さん
10/09/06 12:55:14
しかし後は
モチベーションをどう維持するかが問題なだけで、
また１年間通ったり答練したりって、
かなり萎えると思うのだが。
277:名無し検定１級さん
10/09/06 12:58:10
栗ちゃんの講座希望します。
一年間、栗ちゃんなら頑張れそうな気がする。
278:名無し検定１級さん
10/09/06 13:03:03
択一合格レベルの人間なら、
今年のLECの答練は意味がない。
過去問ずらずら並べただけでしょ。
ほんとにテキストの読み込みをしまくるだけで
来年の試験を迎えればいいだけなのだが、
やはり独学みたいになってしまうと
ガクンとモチベーションが下がってしまう。
279:名無し検定１級さん
10/09/06 13:14:23
>>278
今年の本試験の択一って昔の過去問からの出題がゴロゴロ出てたよ？
このスレでも前から言われてたとおり、Lの答練や付録の問題集は昔の過去問からの構成ばかりだから、
やたらと今年は「的中」しまくっていた。
過去問ベースの問題ばかりが今年の本試験だったから、たっちークラスじゃなくても択一50点以上はかなり出てるよ。
俺はSクラスだったけど、択一61点だったもん。
答練が過去問ベースで、今年の択一ほど答練から出まくっていた試験もないと思う。
280:名無し検定１級さん
10/09/06 13:18:23
>>279
だったら余計に過去問やればって話になるよね。。
LECに通って何万も出す意味があんまりない。
インプットとオリジナルレジュメやオリジナル問題の
質で行きたいと思うかどうかだな。
やっぱりおっさんはすごいよ。
281:名無し検定１級さん
10/09/06 13:21:50
>>280
昔の過去問って、平成元年以降～平成10年までの過去問のことなんだけど。
22年も前の過去問が現行法に合わせて作られた問題を独学で入手できる環境なら、Lに通う意味は全くないと思う。
今年の本試験なんか特に平成6年～10年の問題ベースが大量だったよね。
そのあたりの過去問が入手できる環境にある人って、予備校行かなくてもいいのでうらやましい。
282:名無し検定１級さん
10/09/06 13:22:10
そうだよ。この試験は独学とか通信はしんどいのは確かだな。
確かにほとんどの問題はテキストに載ってたり講義で説明してたとこ
なんだけど試験当日って別物の世界なんだよな。
１ヵ月くらい勉強せずに１１月くらいから通学しますわ。
283:名無し検定１級さん
10/09/06 13:28:10
>>281
そういう意味では意味があるのかも。
答練してチェックしてテキストやレジュメに書き込めば
完成していくし。
当日の世界はほんと別物だから、
なにかすぐ引っ張ってこれるハード（テキストなど）を
ガチガチで勉強していくのがベスト。
だからideみたいにあーしてこーしてっていう理論を
考えてる暇なんてないし、無駄な知識はいらんってこと
なんだけど、ある程度完成してくると今年みたいな
国年の選択が不安になってideとかにいってしまうんだろうな
284:名無し検定１級さん
10/09/06 14:07:34
>>283
だからｉは評判いいけどマニアックで意外と合格率が低いってことかな？
やっぱり試験合格と自己満足な理論・膨大な情報とはイコールじゃない
ってことなんだよな。
あんたの言うように絞り込んだハード（テキスト、レジュメ）を使いこなす
のが正解なのかなって気がしてきたよ。
285:名無し検定１級さん
10/09/06 16:20:12
サワセンって既婚なの？
日記読んでたらナルなガチホモかと思ってたからショックｗ
286:名無し検定１級さん
10/09/06 19:17:56
結局、選択、国年の出題を予見できた講師はいなかったのかな？
287:名無し検定１級さん
10/09/06 19:54:35
>>286
TGだけじゃない？
TGは去年も今年も選択国年のあそこをレジュメ使ってまで詳しく説明してたもん
288:名無し検定１級さん
10/09/06 20:33:33
田口先生は、国年の出題のとこは、ま～～たく触れていませんでした。
>>287の人、嘘つき!!!
289:名無し検定１級さん
10/09/06 20:38:51
>>288
ふざけんなよ？
俺、去年はTG通信で今年はTG通学だったんだから間違いねえわ
お前こそ山予備工作員だろうがｗ
290:名無し検定１級さん
10/09/06 20:48:05
>>288
なんでこんなウソつくのかね？
俺もTGだったけど、ちゃんと国民年金の科目でやってたよ。
最近のこのスレ見ていると、本当に山予備信者による工作だと思ってしまうね。
291:名無し検定１級さん
10/09/06 21:02:47
ひどいね、このTGを貶める書き込みは・・・
実力ある講師を攻撃するために嘘までついに書くようになったか
無料だから山予備の書き込みがやたらと色々な社労士関連スレで多い
元LEC講師だから、信者もLECの講師を攻撃したいんだろうな
292:名無し検定１級さん
10/09/06 21:09:42
288 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/09/06(月) 20:33:33
田口先生は、国年の出題のとこは、ま～～たく触れていませんでした。
>>287の人、嘘つき!!!
必死にageて晒そうとしたんじゃね？
いずれにしても無料だと質が悪いって他のスレでも言われてた連中だしな
293:名無し検定１級さん
10/09/06 21:13:52
自分は関西のクラスですが、TGさんの実力は十分承知しています。
今年の一般常識攻略講座を受講して、ここまで凄い講師が関東にいるとは思いませんでした。
294:名無し検定１級さん
10/09/06 21:38:34
TGって暗語使ってるやつ、なんか後ろめたいことでもあるのか？
自分のレスに逃げ道作ってる無責任野郎が偉そうにレックを持ち上げるなよ！
295:名無し検定１級さん
10/09/06 22:32:01
田口田口田口って１人で必死にｶｷｺするバカ＝哀れ
296:名無し検定１級さん
10/09/06 22:39:07
どう見ても批判している山予備連中の自演だと思うけど。
297:名無し検定１級さん
10/09/06 23:04:51
答案の日程はLECが一番まともだな
７月に毎週やるとことか、何考えてんだろと思う
というわけで、時間割に答練の担当講師名も書いてください
298:名無し検定１級さん
10/09/07 00:19:02
夜に書き込みあるのはわかるけど、真昼間に書き込みがいっぱい
あるっておまえらニートか？それか暇な主婦か？
やっぱり、時間あるニートや失業者にアドバンテージがあるようだ
ビジネスマンは根気強くがんばろう！
299:名無し検定１級さん
10/09/07 01:27:05
たまに、目覚めが良くて朝から仕事が捗ってるとき
「今の頭で社労士の勉強できたらなあ」と思うことあり
３時間の研修を受けなきゃいけないとき
「これが年金や健康保険の講義だったらなあ」と思うことしばしば
ニートはそれが一切なく、勉強にだけ専念できるんだから
そりゃ、頭に入るわな
300:名無し検定１級さん
10/09/07 01:43:19
>>284
ただ、ideのテキストやレジュメは結構参考になりそうなんだよな。
自分のレジュメを作るときに参考になるし、
授業は受けずにヤフオクで買って
自分なりに表とか作っていけばかなり実力がつくと思う。
301:名無し検定１級さん
10/09/07 03:35:47
>>299
落ちた理由をそういう言い訳にしている人ってベテになるよ
3回以上受験する羽目になるだろうね
302:名無し検定１級さん
10/09/07 05:56:24
LECを叩いてるのは、TACの信者です。
303:名無し検定１級さん
10/09/07 08:03:44
叩かれても仕方ないくらい低迷しているレック社労士！
裏技の酷さには参った。
304:名無し検定１級さん
10/09/07 15:04:18
>>286
梅田のＫ講師が選択の年金科目パーフェクトあててるよ！
厚年は全く同じ計算事例で14400円まで同じで、図解までしていたし、
繰上から出題された場合には65歳改定も予想していた。
国年は年金推移のグラフを２ページに渡って図示し、
２．２も０．３もことごとく的中させていた。
分析会の時に解説資料として配布されてたよ。
305:名無し検定１級さん
10/09/07 15:08:49
>>304
あの人は本来社労士試験に必要なさそうな
膨大な資料を生徒に配ってるんだよ。
基本的に合格率は低いし、
初学者にとっては混乱する情報ばかり。
特にテキストではなく現在の年金に至った過程を
説明するのが好きで、
それが今回たまたま大正解だったということだろう。
しかし、結局国年は救済があるのであんまり意味はないということだ。
306:名無し検定１級さん
10/09/07 15:37:07
↑的を得た指摘だ
307:名無し検定１級さん
10/09/07 16:11:22
Ｋ講師は基本聞き取りにくいし
聞いてても右から左へスルーみたいなイメージ。
308:名無し検定１級さん
10/09/07 18:36:03
裏技の講師は、確かにレベル低いな
それから模試の選択の解説をカバなんとかっていう奴が有料でやってたが、
模試の解説にまで、金を取る商魂たくましさに呆れたわ。
309:名無し検定１級さん
10/09/07 18:52:13
>>308
それがLEC
310:名無し検定１級さん
10/09/07 19:08:52
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
311:名無し検定１級さん
10/09/07 19:59:19
わざわざ合格予想メールしてくるのな
312:名無し検定１級さん
10/09/07 21:01:42
ＬＥＣ社会保険労務士
━━━━━━━━━━━━━━━━━
■第42回（平成22年度） 本試験 合格推定ライン
━━━━━━━━━━━━━━━━━
【選択式】
各科目３点以上、かつ、合計24点以上であれば、合格圏内である。
国民年金法と厚生年金保険法については、救済科目となる可能性が高い。
その場合、厚生年金保険法については２点救済だと思われるが、国民年金
法は１点救済の可能性も残っている。この２科目以外では、社会保険一般
常識に、２点救済の可能性が残っている。
【択一式】
各科目４点以上、かつ、合計47点以上であれば、合格圏内である。
救済科目が設けられる可能性は、極めて低い。
※上記の合格推定ラインは、ＬＥＣ独自の見解によるものです。
313:名無し検定１級さん
10/09/07 21:06:43
特に変更ないよね？
314:名無し検定１級さん
10/09/08 10:04:17
健保2点でｵﾜﾀ
315:名無し検定１級さん
10/09/08 18:55:31
あーＬＥＣの予想なら ちょうど合格に乗ってるんだけどなぁ
316:名無し検定１級さん
10/09/08 20:08:23
>>306
↑的を得た指摘だ
ちょっと国語勉強しないと人の評価できねぇよ（笑）
的は得るものではなく、射るもんだよ！
選択式は国語力が大事と聞くから・・・。
317:名無し検定１級さん
10/09/08 20:22:10
>>316
矢で射るべき先（的）を得たのではないだろうか
318:名無し検定１級さん
10/09/08 22:19:59
>>305
LECって講師ごとの合格率なんて公表されているの？
どこからの情報か教えて下さい。
めちゃくちゃ気になる！
319:名無し検定１級さん
10/09/09 00:28:30
公表されてるわけないだろ。あり得ん。
ここで各クラスが言っていくぐらいだろ。
関西なら
Ｔ：４～５割（ハイレベル）
Ｋ：２～３割（たぶん３割もいっていない、せいぜい２割）
ってとこだろ。
320:名無し検定１級さん
10/09/09 01:27:38
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-14
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
LEC@milkcafe掲示板
URLﾘﾝｸ(study.milkcafe.net)
lec関連スレ保管庫
URLﾘﾝｸ(www.hamburg-net.com)
スクール名「ＬＥＣ東京リーガルマインド」 に関する口コミレビュー
URLﾘﾝｸ(search.knowledgecommunication.jp)
321:名無し検定１級さん
10/09/09 03:45:50
合格率４～５割？
それこそ、あり得ん！
だって毎年同じ顔ぶれやん。
そんなに新陳代謝がよいとは思えない。
感覚で数字かくと今年の国年になる…。
322:名無し検定１級さん
10/09/09 09:02:58
俺が入学するときに聞いた話では
2割弱だって。
それでも、途中で脱落する人もいるから
実際にはもっと低くなるとか。
つまり１５％程度か？
323:名無し検定１級さん
10/09/09 18:17:27
たちもとのよさがわからん
324:名無し検定１級さん
10/09/09 20:06:18
太刀本さんって受講生を選別する人？
325:名無し検定１級さん
10/09/09 21:27:01
>>322
あきらかにそれはＫだよ。
同じ顔ぶれで見てしまうのは前に座ってるおばちゃんとかだろ。
ハイレベルは一番高かった時で６割って言ってたからな。
まぁ関東じゃありえんやろう。
326:名無し検定１級さん
10/09/10 00:12:40
たぶん関東にもハイ合格率の凄腕講師はいるだろ。
話は変わるけどＴＧって言い方は、なんかオリックスのＴ－岡田
みたいだな～
327:名無し検定１級さん
10/09/10 07:14:06
知らない
328:レイザーラモンTG
10/09/10 15:06:28
_,､-～--、
//) TG ミ ﾞヽ、
ヒ'彡ニニ､ヽヽ）
,.-ﾋ-'ﾞ=〒ゝ､._.У
l(;lﾞ'､__ノ＾'､ ..)ﾞ;) ,..-''つ
､ `'l , ,イ. .ヽﾞ",ﾚ' ., 'ﾞ,ノ"
゛' ､. !: ﾘＦ;ヲ)/ｲ ,／ ./-‐'''ﾞ_ﾞ`,ﾞ,'⊃
ﾞ´´゛`' ､, _._ .,ハ､`.=;:､‐ζ;;ﾆﾂ"ｰ-､／ `ﾞ",,､､.ﾞ' ､
､, .//"~ .,ﾊﾞ~l""`:;/ﾞ ￣´~i_,...｡-'" , , , へ`､ﾞ'ｰ'
ﾞ" ､ i i' ノ-ﾊ ﾞ'､_,./ ;ﾞ-; o(,,....､-"T'‐-イうﾐﾘﾞ `-'
ﾞ' ､. .! | ヽ、/oヽヽ,il,､.-ﾞ;;,,;; /oﾞ､ !| '､`ﾞ'‐-,(ノi
.゛`''|.ｊ､..__.)'o ヽll ;. oヽ,ﾞ'､. ﾞヽ ,ﾉ
.ﾞ' ヾ゜ ;;ﾞ､ i|,､;､,.ﾞ--;ﾞ`;､､, o`.ｿ`‐ー''´
l .∥,､.、, ; ､;､. /
`､ ,､》､‐" ; - ;;;;" 〉
i " ∥,､"ﾞ ,､‐"‐"~‐.,ﾞ
ヽ,.‐"~》,､‐"’ ; :(
! ,､;/;ﾞ :"､, ; ,; :ﾞi
.iﾞ ' ﾞ゛ll ,､.､,;、 ; `,;`、l
l ;､: 》 `";､-ﾞﾞ' ﾞヽ l
i ,､､/-'"ﾞ / .,､.‐ ､,. ` )
/-ﾞ"/,､-ﾞ" ,､;-ﾞ" " `､
（ `j";､;",､ﾞ,ﾞ" ,.、- -､.,,_ﾞ'、
,.､-ﾞ､,; ; ,､"‐ﾞ､" ,／ `ﾞ'､
,.､ '"ﾞ `､;ヽヾ ﾞ `ﾞ/ ﾞ'､
,､ '" .`ヾ､. l ﾞ'､
／ `‐ ､､..l ﾞ'、
／ `'! ﾞ'､
／ﾞ、 ﾞ'、
／ ﾞ、 ﾞ、
329:名無し検定１級さん
10/09/10 15:43:52
>>328
マジつまんね
330:名無し検定１級さん
10/09/10 17:58:02
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か は
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
331:名無し検定１級さん
10/09/10 22:58:42
ホモスレじゃねーよここは。
332:名無し検定１級さん
10/09/11 06:32:14
LEC評判悪くない？
333:名無し検定１級さん
10/09/11 06:35:18
一時期の法律ならレック時代の最大手からは落ちぶれたが、それでも大手には違いないから、悪くないよ。
334:名無し検定１級さん
10/09/11 06:51:54
通信の評判が特に悪い
335:名無し検定１級さん
10/09/11 07:50:05
通信講師わかりやすいよ。
336:名無し検定１級さん
10/09/11 10:38:40
正直、LECの通信でも十分に合格可能。
ただし、事前にHPで各予備校の無料動画を見ることはお勧めする。
337:名無し検定１級さん
10/09/11 10:44:38
うむ。
338:名無し検定１級さん
10/09/11 11:25:27
たしかにLECの通信でも合格可能だが、
それならばユーキャンの通信でも
無料の山川でも合格可能。
339:名無し検定１級さん
10/09/11 11:29:57
今年のLEC通信だけは絶対ダメだろ
これ、もう定説になってる
340:名無し検定１級さん
10/09/11 13:52:46
>>338
合格可能・・・って、具体的にどのくらい合格者を
出してるんですか？全国の合格率が７％台だから
少なくとも１０％以上は合格者を出してますか？
341:名無し検定１級さん
10/09/11 14:04:11
通信講座の担当講師が評判悪いんですよね？
342:名無し検定１級さん
10/09/11 17:13:13
>>324
受講生の中に変な人もいるのでそういう人は嫌うでしょ！
>>323
好き嫌いが分かれる
はまる人は、信者となる
そしてハイレベルゼミで合格する
343:名無し検定１級さん
10/09/11 17:31:11
>>342
普通の人でも選別するってレスが上にあったが・・。
344:名無し検定１級さん
10/09/11 17:33:55
たっちーは他の講師の講義に乗り入れしただけで激怒する。
345:名無し検定１級さん
10/09/11 17:35:34
342はたっちーご自身？
346:名無し検定１級さん
10/09/11 17:42:03
たちもとの講義なんて、タダでも受けたいと思わない。
347:名無し検定１級さん
10/09/11 18:27:27
試験合格のみに特化した講義をする講師がいいよ。
実務をやっている講師だと講義中に「法律上はこういう規定になっているが、実務上では～～～」
と、脱線しやすい。
実務はやるようになれば嫌でも覚えなきゃならんので今はどうでもいいだろ、と思った。
348:名無し検定１級さん
10/09/11 18:45:33
>>347
おっさんがまさにそうや！
349:名無し検定１級さん
10/09/11 19:26:26
でも、実務をやってる人は、その法律が施行された社会背景も説明して
くれるからやっぱり記憶に残る
350:名無し検定１級さん
10/09/11 19:59:42
正直な所、テキストの内容をすんなり覚えることが出来れば講義はいらない。覚えるための方法として講義がある。
351:名無し検定１級さん
10/09/11 20:56:41
普通に勉強して「こうだから→こうなる」 と理解したところを
問われる試験なら、予備校なんて要らないんだが
352:名無し検定１級さん
10/09/11 21:10:48
>>351
おまえ暇人か？
ideのスレでも同じこと書いてるやんけ！
まあ、学問として社労士の勉強にはまってくれ！！
353:名無し検定１級さん
10/09/11 21:14:51
>>352
ここで下書きしたのに気づくお前の方がよっぽど暇人
354:名無し検定１級さん
10/09/11 21:28:21
実務やってない講師ほど実務の自慢やりたがる。
355:名無し検定１級さん
10/09/11 21:33:05
実務なんてまったく興味がありませんが何か？
ただ資格が欲しいだけですが何か？
356:名無し検定１級さん
10/09/11 23:45:11
>>355
こいつは、資格とってもただの資格マニアになるだけ
資格が死格だ
相手にするな
常識あるLEC生はよ
357:名無し検定１級さん
10/09/12 03:25:29
2011年合格目標でLECの受講を考えてるのですがオススメの講座はどれですか？
資料は読んだのですが、正直何がどう違うのかよくわからない……
まったくの初学者で、通うとしたら三宮か梅田です
358:名無し検定１級さん
10/09/12 05:23:51
>>357
初学者なら基礎編から本論編へ入る一番スタンダードな
やつがいいと思います。
あと、講師はとにかく相性が一番大事！
それぞれ個性的な方ばかりですので、自分が求めている
スタイルとのマッチングが重要だと思います。
ここの掲示板では、一部の感情的な信者が、ごひいき筋でない
講師について過激な書き込みあるけど、自分の目で確認すること！
きっと真実は違うところにあるよ！合格もしてないのに評論家
になってしまっている連中の話しなど相手にしちゃダメ！
できる人はここでは書き込みしない。自分は今年救済待ちだけど、
２年ＬＥＣ通ってて、最近感じた感想です。
359:名無し検定１級さん
10/09/12 07:24:15
通信でも講師をもっと選べるといいのにな
360:名無し検定１級さん
10/09/12 12:33:30
>>356
そういう事は合格してから言おうね、ベテ君
合格済みの資格マニア>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ベテども
361:名無し検定１級さん
10/09/12 20:41:20
>>357
間違いなく通学したほうがいいです
本気で通信やめたほうがいいよ
無料講義受講すれば分かると思うけど
同じようなお金払うんだったら通学が絶対にいい
どうしても通信のほうがいいってんなら他予備校も検討したほうがいいよ
362:名無し検定１級さん
10/09/12 20:50:15
今年のLECは最悪だろ特に通信は
363:357
10/09/12 20:57:26
レスありがとうございました
>>358
資料に載ってる「実力総合Aコース」のことでしょうか？
>>361
とりあえず、通信はやめておきます
梅田校か神戸校で受講できるうちでオススメの講師がいれば情報もらえるとありがたいです
あと、LECって自習室はあるんでしょうか？
364:名無し検定１級さん
10/09/12 21:03:43
>>363
関西はオリジナル講座が多いですからね
通学には便利だと思います
ただ値段は倍近くするから20万以上払う気がなければやめるしかありません
通常の本論コースならば通信以外なら講師は関西大丈夫ですよ
LECは自習室有料です
365:名無し検定１級さん
10/09/12 21:31:54
社労士Vをプッシュすると、また工作員扱いされるからなｗ
買う必要なしｗ
366:名無し検定１級さん
10/09/12 22:08:02
「社労士受験」のほうはどうよ？
367:名無し検定１級さん
10/09/12 23:40:41
講座申し込むときにうまく交渉すれば自習室無料で使えるよ。
368:名無し検定１級さん
10/09/12 23:44:08
>>366
あかんのんちゃう？
>>365
社労士業界の一流の講師が担当するから凄いよ
CD講座もいいけど内容が省略されているので
そのあたりがデメリットかな？
>>364
２０万超えていても主要な直前講座込みだから逆に安いと思う。
ずっと同じ講師だから迷いがないしね
関東の担任制講座のWebガイダンスを２人分聞いてみた。
思わず笑ってしまった。Y下講師ってこんな講師だった
んだぁ～と・・・。面白かったです。やはりベテラン講師は
違う。国年の選択の問題も塾でやってると強調してるのが
印象的だった。
対するS井講師だけど、本論の答練や模試の解説を聞いて
いたので知っていたけどユニークな講師だなあと思った。
やたら精神論を強調してた。
２人の講師のオリジナル講座のガイダンスを聞いて
あらためて思ったのが、社労士試験はなめていたら
やられるということ。気合入れて勉強時間をさいても
ダメな時もあるということ。目標を持っている人の
パワーは凄いと思う。頑張らないといけないな。
369:名無し検定１級さん
10/09/12 23:56:18
>>368
ガイダンスってどこでみれるの？
370:名無し検定１級さん
10/09/13 00:03:09
>>369
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
から
Y下講師をクリックしたらありますよ
URLﾘﾝｸ(online.lec-jp.com)
S井講師はこちらです。
URLﾘﾝｸ(online.lec-jp.com)
それぞれオンライン本校をスクロールすると真ん中ぐらいに講座説明会
という項目があるので動画が出ます。４０分～１時間ぐらいです。
参考にして下さい。面白いですよ！
371:名無し検定１級さん
10/09/13 00:05:42
ありがと。
わかりづらいっすね。
372:名無し検定１級さん
10/09/13 02:31:30
Y下、S井、どっちも拒否。
373:名無し検定１級さん
10/09/14 17:11:42
LECの講師は、年金の教え方上手いですか？
374:名無し検定１級さん
10/09/14 17:17:02
年金の教え方がうまい人は少ないなあ・・。
質問しても詰まる事が多かった。
労働系が強い人が多いみたい。
あと、教材到着は講座申し込みから２週間以上かかるよ。
早めに申し込まないと、受講開始まで教材未到着ってことも
あるので、気をつけて。
375:名無し検定１級さん
10/09/14 18:15:12
年金はどいつもこいつもダメ
376:名無し検定１級さん
10/09/14 18:40:07
LECの講師は、社会保険科目が苦手な講師ばかりなのだろうか？
377:名無し検定１級さん
10/09/14 20:01:33
得意なのは高橋講師くらいじゃない？あの人は元社保庁勤務だったらしいから。
378:名無し検定１級さん
10/09/14 23:06:43
＞元社保庁勤務
＞元社保庁勤務
＞元社保庁勤務
ねこばば、改竄、の犯罪者じゃないだろーなｗ
379:名無し検定１級さん
10/09/14 23:10:21
市役所年金課、保険事務所の職員は無知が多い。
合算対象期間について聞くと「は？」「少々お待ち下さい」10分経過・・・
380:名無し検定１級さん
10/09/14 23:16:45
ご本人様登場！
381:名無し検定１級さん
10/09/14 23:22:38
なんでＬＥＣだけ来年度のパンフレット並べてないんだＹＯ！
382:名無し検定１級さん
10/09/14 23:32:29
>>379
何年にいっぺんか、ローテーションで畑違いの人間が
配属されるからね。
ひどい奴だと年金事務所に聞けでおわるよｗ
間違えた解凍されるよりましだけど。
383:名無し検定１級さん
10/09/15 00:36:50
>>373
年金アドバイザーの講師やってるO講師いいよ
関西だけどね・・・。
384:名無し検定１級さん
10/09/15 12:31:50
おススメの講師がいない
385:名無し検定１級さん
10/09/15 16:45:44
やました、たちもとのクラスって、本当に何人も合格者出してるのだろうか？
386:名無し検定１級さん
10/09/15 16:55:39
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
387:名無し検定１級さん
10/09/15 17:46:23
勃起物の展示
388:名無し検定１級さん
10/09/15 20:15:56
声がいいのはブルトレ先生。
389:名無し検定１級さん
10/09/15 21:57:53
顔がいいのは鳥
390:名無し検定１級さん
10/09/15 22:28:00
Ｓ井先生の担任制講座って、どうですか？
今年の模試解説、択一式は結構テンポよく、ﾎﾟｲﾝﾄをついて解説
してくれていたので、わかりやすい印象を受けました。
ただ結構無理地のゴロが飛び出したり。過去問題集がﾎﾟｲﾝﾄ高いとは
思うんですが。どなたか情報よろしくお願いします。
391:名無し検定１級さん
10/09/15 22:33:15
>>390
通学は出来ない生徒を全員で嘲笑うクラスだった
すぐに答えられなかったり間違えたりすると晒しものに
その雰囲気には逆らえない空間になるから耐えられない人は辞めていく
耐えられる人でも学力が上がるわけではない
合格者はいるけど多いとはとても思えなかった
392:名無し検定１級さん
10/09/15 22:43:38
>>390
即レスありがとうございます。授業中に、Ｓ井先生は、生徒に
当てるのですか？答えられないと、嘲笑われたり、晒し者にされるの
ですか？嫌な雰囲気だったんですね。
過去問題演習では力はつかなかったんでしょうか？
だいぶ心配になってきました。仕事で忙しくて、予習や復習が
十分てきない時に、先生に当てられて、嘲笑されたら、たまり
ませんよね？
393:名無し検定１級さん
10/09/15 22:49:20
>>392
前のほうに座らなければいいんじゃないかな
出来ない生徒でとりあえず出席しなきゃって生徒は後ろのほうばかりに座るよ
まあそいつらが合格したってのは一切聞かないけど
やる気のある生徒はちゃんと予習までして前のほうに座ってちゃんと答える
答えられないのにお金払った義務感で前のほうに座って真面目に授業受けても
復習はもちろん予習までできていない人は晒される
真面目に授業受ければ成績が上がるわけじゃない
仕事やってる人なんて前のほうにはいない感じだった
S講師のクラスなんてニートや無職や主婦ばっかりだよ
仕事を理由に復習すらまともに出来ないなら通学止めたほうがいいしこの試験は受からない
仕事しながらの通学だと答練始まる頃にはもう追いつかなくなってるし5月からの直前講習は消化不良だらけになる
他の予備校の通信にしたほうがいい
394:名無し検定１級さん
10/09/15 22:51:05
>>392
過去問の演習は独学でも当然やるわけで
別に担任制講座だから素晴らしいわけでもない
仕事やってて忙しくて無理そうならやめたほうがいいよ
あのクラスは無職ばかりだった感じだけど
395:名無し検定１級さん
10/09/15 23:00:24
そこで、ブルトレ先生ですよ。
396:名無し検定１級さん
10/09/16 00:26:31
S講師は初学者が本論編を受けるのには、よい授業をされていると思った。
過去に良く出た箇所を集中的に、わかりやすいチャート図を使い解説がよかった。
しかし答練、過去問、模試解説については、ほとんど問題と読み上げるだけのもので
正直準備不足だと感じました。
忙しそうにしている所に好感を持っている人が周りに多くいたけど、私には理解できなかった。
本論編だけならお勧めです。
397:名無し検定１級さん
10/09/16 00:45:09
千葉本校の下○講師も、授業中に生徒に質問する形式の講義だから気をつけろ。
398:名無し検定１級さん
10/09/16 00:52:02
他人の話を鵜呑みにするとは、バカだなお前。
所詮ココは２ちゃん。
他人がどうこう言おうが、お前が良いと思えばイイんじゃねーか？
399:名無し検定１級さん
10/09/16 00:56:43
七面鳥先生の講義は最高です!
400:名無し検定１級さん
10/09/16 01:01:45
>>385
たっちーは凄いでほんまに
あの質問に答えられるようになれば合格間違いなし！
401:名無し検定１級さん
10/09/16 03:05:36
>>396
模試解説DVDはほんとひどかったね
402:名無し検定１級さん
10/09/16 03:09:53
>>401
あれなら俺でもできる
403:名無し検定１級さん
10/09/16 04:15:23
>>402
ｗｗｗｗｗ
解説なんてほとんどなくて答えをＡとかＢとか言ってるだけだもんな
404:名無し検定１級さん
10/09/16 06:57:53
S講師の一問一答、過去問ブックはどうでしたか？
ｉｄｅの過去問と同じ7年間分なんですか？
過去問を制するものは本試験を制する、みたいなキャッチが
大々的に出てましたが。
405:名無し検定１級さん
10/09/16 09:53:21
>>401
あのＤＶＤは10分見て捨てた
406:名無し検定１級さん
10/09/16 12:32:59
Sはありえん
407:名無し検定１級さん
10/09/16 14:00:34
LECの本試験問題解説冊子と最新法改正ダイジェスト届いた人いる？
408:名無し検定１級さん
10/09/16 18:38:12
TACの解説冊子が先に届いた
409:名無し検定１級さん
10/09/16 20:34:51
>>396
Ｓ講師の情報ありがとうございました。本論編だけならＯＫなんですね。
じゃ逆に、答練・過去問・模試解説が、きっちりしているＬＥＣの
お薦めの先生は誰ですか？今年の選択式、国年と社一、厚年でしくじった
ので、もう独学では正直厳しいと感じてます。どうか建設的な情報
よろしくお願いします。
410:名無し検定１級さん
10/09/16 20:36:39
>>407
＞LECの本試験問題解説冊子と最新法改正ダイジェスト届いた人いる？
24金曜日に発送予定だって。
411:名無し検定１級さん
10/09/16 20:39:16
スパムメールは毎日のように届くのだが
412:名無し検定１級さん
10/09/16 21:07:50
>>410
ありがとう。
ずいぶん遅いんだねぇ…
法改正ダイジェストには期待！
413:名無し検定１級さん
10/09/16 22:30:03
>>409
本気で合格する気でいるのなら、
正直、いずれの先生でも悪くないと思う。
ただ、先生との相性は確かにある。
上のレスで何度も名前が出てきた講師でも、その講師が好きで受けてる人もいるし。
体験受講できるクラスもあるので、（科目別スタートの日が多いかな）そこで何人かの講義を受けてみたらいいと思う。
また、受付に講師じゃないけど「アドバイザー」みたいな役職の人がいるから
（社労士の合格者だったりするので、体験談を聞ける）その人に評判とか聞いてみたら。
受講料も高いから慎重になるよね。
414:名無し検定１級さん
10/09/17 07:07:32
>>413
ありがとうございます。もちマジ合格する気です。実務も多少やってます。
でも年金実務は、ほとんど機会ありませんでしたので今年の選択、国年は
ダメでした。
質問を変えてみます。基本は、テキストと過去問題集を自分でやって
力つけるしかない。よって、「過去問題解いていて、質問が出た場合
その質問に対して、親切丁寧にかつ、的確な回答をしていただける
講師は？」情報ありましたらよろしくお願いします。
415:名無し検定１級さん
10/09/17 07:14:26
>>414
ＬＥＣに2年通ったものだけど通学ならＳよりexitの方がずっといいと思うよ
質問にはしっかり丁寧に教えてくれるし
通信ならやめたほうがいいけどね
416:名無し検定１級さん
10/09/17 11:35:53
ブルトレ講師も質問にはとことん付き合ってくれるぞ。
417:名無し検定１級さん
10/09/17 15:29:23
でも臭いお
418:名無し検定１級さん
10/09/17 15:48:51
国年の選択問題で、｢平成12年度から平成14年度にかけて物価が累積で…｣の所を、この文脈からすると｢前年度｣という言葉はどこにもなく、物価変動率(以下『物変』と表記)
H12年前年物変▲0.3
H13年前年物変▲0.7
H14年前年物変▲0.7
H15年前年物変▲0.9
でAの答えは▲2.3になり答えの選択にはなく、よってE選択にも答えはなく、この二問は没問では？
419:名無し検定１級さん
10/09/17 21:45:06
>>418
ヘリクツこねてる暇があれば、もっと勉強しろ！
自分の疑問がいかに低次元か分かる。
だから机上論だけの奴は使えない。
悔しかったら使う側の人間になれ！
420:名無し検定１級さん
10/09/17 22:30:36
山川予備校
421:名無し検定１級さん
10/09/18 00:24:11
工藤ってどうよ？
422:名無し検定１級さん
10/09/18 01:19:39
基本書と過去問の連携がよくないような
一問一答や択一とか問題集間でも構成の統一がとれてない
問題が左ページで解答解説が見開きの右ページになってたり
問題のページの裏側に解答解説があったり
423:名無し検定１級さん
10/09/18 01:37:38
問題文のページの裏側に選択肢をのせるという
ストレスフルな本番試験に慣れるためです
424:名無し検定１級さん
10/09/18 01:40:06
一問一答の労働編はいつ頃でるのかな？
425:名無し検定１級さん
10/09/18 04:31:35
>>424
10月下旬じゃないかな。
426:名無し検定１級さん
10/09/18 12:34:37
>>421
膨大なレジュメを駆使して、細かいところまで踏み込んでいく講義。
理屈付けで理解したい人にはもってこい。
ただし、得点力に結びつくかは微妙。
そこは個々の強い意志が絶対に必要。
穏やかな先生です。
427:名無し検定１級さん
10/09/18 13:36:18
なんでＬＥＣだけ来年度のパンフレットないの？
社労士講座なくなるの？
428:名無し検定１級さん
10/09/18 17:15:54
えっ、今日LECから2011年の社労士講座とか年金アド講座とかのパンプが着たけど・・（関西）
429:名無し検定１級さん
10/09/18 18:05:45
俺も来た。もう要らないんだが・・・
430:名無し検定１級さん
10/09/18 19:46:45
大手書店のパンフ並べてるラックに、他の予備校はみんな社労士のパンフ
並べてるのに、ＬＥＣだけなかった、というか今も並べてない。
この９月に宣伝出遅れてどうするよ。
431:名無し検定１級さん
10/09/18 19:57:44
もしかして、あまり考えたくないが実はけっこう（以下推測のため自粛）
通信の七面鳥祭りのけんといい、どうも・・・。
432:名無し検定１級さん
10/09/18 20:06:30
社会保険労務士試験の試験問題誤りについて
平成２２年８月２２日（日）に実施しました第４２回社会保険労務士試験において、下記１のとおり
試験問題に誤りがありました。
URLﾘﾝｸ(www.sharosi-siken.or.jp)
（１）択一式試験問題「健康保険法」の問２について、全員正解。
（２）択一式試験問題「厚生年金保険法」の問１０について、選択肢（Ａ）及び（Ｂ）の２つの選択肢を正解。
（３）択一式試験問題「国民年金法」の問７について、選択肢（Ｃ）及び（Ｅ）の２つの選択肢を正解。
（４）択一式試験問題「国民年金法」の問１０について、全員正解。
433:名無し検定１級さん
10/09/18 20:06:56
看板講師が都合つかなくて講師の手配が遅れてるんじゃないかな？
ＬＥＣの講師ＯＢって伝統的に？独立して活躍する人多いしね。
434:名無し検定１級さん
10/09/18 20:24:07
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！
435:名無し検定１級さん
10/09/18 20:33:13
>>434
斎藤学院長の事はＴＡＣスレないだけに汁！
436:名無し検定１級さん
10/09/18 20:39:14
>>435
斎藤学院長の事ではなく平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格した私のことです。
437:名無し検定１級さん
10/09/18 21:03:24
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格した私に
ききたいことがあれば何でもきいてください
438:名無し検定１級さん
10/09/18 21:08:00
とっくに合格してんのにパンフレット送られてきたお(´･ω･`)
439:名無し検定１級さん
10/09/18 21:18:09
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
440:名無し検定１級さん
10/09/18 23:54:56
>>428-429
>>438
ここの個人情報の管理はずさん
かなり強調して言わないと
カモのリストからはずれないよ
個人情報保護法は、結構こういう業者には
あまくて努力義務なんだよ。最新の状態に
保つのが不可能だからしようがない。
行政書士の現在関西の看板講師が合格から３年
経ってるのに行政書士の講座案内が届いていた
という笑えない話がある。口が酸っぱくして
言わないといけんよ！
441:名無し検定１級さん
10/09/18 23:58:42
>>440
５０００人分以上は持っているだろうから努力義務はないだろう。
442:名無し検定１級さん
10/09/18 23:59:51
>>441
訂正 ５０００人以上→５０００人超
443:名無し検定１級さん
10/09/19 00:09:51
>>440
ＬＥＣの行政書士講座って合格して３年で看板講師になれるのかｗ
と思われてもしかたない日本語だよ
444:名無し検定１級さん
10/09/19 00:16:48
>>443
何をおっしゃるうさぎさん！
関西におられる行政書士の講師は、もはやカリスマ講師飛び越えて
神ですわ！社労士の講師のT講師にはあたまが上がらないけどね・・・
そんなことよりも合格してうっとうしいならコールセンターに
電話かメールすればいいだけのこと。
445:名無し検定１級さん
10/09/19 07:25:28
国年の選択問題で、｢平成12年度から平成14年度にかけて物価が累積で…｣の所を、この文脈からすると｢前年度｣という言葉はどこにもなく、物価変動率(以下『物変』と表記)
H12年前年物変▲0.3
H13年前年物変▲0.7
H14年前年物変▲0.7
H15年前年物変▲0.9
でAの答えは▲2.3みたい
446:名無し検定１級さん
10/09/19 07:59:39
>>444
一行目でY講師思い出したw
447:名無し検定１級さん
10/09/19 08:18:05
通信だからＬＥＣは最初から選択肢に無いので
パンフ送られてきたが即効廃棄だった。
448:名無し検定１級さん
10/09/19 08:58:17
>>446
冗談はよしこさんｗ
449:名無し検定１級さん
10/09/19 11:52:49
>>446
それネタ？
もちろん、M講師ですよ！
>>443
俺の文章が悪かった
M講師は、受講生時代LECで勉強してて
２回目で試験に合格
その後、すぐにLECの講師になった。
それなのに講師でありながら
３年間も講座パンフが送られて
来たそうな・・・
一般知識の個人情報保護法の講義で
自分の体験談を話していました。
ほったらかしにしてたM講師も悪い
ですが、講師になったし、３年目
には実績上げてカリスマ講師になったのに
パンフを送り続けるLECもどうかと・・・！？
大手予備校の個人情報保護法はしょうがないと思うな
450:名無し検定１級さん
10/09/19 18:28:57
LECは担任制と普通のと２通りあるのか？
ちなみに、担任制のオススメは誰？
451:名無し検定１級さん
10/09/19 18:40:11
全国のＬＥＣ・ＴＡＣなど資格学校や社労士会などインチキ資格商法業者の宣伝によれば、「開業社会保険労務士が顧問先になっている事業所の割合はまだ約３０％、
残り７０％が未開拓なので、とても豊富に顧問開拓への夢と希望の世界が広がっている。」
と、イカにも将来有望な資格のように説明してあります。
デモ裏を返せば、７０％の事業所から不要なことを、意味されているのです。
おそらく、開業社会保険労務士の誰でも、例えば「商店街の全部を営業しまくった。」
「市内全地域営業して歩き回った」ような経験があります。
だから、私の地元では、社労士会会員が東西支部合計して２５０名位いると推定されます。
新人会員はもちろん、たとえ１０年、２０年以上のベテランでも営業を続けています。
仮に、市内中心部の商店街を例にとると、仮に東西支部会員の３分の１が「商店街全部の店を営業した」
と推定すると、単純計算で既に８０名～１００名位が営業済みと仮定されます。
（実際はもっと多いカモ知れない。）
つまり、その商店街の７割は、新人会員はもちろん、労務・年金実務経験が長く、人事賃金制度・セミナー講師など過去に実績があり、営業経験豊富で人脈や社会的信頼など豊富なベテラン
会員でさえ、顧問開拓に失敗したことを意味します。
なぜなら、労務や社会保険でわからないことがあれば、官公庁や専門サイトをネット検索すれば良く、
手続書類は、直接官公庁サイトからダウンロードすれば良く、相談事があれば、
官公庁サイトにメール送信すれば無料で出来ます。
そして、具体的に官公庁から事業所にアクションして頂きたい段階になって、
初めて直接官公庁に行けば良いので、社労士を顧問にする必要がないからです。
だから、もし新しく開業した会員が、営業しようと考えなら、まず近い場所に開業している、ベテラン社労士会会員の顔を思い浮かべましょう。
そして、社会保険労務士試験受験する前に、もう一度考え直しましょう！
ベテランの先生方でさえ、開拓できなかった事業所だから、ましてや、実務経験なく事務指定講習だけで会員登録しただけの者が、
顧問開拓ができるワケがないですよね。
それでも、将来の社会保険労務士試験合格後の、顧問開拓の夢を見ますか？
452:名無し検定１級さん
10/09/19 23:07:19
今日の下ちゃんの講義は満員だったな。びっくらこいた。
453:名無し検定１級さん
10/09/19 23:08:00
誰も読まないコピペｗ
454:名無し検定１級さん
10/09/20 07:39:06
ＬＥＣのテキストは最強だ
455:名無し検定１級さん
10/09/20 14:34:14
>>４５０
担任制はたっちー以外全部×。
456:名無し検定１級さん
10/09/20 14:38:06
450じゃないけど、たっちーって関西の講師？
457:名無し検定１級さん
10/09/20 14:57:56
たっちーは関西の講師。
自分の授業を受けていない乗り入れ組を追いだす人。
ロマンスカー氏とごっちゃになるが、この先生はどうなの？
458:名無し検定１級さん
10/09/20 15:10:32
>>457
追い出すって・・・・・・・感じ悪い奴だな
459:名無し検定１級さん
10/09/20 15:41:13
>>455
他の講師の講義全部受けての結論？
その前にあなたの能力の程度が知りたいです。
そこそこの知識なら一考の予知あるかも知れないけど、
そうじゃなければ、講師より、誰の講義受けてもレベルアップしない受講生側に問題あるんじゃない？
460:名無し検定１級さん
10/09/20 15:44:29
担任制って沢ちゃんと山Pだけだろ？関東は。
最後は本人の努力だと思うがな、いくらいい先生に当たっても
勉強しなければパーだし。
461:名無し検定１級さん
10/09/20 16:19:09
出る順必修基本書とメインテキストってそんなに違うもの？
出る順必修基本書のほうが２色刷りで圧倒的に見やすいと思うんだけど。
462:名無し検定１級さん
10/09/20 16:39:29
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
463:名無し検定１級さん
10/09/20 17:07:48
出る順必修基本書とメインテキストとは全く別物。
たぶん、後者を見ると、出る順は次の日から枕にしか使えないとわかる。
464:名無し検定１級さん
10/09/20 17:25:45
メインテキストも色刷りにしたら見やすいんだけどな。
あんだけ高い値段払ってるんだから。
465:名無し検定１級さん
10/09/20 17:30:49
そもそもメインテキストは講義を受けたり過去問を解いたりして
重要なところを自分でマークしたり、書き込んだりするために
２色刷じゃないと思うけどな。
466:名無し検定１級さん
10/09/20 17:44:49
そうだな、メインテキストが２色刷りになったら逆に困る。
467:名無し検定１級さん
10/09/20 18:07:13
>>463
「メインテキスト」の省略版が「でる順必修基本書」のような感じだと
思うけど。図表とか？ほとんど同じだし。
ただ逆に、必修基本書にはのっている重要な頭注欄が、メインテキストに
なかったり、一部過去問題マーク箇所がメインテキストはズレテいたり。
（がっかりするようなこともある）
構成の精度は、「でる順必修基本書」の方が高いような気がする。
両方を併用すれば完全だと思うけど疲れるよね。自分でマークすれば
いいから色刷り（色キチ）は不用。
468:名無し検定１級さん
10/09/20 18:16:58
メインテキストがモノクロなのは、ちょっとした裏の事情があってだな・・・。
469:名無し検定１級さん
10/09/20 18:36:09
>>467
ええと、マジレスすると、全く違いますｗ
10科目10冊全部やってからレスしたほうがいいですよ
＞図表とか？ほとんど同じだし。
少なくとも出る順2010年版はメインテキスト2010年版と図表関係は全部違ってます
労基法の一部図表が同じだったけど、メインテキスト10に対して出る順4程度ですｗ
470:名無し検定１級さん
10/09/20 18:45:28
＞労基法の一部図表が同じだったけど、メインテキスト10に対して出る順4程度ですｗ
図表は全然違うものがほとんどで、文章の掲載記述内容が「メインテキスト10に対して出る順4程度ですｗ」って意味ですよ
ちなみに、このあまりの情報量の格差を補うために、2010年版の出る順を使用したLECの講座では、レジュメが大量でした
大量のレジュメを利用して出る順で勉強している場合は、メインテキストと情報量がほとんど変わらないので、このコースは便利です
値段も出る順と合わせて約9万ほどですので、通常の講座コースよりは安いです
大量のレジュメがないと、出る順のみでは初学者は勉強できませんし、元LEC生のベテでも使いづらいですｗ
471:名無し検定１級さん
10/09/20 18:55:58
出る順を利用した講座なんてあったっけ？
472:名無し検定１級さん
10/09/20 19:00:11
>>471
実はあるんだな
出る順で勉強するのははっきり言って自殺行為
ただし出る順を利用した一気合格講座でレジュメを大量取得出来るならメインテキストと変わらない状態になって
理解度がとんでもなく増すし穴もなくなる
問題なのは講師の力量が科目間で凄まじいこととメインテキストによる本論講座なんかと3万くらいしか差がないこと
ちなみにこの時期は毎年講座として紹介されていない
出る順が発売されてから講座紹介になる
473:名無し検定１級さん
10/09/20 19:01:17
>>471
ありますよ
昔っからあります
一気合格講座
474:名無し検定１級さん
10/09/20 19:05:02
>>472
訂正
今年の本論編との差額は9万円くらいもするのか・・・
本論編がこんなに高くなってたとは・・・
475:名無し検定１級さん
10/09/20 19:11:27
>>474
LECは2年前までは、受験票のある受験経験者は20%割引だったし、答練とかの付いていない本論編だけの講座とかあったんだがな
最近は実質値上げ状態になってるので、本論編も総合コース扱いで16万以上するようになってしまった
以前の本論編だけを受講してメインテキストを手に入れるためには、実力総合Aコースを受講しなくちゃいけなくて、
これでも13万もするんだよ
逆に一気合格講座はたぶん今年も8～9万くらいじゃないかな
メインテキストとの価格差がだいぶ開いたね
476:名無し検定１級さん
10/09/20 19:14:50
一揆合格講座って、今年のラインナップにあった？
なんか今年はオプションで判例講座も出すらしい。・
477:名無し検定１級さん
10/09/20 19:23:02
>>476
一気合格講座は毎年この時期のラインナップにはないし、HPにも去年はなかったなぁー？
パンフレットにもなかったし
出る順の最初のほうの広告にあるだけだったような
でも毎年年内に開講してたよ
去年は社会保険関係の講師がダメすぎたけど
レジュメは充実していた
478:名無し検定１級さん
10/09/20 19:27:04
出る順だけで初学者が勉強するのだけはやめて欲しい
誤植もとんでもなく多いし
たまーに2ちゃんねるだと出る順賛美して初学者でも出る順だけで余裕で合格しましたって奴が出てくるけど
メインテキストの講座受けると出る順だけで独学合格は俺には絶対無理だと思った
479:名無し検定１級さん
10/09/20 19:33:25
>>478
分母を増やす目的なら十分ではないでしょうかｗ
480:名無し検定１級さん
10/09/20 19:38:32
>>479
確かにｗ
たぶん今年も出る順が一冊本で一番詳しいという参考書スレの連中の内容をまともに受けて買った初学者いそうだな
またはベテとかさ
結局選択式の足切りで見事に出る順で分母を増やしてくれた人多いと思われｗ
481:名無し検定１級さん
10/09/20 19:44:56
参考書スレって、いつも出る順が1冊本だと最強みたいな話しているよね。
予備校行く金がないと
、情報弱者そのものになるんだね。
メインテキスト買う金くらいあったほうがいいと思うが。
そうじゃなけりゃ、秋保のうかるぞ社労士とかにすりゃいいのに、何で出る順買うんだろうな？
LEC生なら絶対に買いたくないテキストだろ、出る順って。
一気合格講座も独学者向けだもんね。
482:名無し検定１級さん
10/09/20 19:45:53
結論としては
「でる順×」 「メインテキスト○」でＯＫ？
直前期の総まとめとしては「出る順」はコンパクトでよさげ、だけど。
しょせん市販書ﾚﾍﾞﾙ、これだけで合格できるほど甘い試験じゃないよね？
特に選択式。
483:名無し検定１級さん
10/09/20 19:46:53
まったくそのとおり。
メインテキストだったから１年で当落線上に行けた。
願わくば受かっていてほしい・・。
484:名無し検定１級さん
10/09/20 19:59:45
どうみても秋保うかるぞ本より出る順のほうが単純な文字数も論点の数も多いと思うがどうか。
485:名無し検定１級さん
10/09/20 20:00:36
>>482
全然コンパクトじゃないよｗ
無理やり中身をはしょってるから、かえって大混乱になった
直前期の総まとめなら、まる覚え社労士のほうがメインテキストとの相性がいい
俺の通学クラスでは、出る順を総まとめで使ってる受講生なんて皆無だった
>>483
俺もケチって通学しないでメインテキスト使わないで出る順にしてたら即アウトだったわ
良かった
486:名無し検定１級さん
10/09/20 20:03:28
>>484
誤植数が比べ物にならない
秋保のうかるぞみたいにそれだけで完結しているテキストではない
だって出る順自体が3割くらいの内容しかなくて残りの7割はレジュメに全部書いてある
そのレジュメ入手のために一気合格講座が必要
初学者で出る順だけで勉強したいならば参考書スレの人たちのほうが親切だろうからそちらへどうぞ
487:名無し検定１級さん
10/09/20 20:03:58
>>485
そうなんですよ。出る順よりもヅラのうかるぞ！社労士の
方がメインテキストと併用するのに相性がいいんだよ。
漏れもそのクチ。
488:名無し検定１級さん
10/09/20 20:04:40
内容以前に１０００ページの基本書では総まとめとは言えないだろｗ
489:名無し検定１級さん
10/09/20 20:14:27
>>485
>>487
やはりメインテキスト使ってる人間の直前期のまとめ本は秋保だったかｗ
俺もそうだった
最終的には澤井の直前チェック用の講座テキスト使ってたけど、2月～5月までのまとめ本としては、
1月発売のまる覚え社労士を使ってたよ
メインテキストとの相性がいいのも当然かも、秋保もLECで講師やってたからかｗ
出る順だけはダメだった、とてもやってられん
490:名無し検定１級さん
10/09/20 20:45:32
初学者で出る順やって合格した人は素直にすごいと思うね。
自分みたいな仕事しながらの人間にはとても真似できませんた。
だからLECの講座とメインテキストにしたわけですけど。
今年の試験で出る順だけで勉強していたら理解不足だらけで確実に落ちていたと今でも思ってます。
491:名無し検定１級さん
10/09/20 20:50:41
まったく同感。出る順をメインにして独学で受かった人がいたら
本当に感心する。すごいなと。
492:名無し検定１級さん
10/09/20 20:52:23
ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。
この事例の場合、部下従業員Bは労働災害として認められるか否か。
493:名無し検定１級さん
10/09/20 21:30:44
出る順アンチは一人で延々となに会話してるんだ・・・
薬飲んでちゃんと睡眠とったほうがいいぞ
494:名無し検定１級さん
10/09/20 21:44:39
>>493
自演だと思ってるんだなぁ・・・
参考書スレ行けばぁ？
495:名無し検定１級さん
10/09/20 21:44:55
メインテキストを手に入れるには金がかかりすぎる。
496:名無し検定１級さん
10/09/20 21:46:27
>>495
だったら独学で出る順で勉強すればいい。
ここはLECの社労士スレ。
受講生や、受講を検討する気もないならば、ここでレスする必要なし。
497:名無し検定１級さん
10/09/20 22:26:05
今年の通信の講師でも、メインテキストの解説は、十分でしょうか？
あまり通信の講師の評判が良くないので、受講をためらっています。
498:名無し検定１級さん
10/09/20 22:33:29
>>497
今年の通信講師では解説不十分かもしれんね。
でも担任制DVDはやけに高いからね。
メインテキストはいいけど、講師解説とかを重視するなら、通学無理ならTACのほうがいいよ。
メインテキストは素晴らしいんだけどなあ。
499:名無し検定１級さん
10/09/20 22:39:35
出る順は話にならない
メインテキストは必須
しかしながら通信講師は問題外
ただ実力総合Aコースの講師は通信でも良かったよ
500:名無し検定１級さん
10/09/20 22:41:47
>>497
TACも講師に当たり外れがあるからなあ
やまちゃんでいいのでは？
501:名無し検定１級さん
10/09/20 22:43:34
>>500
メインテキスト利用なら担任制講座じゃないとねえ。
通信はちょっと問題外。
あとは本論の通学講座で専任講師一括とかだね。
通信はメインテキスト棒読み講師頻発で独学と変わらないから。