10/07/29 19:29:55
>>119
中卒も受験できる資格に落ちるのが恥ずかしいのだろう。
勉強しなさいと言いたいですね。
ヤクザチンピラ云々は付け足しにすぎない。
合格者35000名、合格率18％（平成21年）の資格試験のイメージアップには
難易度を上げる以外にはない。ｗ
121:名無し検定１級さん
10/07/29 19:30:02
大卒以上でよいと思うんだが
不動産は高額商品を扱うのだから。
122:名無し検定１級さん
10/07/29 19:39:41
↑
と元地上げ屋のぴらチンさんが申しております
123:名無し検定１級さん
10/07/29 19:40:23
>>119
世間知らずの中卒のお前の感想なんてどうでもいいんだよ。
>>93>>98>>99のようなことが
現実に起こってるのが問題。
124:名無し検定１級さん
10/07/29 19:44:42
司法試験（大学院卒以上）
公認会計士試験（会計大学院卒には優遇措置アリ）
不動産鑑定士（大卒以上）
社会保険労務士（大卒以上）
125:名無し検定１級さん
10/07/29 19:48:44
>>120
君は自分の矛盾に気がつかないか？
難易度
宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞受験資格
ものすごく影響のある本試験の難易度をあげろと、主張して
まったく影響ない受験資格は死にものぐるいで下げろとはｗ
両方をあげろってなら話は分かるがｗ
絶対におかしいって（あたまが）ｗ
126:名無し検定１級さん
10/07/29 19:49:55
>>120
はもしかして、上で主張されてるようにカンニングねらいか
カンニング難易度は
高卒受験資格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マークシート宅建
だからな。
そうじゃないと頭の構造が理解できない。
両方あげろ、両方下げろ、影響の少ない方をじゃないと
まったく論理性がない。
127:名無し検定１級さん
10/07/29 19:59:49
>>120
いつもすぐ逃げてるけど、今日はこの矛盾をちゃんと答えてよ。
難しい試験のほうをあげろといいながら、受験資格だけ狂おしく反対する理由は
なに？
１、カンニング狙い
２、宅建をバカにしてる上のスレから見て、他のスレからきた単なる勉強嫌い中卒
128:名無し検定１級さん
10/07/29 20:04:08
>>125
>>126
司法書士試験は難易度が高いが、中卒も受験できるぞ？
宅建にカンニングが必要なの？ｗ
129:名無し検定１級さん
10/07/29 20:06:11
司法書士試験を大卒以上にせよ！と言わないですよね？
自分の手の届かないところだからだろ？ｗ
130:名無し検定１級さん
10/07/29 20:10:58
中卒は受験生の数には入らない。（それでも０ではない。）
それなのに、さも中卒受験生が宅建のイメージを貶めているような論調は
さもしい。それだけだ。
他資格では問題にもならない。ｗ
131:名無し検定１級さん
10/07/29 20:16:14
いいから逃げないでおかしな矛盾にこたえなさい。
難易度の話は
>>29>>30>>31
で決着済み
難易度「だけ」上げても簡単なイメージはアップしない
132:名無し検定１級さん
10/07/29 20:17:40
まさか中卒受験生がそのようなスレを立てるわけがないから（数が少ない）、
宅建業界の質の問題は中卒にあるのでは受験生そのものにあることになるな。
133:名無し検定１級さん
10/07/29 20:19:08
>>131
129に回答してみろ。ｗ
134:名無し検定１級さん
10/07/29 20:22:04
簡単なイメージアップ？
難しい資格というイメージアップになるがな。ｗ
135:名無し検定１級さん
10/07/29 20:25:00
35000名もの合格者をだす資格にいいイメージを求めるほうがおかしいことに気が付かないのか？
136:名無し検定１級さん
10/07/29 20:40:26
>>120
答えられずにトンズラですか。
だったら２度と来ないでください。矛盾だらけのカンニング合格狙いの屁理屈に
業界浄化の正義パワーは負けません。
受験資格で吹き飛ばしてみせます。
>>132>>133
スレタイ読めよ。なぜ不動産業界と事情が違う他所野資格がｗ
まあ答えてあげるけど。
そもそも、司法書士はカンニング（だけ）で合格できるオールマークシートではない
しかも、合格しても試験の知識がないと実務は厳しい。
それでも、受験資格あった方がいいだろうが宅建ほどは切実でない
137:名無し検定１級さん
10/07/29 20:49:13
>>131
参考のために行政書士の申込数、受験者数、合格者、合格率を掲載をする。
難易度が極端に上がったが受験者は激減していない。
（21年度は若干、合格率が上がっているが）
そのかわり、イメージは格段にアップしたのは周知の事実だ。
必要としない合格者数を出す宅建とは大違い。
平成１２年度 51,919 44,446 3,558 8.01%
平成１３年度 71,366 61,065 6,691 10.96%
平成１４年度 78,826 67,040 12,894 19.23%
平成１５年度 96,042 81,242 2,345 2.89%
平成１６年度 93,923 78,683 4,196 5.33%
平成１７年度 89,276 74,762 1,961 2.62%
平成１８年度 88,163 70,713 3,385 4.79%
平成１９年度 81,710 65,157 5,631 8.64%
平成２０年度 79,590 63,907 4,133 6.47%
平成２1年度 83,819 67,348 6,095 9.05%
138:名無し検定１級さん
10/07/29 20:50:51
129に答える事ができるか？
それが答えだ。
139:名無し検定１級さん
10/07/29 20:53:51
ヤクザでも高卒以上なら宅建試験大歓迎なんでしょ？
どうやって浄化できるのｗ
高卒以上のバブルの頃なんて今より酷かったじゃんｗ
140:名無し検定１級さん
10/07/29 20:55:14
>>136
>そもそも、司法書士はカンニング（だけ）で合格できるオールマークシートではない
しかも、合格しても試験の知識がないと実務は厳しい。
笑止。
マークシート形式でまぐれ合格は大卒でも同じ。ｗ
141:名無し検定１級さん
10/07/29 23:52:27
>>140
中卒の笑いのつぼは本当に分からんな。
>>120から逃げてるから、おかしなこと言うなよ。
逃げるならおかしなこと言いだすんだな。逃げてないで答えろよ。
（答えられないなら２度と書くな）
まず何の議論してるか分かる？
つまり受験資格という簡単なものを嫌がる奴が、本試験を難しくろ
と言ったら普通はカンニングと思うのは当然だろ。
なんで唐突に、天文学的確率しかないのマークシートまぐれ合格の
話になるんだ。
学校行かないから、君は意味不明な論理構成なんだろ。
まず日本語きちんと読む訓練したほうがいいぜ。
今の君の国語力だと聖書読んで笑止とかいいそうだから
142:名無し検定１級さん
10/07/29 23:57:25
受験資格が足りないのは、ある種の努力不足。
それを人種差別のように騒ぐから、中卒は幼児にもバカにされるのだ。
努力が足りなければ埋め合わせをするのは常識ではないのか。
怠けてくせにそれをなかったことにしろって、発想そのものが
中卒特有なんだよ。
143:名無し検定１級さん
10/07/30 00:12:20
高校進学率が９８も９９％のある時代に、中卒受験させるなってか？
残り１％か２％の内のどれだけ宅建受験してるか考えたことあんの、
何回受けても受からねえＦラン大卒のストレス発散の場所かよ・・・
まあ、こんな奴には受験回数制限かけた方がいいな＾＾＾
144:名無し検定１級さん
10/07/30 00:20:10
>>141
笑わすなよ。
129,140に答えてごらん。ｗ
145:名無し検定１級さん
10/07/30 00:24:04
>>143
また同じこといってるｗ
健忘症？九官鳥? 中卒右翼特有の凱旋車の連呼？
もう勘弁してくれよ。
>>18>>34
新しいイメージを世間に認識させる、特に学校に認知させないと
新卒を教師が送ってくれないとも書いてあるよね。
146:名無し検定１級さん
10/07/30 00:29:57
もう一度、言う。
宅建だけが問題なのか？
中卒は他の資格試験も受験できるのだぞ？
スレタイのように宅建だけの問題ならば、資格自体を廃止して新たな資格創設すべきではないか？
例：1.受験資格は大卒とする。（ただし、別記以外の大卒は国が指定する試験をクリアしないと受験できない。
F大学卒業生は国が認める一般常識試験をクリアすること。
147:名無し検定１級さん
10/07/30 00:32:33
>>145
143には意識して回答しないんだね？ｗ
できないだろ？ｗ
148:名無し検定１級さん
10/07/30 00:40:52
>>144
136で答えてあるわ。アンカーミスだが>>129>>130
へのレスと読めばわかるだろ。
さらに付け加えると、司法書士受験資格だと
最低限の大学生以上の一定単位（司法試験・会計士・弁理士・鑑定士に
あったパターン）が現実的だと思うが、
別にそれをやってもいいと思うよ。
ただこれも上に書いてあるが、大学生以上だといくら低いあしきりでも
高卒基準のように大検という代替案がないので
１次試験を併用する必要がでてくるかもな。
いいかこれで？
そんなどうでもいい他資格レスより、超～～～～～～矛盾しまくりの
>>120のレスを解説してくれｗｗ
今後カンニングと決めつけるか、資格と関係ない中卒の煽りと
判断するよ。後者の場合逆に中卒を来るスレを同じように煽りまくることも
できるんだがｗ
149:名無し検定１級さん
10/07/30 00:42:54
>>145
18,34を見たけど、根拠にならない。
恥ずかしいな。ｗ
検定と同じ？
たしかにそうだ。35000人も合格するんだもの検定以外何者でもない。ｗ
難易度をあげればいいと提案をすれば、「ダメ」
中卒受験生はイメージアップに関係ないだろ？と言えば、「ダメ」
（実際は中卒受験生は統計上は無視できる数であることを認識しているくせに。ｗ）
150:名無し検定１級さん
10/07/30 00:49:08
＞＞例：1.受験資格は大卒とする。（ただし、別記以外の大卒は国が指定する試験をクリアしないと受験できない。
＞＞F大学卒業生は国が認める一般常識試験をクリアすること。
おいおい、正気か？ｗ
Ｆランクというのは、近年の予備校が作ったランクだぞ。
学位授与機構は独立性があるのに、国家資格が予備校のランクで
受験資格を設定するのかよｗ
しかもＦランクかどうか、過去の卒業生までさかのぼるってかｗｗ
それこそ、笑止ｗだ
（Ｆなんぞは、最近のゆとり世代にしか存在しない）
151:名無し検定１級さん
10/07/30 00:49:42
>>148
あほらしくて・・・ｗ
カンニング？
何で資格保持者（宅建）と書いてあるのに・・・ｗ
他資格の開業者とも書いたぞ？（土地家屋調査士です。）
152:名無し検定１級さん
10/07/30 00:56:38
>>149
１つも論理的に反証できない奴が勝手なこと書くなよ。
中卒の合格者がいないだから、さっさと受験資格を上げるのどこが間違ってる
企業が高校全入化によって、中卒新卒なんかいないだから
最低学歴を高卒以上にするってのと論理的に同じだろ。
怠けるためのいいわけばかり考えるなって
153:名無し検定１級さん
10/07/30 01:01:33
>>151
アホらしいというなら
>>127に答えてよｗ。１，２理由以外の３をぞうぞ
答えない以上誰見ても、カンニングか、中卒の荒らしだろ（あるいは両方とも
該当するのか？）
154:名無し検定１級さん
10/07/30 01:05:10
不動産会社で生きるということ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
155:名無し検定１級さん
10/07/30 01:13:32
>>152
>中卒の合格者がいないだから、さっさと受験資格を上げるのどこが間違ってる
企業が高校全入化によって、中卒新卒なんかいないだから
最低学歴を高卒以上にするってのと論理的に同じだろ。
ｗ。
他資格者も受験生はほとんどいないはずですよ。（限りなく０に近い）
でもね、宅建資格だけですよ。
「中卒を受験資格から排除せよ」と。（宅建受験生がのたまっている。）
その時点で宅建はそれなりの資格なんですよ。おわかり？
156:名無し検定１級さん
10/07/30 01:20:48
会社と資格は人材の綱引きだからな。
現実に国家資格には、どこの会社でも門前払いされる中卒や
社会に適応できない中卒ニートが一定数流れ込んでる。
資格のイメージが実際の難易度より悪いのは、
零細企業すら門前払いされた奴を無条件で受験させてるからだよ。
社会イメージ「資格と言うのは就職できない奴が逝くところ」
157:名無し検定１級さん
10/07/30 01:21:27
>>153
あなた達が宅建資格のイメージアップを狙うなら、「中卒は受験させるな」という前に
することがあるとは思いませんか？
宅建受験数は割愛しますが、平成21年度の合格者は約35000名、合格率も17％？です。
そのことには触れないで、何を言わんかやです。
中卒が受験できることで、その資格が・・・ですか？違うだろ？
158:名無し検定１級さん
10/07/30 01:30:52
>>156
宅建資格に活路を見出すのはいいとして・・・ｗ
＞資格のイメージが実際の難易度より悪いのは、
零細企業すら門前払いされた奴を無条件で受験させてるからだよ。
笑った。ある意味納得。
高卒・F大卒のあなたが資格試験で中卒と同じ資格を持っていることを想定して
反対するのだね。ｗｗｗｗ
159:名無し検定１級さん
10/07/30 01:40:25
>>156 あなたの程度も理解。
最近の学校は運動会の徒競走で同じレベルの子を走らすらしいな。
それを平等と勘違いしている輩がいる。
その類か？ｗ
差別と区別の違いが解かっていない。
おまえは、資格試験というのはその資格を与えるべき能力試験ということがわからない。ｗ
160:名無し検定１級さん
10/07/30 01:55:19
＞資格のイメージが実際の難易度より悪いのは、
零細企業すら門前払いされた奴を無条件で受験させてるからだよ。
社会イメージ「資格と言うのは就職できない奴が逝くところ」
こんなアホと会話していたのか・・・
私は高卒だけど・・・ｗ
宅建掲示板らしい？
161:名無し検定１級さん
10/07/30 02:05:08
私は宅建資格保持者の土地家屋調査士ですが、（信用しないだろうが・・・ｗ）
宅建資格をけなしてはいません。
ただ、「不動産業界の健全のために」中卒受験生はチンピラ・・・はおかしいと言っている。ｗｗｗ
162:注釈をつけなと対話が成立しない
10/07/30 06:52:43
>>158>>159>>160
悪いが君のレスは、何度読んでもなにがいいたいのか意味不明
俺も１つ訂正しておく。
君は、レスを読んでないじゃなく、国語力が小学生程度しかないのがよく分かった。
とりあえず０点。高卒認定で国語を勉強しないと客が何言ってるかも理解できんぞ。
（ていうかここまでの日本語も分からないのかな）
>>156を解説してあげるとｗ、要するに「資格の人材も、就職のランキング
の中に組み込まれている、ゆえに会社ですら弾かれてるような中卒まで
受験させると会社の選考に落ちた人間の落ち葉拾いになるよ」って意味だよ。
それを端的に、資格と会社の人材の綱引きって言ってるんだろ。（高校入試レベル）
それがＦランクがどうの運動会がどうのｗそれじゃ高校は卒業できないぞ
163:名無し検定１級さん
10/07/30 07:11:06
高卒以上のヤクザなら宅建試験大歓迎。
高卒以上のヤクザなら不動産業大歓迎。
高卒以上だった当時も暴力団が社会的問題になっていたのに、
これでどうやって浄化できるのｗ
164:名無し検定１級さん
10/07/30 07:23:37
＞＞>>153
＞＞あなた達が宅建資格のイメージアップを狙うなら、「中卒は受験させるな」という前に
＞＞することがあるとは思いませんか？
うん、イメージアップはいろいろあるんじゃないの。それで？ｗ
で１２０のおかしな矛盾の話の議論からから、なんでそこに話が飛びますの？ｗ
やはり国語力がおかしい。つうかもしかしてリアルお子様？
＞＞宅建受験数は割愛しますが、平成21年度の合格者は約35000名、合格率も17％？です。
＞＞そのことには触れないで、何を言わんかやです。
＞＞中卒が受験できることで、その資格が・・・ですか？違うだろ？
また話が飛んでるｗ
なんで１２０の矛盾（荒らしなら来るな）って話題から、議論になってない
合格率が出てくるのでしょうかｗ
最後の１行は、君の脳みそを解剖しないと分かりません
国語力は君を指導できますがテレパシー能力はないので、中卒並みの稚拙でもいいから省略せずに
書きましょう。上の合格率との絡みも不明なので
165:名無し検定１級さん
10/07/30 07:42:15
大歓迎？ｗ
爆発してるな（脳が）
受験資格は、フィルターの一つだよ。高校以上のヤクザなんてそうはいまい。
フィルターの一つなんだから、ないよりはあたほうがいい。
当然、本試験も学歴の高い方が合格しやすいんだからフィルター機能がある。
昔の宅建合格者が犯罪多かったとすれば、受験資格の問題ではなく
本試験が簡単すぎて犯罪率が高い低学歴が多く合格してたってことだろ。
つまり犯罪率が低くなったのは、易しかった時代のおじいさんがどんどん死んでるってこと。
本試験が難しくなった上に、受験資格が設定される場さらに良くなるのは明らか
この話も何回も出て、解決済みだったはずだが
166:名無し検定１級さん
10/07/30 07:52:06
>>153
アホらしくなるというより、アホそのものだわ。
中卒受験生のことは気にしないで（実際には存在しないのだろ？）
検定試験並みですので、勉強したら合格できます。がんばれ。
高卒のクザチンピラに負けるなよ。ｗ
167:名無し検定１級さん
10/07/30 07:55:53
>>163
さらにもう一つ、昔より犯罪率が低くなってる原因は
大企業の進出。
街の不動産屋が駆逐されたことで、不動産全体の高学歴化が進んだんだよ。
受験設定という最低限の学歴とは、別な理由（フィルター）で高学歴化があったから
犯罪率が減ったわけ。
さらに受験設定を再び設定すればますます良くなる。
しかも受験設定は、ヤクザの排除という単純な１つの目的だけでなく
学歴明確化による学校へ（特に教師への宣伝）とか
メリットが多数あるだろ
168:名無し検定１級さん
10/07/30 07:59:40
>>165
高卒のヤクザチンピラ対策はどうすればいい？笑
（不動産業界の浄化のためにはこれこそ喫緊のテーマじゃないのか？何しろ中卒は
ほとんど存在しないんだろ？ｗ）
彼等は合格するぞ。
検定試験みたいなものだもんな。
169:名無し検定１級さん
10/07/30 08:02:27
ランクを決めたほうがいいか？ｗ
170:名無し検定１級さん
10/07/30 08:03:40
高卒以上のヤクザは殆どいないって、その制限あった当時は今より不動産ヤクザが酷かったじゃないか。
金のなる木を目の前にした暴力団が、その程度の制限で諦めるわけなかろうｗ
中卒で合格した奴は皆無と言ってみたり、中卒ヤクザが合格していると言ってみたり、首尾一貫してない。
171:名無し検定１級さん
10/07/30 08:12:37
受験制限撤廃から約15年経過してた現在までの中卒合格者数。
撤廃後に宅建業法違反で処罰された不動産会社経営者と従業員の学歴、宅建主任者の学歴。
ネタじゃないなら、最低でもこれくらいは調べて主張しないとｗ
172:名無し検定１級さん
10/07/30 08:16:33
中卒の宅建主任者が5000人、そのうち1％の50人が業法違反で処罰。
高卒の宅建主任者が30万人、そのうち2％の6000人が業法違反で処罰。
大卒の宅建主任者が50万人、そのうち3％の15000人が業法違反で処罰。
こういう統計があったと仮定した場合、
最も違反率の低い中卒を制限するの？違反率の高い大卒を制限するの？
173:名無し検定１級さん
10/07/30 08:18:35
>>167
メリットはないよ。
お前は試験センターのまわしものか？ｗ
174:名無し検定１級さん
10/07/30 09:30:45
>>165
>本試験が難しくなった上に、受験資格が設定される場さらに良くなるのは明らか
わははは・・・
簡単すぎて中卒受験生が合格することを憂えていたくせに・・・ｗｗｗ
175:名無し検定１級さん
10/07/30 15:07:43
>>173
あいからわず、日本語通用しないお子様かｗ
反対意見は、まともなら大いに真面目に議論したいところだが
会話が通用しないレベルと、本当に勘弁してほしいわ。
お前さ、客から多数の苦情を受けても苦情はなかった
要望があっても要望がなかったとか言う、ずるい人間なんだろうな。
中卒に多いんだよ。それ。
だから高卒以上じゃないと零細企業でさえ相手にされない
176:名無し検定１級さん
10/07/30 15:16:27
犯罪者と刑罰について語るのが不毛なのと同じ
規制対象は、体で世の中の厳しさを覚えてもらわないと。
学歴で規制されるのは自業自得なのにグタグタ言い訳するな。
クレーマー中卒との、会話は通用しない。
少年院で殴ってもらって、泣きながら社会のルールを覚えてもらうしかない
177:名無し検定１級さん
10/07/30 15:29:31
>>170
＞＞高卒以上のヤクザは殆どいないって、その制限あった当時は今より不動産ヤクザが酷かったじゃないか。
君ね。人間じゃなくて九官鳥なの？ｗ
やはり高卒から比べるとかなり知能が低いよｗ
その知能じゃ高校は卒業できないねｗ
すぐ真上の>>165>>167でクドクドその理由を書いてるでしょう。
真下で九官鳥はやめてくれよｗ
また解説してあげないといけないのかな。ぼくｗ
>>165>>167のようやく （中卒のためのやさしいほんやく）
宅建は犯罪率が下がった。
その理由は①大企業による業界全体の高学歴化②本試験の難化による
（易しかった時代のおじいさんが死んでいった）
これをさんこうにもう１度読みなさい。声を出して５回
178:名無し検定１級さん
10/07/30 17:56:46
全く違う。
宅建業法の厳罰化、暴対法、宅建試験の難化、不景気
によって暴力団関係の犯罪が減少したの。
経済ヤクザって学歴も良いし、名義貸しも行われているから、こんな規制しても効果ないの。
179:名無し検定１級さん
10/07/30 19:49:35
>>178
中卒受験生がいようがいまいが、彼等はそこに不満の捌け口をもって行く以外
術を知らないのです。
中卒＝チンピラヤクザ 単純なオツムしか持ち合わせていない。ｗ
180:名無し検定１級さん
10/07/30 23:09:53
受験資格そのものは非常に重要な役割を果たしてる。
仮に本試験だけだったらどうなるか冷静に考えよれば分かる。
自動車免許を例にあげると、試験さえ受かれば小学生にも免許を
与えなければならないし、視力０．１でも試験さえパスできれば
与えなければならなくなるね。
視力や、年齢は、受験資格じゃないと実質測定できないでしょ。
人間の基礎能力形成期である高卒能力も、やはり受験資格で
設定するのが一番。
181:名無し検定１級さん
10/07/30 23:18:06
東大法学部卒と底辺高校卒だと能力は全く違うと思うが？
中卒と高卒は3年だが、高卒と大卒は4年も違うが？
182:名無し検定１級さん
10/07/30 23:22:53
中卒の宅建主任者が5000人、そのうち1％の50人が業法違反で処罰。
高卒の宅建主任者が30万人、そのうち2％の6000人が業法違反で処罰。
大卒の宅建主任者が50万人、そのうち3％の15000人が業法違反で処罰。
こういう統計があったと仮定した場合、
最も違反率の低い中卒を制限するの？違反率の高い大卒を制限するの？
183:名無し検定１級さん
10/07/30 23:26:45
>>178
まったく違うどころか、まったく同じ事象でしょ。
試験の難化はまったく同じとして、他も基本的に同じ
まさにそういった規制の強化で、昔からの胡散臭かったヤクザぽい不動産屋が淘汰され
不景気という競争の激化でマスの取り合いをしている間に大企業に淘汰されたわけで。
君は、原因を上げてるのに対して、俺はその淘汰の結果大企業が
一人勝ちして高学歴化したという結果をのべてる。
184:名無し検定１級さん
10/07/30 23:33:41
反社会的勢力との関係が指摘されたスルガコーポレーションの従業員の学歴は？
特に、ここの主任者の学歴。こういう企業を浄化するってことでしょ？
徹底的に調べて。
185:名無し検定１級さん
10/07/30 23:38:09
不動産業を浄化するために、宅建業法に違反するような会社の学歴を徹底的に調査してよ。
特に主任者の学歴。
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
186:名無し検定１級さん
10/07/30 23:44:02
業法違反を犯している企業の学歴、特に主任者の学歴を徹底的に調べてくれ。
どの学歴の率が高いのか。
URLﾘﾝｸ(www3.mlit.go.jp)
187:名無し検定１級さん
10/07/30 23:52:10
>>182
>>７と>>8を参照。
学歴と犯罪率は比例してる。
国家試験本試験は学力競争なので、高学歴のほうがずっと合格しやすい。
受験設定は、最低限の学歴のあしきりをできる。
188:名無し検定１級さん
10/07/30 23:57:14
>>187
大阪って犯罪率高そうなイメージがあるので宅建試験も排除する？宅建でも犯罪率高いだろうから？
都道府県の犯罪率の高さ、都道府県の宅建業法違反率の高さ、不動産に関する犯罪率が完璧に一致するか調べて。
189:名無し検定１級さん
10/07/31 00:06:20
>>185>>186
受験設定をする理由に、学歴分布をはっきり明示させるためが
あるんだが。
そういった統計さえ作れないんだよ。現状では。
５点免除で業界の人も入り混じってるし
予備校の調査などで、おおよそ合格者の７割が大卒で法学部系が
もっとも多いには予想がつくが。
学歴をはっきり明示するためにも受験設定が必要。
あと主任者の中(分母）の、犯罪者学歴（分子）は分母の扱いが違うでしょ
そもそも、犯罪者が多い低学歴は試験に落とされて主任者になれないんだから
あえて言うんなら、学歴別宅建試験志願者（分母）に対して、犯罪者学歴(分子）のほうが
重要だよ。
190:名無し検定１級さん
10/07/31 00:15:39
なぜ統計も作れていないのに中卒主任者の犯罪率（処分率）が最も高いと言えるの？
高卒がワーストかもしれないし、大卒がワーストかもしれない。
処分された企業の学歴を調査すればいいじゃん。
以前、レオパレスも主任者設置義務に違反して処分を受けてたな。
191:名無し検定１級さん
10/08/02 21:43:54
>>190
>>8
>>9
を参照
学歴と犯罪率はかなり比例してるようだ。
192:名無し検定１級さん
10/08/02 21:58:30
>>190
主任者別の学歴はあまり意味ない。
中卒で主任者という時点で超～～～少数（しかもそんな人なら余裕で学歴アップできるしするだろう）
高卒で主任者という時点でも高卒の中ではかなり出来がいいほう
分母は、主任者じゃなく宅建全志願者という観点が重要
>>189
参照
193:名無し検定１級さん
10/08/03 11:31:45
＞高卒で主任者という時点でも高卒の中ではかなり出来がいいほう
できのよくない高卒でも合格できるのが宅建ですよ。
統計は宅建主任として従事している人を分母としなければ無意味。
194:名無し検定１級さん
10/08/03 11:39:58
age
195:名無し検定１級さん
10/08/06 00:03:31
>>193
結局何が知りたいの
学歴別の犯罪者動向を知れたいんでしょう？
だったら学歴別志願者÷学歴別犯罪者じゃなきゃ意味ないじゃん
主任者の出来があんまりよくないか思うのは自由だが仮に
高卒が２０人に１人しか合格しなかったら、高卒主任者は高卒のなかの上位５％の人間になる
中卒が１万人に１人しか合格しなかったら、中卒主任者は中卒のなかの上位0.01％の人間になる。
高卒の中の上位５％や。中卒の上位0.01％の人間が犯罪率が低いのは
ある意味当然だよ。
そういうのを持ち出して。学歴と犯罪率を論じるのは意味がないかと。
196:名無し検定１級さん
10/08/06 00:05:22
宅建業界の中の学歴別犯罪率なら、学歴の効能を調査するのに意味があると思うけど
主任者というのはすでに選抜のバイアスがかかってるからね。
たとえば学歴別の学力を調査するのに
英検2級合格者の学歴別学力調査が、あまり意味ないのと同じ。
「選抜」が行われる前の、英検の全志願者の学歴別学力調査じゃなきゃ
学歴の効果は検証できない。
197:名無し検定１級さん
10/08/06 00:49:44
>>165
ソースも無く断定したり、偏見でチンピラと侮蔑するとは、相当屈折してるな。
お前の論理はただの屁理屈、いいがかり。
子供の頃に酷いイジメでも受けたのか？
同情はするが、私怨たっぷりで気持ち悪いわw
198:名無し検定１級さん
10/08/06 01:00:15
>>162
ついでに、国語力云々と人に言っているが、お前の国語力もたいしたものだぞw
特に文章力がすばらしいよwww
199:名無し検定１級さん
10/08/06 12:58:36
>>195
アホじゃな。ｗ
お前のは数字遊びというのじゃ。
200:名無し検定１級さん
10/08/06 13:03:36
>>195
他資格でもそう言うか？
宅建受験生だけだぞ？笑
こんなことを書くから「宅建試験に落ちて恥ずかしくありませんか？」スレが立つのだ。笑
201:名無し検定１級さん
10/08/07 00:31:30
>>197>>198
正論に完全に論破されたからって、話題をそらして
負け犬の遠吠えの悪口ですか。
それって典型的ＤＱＮ底辺のパターンですぜ。さすが中卒
日本語の翻訳され「議論ができない・日本語が通じない」、とこれだけ中卒が馬鹿に
されてるのまくてるのに逃げまくってプライドというものがないのですか。君にはｗ
論理的な提案・反論ができない以上、中卒＝知的障害者と自分で
お認めになるのと同じ。
悔しかったら、逃げまくって負け犬わんわんしてないで建設的な
提案でもしてみたら。
202:名無し検定１級さん
10/08/07 00:44:27
>>197
世間一般では、「日本語の通じないようなアホ中卒は
痛い目にあって体で覚えてもらえばいい」ぐらいの冷ややかな態度だよ。
世間はアホ中卒に対して冷ややで残酷
特に、君レベル中卒上司は底辺高校卒
「おい、こら馬鹿中卒」「人間以下とは問答無用じゃ」とどんどんしごかれて終わりｗ
相手が言っても日本語がわからないアホ中卒とわかってながらお子様を優しく相手してあげるのは、俺のようなエリートや
教育関係者や君の主治医や親だけ。あんまり甘えるなよ。
いざというときに
まともに議論や会話できないのは、屑と見られて終わりなのが大人社会。
203:名無し検定１級さん
10/08/07 13:15:18
>>201-202
図星にお顔真っ赤で涙目w
過去の悲惨な体験がフラッシュバックして辛かったねw
早く病院行けよ自称エリート君w
204:名無し検定１級さん
10/08/07 15:43:21
中卒が合格できるレベルなら
もともとバカが集まる仕事だろ
205:名無し検定１級さん
10/08/07 16:02:46
なぜ制限無しで門戸を広げているのか？
広く世間に機会を与える為ではないだろうか。
やむを得ず進学できなかった人や、卒業できなかった等、様々な事由が人にはある筈。
資格や業界のイメージの悪さを、中卒者に向けるのはナンセンス。
206:名無し検定１級さん
10/08/07 16:26:21
ひとつ言えることは、
Fランク大学を卒業するよりは、中卒宅建の方がまし
ってこと
207:名無し検定１級さん
10/08/08 23:37:54
高学歴に逆らったり
学歴社会を否定する馬鹿ってクズだね。
学歴社会を否定するのって
物事の道理が分からない中卒が多い。
学歴社会を否定するやつに限って、レイプ最高！殺人最高！とか
価値観が狂ってる。
208:名無し検定１級さん
10/08/08 23:43:01
知的障害者か否かの線引きって恣意的なものでしかない
知的障害者か否かの2つに分けるのではなく、連続的に捉えたほうがよい
つまり、中卒のようなバカは、仮に知的障害者認定されていなくとも、限りなく知的障害者に近いわけです
だから、損得でしかものを考えなかったり、道徳を考えられなかったりする
209:名無し検定１級さん
10/08/08 23:46:28
宅建合格者のキャリア調べてみた
中卒 ２７％
高卒 ４７％
大卒 ２１％
その他 ５％
210:九官鳥のほうが賢い
10/08/08 23:52:12
>>205
32 ：名無し検定１級さん：2010/07/05(月) 00:18:17
中卒は、高卒認定経由という道が全員可能な以上
学校行かなくても全員受験できる。
勉強したくないなら、資格も受ける必要ないだろ。
79 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 00:30:02
受験資格を「排除」と言ってる時点で、資格と関係ない屑なのは分かる。
初歩の勉強さえすれば、学校行かずとも大検とかで「自分の学力だけ」で
受験資格取れるのに。
それすらやらない奴と言ったら、資格煽りが目的のわけ分からん奴か
マークシートカンニング合格狙いのヤクザかどちらか。
211:名無し検定１級さん
10/08/09 00:01:41
中卒のする言い訳と責任転嫁
俺が成功しないのは・・「親が悪い」「教師が悪い」「学歴社会が悪い」「政治家が悪い」
「日本が悪い」「俺を天才だと理解できない世界中の奴が悪い」
「受験資格が悪い」
（自分が無能なのに気がつかず、教師・警察などを恨む）
悪いのはＤＱＮなのに、努力せず言い訳ばかりしてるお前だｗｗｗ
中卒なのに、会社に雇ってもらっても
「上司が悪い」とか言ってすぐ捻くれる。
212:名無し検定１級さん
10/08/09 01:46:39
>>208
お前のような基地外が道徳を語るなよwww
213:名無し検定１級さん
10/08/09 21:16:26
>>211
お前が言いそうだな。
「宅建に受からんのは中卒に受験資格があるからだ。」
「宅建を受験すると言ったら友達にバカにされた。中卒に受験資格があるからだ。」ｗ
214:名無し検定１級さん
10/08/09 21:17:04
↑
これって完全に荒らしだろ。
>>140の書き込みが、恥ずかしすぎて隠したいからって
無法丸出しでダレカレかまわず罵声を浴びせて埋め立てしてる。。。。って
これ完全にヤクザや地上げ屋の手法ジャン
これだら中卒は嫌われる。
215:名無し検定１級さん
10/08/09 21:34:58
中卒なんてどうでもよかった
ここの>>120の無法者のダレカレかまわず罵声レスのおかげで
中卒が大嫌いになりました。
いい人生勉強になりました。ありがとう。
216:名無し検定１級さん
10/08/09 22:28:46
>>214
お前がアラシじゃないのか？笑
（受験生に）中卒はほとんどいないと言ってみたり、
ヤクザに高卒は少ないと言ったり、
何一つ根拠を示していない。
中卒を嫌っているのはお前一人だけだよ。笑
217:名無し検定１級さん
10/08/09 22:31:19
宅建って中卒でも合格できるんだ？
ショボイな
218:名無し検定１級さん
10/08/09 22:35:47
>>215
どうでもいいなら、ほっておけばいいのに・・・（中卒受験生はほとんどいないそうですよ。ｗ）
中卒を気にしないで勉強するがいい。
合格に一歩近づくはずだ。
219:名無し検定１級さん
10/08/09 22:44:54
>>214
相手を人間と思うから腹がたつ。
狂犬病の動物だと思えばよい。
言葉が通じず噛み付いてくる動物は、殺処分するしかないわけで。
発狂してうんこ投げてくる中卒とかいるんだから
動物とルールの話はできないわ
220:名無し検定１級さん
10/08/09 23:13:03
>>219
自演はみっともないぞ。
勉強するのみだ。ｗ
221:名無し検定１級さん
10/08/10 00:45:21
「自分は超能力者なので、国家から盗聴されている」
「世の中が自分を受け入れないのは、自分が超天才だから。天才だから病院に入れられた」
実際にいた入退院を繰り返していた中卒病人の実際に発した言葉。
この馬鹿は、自分のくだらない妄想をせっせと新聞投稿欄に送りつけていた。
そして、まともに変質者の意見を紙面にのせる世間知らずの新聞。
中卒なんかみんな馬鹿。
精神病院から発する中卒言葉を鵜呑みにしてはいけない。中卒は会話相手じゃなく隔離相手。
222:名無し検定１級さん
10/08/10 01:44:13
警察が宅建も知らない事に驚いたｗ
『どこ行ってたの？』
『図書館で資格の勉強してましたよ』
『なんの資格？』
『宅建』
『かどけん？なにそれ？』
『いや た く け ん』
『あっ、あぁ…』
絶対知らないだろｗ簿記とかTOEICとかこんなにもメジャーな資格さえ知らない奴ｗｗ
223:名無し検定１級さん
10/08/10 02:10:01
不動産イコールやくざとかいつの時代のイメージだよｗイメージで語るなイメージで
気性が荒くて強面だからってやくざとは限らんぞｗただの体育会系なのにそういうレッテル貼る奴から浄化させろよｗ
224:名無し検定１級さん
10/08/10 02:56:05
>>219
>>219
>>219
>>219
>>219
>>219
>>219
久しぶり酷い自演を見たwwwwww
悔しいのぉ、悔しいのぉwwwwwww
225:名無し検定１級さん
10/08/12 21:28:01
マンション管理人から昼はお年寄り一人などの個人情報を聞き出して営業をかけるオークラヤ住宅
226:名無し検定１級さん
10/08/13 01:25:33
学歴がなくって不利益をこうむるなんて
１００％自業自得。
粋がるのは知的障害者。
227:名無し検定１級さん
10/08/13 01:30:05
>>120
逃げてないでさっさと質問に答えろ。
答えられないで、レスしたらあらし報告するからなｗ
かっこわりいｗ
228:名無し検定１級さん
10/08/13 01:34:05
315 ：Classical名無しさん ：10/08/13 01:06 (p)ID:D3sb6WDQ(3)
おねがいします
【スレのURL】(p)ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
学歴がなくって不利益をこうむるなんて
１００％自業自得。
粋がるのは知的障害者。
316 ：Classical名無しさん ：10/08/13 01:08 (p)ID:D3sb6WDQ(3)
おねがいします
【スレのURL】(p)ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>120
逃げてないでさっさと質問に答えろ。
答えられないで、レスしたらあらし報告するからなｗ
かっこわりいｗ
317 ：Classical名無しさん ：10/08/13 01:10 (p)ID:D3sb6WDQ(3)
【スレのURL】(p)ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>222
中卒が知的障害者なのは
警察どころか幼稚園児でも・・・・ｗ
229:名無し検定１級さん
10/08/13 02:33:13
>>120=>>224
久しぶり酷い自演を見たwwwwww
悔しいのぉ、悔しいのぉwwwwwww
①合格者はどんな学歴でも受験資格は関係ありません・・・・中卒は０％
（中卒であっても、純粋に資格イメージアップは大歓迎）
②世間の高校未進学率は２％
国家資格の受験生は、さらに10分の１くらい・・・・中卒は0.2％
③国家資格合格できる人は、簡単な受験資格でつまずきません・・・・中卒は０％
受験資格で泣いて本試験が簡単としう>>120の大大矛盾
>>120は統計学上日本に存在しません。100万に一人くらいの奇特な人
230:名無し検定１級さん
10/08/13 02:58:36
反対する理由を検証してみよう
①合格者・資格保持者・資格の地位向上を願う人
自分の学歴に関係なく、国家資格の受験資格が上がることに反対する理由などない。
仮に中卒であっても、自分自身には何の不利益もない（必死に反対しなければならない人０％）
②受験生
受験生の９９％は無問題。
仮に中卒であっても、国家試験に合格できる人は１００％中卒の学歴のまま
いるはずがないのでやはり無問題。
③客
変な業者にまどわされないため、受験生への規制や取り引き業者の学歴など
高いほうがいいに決まってる。
これも自分が中卒でも反対する理由などない
231:名無し検定１級さん
10/08/13 03:01:36
反対理由を検証してみよう
上記から考察するに反対してるのは①にはいない。
①に反対してる、世の中をメチャメチャにしようとする悪人や
中卒無職引きこもりしか反対しない
②で反対してるのは、受験資格さえ得られない引きこもりが
資格にきてるだけ。
どの道、受験資格さえ勉強したくないやつは資格ルンペンなので
やはり無関係な人種
③に反対してるのは
まさにヤクザだけｗ
どの道、受験資格に反対してるのはロクな人種ではないと思うが。
232:名無し検定１級さん
10/08/13 03:15:19
国家資格というのは、学力筆記試験の実力証明ではない。
「お客様のために国益にかなう人を選考する」人物選考試験である。
受験資格や登録審査が嫌な人は、国家資格ではなく「自分のためだけのお勉強」の
検定でもやってなさいってことだ。
233:名無し検定１級さん
10/08/13 10:53:00
俺は中学もまともに卒業しておらず、20歳の頃は新聞をまともに読むことができなかった。
学校行かず毎日遊びほうけていたんだから、漢字読めなくて当然だよね・・・
これじゃいかんって思い、まずは新聞を読めるようにした。
仕事は相変わらず適当などうでも良い仕事をしてたが、何か資格をってことで宅建を取った。
予備校みたいなところに通い、一発合格だった。
それが22歳の頃。
なんか自分がすごく成長したような気がしてめちゃくちゃ嬉しかったのを覚えてる。
宅建合格したものの、相変わらず遊んでばかりの日々が続き、ようやく不動産業へ就職できたのは、
27歳の時だった。
不動産業者としてやってきて3年が過ぎたころ、更に上の資格を目指したくなり、行政書士を選んだ。
4年かかって行政書士に合格できた。
そして現在は司法書士に向けて猛勉強中だ。
さすがに司法書士は難しいが昨年の本試験、マジでギリギリ不合格レベル。
来年はなんとしても合格するよ！！
何が言いたいかって・・・
中卒の俺でも司法書士になれちゃうくらいのレベルまで努力すればできるってこと。
学歴あっても大手企業で順送りに出世できるならともかく、
一般企業ではその後の努力が一番大事ってことを言いたい
234:名無し検定１級さん
10/08/13 11:39:12
>>230
他資格スレでそのように書いてみたら？
バカにされる決まっている。笑
235:名無し検定１級さん
10/08/13 11:45:48
資格試験掲示板でそのようなことを書くのは負け犬の等遠吠えと一蹴されるぞ。笑
236:名無し検定１級さん
10/08/13 11:47:22
等が消えていない・・・
削除ミスです。
237:名無し検定１級さん
10/08/17 16:14:47
中卒は知的障害者か、犯罪者か、変質者のいずれか
238:名無し検定１級さん
10/08/17 20:22:58
>>237
決め付けるお前が変質者の類。
239:名無し検定１級さん
10/08/17 21:02:24
237は妥当すぎる
240:名無し検定１級さん
10/08/17 21:37:24
頭がちょっとでも、まともなら中卒にはならんわなWWW
241:名無し検定１級さん
10/08/17 22:35:53
中卒がどうのこうのと書いてストレスが発散したか？
事件は起こすなよ。
まともなら相手にしないから、お前が心配だ。ｗ
242:名無し検定１級さん
10/08/17 22:58:42
>>233
なんで努力してる人が１０歳児レベルの高校資格取れないの（大藁
243:名無し検定１級さん
10/08/17 23:11:15
資格の最高峰と言われる医者や弁護士は、やはり崇高な理念を持ってる。
学歴や人間性や実務と関係ない一般教養を非常に重視し、専門馬鹿を養成しない努力をしてる。
それに比べると、中卒のような馬鹿にも無条件で受験させ
学歴を軽視する宅建は、イメージが良くならないのは当然だな。
244:名無し検定１級さん
10/08/17 23:17:14
>>230は確率論の検証だろ。
これは全資格・一般企業にも共通する事象だ
>>230の①②③に該当するまともな人は、ほぼ全員が反対する理由がない。
245:２４４つづき
10/08/17 23:18:47
受験資格に反対するのは>>231の①②③だけ
246:名無し検定１級さん
10/08/18 00:04:10
>>245
お前はアホじゃ。
①②③だけならばなぜ中卒に受験資格があるのだ？
お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
247:２４４つづき
10/08/18 00:16:55
アホにアホとはいわれたくないわｗ
試験実施機関が何か思想的な反対理由や反対勢力があって、受験資格がないわけじゃないだろｗ
単に受験資格を確認するのが経費がかかるとかの理由だ。
予算がかからないなら誰でも１００％やったほうがいいと思ってるの決まってる
まともな①②③ならなｗ
248:名無し検定１級さん
10/08/18 00:24:03
＞＞お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
↑
ここについてはさらに聞き捨てならんな。
まるでお前は、「学歴社会など存在しない・国家資格に学歴制限がない」と言ってる
みたいじゃないか。
「公の職安」には学歴記入欄があり、高卒以上じゃないと応募すらできないだろ
民間企業ださえｗ
さらに国家資格の９割は、学歴規定がある現実を見ようぜｗ
中卒ってやっぱりニートなんだな。
ニートと空想の話をしてる暇なわけじゃない。
世の中の現実を無視した学歴否定はやめれ。
249:名無し検定１級さん
10/08/18 01:04:02
>>248
まさにアホの極みじゃな。
＞「公の職安」には学歴記入欄があり、高卒以上じゃないと応募すらできないだろ
民間企業ださえｗ
さらに国家資格の９割は、学歴規定がある現実を見ようぜｗ
宅建試験の受験資格制限に持ち出す話ではないよ。
司法書士試験、土地家屋調査士試験等にも受験資格制限はない。
250:名無し検定１級さん
10/08/18 01:11:38
受験生が何名いるかわからん中卒よりも「遵守」を「そんしゅ」と読むバカ大卒
をふるいにかける制度を確立したらどうか思うぞ。
そのほうがよっぽど、宅建資格のイメージアップに貢献するかもな。ｗ
251:名無し検定１級さん
10/08/18 01:28:06
>>249
それが何だよ。話をすりかえるな。
お前は、「中卒を否定しようとしてるのはお前１人だ。」
といい加減なことをいったんだから、発言に責任をもてよ。
ぜんぜん逆だろ。
学歴のないほうが少数例外。（単に受験資格を確認するのが経費がかかるとかの理由だ）
アホの極みって自分のこと会
学歴制限してる、全ての会社がおかしくて中卒の自分が正しいと言いたいのかい
252:名無し検定１級さん
10/08/18 01:35:31
お前一人だよ。
その証拠に頭のいい役人は、高卒以上の受験資格から今の制度に変えたのだよ。
彼等は中卒が受験することを問題なしとしているのだ。
253:名無し検定１級さん
10/08/18 01:39:41
＞（単に受験資格を確認するのが経費がかかるとかの理由だ）
本気で書いているのか？
卒業証明書を添付させれば済む問題だ。経費などかからんよ。ｗ
254:名無し検定１級さん
10/08/18 01:42:21
＞＞お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
>>849
こんな適当なこと言った以上
俺がアホの極みでしたと謝罪しなさい。
学歴受験資格を設定してる多数派の資格関係者や
公務員や
日本中の大半の民間企業採用担当者に対して無礼すぎる。
小学生でも白とわかることを間違いと認めず
黒と言い張るのはヤクザでしかないぞ。そういうことで虚勢を張るから
世の中から中卒全体が馬鹿にされることに・・
255:名無し検定１級さん
10/08/18 01:44:37
近年学歴規定が引き上げられたもの
美容師・理容師・薬剤師・司法試験・・・
それに会計士・教員免許も大学院化の準備中
俺が引き上げたのか。俺が世の中の学歴社会をどんどん強化してるのか。
うそはくようにつば吐くな。頭の中の電波か。
中卒って一定数しゃぶ中毒がいるらしいから。
256:名無し検定１級さん
10/08/18 01:53:20
＞＞お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
↑
学歴による社会全体の制限するのをアホと思ってる人。
学歴も資格。
学歴による制限をアホというなら、資格による制限もアホと認めないと
論理性に一貫性がないよね。
たぶん、資格による制限がアホだと言ってるんだから
無資格の闇医者にでもかかってるのでしょうね
257:名無し検定１級さん
10/08/18 01:59:40
お前はやはりアホだな。会社が中卒を採用するしないは自由だ。
私は中卒に受験をさせることに何も問題はないとしているだけだよ。ｗ
能力がなければ落ちるだけだ。
お前の反対理由は詭弁そのもの。
（今日のおつきあいはこれまで。）
258:名無し検定１級さん
10/08/18 02:08:28
おまけ。
＞学歴による制限をアホというなら、資格による制限もアホと認めないと
論理性に一貫性がないよね。
たぶん、資格による制限がアホだと言ってるんだから
無資格の闇医者にでもかかってるのでしょうね
宅建をたいそうな資格したい気持ちはようわかった。ｗ
医者と同列に扱ってほしいんだね。
宅建資格は残念ながら、中卒に受験資格を与えても何も問題とならない資格なんですよ。
３万人超の合格者から、学歴による選抜して採用すればいい。
（ヤクザの合格者？それは仕方がないといえる。いまのところその程度の難易度でしかない。）
259:名無し検定１級さん
10/08/18 02:15:11
おまけ２
他資格スレでも「中卒は受験させるな！」を立ててみたら面白いと思うよ。
どういう反応するか見ものだ。ｗ
260:名無し検定１級さん
10/08/18 02:15:25
＞＞お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
>>257
いいから早く間違っててアホの極みでしたと誤りなさいよ。
＞会社が中卒を採用するしないは自由だ。
＞私は中卒に受験をさせることに何も問題はないとしているだけだよ。ｗ
＞能力がなければ落ちるだけだ。
へえ、じゃあそれが会社や制限のある国家資格に通用するの？
医学部も出てない奴が「能力がなければ、落とせばいいから俺を受験させろ！」
中卒は申し込み不可なのに
「採用するかどうかはお前の勝手だから、受験だけさせろ」と
はろーワークの窓口でヤクザみたいに大騒ぎするんだｗ
そして担当者に「だめです。中卒は受験できません」と言われたら
その担当者は俺なんだねｗ。
学歴社会あると言ってるのは世の中で俺しかいないんでしょ、ニートの君の頭の中ではｗ
261:名無し検定１級さん
10/08/18 02:19:53
>>258
やはり国語力ゼロだわ。
高校行ったほうがいい。
学歴（資格）による制限がアホか否かと言う話だろ。脳みそ飛んじゃった？
頭大丈夫？薬切れた？？
「学歴の制限がお前一人だけのアホ」と君が言ってるから
学歴制限が最も高い医者の話の例を出したんだよ。
君の論理だと、学歴制限がもっとも高い医者がもっともアホという
論理になるしねｗ
262:名無し検定１級さん
10/08/18 02:20:09
おまけ３
お前はやはりバカだ。
＞へえ、じゃあそれが会社や制限のある国家資格に通用するの？
今現在、宅建が受験資格制限を設けていないことを無視しているバカ。
263:名無し検定１級さん
10/08/18 02:29:13
＞＞お前みたいなアホだけだよ。中卒に受験資格を与えるなとしているのは。ｗ
>>262
だからｗｗｗ
会話もできないほど中卒の脳はぱあなのですかｗ
「中卒が制限されるのは言ってるのは俺一人かどうか」って前提の議論でしょ。
大丈夫？
反証するには、学歴社会ほまったくないという証明じゃなければ
ならないでしょｗｗｗ
はやくあやまったらｗ
264:名無し検定１級さん
10/08/18 02:32:54
このレベルだと、中卒が見ても「さすがに恥ずかしい中卒ｗ一緒にされたくねえよ」と思われるのでわ。
この人日本が学歴社会なのはお前一人が悪いと騒いでるわけだしｗ
265:名無し検定１級さん
10/08/18 02:40:40
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
↑
勉強大嫌いな怠け者中卒さんは
とりあえず資格板初心者らしいので。どうぞ。
勉強大嫌いなら、遊びの板でも行けばいいのに。
266:名無し検定１級さん
10/08/18 02:48:48
>>230は確率論の検証だろ。
これは全資格・一般企業にも共通する事象だ
>>230の①②③に該当するまともな人は、ほぼ全員が反対する理由がない。
受験資格に反対するのは>>231の①②③だけ
普通にある国家資格の受験資格について、意見があるなら堂々といえば良い
議論さえ妨害するのは、正常とは言えない。
そういうのは後ろ暗い犯罪者なのかな
267:名無し検定１級さん
10/08/18 02:56:50
高学歴と中卒の違い
高学歴・・・事象について公について語る>>230①②③のような
業界のため、客のため、日本のために受験設定についての
是非を問う。自分の利益より天下国家が大切
中卒・・・事象について私事について語る。
中卒の俺が受験できない、ヤクザの俺が規制される
学歴なんかくそ食らえ（俺が低学歴だから）
268:名無し検定１級さん
10/08/18 11:32:51
>>265
お前何を勘違いしているのだ？
日本が学歴社会ではないといっていないぞ？
「宅建資格」に学歴制限を設ける必要性を見いだせないし、当局側もそれを認めているから
制限をしていない現実があると言っているのだ。
それを、お前が学歴社会云々をしているだけなのじゃ。
宅建はその程度の資格であることは万人が認めている資格だ。
他の高学歴を有する資格（医者等）と同列に扱うことの愚かさを認識したらどうか？
269:名無し検定１級さん
10/08/19 07:35:29
見いだせないのは、中卒脳だから。中卒が意見をいうことじたいが犯罪的
270:名無し検定１級さん
10/08/19 07:45:20
問題を見いだせないところか、受験資格があると犯罪者や中卒にとってものすごく困るのだけはここを上から読むとわかる。
271:名無し検定１級さん
10/08/19 07:57:59
そもそも、問題がないなら馬鹿も犯罪者も無関心だよね、、騒ぐ時点で必自ら必要だと解答がでしてる
272:名無し検定１級さん
10/08/19 08:42:12
今の大学進学率考えたら中卒も高卒も不要なのでは。
高卒って劣等感が悪い方向行くヤツ多いからいらねぇよ。
前の職場も高卒多かったけど、休み時間の会話が、女拉致してたとか犯罪を武勇伝みたいに語ってて驚いたよ。
273:名無し検定１級さん
10/08/19 12:30:56
中卒だと覚醒剤で脳がやられてるとか、ニートが多いから。
そういう人間ではない中卒が発言できるのがネットの怖いところ。
274:名無し検定１級さん
10/08/19 12:47:58
でも今の時代に中卒なんて、そんなにいないんじゃない。
高卒でも珍しい。前の職場で言われて衝撃的だった言葉「おまえ、大学の家系なんだ」
275:名無し検定１級さん
10/08/19 13:17:27
中卒という単語は差別用語
中卒という存在はギャグ
276:名無し検定１級さん
10/08/19 13:53:01
中卒･高卒とさわぐ宅建受験生はその程度のレベル。
宅建で満足するのはFランク大卒。
277:名無し検定１級さん
10/08/20 00:28:07
>>270>>271
中卒が騒ぐのは最初から想定内だから別にいいんだよ。
というかむしろもっと騒がせ怒らせるのが大事。
暴力団追放集会とか参加すると、まじめな議論を暴力団が妨害して
騒ぐからそれと同じ。つまりこの手のスレが屑にものすごい圧力をかけてるってこと。
このスレは暴力団追放団体にサイトに紹介されてるから
中卒が暴力団的なことを妨害をするのがもっとも宣伝になるし。
だめ人間が追い込まれると「やれるものならやって見ろ」というｗｗ
経験上この言葉が出たときはチンピラが相当追い込まれてるってこと。
あなたの言う通りで、チンピラが無反応だとあまり困らない政策。だから怒らせるのが大事。
中卒って基本的に難しい話は嫌いだから。
278:名無し検定１級さん
10/08/20 02:54:03
>>277
笑える。
本気で書いているのなら、おつむを疑う・・・ｗ
で、「中卒を受験させるな」の根拠になっていると思うんだったら「めでたい」ね。ｗ。
279:名無し検定１級さん
10/08/20 03:05:31
>>277
大卒？
間違っても大学名は名乗るなよ。
親に感謝だな。ｗ
280:名無し検定１級さん
10/08/20 04:25:26
資格板で見る中卒のランク①
中卒ランクA←（このスレの屑が憧れ成りすますランク）
宅建などなど合格してる。当然、自分の学歴も塗り替えるので
厳密には中卒ではなく元中卒。中卒の上位１％以内。
学歴の重要性も資格の重要性も分かってる。
中卒ランクB
高卒受験資格をクリアしてる。
でも自頭が元中卒でよくないので、自分の限界や馬鹿さ加減は分かってるが
何とか資格などで経歴を逆転しようとしてる。
中卒では上位に入るが、世の中の厳しさを味わっている層
281:名無し検定１級さん
10/08/20 04:37:29
中卒ランクC
中卒という学歴でどっぷり苦しんでる層。
世の中で言う底辺層。自頭も悪く底辺の仕事をしてる
通信教育などで名目上は一応高卒になったりする人もいるが、基本的に高卒や
世間の標準に追いつけない。
中卒で最も多い層かも知れない。
中卒ランクD（>>120>>233>>276などの妄想壁のある最下位中卒）
現実逃避してる。たいていニート無職で「自分は天才だ」と言い出したりする。
２ちゃんではランクAなど国家資格を合格する妄想・成りすましはするが、現実には
高卒という受験資格すら取れないでじたばたする。
自分は天才だと思って、難関資格合格者・高学歴と同等だと思っている。
知的障害や精神疾患も患っており、一生未婚・底辺で社会の底辺をさまよう。
そして、万が一現実を悟ると発狂して事件を起こしたりする
282:名無し検定１級さん
10/08/21 11:09:41
中卒は会話が成立しない
別板で中卒と絡んだらえらい目にあったよ
「あなたはラーメンは何味が好きですか？」と聞いたら
「俺は冷やし中華が好きだゴルア」って答える
こんなやり取りが永遠と続くんだからよ
中卒はリアル池沼しかいないしまともな会話すらできない
283:名無し検定１級さん
10/08/22 07:06:03
中卒ランクD（>>120>>233>>276などの妄想壁のある最下位中卒）についての考察
（ランクDはさらに２つの類型に分類できる）
中卒ランクD１型（最下位中卒ー無知による世間知らず型）
低年齢未熟型・・といっても実年齢が高いオッサンなのに世間知らずなのが多いのが痛い。
ランクDの特徴は、現実逃避型と前述したがいいオッサンになっても
「自分は天才だ」と、「自分と高学歴は同じ」「自分はいずれ難関資格」に合格すると信じ込んでる。
高卒や底辺労働者より、ずっと無能なのをオッサンになっても悟れないから
高卒さえ取れないのに難関資格を取ったつもり（中卒ランクAなり済ましができる）
適応力がないので、一生社会に出れない。高齢になっても無職で結婚できない
朽ち果てていくだけの人生。
284:名無し検定１級さん
10/08/22 07:14:15
中卒ランクD２型 (自分マンせーな世間知らず型）
年食ったオッサン中卒に多い。さすがに自分が底辺なのは悟ってるが「天才の自分を理解しない世の中が悪い」
というタイプの現実逃避をしている。
１型よりも屈折していて、他人の足をひっぱたり、真面目な議論を邪魔して
「世の中より俺の意見が正しい」と開き直ってる。「俺は天才だが学歴社会が悪い」というような
身勝手な発想をする。ヤクザや精神疾患も多く、世の中では屑・基地外と呼ばれる人種。
285:名無し検定１級さん
10/08/22 12:02:42
つかこのスレ最初から遡って見ると吹いたわｗ
何で中卒って非論理的なことしか言えないんだよｗ
論点すり替えて妄想で批判してるし、池沼そのものじゃん
つーか中卒ってよく恥ずかし気もなく生きてられるな
俺ならそんなブザマな経歴しょってまで生きるぐらいなら死ぬわ
生き恥晒して生きていたくねーよ
286:名無し検定１級さん
10/08/22 12:10:27
何で、宅建ごときで中卒を気にする？
落ちたら恥ずかしいからか？
「建築基準法は捨て問にする」レベル。ｗ
287:名無し検定１級さん
10/08/22 12:15:48
>>286
散々過去に言われてるだろ池沼
都合の悪いレスは見えないのか？
中卒のゴミを排除することは業界にとってメリットが大きいからだよ
288:名無し検定１級さん
10/08/22 12:17:26
>>286
逆に中卒に受験資格を与えることのメリットを言ってみろ
「宅建ごとき」は何の説明にもなってない
289:名無し検定１級さん
10/08/22 12:22:10
区分所有法も１問ぐらいの出題。（捨て問）
もちろん、民法も捨て問というか得点は無理だな。
業法のみでは受からないですが？ｗ
290:名無し検定１級さん
10/08/22 13:00:43
つかマジでこのスレ最初から全部閲覧したら
中卒が悉く完璧なまでに論破されているな
中卒の苦し紛れにしか見えない論破ズレ主張に対してすら丁寧に整然と論破している様子を見て美しさすら感じた
291:名無し検定１級さん
10/08/22 13:38:34
宅建受験生の傲慢さ、了見の狭さがよくでているスレである。
「不動産業界浄化」というエセ大義名分を掲げているところがセコイ。笑
他資格者はそんなことは書かない。（業界浄化は受験資格で片付かないことを知っている。笑）
292:名無し検定１級さん
10/08/22 13:43:22
行政書士の非弁行為逮捕者が多いのだが、「行政書士業界浄化のために
中卒、チンピラを排除しよう」というスレが立たないのは何でかな。ｗ
293:名無し検定１級さん
10/08/22 14:57:21
俺は院卒で某難関と言われる資格持ってるけど宅建に学歴で受験資格設ける必要ないと思うけど
中卒といっても家庭の事情で高校通えない奴もいるだろ、そういう奴が頑張って不動産業界で食って行こうとしてるなら
別に良い事だと思うけどね ドロップアウトした奴の受け皿に少しはなるし
実務者がアホで他の受験者に勝てないので５点免除しますもいいじゃん
勉強すりゃ3-4点は楽に取れる分野を金で買ってるだけだろ
まあ、実務経験もない分野を免除してるのは少し他と差をつけすぎで問題だがな
結論を言えば所詮宅建だろ
294:名無し検定１級さん
10/08/22 18:02:03
>>287
292に回答してみろ。笑
295:名無し検定１級さん
10/08/23 00:42:55
>>287
行政書士に非弁行為逮捕者が多いのは認識していても（犯罪）、お前みたいに
それが即、中卒＆ヤクザチンピラのしわざと考えないまともな思考回路を持って
いるということだ。
だから、宅建受験生だけだよと揶揄されるのだ。
296:名無し検定１級さん
10/08/26 03:17:21
宅建はたまたま現在は受験資格がない状態ってだけの話で
逆を言うといつ学歴規定がついても文句が言えないだろ。
学歴が足りなくて、資格や社会生活で不利益をこうむるのは
ある意味自業自得。
それを開き直って偉そうに威張るから中卒とかは馬鹿にされる。
あと学歴の効能については、経験してない中卒とかが高校卒について
語るのは盗人猛々しい。
自分の挫折した先の話について女々しく語る・・世の中はそういう人間が一番嫌われバカにされる。
少なくても高校を出て得たものは、中退者が語れるレベルではないから。
低いところから高いところは見えない。
297:名無し検定１級さん
10/08/26 03:29:15
そういうのは了見が狭いとは言わないよ。
高額納税者が税金について語る、高得点者が試験について語る
学歴を得たものがそれについての効能を語る、これはむしろ美徳ですら
あるんじゃないか？
そして現実にもこうした発言者は評価され、影響力をもちいるのが
日本社会だよ。
逆は恥ずかしいけどね。
生活保護者が、高額納税者について税制をウダウダ語り
「了見が狭いだの、税制がおかしい｣とか言ったら噴飯物だろ。
あるいは不法入国者が、日本の国籍についてウダウダ言い
「日本人は了見がせまい、国籍なんか関係ない」とか聞いてられる？
このスレの中卒はこれと同じことをしてるんだよね。やってないことを
語るのは女々しくて男らしくない。
298:名無し検定１級さん
10/08/26 03:29:29
そういうのは了見が狭いとは言わないよ。
高額納税者が税金について語る、高得点者が試験について語る
学歴を得たものがそれについての効能を語る、これはむしろ美徳ですら
あるんじゃないか？
そして現実にもこうした発言者は評価され、影響力をもちいるのが
日本社会だよ。
逆は恥ずかしいけどね。
生活保護者が、高額納税者について税制をウダウダ語り
「了見が狭いだの、税制がおかしい｣とか言ったら噴飯物だろ。
あるいは不法入国者が、日本の国籍についてウダウダ言い
「日本人は了見がせまい、国籍なんか関係ない」とか聞いてられる？
このスレの中卒はこれと同じことをしてるんだよね。やってないことを
語るのは女々しくて男らしくない。
299:名無し検定１級さん
10/08/26 03:30:10
ｽﾏﾝ、ダブった
300:名無し検定１級さん
10/08/26 06:11:10
これだけは言える・・・行政書士は８９３や輩とつるんでないと食えない。
301:名無し検定１級さん
10/08/27 08:21:19
＞行政書士は８９３や輩とつるんでないと食えない。
さすが、宅建受験生だ。ｗ
302:名無し検定１級さん
10/09/03 16:02:58
今日の新聞記事から
山口組系の直系若頭補佐・井上邦雄容疑者(中卒）ら４人が無免許で不動産売買で逮捕
やはり不動産に絡むヤクザってやはり多いよな。直系補佐自らだもんな。
303:名無し検定１級さん
10/09/03 16:05:32
受験資格は２段階構想。
主任者だけじゃなく業界全体に波及効果あり。
主任者を高卒以上にする
→マークシートカンニングなど、試験制度の穴をねらう中卒ヤクザが受験しなくなる
→カンニング裏技で主任者になれないので、宅建業界にすら近寄ってこない中卒が増える
→宅建業界の全体の学歴がますます高くなる
→主任者だけでなく、補助者全員も高卒以上の規定が作れる（ここから第二段階）
→完全にヤクザと縁切れ
（あくまでも中卒ヤクザを排除する方法論。やる気のある中卒なら
高認とか通信で高卒資格を即取得できるので排除にもならない）
主任者の地位を高めることは、補助者の質も高めることにつながる
５点免除者の質が業界では問題になってるから。
304:名無し検定１級さん
10/09/04 08:11:08
＞（あくまでも中卒ヤクザを排除する方法論。やる気のある中卒なら
高認とか通信で高卒資格を即取得できるので排除にもならない）
やる気のある中卒なら・・・笑
ヤクザを排除するのが目的か中卒を排除するのが目的かはっきりしない。
ヤクザには中卒もいれば高卒も大卒もいる。
305:名無し検定１級さん
10/09/04 11:09:30
数万人に１人の例外の話をされてもねｗ
少なくても、高卒の受験資格を設定できれば大半のヤクザがシャットアウトされる。
しかも、カンニングとか狙いじゃない奴は、本試験よりはるかに簡単な受験資格は取れるだろ。
問題は、その受験資格によってヤクザ排除に効果があるならやったほうがいい。
１００％排除できないとか、大卒とかにもヤクザがいるとか超例外は
本当に効果を考えてじゃなく、都合が悪い奴の反対のための反対。
反対のための反対は世間では、あまのじゃくという。
306:名無し検定１級さん
10/09/04 11:10:38
もちろん学歴受験資格によって、すべてが解決できるわけではない。
例外もあるだろう。
でも、制度導入と言うのは７割方の悪が排除されるならやっとほうが
いいというのは常識だよね。
それを考えたら、対ヤクザ対策だけ考えても絶大な効果がありすぎ。
このような受験資格に合わせて、試験制度や周辺法規も含めて
業界浄化していけばいい。
当然、受験資格のほかもに、二重三重にヤクザ対策が必要なのは当然のこと。
307:名無し検定１級さん
10/09/04 14:24:38
>>305
中卒ヤクザの受験生って多いのかい？ｗ
308:名無し検定１級さん
10/09/09 01:23:43
誰でも受験できるってことは、そういう世界になるってことだよ。
質が悪い奴だけじゃなく、受験の動機が不明な奴もいるってこと。
勉強して合格したい人間ばかりとは限らない。
試験難易度
宅建（本試験）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高校卒業（受験資格）
カンニングでの取得しやすさ
高校卒業（受験資格）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宅建（本試験）
宅建を受験する気の奴が、それよりずっと簡単な高校卒業受験資格だけをなぜか頑なに
拒むってことは不自然で、受験動機が不純（不正合格狙い）の可能性が大きいからな
309:名無し検定１級さん
10/09/09 01:26:02
受験資格難易度別タイプ（＞が大きいほど難易度が高い）
①本試験＞＞＞＞＞＞＞＞受験資格（宅建に高卒受験資格を付けるとこのタイプになる）
②本試験＞＞受験資格（宅建に大学生以上の受験資格をつけるとこのタイプ）
③受験資格＞＞本試験
④受験資格＞＞＞＞＞＞＞本試験（医師試験がこのタイプ、医師本試験より医学部入試のほうが厳しい）
このように分類すると分かりやすい。
難易度の簡単な方を、変更しても影響が少ない。
だから来年から、すぐに高卒受験資格を導入できる。
逆に④タイプの受験資格は、受験資格が一番重要なので医学部入試を
抜本的に変更は影響が大きすぎる。
310:名無し検定１級さん
10/09/09 02:50:22
学歴制限は高卒じゃなく短大卒または大卒以上にすべき。
高卒に重要事項説明させるのもどうかと思う。
311:名無し検定１級さん
10/09/09 06:13:22
>>308 >>309
宅建はそんなたいそうな資格じゃない。
>宅建を受験する気の奴が、それよりずっと簡単な高校卒業受験資格だけをなぜか頑なに
拒むってことは不自然で、受験動機が不純（不正合格狙い）の可能性が大きいからな
中卒受験生がいくら存在するかも検証しないで、乱暴な意見はやめたほうが賢明だ。
反対する理由もおそまつ。
他資格ではでてこない議論。
試験を実施する側は問題なしと認めるから制限をしないのだろう。
（講習で5点免除をする資格に制限を設けること自体がナンセンス。）
312:名無し検定１級さん
10/09/09 06:25:28
試験合格＞＞＞＞＞＞＞＞大卒＞高校卒業＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5点免除取得＞中卒
5点免除廃止のほうが現実的じゃないのか？（宅建業界浄化）笑
313:名無し検定１級さん
10/09/09 06:31:23
訂正。
合格難易度からすると
試験＞＞5点免除（中卒含む）＞＞＞＞大卒＞高卒＞中卒
ですね。
314:名無し検定１級さん
10/09/09 10:50:49
一般人にとって、不動産購入は人生のおおきなイベントです。
それを中卒ごときに任せるという事に、ただならぬ不安を覚える。
宅建の受験資格からせめて中卒は外すべき。
315:名無し検定１級さん
10/09/09 11:30:19
＞それを中卒ごときに任せるという事に、ただならぬ不安を覚える。
不安を感じるような説明しかできない宅建主任と契約を結ぶほうがおかしい。
資格制限云々いぜんの問題ですな。笑
316:名無し検定１級さん
10/09/09 14:25:26
>>308
確かにありそうだな。
マーク欄大きいし。
学校に通うのは出席代返とかできないしww
317:名無し検定１級さん
10/09/09 14:34:35
>>311
中卒が暴れている。
一般の会社が中卒を切り捨てるのに、あほ中卒の割合など
しらべるかっての
基準に達しないものは、足きりされる。ただそれだけ
318:名無し検定１級さん
10/09/09 14:43:48
やはり中卒は、知的障害者だわ。
アンカーつけながら、まったく論点の違う単発つぶやきばかりしてるww
319:名無し検定１級さん
10/09/09 15:08:58
>>313
それならなおさらすぐ中卒規制できるじねえか。
試験が簡単なほうが、影響なく大胆に制度変更できるってのが論点だろ
5点免除がそんなに難しいなら多くの人に影響でて変えられないだろ簡単にわ。
こんな恥ずかしい矛盾レスは、知的障害者中卒し書けない
320:名無し検定１級さん
10/09/09 15:11:51
>>318
同意
何で中卒って問題提起に対してまともに返答することができないんだろうな
いつも全然論点違う別角度からのはぐらかし返レスしかしないし
反論出来ないならせめて黙っとけと思うわ
321:名無し検定１級さん
10/09/09 15:39:15
合格を基準にして5点免除が一番ちかいという意味なんだが？
やはり、宅建ごときで中卒云々する人は頭が悪いわ。ｗ
322:名無し検定１級さん
10/09/09 15:58:48
また障害中卒がわいてきた
アンカー障害、引用障害中卒
323:名無し検定１級さん
10/09/09 16:21:01
>>321
相手が何を何を論点にしてるか分からないだけじなく自分がどこを
笑われてるかも理解できないバカ中卒なんだね
矛盾だらけ。宅建がどうでもいいなら、それより簡単な5点免除は
さらにどうでもいいという矛盾がなりたつ
さらに、学歴より免除が難しいなら質が良いということになるわけで
質の良い免除を、質が低いという高卒よりも改革を先にやるという論理も矛盾
>>313は知的障害者中卒
324:名無し検定１級さん
10/09/09 16:34:19
この中卒、宅建なんかどうでもいい、という部分だけは本音だろ。
関心があるのは、中卒というスレタイだけ。
だから、こんな障害中卒レスばかり書いて荒らしてる
受験資格に反対してるのはこんな奴ばかり
みなさん、もう受験資格は必要だと結論でたから、受験資格の中身を考えようよ
325:名無し検定１級さん
10/09/09 19:20:31
このスレ最初から読み返してみると本当に中卒が頭悪すぎて溜め息が出る
具体的に述べられた提言を悉く汲み取ろうとせずに低脳なレスの連発で荒らしている
マジでもう少し大人な議論が出来るようになるまで頑張って欲しい
326:名無し検定１級さん
10/09/09 21:52:07
>>324
俺も中卒駄目とかする必要はないと思うよ。
理由は、中卒ってスカイフィッシュみたいなものでしょ。普通に暮らしてたら、その存在に気付かない。
よって、そのようなレアケースは規制するに値しない。
327:名無し検定１級さん
10/09/09 22:17:58
そして無限ループ。か
328:名無し検定１級さん
10/09/09 23:02:36
>>326
存在を気にしないはずの中卒を規制する必要はない。ｗ
329:名無し検定１級さん
10/09/09 23:09:47
>>1
レアな中卒に仕切られているんだったら、その業界の高卒大卒はそれだけの能力しかないということ。
そのレベルの高卒・大卒たちが浄化できるわけがない。
330:名無し検定１級さん
10/09/09 23:22:34
>>326
まったくわけわからん。
レアケースだから、無条件で受けさせることができないんだろｗ
秋葉原の通り魔とか、レアケースだからこそ死刑になる。
逆にいい意味のレアケースだったら、何がなんでもその世界に来てもらいたいのが
心情だろ。
最低のレアケースなんか、どんな世界でも誰もほしくないわい
331:名無し検定１級さん
10/09/09 23:30:06
「俺最低レアケースだったけど、努力して普通になったから受け入れてください」
「俺最低レアケースだけど、受験資格をクリアしたら普通と認めてくださいね」
ならまともだと思うよ。
「俺最低レアケースだから、そのまま受け入れていいだろ」
っいったてどういう頭した開き直りよ？
332:名無し検定１級さん
10/09/10 00:51:04
真面目に返レスすることないと思うよ
ここまで矛盾つつかれて未だに頓珍漢なレス続けてる程だから
333:名無し検定１級さん
10/09/10 00:51:44
326のレアケースは、虚偽の登記を信頼して買ってしまったぐらいのケース。
この場合は94条2類推で対処できるだろ。
それと同じで中卒なんて少ないけど(スカイフィッシュは言過ぎかも)、合格する場合。このようなケースは上と同様に対処すればよい。
例えば、登録できなくする等。
大体中卒なんて落ちるの多いんだろ。ならそいつらが受ける事によってわずかでも合格率下がるし、受験料も得られる。
受かったら、上の規制すればよくない。
さっきのは書き方悪いな。
334:名無し検定１級さん
10/09/10 16:18:29
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
335:名無し検定１級さん
10/09/11 06:06:08
近年の宅建試験合格率
平成20年度 平成19年 平成18年 平成17年
申込者数 260,591 260,633 240,278 226,665
受験者数 209,415 209,684 193,573 181,880
合格者数 33,946 36,203 33,191 31,520
合格率 16.2% 17.3% 17.1％ 17.3%
合格点 33 35 34 33
5肢択一で約70％の正解でこの合格率。
2ヶ月の勉強で合格できる事実。
高卒以上を受験資格とせよという声のなんとむなしいことか。
＞一般人にとって、不動産購入は人生のおおきなイベントです。
それを中卒ごときに任せるという事に、ただならぬ不安を覚える。
あなたは、不安を覚える宅建主任の説明で買い物をするのですか？
まともな人なら相手が大卒だろうが買い物はしませんよ。
有資格者だからといって、まともな重説ができるとはかぎらない。
（試験とは別物）
336:名無し検定１級さん
10/09/11 22:16:13
>>333
登録か、受験資格かというのは重要な論点だな。
まあ、そこは大切なのでこの際はっきりさせておこう。
国家資格の「学歴」が登録ではなく設定されてなくて、受験資格にふさわしいのはいくつか理由がある。
理由①・・宅建の例で見ると、登録拒否に「前科者」があるね。これはね期限なんだよ。
時間が経過すると消滅して、基本的に誰でも受験できるようになる。だから登録なんだ。
対して「学歴」は条件。得られるかどうか分からない。
だから受験の時に審査が必要なんだよ。一生得られるかどうか分からん人を合格させるわけにいかんだろう。
理由②・・宅建の登録拒否として「成年後見人等」があるね。この地位は変動するんだよ。
例えば３０歳で合格して、６０歳で登録する人もいる。「成年後見人かどうか？」は
受験の時に審査しても意味ない。登録の６０歳で審査しなきゃならんでしょう。
対して、「学歴」は３０歳の受験資格の時にあれば、一生有効。
だから登録より受験資格が適当なんだよ(続く）
337:名無し検定１級さん
10/09/11 22:16:50
理由③・・「前科者」「成年後見人」の該当者審査はネガティブな個人情報なので
登録審査で｣地味にやった方がいい。
対して「学歴」は該当者が基準を超えたポジティブな個人情報であり
合格者の出身高校発表など、受験にまつわって大々的に宣伝される好材料なので
コソコソやるより、受験に合わせて行った方が良い。
338:名無し検定１級さん
10/09/11 23:11:52
こういうのは、司書とかだと口頭試問ありますよね。
その口頭試問を課す。○卒以上は免除、レベル高めで、判例のみならず学説からも出題みたいな。
それでも受かるといいなら流石に受け入れてもいいし、
法律を深く学ぶうちに一般常識が身についてくのでは。
339:名無し検定１級さん
10/09/12 01:44:55
こんなアホな議論しないで勉強しる。
２ヶ月頑張れば合格できる。ｗ
340:名無し検定１級さん
10/09/12 08:48:02
>>338
何で口頭試問（口述試験という）を全員に課さないの？
まぐれ合格の可能性は○卒にだっている。ｗ
341:名無し検定１級さん
10/09/17 00:58:07
>>333
質の悪い数％を受け入れることで、イメージダウンを招き
その何十倍も質の良い受験生を逃がすことになるよ。
ことわざで言うと「悪貨は良貨を駆逐する」ってのがあったね。
学校でもよくあるパターン。
いくら経営が苦しくても、質が悪い下位数％を入学させ金儲けするような
学校は結局は落ちぶれていく。
その年は収入が減っても、一定基準に達しない生徒は落とす
清廉潔癖な経営をしてるところが、長い目で見ると評価され
その落とした何倍もの数の質のいい生徒が、次年度以降入学してくるものさ
342:名無し検定１級さん
10/09/17 11:54:14
2ヶ月で合格できる。
がんばれ。
高卒はともかく大卒は絶対、落ちてはならない資格が宅建主任。
不運にも落ちた場合のいい訳
（宅建のイメージアップに貢献できたこと（大卒が多数不合格）はうれしい。来年、がんばる。）
343:名無し検定１級さん
10/09/17 15:25:04
志願者の87％が次年度受験に繰り越し一年以上の持ち時間を与えれる。
しかも法学部、経済学部は民法税法のアドバンテージ
理工学部は法令制限のアドバンテージ
業者は業法と5点免除の・・・
ジアタマ悪くなんのアドバンテージもない低学歴は10年やっても
合格の保証なし。
344:名無し検定１級さん
10/09/18 07:26:16
>志願者の87％が次年度受験に繰り越し一年以上の持ち時間を与えれる。
>しかも法学部、経済学部は民法税法のアドバンテージ
>理工学部は法令制限のアドバンテージ
>業者は業法と5点免除の・・・
↑こういうのをジアタマ悪いと言うんでない？笑
345:名無し検定１級さん
10/09/18 12:52:12
不動産業界ってじいさん世代は、汚い輩が多いよな
祭りとかのショバ代と同じく昔から、伝統的にやくざ稼業だったからな
346:名無し検定１級さん
10/09/18 13:00:16
不動産屋に行くときは、あやしい中卒じいさんの店は
やめとけ
大卒社員の有名店が安心
でも、レオパ○スは要注意だけどな
社長がそっち系で捕まったことあるうえに、在日系の企業だから
347:名無し検定１級さん
10/09/18 14:12:54
不動産屋に限らず
中卒が｢いらっしゃいませ｣なんて出てくる店は
嫌すぎる(￣□￣;)!
そんな店員に大事な個人情報晒したくない。
348:名無し検定１級さん
10/09/20 00:26:51
個人情報？
Ｆランク大卒であることはすでにバレているぞ。ｗ
349:名無し検定１級さん
10/09/20 17:12:20
>>344
法学部の場合は、業法や法令もアドバンテージあるよね。
不動産法とかで大学の授業で、宅建そのものの対策やらせる大学もあるし。
建築や土木学科でも、都市計画法・都市計画法はアドバンテージがありそう。
それ以前に大学合格できる時点で国語力の差が・・・ｗ
350:名無し検定１級さん
10/09/20 17:13:07
>>347
最終的に、不動産業界から中卒を１人もいなくするのが
業界浄化につながります。
詳しくは>>303で。
主任者のあしきり程度の、低い学歴受験資格は
補助者にも適応していく布石の第一歩です。
主任者だけでなく補助者も全員高卒以上にするのが真の目的です。
必ず悪は退治しますので、もうしばらくご辛抱を。
351:名無し検定１級さん
10/09/20 22:40:02
>>350
宅建試験は1桁の合格率の難易度の高い試験。中卒に受験資格を与えるなんて・・・
世間の評価をあげるために高卒以上にすべし。（くだらん。）
2ヶ月間、一所懸命に勉強しましょう。
されば、合格せん。（その程度の試験レベルです。）
352:名無し検定１級さん
10/09/21 00:02:40
>>347
接客業では、タクシーと不動産屋が態度が悪い。
どっちも中卒がうじゃうじゃいるのが共通点。
353:名無し検定１級さん
10/09/21 15:13:36
すべての国家資格に学歴制限を！！
354:名無し検定１級さん
10/09/21 23:56:04
>>353
ですね。
試験に落ちても恥ずかしくない。ｗ
355:名無し検定１級さん
10/09/22 00:01:04
高卒も受験制限したほうがいいかもしれない。
（少子化で大学はあまっている。必要と思う資格なら大学を卒業せよ？ｗ）
356:名無し検定１級さん
10/09/23 05:30:37
本試験と、受験資格は性質が違う方がいい。
例えば、自動車免許だと視力検査みたいな。
その点宅建は、本試験は実技一辺倒だし高卒受験資格は一般教養と
生活能力。
かぶらないからいい。
３年間の生活能力とか本試験のテストで測りようがないでしょ。
だから高卒受験資格は受験資格として非常に優れてる。
まあ、本試験も結果的には学歴高い方が合格しやすくはなっているが。
357:名無し検定１級さん
10/09/23 05:32:51
>>355
思いつきの冷やかしレスはお断り。
少子化は一部の世代で普遍性はない。
それだと>>309の②③に該当するので、すでに受験資格と言う
軽い話じゃない改革。
358:名無し検定１級さん
10/09/23 22:46:17
ここでどんなに議論しても
中卒でも受験資格はあるんだよね。笑
（合格者が何名いるかは知らんが）
359:名無し検定１級さん
10/09/23 23:48:59
現役中学生ならOKですか？
360:名無し検定１級さん
10/09/24 22:03:25
>>358
宅建は高卒以上も含めて受験資格があった。
それどころかほとんどの資格で受験資格があった。
廃止されたのは、ゆとり教育や小泉規制緩和の政治戦略にすぎず
当時から教育関係者者の間では反対が多かった。
361:名無し検定１級さん
10/09/24 22:11:39
ゆとり教育は、国自身が失敗を認め修正に入ってる。
子供の教育改革に比べ、資格世界のゆとり破棄は遅すぎる。
せいぜい司法試験の合格者数下方修正くらいか。
ゆとり・規制緩和の是正のため素晴らしい受験資格を内部から提案しよう。
362:名無し検定１級さん
10/09/24 22:34:11
>>360 >>361
ま、がんばれ。
>>359
がんばれ。
中学生のころ宅建を知っていたら・・・受験せんな。
363:名無し検定１級さん
10/09/24 22:37:02
資格世界にゆとり破棄は遅すぎる？
資格制限がないのを「ゆとり教育」というのか？ｗ
364:名無し検定１級さん
10/09/24 22:40:32
で、その「ゆとり教育」とやらで試験問題の難易度が低くなったのかな？
365:名無し検定１級さん
10/09/24 22:58:39
うん。ゆとりそのものだよ。
学歴や職歴を外す時点で、実務と関係ないことは必要ないとゆとりにどっぷり愚民化政策。
宅建は試験で実務・受験資格で教養のバランスあったのに
実務だけの試験になった。ゆとりふりかざした低能のせいで。
366:名無し検定１級さん
10/09/24 23:04:56
結局、ゆとり否定した司法試験・医師の関係者は立派だよ。
法律馬鹿・医療技術馬鹿を育てまいと教養教育を充実させてきた。
367:名無し検定１級さん
10/09/25 04:43:39
中卒で普通自同車免許と宅犬しか持ってないオレが来たヨ
不動酸関係に臭食できなかったのでゴミ臭終車に乗って毎日ゴミ広いしてるポヨ
中卒が宅犬を盗っても無意味だったポヨ～
368:名無し検定１級さん
10/09/25 06:54:46
中卒の人受けるのは全然構わんと思うがな
唯一の失敗は受験資格に年齢制限を設けなかったことくらいだ。
２０歳以上にするべきだった。
１２歳合格させてどうすんの
369:あ
10/09/25 11:07:35
宅建て合格率は難易度の割りに低いでしょ！ カンニングしても２０％だよ？
何年か前に４ヶ月勉強して（自学）受かったが思ったより難しく、ふと前を見ると
答案丸見え！ラッキー！と当然見るが、、、、ありえない回答の数々。
迷ってた二択はそいつと反対にしたよ。いいんじゃないカンニング。
今では競売物件の小遣い稼ぎに役立ってる。
370:名無し検定１級さん
10/09/25 14:55:37
宅建アンチが反対する学歴規定
371:名無し検定１級さん
10/09/26 07:17:06
>>368
別にいいんじゃない？
どうせ、登録はしないし実害もない。
372:名無し検定１級さん
10/09/26 13:33:25
>>371塗り絵の試験でいろんな意味で舐められてる資格だからね
取得者は悲しいよ
373:名無し検定１級さん
10/09/26 16:10:40
>>365
自動車免許の視力検査（受験資格）と実技・学科（本試験の）ように
問われる内容が分業化してるのが一番だね。
視力とか本試験で審査するとか馬鹿みたいだし。
374:名無し検定１級さん
10/09/26 17:09:23
高卒で測れる能力
①１８歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
日本で教育を受けた人物である
②きちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
③少年院に入ったような犯罪歴はない。
④最低の読み書きなど基礎学力はある。
現行宅建では、①～③の学力以外の部分が問われていない。
ここの部分は、受験資格でしか問いようがない。
書いてあることを見ると
あんまり宅建を知らないようなので、教えてあげるけど
年齢は登録事項にすでにあります。
年齢は誰でも「期限」が来ると到達するし登録時の年齢が問題になる
それに対して学歴は「条件」。詳しいことは>>336で。
公務員などで、年齢が受験資格にあるが
これは上限も下限もあるし、年齢上限を通過すると永久に公務員に就職できなくなるから
永久に公務員になれない年齢超過を受験せせることはできない。
この点はよく考えて制度ができてるよね。
375:名無し検定１級さん
10/09/26 18:21:26
d
376:名無し検定１級さん
10/09/26 18:25:07
>>368
書いてあることを見ると
あんまり宅建を知らないようなので、教えてあげるけど
年齢は登録事項にすでにあります。
年齢は誰でも「期限」が来ると到達するし登録時の年齢が問題になる
それに対して学歴は「条件」。詳しいことは>>336で。
公務員などで、年齢が受験資格にあるが
これは上限も下限もあるし、年齢上限を通過すると永久に公務員に就職できなくなるから
永久に公務員になれない年齢超過を受験せせることはできない。
この点はよく考えて制度ができてるよね。
以前の受験資格にあった
職歴→5点免除 年齢→登録 で形を変えて現在も生き残ってる
377:名無し検定１級さん
10/09/26 19:22:51
誰も合格した後の登録要件なんか聞いてないんだがな
試験のみの観点から聞いてるのだが・・
378:名無し検定１級さん
10/09/26 19:34:32
368 ：名無し検定１級さん：2010/09/25(土) 06:54:46
＞＞受験資格に年齢制限を設けなかったことくらいだ。
379:名無し検定１級さん
10/09/26 19:44:37
中卒を全員隔離する社会になったら・・・
日本は犯罪が世界一少ない国になり、公衆道徳が良くなり
世界一勤勉な国民性で、子供の平均学力も世界一になるだろう。
それくらい中卒がいるだけで、平均のレベルが低くなっている。
380:名無し検定１級さん
10/09/26 22:26:12
宅建取得者です、今度法廷講習受けるんですが、寝ててもおけー？
もう５年前にとったから忘れてしまった。今は高貴な資格社労士とったよ。
381:名無し検定１級さん
10/09/26 22:40:14
合格者とかいう割には、登録の欠格事由や期限とかの意味すら知らないようだね。
合格者なら試験で覚えてますよ。
合格者なら知ってるはずのなのに、間違った知識で宅建取得者宅建煽りしてるし。
今に始まったわけでなくこのスレの伝統になってるが。
382:名無し検定１級さん
10/09/26 22:43:59
と、不合格者が泣きながら書込中。
383:名無し検定１級さん
10/09/26 22:48:11
煽りの内容見てるだけで、上位の資格のべテによる宅建煽りなのか。
知らない下の奴の煽りなのか誰でもすぐわかるよ。
本物リア厨（リアル中卒）が宅建煽りしてるな。
384:名無し検定１級さん
10/09/26 22:50:17
中卒は日本から出て行ってくれないかな
385:名無し検定１級さん
10/09/26 23:06:02
女の中卒は風俗
男の中卒は廃棄処分
386:名無し検定１級さん
10/09/27 15:31:54
>>383
>煽りの内容見てるだけで、上位の資格のべテによる宅建煽りなのか。
知らない下の奴の煽りなのか誰でもすぐわかるよ。
宅建は下位の資格という認識はあるみたいですね。
ならば、中卒が合格してもいいじゃん。ｗ
387:名無し検定１級さん
10/09/27 19:29:53
＞
＞
NGワードで。
あら、不思議。
かなりの良スレに変わります。
388:380
10/09/27 22:35:46
信じてくれおお＾＾ おいは楽々宅建塾で一発合格でけりをつけたぜ！
佐藤先生最高、宅建国宝だな。宅建は合格者すれないんだな、せっかく法定講習のけんを聞きたかったのに
ここは受験生しかいないのか。
389:名無し検定１級さん
10/09/29 00:16:16
佐藤組は駄目だな
法定研修代１１，０００円＋主任者証代４，５００円を現金で用意して４団体あるから
申し込め
都市部なら毎月どこかでやってる。
390:名無し検定１級さん
10/09/29 10:10:12
私中卒で社長してます。社員は大卒と高卒ですが使えないバカが多くてまいります。
391:名無し検定１級さん
10/09/30 19:52:10
受験資格そのものは非常に重要な役割を果たしてる。
仮に本試験だけだったらどうなるか冷静に考えよれば分かる。
自動車免許を例にあげると、試験さえ受かれば小学生にも免許を
与えなければならないし、視力０．１でも試験さえパスできれば
与えなければならなくなるね。
視力や、年齢は、受験資格じゃないと実質測定できないでしょ。
人間の基礎能力形成期である高卒能力も、やはり受験資格で
設定するのが一番。
392:名無し検定１級さん
10/09/30 19:54:29
高卒で測れる能力
①１８歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
日本で教育を受けた人物である
②きちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
③少年院に入ったような犯罪歴はない。
④最低の読み書きなど基礎学力はある。
現行宅建では、①～③の学力以外の部分が問われていない。
ここの部分は、受験資格でしか問いようがない。
受験資格と言うと漠然としてるが、要するに「書類審査」だよ。
書類審査や面接というのは、本試験では分からない受験生の内面性が審査できる。
393:名無し検定１級さん
10/09/30 21:40:08
>>392
何で過去において高卒以上が受験資格でしたのに緩和されたのでしょうかね？
それから、元に戻す様子は感じない。
受験資格を撤廃したことによるデメリットはないと判断しているのでしょう。ｗ
394:名無し検定１級さん
10/09/30 21:46:39
＞①１８歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
日本で教育を受けた人物である
18歳以上は戸籍を提出させれば確認できる。
＞②きちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
引きこもらんでカレンダーを無事消化した証拠にはなるな。ｗ
＞③少年院に入ったような犯罪歴はない。
犯罪暦はどんな資格試験でも受験資格の阻害対象にならない。ｗ
＞④最低の読み書きなど基礎学力はある。
笑止。
395:名無し検定１級さん
10/09/30 21:47:26
↑
>>361
>>362miro
396:名無し検定１級さん
10/09/30 21:49:59
中卒のする言い訳と責任転嫁
俺が成功しないのは・・「親が悪い」「教師が悪い」「学歴社会が悪い」「政治家が悪い」
「日本が悪い」「俺を天才だと理解できない世界中の奴が悪い」
「受験資格が悪い」
（自分が無能なのに気がつかず、教師・警察などを恨む）
悪いのはＤＱＮなのに、努力せず言い訳ばかりしてるお前だｗｗｗ
中卒なのに、会社に雇ってもらっても
「上司が悪い」とか言ってすぐ捻くれる。
397:名無し検定１級さん
10/09/30 21:51:30
高卒で測れる能力
①１８歳以上である。少なくとも戸籍に記載された人物であり
日本で教育を受けた人物である
②きちんと、朝起きて社会に適応するだけの社会生活能力はある。
③少年院に入ったような犯罪歴はない。
④最低の読み書きなど基礎学力はある。
現行宅建では、①～③の学力以外の部分が問われていない。
ここの部分は、受験資格でしか問いようがない。
受験資格と言うと漠然としてるが、要するに「書類審査」だよ。
書類審査や面接というのは、本試験では分からない受験生の内面性が審査できる。
398:名無し検定１級さん
10/09/30 21:53:49
中卒の
へ理屈と怠け言い訳につきあってられまへんわ
399:名無し検定１級さん
10/09/30 21:58:51
宅建は小学生でも受かった奴いるんじゃなかったっけ？
彼らが挑戦できなくなるよ。
400:名無し検定１級さん
10/09/30 22:16:08
>>399
彼等が受かると困るのさ。
できそこないの大卒が・・・ｗ
401:名無し検定１級さん
10/09/30 22:34:20
五肢択一の試験だから、アホでも偶然に合格することがあるという。
試験問題の中身の割りには合格率が低いのは、そのレベルの受験生が多い証拠です。
なのに、偶然の合格を排除をするのではなく、受験資格制限で「宅建の世間の評価を上げる」
みたいな本末転倒。
アホ及びヤクザ（＝ばか？）を排除をと・・・・ｗ
試験の難易度を上げればすむこと。
五肢択一から抜けきれないんだよね？記述問題を多数だせば偶然合格はありえない。
それは困る？そうだね ｗ
402:名無し検定１級さん
10/09/30 22:50:05
383 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 22:48:11
煽りの内容見てるだけで、上位の資格のべテによる宅建煽りなのか。
知らない下の奴の煽りなのか誰でもすぐわかるよ。
本物リア厨（リアル中卒）が宅建煽りしてるな。
403:名無し検定１級さん
10/10/01 06:35:37
宅建受験資格案
１、高校卒業以上
２、それに準じる資格（旧制中学卒以上・大検等）
404:名無し検定１級さん
10/10/01 06:45:45
①司法試験受験案型
新は、法科大学院卒または予備試験
旧は、大学３年以上の一定単位または１次試験
文系資格はこのタイプが多い
②医師型
完全に学校でないと受験できないタイプ
教員免許・薬剤師・看護士など
理系が多い。
>>403の素案だと、一見②型だが違う。
１次試験を用意しても、大検等とかぶると前スレで指摘があったので。
（厳密には、大検等合格者は１６歳からなので完全にかぶるわけではないと思うが）
現実には１５歳以下の合格者はいないので、学校行かなくても
受験できる大検等が、１次試験の代替案になる。
405:名無し検定１級さん
10/10/01 06:53:56
①型試験の場合は、受験資格が大卒以上になると
必然的に１次試験が必要になる。だが高卒以上だと大検等合格が
１次試験の代替案になる。
１次試験を置かず高卒案にする場合受験できるのは１８歳以上になるが
合格しても主任者登録は、２０歳登録が原則なのうえに
１８歳以下の合格者は全国でも数名程度なので、とりあえずは問題にはならない。
406:名無し検定１級さん
10/10/01 06:59:19
２０問程度教養科目を加えれば解決するんでないかい
407:名無し検定１級さん
10/10/01 07:15:42
原理的にはそうだ。受験資格で失った能力測定部分は本試験で補わなければ
ならない。（筆記試験で補い切れるかは別だが）
でも合格者が受験資格という書類さえ提出すれば済むのを、試験そのものを変えてしまたら
反対者も多いだろう。（それに比べると現実的に合格者には低い受験資格程度で反対する該当者は存在しないから）
408:名無し検定１級さん
10/10/01 07:39:29
＞でも合格者が受験資格という書類さえ提出すれば済むのを、試験そのものを変えてしまたら
反対者も多いだろう。（それに比べると現実的に合格者には低い受験資格程度で反対する該当者は存在しないから）
そりゃ、そうだわな。
受験資格制限を提唱している人は、ほんとうは自分が簡単に合格することしか考えていない。
宅建の世間の評価云々は偽善だからな。
難易度が上がると困る輩なのだ。ｗ
409:名無し検定１級さん
10/10/01 07:42:40
宅建は受験者数が２０万人と多すぎることを考えると重要事項等の書式作成や記述・論文
はこの先にも絶対ない。
マークシートで業務法令５０問と教養科目２０問で１時間延長して３時間ですべて解決する。
410:名無し検定１級さん
10/10/01 07:43:27
受験資格を設定することによって、どこが合格が簡単になるんだよ。
そういう意味通じない荒らしをするから、中卒は叩かれるんだよｗ
411:名無し検定１級さん
10/10/01 07:45:40
>>408
とりあえず荒らし認定したから
412:名無し検定１級さん
10/10/01 16:29:54
>>409
そ、絶対にない。
学歴とは関係なくアホがいっぱい合格する資格。
（その程度の下位の資格。）
413:名無し検定１級さん
10/10/01 17:57:42
>>412
そうだな、そもそも１２歳でも受かる資格だしｗ