11/07/02 19:36:27.17
>>316
司法書士から見ると、これは本当に腹が立つ。
記事ではさらっと書かれてるけど、
「会社設立のための登記手続（定款作成ではなく）を依頼」という部分が
根本的に問題。ことの端緒からしてすでに違法。
「行政書士なんかに依頼したのが悪い」と言えなくもないけど、
残念ながら司法書士と行政書士の区別って日本人でも分かんないし。
（行政書士は、それをいいことに司法書士になり済ますのやめてください！）
11/07/02 19:36:27.17
>>316
司法書士から見ると、これは本当に腹が立つ。
記事ではさらっと書かれてるけど、
「会社設立のための登記手続（定款作成ではなく）を依頼」という部分が
根本的に問題。ことの端緒からしてすでに違法。
「行政書士なんかに依頼したのが悪い」と言えなくもないけど、
残念ながら司法書士と行政書士の区別って日本人でも分かんないし。
（行政書士は、それをいいことに司法書士になり済ますのやめてください！）