10/05/04 20:53:05
調べてみたよ！
◆判例による要件の判断－同一所有者
・土地及びその上に存する建物が同一の所有者に属する
土地に抵当権を設定したときに，建物に保存登記がなされていなかったり〔大審院・昭和14.12.19〕，
未登記〔最高裁・昭和44.4.18〕であったり，前主の名義〔最高裁・昭和48.9.18〕であったとしても，
単純にコレ→「抵当権設定当時に土地の上に建物があったことには変わりがない」として法定地上権の成立を認めています。
らしい
10/05/04 20:53:05
調べてみたよ！
◆判例による要件の判断－同一所有者
・土地及びその上に存する建物が同一の所有者に属する
土地に抵当権を設定したときに，建物に保存登記がなされていなかったり〔大審院・昭和14.12.19〕，
未登記〔最高裁・昭和44.4.18〕であったり，前主の名義〔最高裁・昭和48.9.18〕であったとしても，
単純にコレ→「抵当権設定当時に土地の上に建物があったことには変わりがない」として法定地上権の成立を認めています。
らしい