10/12/15 14:50:12
>>129 続き
この貸借対照表において、資産が１００億円から５０億円に下落したとする。
その場合は、
「資産 ５０億円、負債 １００億円」
により、債務超過となる。こうなると企業は危ないと騒ぐやつが出てくるが、
問題なのは、損益計算書である。
つまり、この場合、資産というのは売却さえしなければ損が確定しないし、
資産が極端な話ゼロ円になったところで、損益計算書で一年間に３０００万
の金利さえ払っていさえすれば、１００億円の負債に関しては気にしなくて
良いのだから、今までどおり富裕層の生活は出来るとなる。
問題なのは、この借金９００兆円の契約内容である。
また、歳出における性質にもよる。
この例の中で、この１００億円の土地を自分のものにしたいと考えたとする。
その場合、
「売上 １０億円、支出１５億円（新規借り入れ１０億円含）」
として、その１０億円を１００億円の借金を消しにかかっていたとする。
確かに数字上は売上が支出より下回っているから破綻すると怖がっているが、
一旦１００億円の土地の借り入れが、別の借金に借り換えが完了した途端に、
この土地の所有権がこの企業のものになるから、ブランド力がつく可能性が
ある。
別の借金に借り換えの出来た企業は、一年間の３０００万の金利支払いを
５０００万にアップさせることで、２０００万の借金返済をするということ
もできる。
こうなってくると、土地を所有し、支払いも出来ているということになる。
でもこれはあくまで『長期的資金繰り』の規模の話。