11/10/27 20:18:55.80 wIrOtDpUO
やっぱ書かねぇとダメか～。
まず、ドラインってのはもっとも重要な文を100だけを精選したはずなのに、「その100文に何故これが？」って例文が多数あることだね(1,3,5,12,16…etc)。
時制が重要なのはわかるが、100文と限られた中では文法書に任せるべき例文まで入れる必要はない。どうせ網羅できないんだから。
それらを外して、もっとディスコースマーカーや、接続表現、比較･対比表現を含んだ例文を入れた方がより英作文の対策になるし実用的でもある。
あと論理の章の導入で、オーストラリアに行きたい理由として『コアラが見たいから』ってのを非論理的な答えとしてるけど、これは決して非論理的ではないよ。
『オーストラリアに行きたい理由』という枠組みの中での『コアラを見たい』なんだから、則ち“本場で見たい”っていう立派な理由だろ。
もし日本に旅行に来た外人に同じ質問して、「和食が食いたいから」って言ったらそれは当然本場で味わいたいって意味だろうよ。パリの凱旋門眺めながら寿司食って日本気分に浸れるのか？それと同じだよ。
コアラだってカンガルーだって生息地で見たいって思うのは至極真っ当だしこの上ない理由だろ。
この論理の章でディスコースマーカーとかもっと扱ってくれればよかったんだよ。
これじゃ意見論述型の作文には対応できないし、和文英訳にしてもキツい。
一応700選信者だと思われないために言っておくが、竹岡の本がやりたいなら“面白いほど”か“よくばり”にした方がいい。
(本音はやっぱ600が700を薦めたいとこだが。)