大阪経大part34◆◇◆【大阪経済大学】at KOURI
大阪経大part34◆◇◆【大阪経済大学】 - 暇つぶし2ch296:大学への名無しさん
11/10/07 18:47:11.47 9Yeqg+QB0
大学の実力2012より
関西中堅私大「前年度入試 一般・推薦入学者数&推薦入学比率」

---甲○ 総数2191 一般1377 推薦率37%
---龍○ 総数4390 一般2311 推薦率47%
---○畿 総数7396 一般3590 推薦率51%
-○都産○ 総数3121 一般1456 推薦率53%
---佛○ 非公開
-○阪○済 総数1728 一般913 推薦率47%
-○阪工○ 総数1736 一般654 推薦率62%
京○外国○ 総数1057 一般445 推薦率58%
---摂○ 総数1737 一般609 推薦率65%
-神○○院 総数2452 一般1122 推薦率54% 
追手○学○ 総数1583 一般517 推薦率67%
-桃○○院 総数1802 一般722 推薦率60%
---阪○ 総数1289 一般142 推薦率89%
-○阪産○ 総数2291 一般302 推薦率87%

297:大学への名無しさん
11/10/07 22:44:19.42 J5tU5eWH0
>>296
なぜ大学名を○で隠しているんだ?
もしかして通報され訴えられるのが怖いのか?

298:大学への名無しさん
11/10/08 08:06:05.73 +t5T5jBt0
そりゃそうだろ

まあ、早慶やMARCHでの叩きでもこういう推薦比率で叩く場面は多いが
大学名は特に伏せてないけどね。事実書かれて訴えるとか余程しょうもない大学しかしない。

299:大学への名無しさん
11/10/08 08:19:11.21 +t5T5jBt0
また、本に公開している情報は推薦比率も
偏差値を記述する行為と同じである。
よって、全く訴えられる要因にはならない。
記述されたくなければ非公開にすればよい。

それを敢えて公開しているのだから問題はない。

300:大学への名無しさん
11/10/08 08:43:17.82 +t5T5jBt0
試しに質問してみた

「大学の実力」という本に載っている「推薦入学比率」「退学率」の
データの一部を2ちゃんねる(2ch)で記述したら訴えられますか?
(訴訟を起こされる)早慶などはこれでいつも叩きが行われていますが。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

★カテゴリマスター★ ifsothatさん

大学から訴えられることはない。それならまずその出版社を訴える。
ただ残念なことにそのデータを出したところでということです。
推薦比率なんか出しても結局基本どこも五十歩百歩の状態ですし、
退学率も理由つきなら価値あるデータですが、
理由の記載がなければただの比率であって何の根拠にもならないものですから。

カテゴリマスターの見解も訴えるのは有り得ないとの御回答です。
早慶でもこの手の叩きは学歴板や受験板開始当初から行われているが
訴えるなんて話は聞いたことがない。事実は黙って放置が普通の様ですね。

301:大学への名無しさん
11/10/08 22:50:13.43 /GyStTfM0
>>296はいろんなスレにこの表を貼ってるようだが、
もしこの行為によりどこかの大学の入試など経営に影響するようなことが起これば訴えられる可能性がある。
出展は「大学の実力」という本だが、「さらに」この表をインターネット上で広めたのは>>296だから名誉棄損でね。
さらに言うと、もしこの本のデータや内容が間違っていたなら>>296は風説の流布で訴えられる可能性もある。
>>296はこれ以上この表を貼らないほうが賢明であることは間違いない。

302:大学への名無しさん
11/10/09 10:39:04.69 OnrR5f7c0
大丈夫です。既に確認していただければわかると思いますが
削除依頼を提出しています。また、謝罪もしています
模倣犯も出来る限り面倒みます…

303:大学への名無しさん
11/10/09 11:00:59.55 OmG9Rvj20
関西私大は同志社以外はゴミというのが関東大企業の
認識。その意味においては大経も関学関大立命館も
同じであるし、現に関東大企業における選考の場でも
同じである。

304:大学への名無しさん
11/10/09 11:09:52.59 OnrR5f7c0
>>301
レス指定で削除依頼を提出しても
中々実行に移されないのが2chのいい加減な所で困っている。
やるべきことはやっているのに不安を煽るような事を言わないでくれ…

>>303
私も所詮それが前提にあり、煽られれば大学としての評価が高い
という事は皆分かっている事だと思っているので。何も問題ないと思うのだが。
でも、こういう事言われたら削除依頼提出するでしょ…過ぎた事をしたと思ってるし。

305:大学への名無しさん
11/10/09 11:10:04.14 OnrR5f7c0
>>301
レス指定で削除依頼を提出しても
中々実行に移されないのが2chのいい加減な所で困っている。
やるべきことはやっているのに不安を煽るような事を言わないでくれ…

>>303
私も所詮それが前提にあり、煽られれば大学としての評価が高い
という事は皆分かっている事だと思っているので。何も問題ないと思うのだが。
でも、こういう事言われたら削除依頼提出するでしょ…過ぎた事をしたと思ってるし。

306:大学への名無しさん
11/10/10 17:54:40.45 PoK0N/QO0
>>301 
お前もその模倣犯とやらに餌蒔いてる事に少しは気づけ。2chの議論は基本的に無意味。
それに関関同立未満の大学なんて一般・公募なんかは大して学力変わらんし
指定校もまあ内申良かったんだから来てるんだろ。許容範囲だろ。問題なのはAOだな。
その点、大阪経済大学はAO廃止に向けて努力しているから評価できるよ。

307:大学への名無しさん
11/10/13 00:28:14.03 xIiSudm40
就職スレでNNTが半数近く居るって本当?

308:大学への名無しさん
11/10/13 18:07:11.70 8JAKznoR0
産近甲龍でも同じ様な感じなので
一定以下の私立はそんなもんだよ

309:大学への名無しさん
11/10/13 18:08:12.05 8JAKznoR0
また、「半数」って…計算できないのか?
65~70%位は就職してるよ

310:大学への名無しさん
11/10/15 16:24:21.37 ++VIUBdG0
――膳所(滋賀) 京都産業10 佛教5 大阪経済2
――石山(滋賀) 京都産業56 佛教35 大阪経済5
――彦根東(滋賀) 京都産業24 佛教11 大阪経済×
――守山(滋賀) 京都産業35 佛教34 大阪経済0
――洛南(京都) 京都産業× 佛教× 大阪経済×
――堀川(京都) 京都産業11 佛教5 大阪経済0
―京都教大附(京都) 京都産業9 佛教× 大阪経済×
――桃山(京都) 京都産業46 佛教28 大阪経済× 
――嵯峨野(京都) 京都産業47 佛教23 大阪経済× 
――紫野(京都) 京都産業73 佛教39 大阪経済1
―東大寺学園(奈良) 京都産業× 佛教× 大阪経済×
―西大和学園(奈良) 京都産業× 佛教× 大阪経済×
――奈良(奈良) 京都産業3 佛教2 大阪経済0
――畝傍(奈良) 京都産業2 佛教7 大阪経済1
――郡山(奈良) 京都産業13 佛教22 大阪経済5
――一条(奈良) 京都産業34 佛教15 大阪経済6
――平城(奈良) 京都産業17 佛教15 大阪経済10
――桐蔭(和歌山) 京都産業2 佛教× 大阪経済×
―――灘(兵庫) 京都産業0 佛教0 大阪経済1
――神戸(兵庫) 京都産業× 佛教× 大阪経済×
――滝川(兵庫) 京都産業2 佛教6 大阪経済8
――星陵(兵庫) 京都産業× 佛教× 大阪経済×
――兵庫(兵庫) 京都産業4 佛教1 大阪経済4
―北摂三田(兵庫) 京都産業9 佛教7 大阪経済9
――小野(兵庫) 京都産業7 佛教0 大阪経済4
――姫路東(兵庫) 京都産業0 佛教0 大阪経済2

311:大学への名無しさん
11/10/15 20:41:52.82 YaDCiEu+O
中卒ニートだけどここ目指してる

312:大学への名無しさん
11/10/16 11:11:06.10 R9w0XxO80
本当に中卒じゃまず受けられないだろ
工作員乙。せめて高認取って高卒扱いになって下さいね

313:大学への名無しさん
11/10/17 01:03:28.06 lPUrG6TT0
ここの二部卒業されてみなさん就職とかあるんでしょうか?
二部は就職差別ありますか?
ここ行くなら大阪商業大とか大阪産業大の経済、経営行ったほうがまぁしですか?
ガチな質問です。宜しくお願いします

314:大学への名無しさん
11/10/17 02:17:29.52 DInG+c3DO
高認は取ってる

しかし取ろうが最終学歴は中卒

無知乙

315:大学への名無しさん
11/10/17 18:11:54.43 joUyUbD30
>>313 
2部2部っていい加減しつこいぞ。それなら1部に入れよ。
そんな難しい事じゃないぞ。それも無理なら就職せよ。

316:大学への名無しさん
11/10/17 19:30:56.03 VJNpcry7I
日曜日も入れる?(>_<)

317:大学への名無しさん
11/10/17 19:53:52.05 joUyUbD30
日曜日は特別な社会人対象の講義が開かれたり、同窓会が開かれたりする時以外は
基本的に閉まってます。無理に入ろうとすれば捕まります。

318:大学への名無しさん
11/10/18 22:19:37.82 wJDDvxk20
――北須磨 京都産業× 佛教× 大阪経済×
―――姫路 京都産業1 佛教0 大阪経済2
――須磨学園 京都産業13 佛教1 大阪経済2
―三田翔雲館 京都産業× 佛教2 大阪経済7
――加古川西 京都産業8 佛教4 大阪経済6
―――御影 京都産業9 佛教× 大阪経済12
――三田学園 京都産業3 佛教1 大阪経済9
――夢野台 京都産業5 佛教10 大阪経済21
――宝塚北 京都産業10 佛教3 大阪経済13
――尼崎稲園 京都産業7 佛教10 大阪経済8
―――龍野 京都産業20 佛教15 大阪経済3
―兵庫県立大附 京都産業8 佛教1 大阪経済4
―雲雀丘学園 京都産業16 佛教13 大阪経済14

319:大学への名無しさん
11/10/18 22:34:45.68 wJDDvxk20
―――高田 京都産業0 佛教11 大阪経済8
――奈良北 京都産業30 佛教19 大阪経済12
―――橿原 京都産業20 佛教17 大阪経済17

320:大学への名無しさん
11/10/19 22:00:29.20 M/6IHgzm0
進研 社会学系統 最新

72 早稲田大(社会科学)
68 立教大(社会)
67 同志社大(社会)
64 青山学院大(社会情報)
63 関西大(社会)
62 法政大(社会) 関西学院大(社会)
61 武蔵大(社会) 立命館大(産業社会)
60 関西大(社会安全)
59 成城大(社会イノベーション) 京都女子大(現代社会) 同志社女子大(現代社会)
58 日本女子大(人間社会) 明治学院大(社会)  
57 東洋大(社会)
56 中京大(現代社会) 近畿大(総合社会) 
55 龍谷大(社会)
53 大阪経大(情報社会)
52 昭和女子大(人間社会)
51 佛教大(社会)

321:大学への名無しさん
11/10/19 23:11:40.70 M/6IHgzm0
進研 経済学系統 最新

76 慶應義塾大(経済)
74 早稲田大(政治経済)
70 上智大(経済)
67 立教大(経済) 同志社大(経済)
66 明治大(経済)
64 青山学院大(経済) 中央大(経済) 法政大(経済) 立命館大(経済) 関西学院大(経済)
63 学習院大(経済) 成蹊大(経済)
62 南山大(経済) 関西大(経済)
61 武蔵大(経済)
59 成城大(経済)
58 近畿大(経済) 西南学院大(経済)
57 東洋大(経済) 日本大(経済) 明治学院大(経済) 中京大(経済) 龍谷大(経済)
56 獨協大(経済) 國學院大(経済) 専修大(経済) 武蔵野大(政治経済) 大阪経大(経済)
55 名城大(経済) 甲南大(経済)
54 駒澤大(経済) 愛知大(経済) 京都産大(経済) 福岡大(経済)
53 創価大(経済) 東京経大(経済) 二松学舎大(経済) 松山大(経済)
52 北海学園大(経済) 立正大(経済) 神奈川大(経済) 広島修道大(経済科学)

51 大阪産大(経済)
49 摂南大(経済) 追手門学院大(経済)
48 阪南大(経済) 神戸学院大(経済)
47 桃山学院大(経済)

322:大学への名無しさん
11/10/20 00:05:41.66 fqL2IjnW0
河合塾
大経大:42.5~47=摂南と追手門と変わらん。

323:大学への名無しさん
11/10/20 08:27:08.54 3C9+wOOH0
2012年代々木ゼミ偏差値

摂南=大経(2教科)
神学=大経(3教科)

URLリンク(www.yozemi.ac.jp)

大経=摂南=神学


324:大学への名無しさん
11/10/20 08:28:58.87 3C9+wOOH0
ついに河合塾偏差値でも看板学部の経済学部で摂南に並ばれました(-_-;)

2012年河合塾偏差値

大経大経済=摂南経済

URLリンク(www.keinet.ne.jp)


325:大学への名無しさん
11/10/20 17:51:53.53 vhquEM8J0
また、工作員に推薦比率の表貼られる前に退散した方が良いぞ。
特に摂南と追手門は偏差値操作が露骨だから相手にならん

326:大学への名無しさん
11/10/20 18:27:32.56 vhquEM8J0
代ゼミに関して突っ込ませて貰うと
大阪経済・経済&経営>摂南・経済・経営に見えるんですが

節穴ですか?

327:大学への名無しさん
11/10/20 18:33:52.64 vhquEM8J0
>>301 
今更で悪いが公益になるからまず訴えられないだろ。馬鹿なの?
偏差値表を貼るのと同じ。特に本を参照にしているのなら
大学が訴えるべきなのは出版社になると思われます。
また、情報を本に公に公開する事を認めているのに、その情報を2chで一部公開
されたからといって訴える行為に出るのは、そもそも矛盾しており、
大学側は100%負けます。悪口を特に書いていない場合は尚更です。
よって貴方の指摘にはそもそも間違いがある。近畿大学の場合は悪口があったので
謝罪したみたいですが、特にそういう記述がなければ野放しにするしかないんですよ?

328:大学への名無しさん
11/10/20 19:34:45.60 vhquEM8J0
>>306 
工作員に餌撒いてすまなかった。もうこの話はやめにしよう。

329:大学への名無しさん
11/10/20 20:34:06.66 vhquEM8J0
進研 経済学系統 最新

76 慶應義塾大(経済)
74 早稲田大(政治経済)
70 上智大(経済)
67 立教大(経済) 同志社大(経済)
66 明治大(経済)
64 青山学院大(経済) 中央大(経済) 法政大(経済) 立命館大(経済) 関西学院大(経済)
63 学習院大(経済) 成蹊大(経済)
62 南山大(経済) 関西大(経済)
61 武蔵大(経済)
59 成城大(経済)
58 近畿大(経済) 西南学院大(経済)
57 東洋大(経済) 日本大(経済) 明治学院大(経済) 中京大(経済) 龍谷大(経済)
56 獨協大(経済) 國學院大(経済) 専修大(経済) 武蔵野大(政治経済) 大阪経大(経済)
55 名城大(経済) 甲南大(経済)
54 駒澤大(経済) 愛知大(経済) 京都産大(経済) 福岡大(経済)
53 創価大(経済) 東京経大(経済) 二松学舎大(経済) 松山大(経済)
52 北海学園大(経済) 立正大(経済) 神奈川大(経済) 広島修道大(経済科学)

330:大学への名無しさん
11/10/20 21:25:54.15 OBJ4qVYX0
1961年の旺文社模試の点数では関大より上だった
たかた社長はその関大を蹴って経大に進学してる

331:大学への名無しさん
11/10/20 21:33:05.63 vhquEM8J0
>>330 知恵袋でもお前の悪行が話題になってるからいい加減やめろ

332:大学への名無しさん
11/10/20 22:49:59.40 3C9+wOOH0
>>326
摂南は台形に偏差値でサンドイッチされてる状態です。

2012年代々木ゼミ偏差値

54 大経経済
53 大経経営・京産経済
52 摂南経済・摂南経営・京産経営
51 大経経営ビジネス法・摂南経情
50 大経経情ビジネス情報
49
48
47 大経経情ファイナンス

URLリンク(www.yozemi.ac.jp)


333:大学への名無しさん
11/10/21 00:05:00.95 nH3+nUSz0
>>332
>もう反論するのがアホらしいのでコピペで我慢して

210: 大学への名無しさん 2011/09/13(火) 23:42:25.16 ID:xPLVYCQp0 []
だから巣に帰れっての^^
URLリンク(www.yozemi.ac.jp)
一般入試(偏差値に影響しないセンター利用は除く)

大経経済 志願者数 3,531
摂南経済 志願者数 953

ヒント 台形は経済系統しかないのにあの志願者数
はいこれで判ったよね。巣に帰ってくれますか?^^

213: 大学への名無しさん 2011/09/14(水) 00:07:33.69 ID:omwdgLZG0 []

また、定員が多い大学の方が実力があるのです。
何故か?それは多くの学生が受験してくれると踏んでいるから
募集人数を多く設定できるのです。
摂南は大経に志願者取られると見越して定員を少なめにするのだろう?
そうしないと倍率が保てないからね。
摂南のやってる事は既に大経に負けると見越しての定員設定なんだよね。
悔しければ定員を増やしてみようか。確実に倍率減って偏差値下がるよ?
今更言う事じゃないけどね。君以外は判ってる事だと思うからね。

もう馬鹿な議論はやめよう。定員を多く出来ない大学は見た目の偏差値維持が優先なんだから
大経だって偏差値下落すれば定員減らせば偏差値上がるので問題ないです。

334:大学への名無しさん
11/10/21 22:41:30.60 7J1QxF9b0
定員の多い少ないは2つの大学を比較すれば当然起こり得るよ。
例えば学習院大と日本大では定員が数倍違うが日大の方が必ずしも実力があるわけではない。
総合大と単科大を同じ基準で比較するのは難しい。
だが偏差値がほぼ同じということは入試の難易度もほぼ同じってことだよ。

335:大学への名無しさん
11/10/21 22:44:55.53 nH3+nUSz0
では、65%推薦入学の摂南大学は偏差値通りの学力で入っている学生は
35%しかいない事についてはどう思われますか?

336:大学への名無しさん
11/10/21 22:56:47.58 nH3+nUSz0
2011年・駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■
67 慶應義塾B方式
66 早稲田
65
64 慶應義塾A方式
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院 
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 武蔵
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 ★大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院
45 東北学院 創価 名城

337:大学への名無しさん
11/10/21 23:05:38.90 nH3+nUSz0
母集団のレベルが高い駿台全国でも割と高評価だった件について


338:大学への名無しさん
11/10/22 08:49:00.98 Z02cCanU0
どうでもいいから偏差値貼ったり、ジャパネットの事語る糞学生は失せろ。
他の学生は大迷惑なんだよ!!

339:大学への名無しさん
11/10/29 12:01:20.04 kDd+bist0
公募で現代社会80!英語60!なら偏差値換算したら受かる可能性はどの位ですか?

ちなみに評定4で

340:大学への名無しさん
11/10/29 18:00:07.90 EAsnEaNH0
他の受験生レベルによって左右される為、
そういう質問はお控えください。

341:大学への名無し
11/10/29 22:41:25.36 3KsYKcv20
サンデー毎日10月25日発売参照
主要学部四大模試平均偏差値<(河合塾+駿台+代ゼミ+進研)>

1 龍谷 54.7
2 近畿 54.2
3 甲南 53.1
4 京産 51.6



342:大学への名無しさん
11/10/29 23:34:51.44 iTE0ad9u0
URLリンク(www.amazon.co.jp)
2010年 関西私大入試方法別入学者数 
読売新聞社教育取材班 「大学の実力2011」より
関西大学 入学者6857・一般入試入学者3898・AOと推薦と附属系列入学者2959
関西学院 入学者5417・一般入試入学者2814・AOと推薦と附属系列入学者2603
同志社大 入学者6160・一般入試入学者3668・AOと推薦と附属系列入学者2492
立命館大 入学者0000・一般入試入学者不明・AOと推薦と附属系列入学者不明 
京都産業 入学者3241・一般入試入学者1581・AOと推薦と附属系列入学者1660 
近畿大学 入学者7520・一般入試入学者3515・AOと推薦と附属系列入学者4005(一般47%) 
甲南大学 入学者2308・一般入試入学者1497・AOと推薦と附属系列入学者0811(一般64%)
龍谷大学 入学者4107・一般入試入学者2149・AOと推薦と附属系列入学者1958
佛教大学 入学者1661・一般入試入学者984・AOと推薦と附属系列入学者0677(一般60%)
大阪経済 入学者1778・一般入試入学者939・AOと推薦と附属系列入学者0839(一般53%)
摂南大学 入学者1881・一般入試入学者635・AOと推薦と附属系列入学者1246 
神戸学院 入学者2461・一般入試入学者1068・AOと推薦と附属系列入学者1393 
追手門学 入学者1602・一般入試入学者495・AOと推薦と附属系列入学者1107 
桃山学院 入学者1737・一般入試入学者593・AOと推薦と附属系列入学者1144 
京都外語 入学者1053・一般入試入学者453・AOと推薦と附属系列入学者0600
関西外語 入学者2441・一般入試入学者683・AOと推薦と附属系列入学者1758(一般28%)

343:大学への名無しさん
11/10/29 23:37:57.47 iTE0ad9u0
指定校、AO、附属推薦、スポーツ推薦、留学生の枠が多い大学は
公募入試、一般入試を絞って偏差値操作してる!
附属高もなくスポーツも地味、留学生も少ない佛大や大経は
公募入試(2教科)+一般入試で入学者の7割以上をキープ
まさに関西では健全な大学と言える。
偏差値や知名度よりも実態を知ることも大切。

344:大学への名無しさん
11/10/30 15:47:33.49 5kUJlZbX0
お前な。大概の大学は推薦の大半を公募に割いているし
取り立てて叩くほどの事はしていない。

また、去年のデータを出すな。程度が知れるわ
いい加減迷惑だからやめて欲しい。

345:大学への名無しさん
11/10/30 15:57:09.57 5kUJlZbX0
また今年度は京産辺り以外は概ね推薦を少なくして改善する動きがある。
それを素直に評価することも大切である。
桃山学院なんかは6%も推薦入学率を改善させており、私は大いに評価する。
今は関西の他大について批評するより、如何に関西私大を
より良いものにするべきかを考える事が重要である。と私は考える。

推薦改善率(昨年比)
桃山学院 6%推薦減(66%→60%)
神戸学院 3%推薦減(57%→54%)
関西外語 2%推薦減(72%→70%)
近畿 2%推薦減(53%→51%)
龍谷 1%推薦減(48%→47%)
摂南 1%推薦減(66%→65%)
大阪経済 0%変動なし(47%→47%)
京都産業 2%推薦増(51%→53%)
甲南 2%推薦増(35%→37%)

俺は推薦を減らそうと努力している大学は大いに褒めてやるべきだと思うがな

346:大学への名無しさん
11/10/30 17:49:43.28 5kUJlZbX0
名古屋経済大学教授が語る 「希望者全入時代の大学経営」
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

学生一人ひとりの資質を引き出す

そして、入学前の段階からの教育も大きなテーマに掲げています。
特に私立大学の場合、学力試験と推薦入試の両面があるわけですが、
全入時代ともなれば推薦入試がこれから拡大してきます。
★文部科学省はその割合を50%ぐらいとしていますが、★
◆実際にはどの私立大学でも7割近くが推薦入試で、◆
11月頃には決まってしまうため、学生はそこから4月までブランクが生じます。
だからその子どもたちに対し、こちらへ来るまでに、ネット授業であったり、
月一回来校させたりあるいは課題提出といった形のプログラムをしっかり作って、
入学前教育を実施することで、入学後の個性化教育、キャリア教育に
結びつけていく流れを作らなければなりません。

まあ教授も言うようにどの私立大学でも推薦7割が当たり前の時代なんだよ
5割の近大は健全と言わざるを得ないな…

そもそも近大って叩く様な事やってるか?
佛教と台形にとっては違うのかもしれないが

347:大学への名無しさん
11/10/31 17:51:05.60 HpOC/wye0
>>342 
こいつ佛教工作員だろ。今年度の分も公開されてるのに
今年度は調査に協力してデータがないもんだから
しつこく2年前のデータを出して過去の栄光に縋ってやがる

348:大学への名無しさん
11/10/31 18:05:57.31 HpOC/wye0
×協力して
○協力しておらず

349:大学への名無しさん
11/10/31 18:44:27.29 YNqUUKyx0



・花王不買 → 花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社 → 広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン →いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長 → 「不買の影響は全く無い!」

・2ちゃんねら → 今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン → ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球 → 花王製品使う人が減って地球にもやさしい

     *      *
  *     +   
     n ∧_∧ n   みんなが幸せになる花王不買
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *





350:大学への名無しさん
11/11/01 18:25:35.17 kZZd15sW0
佛教&大経工作員よ ここで近大叩きが行われてるぞ
(推薦比率の話ではない)

↓詳しい事はこちらへ↓
スレリンク(kouri板)

351:大学への名無しさん
11/11/02 21:03:27.75 g0p9pT+r0
近畿大学 学歌
URLリンク(www.youtube.com)


┠~~~┐
┃  ●  ∫
┠~~~┘ 
┃     金剛山は ほのぼのと  
┃     晴れて生駒も 目覚めたり
┃      世界の平和 祈りつつ
┃     文化の鐘を 高鳴らす
┃      若き学徒を 称えずや 
┃     近畿 近畿 近畿 近畿大学 おお近畿

352:大学への名無しさん
11/11/04 00:37:30.64 adu7IUkm0
前年比べると、倍率はどの位ですか?

人数が増えたからダウン

353:大学への名無しさん
11/11/04 12:40:03.31 YjyhUSMs0
こちらにも書き込んでください

スレリンク(recruit板)l50
関西大学 近畿大学 大阪経済大学 大産大の就活

354:大学への名無しさん
11/11/04 17:53:25.77 kMAAV8xu0
正直、経営は定員増やしたから易化はほぼ間違いないと思う。
例年より絶対チャンス。特に一般入学比率上げて健全な大学=甲南と台形
にするつもりらしい。この調子で2教科廃止してくれれば言う事無しなんだが
せめて英語避けられるにしても国語・社会・理科・英語・数学から
3教科選択とか、形だけでも多く勉強させるようにして欲しい。
今のA方式はザル。早く廃止しろ

355:大学への名無しさん
11/11/05 14:37:23.91 jBAwKMSAO
名前書けば通るだろ

356:大学への名無しさん
11/11/05 18:45:36.07 lXmoSvVC0
それはねーよww

357:大学への名無しさん
11/11/06 00:33:34.02 qolGp5CN0
夕刊フジに出ていたが、受験生の間でも、文系
中でも私立文系はまったく相手にされていないらしいな。

東京電気大あたりでも、下手なマーチより人気が有るらしい。

同じ大学で、同じ偏差値の文系学部と理系学部があったとして
実際の実力は理系の方が上。
見かけの偏差値+5ポイントが、理系の実質偏差値。

文系に進学しても、大学時代に勉強したことなど
就職の面接では大して重視されず、コミュ力など
高卒でも構わないようなことばかり重視される。
文系は、大学に進学すること自体、時間と金の無駄
ということが、高校生の子供を持つ親や教師の間で
共通認識として広がりつつある。

358:大学への名無しさん
11/11/06 03:17:41.62 B067JC6P0
近大、桃山、摂南不合格者の溜まり場
最近は桃山より人気が出てきたのも工作のおかげか?
数年前は摂神追桃の滑り止め大学だったのにね
ザル入試で入ったのにザル入試廃止しろってコンプレックス酷いなw

359:大学への名無しさん
11/11/06 03:20:09.96 HzGj8z970
桃山は立地がゴミだからな

360:大学への名無しさん
11/11/06 08:15:23.35 7w7GT6vs0
>>358
またお前かw
数年前じゃなくて、もう10年以上前だろw
しかも、数年間の代ゼミの予想偏差値が並んだだけだしw
それ以外はずーっと大経大の方が上だよw


1961年入試難易ランキング
69 大阪経大
82 関西大(商)
86 近畿大(商経)
87 桃山学院大
ランク外 大阪商大


1986年度代ゼミ偏差値
51 大阪経済(経済・経営)
50以下 近畿 摂南 神戸学院 追手門 桃山学院


2005年度代ゼミ偏差値
52 近畿(経済・経営)
51 大阪経済(経済・経営)
50
49
48 摂南(経営情報) 桃山学院(経済・経営) 神戸学院(経済・経営)
47 追手門学院(経済)
46 追手門学院(経営)

361:大学への名無しさん
11/11/06 09:16:52.28 eZPsIMlz0
近大はいいとして、摂南?桃山?ハア?

362:大学への名無しさん
11/11/06 11:36:22.05 67lPcN6S0
>>360
今も並んでいますが?

2012年代々木ゼミ偏差値

摂南=大経(2教科)
神学=大経(3教科)

URLリンク(www.yozemi.ac.jp)

大経=摂南=神学


363:大学への名無しさん
11/11/06 11:38:33.87 67lPcN6S0
>>360
河合塾偏差値でも看板学部の経済学部で摂南に並ばれました(-_-;)

2012年河合塾偏差値

大経大経済=摂南経済

URLリンク(www.keinet.ne.jp)


364:大学への名無しさん
11/11/06 13:38:13.84 eZPsIMlz0
大学の実力2012より

大経は推薦47%
摂南は推薦65%

差がありすぎる
偏差値保つのも推薦少ない方が大変なんだがね
神戸学院ならまだしも摂南とか選ぶ奴いるの?

365:大学への名無しさん
11/11/06 13:45:39.81 67lPcN6S0
>>364
摂南を選ぶ奴がいるからこういう偏差値になってるんだよ

2012年代々木ゼミ偏差値

54 大経経済
53 大経経営・京産経済
52 摂南経済・摂南経営・京産経営
51 大経経営ビジネス法・摂南経情
50 大経経情ビジネス情報
49
48
47 大経経情ファイナンス

URLリンク(www.yozemi.ac.jp)


366:大学への名無しさん
11/11/06 14:11:54.86 qolGp5CN0
代々木?
一番当てにならんところやん!

関西は河合だろう!阪大以下は正確だよ。中堅私大は解からん。

難関大・医科大は駿台!

367:大学への名無しさん
11/11/06 14:32:36.21 eZPsIMlz0
質問した
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
摂南大学は推薦入試では志願者が集まる人気大学だが、
一般入試では蹴る人が多い為に結果的に推薦入学者が多くなってしまうと聞いたのですが本当ですか?

koubekoukoudesuさん

本当です。ただ、これは摂南大学に限った事ではありません。
関西なら追手門学院・桃山学院等も該当していると考えられます。
一般入試の入学者>推薦入試の入学者にするのは今の摂南大学ではかなり大変だと思います。
何故なら、現状として一般入試で摂南大学に合格しても上位の大学に蹴られており、
満足な学生数を確保しつつ、一般の入学者を多くする為には蹴られる事を見越して相当な数の
一般受験生を合格させなければ実現不可能だからです。しかし、それは今の摂南大学には恐らくできません。
何故かといいますと、多く合格者を一般で出すことは倍率を下げる事であり、偏差値の下落は避けられないからです。
桃山学院大学は昨年より推薦6%少なくしてきましたが、その変わりに若干の偏差値下落の犠牲を負う事になる
可能性は高いと考えられます。よって現段階で推薦が摂南大学より少なく、偏差値が同程度・及び摂南より高い大学は
摂南大学より入学優先度が高い大学であると推測可能です。摂南大学は大阪経済大学や近畿大学にライバル心を
燃やしている人が多いと聞きますが、大経大とですらかなり実質的には差があると考えた方が良いでしょう。
近畿大学も言わずもがなです。また摂南大学は文系2教科のみですのでそこを考慮しても近畿大学・大阪経済大学より入試実力は下回っています。

私が考える総合的な入試実力は
近畿大学>>京都産業大学>大阪経済大学>神戸学院大学>>>摂南大学>桃山学院大学
くらいでしょう。神戸学院は3教科・推薦54%で摂南より上。2教科のみ・推薦65%の摂南よりは上ではないですかね。
京産大も推薦53%・2教科も徐々に手を出しているので、今年度のみの評価だとこうなります。勿論、推薦比率なんて毎年若干は変動するものですからずっとこうではないですが。

そして最後に断っておきますが、私立大学の推薦比率は7割が普通です。また、これはあくまで私の見解ですので。中傷ではありません。




摂南とか相手になんねーよ

368:大学への名無しさん
11/11/06 14:38:18.98 eZPsIMlz0
摂南は偏差値の高い受験生は受験してくれてはいるが、
殆どは蹴ってるし。つまり残りは大経以上にアレだ

>>365
偏差値ってのはどれだけ賢い受験生が合格しているのかを示しているに過ぎない。
入学者の偏差値じゃないんだよ?摂南が選ばれているなんてどうしてわかるの?
滑り止めとして人気が高いだけでは何も意味がない件

369:大学への名無しさん
11/11/06 14:49:12.41 eZPsIMlz0
その結果が

大経推薦47%
摂南推薦65%

と格差が出ている理由だ。
一般受験者が多く蹴っているから
65%も推薦入学者という形になってしまうのだ。
47%の大経は摂南に比べれば蹴られてないんでしょう。

370:大学への名無しさん
11/11/06 15:52:01.77 eZPsIMlz0
じゃあ3日間放置して消しとく

371:大学への名無しさん
11/11/07 21:43:34.37 JW/hK8N90
とりあえず通報しておく

372:大学への名無しさん
11/11/07 23:02:52.44 ljcrn36B0
一瞬で消えとるがな

373:大学への名無しさん
11/11/08 19:42:35.95 wZeSB9Jz0
今年の内定率は?

374:大学への名無しさん
11/11/09 18:17:33.56 3v7giXgy0
情報なし

375:大学への名無しさん
11/11/09 22:04:05.16 GvKYdHp20
大阪経済大学の現代社会簡単

376:大学への名無しさん
11/11/10 18:10:25.28 NQLSAl2M0
現代社会はちょっと癖ないか?

377:大学への名無しさん
11/11/12 16:13:23.52 KbMWp4t30
公募の倍率高すぎる

378:大学への名無しさん
11/11/13 02:03:20.20 T00O0Ha/0
この画像見て笑わんやつはいない。

379:大学への名無しさん
11/11/13 08:59:37.06 nTMT67JL0
>>377
これで高いだと?
去年よりペース的に減ってるだろ
例年より受かりやすいのに何言ってんだ

380:大学への名無しさん
11/11/13 11:04:50.93 T00O0Ha/0
お前公募の倍率見てから言えうんこ!

ちんかす!!!!

去年より公募増えてるわ!!!!

童貞!!!!ピンサロ!!!!包茎!!!!

381:大学への名無しさん
11/11/13 12:19:26.82 IHNqMQIC0
一般受ければいいだろ
大経大は一般の募集の方が多いんだから

382:大学への名無しさん
11/11/13 13:09:08.29 nTMT67JL0
ねーよ昨日は70人程度しか増えなかっただろ
もうある程度出願する奴は出願したんじゃないの?

383:大学への名無しさん
11/11/13 13:11:37.82 nTMT67JL0
>>381 
一般の募集が多いんじゃなくて、最終的に一般入学者の方が増える。
実際、募集の時点で一般より推薦が多い大学なんて関西外大くらいだろ
摂南は確か半々くらいだ。
結果的に一般合格者が蹴っているか蹴ってないかで、合格者自体は
どこの大学も一般の方が多く出すよ。

384:大学への名無しさん
11/11/13 15:30:38.30 T00O0Ha/0
経済の倍率6.5倍くらい?

385:大学への名無しさん
11/11/14 17:52:52.99 U21aLh8o0
摂南~摂南~薬学王者~摂南~

386:大学への名無しさん
11/11/14 19:11:57.14 zqZXq3Qa0
摂南は行きたくない

387:大学への名無しさん
11/11/14 20:46:24.75 zqZXq3Qa0
倍率やバーい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch