11/07/27 09:22:09.20 Sd2+RntZ0
>>356
その通りですｗ
正直一冊に収まってて別解が多いやさ理がやりたいっていうのが根底にあります。
手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
それとも解答が(あの簡素さゆえに)理解できなかったらということでしょうか？
個人的には解答が理解さえできれば進めるつもりです。
整数に関しては本質の研究ではほとんど扱ってません。実は整数問題がどういうものなのか具体的にはよく分かっていません。
やさ理そのもので整数対策になるってことはないですか？確かにさすがにあの解説ではアプローチそのものの習得には向かない気はしますが。
無理そうなら１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです。
>>362
ああいう煽りは相手しないのが一番ですよ。
入試レベルの問題を取り組む以前に、基礎基本のときにはじっくり日本語による導入を読んできました。
基礎基本さえ分かっていれば、問題がどういうものなのかも分かる。「問題の難しさ」とは、どれほど「複雑か」ということである。
っていうのが本書のスタンスです。一度基礎基本やれば特別な問題を解くとき以外は解答は簡素でも「うまく回り」ました。(少なくとも今までは
むしろそうなるように訓練したきたわけですから。
もし研究に興味があったら是非手に取ってみてください。おそらく受験生にとっては今からではやる気がうせるような導入の長さですがｗ
まあレスの内容見ると、結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいのであまり関係ないかもしれませんね。