11/07/20 13:58:31.91 Ys7BI0Xk0
URLﾘﾝｸ(www.bres.tsukuba.ac.jp)
101:大学への名無しさん
11/07/20 15:20:37.69 LdbSjruK0
ゼロから数ⅡＢ始めて４ヶ月でセンター７割以上取るのって不可能？
102:大学への名無しさん
11/07/20 15:23:37.57 FgZvIZaGi
嘉納
103:大学への名無しさん
11/07/20 15:47:28.10 urU9mkWX0
化膿
叶
加納
狩野
加能
神納
恇
香納
鹿納
愜
104:大学への名無しさん
11/07/20 17:29:46.66 DwpWBzYWO
>>96
だから物理学みたいな学問の中の学問を経済学ごとき失敗した学問と比べるなって
105:大学への名無しさん
11/07/20 18:20:46.09 QuP2ukj30
大数基準でB問題ぐらいのレベルばかり集めた問題集ありませんか
106:大学への名無しさん
11/07/20 18:24:54.84 A9HhCRNLO
黄色チャートちゃんとやりこめば標準問題精巧やらなくて良いよね？時間が無いから黄色チャート終わったらすぐに一体一か文系プラチカやろうと思ってる。神戸大学法学部志望
107:大学への名無しさん
11/07/20 18:45:39.91 7cBfO9ILO
>>105
新スタ演
108:大学への名無しさん
11/07/20 19:03:29.43 QuP2ukj30
やさ理買ったらまるで解けなかったからちょっと下げようという意図なんですけど新スタ演習はそんぐらいの難易度ですかね
109:大学への名無しさん
11/07/20 19:07:27.23 JKg9LCTAO
名工大目指してるんですが
ⅢＣの問題集でオススメのは何ですか？
あとクリアーって評判いいんでしょうか
110:大学への名無しさん
11/07/20 19:17:48.75 T+9b3PMd0
>>106
章末までやれば1対1もいらないと思う。
黄チャート持ってるから章末の（エクササイズ）問題見たけど、標問や1対1と同レベル。ただ、解説を求めるなら標問や1対1の方がいいから、チャート例題だけで終わるのも手。
そして今文系ってことを見たんだけど、1対1とかやったら文系だとかなり稼げると思う。
だから、英語とかが基本的なとこまで終わってるなら手を出してもいいけど、そうでもないなら普通にチャート回した方がいいと思う。
111:大学への名無しさん
11/07/20 20:42:53.44 unhJamtJ0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】河合マーク60 河合記述52
【志望校】東工大5類
【今までやってきた本や相談したいこと】
夏休みに一冊仕上げたいのですが何がオススメですか？
プラチカ等を考えています
112:大学への名無しさん
11/07/20 20:42:55.14 4V3coV640
【学年】 宅浪生
【学校レベル】 主に大東亜帝国レベルに行く人が多いが、年によっては大阪・神戸もあり
【偏差値】 初学。一応第１回河合マークでセンター形式は解いたが偏差値測定不能
【志望校】 未定。一応1A・2B合計で８割以上が目標
113:大学への名無しさん
11/07/20 20:43:25.21 4V3coV640
本文が長すぎます！ と言われたので２レス目に続き。
【今までやってきた本や相談したいこと】
家の経済的事情で国公立大しか選択肢がないため、今年度から詩文→国文になりました。
これまで 教科書読む→黄チャート の形式で進めていましたが一部の問題でほとんど理解できない部分が目立ってしまう状況です。
やはりチャート式をやる前に何かやる必要があるな、と実感していますが、どういったものを使えば良いのでしょうか？
114:大学への名無しさん
11/07/20 20:58:27.85 xXLlYD2A0
>>113
チャートちゃんと読め
絶対きちんと読まずに問題やってるだろ
チャートより先にやるもんなんてねえよ
115:大学への名無しさん
11/07/20 21:01:38.54 s4MGOoJt0
チャート1週目から全部できる奴なんておらん
なんどもやって理解しろ
116:大学への名無しさん
11/07/20 21:10:22.62 s8AqpQ/iO
文系は解法暗記でOK
大数系の本をちゃんと読めるやつは東大理系受験生にもほとんどいないから文系では無理。
文系数学は暗記です。暗記得意だろ？たくさんやって全部覚えればいいんだよ。
117:大学への名無しさん
11/07/20 21:32:44.26 4Yj3ClIP0
>112
偏差値=(点-平均)/標準偏差*10+50
へんさちとかﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲから復習しとけ
118:大学への名無しさん
11/07/20 21:42:18.07 nTLzqtPq0
どうでもいいけど、とりあえず国公立志望とか抽象的なやつは大抵楽観的なやつが多い気がする
119:大学への名無しさん
11/07/20 21:51:51.71 4+t38avH0
１対１がほとんど理解できない…
名古屋の経済目指してる文系なんだけど、黄チャでもやればいいのかな？
河合マーク56.7です
120:大学への名無しさん
11/07/20 21:59:22.97 tmGoWNZ50
>>111 >>119
その偏差値じゃプラチカも一対一も無理じないかな、、、
黄チャ(背伸びしても青チャ)からやったほうが良いと思う。
121:大学への名無しさん
11/07/20 23:08:01.07 bFP/vRAuQ
>>111
えっと、まず基本がちゃんと出来てるか心配^^;
>>112
初学で２次で数学８割？センターならわかるが。よほど大学のレベルを下げないと難しいぞ。
合格ラインは６割なんだから、８割は素直に英語や地歴で目指した方がいい。
教科書と黄チャの間なんてない。とにかく教科書と黄チャに書かれてある内容は全て妥協せず理解しようと努める。時間はかかってもいいから。
どこかで妥協して理解が曖昧なまま次に進むとますます理解できない範囲が広がるよ。
>>119
よくマーク56で１対１に手を出したね…
文系なら記述で60はないと読んで理解すらままならないんじゃないかな
黄チャレベルからがベストだと思う。
122:大学への名無しさん
11/07/20 23:22:39.35 JKg9LCTAO
>>109おねがいします
123:大学への名無しさん
11/07/20 23:39:00.40 KIuCngH20
>109
スタ演の３Ｃが適当かと
124:大学への名無しさん
11/07/20 23:50:40.51 9u6Vatws0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】地方進学校
【偏差値】進研マーク67.0 河合全統67.5
【志望校】東大文二
【今までやってきた本や相談したいこと】
これまでは学校で課題として指定されていたものをやっていました(教科書傍用、青チャ、メジアン)
夏を迎えるにあたって自学用に一冊用意しようと思うのですがオススメを教えてください
個人的にはここでもよく上がる文系プラチカか1対1を検討しています
ちなみに苦手は図形(ベクトル含)、確率、論証です
よろしくお願いします
125:大学への名無しさん
11/07/20 23:56:13.60 py8Pf4UGO
Z会とかをやってると別解が1問につき3個ぐらいあるんですが、全ての別解通りに1度解いてみた方が良いでしょうか？
読むだけならともかく、全部の別解通りに解き直したら1問に物凄い時間が掛かるし
かと言って読むだけだとその解き方が身に付くかも怪しいので悩んでます
ちなみに学年は高3で、やってる問題は入試演習の類です
126:大学への名無しさん
11/07/21 00:05:07.17 zwaYPIzvO
>>123
アドバイスありがたいんですが
スタ演はオーバーワークかなと思いました
他にオススメはありませんか？
127:大学への名無しさん
11/07/21 00:13:08.79 j5+iYIdp0
>>126
スタ演IIICの8章までは、これ解けなきゃちゃんとした理系としては不味いレベルの標準問題中心。
名工大の問題だって8章までに2問採られてるのだが。
もうちょっと易しいところから量こなしたいなら10日黒とか。
128:大学への名無しさん
11/07/21 00:18:41.69 zwaYPIzvO
>>127
！！！
わかりました
夏休みに努力します
先程も述べたんですが
クリアーは評判いいんでしょうか？
学校で希望者は購入できるので
129:大学への名無しさん
11/07/21 00:43:57.92 j5+iYIdp0
>>128 PCまたはスマホでこのページ見るべし
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
テンプレも>>3を含め見るべし。(数研のレベル表は、テンプレでは古いURLになってるけど)
で、数研の傍用だから別冊解答も同時に買えるんじゃないと、詰まった時に処置なしになる
可能性がある。計算はともかく、基礎解法についてちゃんと解説付きの本でやりたいなら
基礎精講IIICや白茶でもいいかもしれない。別冊回答つきならこの問題は小さいかと。
なお、数IIIは、入試標準までは「基礎」と「標準の入試レベル問題」とのをギャップがIAIIBに比べ
かなり小さい。これは質問時に書くべきことだけど、現状で基礎演習量・計算練習量に不足が
あるなら、傍用問題集を地道にこなすことはそれなりに見返りがあるはず。「微分してグラフ描け」
てな問題でも結構計算ミスするもんだよ。計算練習や基本問題はさんざんやってきた、というなら
入試レベルでの演習を開始していいし、すべき。
130:大学への名無しさん
11/07/21 00:51:25.12 zwaYPIzvO
>>129
申し訳ないです
680円なので答え付きだと思います
Ⅲは得意なのでＣは4stepで基礎を完璧にしたいと思います
131:大学への名無しさん
11/07/21 01:09:23.41 TLHoG2kr0
青茶終わったあと
スタ演→やさ理か
スタ演3c+月刊大数→やさ理
もしくはやさ理→基礎の極意微積分
ならどれがいいでしょうか
理一志望
132:大学への名無しさん
11/07/21 06:49:03.85 w7vRKc8NO
高3
東北大理学部志望
偏差値は進研で75くらい
二次の数学で稼ぎだいです
青チャ→月刊大数→過去問で大丈夫でしょうか？
今まで数学には全く手をつけていなかったのでどうしようか迷ってます
よろしくお願いします
133:大学への名無しさん
11/07/21 06:58:13.77 FSbW0/+U0
理学部志望で今まで数学やってこなかったのがそもそもの間違い
よって終了
134:大学への名無しさん
11/07/21 09:07:20.27 4jUVFFkX0
やさ理２周終わりました
現役理一Ａ判定です。
135:大学への名無しさん
11/07/21 09:55:38.78 ZyZcC+V+Q
東北なら他の科目がもう完成しているなら今から青茶でも間に合うでしょ
センターも大して点とる必要ないし
136:大学への名無しさん
11/07/21 10:50:07.85 +83W78oAO
これでわかる→青チャート
繋がる？
137:大学への名無しさん
11/07/21 10:55:23.44 yObqHjd50
無駄が多すぎる。
138:大学への名無しさん
11/07/21 12:24:37.07 Dbx5O6Q20
確率が絶望的に苦手でテンプレにある3冊のうちどれかをやってみようかと思うのですが
「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）
「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
これらの中で1番解説が詳しいのってどれなのでしょうか
139:大学への名無しさん
11/07/21 12:43:38.32 w24yqffi0
駿台模試で数学偏差値49で一対一は
140:大学への名無しさん
11/07/21 13:49:16.17 kdGS4SmO0
ここで質問することかどうか分からないのですが
センターで数学Ⅱ/ⅡB/のどちらも選択できる場合どちらを選択した方が点数取り易いですか？
Ⅱの範囲は一通りやったから演習すればいいんだけど
Bの範囲はこれから独学しなければいけない
ちなみに自分は地方の国立大(文)志望で、そこ以外の滑り止めなどは全く考えていません。
ですからⅡBじゃないと受けられない学校が多いとかは気になりません。
Ⅱも独学でしたがなかなか苦痛だったり時間をとられたりしたので、できれば新しいところはやりたくないのですが
点数が取りにくいないならBもやろうと思っています。
実際どうですか？7割取れればいいのですが…
3年程度(高認)ですのでセンター試験まであと半年です。
141:大学への名無しさん
11/07/21 14:06:31.01 Em0YVxB6O
個人的には苦手な分野こそチャートみたいな教科書レベルから段階的に網羅されてる本で
一つずつこなしてくのがいいと思うんだが
講義系の良さがよく分からない
142:大学への名無しさん
11/07/21 14:13:58.02 j5+iYIdp0
>>141
白以外のチャートって、定義・基礎概念の導入・説明はすっ飛ばしてるでしょ。
まとめのページは設けているけれど、教科書のように丁寧に追ってはいない。
分野によってはそこが結構致命的だったり初手からの躓きの原因になったりする。
そこは本来教科書の役目だけど、教科書では素っ気ないし説明が不十分なところが
避けられない。この間をつなぐのが講義系だと思うけど。
143:大学への名無しさん
11/07/21 14:16:39.46 ZyZcC+V+Q
>>140
Ⅱの過去問でどれくらいとれるの？
144:大学への名無しさん
11/07/21 14:31:01.47 kdGS4SmO0
>>143
はっきり言って三角関数以降は演習不足でほとんど点数は取れないはずです
そういう状態なので過去問は手をつけていません
でもやはり最後は過去問見て判断した方がいいですよね
少し見比べてみます
145:大学への名無しさん
11/07/21 15:44:00.38 3cyQmZsg0
白チャート最高。
学校で黄色とか青とか買わされるから白に目が行かないんだろうが
勿体無い。白に変えたほうがいい。
146:大学への名無しさん
11/07/21 15:57:45.17 VXSnd9ZZ0
赤チャート最高。
学校で黄色とか青とか買わされるから赤に目が行かないんだろうが
勿体無い。赤に変えたほうがいい。
147:大学への名無しさん
11/07/21 16:06:16.73 j5+iYIdp0
>>138 同レベル同目的の本を3冊詳細に比較してる人なんてそんなにいないんだから、
そういう質問は答えが返ってきにくい、あるいは特定書をやっていい結果が出たり、
全然合わなかったりした人の一方的な意見になりやすいよ。対象は絞られたのだから、
時間作って本屋で自分の目で確かめるのが一番。
もう一つ、場合の数と確率は「こういう類型の問題の時にはこういう公式を使う」という
視点で「解法暗記」をしても、入試実践レベルでは全くうまくいかないと思う(パターン化と
方法の整理ということ自体は有効だけど、それは多くの場合、ただちに公式に帰着する
ものじゃない）。
実際、安田ハッ確と麻生雅久の確率本で共通して書かれているのが「公式に頼るな」と
いうこと。安田本のまえがきからさらに引用すれば「題意の解析の仕方、どの点に着目し、
どう分類していくか、その考え方が重要ですが……本書では、その考え方をできうる限り
伝えたいと思っています」とあって、自分はこれには深く同意する(これもまた「一方的
意見」として見るべきだけどね)。必要なのはある種の意識革命だと思う。
いや、問題類型からただちに暗記している対処法を適用する形でうまくいくはずだ、と思い、
そういう「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」を探しているなら、少なくとも
安田本はあなたにとっては性に合わないはず。他の2書はちゃんと見てないので評価できないけど。
148:大学への名無しさん
11/07/21 16:09:24.56 MdNcaPVX0
>>147
麻生の確率どうだった？
149:大学への名無しさん
11/07/21 16:34:49.17 j5+iYIdp0
>>147 手持ちの麻生確率本は「場合の数・確率 A・SOの解法」と
「麻生の解法 実戦! 場合の数・確率」と2冊ある。どっちも学研で、
「A・SO」のほうが出版年が古い。
前者はよりシンプルな例題を1見開きごとに取り上げて、キーとなる考え方を
紹介していく感じ。動物キャラのコマ漫画入り。章末には旧帝・東大クラスまでの
例題ありだけど、解説されてる例題との間にはややギャップがあるかも。
後者はもうちょっと複雑な、あるいは枝問が多い例題を使い、基本1例題に
2見開きを割り振り。考え方の説明までが第1見開き、解答が第2見開き。
章末例題は分量・内容とも前著に近い感じだけど、こっちのほうが解説内容との
ギャップはちょっとだけ小さい感じ。なお、こちらもすでに絶版くさい(ただ、こっちは
流通在庫を見ることがあるし、A・SOのほうも含めて、古本での入手は容易だと思う)。
どっちも安田本的なアクは少なく、その意味ではリスクも少ない。「考え方」を丁寧に
提示しているという点では好印象で、結果を焦らずにちゃんと説明内容を汲み取るように
読めば地道に結果が出ると思う。あと、苦手な人にとってはむしろA・SOのほうが
読みやすいかも。
150:大学への名無しさん
11/07/21 16:43:39.25 j5+iYIdp0
>>147 あと、やってどうだった、という意味の質問だったらごめんなさい、答えられません。
教える側で、文理プラチカや新スタ程度の確率問題だったらほとんど答えが出せる状態から、
指導を考えて買ってみたので。
151:大学への名無しさん
11/07/21 17:06:16.43 2y+8i1bR0
>>140
数学Bもやったほうがいいよ
統計とベクトルは簡単だしベクトルは他の分野にも応用が利くから是非やるべき
152:大学への名無しさん
11/07/21 18:25:53.47 w6yNZ5yI0
>>124
文系プラチカ
153:大学への名無しさん
11/07/21 19:47:28.09 Grp5zCke0
真面目な話青茶ちゃんとやってたら1対1やる必要ないよね…
1対1が良本っていわれてるけどあんなのいらね
154:大学への名無しさん
11/07/21 20:16:46.08 pXTMrr270
必要ないよ
教科書&傍用問題集→青茶→赤本
教科書&傍用問題集→1対1→赤本
どちらのコースでも東大理系数学で8割取れる。
要は好みの問題。厚い方がやる気が出る人は青茶、薄い方がやる気が出る人は1対1。
それくらいの話。
155:大学への名無しさん
11/07/21 20:33:34.05 ZyZcC+V+Q
１対１は青茶ほど基本的な問題を扱ってないから、
そこを既にやっているかどうかの違いでしょ
156:大学への名無しさん
11/07/21 20:45:51.30 S12CB1iE0
散々1対1は難しいって言われてるんだから青チャと入るタイミング完全に同じというわけではなかろう
157:大学への名無しさん
11/07/21 20:48:21.49 xyubmREO0
月刊大数の講義とかがレベル高い・・・
158:大学への名無しさん
11/07/21 20:50:07.83 d40O1G1k0
ベクトルのあたりは一対一も新スタもｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ
159:大学への名無しさん
11/07/21 20:56:47.59 enTnWLuL0
なんか評価良いからってやたら1対1やりたがる奴多いけど
基礎が完璧って言えるくらい傍用問題集やってたりしない限り手出さない方がいい
青チャとか基礎問標問とか研究だとかの方がよっぽど安全
160:大学への名無しさん
11/07/21 21:06:04.86 UvAY5CZGO
数学勉強方法について質問させてください。夏休みに入りセンターの過去問数学ⅠAⅡBを解いてるのですがせいぜい平均点＋10しかいきません。目標八割なのですが、基本から勉強し直すべきでしょうか
161:大学への名無しさん
11/07/21 21:08:30.58 UvAY5CZGO
>>160 連投すいません。ちなみに時間・環境は本番をイメージしています。
162:大学への名無しさん
11/07/21 21:10:37.95 CZnMkrfA0
やり直すべきなんじゃないの
つーか自分で答えだしてんじゃん
163:大学への名無しさん
11/07/21 21:12:48.13 UvAY5CZGO
>>160テンプレすっぽかしてました･･･ホントすいません。
[学年] 高3現 [偏差値] ６月進研数学ⅠAⅡB60 [第一志望] 千葉大学 理系 理学部 地球科学
164:大学への名無しさん
11/07/21 21:37:27.11 w6yNZ5yI0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3
【偏差値】河合全統、代ゼミ記述両方70
【志望校】東大理I
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートの後の実践的な問題集としてなにがいいでしょう？
新スタ演、やさ理、ハイ理で迷ってます
165:大学への名無しさん
11/07/21 22:41:29.30 4jUVFFkX0
難しい問題集だけ手を出して基礎がボロボロの奴なんて腐るほどいます
基礎ができていないのに初見で半分も解けないレベルの問題集から基礎を学ぶとかアホか
166:大学への名無しさん
11/07/21 22:58:49.96 MdNcaPVX0
>>149
遅くなりました。
ベクトルと数列のやつと確率の持ってて、これいいのかなぁと思ってやってたけど、信じてしっかりやってみます！
167:大学への名無しさん
11/07/21 23:30:22.15 4jUVFFkX0
とりあえずやさ理やってみるか
168:大学への名無しさん
11/07/22 01:01:28.69 FNcA3fnE0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】偏差値60ぐらい
【偏差値】河合全統53(数学)
【志望校】私立薬学・偏差値60ぐらいのところ
【今までやってきた本や相談したいこと】
メジアンを学校で購入して1周しました。
夏休みは解説が詳細な問題集を購入してやるようにいわれました。
個人的にはチェック＆リピートがありかな、とおもっています。
チャートは分厚いので避けたいです。 チェクリピはメジアンよりワンランク上にはなるのでしょうか。
あるいはマークになれるという意味でセンター向けのほうがいいのでしょうか。
169:138
11/07/22 01:06:58.31 tJ86nvO70
>>147
「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」なんてもんを探しているわけではないんです
根本的な考え方を基礎から学びたいなと思ってどれにしようか迷っています
解説の詳しさもなんですけど3冊の難易度的なものも教えていただけるとすごく助かります
170:大学への名無しさん
11/07/22 02:01:03.30 GYZsnS6i0
>>169 >>147でも書いたように、同じ人がじかに見比べない限り難易度順はつけられないし、
それもどうしても主観的になるって。さらに、テンプレ>>1に沿った形での質問じゃないので、
あなたがどんな形式の試験を受け、どこまでのレベルを必要としてるのかもわからない。
持っている安田ハッ確についてだけ、粗く特徴を。導入は初歩からだけど、到達度は高いので、
高難度の試験を受ける人にも不足感はない。(数Cパートを除いて)1冊ちゃんとこなせば、
新スタ演の場合の数・確率のセクションに進める程度。でも、逆に難度的に、センターIA程度で
間に合う人ならば、数Cパートを除いたとしてもオーバーワーク。場合の数はまだしも、確率は
必ずしも難度が上がっていく順の配列でもないので、「自分はここまででいい」という見切りが
つけにくい。内容・難度が導入段階に限定されている本や、比較的易しい問題に力点を置いた
本が望ましいなら、安田ハッ確は避けるべきだと思う。
171:大学への名無しさん
11/07/22 04:22:32.53 GYZsnS6i0
あと、気づいたことがあったので書いてみる。(>>169へのご返事としてだけでない話)
確率・場合の数を扱った本だと、数Bとの融合/境界の問題をどう扱うかが、使う側にとって
注意すべきところだと思う。具体的には、確率漸化式と、和を表すΣ記号。問題に数列表現や
Σ記号が直接出て来なくても、解く上で便利なので使う、あるいは使わないざるを得ない場合もある。
数A・Bが、試験範囲としてどっちか単独で含まれている人の場合(特にA単独。ただし、センターIIBの
場合B単独)がまず問題。基本的には出題範囲外のはずだし、Bの未習者が読者だと、記号の意味さえ
分からない場合がありうるんで、そうした本を避けるか、はっきり見極めて飛ばさないといけない。
逆に、これらが扱われてない本をAB両方が範囲にある人がやると、取りこぼしが生じる可能性が出てくる。
これは本選びの際には気をつけなきゃいけない、と思った。
例として、麻生本やハッ確だと2項係数絡みの和でΣ記号を断りなく使ってる。確率漸化式も取り上げてる。
一方、Z会のインテンシブ場合の数と確率・標準編ではΣも確率漸化式も出てこない(発展編にはあるはず)。
172:大学への名無しさん
11/07/22 04:47:57.48 hQsZgKon0
IAしか履修してない俺がセンターだけで9割狙うのに良い本を教えてください
173:大学への名無しさん
11/07/22 05:36:41.27 wSDBgUDg0
傾向と対策→過去問
ⅡBは白茶もやっとけ
174:大学への名無しさん
11/07/22 09:03:39.61 LqYC9L/HQ
黒本
175:大学への名無しさん
11/07/22 10:23:57.99 /PL0CoKQ0
春からずっとこれでわかる数学やってるんですが
このままいくと予定してた黄チャートの開始が9月中盤くらいになっちゃう
その時期からどれだけ早くてもチャート終わらすのは10月後半から11月半ばになるんじゃないだろうかと思います
ただそれだと過去問の演習などに時間が割けないんじゃないかと不安です
できるかぎりペースは上げていきたいがこのままで間に合うかどうか・・・チャートとばしてひたすら過去問解くか・・・
現在偏差値はたぶん50あるかないか(まだ模試で数学受けてないので)
浪人で文系、神戸大学を最終目標に置いています
176:大学への名無しさん
11/07/22 10:40:09.58 87ohPnqd0
間違いなく間に合わない。
今までやってこなかった自分を恨むしかない。
177:大学への名無しさん
11/07/22 10:54:23.88 /PL0CoKQ0
前から思ってたんですけどこのスレにいる方たちって結構冷静というか冷徹ですよね・・・
質問に答えていただいてこんなこと言うのもなんですが・・・
178:大学への名無しさん
11/07/22 11:06:19.77 sj62Ag/Ri
会お茶でも例題だけならがんばって１週間ちょいで終わるから諦めんな
179:大学への名無しさん
11/07/22 11:11:21.91 2uxEu5O40
>>177
ここにいる人が別にあなたの合格のために貪欲にアドバイスする理由も無いですからね。
アドバイスもらうっていうより、落ちてる情報を自分で取捨選択できなきゃ2chの意味なんてまったくないと思うよ。
んで、俺もアドバイスっていうか感想を言わせてもらうと、君の進行状況で神戸大学はかなりきついと思う。（数学に関しては）
180:大学への名無しさん
11/07/22 11:48:01.02 +4TakndF0
これでわかるシリーズって、結構量あるのか
181:大学への名無しさん
11/07/22 13:04:41.45 LqYC9L/HQ
>>175>>177
色々厳しいこと言われてるけど、まあこのスレにいるのは受験数学で稼いでいた人たちだからね。
数学が間に合うというのは「最低でも合格ラインは越える」という基準だから。
実際に数学がヤバイというのは自覚してるんでしょ。
ただ神戸は東大一橋のような難問が半分みたいな出題じゃないし、
２月まで勉強し続ければ数学が足を引っ張らない程度までは学力つけられる…かもね。
他の科目が目処ついてるなら合格可能性はあるし諦めず頑張った方がいい（英語もダメとかならもう無理だが）。
で、チャート飛ばして過去問なんてのは愚策中の愚策。
過去問演習は秋が深まる頃から参考書と平行して少しずつ解くくらいでいいと思う。
とにかく標準レベルの問題集を一冊完璧に仕上げることを冬までの目標にしてみたら。
あと、神戸志望が模試を受けずにどうする。
182:たくや
11/07/22 15:24:33.31 U6YqO4WF0
Help! 統計の授業のアンケート調査、サンプル数が足りないよ～！｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡
回答者求む！誰でもＯＫ！計５問、３０秒で終わるので。
詳しくは以下のURLで。
よろしくお願いします。m(_ _)mﾍﾟｺｯ
SNSの利用について
URLﾘﾝｸ(start.cubequery.jp)
183:大学への名無しさん
11/07/22 15:36:13.88 kREshIsHi
基礎っていうものの基準がわからん…教科書の問題完璧なら基礎はあるのかな？センターは模試八割は解けるんだけど文系プラチカやるのはまずいの？
184:大学への名無しさん
11/07/22 15:57:11.62 GYZsnS6i0
>>183 検定教科書なら各社の最上級版であると仮定して、
章末・節末が完璧なら十分。章末怪しくて節末ならOKなら、まあおけ。
例題類題だけ完璧なら、まずは章末節末が制覇できるレベルまで上げるべし。
（直接やりなさいということではなく、その水準に対応できる問題研究やりましょう、ということ）
まあ、センター模試8割なら最後の線はないと思うけど。
>センターは模試八割
センター準拠や形式だと出せない論証系、軌跡・領域、分野融合問題あたりだけは
補強を考えていいかも。↑でいう十分な水準なら1対1のII・B見てみるのが私的おすすめ。
「まあおけ」だと1対1では厳しいかもしれないから、その場合はII/Bだけ10日深緑（分冊版）。
185:大学への名無しさん
11/07/22 16:26:09.77 VuYZiM8LO
青チャートならどの問題でもできるよ
って自信もって答えられる奴どんくらいいんの？
186:大学への名無しさん
11/07/22 17:00:16.95 ErRp9Rji0
4stepって、参考書の中でどんなキャラなの？
187:大学への名無しさん
11/07/22 17:04:10.35 qLAK3U0U0
>>184 10日ってホントに10日で終わるの？ならやってみようかな( ´Д`)y━･~~
188:大学への名無しさん
11/07/22 17:08:37.93 uTmRe9TbO
これでわかる→青チャート
繋がる？
ちなみに3C
189:大学への名無しさん
11/07/22 17:14:51.41 GYZsnS6i0
>>187 緑は頑張れば何とかなる。とくに、基本がしっかりしてて補遺的に使うなら大丈夫。
抜けがあるほどきつくなるけど、それでもチャート1冊の1/3の日数以下で回せるとは思う
（チャートIIBは10日II+Bで比較。網羅という視点ではもちろん抜けが出るけど、入試問題の
入り口に立つには十分）
黒の全問を10日でやるのはほとんど無理ぽ。A問題だけ or Bとchallengeだけなら目は
あるけど、それでも入試問題を1日10問超でやる（IIBの場合）のはそうとう疲れるかと。
演習として基本自力で解いていく場合、ではあるが。
190:大学への名無しさん
11/07/22 17:21:51.54 qLAK3U0U0
>>189 わかったわ。てんきゅー
191:大学への名無しさん
11/07/22 17:56:13.33 4rt87Db60
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】一浪
【学校レベル】偏差値62ぐらいの自称進学校
【偏差値】進研記述70
【志望校】神戸大学理学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
合同式を使う問題の練習はやったほうがいいですか？
192:大学への名無しさん
11/07/22 18:37:43.79 Hw9qkIpoO
文系地底志望なんだけど文系プラチカや一対一って志望大学の出題傾向から出やすい所だけやるっていう使い方で良いの？
193:大学への名無しさん
11/07/22 18:39:37.14 fc66+2Pt0
８割ぐらいならできるけど・・・って奴は多そうだな
194:大学への名無しさん
11/07/22 19:20:34.86 RWloANZu0
教科書nextの数列ってどうでしょうか？
195:大学への名無しさん
11/07/22 19:54:41.56 FtsS/uACO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】一応、進学校で偏差値65くらい
【偏差値】代ゼミで65くらい
【志望校】名古屋大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートは練習問題しかしてないんですが演習問題すべきですか？
青チャートの後は1対1とプラチカはやります
196:大学への名無しさん
11/07/22 20:19:16.26 pHBc8y5F0
>>195
青チャと1対1はけっこう中身被るから青チャを演習題までやってプラチカでいいじゃない
197:大学への名無しさん
11/07/22 21:07:27.42 5PY6U+Bs0
>>120>>121
いろいろありがとう。
文系入試の核心も厳しい？
黄チャ重くて嫌なんだ…
198:197
11/07/22 21:09:04.26 5PY6U+Bs0
連投ごめん。119です
199:大学への名無しさん
11/07/22 22:35:22.17 r5QceKKP0
東大出身より灘出身 のが凄く思えてきた
200:大学への名無しさん
11/07/22 23:29:01.02 LqYC9L/HQ
>>197
１対１出来ないのに核心なんて無理に決まってるでしょ
基礎問題精講でもやれば
201:大学への名無しさん
11/07/22 23:45:51.38 vCXEwLELO
この夏お前らがやる参考書を教えてください
202:大学への名無しさん
11/07/22 23:52:27.30 pPja+Eg+0
大数3Cと月刊のやつやるよ。
1～Bはやった
203:大学への名無しさん
11/07/22 23:56:24.02 1tpzUI+/O
基礎問題精講ⅠⅡⅢＡＢＣ頑張るぞ。
204:大学への名無しさん
11/07/22 23:57:29.75 Eg6cSXEa0
>>173
忘れてたけど、ありがと
205:大学への名無しさん
11/07/22 23:58:18.11 r5QceKKP0
中学の図形からやり直すわ
206:大学への名無しさん
11/07/23 00:12:48.99 l60YW6fhi
青茶IIB,IIIC,標問IA,IIIC,
青茶はIIとCの範囲は終わってるんだけど、多いかな？
207:大学への名無しさん
11/07/23 01:09:54.46 L5YkKK6Z0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
208:大学への名無しさん
11/07/23 04:15:23.94 7NiflRPH0
>>195
そこまでやったなら演習問題やらずにとっととプラチカやってものにしていったほうがいい。
プラチカはⅠAⅡBは後回しにしてⅢCから始めること。
ⅢCが最重要な分野だからそっち終わって時間があればプラチカのⅠAⅡBやればいい。
>>206
俺は青茶か標準問題のⅢCはどっちかやるだけでいいと思う。
分野別の勉強にそこまで問題数をこなすことはないと思う。
やっても得るものはあるだろうけどさっさと融合問題に入った方がいい。
209:>>175
11/07/23 08:24:27.53 oVrqkBbU0
>>176->>181
いろいろアドバイスありがとうございます
昔から数学は苦手でして去年は私立専願でしたので数学は全く手を付けていませんでした
まだあきらめるには少し早いと思いますのでもう少しの間頑張ってみようと思います
210:モトロ
11/07/23 10:51:13.77 UrlsqvN6i
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
学年 は再受験
【偏差値] 河合全頭55、東進センター模試六月50
【志望校]琉球大学医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターでしかつかわない数一Aの平面図形の所が中学時代から抜けています
(合同条件や平行線の性質など
相似も少し怪しい、、)
本質の研究で勉強しましたし、解答も例題レベルのはある程度覚えました。
でもこの単元だけわからない事が多いので、改めて復習したいんですが、オススメはなんでしょうか？
要望は、
1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
2 出来れば、平面図形のセンター対策なら
これでオッケーな本
3 出来れば安くて薄い
です。宜しくお願いします
211:大学への名無しさん
11/07/23 11:16:02.80 off6rfI40
テンプレ二千回読め
212:大学への名無しさん
11/07/23 11:17:39.41 Cj9OBmaC0
>>210
>1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
>2 出来れば、平面図形のセンター対策なら これでオッケーな本
これが相容れない要求になってるような気がする。
中学レベルの導入が必要なら、ふつうに中学学参を検討するのが良いのでは?
一応手持ちの「これでわかるIA」を見てみたけど、その部分はさすがに飛ばしてるよ。
(ただし重要定理のまとめがあって、ここは有用だと思った)
センター対策はまた別の本で。センター図形は証明だけではなく、かなり数Iの
計量要素が入っているから、「数Aの本」ではなく、過去問やセンター対策本で
対策するのが効果的ではないかと思う。
213:大学への名無しさん
11/07/23 11:29:58.49 3j5E7a/Q0
基礎固めに 灘高の数学 でも解いてみな
214:大学への名無しさん
11/07/23 12:40:22.43 KXtGE3AkQ
>>210
中学レベルの平面図形の定理くらい自分で証明すればいいじゃん
で高校レベルのを本質の研究で復習
図形を理解する頭脳が死んでるならもうセンター対策本で頑張れ
215:大学への名無しさん
11/07/23 17:47:33.24 G3LsM+AOi
なんでテンプレリンク消えてんの？
216:大学への名無しさん
11/07/23 20:30:20.24 B3QGBGqI0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高3
【偏差値】 駿台判定で190点台、全国で107点
【志望校】 東大理１
【今までやってきた本や相談したいこと】
駿台の1A2Bと3Cの上のコースに通っていて、スタ演習1A2Bがあと1章で終わります。
学校の夏休みの宿題で数研出版の入試問題集1A2Bと入試問題集3Cが配布されました。
勿論駿台のテキストの復習とスタ演3C優先ですが、
演習と計算力強化のためにも入試問題集は一通り解いた方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。
217:大学への名無しさん
11/07/23 20:50:47.30 h0cyOAWB0
そんだけ取れてれば後は過去問解くなりして弱点発見していけばいいんじゃない？
東大数学の過去問集みたいのもあんだし
218:大学への名無しさん
11/07/23 21:50:27.72 9OXf1H0/0
九大数学15年？って問題集として使えますか？それとも過去問演習用？
219:大学への名無しさん
11/07/23 22:07:47.92 KXtGE3AkQ
>>216
正直解かなくていいけど教師に率直に相談してみたら
>>218
なぜ使おうと思ったｗ
先輩から貰ったのか
220:大学への名無しさん
11/07/23 22:49:45.49 LWn6p2qU0
>>199
灘＞東大は灘の難易度知ってるやつなら常識。
灘に落ちても東大には受かる。
まあ当たり前だが灘入ってもあんまり怠けすぎると落ちるが。
221:大学への名無しさん
11/07/23 22:52:37.40 lZp89tro0
関関同立レベルなら青チャートやれば大丈夫？
222:大学への名無しさん
11/07/23 23:02:35.91 B/oeziGeO
必要ない
チャートなら黄色で十分
てかお釣りがくる位
223:大学への名無しさん
11/07/23 23:08:44.73 9OXf1H0/0
>>219
いや、九大志望なんで傾向知りつつ問題演習できるなら一石二鳥かと思ってw
224:大学への名無しさん
11/07/23 23:12:05.59 rMsjYZOT0
関数f(x)はx=π/4で極大値をとる
定数aを求めろ
って問題でf´(4/π)=0使ってa求めてから十分性を確認する意味が分からない
極小値の場合も同じ条件使うってのはわかるんだが
問題にx=π/4で極大値をとるっていわれてる以上そんな事ありえないわけで
誰か教えてください
225:大学への名無しさん
11/07/23 23:16:31.27 yroihQGl0
>>224
スレチな上にそれだけじゃ意味わからない
質問スレ池
226:大学への名無しさん
11/07/23 23:29:15.55 PpU8zDgY0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高校二年
【学校レベル】 偏差65
【偏差値】 河合ぜんとう65
【志望校】 一橋、東大
【今までやってきた本や相談したいこと】
教科書傍用問題集(サクシード)の例題を完璧にした程度
こないだ河合を始めて受けたんですが、65とあまり高くない偏差値だったため、模試返却後教科書傍用問題集の例題を完璧に仕上げました。高校三年頭にはセンター過去問を解いて、終わったら過去問を順に解いて行きたいと考えています(予定では早慶→東大、一橋)
数学を受験で武器にするので、今年までにはそれ相応の力をつけておきたいです。
そこで1対1→文系プラチカで大丈夫でしょうか？
どちらも何周もして完璧にするつもりではありますが、1対1を完璧にしても文系プラチカには届かないとかはないでしょうか？
227:大学への名無しさん
11/07/23 23:29:44.98 PpU8zDgY0
>>226
志望校からわかると思いますが、文系です
228:大学への名無しさん
11/07/23 23:48:38.64 kCd7x3aUO
阪大に文系プラチカはオーバーワークですか？
秋からプラチカで勝負かけるつもりですが。
229:大学への名無しさん
11/07/23 23:57:14.04 CtgNjPS+0
プラチカレベルの問題が解けないと、今年のような問題が出たら０完で終わるはめになる
230:モトロ
11/07/24 00:06:46.69 JW/kFKN10
>>212-214
高校入試ようの本を諦めて買ったので頑張ります
ありがとうございました
>>224
スレチだけど極値をとる必要十分条件は、一階導関数がその点で符合変化する事であってぜろになったからと言って極値とは限らないからです。X^3とかが例
231:大学への名無しさん
11/07/24 00:26:25.98 v4bNEXdFQ
>>223
過去問だけというのは駄目だよｗ
何か標準レベルの問題集を完璧にすることが最優先
15年分も過去問解く必要なし
>>226
それでいいと思う 頑張れ
東大受けるなら地歴もある程度やっておかないと間に合わないから注意してね
他教科で穴があるならプラチカは高三からでも十分
東大の文系は苦手科目が１つでもあるとかなり厳しいから
232:大学への名無しさん
11/07/24 00:34:10.73 TMz7tXNn0
やっぱ受験対策は、チャートだけじゃだめなの？
標準問題集もやるべき？
233:大学への名無しさん
11/07/24 01:22:21.18 V36cB8FJ0
>>228
必要ない
234:大学への名無しさん
11/07/24 01:22:45.39 eJa4t/Ig0
>>232
志望校によりけり。
難関大の場合、よほどセンスがない限りチャートで挑むのは無謀で、単語帳だけで英文を読もうとするものと言っておこう。
235:大学への名無しさん
11/07/24 01:26:58.61 V36cB8FJ0
まあ一番の馬鹿は、難関大志望だからって基本を疎かにして、いきなり難しい問題集に手を着ける奴な
間違いなく落ちる
そういう奴は他の教科でも疎い勉強のやり方してるのが多い
だから私立、マーチや関関同立すら通らない
236:大学への名無しさん
11/07/24 01:37:21.73 I7H3r6ML0
このスレ見てて思うが、数学が全くと言っていいほど出来ないのに、青とか黄茶に手を出す奴多いよな
そういう人の為の白茶だし、未習レベルの人でも、標準的な問題にとりかかることが出来るくらいのレベルまで無理なくステップアップ出来る良い参考書だと思うんだがなぁ
何故か白はスルーされてしまう
237:大学への名無しさん
11/07/24 01:45:32.03 mJIq+hzUO
>>218
使えるしやって損はないよ
238:大学への名無しさん
11/07/24 01:56:47.72 eJa4t/Ig0
>>235
それが悩ましい問題なんだよな。基礎がなければ絶対どこにも受からないし、基礎だけでは難関大に受からない。
どの段階で演習に移るかを見極めるかが大事。
個人的には網羅系と呼ばれるものはゴリゴリ二周ほどしたら、その後は演習時の辞書代わりにするのが効率いいと感じている。
239:大学への名無しさん
11/07/24 02:00:25.34 atMxbzcB0
基礎ってかセンターレベルの問題を確実に解けるようになれば地底文系くらいなら受かる
白茶とセンター対策本、それとセンターと志望校と同レベルの過去問をやっときゃなんとかなる
阪大以上になるとそう甘くはないけどな
240:大学への名無しさん
11/07/24 02:18:25.28 gnSfH8uB0
>>236
本単位で考える人が多いんだろうな。決めた一冊を完璧にしよう、とか。
そうやって実際には青を最後まで読めないよりは、白をさっさと一周したほうがどんなにいいか。
白からはいったって、ステップアップしていけばいいんだしね。
241:大学への名無しさん
11/07/24 02:25:29.64 tO7PiJaW0
>>236
まさにそのルートを辿って青茶投げた俺が思うに、やっぱりプライドが邪魔してる
文系の俺だって青茶くらいやっちまうぜ！黄茶(笑)白茶(失笑)って言いながら
最初の章(大体が復習)を死に物狂いで終わらせて、その優越感に浸りたつ次へ進もうとしてもこれが難しい
まあ最初楽勝だったからこの先も出来るし明日から本気だす、って他の参考書やり始めた
そんな俺も今では立派なセンター数学野郎です、だって二次試験のために青茶とかもうね
242:大学への名無しさん
11/07/24 02:30:53.82 gnSfH8uB0
>>218
傾向知りつつ問題演習なんて言ってたら時間がかかってしょうがない。
演習は捨てて、傾向や程度を知る素材にすることに集中すべき。
つまり、なんどか解答まで通しで繰り返し読んで、過去にどんな問題が出てて、どういう手法で解いたっていうのを、
だいたいアタマにいれる。それが役に立つよ。数学に限らずどの教科も同じだよ。
243:大学への名無しさん
11/07/24 02:42:11.60 mJIq+hzUO
>>239
それはないわ
センターと旧帝大二次では雲泥の差がある
過去問見たことないでしょ
244:大学への名無しさん
11/07/24 02:59:09.65 I7H3r6ML0
>>240
その通りだよね
白を例題中心に解いていったらどれだけ早く終わるか
白で入試基礎までなら固まるんだから、白さっさと終わらせて標準レベルの参考書にとりかかるのが(数学がボロボロな人にとっては)どれだけ効率的かって話ですよ
245:大学への名無しさん
11/07/24 03:18:09.78 Xr7UOkGu0
無知を認めるって勇気いるよなｗ
偏差値40から精説高校数学とカルキュールで60行ったときは本当にそう思った。
246:大学への名無しさん
11/07/24 06:07:31.37 Wo7mXDZ00
偏差値40だったら勇気も何もねーだろｗ
誰がどうみてもバカ
247:大学への名無しさん
11/07/24 06:55:18.54 VR2H90F7O
東北大理学部志望
青チャ→理系プラチカ→月刊大数
これってオーバーワークかな？
二次では数学で稼ぎたいんだけど
248:大学への名無しさん
11/07/24 07:39:27.82 QJoKMOL90
数学は0から3に上げる時と7から10に上げる時に山があると思う
249:大学への名無しさん
11/07/24 07:58:53.64 qjfvypa70
そんなものないよ。上がる奴は上がる。上がらないやつはいつまで経っても上がらない。
250:大学への名無しさん
11/07/24 08:14:05.81 p4ZEpdjW0
7から10はなんとなく分かるが0から3は人によると思うが
251:大学への名無しさん
11/07/24 08:15:54.78 QJoKMOL90
そうか？進学校の生徒でもまともに理解してるのは少ないぞ
252:大学への名無しさん
11/07/24 08:48:32.60 Xr7UOkGu0
>>246
ｻｰｾﾝwww
253:大学への名無しさん
11/07/24 09:19:52.28 kefrwcz40
ってか基礎が大事っていうけど「基礎」ってチャートの例題を解くことなのか？
そこらへんがよくわからなくて困ってる人が多いんだと思う。
思うに基礎って教科書に書いてある日本語と数式を理解することだと思う。チャートをゴリゴリ解くのはもはや、その基礎を理解してるかの軽い確認と実戦っていうレベルだと思う。
だからその段階にはもう、もうちょっと問題を一括にしてしまってるもの。傍用問題集だったり出来る人なら1対1や標問をやっても十分だと思う。
254:大学への名無しさん
11/07/24 10:22:17.24 ZAX8+uyeO
基礎というのは学校の授業で習うことつまり網羅系参考書に匹敵するもので授業を完璧に理解している生徒は標準→難問と段階を追って学習することで順調に伸びていく
255:大学への名無しさん
11/07/24 10:23:38.14 gwhncEdR0
>>253
もちろん教科書傍用問題集を解けたり、授業を理解する事もいるけど、数学においては公式を暗記する事ではなく本来の意味で理解する事だと思ってる
256:大学への名無しさん
11/07/24 10:27:33.91 A1ehkn+90
>>255
本来の意味というのは？
257:大学への名無しさん
11/07/24 10:30:13.97 ZAX8+uyeO
しかし偏差値50以下の連中でプライドや志望校のレベルのためにこの基礎をないがしろにしていきなり標準レベルに取り組み解法暗記に走るやつがいる
258:大学への名無しさん
11/07/24 10:32:48.01 ZAX8+uyeO
ちなみに入試標準レベルとは大数でいうＢ問題レベルでありこのレベルをほとんど解けるようになれば難関大でも合格点に到達する
259:大学への名無しさん
11/07/24 11:12:10.60 ajM0m7DhO
高３名大医学部志望なんですが、この夏休みすべき問題集やおすすめの問題集ありませんか??
今はチョイスやってます。
260:大学への名無しさん
11/07/24 11:20:12.95 5EGhp6ILO
やさ理をやりこむ
261:大学への名無しさん
11/07/24 11:22:27.74 ajM0m7DhO
チョイス→やさ理の間に何かはさまなくても大丈夫ですか??
難易度が違いすぎる気がして
262:大学への名無しさん
11/07/24 11:40:47.64 8/y/Vsu3O
青→やさ理は可能？
ちなみに青は練習、章末含めて全問やるつもり。
263:大学への名無しさん
11/07/24 12:08:50.07 KjERkmG+0
>>1
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年 現役2年
＞【学校レベル】 41
＞【偏差値】 進研 50
＞【志望校】 千葉薬学部
＞【今までやってきた本や相談したいこと】今から数学の勉強をしていきたいと思います 青チャートを終えたあと一対一の二冊をこなし千葉レベルまでもっていくことは可能ですか？
264:大学への名無しさん
11/07/24 12:10:16.39 v4bNEXdFQ
教科書に載ってる公式を全て自分で証明できて
センターが時間かければ確実に満点とれるなら基礎はできてるんじゃないかね
265:大学への名無しさん
11/07/24 12:11:32.17 xL7o+3A10
>>261
お前じゃ旧帝医受からないから何もやらなくてよし
266:大学への名無しさん
11/07/24 12:15:45.85 ajM0m7DhO
>>259
【学校レベル】 偏差値60後半
【偏差値】３年進研記述偏差値70、駿台２年３月東大レベル模試偏差値60【志望校】名大医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今はチョイスやってて、夏休みにするとよい参考書を教えてほしいです。高３です。
267:大学への名無しさん
11/07/24 12:33:08.32 47CtRY2a0
>>266
原則、当たって砕けるようだったら戻ればいいだけの話なので、まずはやさ理を
やってみたら。
ただ、II だけは砕けること確定って程度にチョイスが易しいので、これについては
適当な難度の問題集/参考書を間に入れたほうがいい。1対1のIIで、各単元の中盤
くらいの事項を立ち読みして、知らないことが多いようだったらやっておく、というのが
安心感高そう。一通り知ってる、例題に着手できそうだったら「問題集」で適当なものを、
あるいは青茶あたりを持ってたら、難度見て一定範囲の問題だけ。
あと、解かなくていいから適当に古い名大の問題見て、最終的な到達点がどこにあるか
見極めておくのは極めて大事。出題傾向分析は、赤本の記事を読む程度でもいいから
これも見ておくこと。
268:大学への名無しさん
11/07/24 12:44:28.12 ieeCHPH40
>>263
青チャやりおえてから出直せ。
実力的にはというか白でいいだろうけど。
269:大学への名無しさん
11/07/24 12:52:36.63 FEs+kEgw0
>>266
お前、一対一スレでいっぱいアドバイス貰ってるの放置かよ
270:大学への名無しさん
11/07/24 12:57:24.99 47CtRY2a0
>>262 いまから青を「全問やるつもり」の人がやさ理やりたいってのは、基本2年計画だよ。
しかも、志望によっては対策過剰。テンプレ>>1-19 と、>>232-245 あたりのレス読んで
再考をお勧め。再質問ならテンプレ準拠の形で。
>>263 も上記タグのレスとテンプレ読むべし。青→1対1は推奨されない流れ。
なお、「2冊」ってのから1対1がIA/IIBの合本だと思ってるようだが、実際には科目別6冊構成。
さらに、千葉大薬（というか、多くの国立薬）はIIICまで要るよ。
271:大学への名無しさん
11/07/24 13:12:12.10 6Z8WW6500
如何に問題を手早く捌けるかっていう現実的な要素で難易度あげてるよね
数学とリスニングは純粋に難しい
272:大学への名無しさん
11/07/24 13:19:29.33 22Wfzq/v0
>>271
現実的な要素って何だよ
273:大学への名無しさん
11/07/24 13:20:06.33 ajM0m7DhO
>>267
ありがとうございます
>>265
人一倍努力してるんで
274:大学への名無しさん
11/07/24 13:21:41.05 LVOv8RDO0
5倍努力しなきゃ無理
275:大学への名無しさん
11/07/24 16:32:51.05 yK+qFbNn0
一橋に大数のスタンダード演習ってオーバーワークかな？プラチカで思考力つけて演習したいんやけど
276:大学への名無しさん
11/07/24 17:14:25.60 zD7msWo50
>>275
スタ演も、プラチカも一橋ならいいと思う
だって一橋は大数レベルでいったらCばっかだしな
基礎となる、青チャートなどの網羅本を完璧にした上なら、取り組めばいいと思う
277:大学への名無しさん
11/07/24 17:19:33.95 p4ZEpdjW0
>>255
公式覚えてそれ使って問題解くだけじゃ駄目なのか？
278:大学への名無しさん
11/07/24 17:25:12.97 7MGuo07L0
>>277
受験はそれでいい
そいつの言うことは数学の哲学で、受験数学止まりにはただの馬耳東風
279:大学への名無しさん
11/07/24 18:13:44.26 A1ehkn+90
公式は証明しなくていいってこと？
280:大学への名無しさん
11/07/24 18:21:50.45 Wn4KLzce0
好きにしろ
281:大学への名無しさん
11/07/24 18:35:07.23 gohmLu9c0
高三ですがそろそろ勉強しないとまずいと思っているのですが青チャートか一対一だとどちらが良いですかね？
6月の進研では偏差値49でした
また志望校は早稲田です
282:大学への名無しさん
11/07/24 18:36:23.45 HG/oyZxb0
今から青茶やれるもんならやってみろよ
283:大学への名無しさん
11/07/24 18:39:42.20 yK+qFbNn0
あともう一つ質問なんだけど文系プラチカ今やってて、初見じゃ全然出来ないんだけどこれはやっぱり早いのかな？とりあえずプラチカの問題の構造理解出来れば初見じゃ出来なくてもいいの？
284:大学への名無しさん
11/07/24 18:56:30.49 v4bNEXdFQ
>>281
進研49で１対１ができるものならやってみろと…
>>283
問題見ても解法の糸口すら見えてこないようではまずい。
標準レベルの問題集はちゃんとこなしたの？
285:大学への名無しさん
11/07/24 18:58:58.02 8Hd7kY4p0
今やさ理が終わりかけているんですがⅢCが内容的に少し軽い気がします
このあとハイ理に取り組もうと思っているのですが、プラチカⅢCや基礎の極意を間に挟んだ方がよいでしょうか
286:大学への名無しさん
11/07/24 19:02:34.07 yK+qFbNn0
>>284 センターレベルは出来るんだけど(´･_･`)確かにあまり標準レベルは無いかも。九月からプラチカやっても間に合うかな？
287:大学への名無しさん
11/07/24 19:34:39.08 WM8mj+RqO
入試の核心と文系プラチカってどっちが簡単？
名古屋法志望
288:大学への名無しさん
11/07/24 19:48:25.27 eJa4t/Ig0
>>285
結構似た状況だ。僕は１対１がベースなので、ⅢＣはスタ演をやるつもりです。
理系はⅢＣに力を入れてなんぼだと思う。範囲と出題率の比がⅠＡⅡＢと比べものにならない。
289:大学への名無しさん
11/07/24 19:54:14.00 VR2H90F7O
>247 お願いします
290:大学への名無しさん
11/07/24 20:20:17.01 47CtRY2a0
>>247 つテンプレ>>1-19 とくに>>1。
学年さえも不明だしなぁ。
291:大学への名無しさん
11/07/24 20:42:24.85 VR2H90F7O
>247
高3
偏差値は進研で75くらい青チャは今一周終わっただいたい95％は解けた
292:大学への名無しさん
11/07/24 21:41:16.47 Mc4eJcpUO
札幌医大医学部志望の高３です
札幌医大の入試問題には
青チャート＆４ステップ→やさ理またはプラチカ
で対応できるでしょうか？
293:大学への名無しさん
11/07/24 22:01:17.21 47CtRY2a0
>>291-292 出願要綱に書いてあること見落として失敗しそうな気がする。
>>1より
>☆★携帯ユーザーへ★☆
>質問用テンプレを使いましょう。
（中略）
>これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
---
>>291については、最低限は分かるからこちらの考えを。
青茶の「例題が」ではなく「あらゆる問題が」95%解けたのならもうかなりレベルは行ってるので
どうぞお好きに。例題だけとか、章末等は抜いてるなら、まずは様子を見つつというところだけど
とりあえず理プラやってみておけ。ただし、IIICはプラチカの難度が高いのでスタ演IIICのほうが
むしろ推奨（これも自信があるならやってみるべし）。オーバーワークかどうかは、志望学科が
はっきりしない&他教科の状況次第なので判定不能だけど、生物系とかなら過剰だろうね。
あと、進研は志望校・獲得偏差値から見て、あなたには実力判定の用をもう成さない。学校主催の
模試なんてブッチしてもいいから、志望校に見合った母集団・難度の模試を早急に受けるべきだと思う。
294:大学への名無しさん
11/07/24 23:05:39.80 gohmLu9c0
シグマを4割ほどとけるようになったのでそろそろ一対一に移ろうと思うのですがどうですか？もう時間もないので急いでいるのですがやはり５割はできるようになっておいたほうがいいですかね？
志望校はおそらく東工大です
295:大学への名無しさん
11/07/24 23:17:34.57 sWeSm10s0
シグマって理解しやすいだよね？
7割は解けないと一対一やっても意味ないと思う。
自分も東工大志望だけど、学校の基礎的な問題集は定期テストで完璧にして適当な優しい問題集(シグマなどでよい)きっちりやって一対一に入った。
今からシグマやって１～Ｃまで全てするのは厳しいよ。
演習スルーして例題だけならまだ余裕ある
296:大学への名無しさん
11/07/24 23:26:46.33 Wo7mXDZ00
>>294
今年の中堅大以上の合格は無理
シグマ４割とか偏差値４０レベルだろ
297:大学への名無しさん
11/07/25 00:14:17.76 KJXIOhWc0
解法暗記で通用するのはMARCHまで
298:大学への名無しさん
11/07/25 00:16:34.00 kXu7cKKQ0
解法暗記も基礎作りにはいいんだけど、それだけだとつまづくよね
299:大学への名無しさん
11/07/25 01:00:32.33 RU5C9chI0
１対１の例題の後に、
演習題をやるのと新スタをやるのではどちらがいいでしょうか？
あと解法への突破口が気になります。
300:大学への名無しさん
11/07/25 01:09:10.87 4kYvBHbZO
>>299
解法の突破口は本当に基本が完璧(標準問題は必ずとける、論理に曖昧さがない) な人以外には得るものはないですよ。
とにかく標準的なことは全て完璧にしてください。それでまだ要るなと思えばやったらいい。
301:大学への名無しさん
11/07/25 01:12:26.18 pJVFrVt50
数Ⅰで難しい問題じゃないから解き方はだいたいあってるんだけど
計算で凡ミスを連発して間違えるパターンが多いです
＋－を間違えたり移項する時の計算だとかルートの入った分数の計算を間違えたり
高校入試用の問題集をやってみたんですが計算しやすい問題が多くてあんまり役に立ちませんでした
あまりにも程度が低すぎて聞きにくいんだけど
計算問題を扱った問題集でお勧めがあれば教えてください
302:大学への名無しさん
11/07/25 01:28:14.34 Z/Fy62ST0
基礎力って解法とか公式と自分との距離が近い事を言うと思うんだよ
こう解法を知ってるけどなんか適応できない人とかいるわけじゃん
そういう人全般とまでは言わないけど公式との距離が微妙に遠かったりする。
例えば因数分解に対して指針は立てられるけど３乗の因数分解の公式がパッとでなかったから解けなかったとかさ
まあだから結局は繰り返しが大事だよってことだよ1対1やるんでもなんでもいいけど記憶に残す作業が絶対に必要
公式は理解だ！とかじゃなくて公式ってのは覚えてなくちゃいけない。
教科書にある公式なんてのは全部覚えていて当然だってくらいにならなくちゃ一般人には難問は解けないよ
303:大学への名無しさん
11/07/25 01:33:01.12 jZvEFnd60
>>301 計算練習に特化した感じなのはカルキュール(駿台文庫)かな。
間違えにくい計算のノウハウも提示しているという本と「合格る計算(文英堂Σベスト)」がある。
「数学の計算革命」はちょっとニーズと違う気がするのと、現在数I学習中だと
範囲的に合わないかも。でも、内容を確認してみてもいいかも。
あと、真っ向計算勝負しなくていい技術を養うのも大事。2次式以上の次数を下げてから
代入するとか(数IIをやや先取りする形だけど)、うまい置き換えをしてから計算するとか。
304:大学への名無しさん
11/07/25 01:39:22.32 Uxb/uVkm0
入試頻出これだけ70文系版やってるけど、これってプラチカより簡単なの？
305:大学への名無しさん
11/07/25 01:40:27.73 GTwpgqay0
青茶とか3ヶ月あれば終わるから
306:大学への名無しさん
11/07/25 01:55:39.73 R7AY6/Uc0
>>305
一冊三ヶ月なら終わるな。初見で三冊三ヶ月は時間の無駄
307:大学への名無しさん
11/07/25 02:07:34.01 R7AY6/Uc0
>>299
これまた人によりけり。ただ、スタ演に進むのも大ありだと思っていいかと。俺はやさ理に進んだよ。
１対１の本領は、複合問題集に入ってからの辞書としての機能だと思う。
問題を解いて、使った解法のパーツの類題を１対１から探して復習。これを繰り返していくと、演習題に類題が見つかることもある。
308:大学への名無しさん
11/07/25 02:23:31.37 pJVFrVt50
>>303
ググってみましたがお勧めしてもらった本が凄くよさそうです
あと、アドバイスも参考になりました
確かに楽な方法が浮かばないと力任せに計算しがちなんです
それでミスを誘発してしまう感じです
さっそく明日本屋で探してみます
ありがとうございました
309:大学への名無しさん
11/07/25 03:00:07.69 pIGlCEdR0
>>100
これ結構いいこと書いてるじゃん
310:138
11/07/25 03:04:15.70 nxjQXQ3k0
>>170
3冊とも難易度はほぼ同じと考えても問題はないでしょうか
細野本とハッ確は明日見にいってみます
311:大学への名無しさん
11/07/25 10:04:28.38 KJXIOhWc0
そのネタもういいから
312:大学への名無しさん
11/07/25 18:28:18.05 I8HSbLEO0
これでわかるの問題集ってセンター対策につかえる？
313:大学への名無しさん
11/07/25 21:01:08.04 bqMBn8HV0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高１
【学校レベル】偏差値70
【偏差値】70
【志望校】東大理3
【今までやってきた本や相談したいこと】
今独学で数3Cをやってます。
先生の勧めてもらったシグマベストを２周してそろそろ本格的に入学試験問題に取り組みたいのでよろしくご指導お願いします。
数3は微積基礎の極意をしています。
数Cも微積基礎の極意のようなテクニックや解法が詳しいやつをご指導ください
314:大学への名無しさん
11/07/25 21:08:57.84 Mv/oiRw6O
つ｢受験数学の理論｣
もしくは行列だけ大学内容もやっとけば？教師に聞くといいよ
315:大学への名無しさん
11/07/25 21:31:20.78 2g+JhqBNO
慶應経済･商志望
だけどおすすめの
参考書って何かある?
316:大学への名無しさん
11/07/25 21:32:54.65 0rbUySRfO
>>315文系数学プラチカがいいとおもわれ
317:大学への名無しさん
11/07/25 21:55:18.91 2g+JhqBNO
>>316さんくす!
プラチカいいらしいな
でもまだ青チャレベル
が完璧じゃないから
まずは青チャだよな?
318:大学への名無しさん
11/07/25 22:04:17.91 EcOHJdjZ0
青茶を完璧にだと！？
見えた・・・見えたぜ、お前の数学の伸びの悪さがな！
319:大学への名無しさん
11/07/25 22:07:41.47 2g+JhqBNO
>>318やっぱ無駄?ｗ
例題だけだけど…ｗ
320:大学への名無しさん
11/07/25 22:15:43.38 KJXIOhWc0
空間図形は平面をしっかりやってればあとはセンス
センスがない人は練習
321:大学への名無しさん
11/07/25 22:26:26.48 jZvEFnd60
>>317 慶応経済・商の数学は、並みの私大文系数学の延長線上にはないと思う。
もし過去問を見てなければ、即刻確認したほうがいい(たとえば河合塾の場合、今
時点で2010年度以前のものは見られる）。その上で方法論を考えていったほうがいい。
322:大学への名無しさん
11/07/25 22:26:57.63 XeA2fbyoO
理系プラチカ入試の核心標準編だったらどっちのほうがいい??
あと河合の数学入試攻略問題集も気になる。
323:大学への名無しさん
11/07/25 23:07:29.70 jZvEFnd60
>>322 志望校が湘南工大クラスだったら、どれも完全にオーバーワーク。
そんなところを受けないなら、まずテンプレ>>1読んで志望校等、現状情報を書く。
324:大学への名無しさん
11/07/25 23:15:47.22 P8fB/hAqO
理系標準問題集ってやさ理より難しいの？
325:大学への名無しさん
11/07/25 23:23:03.21 KJXIOhWc0
開成高校の数学、のカリキュラムを知ってる人いますか？
326:大学への名無しさん
11/07/25 23:47:46.75 imk3ANcDP
ベクトルが全然わからんから詳しく説明してる本おしえろ
327:大学への名無しさん
11/07/25 23:58:49.29 jZvEFnd60
>>326 >>6前半および>>7の本。(IIB合本については数Bを対象にした部分)。
その他、適当な講義系、あと東京出版の「教科書NEXT ベクトルの集中講義」。
もひとつついでに、マセマ「初めから始める数学 数学IIB Part2」
(最後は4日分でこなせる内容なんで、本当にイントロだけだと思うが、
他で挫折したなら、すがってみてもいいかもしれない。)
328:大学への名無しさん
11/07/26 00:36:28.90 ksxEPOT00
>>326
志田のベクトルが面白いほどわかる
もオススメ
329:大学への名無しさん
11/07/26 00:47:38.74 mczPN0Ks0
1対1と駿台Sαテキストをメイン
細野整数と細野確率は完璧に
プラチカとやさ理を必要に応じてこなしていくことにしました
もう参考書選びは終了！受験終わるまで何も買いません！
330:大学への名無しさん
11/07/26 02:11:30.72 27Vd5pCy0
予備校のテキストとか参考にならないから、報告しなくていいです
331:大学への名無しさん
11/07/26 04:29:33.84 7+qNnuoU0
センター数学をボッコボコにしてやりたいので、面白いほどと傾向と対策を終わらせました
今からもう一週するとして、次の参考書または問題集の選定に悩んでいます
これまたセンター対策だけに向けられてて、一応解説も(不安なので･･･)しっかりしたやつが良いです
こんな俺にお薦めの一冊は何でしょうか？
332:大学への名無しさん
11/07/26 06:29:53.59 aYv4UguH0
傾向と対策極めて過去問やりまくればいいと思うよ
333:大学への名無しさん
11/07/26 06:32:00.10 EEb5Omk3P
>>327は難しそうだから>>328買ってみる。
ありがとう。
334:大学への名無しさん
11/07/26 08:11:03.92 VTLoDh8FQ
>>317
青茶をちゃんとやれば慶應経・商で普通に合格点とれるよ
プラチカまでやるなら、その前に必ず英語で高得点とれる実力つけてから
>>331
黒本
335:大学への名無しさん
11/07/26 15:20:43.15 xRwQ2/gr0
最近まで自主的に勉強をあまりできていなかった受験生だが、白茶いいね
授業ちゃんと聞いていたけど勉強してこなかった人には基礎を身につけ直すのに最適だと思うわ
分厚いだけあって問題も多いが、難易度が高くないからさくさく進むし、定義からしっかり書かれているしね
夏休みは白茶三冊と青茶三冊目標にがんばるわ
まあ、青茶三冊は無謀な気がしなくもないが、一度流すくらいならできるよね？
それだけでもかなり力がつきそうだし、もちろん秋にでもじっくり二週目やるつもりなんだが
336:大学への名無しさん
11/07/26 15:24:29.97 xZMn1xWn0
流すぐらいなら青チャ1冊6日ぐらいだろ
余裕
337:大学への名無しさん
11/07/26 15:30:10.03 jkb2euqK0
青チャの例題全部終ってセンター過去問で普通に9割取れるようになったら1A2Bは基礎完成ってことでいいっすよね？
やさ理とか入ってもいいよね？
338:大学への名無しさん
11/07/26 15:32:48.31 7+qNnuoU0
>>332,334
やっぱり過去問か、、、
なるべく先延ばしにしたかったんだけどな
ありがと
339:大学への名無しさん
11/07/26 16:27:18.37 6TxjGnJM0
>>337 実践的だけどもうちょっと低レベル、という問題挟んだほうがいいと思うんだけどなぁ。
やさ理って、ごく一部の大学除いては汎用演習の最終段階にしていい本だよ。身に着けた
基本手順を誘導なしで運用できるようにする段階があったほうがいいと思うのだけれど。
あと、IIICは要らない学校? だとしたら具体的に志望校あげてみてほしい。
高偏差値、入学するのに高難度≠高難度の入試問題 なので、学校によってはやさ理クラスの
難度に進む必要がない場合だってある。
340:大学への名無しさん
11/07/26 16:44:55.07 jkb2euqK0
>>339
東工大だからⅢCも要ります(´；ω；`)
標問はさもうと思いますがどうでしょうか
341:大学への名無しさん
11/07/26 17:28:52.28 6TxjGnJM0
>>340 手持ちの過去問を06年までさかのぼってみてみたけど、東工大だと
主戦場はむしろIIICなので（09年は例外的）、IIICを現状のIAIIBの水準に
近づけるのが優先じゃないかと思う。あと、出題範囲にかなり癖がある感じで、
たとえば真正面からのベクトルの問題って06年まで遡る様子。一方でIIの
図形と方程式は割と出る（直線図形なら、これをベクトルで解くこともあるだろう
けど）。そういった偏りについては演習前に踏まえておいたほうがいいかも。
標問はIIICしか持ってないので評価できません、ごめん。ただ、どっちかと言えば
標問はインプット系の本なので、「IAIIBで、手法を（必要なら組み合わせて）使う
訓練としてやる」のなら、理プラIAIIBという選択肢もあるよ（そういう用途だと別解
豊富なのが利点）。難度も、東工大志望なら手頃じゃないかと。
342:大学への名無しさん
11/07/26 19:51:01.40 rbsU3oKE0
>>341
なんか本格的にアドバイスしてもらえそうなので是非質問させてほしいんですが
志望校は京大、きつそうだったら名大にします。（というかほぼ無理っぽいです；；）
それ踏まえてなんですが、本質の研究を章末までやって、補強で１対１の数Ⅱをやりました。
なぜ数Ⅱなのかというと、数学で一番手法という面で他分野に渡るかなと思ったからです。
ただ、難易度は研究の難しめの例題～章末という感じで被っていて、特別なにかこれはイイと思ったことも無かったので、
一応ほかの分野の１対１も所持していますが、スルーして問題演習系に取りかかろうかなと思っています。
そのとき最適なのはやはり名大～京大レベルだとプラチカになってくるんでしょうか？
プラチカは中身をちゃんと見たことは無いです。
一応候補は
・理系プラチカ
・理系標準問題集（駿台の）
・やさ理
です。
343:大学への名無しさん
11/07/26 20:31:26.13 yCSDbxPH0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【学校レベル】平均以外
【偏差値】6月全統マーク模試：４５
【志望校】理系、偏差値５５～６０
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャート、ニューアクションβ、4STEP、シニアを持ってるんですが、全部まともに終わらしてないです。
最初は4STEPで基礎作りしてから他の参考書に取りかかった方がいいでしょうか？
アドバイスおねがいします。
344:大学への名無しさん
11/07/26 20:38:22.83 qmbGnL7B0
>>341
まれに見る、まともなアドバイスだな
345:大学への名無しさん
11/07/26 20:48:56.46 6ItPaeVl0
平均以外ってなんだろう
346:大学への名無しさん
11/07/26 20:53:45.80 yCSDbxPH0
すみません・・・間違えました
平均以下です。
４５～５０位の一応進学校です。
347:大学への名無しさん
11/07/26 20:58:51.24 1f88XS6bO
やさ理ってどんな感じですか？
東北大理学部志望なんですけどやったほうがいいですかね？
348:大学への名無しさん
11/07/26 21:12:26.94 6ItPaeVl0
やさ理≒FocusGold演習編
でおk?
349:大学への名無しさん
11/07/26 21:38:36.57 bolMgJk00
>>347
>>348
現在やさ理やってる。フォーカスゴールドはやったことないけど、平均的にはスタ演より難しい感じ。
スタ演がＢ～Ｃ中心だとすると、やさ理はＣ中心って感じかな。
350:大学への名無しさん
11/07/26 22:21:34.04 lkLzozus0
夏期講習なんか要らないだろ
何にも頭に残らない
講義する側になれば内容が頭に残るかもしれん
351:大学への名無しさん
11/07/26 22:24:32.37 VTLoDh8FQ
突然どうした？
今日受けてきた講習がそんなに糞だったのか？ｗ
352:大学への名無しさん
11/07/26 22:34:27.61 721lgo2g0
疑問なんだが、夏季講習ってなんのためにあるんだ？
まとめをしたいのは分かるけど、数学で断片的にまとめができるんなら
一個一個の問題を復習する必要がないし、もし具体的な問題を解くにしろ
夏季講習の短い期間で触れられる程度の問題数で
受験数学を押さえられるのか？
353:大学への名無しさん
11/07/26 22:39:20.40 6TxjGnJM0
>>342 学年と文理の別がないけど(>>1)、来春受験の理系と仮定して。「どれがいいか」
という問いからちょっと外した答えになるけど。
本質の研究でやってきてその章末も、というコースだと網羅系(で解法暗記)とは違う
アプローチだったのかと思う。そういうやり方だと「自分の中に吸収済みの手法から、
最適な手法に気づく、必要なら組み合わせる」ことについてはむしろ有利だと思う。
ただ、言われないとなかなか気づかない手法/切り口(それを解法と言ってもいいけど)に
ついては相対的に弱いかも(この例としては、たとえば、一見数式で解きそうな最大最小の
問題を図形量として捉えて解く、といったことがある)。
あなたの場合、その薄い分を実戦的な演習の中で補完していく意識が求められると思う。
そう考えると、何やるにしても、別解であまりなじみのない手法があったら読んでおくのが
望ましいし、そのためには別解豊富な本のほうがよさげ、と思える。理系標準もそれなりに
別解はあるので、※1対1を必要に応じて辞書的に使えるなら※どれ使ってもいいかも。
問題から吸収という事であれば、II以外ならチョイス(のB問題だけ)やってもいいかもしれない。
言い方変えると、「何を」やるか以上に「どう」やるかが大事なステップ。
ただ、※はそれなりに敷居は高い作業と思うし、挙げられた演習書はどれも「切り口
そのものを解説した本」ではない。だから、IAIIBという科目単位ではなく、単元単位で
ヤバいと思ったものは1対1にとりあえず目を通すつもりで、という感じでどうでしょう。
なお、やさ理も別解は充実してるけど、考え方そのものの説明については他の2冊にまして
少ないのと、理プラとははっきり平均難度に差があるのとで、最初から使うのはやや躊躇われるかも。
もう一つ、大数バックナンバーで見たところ、名古屋は整数を出してくることがある大学なので、
ここは本質の研究だと欠落してるかも(IAだけ前著の「本質がつかめる」しか持ってないので
確認できないです)。もしそうなら整数対策を、多少なりと何かでやるのは必須と思う。京都は
詳細な分析データが容易に入手できそうなので、これについては控えときます。
354:大学への名無しさん
11/07/26 23:20:28.99 bolMgJk00
>>352
レベルが基本にしろ応用にしろ、予備校で分析して出した問われやすい核心中の核心をまとめてくれているわけで、それを心に留めとくのは意味があると思う。
そして前期テキストや網羅系などで一度学習したことが出てきたら、それがどこにあったか、講習で習わなかった別解はあるかなど、研究を深めるのもいい。
もちろん、それを発展問題集を通じて自力で出来るなら話は別だけど。
俺が今やってるやさ理なんかは河合のテキストの類題がちらほらあるよ。解説が皆無なのは、自分で網羅系から研究しろって作者からのメッセージだと思ってる。
355:大学への名無しさん
11/07/27 00:09:45.02 Sd2+RntZ0
>>353
詳しくありがとうございます。
おっしゃる通り、実際に問題を解くときのアプローチのストックは自分でもかなり少なく感じます。
正直そこが一番の不安要素です。
そこでなんですが、たとえばチョイスくらいだと、標準問題ですし、もし知らないアプローチに出会ってもその都度吸収することができると思います。
しかし、たとえば「そこに気づくかどうか」が主であって、そういう設定がもうめったに出るようなものではない、たとえば円周率3.05以上を証明など
受験生が当日見てびっくりするようないわゆる特殊なものをたくさんやっても仕方ないと思っています(少なくとも今は)
一方、標準レベルを組み合わせて複雑にしたというところに主が難問(要するに融合問題)は、その考え方ひとつひとつがほかにも生きてくるわけですから、できればそういう問題をやりたいです。
そこでやさ理はそれには向いているんでしょうか？
実はチョイスやプラチカなど説明が詳しいものはなるべく避けようと思っています。
自分の性格だと読んで分かった気になってしまうので、式を見て必死に意味を考えて っていう勉強が合っているので
やさ理は別解も多いですし一目ぼれでした。(ただそのときまだ歯が立たなかった) 研究も章末はかなり解説簡素でした。
356:大学への名無しさん
11/07/27 00:50:52.25 JjzF7B630
>>355 やさ理やるのに背中を押してもらいたい心情になっちゃってますね。あなたの
ようなスタイルだと、「気持ちよく取り組める」ってのが重要なので、であればやってみても
いいんじゃないかと。ただし、不味いと思ったら直ぐ方針変更するのが必須だけど。
付け足しをふたつ、一つ目は整数について。これについてはご返事がなかったけれど、
この分野ばっかりは基本的な考え方を別に押さえとかないと厳しい。一般の単元で、
教科書で導入される段階の知識に相当するものさえ仕入れてないことになるから。
やってないなら1対1数I の整数の章でいいから見ておくとよいかと。やさ理は、その
整数が最初の章なので、後回しにして2章から始める手もある。
二つ目は余談で、東大の円周率は「ウチに来たいって人なら、アルキメデスから
近代数学者にかけて、円周率を正多角形による近似で求めたって話くらい知ってますね?
その着想だけ知ってればできますよね」という教養試験を兼ねたものだと思う。数IIIの
微積や極限につながる数学的テーマに触れるうえでも、野崎昭弘「πの話」(岩波。
中学生向けに書かれているようで、これ読み通せる中学生はほとんどいないだろうと
いう本ｗ)はお勧めしておきます。余談のほうが長くなっちゃったけど。
357:大学への名無しさん
11/07/27 00:53:22.34 pxu8nOks0
＞式を見て必死に意味を考えて
こんな効率悪い勉強法してるから数学ができないんだよ
358:大学への名無しさん
11/07/27 00:56:00.20 CzZPN/3y0
結局受験数学は暗記なのかなあ・・
359:大学への名無しさん
11/07/27 01:02:21.25 q6Hypw+GO
数Ⅲの微積を標準レベルまで完成できる参考書、問題集はありませんか??
360:大学への名無しさん
11/07/27 01:10:15.40 j/FYzLvdO
見たことない問題に対しても自分の持ってる道具を確認することでとり得る選択肢を絞り込み、
解決のポイントに気付くことができる
361:大学への名無しさん
11/07/27 01:11:43.64 0T344HHN0
極意しかなかろう
362:大学への名無しさん
11/07/27 01:18:03.87 JjzF7B630
>>357 「教科書や傍用の典型例題レベルの先は、とことん考える」ような方法で
うまく回るなら、「解法はたくさん暗記しましたが実戦問題では手も足も出ません」って
行き詰まりはまず発生しないんで、必ずしも非効率とは限らないよ。もちろん
「うまく回る」ことが前提だけど。自分自身がそういうやりかたで、大学入試に関しては
結果出してるし。
ただ、今になってみれば「ちゃんとネタ仕入れておけばもうちょっと楽だったんじゃね」とも
思う。それでも、「チャートでゴリゴリ解法暗記するのが、誰にとっても最上だよ」とは
考えない。一方で、そういうのが合う人も居るんだろう、とも思うけど。
363:大学への名無しさん
11/07/27 01:23:35.98 vngXo0g90
>>358
暗記じゃなくて連想＆同一視だと思う。
「未知のものが同じかよく似ている、みなれた問題を思い出せ。」とポリアのリストにあるとおり、スイスイ問題を解くにはアイデアの種が必要。
その種を植える目的としては最初の段階で解法暗記をするのは正解。
364:大学への名無しさん
11/07/27 01:31:33.15 JjzF7B630
>>359 今どこまで勉強が進んでて、どのくらいのレベルを持って標準というのか。
仮に、授業で一通りIIIC学んだけど、問題にあたるのは未着手に近い状態から、
中堅国立大2次数学で合格点取れるレベルくらいまで目指すのだったら、
まず基礎精講IIIC(のIIIのページ)、そのあと適宜演習書。到達点はどのくらいまでの
演習書をどのくらいできるか次第。
365:大学への名無しさん
11/07/27 06:37:05.24 q6Hypw+GO
微積分の極意はどのくらいまで対応しているんですか??
366:大学への名無しさん
11/07/27 07:55:30.25 lF4pMLlKO
>>365
大学初級
367:大学への名無しさん
11/07/27 08:17:52.02 gkf9pSlg0
>>365
ちゃんと身につけば微積だけならどんな問題でも解けるようになる
368:大学への名無しさん
11/07/27 09:22:09.20 Sd2+RntZ0
>>356
その通りですｗ
正直一冊に収まってて別解が多いやさ理がやりたいっていうのが根底にあります。
手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
それとも解答が(あの簡素さゆえに)理解できなかったらということでしょうか？
個人的には解答が理解さえできれば進めるつもりです。
整数に関しては本質の研究ではほとんど扱ってません。実は整数問題がどういうものなのか具体的にはよく分かっていません。
やさ理そのもので整数対策になるってことはないですか？確かにさすがにあの解説ではアプローチそのものの習得には向かない気はしますが。
無理そうなら１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです。
>>362
ああいう煽りは相手しないのが一番ですよ。
入試レベルの問題を取り組む以前に、基礎基本のときにはじっくり日本語による導入を読んできました。
基礎基本さえ分かっていれば、問題がどういうものなのかも分かる。「問題の難しさ」とは、どれほど「複雑か」ということである。
っていうのが本書のスタンスです。一度基礎基本やれば特別な問題を解くとき以外は解答は簡素でも「うまく回り」ました。(少なくとも今までは
むしろそうなるように訓練したきたわけですから。
もし研究に興味があったら是非手に取ってみてください。おそらく受験生にとっては今からではやる気がうせるような導入の長さですがｗ
まあレスの内容見ると、結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいのであまり関係ないかもしれませんね。
369:大学への名無しさん
11/07/27 09:48:23.07 +lhohxdhO
買おうか迷ってるんですがマセマってゴミですか？
370:大学への名無しさん
11/07/27 09:55:24.72 llU1R4jz0
高校の勉強が出来ない子は、小学校段階でつまづいてることが多いね。
バカにせず、算数のドリルや国語の教科書音読からやり直した方が手っ取り早い。
371:大学への名無しさん
11/07/27 12:14:05.33 4YJ/gu9U0
きめる！センター数学っていうのをやってるんだがこれムズくない？
完答出来るやつほとんどない・・・orz
372:大学への名無しさん
11/07/27 13:31:39.29 JjzF7B630
>>368
>手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
まとめて言えば「うまく勉強が回らなかったら」ということ。書かれているようなパターンのほかに、
解ける、解答は理解できるんだけれど、1題ごとに1時間かけてたらよろしくない(たまに1時間かける
問題があるのは悪くないので、平均時間ペースが悪すぎるとよくない)。15分で方針も立たなかったら
ギブするといったルール立ててやるべきだと思います。
演習やってるときは、自分の実力よりちょっと背伸びして届くくらいの問題が一番効果があるし、
解く過程で得るものが多いと思う。そのレベルを大きく超えた、遠回りになってる状態には
陥らない、というのがやさ理やる上での前提でしょう。
整数については
>１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです
妥当かと。Mof整数は第1部と第2部見たら、同書内での演習に進まず、他の演習書(やさ理含む)に
行ってもかまわないと思います。
>結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいので
20代でさえありませんｗ > 自分
373:大学への名無しさん
11/07/27 13:59:23.26 WibhuFbw0
当方高３で、今高校リード問題集を使って、
夏休み中に基礎固めをしようと思ってるのですが、
正直やっていてレベルはちょうどいいのですが、
「問題量多いし解説が適当で分かりにくいなあ」と思ってしまいます。
そう思ってもこのままリード問題集を続けるべきでしょうか？
また、もし変えるならどの問題集がいいでしょうか？？
374:大学への名無しさん
11/07/27 14:05:42.58 pxu8nOks0
河合のチョイスか基礎問題精講
375:大学への名無しさん
11/07/27 14:27:45.52 Sd2+RntZ0
>>371
それ持ってます。実戦編は重いバッドを振っておこうって感じの問題が多く感じます。
問題そのものは過去問からの抜粋ですが、標準的な内容のなるべく難しいのを選んでる印象があります。
でも手が届かないレベルの問題ではないと思いますから、落ち着いて時間制限は気にせずやってみてください。
>>372
大学入試では成果出してる
と書いてあったので、てっきりもう入試を終えたのかと思っていました。浪人をしているということでしょうか？
少し背伸びっていうのは本当にその通りだと思います。
とりあえず、研究の復習もう一度やってから１対１の演習題をやってみてスラスラいくようならやさ理に入っていきたいと思います。
376:大学への名無しさん
11/07/27 14:43:55.23 w98tOegDO
学習院数学志望なんですけど
フォーカスだけで知識足りますか？
教えてほしいです。
377:大学への名無しさん
11/07/27 14:55:44.48 0McJDCNC0
FGのおかげで大学卒業できた
378:大学への名無しさん
11/07/27 17:27:51.43 JjzF7B630
>>375
>浪人をしているということでしょうか？
いや、大学時代はとーーっくに過去のものになっている歳になってる、ということです。
>>376
旧課程時代末から新課程時代最初にかけては、結構ヌルい問題だった。
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
このままだとしたら、難問に進むよりも取りこぼしを潰す勉強が効果的。なんで、ゴールドでなくても
おけ。もうちょっと難度あげて余裕を見たければ、10日黒のB問題で十二分におつりがくる。
傾向が変わってると話が違うんで、最新傾向と、できれば合格に必要な得点率(大学次第だけど、
オープンキャンパス限定で教えてくれることもある。だいたい何割くらいでうかる、くらいでいいから)
を押さえたい。
379:大学への名無しさん
11/07/27 18:14:21.95 ZUWwkHJRO
阪大志望なんですが、今は一対一をやってます。
この次にやるのはやさ理がいいでしょうか？
380:大学への名無しさん
11/07/27 19:01:21.04 BG8JtH6R0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】5月の駿台全国模試 56.2
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】
プラチカIAIIBと新こだわって！微分・積分[入試基本編]をやり終えたので、
理系標準問題集かやさしい理系数学をやろうと思っているのですが、どちらが良いですか？
個人的には解説の詳しい理系標準問題集の方が良いかなと思っています。
381:大学への名無しさん
11/07/27 19:08:14.92 LVScXK+H0
>>380
君浪人出来る？
382:大学への名無しさん
11/07/27 19:10:53.75 BG8JtH6R0
>>381
質問の意図が分かりません。
383:大学への名無しさん
11/07/27 20:08:34.18 Z+pRJCu90
国語勉強しよう、な？
384:大学への名無しさん
11/07/27 20:28:53.83 q6Hypw+GO
微積分の極意は問題数どのくらいですか??
385:大学への名無しさん
11/07/27 20:51:49.81 QORoNMl10
>>384
それぐらいは本屋に行けばわかるだろ
386:大学への名無しさん
11/07/27 21:42:43.26 Sd2+RntZ0
>>378
20歳台ですらないって そっちですか^^;
とりあえずちょっと届かないかもしれない くらいの問題を見つけてやってみますね。
387:大学への名無しさん
11/07/27 22:15:35.45 1Nhe3/rAO
ブ、ブフォ～！！！と
ブ、ブフィ～！！！の違いが分かりません
やさ理やるべきでしょうか？
388:大学への名無しさん
11/07/27 22:28:36.86 Nn0aE+bz0
偏差値70の高3で理I志望
青チャート、スタンダードIAIIB受験編、オリスタIIIC受験編終わってて、次は新スタ演かやさ理か迷ってるけどどっちがいいだろ？
あと微積分の極意と解法の探求微積分はどっちがオススメ？
よろしくお願いします
389:大学への名無しさん
11/07/27 23:32:02.25 LVScXK+H0
>>387
ひろがる言葉
を読むべきです
390:大学への名無しさん
11/07/27 23:42:54.07 tG9qA2GU0
地方国立、中堅私立を狙っているんですが、白チャートとばして黄チャートからやるのってありですか？
391:大学への名無しさん
11/07/28 02:10:18.18 vcU4x3X0i
>>390
現在の学力によるとしかいえないな
教科書傍用問題集などをきちんとやっていたなら、黄や青をやっても構わないが、そうでないなら白からやるべきかな
392:大学への名無しさん
11/07/28 08:19:46.71 HrBReZJ5Q
定理や公式が理解できてるならチャートは好きなとこからいけ
393:大学への名無しさん
11/07/28 09:43:25.90 1+kE3+W9O
378 ありがとうございます!
このサイト2006年以降がないのって赤本であるからですかね 無知ですいません。
黒のB問題とは?
394:大学への名無しさん
11/07/28 10:49:02.38 c1+EhKflO
センター数Ⅰの図形をベクトルで解いたらロス多いでしょうか
395:大学への名無しさん
11/07/28 11:07:45.67 j525Kb5i0
>>394
論理があってるなら何でもいいんだよ。
ただし出てくる角度が有名角かまたは座標がとりやすい図形でないと、内積処理が大変になるから、狙って使わないとまるで逆効果。
おとなしく幾何の手法を身につけるのが一番。
396:大学への名無しさん
11/07/28 12:19:26.58 Ky2RftZO0
今高3で偏差値50くらいで私立中堅（偏差値６０くらい）目指してます。
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
397:大学への名無しさん
11/07/28 12:48:13.33 n5+7H78BO
新数学スタンダード演習
どこにも売ってないんだけど
どこいきゃ買えるんです
398:大学への名無しさん
11/07/28 12:54:05.85 /o3JDxpc0
地獄
399:大学への名無しさん
11/07/28 12:57:13.69 rSr4Xppm0
東京出版のHPで買える
400:大学への名無しさん
11/07/28 13:14:25.86 sKVK48h60
>>393
2007年くらいだと結構多くの学校がWebでの過去問公表を、直前年も含めて
やってたのだけど、(たとえば明治や法政も)、今はなぜか下火。
「10日黒」は実教出版の「10日あればいい 演習」のこと。同名でインプット系の本は
表紙が緑と黄、一方「演習」は表紙が黒と黄なので、後者を色で表現している。
それのB問題くらいまででよいかな、ということ。コンパクトで難度もちょうどいいと
思ったから勧めたのだけれど、学習院の過去問と同程度の難度と思われる
本だったらなんでもいい。
>>396「どこの模試で」の偏差値か書かないと伝わらないよ。全統(河合)と進研でも
同じ大学の合格偏差値に5ポイント以上の差がつくのはザラ。「中堅」とぼかさずに、
具体的に大学名を出して聞いたほうが結局は早道。
401:大学への名無しさん
11/07/28 13:17:36.45 sKVK48h60
>>397 都内だったら三省堂神保町本店参考書売り場ならほぼ確実。
その他大都市なら同様の大型書店で、高校学参の取り扱いがをあるところを当たってみて。
>>399の言うとおり、版元である東京出版のWebショップで買えるけど、新スタ1冊だと送料が
かかる(購入額3000円で送料無料)。
最寄りの本屋での取り寄せも可能なはず(1冊でも同社の本扱ってれば確実に可能)だけど、
最悪1か月近くかかることもあるから、この時期にはお勧めしない。
402:大学への名無しさん
11/07/28 13:18:25.72 HrBReZJ5Q
さっさとテンプレ書けってことだよな
進研とか糞模試の偏差値は難関大じゃあてにならんし
403:大学への名無しさん
11/07/28 13:21:24.91 9YIo5nHS0
「一問一答」式の大数系は限界があるよ
国立はああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない
問題を「既知のよく似たより単純な小問題」と
関連付ける発想法をマスターしなきゃ駄目だね
404:大学への名無しさん
11/07/28 13:34:53.45 nz6TPDhtO
ハッと目覚める確率って苦手な人向きではないですか？青チャート基本例題までしか理解してないんですが…
405:大学への名無しさん
11/07/28 13:50:12.44 Ky2RftZO0
>>396です。
テンプレ使わしてもらいます。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【偏差値】河合模試４５、進研模試５０
【志望校】近大薬学部・大阪薬科・神戸薬科、滑り止めで神戸学院薬学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
志望校は偏差値６０あたりの大学を書いています。
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
406:大学への名無しさん
11/07/28 14:26:03.57 zyfxQByD0
>>405
落ち着いて迷わずチャートを仕上げればきっと結果はついて来る
焦るなよ
407:大学への名無しさん
11/07/28 15:56:37.17 9s/EQZhF0
おいおい、天下の白茶様をなおざりにしてるんじゃねーぞ
408:大学への名無しさん
11/07/28 18:54:23.89 9GN1W4x30
>>405
黄チャ仕上げれば60は軽く行くと思うよ
間にあう間にあう
409:大学への名無しさん
11/07/28 19:24:15.35 zyfxQByD0
>>407
いや、白もいいものだと思うよ？
個人的に白黄青赤の中で1番好きじゃないのは黄
410:大学への名無しさん
11/07/28 19:34:36.47 LEQl2EAD0
>>405
章末の演習問題までやってたりしないよな
例題＆練習問題しかやってないのに間に合わないんだったら、単に勉強時間が足りてないと思う
411:大学への名無しさん
11/07/28 20:05:43.02 v/fgryDV0
スタ演ムリゲ
412:大学への名無しさん
11/07/28 20:08:25.30 2wJbrhar0
ってか白黄青赤でどれがいいかを論議出来るやつのチャートコレクターっぷりすごいっす。
普通は学校で買わされた色しか持ってないと思います。多くとも二色だと思います。
まさか店頭で見ただけで良し悪しを決められる天才的目の持ち主じゃあるまいし。
413:大学への名無しさん
11/07/28 20:48:01.62 bskRVb910
チョイスの３Cって教科書完全に網羅してる？知らないと解けない問題がのってなかったりしますか？
414:大学への名無しさん
11/07/28 20:57:55.70 dn+usKXV0
チャートって学校で買わされるもんなの？
415:大学への名無しさん
11/07/28 21:20:34.96 Hkk2sDzk0
みんな図星だったのかw
416:大学への名無しさん
11/07/28 21:26:07.76 0bST/dn/O
これ教えて
歯が立たん
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
417:大学への名無しさん
11/07/28 21:38:56.97 Ky2RftZO0
>>406
ありがとうございます。
この夏はチャート一本で頑張ってみます。
>>408
60見えますか、安心しました。
今から頑張ります！
>>410
基本例題とPRACTICEと応用効くかの確認としてEXERCISESやってました・・・
EXERCISES抜いて勉強時間増やしてみます。
418:大学への名無しさん
11/07/28 21:41:04.48 Ky2RftZO0
>>414
うちは何時の間にか黄色のⅡBとⅢC買わされてた・・・ⅢCいらんのに・・・
今1A密林で買ってきました
419:大学への名無しさん
11/07/28 21:47:18.50 x/pb0wpQO
埼玉大学工学部志望の高３です。
２次対策の問題集って何がいいですか？
現時点では12ABを黄チャートで基礎作りしている途中で、3Cはまだ何も手をつけてません。
あと、数学は１日に３時間ほど勉強してるのですが3Cの黄チャートでの基礎固めは間に合うでしょうか？それとも他の問題集やらを買ったほうがいですか？
420:大学への名無しさん
11/07/28 21:48:12.57 sKVK48h60
>>413 意図不明の質問だが、
・要求している知識はほとんどが教科書範囲内。IIICについては、原点を通る直線に対して
対称な移動を行う1次変換を表す行列が基本知識扱いされてることが目立つ程度。
・一方で、教科書には書かれていないような手筋・切りこみ方が既知でないと、解くのが
難しい問題ってのは当然入ってくる。ある程度以上の入試問題から採った問題集だから
そこらへんは当然。
421:大学への名無しさん
11/07/28 21:51:36.51 LEQl2EAD0
>>417
演習問題やるなら、一通り回してからの方がいいよ
全分野早めにやらないと、模試とかが有効活用出来なくなるし
問題演習は他の参考書でやった方がいいっていう意見もかなり多い
まぁやるにしてもやらないにしても、最初は飛ばすの推奨
422:大学への名無しさん
11/07/28 21:54:46.69 v9J3fX+DO
数学はマセマで完璧さ
今マセマは最高峰の参考書とされているんだ
今すぐにはじめから、元気、合格、実力ＵＰ、頻出、ハイレベルの全てを揃えなさい！
安心してまかせなさい！
423:大学への名無しさん
11/07/28 21:57:40.91 HrBReZJ5Q
中３の時に青茶を配られたなあ
で高校になって自分で黄茶を買い浪人して赤茶を買ったが結局やらなかった
白茶だけはどういうのかすらよくわかってない
424:大学への名無しさん
11/07/28 22:07:59.23 zyfxQByD0
>>412
本屋で立ち読みした
全部買う奴ってバカなの？
チャートを2種類以上買う奴はアホ
425:大学への名無しさん
11/07/28 22:14:26.42 Hkk2sDzk0
>>424
よっ天才
426:大学への名無しさん
11/07/28 22:15:28.14 LEQl2EAD0
兄弟の持ってたやつとかで白黄青は持ってる
白と青は結構見返す
427:大学への名無しさん
11/07/28 22:18:08.44 9GN1W4x30
2冊までならアリ
428:大学への名無しさん
11/07/28 22:19:13.09 2wJbrhar0
>>424
買う奴は本当に馬鹿だと思うけど、でも店で見た程度であれはいいこれはわるい
なんて大した頭の持ち主だなｗ
やっぱ図星だった糞アドバイザー
>>426
なるほど、そういう俺もチャートは青と黄色持ってる。どっちも使ってないけどね。
429:大学への名無しさん
11/07/28 22:19:45.96 muUgU5Dv0
チャート使ってる人尊敬するよ
怠け者も俺はあの分厚さを見ただけでやる気が起こらなかった
430:大学への名無しさん
11/07/28 22:22:18.85 Ky2RftZO0
>>421
了解です。
夏休みで頑張ってみます。
やる気出てきた
431:大学への名無しさん
11/07/28 22:24:01.19 nz6TPDhtO
>>404
どなたかお願いします。
432:大学への名無しさん
11/07/28 22:34:02.64 ULdJxdbh0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高３
【学校レベル】 進学校の底辺
【偏差値】 70～75くらいだと思う（冬の高２全統記述で82）
【志望校】 京都経済理系（３Cあり）
【今までやってきた本や相談したいこと】今までは高２から河合に通ってたのでそのテキストを復習してました。
学校では青茶が配られましたが高2の夏に苦手な確率をさらっと１周したくらいで他はちらちら見るくらいで使ってません
つい一週間前に買った数３の中経出版の微積分が面白いほどわかる本（微積両方。ことによると教科書レベルを理解できない人がやる本みたいですが・・・）
そして本日同じ系列の数学の発想力が面白い～と京都志望で論証力が無いので論証力が面白い～って言うのを買い取り組んでいるところです
こんな感じで塾のテキストはかなり難しいのですが買ってしまう参考書は超基本的な本で数日で終わらせてしまうのが特徴です
昔は数学得意だと思ってたのですが最近はどうも力が落ちてきたからか、他の教科に力をかけすぎたのか、数学がおろそかになってしまいました
そこで本格的な大学受験用の参考書を買いたいと思い河合のやさしい理系数学っていう本をてにとって見てみたら難しく感じられて自分の力の無さを感じました
そこで今何をしたらよいでしょうか？
青茶が王道なんでしょうが問題数も多くイマイチだと聞いております。友達が一対一や大学への数学？と言う本が良いという話を聞いています
長文で本当に申し訳ないのですが今何をやるべきなのか、かなりの文字を書いたつもりですが自分の特徴を把握できてないまま参考書を薦めるのは難しいかもしれませんが
大雑把に箇条書きでもいいので教えてください
433:大学への名無しさん
11/07/28 22:38:03.86 NKRZiU8E0
受験本番までに青茶を5周しろ。以上。
434:大学への名無しさん
11/07/28 22:46:23.03 CCA4DwlL0
塾の先生に聞け
終了
435:大学への名無しさん
11/07/28 22:48:01.78 v9J3fX+DO
>>432
マセマの頻出とハイレベルを中心に繰り返せば大丈夫さ
安心してまかせなさい！
436:大学への名無しさん
11/07/28 22:51:50.10 mLZnKbPH0
センター２Bを数列とﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞで受ける高３が通りますよ
437:大学への名無しさん
11/07/28 22:52:29.18 2wJbrhar0
>>432
京都大学の数学なら何をやるにしてもとにかく小問を無視して問題を解いてみること。
たとえば、その偏差値なら小問がついてて誘導してくれる問題に関してはほぼ完璧だと思う。
それに対して京大の数学は誘導がついていない。模試の成績とは裏腹にガクッと取れないってこともありうる。
だから1対1やチャートのような各小問を扱う問題（その分野の解法が対応している問題）よりも、融合問題とは言わなくとも、どの分野で解くのか不明なものを手探りで解いてみることが大切。
できれば小問も見ずに最後の問題だけを解く。
たとえばよくあるはさみうちの問題は、誘導で漸化式を立てさせる→不等式で評価する→極限値を求めろ
って感じだけど、最後の極限値をもとめろ。だけを見て、それまでに必要なことを自力で見つけられなきゃいけない。
ちなみにそれさえできれば京大の問題自体は、ひとつひとつ難しくはない。（要するに誘導がつけば、よくある標準問題）
もちろん難問が出ることもあるけど、基本的に上のような問題を解くのが先決。俺も京大志望だけど頑張ろうな。