11/09/24 20:48:41.58 icBQ5zLZ0
■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■
【国立大学】
東京大学∥京都大学∥大阪大学∥名古屋大学∥東北大学
九州大学∥北海道大学∥一橋大学∥東京工業大学∥神戸大学
【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部/法学部/商学部/社会科学部/教育学部/文学部
文化構想学部/基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部
慶應義塾大学
法学部/経済学部/理工学部/医学部
駿河台大学(駿台系列)
URLリンク(sundaibunko.bookmall.co.jp)
665: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/09/24 22:18:31.50 alzQbe1+i
>>663受かるから安心しろ
かんがれ
666:大学への名無しさん
11/09/24 23:18:43.31 cXGQ81JO0
>>663
浪人、特に太郎なら数学選択の方が有利だぞ
667:大学への名無しさん
11/09/24 23:39:09.51 bTVHTPeO0
>>666
それはどうしてでしょうか?
教えてください!
668:大学への名無しさん
11/09/24 23:50:45.52 vbQfbHJZ0
受験生だが、アカデミックの中級が以上に難しい
初級は簡単だったが、中級から日本語の意味がさっぱり分からんのが何個かある
単語ってキリがないよね SFCレベルだと
669:大学への名無しさん
11/09/25 00:51:26.37 gUY90D6X0
いいから毎日長文読め
670:大学への名無しさん
11/09/25 04:49:32.19 NJWONFQK0
>>662
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや!
もし、①の >そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に 「慶應 >> 早稲田」 とならざるを
得ん。 わかっているのか~? だって、
『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから
慶應の併願を避けてしまう』
って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか! “ダダこね”
早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。 ん~? (ププ・・)
②にしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に
思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ、あり得なくも
ないな~と思うだけ。 やはり、納得なのよ。 実際、
671:大学への名無しさん
11/09/25 04:50:16.01 NJWONFQK0
『760 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員 450名
(政治学科150名、経済学科200名、国際政治経済学科100名)
あらぁ、政治たったの150名…。 偏差値偽造のため…経済も、たったの200名…
763 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
経済の比較。
慶應:750名 > 200名:早稲田 約4倍。
それで偏差値は 慶應 > 早稲田 どんだけ~www 』
ってなぐらいのもんでね。
早稲田クン!! 長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を、ついに崩した。 この事実を素直に認め
慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか! 甘えんぼのダダこねで
ケチつけをするとは一体、何ごとであるか!!! 見苦しいにも程があるわ!!! 今度は自分たちが
虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が、なぜ素直に受け入れられない!!
著名早大OBが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ!! 少しは気を付けたまえ!!!
672:大学への名無しさん
11/09/25 07:47:58.14 8sE10MIU0
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .~''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
:! | , l. | .| :,
673:大学への名無しさん
11/09/25 07:57:04.56 sO7e8DMM0
読売新聞2011月7月6~7日朝刊掲載 「大学の実力」調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率(%)》
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3%
明治 70.3%
青山学院 68.8%
法政 67.0%
立教 65.9%
早稲田 62.5%
慶應義塾 62.4%※
上智 61.6%
同志社 60.3%
立命館 60.1%
学習院 59.9%
関西 55.7%
中央 55.3%
国際基督 53.6%
※のソース
URLリンク(www.admissions.keio.ac.jp)
URLリンク(www.admissions.keio.ac.jp)
674:大学への名無しさん
11/09/25 10:49:55.85 sO7e8DMM0
【早慶】文・法・経済・商学部 一般入試定員率(2012年度入試)
学部名 一般率(一般枠/学部定員)
《文学部》
慶應文 65.9%(580/880)
早稲田文 74.2%(490/660)
《法学部》
慶應法 38.8%(460/1200)
早稲田法 67.6%(500/740)
《経済学部》
早稲田政経 58.8%(525/900)
慶應経済 62.5%(750/1200)
《商学部》
早稲田商 59.4%(535/900)
慶應商 70.0%(700/1000)
URLリンク(www.admissions.keio.ac.jp)
URLリンク(www.admissions.keio.ac.jp)
URLリンク(www.waseda.jp)
URLリンク(www.waseda.jp)
675:大学への名無しさん
11/09/25 18:16:14.52 sO7e8DMM0
2011年入試結果 偏差値60.0~
69.9の各大学合格率(代ゼミ)
① 早稲田大 18.3%(439/2397)
② 慶應義塾 19.9%(171/0858)[2]
③ 上智大学 31.2%(135/0433)
④ 明治大学 42.9%(437/1019)
⑤ 立教大学 47.4%(229/0483)
⑥ 同志社大 60.6%(289/0477)
676:大学への名無しさん
11/09/25 20:52:29.82 dQwJXXAV0
今年総政は復興に関する何か 環境は原発に関する何かが出ると思うのは俺だけだろうか
677: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/09/25 21:11:46.04 Lo+bx3b70
>>676同意
だけど、環総とも必ず捻ってくるのでは?
どうでしょうか
678:大学への名無しさん
11/09/25 21:23:49.93 CANp2oBF0
案外、「これからの日本の復興プランを考えなさい」みたいなシンプルなものかもw
679:大学への名無しさん
11/09/25 22:11:30.43 gUY90D6X0
今のSFCは震災キチガイになってるからな
680:大学への名無しさん
11/09/25 22:28:27.10 DCG73X/h0
>>679
どういうこと?
681:大学への名無しさん
11/09/26 00:08:50.99 A89/kgoo0
今日代ゼミ慶應プレが返ってきた
科目→158 小論→104
50パーセントのC判定だったんですがこれってヤバイですか??
一応ここ落ちたら死ぬつもりです。
682:大学への名無しさん
11/09/26 02:28:24.40 7Zv2ygYy0
>>681
小論は130ぐらいないと厳しいだろ…
683:大学への名無しさん
11/09/26 03:56:03.87 mW00Wso10
慶應プレのSFC判定は全く当てにならないって代ゼミの担任が言ってたww
模試の小論文は形式的なところでしか差をつけられないけど、
入試の小論文は発想力とか採点官の主観が思いっきり入るから
慶應の採点官を呼んでこない限り判定を出すのは不可能とのこと。
毎年A判B判で落ちる奴もたくさんいるし、D判E判でも受かる奴がいっぱいいる。
予備校としては扱いに困る大学って言ってた。
684: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/26 08:13:28.05 GfdfleAv0
>>681
英語かなり取れてるな
小論文は勉強しようがないけどwww
685:大学への名無しさん
11/09/26 16:20:37.14 HdwV9CGg0
☆ 2012年入試河合塾 第2回難易予想ランキング表
《主要5学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
① 早稲田大 66.6(文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 理系63.0)
② 慶應義塾 66.1(文65.0 法70.0 経済66.7 商 66.0 理工63.0)
③ 上智大学 62.9(文61.4 法65.8 経済65.0 ―― 理工59.2)
④ 立教大学 60.3(文59.3 法60.8 経済60.8 経営63.8 理 56.9)
⑤ 明治大学 60.0(文59.8 法60.0 政経61.7 商 62.5 理工55.9)
⑥ 同志社大 59.3(文59.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 理工56.8)
⑦ 青山学院 57.8(文57.5 法57.5 経済60.0 経営61.3 理工52.5)
⑧ 関西学院 57.2(文57.5 法57.5 経済60.0 商 57.5 理工53.6)
⑨ 学習院大 56.9(文56.1 法58.8 経済58.8 ―― 理 53.8)
686:大学への名無しさん
11/09/26 19:30:01.95 knt2O8lI0
>>680
講義やワークショップ系の授業でやる
グループワークやプレゼンのテーマの多くが
震災絡みになってる。
受験生は勉強しといたほうがいいよ。
震災復興財源、電力自由化、発送電分離あたりが狙われそう。
687:大学への名無しさん
11/09/26 19:35:16.12 knt2O8lI0
あと、命を取るか、経済を取るかの論述とかね。
688:大学への名無しさん
11/09/26 22:26:20.13 51sgXbG20
SFCを受けようとしている受験生にちょっとアドバイス。
予備校の模試判定はSFCに限っては全く当てにならないから気にしない、というか受けなくて良い。
英語あるいは数学の過去問を解いて、推定合格最低点以上をとれるようになるまで訓練すること。
小論文については、原稿用紙の使い方だとか、日本語の使い方だとか、そこまで敏感になる必要は全くない。
小難しい言葉を使う必要も一切無し。自分の考えていることを、筋道立てて、シンプルに、簡潔に書けば良し。
重要なことは、日頃から新聞を読んで、テレビを見て、世の中の流れについてある程度の知識を持っておくこと。
特に最近は新聞テレビでも>>686みたいな内容がよく出てるから、+αで関連した新書やブログを読むと少し有利になるかも。
読んだ新書やブログの内容で納得できる意見があれば、それをパクるのも有り。ただし丸パクりは無意味。
自分の言葉で表現できるくらい身についているならば、大いにアリだと思う。
内容に関して言えることとしては、急進的、高圧的な内容は書かないこと。
「多くの国民は馬鹿だから、一部のエリートによって教化していく必要がある」みたいな事を書いた知り合いは落ちた。
常識の範囲内で、それでいて筋道立った文章を書くことが必要。例えば、>>687が挙げたような、命を取るか、経済を取るか
の論述であるならば、両方を取れるような前向きな方法を考えて書いていくのがベスト。
「経済発展の為には多少の犠牲は止む無し」みたいな短絡的な意見はアウト。でも、「ごく一部の人を守るために、
結果としてより多くの人が苦しんでしまうのでは~」みたいな感じで筋道立てて出発するなら多分OK。
自由、平和、共生、協力みたいな綺麗なイメージを取り入れつつ、それでいて理想論では無くて現実的に、
急進的ではなく今ある制度をいかにして上手く変えていくか、のように前向きに考えて、筋道立てて書くのが良いよ。
689:大学への名無しさん
11/09/26 23:40:08.03 ds2Pbr8x0
>>688
長文どうもありがとうございます。
参考になりました。
どうしてもSFCに入りたい現役生ですが、小論文の対策が何をすればいいのか分からず途方にくれています。
英語は何とか7割以上は取れそうなので、現状維持以上を目標に日々頑張っているのですが、
小論文の対策はどうすればいいのでしょう?
小論対策にかなりの時間を費やしたけど、結果は不合格
その一方で、小論無勉で、合格した人も多くいるようです。
ピントの合った対策をして合格を掴み取りたいのですが、アドバイスいただけないでしょうか。
690:大学への名無しさん
11/09/27 14:01:46.11 IsXNiMRA0
クソ早稲田のドブネズミ職員どもが、またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は、くれぐれも騙されぬよう
注意してもらいたい。
まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立125周年時における駿台 池袋校のコメント
(= 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で
取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も
「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、1~2割しかいない」
のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で
ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に
手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 (こちらの推測では、もう少し早慶の差は開いているはずなんだが
というケースが、かなり増えて来ている。) まして、偏差値発表では (これは慶應にも言い得ることだが)
『東大・京大・一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、
国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより
有力国立大 > 慶應 >>>> 早稲田 ≒ マーチ上位学部
のような入学者レベルとなっている』
事実に、改めて留意しなければならない。
691:大学への名無しさん
11/09/27 14:02:33.12 IsXNiMRA0
それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要5学部(=政経・法・商・文・理工) に絞って平均を取るという
実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ~」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も
ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて
“不良債権” 学部を外したところで平均取っても、何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は
ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを
渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ
山となれ」 が、この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして
何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は、くれぐれも、『早大職員』 の策謀する
「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように!!
最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので、よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか!!」 という内容なのが分かるだろう。
時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智・マーチ・学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである!
名より実!!! ゼニゲバ早稲田より上智・マーチ・学習院へ!! くれぐれも、受験生諸君の賢察に期待したい!
692:大学への名無しさん
11/09/27 15:13:30.26 e3yp6RGL0
河合塾(慶大塾)2009
<慶應経済VS早稲田商>
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率48.6%(107/220)』
『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1%(107/237)』
<慶應商VS早稲田商>
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100
『早稲田商合格者の慶應商併願成功率62.4%(166/266)』
『慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9%(166/378)』
693:大学への名無しさん
11/09/27 15:30:05.46 e3yp6RGL0
2011年入試結果 偏差値60.0~
69.9の各大学合格率(代ゼミ)
※代ゼミホームページで検索可能
早稲田大 18.3%(439/2397)
慶應義塾 19.9%(171/0858)
上智大学 31.2%(135/0433)
明治大学 42.9%(437/1019)
立教大学 47.4%(229/0483)
同志社大 60.6%(289/0477)
694:大学への名無しさん
11/09/27 15:56:49.50 IsXNiMRA0
>>692
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ~(↓) ププ・・
『760 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員 450名
(政治学科150名、経済学科200名、国際政治経済学科100名)
あらぁ、政治たったの150名…。 偏差値偽造のため…経済も、たったの200名…
763 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
経済の比較。
慶應:750名 > 200名:早稲田 約4倍。
それで偏差値は 慶應 > 早稲田 どんだけ~www 』
ってなぐらいのもん。 わかったかな~? ゴマカしてもダメだぞ! ハ~ッハッハッハッハ・・・・
695:大学への名無しさん
11/09/27 18:00:12.34 e3yp6RGL0
☆ 2012年入試河合塾 第2回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
《法・経済・商・経営学部》【偏差値60以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入
【70】慶應法 早稲田政治経済
【69】
【68】早稲田法 早稲田商
【67】慶應経済
【66】上智法 慶應商
【65】上智経済
【64】立教経営
【63】明治商
【62】明治政治経済
【61】中央法 立教法 立教経済 青山学院経営
【60】明治法 同志社法 同志社経済 同志社商
青山学院経済 関西学院経済
696:大学への名無しさん
11/09/27 18:58:58.69 e3yp6RGL0
【早慶】文・法・経済・商学部 一般入試定員率(2012年度入試)
学部名 一般率(一般枠/学部定員)
《文学部》
慶應文 65.9%(580/880)
早稲田文 74.2%(490/660)
《法学部》
慶應法 38.8%(460/1200)
早稲田法 67.6%(500/740)
《経済学部》
早稲田政経 58.8%(525/900)
慶應経済 62.5%(750/1200)
《商学部》
早稲田商 59.4%(535/900)
慶應商 70.0%(700/1000)
URLリンク(passnavi.jp)<)
697:大学への名無しさん
11/09/27 21:45:44.81 xdEcbHr90
まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデアとかを使ってもSFCって受からないの??
試験本番自分で考えたアイデアだったとしてもほとんどもう考えられてるような
アイデアだと思うのですが・・・
それか駄作のアイデアか。
だから結局は何かのパクリになってしまうような気がするのですがどうでしょう?
だれかアドバイスお願いします。
698:大学への名無しさん
11/09/27 22:53:38.46 PIMbIH7K0
誰も思い付かないようなぶっとんだものを書けばいいって思い込んでる人いるけど
一般論でもそれを論証する過程でどれだけ説得力を持たせられるかがポイント
特に総合政策はね
699:大学への名無しさん
11/09/27 23:20:50.47 7PjTDf9jO
正直、斬新な論文っていうものがどういう論文なのか皆目検討がつかない。
受かった人の論文はどういうものなのかわかるかたいますか?
700:大学への名無しさん
11/09/27 23:50:55.43 6Ipk0C/Q0
小論文って上達するのかな…?
途方にくれてます・・・
701:大学への名無しさん
11/09/28 00:50:48.42 ljzBZRag0
>>698
「ネットとかで検索すればかなりヒットするようなアイデア」でも
ネットに書いてあるように(ネットに書いてあることも説得力があるので)説得力
を持たせて書けば合格ということですか??
ようするに「まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデア」を使ってもSFCには受かるってことでOKでしょうか?
702:大学への名無しさん
11/09/28 18:20:48.00 yy22P66XO
ここの英語対策にTOEFLのリーディング問題集は使えますか?
703:大学への名無しさん
11/09/28 18:50:36.16 yy22P66XO
因みにITPリーディングです...
704:大学への名無しさん
11/09/28 23:00:29.69 iICnrvyOi
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 小論文の内容 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
705:大学への名無しさん
11/09/28 23:00:56.81 iICnrvyOi
>>700
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 小論文の内容 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
706:大学への名無しさん
11/09/28 23:01:38.02 2aqIREJBi
>>699
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 小論文の内容 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
707:大学への名無しさん
11/09/29 19:53:27.49 PWYqYIZv0
ここの小論見たけど誰もこんなの書けないだろ・・・
708:大学への名無しさん
11/09/29 20:40:32.19 N8q3moA/0
>>707
全くだ。120分であの分量はきつい。
要求してる内容もハイレベルすぎる
709:大学への名無しさん
11/09/29 20:52:16.44 5za4ynOc0
誰も書けないから結局、運で決まることになる。
運で決まるから高偏差値で落ちたり、低偏差値でも受かったりする。
710:大学への名無しさん
11/09/29 21:04:10.20 tOMi2JSl0
四谷学院からここ受かった人いたらレスしてー
711:大学への名無しさん
11/09/29 21:37:03.28 gFE2YyeO0
>>699
09年に環境総合両方受かった者だけど
別に斬新な文章なんか求められてないよ
SFC入ってからわかったけど、この小論文試験求められてるのはプレゼン力。
内容よりも、自分の意見をどう相手に理解させようとしているかの姿勢が見られる。
図、絵等は積極的に使っていったほうがいい。
勘違いしている人が多いからもう一回言っておくけど、意見の奇抜性なんて求められていない。
求められるのは、プレゼン力。
712:大学への名無しさん
11/09/29 21:43:19.37 N8q3moA/0
>>711
なるほど、プレゼン力ですか…。
全く書くことが思い浮かばない場合はどうすればいいんでしょう・・・
713:大学への名無しさん
11/09/29 22:06:35.78 tEDEBM9mI
いや、そこまで難関じゃないでしょ
京都経済や東大後期よりは簡単だと思うけど。
ってか、小論文は発想じゃないでしょ
論理だよ
コツがつかめれば論文はかなり楽
知識もそんなにいらないし
その代わり学力層は低くなるけど
714:大学への名無しさん
11/09/29 23:07:18.92 PWYqYIZv0
総合政策の2009と2007
環境情報の2009はかなり難しいと思う・・・
他の年はおもしろいアイデアとプレゼン能力があればなんとかなりそうだけど。
715:大学への名無しさん
11/09/29 23:10:36.31 D7I76Z0s0
お前の小論ワロタ
716:大学への名無しさん
11/09/29 23:49:07.74 j3tb0mNIO
じゃあ図とか書いて字数埋めまくっても印象悪くはならないの?
717:大学への名無しさん
11/09/30 04:26:02.92 4SU5QuRI0
学部長の顔のスケッチ書いて受かったやつ知ってる
718:大学への名無しさん
11/09/30 08:53:06.77 O/TFSXVz0
昔は図示用の欄にマンガ描いて受かった奴も居た
719:大学への名無しさん
11/09/30 11:48:21.65 In6f4UvIO
>>717
流石に信じないぞw
>>718
抽象画ならアリじゃない?
思ったんだがSFCの小論文は手書きのミニレポートを書くようなもんなのかな?
720:711
11/09/30 13:52:58.74 X5AV+kkx0
>>712
日頃からニュースを見て問題意識を持つ癖をつけるといい
今年なんていろいろあったから
例えばベタだけど原発の代替エネルギーをどうするか、とかでてもおかしくないから
そういうのを自分で考える癖をつけるといい
>>716
むしろ無駄に冗長な文のが嫌われるよ
721:大学への名無しさん
11/09/30 14:12:48.83 InC5z1PcO
四谷から受かったよ
722:710
11/09/30 18:03:21.61 +LVVCFyy0
>>721
55段階は英数は最後までやらないとダメかな?
あと、小論文の講座はやっぱり必須?
それとも、日曜特訓のSFCだけで足りる感じだったりする?
723:大学への名無しさん
11/09/30 23:00:34.06 bQ5NaFat0
【事件】「若くて好みだった」女子大生につきまとい体触る 強制わいせつの疑いで慶大生を逮捕
スレリンク(newsplus板)
慶応大学生 女子大生に付きまとい、後ろから抱き付いて胸や太ももを触り逮捕
スレリンク(news板)
724:大学への名無しさん
11/10/01 00:01:43.03 pJ0T6b/y0
大学院の政策メディアを受けようと思ってるのですが
ここは他大からの進学組も多いですか?
ちなみに音楽系の授業はどんな感じでしょうか?
725:大学への名無しさん
11/10/01 00:40:52.21 I/Rm6zIV0
ここってクローンの研究できますか??
726:大学への名無しさん
11/10/01 00:49:25.66 RRDNA+ST0
【2012年度私大準大三大予備校総合偏差値ランキング】
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
[情報元サイト] 大学受験合格.COM URLリンク(daigaku.jyuken-goukaku.com)
727:大学への名無しさん
11/10/01 01:18:23.02 WLZmSanB0
☆ 2012年入試河合塾 第2回難易予想ランキング表
《主要5学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
① 早稲田大 66.6(文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 理系63.0)
② 慶應義塾 66.1(文65.0 法70.0 経済66.7 商 66.0 理工63.0)
③ 上智大学 62.9(文61.4 法65.8 経済65.0 ―― 理工59.2)
④ 立教大学 60.3(文59.3 法60.8 経済60.8 経営63.8 理 56.9)
⑤ 明治大学 60.0(文59.8 法60.0 政経61.7 商 62.5 理工55.9)
⑥ 同志社大 59.3(文59.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 理工56.8)
⑦ 青山学院 57.8(文57.5 法57.5 経済60.0 経営61.3 理工52.5)
⑧ 関西学院 57.2(文57.5 法57.5 経済60.0 商 57.5 理工53.6)
⑨ 学習院大 56.9(文56.1 法58.8 経済58.8 ―― 理 53.8)
728:大学への名無しさん
11/10/01 01:28:08.78 MSSe5d600
読売新聞2011月7月6~7日朝刊掲載 「大学の実力」調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率(%)》
※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3%
明治 70.3%
青山学院 68.8%
法政 67.0%
立教 65.9%
早稲田 62.5%
慶應義塾 62.4%※
上智 61.6%
同志社 60.3%
立命館 60.1%
学習院 59.9%
関西学院 58.6%※
関西 55.7%
中央 55.3%
国際基督 53.6%
729:大学への名無しさん
11/10/01 03:14:20.73 BKWaGK6W0
環境情報は300/400ぐらいが合格最低点だと思っておk?
730:大学への名無しさん
11/10/01 03:16:13.33 zbDGfmMh0
小論を自己採点できない時点で合格最低点なんて無意味
731:大学への名無しさん
11/10/01 03:56:53.91 pnXGp1Dv0
三年連続で落ちたけど質問ある?
732:大学への名無しさん
11/10/01 05:20:03.66 l9KB85dw0
>>731
正気?
733:大学への名無しさん
11/10/01 12:20:10.95 fstXm3ym0
こういう無根拠で自分勝手な決めつけは
「この場で自分を優位に立たせるため」
でしかない
734:大学への名無しさん
11/10/01 12:53:56.13 epawmr4i0
クソ早稲田のドブネズミ職員どもが、またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は、くれぐれも騙されぬよう
注意してもらいたい。
まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立125周年時における駿台 池袋校のコメント
(= 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で
取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も
「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、1~2割しかいない」
のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で
ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に
手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 (こちらの推測では、もう少し早慶の差は開いているはずなんだが
というケースが、かなり増えて来ている。) まして、偏差値発表では (これは慶應にも言い得ることだが)
『東大・京大・一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、
国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより
有力国立大 > 慶應 >>>> 早稲田 ≒ マーチ上位学部
のような入学者レベルとなっている』
事実に、改めて留意しなければならない。
735:大学への名無しさん
11/10/01 12:54:42.20 epawmr4i0
それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要5学部(=政経・法・商・文・理工) に絞って平均を取るという
実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ~」 をやっているだけなのだ(>>727)。 “かつての” 名門私大も
ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて
“不良債権” 学部を外したところで平均取っても、何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は
ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを
渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ
山となれ」 が、この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして
何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は、くれぐれも、『早大職員』 の策謀する
「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように!!
最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので、よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか!!」 という内容なのが分かるだろう。
時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智・マーチ・学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである!
名より実!!! ゼニゲバ早稲田より上智・マーチ・学習院へ!! くれぐれも、受験生諸君の賢察に期待したい!
736:大学への名無しさん
11/10/01 18:27:09.48 9jr7TLrr0
小論書いたはいいが、誰に添削してもらおう…
学校の先生ですかね、やっぱり
737:大学への名無しさん
11/10/01 22:07:28.58 7wnWAhcU0
>>736
お前の小論ワロタw
738:大学への名無しさん
11/10/02 06:21:32.05 Yb52t0e20
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | |
| / ヽ/ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒i
_ |.\ 人__ノ 6 |
\ ̄ ○ /
. \ 厂
/ _____/
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
∧
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which go away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is go away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.
739:大学への名無しさん
11/10/02 06:22:19.63 Yb52t0e20
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | |
| / ヽ/ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒i
_ |.\ 人__ノ 6 |
\ ̄ ○ /
. \ 厂
/ _____/
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
∧
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
740:大学への名無しさん
11/10/02 06:27:48.26 Yb52t0e20
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | |
| / ヽ/ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒i
_ |.\ 人__ノ 6 |
\ ̄ ○ /
. \ 厂
/ _____/
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
∧
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which going away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is going away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.
741:大学への名無しさん
11/10/02 12:42:04.83 1SyRgiR60
>>724
政メの話はここより学部板の方で聞いたほうがいいかも(まぁマジレスしそうな奴あんまいないけど・・
他大から来る人はそこまで多くはない
音楽は基本コンピュータミュージックだよ
742:大学への名無しさん
11/10/02 14:07:16.21 IpZvG6Jy0
O :∵o∞∞o∵: O
O .:∴o o∴: O
O : ∴8 オメデ㌧!∴ O
O :∴o o ∴ O
.O ∵:∴∞∞∴:∵ O ,、*
O :∵∴∵∴: O -*
O O O O 合格 -*
*- -*
*'" i i i "'*
, * * *
∧_∧ '_ ∧∧
(`(,, ::::..*´)') (∀゚*)
`l :::::.::... ;' | ..:::|
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
. . . . , , , , ,: : ::::::: ;;;;;;;;;;;;;
. . . . , , , , ,: 浪 :::;;;;;;;;;;;;;;;
ウフフ ∧_∧ . . . . , , : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
アハハ… (∀..:::::::) . . .. . ,, 人 , , ,: :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
. |⊂.:ι:::::) . . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
杰く .く..::く ゲンキダセ! . :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;
(_,,:(_;;;;)と(・∀・ ). . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
パチパチ
743:大学への名無しさん
11/10/02 14:58:52.29 Qg5HxQ6h0
./^l、.,r''^゙.i′
l゙:r i:i′ .| However sad things happened
:i^¨''iノー-i (_.vv,、
i.、/:::::::::::::::::゙彳_ >
_,ノ i::::::::::::::::::::.('`,.ヽ False courage will do
( 、:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^゙'<
'' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,フ''
.< :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=( At a place in sun
`ー::|,.:::::i;i;::::::::::/.\^':、
./゙,r|:::::::::::::::::,i゙.'!'=;^′
.) ,/ソ,:::::::::::,l'_ .).:r Belive in living strong
゙'レ'´i''!゙ー/'(゙゙ | .|
| ._,i'!(冫.;i .|
.. |. | Like as dandelions
.! .i ._,,,‐''^^'''''>
、....,,,,..,,_ ! .;! .,/'゙`,_ .,ノ
\ .⌒\ │ .|!.,,iミ/ ._,,,./′
i '^'''‐、..゙'hノ| .|厂 . ̄′
.ヽ_ ゙メリ| .|
 ̄ ̄ |. | ._,,,‐''^^'''''>
SUNFLOWER
744:大学への名無しさん
11/10/02 18:45:14.26 ao2Wh0kz0
友達ここ蹴って早稲田下位行ってたわ
745:大学への名無しさん
11/10/02 19:13:31.99 Qg5HxQ6h0
どうぞ
746:大学への名無しさん
11/10/02 19:36:29.00 F15B3F7P0
>>744
まさか所沢??
747:名無しなのに合格
11/10/02 19:52:55.90 NQjcK8Mq0
慶応の伊場ってほんとマナーが悪い、慶応高校って言うからまじ驚いたあんな人も
慶応にいるんですかね?バンカラで通っている明治なんてまだまだですね早稲田
にもあんな人いない感じがする。どうゆう指導をしているんでしょ。ほんとバカ
丸出しって感じ野球しかできないんですか。ほんと感じ悪かったです
{10月1日の明慶戦にて。}
748: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/10/03 15:13:41.64 iWe5RUXN0
>>747
☓明慶 ◯慶明
ついでにいうと
☓早慶 ◯慶早
749:大学への名無しさん
11/10/03 16:18:49.55 mN2e2uDL0
慶早なんて言ってるの実際は応援団くらいだけどな
750:大学への名無しさん
11/10/03 16:44:18.53 NsigcAdS0
>>749
応援指導部な
751:大学への名無しさん
11/10/03 18:25:24.75 ofgfRboJ0
在校生から言わせてもらうと、この時期に単語が怪しい奴、解釈の詰めが甘い奴、ろくに小論書けない奴
\ ヽ ! | /
\ ヽ ヽ / / /
不合格だああああああああああぁぁぁ!!
\ | / /
,イ
 ̄ -- = _ / | --'''''''
,,, ,r‐、λノ ゙i、_,、ノゝ -  ̄
゙l ゙、_
.j´ . .ハ_, ,_ハ (.
─ _ ─ { (゚ω゚ ) /─ _ ─
). c/ ,つ ,l~
´y { ,、 { <
ゝ lノ ヽ,) ,
752:大学への名無しさん
11/10/03 20:18:50.37 AlAvWY790
一足先に合格させてもらったぜ
753:大学への名無しさん
11/10/04 02:31:09.05 wgmrkF7/0
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 小論文の内容 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
754:大学への名無しさん
11/10/04 18:58:53.19 RTaBNFbu0
鉄の門 慶應SFC
755:大学への名無しさん
11/10/04 19:21:59.22 Ehv88+YN0
>>754
ん?どゆこと?
756:大学への名無しさん
11/10/04 20:13:35.86 RTaBNFbu0
>>755
超難関ってこと
757:大学への名無しさん
11/10/04 21:20:59.12 jmGEbt9x0
>>478
てか諦めんの早えよ
お前らおじゃる丸知ってるよな?
そのアニメに出てくる鬼がいるだろ
その鬼っておじゃる丸からしゃくを取り返すために
5年はおじゃる丸を追い続けたぞ。
結局、しゃくは取り返すことができなかった
でもこいつらの諦めない精神力はお前らよりもはるかに上だかんな。
お前らそんな奴にも負けてしまうのか
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ
758:大学への名無しさん
11/10/04 22:11:29.83 2NB6Zm620
>>756
またまたご冗談を
759:大学への名無しさん
11/10/05 00:07:48.17 ztIw1K6E0
SFC生の俺になんか質問ある?
760:大学への名無しさん
11/10/05 00:28:38.45 6cMCHjeY0
>>769
ログハウスについてkwsk
761:大学への名無しさん
11/10/05 00:32:00.74 H3xZrpAl0
>>759
俺慶應に入りたいからかなり小論の対策に時間かけてさ、興味ないプロジェクト(ネタ)とか
も多分野に渡りかなり調べてさ、いろんな難しい本もたくさん読んでさ、そしたら
いつの間にかいろんなことに興味もつようになってさ、今にいたるわけだけどさ、
こんな時間かかる教科なら歴史とかやって他学部(文法経など)を受ければよかった
と後悔してる・・・・
762:大学への名無しさん
11/10/05 00:51:27.95 ztIw1K6E0
>>760
エグめの飲みサー
763:大学への名無しさん
11/10/05 07:43:20.08 soXX8RP+0
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!
2011年慶應経済卒のN(デリヘル王)、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のI、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のD、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のK(三菱商事社員)、強姦&強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、10人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒S弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のS、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のS、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のO、覚せい剤取締法違反(所持)現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のA、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のN、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のT、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のN、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のS、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のM、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のSアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のTおよびMが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のKが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のF、大麻取締法違反(所持)の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のH、大麻取締法違反(所持)の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のN、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のK(スーフリ最高顧問)が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学法学部卒のOが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる(警察が証拠のビデオを押収)
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
764:大学への名無しさん
11/10/05 19:38:34.47 LTVqyU6F0
>>761
同意。小論は本当に幅広い多面的な考えが求められるから、時間がかかるのは確か。
今は、SFC生なの?
765:大学への名無しさん
11/10/05 19:56:23.31 H3xZrpAl0
>>764
今年受ける受験生です・・・
766:大学への名無しさん
11/10/05 20:13:10.79 LTVqyU6F0
>>765
じゃあ俺と同じ。俺も今年受ける。
高1のときからずっとSFC志望だった。
新書も相当読んだし、感受性高めて知識仕入れてきたけど、やっぱり小論が不安。
おとなしく私立文系の三教科やっときゃよかったかな、と思うこともある。
でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない。
問題は小論…
何やってます?
767:大学への名無しさん
11/10/05 20:39:55.50 cfhmovii0
ここってちゃんと勉強すれば入れるのかな?
小論対策やったり、英数の成績必死に上げてるところだけど、多浪は許されないからもし入れなかったらと不安になってSFCに必要な科目だけに絞れずに非効率的に(>_<)
本音を言えばここ以外は興味ないからここに確実に受かるように勉強したいけど…
768:大学への名無しさん
11/10/05 21:01:13.98 H3xZrpAl0
>>766
一学期から塾で授業。あとは本とか新聞とかほんとに色々ですww
環境の新しい単位や発明企画系はできるんだけど総合や他の環境が不安・・・
今日フリーエージェントの奴解いたけどなかなか・・・・
総合桜の2009年のマニフェストや2007年の議論の箇条とか解ける気がしない・・・
「でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない」
うらやましいです! 俺は慶應ならどこでもよかった。
769:大学への名無しさん
11/10/05 22:03:44.63 LTVqyU6F0
>>767
浪人生ですか?
気持ちがものすごく分かる。俺は現役だけど、どうしてもSFCに行きたかったから、かなり科目絞ってここまで勉強してきた。
英語と世界史以外は毎回赤点。
正直こんなんでいいのかなってすごく思った。
担任にも「まんべんなく全教科やれ」て再三言われたし、自分でもやってることがかなりリスキーなことだってのは自覚してた。
でもやっぱりSFCじゃなきゃダメだ、ここに行って勉強したい、そんな思いがどうしても消えない。
ここまで惜しみない努力をしてきたつもり。
現役落ちればまた来年受けるし、それでもダメならまた来年受ける。
そのくらいSFCに対して熱い思いがある。
俺も「他の教科やっといたほうがいいのかな」ってずっと迷いながらも英語ばっかやってた。
常に葛藤を抱えてた。完全に吹っ切れて英語に専念できたわけじゃなかったから、俺も非効率になてしまった部分がある。
でも「努力すれば門を開いてくれる大学」だと信じて頑張りたい。
きっと受かるよ。
頑張ろう!!
770:大学への名無しさん
11/10/05 22:07:05.07 LTVqyU6F0
>>768
ですよね。
マニフェストは本当に鬼畜だと思った。
共通して言えることは、とにかく時間が足りないということ。
でも小論対策1学期からしてるなんて偉いですね。
俺はとにかく知識の補充に努めてました。
最近書き始めたけど、本当に難しい。
ちなみに併願はどこですか?
771:大学への名無しさん
11/10/05 22:38:37.37 H3xZrpAl0
>>770
ヤバイw会って話したいww
時間がとにかくない。文章読解能力ももちろん必要だけど一番大事なのは知識。
だから政治経済、倫理、現代社会とかも勉強したww
もちろんSFCのこともかなり調べた。
「俺はとにかく知識の補充に努めてました」これは正解だと思う。
俺も最初の方は難しめの小論のネタ本と似たようなことを書いて教師にボロクソ
に言われてただけだったから1学期はほとんど意味なかった。
ちゃんとした知識を集めるのが先だと思った。
まあまだ受かってもないんだがw
併願は青学とかを考えてるけど受けるかわかんないです。
あなたは?
772:大学への名無しさん
11/10/05 22:50:01.27 mCdj/MgCO
英語も不安だ~(^o^)/
773:大学への名無しさん
11/10/05 22:57:46.38 LTVqyU6F0
>>771
なるほど。
ホント話したいわ。SFC志望が周りに全然いないもので…、情報交換ができん。
そうなんだよね。ネタ本とかで型を覚えてもあの小論はごまかしが利かないからな。
小手先のテクニックじゃ乗り切れんからなぁ・・・
絶対的に知識が要るよね、広く深い知識が。
慶大プレも小論がダメだった。
英語はこの調子で行けば何とかなりそう。ただ時間がきつい。
併願するつもりはないよ。
単願で行きます!現役は。
現役生ですか?
774:大学への名無しさん
11/10/06 01:17:18.50 Af80rZT70
明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。
昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。
実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの下で、在野といい、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田なんだ。。
明治の昔から平成の今日まで慶應>早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。
URLリンク(www.geocities.jp)
775:大学への名無しさん
11/10/06 01:18:25.41 jfmLRx3O0
専願の奴がいっぱいいるから忠告しておくけど
SFCは努力で頑張ってきた人を蹴落とす入試だからな
一年以上SFCの受験対策してたやつがあっさり落ちて
なんも試験対策してない奴がゴロゴロ受かる
特に合格を大きく左右する小論の博打性が高い
ここの小論は一見対策をすればなんとかなるように見えるけど
その年の問題が受験者に合うか合わないかで、合否が決定的に左右される
運とセンスが95%、あとは文章の書き方が5%
英語も9割を普通に取る帰国子女がうじゃうじゃいるから、
どれだけ努力しても結局勝てない
だから間違えてもSFC専願とかするなよ
776:大学への名無しさん
11/10/06 01:19:33.07 WJxWZnXr0
性欲を抑えられない慶大生
URLリンク(www.youtube.com)
777:大学への名無しさん
11/10/06 01:23:55.13 jfmLRx3O0
↑の続き
環境情報目指してるんだったら
筑波大学の情報メディア創成との併願をおすすめする
やってることも似てるし
二次の科目も「英語」と「数学」だけで
SFCの入試勉強との両立が可能
778:大学への名無しさん
11/10/06 01:52:46.29 Af80rZT70
近代日本を作り上げた明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。
昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。
実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。
明治の昔から平成の今日まで慶應>早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。
URLリンク(www.geocities.jp)
779:大学への名無しさん
11/10/06 03:06:23.93 DKe20QMSO
>722
四谷の55段階はお気に入りの先生に自分の参考書や問題集の質問を主にしてた。55の問題自体を必死になって最後までやるのは得策じゃないと思う。四谷のテキストごみだし
sfc対策に関して四谷はカスなので代ゼミの広尾の講座とってたよ。
780:722
11/10/06 08:31:53.55 nST9LAAh0
>>779
やっぱり、そういうもんか…。
代ゼミの講座ではどのようなことをやってましたか?
四谷の教材は科目によっては糞だけど、数学ⅠAⅡBは55マスターやったら、激しく伸びたからそのままやるつもり。
英語は55やってもあまり伸びない(>_<)
自分は単語力が弱いから55英単語は最後やるつもりだけど、単語帳も他の教材の方がよかったりするのかな?
781:大学への名無しさん
11/10/06 09:06:05.92 V0wbUhKK0
QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●
782:大学への名無しさん
11/10/06 14:02:15.77 g72gHaP1P
「早稲田 > 慶應」 「早稲田 > 一橋」 のランキングなんぞ、一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ!!
実際、
『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
URLリンク(www.waseda.jp)
全40ページ中の26ページ目、下から4行目を見てくれ~!!
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』
なる劇的感動の名文が見られるだろう? 早稲田が社会科学分野で慶應・一橋を抜き去るなど、天地が逆転しても
起こり得ぬことよ! 第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか!
いい加減にしろ、ダメ早稲田!!!
783:大学への名無しさん
11/10/06 14:03:20.94 g72gHaP1P
>>763
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども! これでも読みやがれってんだ!!
たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい!! まさに、 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ!
スレリンク(kouri板:213-231番) “超” 参照~!!
784:大学への名無しさん
11/10/06 15:33:23.80 qBSxAMoy0
3教科で慶應文か商あたりを受けて、
中に入って2年に上がるときに転部すればいいじゃん。
高校生がここにいたら、転部転科制度を調べて御覧。
785:大学への名無しさん
11/10/06 18:27:21.00 +hILSPLy0
マジで??!
商学部なら現役の時で余裕だったのに…。
俺、バカだ…
786:大学への名無しさん
11/10/06 19:09:01.12 qBSxAMoy0
意外と転部制度は知られていないね。
でも18歳の時点で何をしたいか決めるのは不可能だし、
大学の最初の2年は各学部共通の教養課程だから
大体の大学は転部できる。
787:大学への名無しさん
11/10/06 19:24:52.36 yZn2XKGu0
代ゼミで英語でBだけど質問ある?
788:大学への名無しさん
11/10/06 19:55:43.50 oGKfaOVS0
>>786
一応俺は考えてたんだけどな
とはいいつつ指定校で推薦取った後点部とか無茶なこと考えてたな
789:大学への名無しさん
11/10/06 20:14:20.22 foSHCuvU0
>>786
SFCに教養科目なんてありません
もちろん転部はできるけど
790:大学への名無しさん
11/10/06 22:58:35.30 53L54jfk0
>>784
調べたが、倍率がすごいことになってるが
かなり厳しいだろ
791:大学への名無しさん
11/10/07 02:46:45.16 W2EqDdmP0
総合政策の学生が環境情報に転部?編入する人とかっているんですか?
またその逆も。
792:大学への名無しさん
11/10/07 05:30:55.59 F1tWLSWx0
東大受験者の併願先 河合塾調査 各科類併願者
URLリンク(todai.kawai-juku.ac.jp)
東大 文一文二文三合計 (一般入試順)
慶應経済 517
早稲田政経 885 (セ375+一般510)
慶應法 801 (セ419+一般382)
早稲田法 804 (セ454+一般350)
慶應商 316
早稲田商 356 (セ199+一般157)
中央法 594 (セ452+一般142)
早稲田文 176 (セ 66+一般110)
上智法 109
慶應文 99
早稲田文構 128 (セ 50+一般 78)
早稲田社学 195 (セ129+一般 66)
国際基督 133 (セ101+一般 32)
明治政経 121 (セ 94+一般 27)
793:大学への名無しさん
11/10/07 15:38:11.36 qQ3NhEJD0
>>791
意味が無い
総合政策と環境情報の違いなんか、実質必修科目が
環境情報:プログラミング8単位
総合政策:プログラミング4単位+2外4単位
って違うだけだから
794:大学への名無しさん
11/10/07 18:12:59.46 A0uTXI4U0
>>793
内部の人?
聞きたいんだけど総合に仮に受かり環境に落ちても
環境のほうの講義聴ける?
というより環境のみの講義とかあります?
795:大学への名無しさん
11/10/07 18:37:36.93 W2EqDdmP0
>>793
そうなんですね。
じゃ実際、SFCの転部試験受ける人はどんな人なんですかね?
毎年10人以上受けてますよね、
なんとなくノリで受けるんですかね。
それか、三田の学生か通信生?
796:大学への名無しさん
11/10/07 19:02:33.39 YIyNERWr0
「SFC」で一つの学部みたいなもんだ
797:大学への名無しさん
11/10/07 21:47:37.95 6MVBhXZa0
両方受かったらどっちに行きますか(。・ω・。)
798:大学への名無しさん
11/10/08 02:30:31.30 taBAcclw0
>>794
なんかもうそういう考え方が違う。
殆どの授業には環境の奴も総合の奴もいるし、1年生から4年生までいる。
何々学部の何年生はこの授業取れっていう強制は全く無いから、本当自由に自分の受けたい授業を一年生の時から選べる。
799:大学への名無しさん
11/10/08 10:27:44.53 7TQP8uP60
語学が苦手なら環境情報学部が良いですよね(。・ω・。)
合格最低点も少し低いから数学だけ勉強して受けてみようかなあ(。・ω・。)
800:793
11/10/08 13:12:41.66 93foKZPh0
>>794
>>796,798の言うとおりでSFCで一つの学部のようなもの
793で書いたような微妙に進級に必要な単位が違うだけで
受けれる授業とかに変わりは一切無い
SFCっていう学部に2回受験チャンスがあるようなもの
他の大学みたいに必修授業なんかほぼ無くて(体育くらい)、自分で好きな授業を選ぶ。
あと、学年の隔たりとか一切無いから、何年生はこの授業とか言うのも無い
どの授業も両方の学部(看護の人もたまにいる)の1〜4年が入り乱れてる
もちろん、レベル高い授業は高学年が多いしレベル低めの授業は低学年が多いけど。
とにかくどっちの学部も変わらない。
環境のほうだと、2外が必須じゃないけどその分プログラミング科目を3年までに取れっていうだけ。
801:大学への名無しさん
11/10/08 19:56:05.94 hLAsKQ2l0
友達で帰国の子に5年前の総合と環境の英語やってもらったら、何と30分で全問満点とりやがった!
TOEICも満点だし、来年は両学部受験するって言ってた。
たぶんSFCはそんな子ばかり?!
私なんか去年の英語でも68%しかとれていないし不合格確実だから。。。文法経商学部受験予定。
802:大学への名無しさん
11/10/09 13:29:47.54 +s1VDUZy0
7割なら合格ラインだと思いますよ(。・ω・。)
SACに行きたいなら駄目元で受ければ良いと思いますよ(。・ω・。)
803:大学への名無しさん
11/10/09 16:34:28.47 Wzou0r/20
俺が居たときと同じなら、SFC両学部間の転部は、
数万円の手数料と面接くらいですんなり出来たはず
自分でやったわけじゃないから詳しいことは分からんけど
知り合いの範囲でも何人かいた
804:大学への名無しさん
11/10/09 20:25:26.63 DBR/Kr6p0
総政2010年の英語大問2マジキチ
805:大学への名無しさん
11/10/09 20:35:38.33 RRY4SvpQ0
>>804
そうか?
環境の大問2のほうがむずかったが
806:大学への名無しさん
11/10/09 23:26:18.20 tE6XgHHT0
>>801
TOEIC300点台だけどSFC生です
まぁ数学受験だけど
807:大学への名無しさん
11/10/09 23:34:42.65 +s1VDUZy0
英語が出来なくて入れる最高の学歴が慶應義塾大学総合政策学部。
808:大学への名無しさん
11/10/10 11:02:20.50 EGPLEle00
学力はあんまり気にしない方がいいな。
今年も河合塾が早慶の合格者偏差値を発表 2011年度入試結果
早大塾URLリンク(sodai.kawai-juku.ac.jp)
慶大塾URLリンク(keidai.kawai-juku.ac.jp)
大学学部 合格者 (合格率50%)
慶應政治 69.2 (70.0)
慶應法律 68.9 (70.0)
早稲田国政 68.9 (70.0)
早稲田政治 68.7 (70.0)
慶應経済B 68.4 (70.0)
慶應経済A 67.5 (65.0)
早稲田経済 67.7 (70.0)
慶應商B 67.5 (67.5)
早稲田法 67.4 (67.5)
慶應商A 66.3 (65.0)
慶應文 65.7 (65.0)
早稲田文 65.5 (65.0)
早稲田国教 65.4 (65.0)
早稲田商 65.3 (67.5)
早稲田教育 65.1 (65.0)
早稲田社学 64.9 (67.5)
早稲田文構 64.9 (65.0)
慶應総合 64.6 (72.5)
慶應環境 63.5 (72.5)
809:大学への名無しさん
11/10/10 12:32:10.34 YdPIKSx00
ここに入りたい意味がよく分からん
皆何したいんだ?
810:大学への名無しさん
11/10/10 13:07:58.81 fuNcEniq0
就職
経済とか法とか文学とかどれも進んで勉強したいとは思わない
811:大学への名無しさん
11/10/10 13:50:38.48 YdPIKSx00
俺と同じだな
他学部の授業も普通に受けられるから更に楽だし
消去法じゃなくてやりたい専門を早めに見つけないと就職でも苦戦するがな
812:大学への名無しさん
11/10/10 15:06:56.49 Bv/dAcII0
大学ランキング2012 代ゼミ偏差値
69 早稲田政経
68 早稲田法 慶應法
67 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
66
65 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
64 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
63 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
62 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
61 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
60 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策
813:大学への名無しさん
11/10/10 21:08:52.46 /KmeUJBv0
>>775
>>777
筑波大の人、わざわざ出張、乙。
そっちは、放射能大丈夫かい?
814:大学への名無しさん
11/10/10 21:18:07.05 /KmeUJBv0
>ここに入りたい意味がよく分からん
なぜ?報道されてないけど、実績とかすごいぜ。入学して、こういう研究を
さらに進めてみようと思っても不思議じゃないだろ。
<SFC/インターネット>
・WEBの世界標準を決定する「W3C」をMIT(マサチューセッツ工科大)とともに慶応SFCが運営
・初期段階から、開発、普及に貢献。インターネット網がSFCを中心に発展
(「慶応SFCが停電すると、日本のインターネットは止まる」と言われる)
・村井、インターネットの「多言語化」(日本語や中、韓、アラビア語等が使用可能に)を果たす
・wideを率いて、次世代プロトコル「IPv6」の世界標準となるプロトコルスタックを開発
・世界に13台しかなく、アジアでは唯一のルートサーバーやオリンピック等、世界的行事のサイトのミラーサーバー等を運用
・斎藤、通話が主目的だった携帯電話で初めてweb閲覧を可能にし「携帯の革命」を果たす
・武藤、インターネットのPLCを実用化へ
・第2のインターネット「ICタグ」世界標準の研究拠点「オートIDラボ」がMIT、ケンブリッジ大学、慶応SFCなど世界7大学に設置
815:大学への名無しさん
11/10/10 21:19:34.59 /KmeUJBv0
バイオとかは世界でトップを走ってるし。
<SFC/バイオ>
・「細胞シミュレーション」を世界で初めて開発、欧米で大反響。ハーバード大学は対抗して新学科を設立
・「ゲノム」「プロテオーム」の次の「メタボローム」の分野を開拓、世界的に主導
・「メタボローム分析機(CE-MSメタボローム測定法)」を発明。ノーベル賞級の業績に、
理研(理事長:野依良治ノーベル賞受賞者)や国立がんセンター、海外の大学が提携を求める。
・第1回、第5回「国際メタボローム会議」は慶応SFC別館(先端生命研究所)で開催。
(第2回はボストン、第3回はマンチェスター)
・学部3年生、4年生が科学誌「Nature」の著者に名を連ねる
・学生が「クモの糸」を人工大量生産する技術を開発、「科学技術への顕著な貢献2010(文科省科技政策研)」の10組に選ばれる
・CD-ROMのように、生きたバクテリアに数百年間~数千年データを保存する「バクテリアを記録メディア」にする方法を発明、世界中に衝撃をもたらす。
816:大学への名無しさん
11/10/10 21:39:14.39 /KmeUJBv0
■バクテリアでデータ保存,電子/磁気メモリより格段に小さく長寿命 ― 慶大研究グループが開発
慶應義塾大学 先端生命研究所と同大 湘南藤沢キャンパス(SFC)らの研究グループは,バクテリアなどの細菌類を,
データの長期記録媒体として利用する新技術の開発に成功したと発表した。
(日経tech on )URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)
■『USBメモリならぬDNAメモリ!?小さな微生物・バクテリアにデータを記録する驚きのバイオテクノロジー』
世界初の今まで見たことのないような記録媒体が登場した。その名もDNAメモリ。
山形県の慶應義塾大学で開発されたDNAメモリは、なんとバクテリアのDNAにデータを保存するという驚くべき新技術なのである。
その技術を使えば、わずか1000分の1ミリという小さなバクテリアの中にフロッピーディスク一枚分のデータを記録することができるという。
(BS JAPAN) URLリンク(www.bs-j.co.jp)
Scientific American Podcast 2/16"Message in A Bottle Of DNA"
ACS News Service Weekly PressPac 2/14 "Storing Digital Data in Living Organisms"
UPI通信 2/15 "DNA might be used to store various data"
Guardian 2/22 "Einstein + bacteria DNA = organic computer breakthrough"
Hindustan Times 2/24"Scientists store digital data in bacteria's DNA"
817:大学への名無しさん
11/10/10 23:46:39.67 Dnchgg7X0
ああ小論どうしよう
818:大学への名無しさん
11/10/11 00:01:49.63 9piJCSeA0
ってかみんな時間とか関係なくして、ここの小論書ける??
もしかして時間が5時間あろうがみんな書けないんじゃない??
少なくても今年の総環とこれまでの環境は。
819:大学への名無しさん
11/10/11 05:28:56.66 7Zr4XIqv0
論点がズレちゃう癖があるんだけど、どうしたらいい?
820:大学への名無しさん
11/10/11 05:38:31.04 GLFymSDB0
んなもんずらさない様に意識するしかないだろ
人に聞いてどうする
821: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】
11/10/11 09:56:35.70 tPwjBQa90
やっぱりAOってB.C方式が受かりやすいのかな?
822:大学への名無しさん
11/10/11 11:08:33.36 1OzdtHzw0
>>818
確かにかなり厳しい。書けない年はホントに全く書けない。
でも環境の2010(電子図書館)は何とか書けた。
時間制約が厳しいのは事実。
823:大学への名無しさん
11/10/11 12:08:51.85 1Co20rZd0
>>816
すごいな、これ。
でも、世代が経つとデータがだめになっちゃうのでは?
824:大学への名無しさん
11/10/11 12:12:12.16 1Co20rZd0
ああすまん。事故解決したわ。
>バクテリアの生態を利用し、半永久的にデータを保存することも可能である。
825:大学への名無しさん
11/10/11 13:40:11.26 2RKnj62g0
英語だけやって小論文ぶっつけ本番で受けるのはさすがに無謀?
826:大学への名無しさん
11/10/11 15:24:30.11 1OzdtHzw0
>>825
それで受かる奴もいるが、それは稀なケースだろう。
やっぱり小論はやっておきたい。
ってか英語って実際どのくらい取れば受かるのかな?
827:大学への名無しさん
11/10/11 16:14:52.96 X3E43Kc80
>>819
思いつきで書いてるとだいたいずれる
書き始める前に、こうこうこういう風に展開していって、結論はこうする、っていう内容のメモを書く
そこで書いた内容からはズレないように、膨らまして書いていく
828:大学への名無しさん
11/10/11 18:37:39.91 1OzdtHzw0
2時間であの分量はきついよな
受かった人はどのくらいのレベルのこと書いてるんだろう…
相当すごいんだろうな
829:大学への名無しさん
11/10/11 19:35:02.98 HdQXsW9H0
ここの小論文を初見で書けない奴ってSFCに行っても大した奴にはならないんだ
830:大学への名無しさん
11/10/11 20:22:24.39 jjfXx7Cf0
数学だけ勉強してここに入ろうかしら。
831:大学への名無しさん
11/10/11 20:38:45.47 Z1uERuCH0
>>828
確かに多いけど結局聞かれるのはどういう分野に興味あるかとかどんな研究がしたいかって質問に帰着するからそれをはっきりさせておけば後は適当に書けば受かる
832:大学への名無しさん
11/10/11 20:39:26.64 Z1uERuCH0
>>825
私だ
833:大学への名無しさん
11/10/11 21:02:37.08 vk6gJwge0
>>825なんだ俺か
834:大学への名無しさん
11/10/11 22:12:58.77 Zc7siXKS0
>>825
英語を数学に変えたら俺や
赤本は科目別最低点しか載っていないから地味に参考にならん
835:大学への名無しさん
11/10/11 23:11:51.47 l5QMtupe0
>>834
今年小論は代ゼミの冬期講習だけとって本番数学95パーセントとったけど
総合落ちた
836:大学への名無しさん
11/10/11 23:55:12.97 1OzdtHzw0
>>835
95パーセントってすごいな
本番の小論はどうだったの?
837:大学への名無しさん
11/10/12 00:30:57.15 rqUCrtUE0
>>835
俺は英語9割はいったけど環境落ちたよ
総合は受かったけど
本番中に思いつかなきゃアウトだからどれだけ勉強しても確実に点取れるってわけじゃないと思うよ
試験受験時と合格発表時の過去ログ見ればよくわかるはず
838:大学への名無しさん
11/10/12 00:48:17.30 wXaEwzd00
わたし英語六割なかったけど環境うかったお
最低点102点だったので別に危なくもなかったけども
839:大学への名無しさん
11/10/12 01:03:22.81 W82KaJco0
>>836
試験直後→「やべぇwwあんまり対策してないのにうまく書けたww数学もほぼ満点だしマジで慶應受かったww」
一週間後→「残念ながら・・・・・・うそ!?落ち・・・たの!!?」
小論を勉強した今→「今思えば糞な小論書いてたな俺www」
ってな感じ。
>>837
マジでおめでとうございます。
小論どんな対策したか教えてください。
840:大学への名無しさん
11/10/12 03:41:27.27 sUOPkQGb0
英語は長文読解と英文法語法問題集やってればおk?
841:大学への名無しさん
11/10/12 13:32:02.96 KP/6vTmR0
SFC生に聞きたいんですけど、
やっぱり受かるには英語8割くらいは必要なんですかね?
周りの人とかどんな感じですか?
合格最低点の6割付近でも結構受かってる人っているんでしょうか。
842:大学への名無しさん
11/10/12 20:41:52.61 3rsXIcOH0
小論文は模範解答の熟読と写経の繰り返しで良いよ。
843:大学への名無しさん
11/10/12 20:56:15.21 XsLHFSUH0
大手企業への就職率は?
844:大学への名無しさん
11/10/12 21:01:43.35 ub0QcqBO0
大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
845:大学への名無しさん
11/10/12 22:37:08.61 3rsXIcOH0
数学だけ勉強して環境情報学部を受けよう。
846:大学への名無しさん
11/10/12 23:26:17.65 XsLHFSUH0
>>844
そんな事はない。
教育委員会の指導がある。
教育委員会指導主事の指導はあるはず。
847:大学への名無しさん
11/10/13 02:02:59.15 jgMTxfHj0
ミスコンしょっぺええええええええええええええええええええええええええええええええ
848:大学への名無しさん
11/10/13 06:33:37.86 W7/UfTBG0
あの私立中高一貫校は暴力を野放しの最低の場所だった。
849:大学への名無しさん
11/10/13 14:01:54.12 bND5l3AU0
>>843
SFCは自由度が高いこともあって上下の差がめちゃめちゃデカイから学部全体の就職率とか全く参考にならない
850:大学への名無しさん
11/10/13 19:15:56.85 W7/UfTBG0
30代で入学しても就職できないよね。
851:大学への名無しさん
11/10/13 20:07:24.42 UEPQUb3Z0
技術職ならあり
852:大学への名無しさん
11/10/13 20:18:10.10 +/jKBTSy0
総合と環境のちがいは
・総合:外国語科目必修(※英語は不要)、プログラム科目必修(必要単位数は少ない)
・環境:外国語不要、プログラム科目必修(必要単位数は多い)
あとは、総合は「総合政策学の創造」、環境は「環境情報学の創造」っていう
それぞれの各学部ごとに必修科目があって、これは1年時に取らないと行けない。
ただし、総合の学生でも「環境情報学の創造」は取れるし、
逆に、環境の学生が「総合政策学の創造」を取ってもよい。
他の科目は総合だろうと環境だろうと好きに取れるし単位認定される。
環境の学生が竹中平蔵のマクロ経済取ってもよいし、
総合の学生が村井純のインターネットを取ってもよい。
そもそも、時間割とシラバスが総合・環境共通になっている。
853:852
11/10/13 20:21:47.08 +/jKBTSy0
ちょっとわかりにくかったけど、
総合の学生が「環境情報学の創造」だけ取って「総合政策学の創造」を取らない場合は
2年生には進級できない。
環境の学生が「総合政策学の創造」だけ取って「環境情報学の創造」を取らない場合も
2年生には進級できない。
まとめると、
総合と環境で「勉強しなければ進級または卒業できない科目」は異なるが
総合と環境で「勉強できる科目」に違いがあるわけではない。
ということです。
854:大学への名無しさん
11/10/13 20:28:47.83 W7/UfTBG0
環境情報学部は英語も大二外国語も一切やらなくて良いのですか。
855:大学への名無しさん
11/10/13 20:30:16.39 W7/UfTBG0
第二でした。
856:大学への名無しさん
11/10/13 20:43:03.86 FEkkmV140
そのとおり
857:大学への名無しさん
11/10/13 21:05:53.39 W7/UfTBG0
教員免許の取得が総合政策は中学社会と高校公民、
環境情報は高校情報とホームページにありましたが、
上手くやれば両方取れるのでしょうか。
入学後はクラスというのはあるのでしょうか。
東大だと理Ⅱ・Ⅲ何組とか高校みたいなクラスがあるみたいです。
858:大学への名無しさん
11/10/13 22:38:32.02 UEPQUb3Z0
>>857
体育1(1年の春学期必修)のみクラスはあります
といっても週1回同じ授業取るだけなので高校みたいなクラスとは言えませんが。
1年の秋以降は一切ありません。
859:大学への名無しさん
11/10/13 22:41:45.50 UEPQUb3Z0
追記で、一応1年春にある情報基礎も基本的には体育1と同じクラスで分けられるので
基本的には週2回顔合わせるクラスって感じです。
それ以外の授業は自分で好きな授業を選ぶので皆バラバラです。
860:大学への名無しさん
11/10/13 22:48:05.30 J4jzM7270
英語ってどのくらい取ればいいんでしょうか?
やっぱり大多数の合格者は8割近く得点してるのでしょうか?
861:大学への名無しさん
11/10/14 04:02:05.96 Rpfhpp+jO
>>860
去年の合格最低点は五割強だよ
862:大学への名無しさん
11/10/14 06:00:13.51 P4FH7H+c0
体育が怖いよ。
体育をやるのが嫌で大検取ろうかと考えたぐらい。
863:大学への名無しさん
11/10/14 07:23:33.06 P4FH7H+c0
>>814-816
それは総合政策学部と環境情報学部のどちらですか。
864:大学への名無しさん
11/10/14 07:57:52.88 WQ/Jc8FW0
>>863何度もいってる様に総合と環境はとらる授業同じ
どっちとかない
865:大学への名無しさん
11/10/14 08:58:02.79 4LbrQmj50
>>852
え? 環境は今インテンもやんなくていいの?
866:大学への名無しさん
11/10/14 21:30:19.19 AAglIaAr0
インテン?
867:大学への名無しさん
11/10/14 21:38:37.48 EFAMSyQ60
インケイ がカッチカチだって
慶應大学1年 岡田涼平 逮捕(10/12神奈川新聞より)
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
868:大学への名無しさん
11/10/14 23:28:38.53 zV1UJdyC0
>>862
体育ができなくても大学に入学できますが。
就活では、ちょっと違いました。
869:大学への名無しさん
11/10/14 23:54:28.19 TIbCAFLf0
>>863
SFCっていう学部があると考えると良い
総合も環境も中身は全く一緒
870:大学への名無しさん
11/10/15 03:49:04.42 hhdBfHBL0
>>869
まあ若干環境はバカにされてる感はあるがな…あくまで俺の周りだが
871:大学への名無しさん
11/10/15 04:01:25.00 lFUNpqI40
環境はスポーツAOが多いせいでアホにみられるからな。
法学部はスポーツ組をSFCに押し付けてレベルアップしたし、そろそろ法学部に返してもいいんじゃないか
872:大学への名無しさん
11/10/15 08:28:15.76 altW2MdO0
>>870
総合も受かったが環境に入学した俺に謝れ
それに内部は総合より環境へ入る方が多くないか?
873:大学への名無しさん
11/10/15 08:46:22.23 MuOf0cm60
外国語とんないとだめだし俺は環境の方がいいがな
874:大学への名無しさん
11/10/15 09:30:11.98 XDJwUsKZ0
外国語をやらなくて良いというのは魅力的ですよね。
875: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
11/10/15 10:50:30.78 QBTfwdpj0
環境の対策に読んで置いといた方がいい新書教えて下さい!
お願いします。
876:大学への名無しさん
11/10/15 14:21:33.83 XD5qUa6M0
みんな受かったらどこにすむ?
田舎に住みたくないんだけと渋谷へのアクセスよくて
湘南台にも行けるところってなにかあるかな
877:大学への名無しさん
11/10/15 14:47:34.11 d19O6Yko0
中央林間、戸塚、横浜、日吉あたり。
878:大学への名無しさん
11/10/15 18:33:54.45 XDJwUsKZ0
川崎辺りが良さそう。
879:大学への名無しさん
11/10/15 18:36:38.88 XDJwUsKZ0
内部進学の人達が環境情報学部を選ぶのは外国語が必修じゃないからでしょうか。
総合政策学部の方が難易度が高いみたいだけど名前も文系みたいだものね。
数学だけ勉強して合格しても外国語を履修する必要がないのなら安心ですね。
880:大学への名無しさん
11/10/15 19:52:41.23 XDJwUsKZ0
甘い物でも買いに行くか。
881:大学への名無しさん
11/10/15 19:58:25.06 gt+jN2lp0
英語の空欄補充出来ねー
文法問題集やってればできる?
882:大学への名無しさん
11/10/15 20:08:49.97 TYijZGRW0
>>881
空所補充難しいよね
内容一致でできるだけ安定して取りたい
ってか実際何割取れば受かるのだろう・・・
去年の総合は最低点102点だけど・・・
実際7割以上欲しいよね?
883:大学への名無しさん
11/10/15 20:10:04.06 XDJwUsKZ0
甘い物でも買いに行くか。
884:大学への名無しさん
11/10/15 21:03:30.22 altW2MdO0
>>879
履修の必修要件が変わる前から環境へ進む方が内部では多かった
885:大学への名無しさん
11/10/15 21:43:50.17 XDJwUsKZ0
昔はどうだったのですか。必修科目は何でしたか。
886:大学への名無しさん
11/10/15 21:45:18.04 MuOf0cm60
>>876
悪いことは言わん、湘南台にしとけ
887:大学への名無しさん
11/10/15 22:17:51.71 rPfYoeg20
昔は両学部ともインテンシブ外国語が必修で
そのクラスがまあ学級みたいなノリだった
888:大学への名無しさん
11/10/16 00:25:12.47 4NjoI5FB0
ああ
受かりてぇ
889:大学への名無しさん
11/10/16 01:10:49.18 tDH/Tppd0
SFCも受けるべきかなぁ・・・
何が出来るのかよく分からないんだよな、ここ
環境情報が唯一興味を引くんだけど、ここって何するの?
890:大学への名無しさん
11/10/16 02:34:40.56 owUvO4h80
なんでもできる
それがsfc
ってか何を調べて環境情報に興味持ったんだ?総合政策も一緒だぞ
891:大学への名無しさん
11/10/16 08:53:46.29 7THd98Qj0
中身が同じでも名前が違うと評価が変わります。
892:大学への名無しさん
11/10/16 09:50:31.26 wee1HKDC0
>>890
総政->政治臭い、NO THANK YOU.
環境情報->ITと文系融合かな?
という、名前からの推測です
893:大学への名無しさん
11/10/16 11:03:52.04 4NjoI5FB0
誰か小論のコツ教えてください
894:大学への名無しさん
11/10/16 13:39:48.27 +U4p9/6z0
>>877
ありがとう調べてみる
横浜考えてたんだよね
>>886
山手とメトロが通ってるところに慣れた俺が生きれる環境に見えん
近い方が良いのはわかるけど…
環境以上に離れたくない理由が
895:大学への名無しさん
11/10/16 13:44:24.15 IJjIpGx70
>>892
学際色の強い学部なんてどこの大学でもどうにでもなってしまう。
法政の社会、立命館の産業社会、青学の国際政経、どこをとっても内容は多くかぶる。
SFCも含めこれらはネーミングで損をする傾向がある。
経済学部や法学部に比べて系統的な学問体系を維持しにくいため、外野扱いで企業を始め世間からは軽く見られる。
896:大学への名無しさん
11/10/16 13:46:52.77 7THd98Qj0
川崎なら豚丼が美味しいし、どっちも近いよ。
897:大学への名無しさん
11/10/16 13:49:11.50 IJjIpGx70
>>889
今年で20年目になるSFCも外国語もしくはコンピュータ実習をメインとするのが基本的なコンセプト。
三田や日吉とは違って果たして学問と呼べるのかどうだか。
いわゆるアメリカンスタイル。
898:大学への名無しさん
11/10/16 13:50:28.60 +U4p9/6z0
>>896
考えてみるありがとう
こんな心配しても受からなかったら意味ないな
一番良いのは経済に受かることなんだが
899:大学への名無しさん
11/10/16 13:56:42.28 7THd98Qj0
英語が全く駄目だけど数学が意外に勉強していて楽しいです。
ところで英語や数学ができる人は文二とか受けないのですか。
900:大学への名無しさん
11/10/16 14:56:55.38 4NjoI5FB0
>>899
数学は才能