11/09/18 16:55:10.14 NWRRXZwx0
なるほど～
ちなみに小論はいつからどのくらいの頻度で書いてました？
601:大学への名無しさん
11/09/18 17:10:44.42 OUio4kbQ0
あげんなかすども
602:大学への名無しさん
11/09/18 17:11:32.57 W22ERFCk0
>>600
俺は浪人なんだけど現役の時に一年間月２回のペースで書いていて、浪人の時は夏季と冬季の小論講習だけを取ってそん時しか書いてなかったよ。
だいたい10～15枚くらいは本番までに書いておきたいところですな。
603:大学への名無しさん
11/09/18 17:48:12.00 2wzObj9tO
>>592富裕層に属し多額の寄付金が払える事を文章にちりばめれば必ず合格する…そのための小論文…それ故のSFC
604:大学への名無しさん
11/09/18 19:17:27.03 NWRRXZwx0
>>602
そうなんですか。
過去問両学部10年分以上はやってきたいと思います。
ちなみに本番英語は何割でしたか？
やっぱり8割くらい欲しいところなんでしょうかね…
605:大学への名無しさん
11/09/18 20:23:18.80 WH9l85lM0
>>604
英語について偉そうに書いといてあれなんだが、７割ちょいくらいしかとれてなかったと思う。
でも８５％とって落ちた人も知ってるからsfcはどっちかっていうと小論を重視してるんじゃないかな。
606:大学への名無しさん
11/09/18 23:20:43.39 NWRRXZwx0
>>605
やっぱいるんですね、帰国子女で英語満点近く取っても落ちる人もいるみたいですし。
受かる人って、どのくらいのレベルの小論書いてるんでしょう…
607:大学への名無しさん
11/09/19 00:34:21.99 SNNtq4ar0
>>606
書ける人はとてつもなく良い物を書くと思うけどそんなのは一、二割だし、あとは同じような実力だよ。18歳～20歳ぐらいの人が書くことにすごいハイレベルな事は要求してないと思う。
だから奇抜な事を書いて支離滅裂になってしまうよりは、論理的かつ自分の意見を反映させた答案のほうが評価が高いと思うよ。思考した時間と書いた量に比例するよ。
608:大学への名無しさん
11/09/19 00:42:14.84 PMNwq6gf0
>>607
倍率からいって一,二割しか受かってないんだがｗｗ
>>589
やっぱり三田の学部がうらやましかったりしますか？？
609:大学への名無しさん
11/09/19 02:14:18.44 7XAzEPikO
いま他大学に通ってるんですが、今年受験を最近になって決意しました。
実質2浪なんですが変に浮かないか心配です..涙
あと今から勉強始めても間に合いますか？（英語の偏差値は55くらいと仮定して）
610:大学への名無しさん
11/09/19 04:16:41.05 q1LR+iMj0
2011年3月卒 早慶【法・政治・経済・学際系学部】就職率
（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 慶應法 ８３.５％
④ 早稲田社学 ８３.０％
⑤ 早稲田人科 ８２.６％
⑥ 慶應総政 ８１.６％
⑦ 早稲田法 ８０.２％
⑧ 慶應環情 ７７.０％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号等）
611:大学への名無しさん
11/09/19 08:04:52.89 /mwmwqHX0
ある程度以上の水準の大学で就職率比べてもあんま意味ねえよ。
就職率ランキングなんて上位は地方の変な私大とかばっかだぜ。
就職先に関わらず「就職できるかどうか」が勝負だから学校ぐるみで力入れる、みたいなレベルの。
名門大学の場合、何だかんだで就職だけを目指せば出来て当たり前なんだから、就職先が重要。
612:大学への名無しさん
11/09/19 11:15:11.00 v6rt5pcE0
>>607
とにかく経験を積んで、論理的かつ説得力のある文章を書けるように頑張っていきたいと思います。
色々と答えていただいてありがとうございました！
ところで120分であの膨大な資料を読んで、1600字も書くってかなりきつくないですかね？
資料には全て言及しなくちゃいけないのでしょうか?
613:大学への名無しさん
11/09/19 11:35:24.37 tHpYRY5u0
帰国子女で英語対策は特に必要ないんだが、
ここの小論準備にはどれくらいの時間を割けばいい？
センター終わってから一気にやるつもりだったけど、
慶應の小論対策の意味もなさそうだし、何をすればいいんだか...
最近、三田よりＳＦＣに行きたくなってきた
614:大学への名無しさん
11/09/19 13:53:46.64 PfWsPJ+x0
私立№１ ＳＦＣ
615:大学への名無しさん
11/09/19 13:54:52.86 PfWsPJ+x0
>>613
帰国なら法学部のほうがいいかも
法学部の英語過去問みとけば
帰国有利だと思うよ
616:大学への名無しさん
11/09/19 15:40:34.49 xb1h1VHd0
>>612去年の問題が特別だったのかしらんけど俺は資料読まなかったよ
ってか読まないで時間ぎりぎりだったし
>>615俺は>>613じゃないけど質問答えてないじゃんwwwsfc行きたくなったって言ってんのになぜ法学部勧めるのかわからんww
>>613俺も帰国だけど小論対策はしなかった
個人的な意見だけどここの小論対策しようないんだからする意味ないとおもう。せいぜい新聞読むとかニュースみるくらいじゃないの？
617:大学への名無しさん
11/09/19 16:21:01.27 a7fRaGRk0
湘南藤沢目指してまずハイパートレーニング超基礎の長文をやろうかと思いますが、そのつぎは何を長文練習にやればいいですか。
618:大学への名無しさん
11/09/19 19:01:33.22 DWohtFiL0
>>608
(合格者の)一、二割
>>609
二浪なんてうじゃうじゃいるよ。英語の偏差値が55というのはどこの予備校の数字かで話が変わってくるけど俺はやってみる価値は十分あると思う。
619:大学への名無しさん
11/09/19 19:02:46.21 DWohtFiL0
>>612
問題文を読んでアイデアが出るかがポイントで、書くことさえ決まれば1600字くらいは先に述べたノルマをこなしていれば書けるよ。
あと、「資料には全て言及しなくちゃいけないのか」だけどそんな必要はもちろんなくて自分の論文に使えそうな所だけ言及すればいい。
ただ俺は問題文を読まなくて失敗するの馬鹿らしいから一応全部ななめ読みした。
>>617
今何年生で偏差値(予備校含む)を教えてもらえたら具体的な指示を出せると思うので、もしよければ教えてください。
620:大学への名無しさん
11/09/19 20:25:24.19 v6rt5pcE0
>>619
去年は「日本の未来をデザインするためにあなたにできること」「総合政策的アプローチ」みたいなテーマでしたよね。
切り口はたくさんあると思いますが、どんなことを書かれたのでしょうか。
あと英語の対策としてリンガメタリカとアカデミックをやっているのですが、オーバーワークでしょうかね?
アカデミックはあからさまに難しい英文が何個か入っているので、それは飛ばして、単語だけは全て覚えようと思ってるのですが・・・
（空所補充の難単語の選択肢で間違えてしまいます）
お手数ですが、アドバイスもらえたら嬉しいです。
621:大学への名無しさん
11/09/19 21:37:43.74 e5btThg60
>>620
総合政策は他の大学とかぶったから受けてないんだよね。
英語に関してはリンガメタリカを使うのはとてもいいと思う。英文も比較的簡単で多読にもなるし、小論に使えるネタも入っていて一石二鳥だし。
アカデミックってＺ会のあれだよね？俺もすこしやってたんだけど結構難しいよね。だからあとまわしにして余裕があるならやる感じでいいじゃないかな。
個人的にはアカデミックをやるなら速単の上級編をやったほうがいいと思う。
だけどアカデミックが自分に合ってると思うんなら継続してやればいい。やっぱり自分にあった物が一番だから。
空間補充は正直、捨て問題もあるから難しすぎるのは気にしなくていいよ。
622:大学への名無しさん
11/09/19 21:50:31.98 njxzXf7k0
正直環境情報は受験日が早稲田政経と被ってるから総合政策よりは全体的にレベルが下がることは否めない。
中には優秀な人で政経より環境に価値を見いだす人もいるかもしれないが、いたとしてもそれはごく少数。
だから、どうしてもSFCに行きたいって人は環境をおすすめするよ。小論さえ書ければどんな低偏差値でもワンチャンあるし。
623:大学への名無しさん
11/09/19 21:59:14.01 njxzXf7k0
>>613
帰国は受験において大きなアドバンテージがあるんだから、それを活かしてもっと上の大学を目指しなよ。
小論はたとえ対策をしたところで確実に延びる保証はまったくないからね。
帰国なら東大を目指して早慶を乱れうちすれば、最低でも早慶のどこかには引っ掛かるはずだし。
自分もSFCに通ってて帰国の友達もいるけど、やっぱり帰国で私立を第一志望にしていたって人と、もっと上の大学を目指していた人では人間性が大きく違う気がする。
帰国の私立第一志望の人で優秀な人をみたことがない。
624:大学への名無しさん
11/09/19 22:29:33.32 tHpYRY5u0
>>623
アドバイスありがとう
阪大の基礎工と慶應理工を目指してたんだけど、自分の目指してる方向性と違う気がしてきてたんだ
そんな中SFCを見つけて一目ボレして、「ここしかない、ここに行きたい」って思ったんだけど
「じゃあ何をすればいいんだ？」ってなったときに、まさかの英語と小論文だけという事態が発覚
最初のうちは喜んでたんだけど、いざ受験勉強漬けの毎日を送ってきて、第一志望大学に行くために必要な勉強が小論文だけとなった今、
残りの５ヶ月間どうすればいいのか途方にくれてる。
取り敢えず勉強は続けてSFCに似た総合情報科学をやってる名古屋大学を国公立では受けようと思うけど、
正直自分の中ではSFCの滑り止め扱いになってしまうし、そんな中途半歩な気持ちで受かる大学ではないのも十分わかっている。
AO二期出願も考えてるけど、実績も何もない..
日本語オカシイのは治さないといけないね
625:大学への名無しさん
11/09/19 23:29:23.13 04xLaK1L0
>>624
>>623だけど
あなたの目指す方向性とは？それはＳＦＣじゃないと実現できないの？
よくＳＦＣは独自のことをやってる、俺のやりたいことはＳＦＣでしかできないって思っている人がいるけど、それは勘違い。
ＳＦＣにしかできないことがあるんじゃなくて、ＳＦＣは自分がその気なら何でもできる。それがＳＦＣの特色だね。
あなたが情報系を学びたいのなら、東京大学の工学部に行って情報系に進んだほうがいい環境で学べると思うよ。
もともと理系志望だったようだしね。
ただ大学受験の科目ができなければ研究ができないということはおかしい、勉強が苦手な子でもいい研究者になれる、社会で活躍できる子がいるはずだという理念によってＳＦＣは成り立ってるんだよね。
そういう光るものを持った子たちが自分に合った道を歩めるように様々なことができるようになっているわけ。
だから君のように英語や数学は楽々できるけど小論文が…という人は本来ＳＦＣに行くべきじゃない。
勉強はできない・やってないけど自分にはやりたいことがある、小論文なら自信があるという人がいくべき。
まあ自分の大学のことを悪く言うわけじゃないけど、自分の進む道としてＳＦＣが本当に最適なのか、ＳＦＣ一本に絞って本当に後悔しないかをもう一度よく考えてみるべき。
君が英語8割以上コンスタントにとれるなら、正直何も対策しなくてもＳＦＣに受かる可能性は十分にある。
ただ対策したところで確実に受かるレベルにはまず到達しない。
ＳＦＣ専願にはそういうリスクもあるから、よく考えることだね。
626:大学への名無しさん
11/09/20 00:06:45.13 vUYHq4j50
>>625 「正直何も対策しなくてもＳＦＣに受かる可能性は十分にある」この一文は
どうかと思う。
でもそれ以外はステキ！そのとおりだと思った。
627:大学への名無しさん
11/09/20 00:12:37.96 TqHJyLVV0
>>625
バカなやつと賢い奴が入り交じったキャンパスだってよく聞きますね..
どれくらいの比率かは分かりませんが
SFCに近い総合情報学系の大学で、情報そのものを学ぶんじゃなくて、
それを使って実社会の問題を解決するような大学って他に何処がありますか？
ITを使った新しい教科書とか、
心拍等を常にモニタリングして病気が起こる直前に救急車を呼ぶシステムとかを研究して作ってみたいです
628:大学への名無しさん
11/09/20 00:14:16.16 TqHJyLVV0
↑ID変わりましたけど、>>613 >>624 です
629:大学への名無しさん
11/09/20 01:07:46.00 vUYHq4j50
>>627
大事なネタをこんなライバルだらけの場所に書き込まないほうが・・・
630:大学への名無しさん
11/09/20 02:08:19.17 o5qq6Xp00
>>626
>>625だけど
小論文無対策で入ってきた人は少なからずいるよ。俺もそうだし。
基本的にできる人はできる、できない人は頑張ってもできないっていうのがＳＦＣの小論文。
逆に対策さえすればできるってことになっちゃうと、ＳＦＣの理念とは大きくかけ離れちゃうしね。
631:大学への名無しさん
11/09/20 02:16:15.96 o5qq6Xp00
>>627
別にＳＦＣが特別なことを教えてくれるわけじゃない。
どこの大学でも教えてくれるのは基本的なことで、それを実社会の問題と結びつけるのは自分の発想次第。
極端な話独学で情報工学を学んでそれを応用して実社会の問題を解決することもできる。
どこの大学にいこうと自分次第だよ。
632:大学への名無しさん
11/09/20 11:17:18.61 sMkNWm240
高卒→人生の敗北者。折り紙つきのクズ。犯罪者予備軍。自分は一番苦労して不幸だと思い込んでる。
若い頃何も考えていなかったアホ。何を成し遂げても評価されることはない。人類の恥。 一生高卒という名の十字架を背負って生きる。
人から愛されることはまずない。カスゴミ。朝鮮人に馬鹿にされる。生きてる価値なし。親も馬鹿。すぐ家庭の事情を持ち出す。
世界中どこへ行っても、人として扱われない。死んでも誰も悲しまない。サルより知能が低い。嘘つき。
すべて他人のせい。成人式で暴れる。大卒のワーストレアケースと高卒のベストレアケースを比べる。
一生苦しみながら死ぬことになる可能性大。世界中の人たちから白い目で見られる。臭い。幸せはない。
中卒→キムチ
________________人間の境界線______________________________________________________________
Fランク大→危機感を持たなければならない。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 生きてて恥ずかしい。怠けていた結果。
________________学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専、田舎地方の駅弁→不完全な人間。まともな人間まで後一歩。
________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ駅弁卒→普通。ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされることがあるが、リアルじゃ上位。
________________エリートの境界線_______________________________________________________________
神戸、筑波、東京都立、大阪市立、北大、中央法、早稲田社学人科、慶応SFC、同志社→かなり良い方。 合コンで少し自慢できる
早慶地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒を理由なく殴っても許される。エリート。鳳凰院凶真
________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。理由なく高卒、Fランク大、中卒を殴っても許される。超エリート。夜神月。
馬鹿にされてら・・・単純にSFCは数字が出る成績で悪いやつでも入れるってことで馬鹿にされてるのかね
633:大学への名無しさん
11/09/20 23:17:34.02 H9jLBCbt0
>>621
そうだったんですか。ということは環境情報のみ受験されたということですね。
「現代社会の抱える問題を解決するための単位をつくれ」
みたいな問題だったと思うのですが、どのようなことを書かれたのでしょう。
1つのアイデアとして参考にしたいので良かったら教えてください。
634: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/09/20 23:46:53.06 KnfAh2c80
いま、過去問英語で6割なんですが頑張って7割まで伸ばしたいです！
単語→速単下、上
文法→即戦ゼミ3
熟語→解体英熟語（Ｚ会）
構文→解体英語構文（Ｚ会）
でいけますか？
ゆとりですいません教えて下さい！
635:大学への名無しさん
11/09/20 23:59:17.87 ZN7/F5ci0
>>634
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ
636: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/09/21 00:02:49.68 zMobbX8si
>>635真面目にいってます？
637:大学への名無しさん
11/09/21 00:29:32.27 hEYiPZW90
>>635
帰国子女の人とか多いし英語で受けるんだったらこの時点で７～８割は欲しいよ
数学＆英語で受けることをおすすめする
638:大学への名無しさん
11/09/21 07:47:59.26 p8ArxrVn0
■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■
【国立大学】
東京大学∥京都大学∥大阪大学∥名古屋大学∥東北大学
九州大学∥北海道大学∥一橋大学∥東京工業大学∥神戸大学
【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部
慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）
URLﾘﾝｸ(sundaibunko.bookmall.co.jp)
639:大学への名無しさん
11/09/21 18:39:21.59 8CkNNSTxO
惑わされてはダメだ、
結果的に七割いけばいいんだから。
640: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/09/22 00:14:37.52 yy/FU3hu0
>>639
本当ですか！？
7割ならなんとか行けそうです！
英語7割なら小論文どれくらい取れば大丈夫なんですかね？
641:大学への名無しさん
11/09/22 02:22:50.16 aWLJkMHK0
>>640
639じゃ無いけど、その程度のことを全部人に聞いて解決しようとする時点でSFC向きな思考じゃない。ここに書き込んでる以上、ツールと情報は揃っているんだから、それを使って自己解決を図る姿勢をまずは身につけよう。
他人に質問することは、勿論、悪いことではないけど、回答者にも何らかの発見があるような質問を心がけてみて下さい。
642:大学への名無しさん
11/09/22 09:52:46.38 hTZnrqUJO
>>640
発表されてる点数からは六～七割取れてればいい筈だけど、掲示された最低点を鵜呑みにするのも安直だよね...。
俺もここ志望の仮面浪人生だから何とも言えないんだ。
共に頑張ろうぜ。
643:大学への名無しさん
11/09/22 16:52:34.13 P8PON/sR0
>>642
最低点は数学が5割だったけど小論文でほぼ満点取った
なんてことあるから最低点より少し↑がラインだろうね
644: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
11/09/22 21:03:16.27 u/EXulOh0
>>643
つまり6.5割を両方の教科で取れば合格はできるって事か。
頑張ろう！
645:大学への名無しさん
11/09/23 01:22:58.98 Twgwn9Rz0
うげー！！豚骨ラーメンと白飯食ったらゲロ吐きそう！！
646:大学への名無しさん
11/09/23 01:27:32.02 Twgwn9Rz0
SFCってデブ少ないよね。
俺みたいに100kg超えてる奴は虐められないだろうか。
647:大学への名無しさん
11/09/23 01:28:35.63 Twgwn9Rz0
やべー牛丼に半熟玉子乗せたの食いたくなってきた。
ラーメン二郎も行きたいなぁ。
とりあえず吉野家行くわ。
648:大学への名無しさん
11/09/23 01:30:05.48 Twgwn9Rz0
SFCの食堂マズイわ。サブウェイ高いわ。
ケンタッキー誘致してくれよ。
649:大学への名無しさん
11/09/23 10:49:11.44 br9UdIAz0
ケンタッキーもたかいわぼけ
650:大学への名無しさん
11/09/23 17:16:18.33 EXBi36eDO
>>646
友達になってやるわよ
651:大学への名無しさん
11/09/23 18:15:12.94 zqCjCUiI0
どうしてもここに受かりたい…。
652:大学への名無しさん
11/09/23 19:45:48.48 0nEUf1a8O
環境情報の小論文は雑誌のコラムにあるような、ブロウクンな口調で論文進めてもいいのかな？
流石に跳ねられるかね？
653: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
11/09/23 19:54:32.91 x/7CaOTj0
>>652
俺も受験生だがあまり良くないと思われる。小論文といってもやはり論文なわけで
自分の中で討論した結果をしっかりした文章にして表すわけだから。
革命的な意見、考えでもある程度しっかりした基本の型といわゆる言葉遣いや文章力は必要だと思う。
俺が考えるにこうだが、、、
どうだろうか
654:大学への名無しさん
11/09/24 03:17:53.12 dPDxXST30
>>652奇抜な感じでそれ自体は良いと思うけど結局は内容重視だからあまり変わらん
まぁ自分の書きやすい様に書いてあとは内容次第だ
655:大学への名無しさん
11/09/24 13:34:17.25 Tun+2xus0
早慶受験生、注目～！！！
『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO
＜受験生は慶應を選ぶ。＞
【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日 2011年07月10日号より
×早稲田･政経 １７％ － ８３％ 慶應･法◎
×早稲田･法 ４％ － ９６％ 慶應･法◎
×早稲田･商 ２９％ － ７１％ 慶應･商◎
×早稲田･文 ３４％ － ６６％ 慶應･文◎
×早稲田･文構 ２３％ － ７７％ 慶應･文◎
×早稲田･理工 ３４％ － ６６％ 慶應･理工◎ 』
また､随分と差を付けられたものだね～ 特に法学部！！ 沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。
早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！ 救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ ン？
来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ～ このままじゃ、早稲ローは廃止や～ (ププ・・)
656:大学への名無しさん
11/09/24 18:09:24.89 POkQ0Rh60
（ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
657:大学への名無しさん
11/09/24 18:09:34.05 POkQ0Rh60
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ！
658:大学への名無しさん
11/09/24 18:09:44.72 POkQ0Rh60
／ ヽ =二=二￣ ￣￣￣
/ ⌒￣＼ ＿＿,.. i ,. ,._ ,.-,.､ -=二＿ニニ＝=-
i -,-=＝=ゞ' く＿＿,. _ i // j / / ﾉ -=ニ_￣
i ..::::ノ ヾ￣ヾ- i ＿＿ﾉ ｀-/ﾉ `ﾂ ＿＿ﾆ＿二＝-
| ....::::: . ｝:. | // // _,_{￣/￣￣￣￣/^/;;'´￣￣
| ,イ ,;_ .,ﾉ:::... i ヾ､＿/ /＿i＿＿＿＿__i_ヾ:;'
| / , ´ ｰ ´｀i ﾉ / -=j" ,_/
! ノ /-===＝ｰ、 i ノ ,.--､ / / /
ヽ ｛ ⌒ " ,、 ノ }ヽ ＼ ノ _} / ＼
659:大学への名無しさん
11/09/24 18:09:52.50 POkQ0Rh60
_、_
( , ﾉ`)ｙ━・~~ ･･･
.,ﾉ＼ ﾌｩｰｯ
,,(´⌒｀),..
660:大学への名無しさん
11/09/24 18:10:00.85 POkQ0Rh60
_、_
（ , ﾉ` ）
＼,; ｼｭﾎﾞｯ
(),
|E|
661:大学への名無しさん
11/09/24 18:10:09.35 POkQ0Rh60
（ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
662:大学への名無しさん
11/09/24 18:31:49.61 icBQ5zLZ0
ダブル合格対決の盲点！！
① そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為
② で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 な件！
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！
③ 要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！
663:大学への名無しさん
11/09/24 20:37:43.27 bTVHTPeO0
数学８割 英語７割取れるのですが数学受験にしようか英数受験にしようか迷ってます。
科目だけで考えれば、この得点率なら英数受験のほうが良いとは思うのですが数学受験者
の小論合格最低点が一番低いという場合が多いのでどちらにしようか悩んでいます・・・
アドバイスください。
664:大学への名無しさん
11/09/24 20:48:41.58 icBQ5zLZ0
■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■
【国立大学】
東京大学∥京都大学∥大阪大学∥名古屋大学∥東北大学
九州大学∥北海道大学∥一橋大学∥東京工業大学∥神戸大学
【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部
慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）
URLﾘﾝｸ(sundaibunko.bookmall.co.jp)
665: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/09/24 22:18:31.50 alzQbe1+i
>>663受かるから安心しろ
かんがれ
666:大学への名無しさん
11/09/24 23:18:43.31 cXGQ81JO0
>>663
浪人、特に太郎なら数学選択の方が有利だぞ
667:大学への名無しさん
11/09/24 23:39:09.51 bTVHTPeO0
>>666
それはどうしてでしょうか？
教えてください！
668:大学への名無しさん
11/09/24 23:50:45.52 vbQfbHJZ0
受験生だが、アカデミックの中級が以上に難しい
初級は簡単だったが、中級から日本語の意味がさっぱり分からんのが何個かある
単語ってキリがないよね SFCレベルだと
669:大学への名無しさん
11/09/25 00:51:26.37 gUY90D6X0
いいから毎日長文読め
670:大学への名無しさん
11/09/25 04:49:32.19 NJWONFQK0
>>662
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！
もし、①の ＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に 「慶應 ＞＞ 早稲田」 とならざるを
得ん。 わかっているのか～？ だって、
『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから
慶應の併願を避けてしまう』
って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！ “ダダこね”
早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。 ん～？ (ププ･･)
②にしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に
思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも
ないな～と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、
671:大学への名無しさん
11/09/25 04:50:16.01 NJWONFQK0
『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員 ４５０名
（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）
あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…
763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
経済の比較。
慶應：７５０名 ＞ ２００名：早稲田 約４倍。
それで偏差値は 慶應 ＞ 早稲田 どんだけ～ｗｗｗ 』
ってなぐらいのもんでね。
早稲田クン！！ 長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め
慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！ 甘えんぼのダダこねで
ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！ 見苦しいにも程があるわ！！！ 今度は自分たちが
虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！
著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！ 少しは気を付けたまえ！！！
672:大学への名無しさん
11/09/25 07:47:58.14 8sE10MIU0
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
673:大学への名無しさん
11/09/25 07:57:04.56 sO7e8DMM0
読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％
※のソース
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
674:大学への名無しさん
11/09/25 10:49:55.85 sO7e8DMM0
【早慶】文・法・経済・商学部 一般入試定員率（2012年度入試）
学部名 一般率（一般枠／学部定員）
《文学部》
慶應文 ６５.９％（580／880）
早稲田文 ７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法 ３８.８％（460／1200）
早稲田法 ６７.６％（500／740）
《経済学部》
早稲田政経 ５８.８％（525／900）
慶應経済 ６２.５％（750／1200）
《商学部》
早稲田商 ５９.４％（535／900）
慶應商 ７０.０％（700／1000）
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
675:大学への名無しさん
11/09/25 18:16:14.52 sO7e8DMM0
2011年入試結果 偏差値６０.０～
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
① 早稲田大 １８.３％(439/2397)
② 慶應義塾 １９.９％(171/0858)［２］
③ 上智大学 ３１.２％(135/0433)
④ 明治大学 ４２.９％(437/1019)
⑤ 立教大学 ４７.４％(229/0483)
⑥ 同志社大 ６０.６％(289/0477)
676:大学への名無しさん
11/09/25 20:52:29.82 dQwJXXAV0
今年総政は復興に関する何か 環境は原発に関する何かが出ると思うのは俺だけだろうか
677: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/09/25 21:11:46.04 Lo+bx3b70
>>676同意
だけど、環総とも必ず捻ってくるのでは？
どうでしょうか
678:大学への名無しさん
11/09/25 21:23:49.93 CANp2oBF0
案外、「これからの日本の復興プランを考えなさい」みたいなシンプルなものかもｗ
679:大学への名無しさん
11/09/25 22:11:30.43 gUY90D6X0
今のＳＦＣは震災キチガイになってるからな
680:大学への名無しさん
11/09/25 22:28:27.10 DCG73X/h0
>>679
どういうこと？
681:大学への名無しさん
11/09/26 00:08:50.99 A89/kgoo0
今日代ゼミ慶應プレが返ってきた
科目→１５８ 小論→１０４
５０パーセントのＣ判定だったんですがこれってヤバイですか？？
一応ここ落ちたら死ぬつもりです。
682:大学への名無しさん
11/09/26 02:28:24.40 7Zv2ygYy0
>>681
小論は130ぐらいないと厳しいだろ…
683:大学への名無しさん
11/09/26 03:56:03.87 mW00Wso10
慶應プレのSFC判定は全く当てにならないって代ゼミの担任が言ってたｗｗ
模試の小論文は形式的なところでしか差をつけられないけど、
入試の小論文は発想力とか採点官の主観が思いっきり入るから
慶應の採点官を呼んでこない限り判定を出すのは不可能とのこと。
毎年Ａ判Ｂ判で落ちる奴もたくさんいるし、Ｄ判Ｅ判でも受かる奴がいっぱいいる。
予備校としては扱いに困る大学って言ってた。
684: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/26 08:13:28.05 GfdfleAv0
>>681
英語かなり取れてるな
小論文は勉強しようがないけどwww
685:大学への名無しさん
11/09/26 16:20:37.14 HdwV9CGg0
☆ 2012年入試河合塾 第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
① 早稲田大 66.6（文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 理系63.0）
② 慶應義塾 66.1（文65.0 法70.0 経済66.7 商 66.0 理工63.0）
③ 上智大学 62.9（文61.4 法65.8 経済65.0 ―― 理工59.2）
④ 立教大学 60.3（文59.3 法60.8 経済60.8 経営63.8 理 56.9）
⑤ 明治大学 60.0（文59.8 法60.0 政経61.7 商 62.5 理工55.9）
⑥ 同志社大 59.3（文59.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 理工56.8）
⑦ 青山学院 57.8（文57.5 法57.5 経済60.0 経営61.3 理工52.5）
⑧ 関西学院 57.2（文57.5 法57.5 経済60.0 商 57.5 理工53.6）
⑨ 学習院大 56.9（文56.1 法58.8 経済58.8 ―― 理 53.8）
686:大学への名無しさん
11/09/26 19:30:01.95 knt2O8lI0
>>680
講義やワークショップ系の授業でやる
グループワークやプレゼンのテーマの多くが
震災絡みになってる。
受験生は勉強しといたほうがいいよ。
震災復興財源、電力自由化、発送電分離あたりが狙われそう。
687:大学への名無しさん
11/09/26 19:35:16.12 knt2O8lI0
あと、命を取るか、経済を取るかの論述とかね。
688:大学への名無しさん
11/09/26 22:26:20.13 51sgXbG20
SFCを受けようとしている受験生にちょっとアドバイス。
予備校の模試判定はSFCに限っては全く当てにならないから気にしない、というか受けなくて良い。
英語あるいは数学の過去問を解いて、推定合格最低点以上をとれるようになるまで訓練すること。
小論文については、原稿用紙の使い方だとか、日本語の使い方だとか、そこまで敏感になる必要は全くない。
小難しい言葉を使う必要も一切無し。自分の考えていることを、筋道立てて、シンプルに、簡潔に書けば良し。
重要なことは、日頃から新聞を読んで、テレビを見て、世の中の流れについてある程度の知識を持っておくこと。
特に最近は新聞テレビでも>>686みたいな内容がよく出てるから、+αで関連した新書やブログを読むと少し有利になるかも。
読んだ新書やブログの内容で納得できる意見があれば、それをパクるのも有り。ただし丸パクりは無意味。
自分の言葉で表現できるくらい身についているならば、大いにアリだと思う。
内容に関して言えることとしては、急進的、高圧的な内容は書かないこと。
「多くの国民は馬鹿だから、一部のエリートによって教化していく必要がある」みたいな事を書いた知り合いは落ちた。
常識の範囲内で、それでいて筋道立った文章を書くことが必要。例えば、>>687が挙げたような、命を取るか、経済を取るか
の論述であるならば、両方を取れるような前向きな方法を考えて書いていくのがベスト。
「経済発展の為には多少の犠牲は止む無し」みたいな短絡的な意見はアウト。でも、「ごく一部の人を守るために、
結果としてより多くの人が苦しんでしまうのでは～」みたいな感じで筋道立てて出発するなら多分OK。
自由、平和、共生、協力みたいな綺麗なイメージを取り入れつつ、それでいて理想論では無くて現実的に、
急進的ではなく今ある制度をいかにして上手く変えていくか、のように前向きに考えて、筋道立てて書くのが良いよ。
689:大学への名無しさん
11/09/26 23:40:08.03 ds2Pbr8x0
>>688
長文どうもありがとうございます。
参考になりました。
どうしてもSFCに入りたい現役生ですが、小論文の対策が何をすればいいのか分からず途方にくれています。
英語は何とか7割以上は取れそうなので、現状維持以上を目標に日々頑張っているのですが、
小論文の対策はどうすればいいのでしょう？
小論対策にかなりの時間を費やしたけど、結果は不合格
その一方で、小論無勉で、合格した人も多くいるようです。
ピントの合った対策をして合格を掴み取りたいのですが、アドバイスいただけないでしょうか。
690:大学への名無しさん
11/09/27 14:01:46.11 IsXNiMRA0
クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう
注意してもらいたい。
まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント
(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で
取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も
「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１～２割しかいない」
のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で
ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に
手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが
というケースが､かなり増えて来ている。) まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）
『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、
国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより
有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部
のような入学者レベルとなっている』
事実に､改めて留意しなければならない。
691:大学への名無しさん
11/09/27 14:02:33.12 IsXNiMRA0
それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという
実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ～」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も
ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて
“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は
ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを
渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ
山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして
何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する
「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！
最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。
時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！
名より実！！！ ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！ くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！
692:大学への名無しさん
11/09/27 15:13:30.26 e3yp6RGL0
河合塾（慶大塾）2009
＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』
『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』
＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100
『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』
『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』
693:大学への名無しさん
11/09/27 15:30:05.46 e3yp6RGL0
2011年入試結果 偏差値６０.０～
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
※代ゼミホームページで検索可能
早稲田大 １８.３％(439/2397)
慶應義塾 １９.９％(171/0858)
上智大学 ３１.２％(135/0433)
明治大学 ４２.９％(437/1019)
立教大学 ４７.４％(229/0483)
同志社大 ６０.６％(289/0477)
694:大学への名無しさん
11/09/27 15:56:49.50 IsXNiMRA0
>>692
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ～（↓） ププ・・
『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員 ４５０名
（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）
あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…
763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
経済の比較。
慶應：７５０名 ＞ ２００名：早稲田 約４倍。
それで偏差値は 慶應 ＞ 早稲田 どんだけ～ｗｗｗ 』
ってなぐらいのもん。 わかったかな～？ ゴマカしてもダメだぞ！ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
695:大学への名無しさん
11/09/27 18:00:12.34 e3yp6RGL0
☆ 2012年入試河合塾 第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入
【７０】慶應法 早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法 早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法 慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法 立教法 立教経済 青山学院経営
【６０】明治法 同志社法 同志社経済 同志社商
青山学院経済 関西学院経済
696:大学への名無しさん
11/09/27 18:58:58.69 e3yp6RGL0
【早慶】文・法・経済・商学部 一般入試定員率（2012年度入試）
学部名 一般率（一般枠／学部定員）
《文学部》
慶應文 ６５.９％（580／880）
早稲田文 ７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法 ３８.８％（460／1200）
早稲田法 ６７.６％（500／740）
《経済学部》
早稲田政経 ５８.８％（525／900）
慶應経済 ６２.５％（750／1200）
《商学部》
早稲田商 ５９.４％（535／900）
慶應商 ７０.０％（700／1000）
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)<)
697:大学への名無しさん
11/09/27 21:45:44.81 xdEcbHr90
まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデアとかを使ってもSFCって受からないの？？
試験本番自分で考えたアイデアだったとしてもほとんどもう考えられてるような
アイデアだと思うのですが・・・
それか駄作のアイデアか。
だから結局は何かのパクリになってしまうような気がするのですがどうでしょう？
だれかアドバイスお願いします。
698:大学への名無しさん
11/09/27 22:53:38.46 PIMbIH7K0
誰も思い付かないようなぶっとんだものを書けばいいって思い込んでる人いるけど
一般論でもそれを論証する過程でどれだけ説得力を持たせられるかがポイント
特に総合政策はね
699:大学への名無しさん
11/09/27 23:20:50.47 7PjTDf9jO
正直、斬新な論文っていうものがどういう論文なのか皆目検討がつかない。
受かった人の論文はどういうものなのかわかるかたいますか？
700:大学への名無しさん
11/09/27 23:50:55.43 6Ipk0C/Q0
小論文って上達するのかな…？
途方にくれてます・・・
701:大学への名無しさん
11/09/28 00:50:48.42 ljzBZRag0
>>698
「ネットとかで検索すればかなりヒットするようなアイデア」でも
ネットに書いてあるように(ネットに書いてあることも説得力があるので)説得力
を持たせて書けば合格ということですか？？
ようするに「まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデア」を使ってもSFCには受かるってことでOKでしょうか？
702:大学への名無しさん
11/09/28 18:20:48.00 yy22P66XO
ここの英語対策にTOEFLのリーディング問題集は使えますか？
703:大学への名無しさん
11/09/28 18:50:36.16 yy22P66XO
因みにITPリーディングです...
704:大学への名無しさん
11/09/28 23:00:29.69 iICnrvyOi
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ お前の /ヽ＿＿／/
/ 小論文の内容 / / /
/ ﾜﾛﾀ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
705:大学への名無しさん
11/09/28 23:00:56.81 iICnrvyOi
>>700
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ お前の /ヽ＿＿／/
/ 小論文の内容 / / /
/ ﾜﾛﾀ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
706:大学への名無しさん
11/09/28 23:01:38.02 2aqIREJBi
>>699
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ お前の /ヽ＿＿／/
/ 小論文の内容 / / /
/ ﾜﾛﾀ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
707:大学への名無しさん
11/09/29 19:53:27.49 PWYqYIZv0
ここの小論見たけど誰もこんなの書けないだろ・・・
708:大学への名無しさん
11/09/29 20:40:32.19 N8q3moA/0
>>707
全くだ。120分であの分量はきつい。
要求してる内容もハイレベルすぎる
709:大学への名無しさん
11/09/29 20:52:16.44 5za4ynOc0
誰も書けないから結局、運で決まることになる。
運で決まるから高偏差値で落ちたり、低偏差値でも受かったりする。
710:大学への名無しさん
11/09/29 21:04:10.20 tOMi2JSl0
四谷学院からここ受かった人いたらレスしてー
711:大学への名無しさん
11/09/29 21:37:03.28 gFE2YyeO0
>>699
09年に環境総合両方受かった者だけど
別に斬新な文章なんか求められてないよ
SFC入ってからわかったけど、この小論文試験求められてるのはプレゼン力。
内容よりも、自分の意見をどう相手に理解させようとしているかの姿勢が見られる。
図、絵等は積極的に使っていったほうがいい。
勘違いしている人が多いからもう一回言っておくけど、意見の奇抜性なんて求められていない。
求められるのは、プレゼン力。
712:大学への名無しさん
11/09/29 21:43:19.37 N8q3moA/0
>>711
なるほど、プレゼン力ですか…。
全く書くことが思い浮かばない場合はどうすればいいんでしょう・・・
713:大学への名無しさん
11/09/29 22:06:35.78 tEDEBM9mI
いや、そこまで難関じゃないでしょ
京都経済や東大後期よりは簡単だと思うけど。
ってか、小論文は発想じゃないでしょ
論理だよ
コツがつかめれば論文はかなり楽
知識もそんなにいらないし
その代わり学力層は低くなるけど
714:大学への名無しさん
11/09/29 23:07:18.92 PWYqYIZv0
総合政策の２００９と２００７
環境情報の２００９はかなり難しいと思う・・・
他の年はおもしろいアイデアとプレゼン能力があればなんとかなりそうだけど。
715:大学への名無しさん
11/09/29 23:10:36.31 D7I76Z0s0
お前の小論ワロタ
716:大学への名無しさん
11/09/29 23:49:07.74 j3tb0mNIO
じゃあ図とか書いて字数埋めまくっても印象悪くはならないの？
717:大学への名無しさん
11/09/30 04:26:02.92 4SU5QuRI0
学部長の顔のスケッチ書いて受かったやつ知ってる
718:大学への名無しさん
11/09/30 08:53:06.77 O/TFSXVz0
昔は図示用の欄にマンガ描いて受かった奴も居た
719:大学への名無しさん
11/09/30 11:48:21.65 In6f4UvIO
>>717
流石に信じないぞw
>>718
抽象画ならアリじゃない？
思ったんだがSFCの小論文は手書きのミニレポートを書くようなもんなのかな？
720:711
11/09/30 13:52:58.74 X5AV+kkx0
>>712
日頃からニュースを見て問題意識を持つ癖をつけるといい
今年なんていろいろあったから
例えばベタだけど原発の代替エネルギーをどうするか、とかでてもおかしくないから
そういうのを自分で考える癖をつけるといい
>>716
むしろ無駄に冗長な文のが嫌われるよ
721:大学への名無しさん
11/09/30 14:12:48.83 InC5z1PcO
四谷から受かったよ
722:710
11/09/30 18:03:21.61 +LVVCFyy0
>>721
55段階は英数は最後までやらないとダメかな？
あと、小論文の講座はやっぱり必須？
それとも、日曜特訓のSFCだけで足りる感じだったりする？
723:大学への名無しさん
11/09/30 23:00:34.06 bQ5NaFat0
【事件】「若くて好みだった」女子大生につきまとい体触る 強制わいせつの疑いで慶大生を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
慶応大学生 女子大生に付きまとい、後ろから抱き付いて胸や太ももを触り逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
724:大学への名無しさん
11/10/01 00:01:43.03 pJ0T6b/y0
大学院の政策メディアを受けようと思ってるのですが
ここは他大からの進学組も多いですか？
ちなみに音楽系の授業はどんな感じでしょうか？
725:大学への名無しさん
11/10/01 00:40:52.21 I/Rm6zIV0
ここってクローンの研究できますか？？
726:大学への名無しさん
11/10/01 00:49:25.66 RRDNA+ST0
【2012年度私大準大三大予備校総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ】
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
[情報元サイト] 大学受験合格.COM URLﾘﾝｸ(daigaku.jyuken-goukaku.com)
727:大学への名無しさん
11/10/01 01:18:23.02 WLZmSanB0
☆ 2012年入試河合塾 第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
① 早稲田大 66.6（文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 理系63.0）
② 慶應義塾 66.1（文65.0 法70.0 経済66.7 商 66.0 理工63.0）
③ 上智大学 62.9（文61.4 法65.8 経済65.0 ―― 理工59.2）
④ 立教大学 60.3（文59.3 法60.8 経済60.8 経営63.8 理 56.9）
⑤ 明治大学 60.0（文59.8 法60.0 政経61.7 商 62.5 理工55.9）
⑥ 同志社大 59.3（文59.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 理工56.8）
⑦ 青山学院 57.8（文57.5 法57.5 経済60.0 経営61.3 理工52.5）
⑧ 関西学院 57.2（文57.5 法57.5 経済60.0 商 57.5 理工53.6）
⑨ 学習院大 56.9（文56.1 法58.8 経済58.8 ―― 理 53.8）
728:大学への名無しさん
11/10/01 01:28:08.78 MSSe5d600
読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》
※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西学院 58.6％※
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％
729:大学への名無しさん
11/10/01 03:14:20.73 BKWaGK6W0
環境情報は300/400ぐらいが合格最低点だと思っておｋ？
730:大学への名無しさん
11/10/01 03:16:13.33 zbDGfmMh0
小論を自己採点できない時点で合格最低点なんて無意味
731:大学への名無しさん
11/10/01 03:56:53.91 pnXGp1Dv0
三年連続で落ちたけど質問ある？
732:大学への名無しさん
11/10/01 05:20:03.66 l9KB85dw0
>>731
正気？
733:大学への名無しさん
11/10/01 12:20:10.95 fstXm3ym0
こういう無根拠で自分勝手な決めつけは
「この場で自分を優位に立たせるため」
でしかない
734:大学への名無しさん
11/10/01 12:53:56.13 epawmr4i0
クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう
注意してもらいたい。
まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント
(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で
取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も
「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１～２割しかいない」
のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で
ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に
手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが
というケースが､かなり増えて来ている。) まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）
『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、
国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより
有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部
のような入学者レベルとなっている』
事実に､改めて留意しなければならない。
735:大学への名無しさん
11/10/01 12:54:42.20 epawmr4i0
それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという
実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ～」 をやっているだけなのだ(>>727)。 “かつての” 名門私大も
ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて
“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は
ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを
渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ
山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして
何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する
「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！
最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。
時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！
名より実！！！ ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！ くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！
736:大学への名無しさん
11/10/01 18:27:09.48 9jr7TLrr0
小論書いたはいいが、誰に添削してもらおう…
学校の先生ですかね、やっぱり
737:大学への名無しさん
11/10/01 22:07:28.58 7wnWAhcU0
>>736
お前の小論ワロタw
738:大学への名無しさん
11/10/02 06:21:32.05 Yb52t0e20
、＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 |
＼￣ ○ /
. ＼ 厂
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- 、
／./ ./o i. ＼
∧
／￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which go away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is go away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.
739:大学への名無しさん
11/10/02 06:22:19.63 Yb52t0e20
、＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 |
＼￣ ○ /
. ＼ 厂
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- 、
／./ ./o i. ＼
∧
／￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
740:大学への名無しさん
11/10/02 06:27:48.26 Yb52t0e20
、＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | |
| / ヽ／ ヽ | |
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 |
＼￣ ○ /
. ＼ 厂
／ ＿＿＿＿_／
￣￣, -/へ／＼/｀- 、
／./ ./o i. ＼
∧
／￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which going away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is going away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.
741:大学への名無しさん
11/10/02 12:42:04.83 1SyRgiR60
>>724
政メの話はここより学部板の方で聞いたほうがいいかも（まぁマジレスしそうな奴あんまいないけど・・
他大から来る人はそこまで多くはない
音楽は基本コンピュータミュージックだよ
742:大学への名無しさん
11/10/02 14:07:16.21 IpZvG6Jy0
O :∵o∞∞o∵: O
O .:∴o o∴: O
O : ∴8 オメデ㌧！∴ O
O :∴o o ∴ O
.O ∵:∴∞∞∴:∵ O ,､*
O :∵∴∵∴: O -*
O O O O 合格 -*
*- -*
*'" i i i "'*
, * * *
∧＿∧ '_ ∧∧
(`（,, ::::..*´）') (∀ﾟ*)
`l :::::.::... ;' | ..:::|
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
. . . . , , , , ,: : ::::::: ;;;;;;;;;;;;;
. . . . , , , , ,: 浪 :::;;;;;;;;;;;;;;;
ｳﾌﾌ ∧＿∧ . . . . , , : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
ｱﾊﾊ… （∀..:::::::） . . .. . ,, 人 , , ,: :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
. |⊂.:ι:::::） . . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
杰く .く..::く ｹﾞﾝｷﾀﾞｾ！ . :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;
（_,,:（_;;;;）と(・∀・ ). . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
743:大学への名無しさん
11/10/02 14:58:52.29 Qg5HxQ6h0
./^l､.,r''^ﾞ.i′
lﾞ:r i:i′ .| However sad things happened
:i^¨''iﾉー-i (_.vv,､
i.､/:::::::::::::::::ﾞ彳_ ＞
_,ﾉ i::::::::::::::::::::.（'｀,.ヽ False courage will do
（ ､:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^ﾞ'＜
'' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,ﾌ''
.＜ :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=( At a place in sun
｀ｰ::|,.:::::i;i;::::::::::/.＼^':､
./ﾞ,r|:::::::::::::::::,iﾞ.'!'=;^′
.） ,/ソ,:::::::::::,l'_ .）.:r Belive in living strong
ﾞ'ﾚ'´i''!ﾞｰ／'（ﾞﾞ | .|
| ._,i'!(冫.;i .|
.. |. | Like as dandelions
.! .i ._,,,‐''^^'''''＞
､....,,,,..,,_ ! .;! .,/'ﾞ｀,_ .,ﾉ
＼ .⌒＼ │ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
i '^'''‐､..ﾞ'hノ| .|厂 .￣′
.ヽ_ ﾞメリ| .|
￣￣ |. | ._,,,‐''^^'''''＞
SUNFLOWER
744:大学への名無しさん
11/10/02 18:45:14.26 ao2Wh0kz0
友達ここ蹴って早稲田下位行ってたわ
745:大学への名無しさん
11/10/02 19:13:31.99 Qg5HxQ6h0
どうぞ
746:大学への名無しさん
11/10/02 19:36:29.00 F15B3F7P0
>>744
まさか所沢？？
747:名無しなのに合格
11/10/02 19:52:55.90 NQjcK8Mq0
慶応の伊場ってほんとマナーが悪い、慶応高校って言うからまじ驚いたあんな人も
慶応にいるんですかね？バンカラで通っている明治なんてまだまだですね早稲田
にもあんな人いない感じがする。どうゆう指導をしているんでしょ。ほんとバカ
丸出しって感じ野球しかできないんですか。ほんと感じ悪かったです
｛１０月１日の明慶戦にて。｝
748: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/10/03 15:13:41.64 iWe5RUXN0
>>747
☓明慶 ◯慶明
ついでにいうと
☓早慶 ◯慶早
749:大学への名無しさん
11/10/03 16:18:49.55 mN2e2uDL0
慶早なんて言ってるの実際は応援団くらいだけどな
750:大学への名無しさん
11/10/03 16:44:18.53 NsigcAdS0
>>749
応援指導部な
751:大学への名無しさん
11/10/03 18:25:24.75 ofgfRboJ0
在校生から言わせてもらうと、この時期に単語が怪しい奴、解釈の詰めが甘い奴、ろくに小論書けない奴
＼ ヽ ! | /
＼ ヽ ヽ / / ／
不合格だああああああああああぁぁぁ！！
＼ ｜ / ／
,ｲ
￣ -- = ＿ / | --'''''''
,,, ,r‐､λノ ﾞi､_,､ﾉゝ - ￣
ﾞl ﾞ､_
.j´ . .ﾊ_, ,_ﾊ （.
─ ＿ ─ { (ﾟωﾟ ） /─ ＿ ─
). c/ ,つ ,l~
´y ｛ ,、 ｛ <
ゝ lﾉ ヽ,) ,
752:大学への名無しさん
11/10/03 20:18:50.37 AlAvWY790
一足先に合格させてもらったぜ
753:大学への名無しさん
11/10/04 02:31:09.05 wgmrkF7/0
_______________
/ /
/ /
/ 慶應義塾 /
/ /
/ /
/ /
----------
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ お前の /ヽ＿＿／/
/ 小論文の内容 / / /
/ ﾜﾛﾀ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
754:大学への名無しさん
11/10/04 18:58:53.19 RTaBNFbu0
鉄の門 慶應SFC
755:大学への名無しさん
11/10/04 19:21:59.22 Ehv88+YN0
>>754
ん？どゆこと？
756:大学への名無しさん
11/10/04 20:13:35.86 RTaBNFbu0
>>755
超難関ってこと
757:大学への名無しさん
11/10/04 21:20:59.12 jmGEbt9x0
>>478
てか諦めんの早えよ
お前らおじゃる丸知ってるよな？
そのアニメに出てくる鬼がいるだろ
その鬼っておじゃる丸からしゃくを取り返すために
5年はおじゃる丸を追い続けたぞ。
結局、しゃくは取り返すことができなかった
でもこいつらの諦めない精神力はお前らよりもはるかに上だかんな。
お前らそんな奴にも負けてしまうのか
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ
758:大学への名無しさん
11/10/04 22:11:29.83 2NB6Zm620
>>756
またまたご冗談を
759:大学への名無しさん
11/10/05 00:07:48.17 ztIw1K6E0
SFC生の俺になんか質問ある？
760:大学への名無しさん
11/10/05 00:28:38.45 6cMCHjeY0
>>769
ログハウスについてkwsk
761:大学への名無しさん
11/10/05 00:32:00.74 H3xZrpAl0
>>759
俺慶應に入りたいからかなり小論の対策に時間かけてさ、興味ないプロジェクト(ネタ)とか
も多分野に渡りかなり調べてさ、いろんな難しい本もたくさん読んでさ、そしたら
いつの間にかいろんなことに興味もつようになってさ、今にいたるわけだけどさ、
こんな時間かかる教科なら歴史とかやって他学部(文法経など)を受ければよかった
と後悔してる・・・・
762:大学への名無しさん
11/10/05 00:51:27.95 ztIw1K6E0
>>760
エグめの飲みサー
763:大学への名無しさん
11/10/05 07:43:20.08 soXX8RP+0
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
764:大学への名無しさん
11/10/05 19:38:34.47 LTVqyU6F0
>>761
同意。小論は本当に幅広い多面的な考えが求められるから、時間がかかるのは確か。
今は、SFC生なの？
765:大学への名無しさん
11/10/05 19:56:23.31 H3xZrpAl0
>>764
今年受ける受験生です・・・
766:大学への名無しさん
11/10/05 20:13:10.79 LTVqyU6F0
>>765
じゃあ俺と同じ。俺も今年受ける。
高1のときからずっとSFC志望だった。
新書も相当読んだし、感受性高めて知識仕入れてきたけど、やっぱり小論が不安。
おとなしく私立文系の三教科やっときゃよかったかな、と思うこともある。
でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない。
問題は小論…
何やってます?
767:大学への名無しさん
11/10/05 20:39:55.50 cfhmovii0
ここってちゃんと勉強すれば入れるのかな？
小論対策やったり、英数の成績必死に上げてるところだけど、多浪は許されないからもし入れなかったらと不安になってSFCに必要な科目だけに絞れずに非効率的に(>_<)
本音を言えばここ以外は興味ないからここに確実に受かるように勉強したいけど…
768:大学への名無しさん
11/10/05 21:01:13.98 H3xZrpAl0
>>766
一学期から塾で授業。あとは本とか新聞とかほんとに色々ですｗｗ
環境の新しい単位や発明企画系はできるんだけど総合や他の環境が不安・・・
今日フリーエージェントの奴解いたけどなかなか・・・・
総合桜の２００９年のマニフェストや２００７年の議論の箇条とか解ける気がしない・・・
「でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない」
うらやましいです！ 俺は慶應ならどこでもよかった。
769:大学への名無しさん
11/10/05 22:03:44.63 LTVqyU6F0
>>767
浪人生ですか？
気持ちがものすごく分かる。俺は現役だけど、どうしてもSFCに行きたかったから、かなり科目絞ってここまで勉強してきた。
英語と世界史以外は毎回赤点。
正直こんなんでいいのかなってすごく思った。
担任にも「まんべんなく全教科やれ」て再三言われたし、自分でもやってることがかなりリスキーなことだってのは自覚してた。
でもやっぱりSFCじゃなきゃダメだ、ここに行って勉強したい、そんな思いがどうしても消えない。
ここまで惜しみない努力をしてきたつもり。
現役落ちればまた来年受けるし、それでもダメならまた来年受ける。
そのくらいSFCに対して熱い思いがある。
俺も「他の教科やっといたほうがいいのかな」ってずっと迷いながらも英語ばっかやってた。
常に葛藤を抱えてた。完全に吹っ切れて英語に専念できたわけじゃなかったから、俺も非効率になてしまった部分がある。
でも「努力すれば門を開いてくれる大学」だと信じて頑張りたい。
きっと受かるよ。
頑張ろう！！
770:大学への名無しさん
11/10/05 22:07:05.07 LTVqyU6F0
>>768
ですよね。
マニフェストは本当に鬼畜だと思った。
共通して言えることは、とにかく時間が足りないということ。
でも小論対策1学期からしてるなんて偉いですね。
俺はとにかく知識の補充に努めてました。
最近書き始めたけど、本当に難しい。
ちなみに併願はどこですか？
771:大学への名無しさん
11/10/05 22:38:37.37 H3xZrpAl0
>>770
ヤバイｗ会って話したいｗｗ
時間がとにかくない。文章読解能力ももちろん必要だけど一番大事なのは知識。
だから政治経済、倫理、現代社会とかも勉強したｗｗ
もちろんSFCのこともかなり調べた。
「俺はとにかく知識の補充に努めてました」これは正解だと思う。
俺も最初の方は難しめの小論のネタ本と似たようなことを書いて教師にボロクソ
に言われてただけだったから１学期はほとんど意味なかった。
ちゃんとした知識を集めるのが先だと思った。
まあまだ受かってもないんだがｗ
併願は青学とかを考えてるけど受けるかわかんないです。
あなたは？
772:大学への名無しさん
11/10/05 22:50:01.27 mCdj/MgCO
英語も不安だ～(^o^)／
773:大学への名無しさん
11/10/05 22:57:46.38 LTVqyU6F0
>>771
なるほど。
ホント話したいわ。SFC志望が周りに全然いないもので…、情報交換ができん。
そうなんだよね。ネタ本とかで型を覚えてもあの小論はごまかしが利かないからな。
小手先のテクニックじゃ乗り切れんからなぁ・・・
絶対的に知識が要るよね、広く深い知識が。
慶大プレも小論がダメだった。
英語はこの調子で行けば何とかなりそう。ただ時間がきつい。
併願するつもりはないよ。
単願で行きます！現役は。
現役生ですか？
774:大学への名無しさん
11/10/06 01:17:18.50 Af80rZT70
明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。
昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。
実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの下で、在野といい、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田なんだ。。
明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
775:大学への名無しさん
11/10/06 01:18:25.41 jfmLRx3O0
専願の奴がいっぱいいるから忠告しておくけど
SFCは努力で頑張ってきた人を蹴落とす入試だからな
一年以上SFCの受験対策してたやつがあっさり落ちて
なんも試験対策してない奴がゴロゴロ受かる
特に合格を大きく左右する小論の博打性が高い
ここの小論は一見対策をすればなんとかなるように見えるけど
その年の問題が受験者に合うか合わないかで、合否が決定的に左右される
運とセンスが９５％、あとは文章の書き方が５％
英語も９割を普通に取る帰国子女がうじゃうじゃいるから、
どれだけ努力しても結局勝てない
だから間違えてもSFC専願とかするなよ
776:大学への名無しさん
11/10/06 01:19:33.07 WJxWZnXr0
性欲を抑えられない慶大生
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
777:大学への名無しさん
11/10/06 01:23:55.13 jfmLRx3O0
↑の続き
環境情報目指してるんだったら
筑波大学の情報メディア創成との併願をおすすめする
やってることも似てるし
二次の科目も「英語」と「数学」だけで
SFCの入試勉強との両立が可能
778:大学への名無しさん
11/10/06 01:52:46.29 Af80rZT70
近代日本を作り上げた明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。
昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。
実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。
明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
779:大学への名無しさん
11/10/06 03:06:23.93 DKe20QMSO
>722
四谷の55段階はお気に入りの先生に自分の参考書や問題集の質問を主にしてた。55の問題自体を必死になって最後までやるのは得策じゃないと思う。四谷のテキストごみだし
sfc対策に関して四谷はカスなので代ゼミの広尾の講座とってたよ。
780:722
11/10/06 08:31:53.55 nST9LAAh0
>>779
やっぱり、そういうもんか…。
代ゼミの講座ではどのようなことをやってましたか？
四谷の教材は科目によっては糞だけど、数学ⅠAⅡBは55マスターやったら、激しく伸びたからそのままやるつもり。
英語は55やってもあまり伸びない(>_<)
自分は単語力が弱いから55英単語は最後やるつもりだけど、単語帳も他の教材の方がよかったりするのかな？
781:大学への名無しさん
11/10/06 09:06:05.92 V0wbUhKK0
QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●
782:大学への名無しさん
11/10/06 14:02:15.77 g72gHaP1P
「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！
実際、
『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ～！！
『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』
なる劇的感動の名文が見られるだろう？ 早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても
起こり得ぬことよ！ 第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！
いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！
783:大学への名無しさん
11/10/06 14:03:20.94 g72gHaP1P
>>763
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！ これでも読みやがれってんだ！！
たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！ まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:213-231番) “超” 参照～！！
784:大学への名無しさん
11/10/06 15:33:23.80 qBSxAMoy0
3教科で慶應文か商あたりを受けて、
中に入って2年に上がるときに転部すればいいじゃん。
高校生がここにいたら、転部転科制度を調べて御覧。
785:大学への名無しさん
11/10/06 18:27:21.00 +hILSPLy0
マジで？？！
商学部なら現役の時で余裕だったのに…。
俺、バカだ…
786:大学への名無しさん
11/10/06 19:09:01.12 qBSxAMoy0
意外と転部制度は知られていないね。
でも18歳の時点で何をしたいか決めるのは不可能だし、
大学の最初の2年は各学部共通の教養課程だから
大体の大学は転部できる。
787:大学への名無しさん
11/10/06 19:24:52.36 yZn2XKGu0
代ゼミで英語でBだけど質問ある？
788:大学への名無しさん
11/10/06 19:55:43.50 oGKfaOVS0
>>786
一応俺は考えてたんだけどな
とはいいつつ指定校で推薦取った後点部とか無茶なこと考えてたな
789:大学への名無しさん
11/10/06 20:14:20.22 foSHCuvU0
>>786
SFCに教養科目なんてありません
もちろん転部はできるけど
790:大学への名無しさん
11/10/06 22:58:35.30 53L54jfk0
>>784
調べたが、倍率がすごいことになってるが
かなり厳しいだろ
791:大学への名無しさん
11/10/07 02:46:45.16 W2EqDdmP0
総合政策の学生が環境情報に転部？編入する人とかっているんですか？
またその逆も。
792:大学への名無しさん
11/10/07 05:30:55.59 F1tWLSWx0
東大受験者の併願先 河合塾調査 各科類併願者
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
東大 文一文二文三合計 （一般入試順）
慶應経済 ５１７
早稲田政経 ８８５ （セ３７５＋一般５１０）
慶應法 ８０１ （セ４１９＋一般３８２）
早稲田法 ８０４ （セ４５４＋一般３５０）
慶應商 ３１６
早稲田商 ３５６ （セ１９９＋一般１５７）
中央法 ５９４ （セ４５２＋一般１４２）
早稲田文 １７６ （セ ６６＋一般１１０）
上智法 １０９
慶應文 ９９
早稲田文構 １２８ （セ ５０＋一般 ７８）
早稲田社学 １９５ （セ１２９＋一般 ６６）
国際基督 １３３ （セ１０１＋一般 ３２）
明治政経 １２１ （セ ９４＋一般 ２７）
793:大学への名無しさん
11/10/07 15:38:11.36 qQ3NhEJD0
>>791
意味が無い
総合政策と環境情報の違いなんか、実質必修科目が
環境情報：プログラミング８単位
総合政策：プログラミング４単位＋２外４単位
って違うだけだから
794:大学への名無しさん
11/10/07 18:12:59.46 A0uTXI4U0
>>793
内部の人？
聞きたいんだけど総合に仮に受かり環境に落ちても
環境のほうの講義聴ける？
というより環境のみの講義とかあります？
795:大学への名無しさん
11/10/07 18:37:36.93 W2EqDdmP0
>>793
そうなんですね。
じゃ実際、SFCの転部試験受ける人はどんな人なんですかね？
毎年１０人以上受けてますよね、
なんとなくノリで受けるんですかね。
それか、三田の学生か通信生？
796:大学への名無しさん
11/10/07 19:02:33.39 YIyNERWr0
「SFC」で一つの学部みたいなもんだ
797:大学への名無しさん
11/10/07 21:47:37.95 6MVBhXZa0
両方受かったらどっちに行きますか(｡･ω･｡)
798:大学への名無しさん
11/10/08 02:30:31.30 taBAcclw0
>>794
なんかもうそういう考え方が違う。
殆どの授業には環境の奴も総合の奴もいるし、1年生から4年生までいる。
何々学部の何年生はこの授業取れっていう強制は全く無いから、本当自由に自分の受けたい授業を一年生の時から選べる。
799:大学への名無しさん
11/10/08 10:27:44.53 7TQP8uP60
語学が苦手なら環境情報学部が良いですよね(｡･ω･｡)
合格最低点も少し低いから数学だけ勉強して受けてみようかなあ(｡･ω･｡)
800:793
11/10/08 13:12:41.66 93foKZPh0
>>794
>>796,798の言うとおりでSFCで一つの学部のようなもの
793で書いたような微妙に進級に必要な単位が違うだけで
受けれる授業とかに変わりは一切無い
SFCっていう学部に２回受験チャンスがあるようなもの
他の大学みたいに必修授業なんかほぼ無くて（体育くらい）、自分で好きな授業を選ぶ。
あと、学年の隔たりとか一切無いから、何年生はこの授業とか言うのも無い
どの授業も両方の学部（看護の人もたまにいる）の１〜４年が入り乱れてる
もちろん、レベル高い授業は高学年が多いしレベル低めの授業は低学年が多いけど。
とにかくどっちの学部も変わらない。
環境のほうだと、２外が必須じゃないけどその分プログラミング科目を３年までに取れっていうだけ。
801:大学への名無しさん
11/10/08 19:56:05.94 hLAsKQ2l0
友達で帰国の子に５年前の総合と環境の英語やってもらったら、何と３０分で全問満点とりやがった！
TOEICも満点だし、来年は両学部受験するって言ってた。
たぶんSFCはそんな子ばかり？！
私なんか去年の英語でも６８％しかとれていないし不合格確実だから。。。文法経商学部受験予定。
802:大学への名無しさん
11/10/09 13:29:47.54 +s1VDUZy0
７割なら合格ラインだと思いますよ(｡･ω･｡)
ＳＡＣに行きたいなら駄目元で受ければ良いと思いますよ(｡･ω･｡)
803:大学への名無しさん
11/10/09 16:34:28.47 Wzou0r/20
俺が居たときと同じなら、SFC両学部間の転部は、
数万円の手数料と面接くらいですんなり出来たはず
自分でやったわけじゃないから詳しいことは分からんけど
知り合いの範囲でも何人かいた
804:大学への名無しさん
11/10/09 20:25:26.63 DBR/Kr6p0
総政2010年の英語大問２マジキチ
805:大学への名無しさん
11/10/09 20:35:38.33 RRY4SvpQ0
>>804
そうか？
環境の大問２のほうがむずかったが
806:大学への名無しさん
11/10/09 23:26:18.20 tE6XgHHT0
>>801
TOEIC300点台だけどSFC生です
まぁ数学受験だけど
807:大学への名無しさん
11/10/09 23:34:42.65 +s1VDUZy0
英語が出来なくて入れる最高の学歴が慶應義塾大学総合政策学部。
808:大学への名無しさん
11/10/10 11:02:20.50 EGPLEle00
学力はあんまり気にしない方がいいな。
今年も河合塾が早慶の合格者偏差値を発表 ２０１１年度入試結果
早大塾URLﾘﾝｸ(sodai.kawai-juku.ac.jp)
慶大塾URLﾘﾝｸ(keidai.kawai-juku.ac.jp)
大学学部 合格者 （合格率５０％）
慶應政治 ６９．２ （７０．０）
慶應法律 ６８．９ （７０．０）
早稲田国政 ６８．９ （７０．０）
早稲田政治 ６８．７ （７０．０）
慶應経済Ｂ ６８．４ （７０．０）
慶應経済Ａ ６７．５ （６５．０）
早稲田経済 ６７．７ （７０．０）
慶應商Ｂ ６７．５ （６７．５）
早稲田法 ６７．４ （６７．５）
慶應商Ａ ６６．３ （６５．０）
慶應文 ６５．７ （６５．０）
早稲田文 ６５．５ （６５．０）
早稲田国教 ６５．４ （６５．０）
早稲田商 ６５．３ （６７．５）
早稲田教育 ６５．１ （６５．０）
早稲田社学 ６４．９ （６７．５）
早稲田文構 ６４．９ （６５．０）
慶應総合 ６４．６ （７２．５）
慶應環境 ６３．５ （７２．５）
809:大学への名無しさん
11/10/10 12:32:10.34 YdPIKSx00
ここに入りたい意味がよく分からん
皆何したいんだ？
810:大学への名無しさん
11/10/10 13:07:58.81 fuNcEniq0
就職
経済とか法とか文学とかどれも進んで勉強したいとは思わない
811:大学への名無しさん
11/10/10 13:50:38.48 YdPIKSx00
俺と同じだな
他学部の授業も普通に受けられるから更に楽だし
消去法じゃなくてやりたい専門を早めに見つけないと就職でも苦戦するがな
812:大学への名無しさん
11/10/10 15:06:56.49 Bv/dAcII0
大学ランキング２０１２ 代ゼミ偏差値
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策
813:大学への名無しさん
11/10/10 21:08:52.46 /KmeUJBv0
>>775
>>777
筑波大の人、わざわざ出張、乙。
そっちは、放射能大丈夫かい？
814:大学への名無しさん
11/10/10 21:18:07.05 /KmeUJBv0
＞ここに入りたい意味がよく分からん
なぜ？報道されてないけど、実績とかすごいぜ。入学して、こういう研究を
さらに進めてみようと思っても不思議じゃないだろ。
＜ＳＦＣ／インターネット＞
・ＷＥＢの世界標準を決定する「Ｗ３Ｃ」をＭＩＴ（マサチューセッツ工科大）とともに慶応ＳＦＣが運営
・初期段階から、開発、普及に貢献。インターネット網がＳＦＣを中心に発展
（「慶応ＳＦＣが停電すると、日本のインターネットは止まる」と言われる）
・村井、インターネットの「多言語化」（日本語や中、韓、アラビア語等が使用可能に）を果たす
・wideを率いて、次世代プロトコル「IPv6」の世界標準となるプロトコルスタックを開発
・世界に１３台しかなく、アジアでは唯一のルートサーバーやオリンピック等、世界的行事のサイトのミラーサーバー等を運用
・斎藤、通話が主目的だった携帯電話で初めてweb閲覧を可能にし「携帯の革命」を果たす
・武藤、インターネットのＰＬＣを実用化へ
・第２のインターネット「ＩＣタグ」世界標準の研究拠点「オートIDラボ」がＭＩＴ、ケンブリッジ大学、慶応ＳＦＣなど世界７大学に設置
815:大学への名無しさん
11/10/10 21:19:34.59 /KmeUJBv0
バイオとかは世界でトップを走ってるし。
＜ＳＦＣ／バイオ＞
・「細胞シミュレーション」を世界で初めて開発、欧米で大反響。ハーバード大学は対抗して新学科を設立
・「ゲノム」「プロテオーム」の次の「メタボローム」の分野を開拓、世界的に主導
・「メタボローム分析機（CE-MSメタボローム測定法）」を発明。ノーベル賞級の業績に、
理研（理事長：野依良治ノーベル賞受賞者）や国立がんセンター、海外の大学が提携を求める。
・第１回、第５回「国際メタボローム会議」は慶応ＳＦＣ別館（先端生命研究所）で開催。
（第２回はボストン、第３回はマンチェスター）
・学部３年生、４年生が科学誌「Nature」の著者に名を連ねる
・学生が「クモの糸」を人工大量生産する技術を開発、「科学技術への顕著な貢献２０１０（文科省科技政策研）」の１０組に選ばれる
・ＣＤ－ＲＯＭのように、生きたバクテリアに数百年間～数千年データを保存する「バクテリアを記録メディア」にする方法を発明、世界中に衝撃をもたらす。
816:大学への名無しさん
11/10/10 21:39:14.39 /KmeUJBv0
■バクテリアでデータ保存，電子/磁気メモリより格段に小さく長寿命 ― 慶大研究グループが開発
慶應義塾大学 先端生命研究所と同大 湘南藤沢キャンパス（SFC）らの研究グループは，バクテリアなどの細菌類を，
データの長期記録媒体として利用する新技術の開発に成功したと発表した。
（日経tech on ）URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
■『USBメモリならぬDNAメモリ！？小さな微生物・バクテリアにデータを記録する驚きのバイオテクノロジー』
世界初の今まで見たことのないような記録媒体が登場した。その名もDNAメモリ。
山形県の慶應義塾大学で開発されたDNAメモリは、なんとバクテリアのDNAにデータを保存するという驚くべき新技術なのである。
その技術を使えば、わずか1000分の1ミリという小さなバクテリアの中にフロッピーディスク一枚分のデータを記録することができるという。
(BS JAPAN) URLﾘﾝｸ(www.bs-j.co.jp)
Scientific American Podcast 2/16"Message in A Bottle Of DNA"
ACS News Service Weekly PressPac 2/14 "Storing Digital Data in Living Organisms"
UPI通信 2/15 "DNA might be used to store various data"
Guardian 2/22 "Einstein + bacteria DNA = organic computer breakthrough"
Hindustan Times 2/24"Scientists store digital data in bacteria's DNA"