11/07/29 13:26:51.19 3RFAKkQy0
>>300
>>302の記事の米欄にまで例のコピペ持ち込んだアホが、城氏に一笑に付されてて笑ったわｗ
実態は↓
33 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 11:10:39.10 ID:V387QWWf
>>30
＞２００２年は、「就職率」が話題になった年でもあった。
＞各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
＞しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。
＞それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
＞いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、
＞当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
＞早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。
＞東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
＞また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、
＞上記のように、週刊現代に「就職率が５０％を切った！プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
＞その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した１３０人で分析すると、
＞昨年度の就職希望者に対する就職率は１００％だった」 という朝日新聞の記事が出て、
＞慶応の「未提出者＝フリーター」という見方は否定される。
443 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 12:23:20.72
>>440
進路届け未提出者（当時SFCでは三割居た）や院進、起業者などを、
全員プー扱いしてるだけの飛ばし記事だよw
当時流行ったこの手の「就職率」の出し方だと、東大や早慶などは
軒並み7割以下で、ランキングトップは富山かどっかの聞いたことも無い私大だったわ