11/05/18 00:41:02.67 kFZ3uL9m0
>>781
わかりやすさ、網羅性、覚えやすさ、指標は当然いろいろあっていいよ。
でも５６５は覚えやすさがほとんど唯一の売り物のはずなのに、
語呂が覚えにくいわ、多義語は覚えられないわでは評価できなくなるのは当たり前。
それから、富井の間違いを網羅性と摩り替えてはいけない。
>>385や>>389のように、明らかに客観的な事実のレベルで間違いがある。
11/05/18 00:41:02.67 kFZ3uL9m0
>>781
わかりやすさ、網羅性、覚えやすさ、指標は当然いろいろあっていいよ。
でも５６５は覚えやすさがほとんど唯一の売り物のはずなのに、
語呂が覚えにくいわ、多義語は覚えられないわでは評価できなくなるのは当たり前。
それから、富井の間違いを網羅性と摩り替えてはいけない。
>>385や>>389のように、明らかに客観的な事実のレベルで間違いがある。