11/05/11 00:38:49.85 mDgFHnms0
>>609
過程がおかしいというなら、いったんそのテンプレの変更を白紙に戻すか？
そして、議論の結論としてもう一度板野と富井を不評な参考書として選びなおせば、
手続き論としては問題なくなる。
「板野や富井が圧倒的良書」と言わないなら、それには賛成してくれるだろ？
あと、売れてる参考書だからってテンプレに入れなきゃいけないという理由にはならないよね。
テンプレに入れるのは売り上げとは関係なく、「スレ住人おすすめの本」なんだから。
11/05/11 00:38:49.85 mDgFHnms0
>>609
過程がおかしいというなら、いったんそのテンプレの変更を白紙に戻すか？
そして、議論の結論としてもう一度板野と富井を不評な参考書として選びなおせば、
手続き論としては問題なくなる。
「板野や富井が圧倒的良書」と言わないなら、それには賛成してくれるだろ？
あと、売れてる参考書だからってテンプレに入れなきゃいけないという理由にはならないよね。
テンプレに入れるのは売り上げとは関係なく、「スレ住人おすすめの本」なんだから。