11/05/10 02:16:00.77 aCK+dIam0
>>558
>>505を読んでね。そりゃコンセプトは似てるけど
実際どれくらい分かりやすいかはその論理では言及されてないでしょ。
そんな圧倒的に分かりやすくて他を圧倒するくらいの本があると考えてるのは
すごく偏ってるよ。
逆に参考書として致命的な事やってるならここまではじていは重版かからないし、
あなたがいう致命的な事以外にも参考書を定義する指標は色々あるんだよ。
それを機械的に一部分だけ抜き出しただけの論拠で議論も無しに勝手にテンプレ
を変えることをおかしいと思わないの？