11/05/08 00:08:28.66 T7CF/C+aO
>>282
大部分の趣旨も伝えていますし、少し参考書名を間違えただけで何故そこまで言われないといけないのでしょうか。
確かにターゲット現代文とステップアップ古文は名前は大きく間違えましたが、内容自体は全く嘘はついていません。
どこかの誰かのように、全くやりもしない参考書をすすめる、または卑しめたりすることもしていません。
必ずやったことがある参考書、十分に目を通した参考書のみをその人の状況に合わせ、紹介しているだけです。
やり
その中で、板野の参考書に関しては、効果が望めるものを紹介しています。単に板野信者、工作員てあるならば他の参考書をすすめず、板野の参考書のみを詳しく紹介しますね。
板野自身はどうだっていい。ただ、私怨で、単なるガチガチの正当主義で、言葉尻をとり一方的解釈しただけで、中身が悪くないのに不当評価をするのは許せない。
現にアンチは東進だから、アルスだからといっただけで大部分を判断している。頭がおかしい、思考が幼稚としか思えない。
そして一切こちらの質問には答えない(なのでこちらも明らかにおかしいのは現にかまっていません。が、彼らはさみしくてどうにも絡んでほしいみたいです。)
今までのスレ、また現代文や東進スレを見ればわかります。｢全て｣彼らから難癖つけます。そのくせ自分は答えず、受かっていない受験生にも関わらず大学を批判し、揚げ足を取る。
過去のスレッドを僕も見ました。明らかに雰囲気やテンプレが故意的です。わざと流れを作っている。特定の参考書は一切はねつけるように。