11/07/29 14:36:51.15 sDOG+9kG0
161 名前:大学への名無しさん :2011/07/07(木) 22:44:10.04 ID:gLeOAiEm0
◆国家公務員事務系（法律経済行政）一種 採用実績2004～2008◆
財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
上智01 立命館01 中央01 ﾌﾟｯ ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
東京都立01 中央01 立命館01
451:大学への名無しさん
11/07/29 14:37:35.57 sDOG+9kG0
430 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:40:31.46 ID:7TmQjpwY0
三大難関資格、世界ランキング、就職、偏差値、なにもかも慶應がじゃんかwwww
２０１０年度(平成２２年度) 新司法試験 合格率ランキング
(私) 慶應 50.4%
(国) 一橋 50.0%
(国) 東京 48.9%
(国) 京都 48.7%
(国) 千葉 43.5%
(私) 中央 43.1%
(国) 北海道 43.1%
(国) 大阪 38.9%
(国) 東北 36.5%
(国) 名古屋 35.3%
(国) 神戸 34.0%
(私) 和田 32.7% （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
(私) 愛知 31.8%
(国) 金沢 31.5%
(公) 首都 29.7%
(私) 山梨学院 27.5%
(国) 九州 26.3%
(公) 大阪市立 26.1%
(国) 筑波 25.6%
452:大学への名無しさん
11/07/29 14:38:41.15 sDOG+9kG0
431 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:44:55.12 ID:7TmQjpwY0
こういうデータも慶應がワンランク、ツーランクは上になってる
世間一般の認識でも完全に 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田
これで早稲田のが上って言えちゃうんだから早稲田生、ＯＢはめでたいよなあwww
18歳人口1346658人 四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を
算出している。 例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では
上位0.11％である。
453:大学への名無しさん
11/07/29 14:40:08.38 sDOG+9kG0
Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ 一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ－ 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）…
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
Ｂ 阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ－ 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728)
京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678)
理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205)
共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ－ 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004)
愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…
454:大学への名無しさん
11/07/29 18:57:10.10 QED28seXO
≪理工系は院卒就職が主流≫
2011年3月卒 早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】
① 早稲田先進 ８０.１％
② 早稲田基幹 ７４.７％
③ 慶應理工 ７３.１％
④ 早稲田創造 ６６.７％
⑤ 上智理工 ６６.１％※
⑥ 明治理工 ４５.１％
⑦ 法政工 ４１.３％
⑧ 青学理工 ４０.０％
⑨ 中央理工 ３７.１％※
⑩ 立教理 ３１.１％
※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した
ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号
サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aoyama.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
455:大学への名無しさん
11/07/29 19:03:55.22 RfMdupsZ0
>>445
なぜ自信を持って高校の固有名詞を出さないのか？出せない理由でもあるのかも
あと (´･ω･`)↓
＞慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーよ！
と慶應に関心がない風を装いながら、その舌の根も乾かぬうちに慶應関連のコピペ
例のダブルスタンダードってやつでつか
コイツの頭は沸いてるとしか思えん
456:大学への名無しさん
11/07/29 19:07:33.58 QED28seXO
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 青学経済 ８１.５％
④ 上智経済 ８１.１％
⑤ 明治政経 ７９.６％
⑥ 立教経済 ７６.５％
⑦ 中央経済 ７６.１％
⑧ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
457:大学への名無しさん
11/07/29 19:09:39.35 QED28seXO
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ・広告】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
458:大学への名無しさん
11/07/29 20:35:42.31 QED28seXO
>>445
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが？
「２０１１年度 偏差値域６０.０～６９.９の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」
％は偏差値域６０.０～６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値
★2011年入試結果 代ゼミ模試偏差値分布表
①早稲田大 18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４
②慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１～２] 総合政策 ６５.３
【ソース：代ゼミホームページ】
459:大学への名無しさん
11/07/29 22:44:41.91 QED28seXO
東大塾 2011年度入試 東大合格者併願成功率
※センター試験利用入試含む 河合塾調べ
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
460:大学への名無しさん
11/07/30 01:25:06.92 VD5qTeSd0
>>458
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが？
って、「どこが？」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう
トボケ方はなかろう！ それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。
もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか､別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ！
明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは､代ゼミの偏差値データなどで
苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが
どうしたんだよって感じ。 違う！ 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ！
「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ～ オ・ド・ロ・キ ！」 とか
「あいつが､推薦で早稲田だってよ～ ア・ゼ・ン！」 とか 「早稲田の推薦枠が､まだ埋まらないんだって～ 絶句！」
って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって､身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら
各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やＡＯ合格者も
当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。
461:大学への名無しさん
11/07/30 01:26:08.29 VD5qTeSd0
つまり、
『大手予備校の偏差値競争で､慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦･
ＡＯ枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で､たとえ一部に過ぎない
偏差値競争であろうと､>>458のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』
ってこと。 つまり、 『早稲田は、入り易い大学になったのさ！』
慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」
って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。
オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは
何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても
早大ＯＢでは、無理あり過ぎか？
462:大学への名無しさん
11/07/30 16:55:25.78 jQHSAuiYO
>>461
さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです
そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません！】(←ここ重要！)
≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫（％：少数点第二位以下は四捨五入）[＊]
早稲田 ６３.８％
慶應義塾 ６２.４％
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
[稲丸の弁]＞たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと
早稲田は2012年度一般入試定員の６３.８％《５６４０人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか？ [＊]（[慶應の６２.４％とのバランスを考慮しても]早稲田
の６３.８％を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ）
ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《３９９８人》(一般入試定員率は６２.４％)[＊]
稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・
以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした
[＊]のソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<) URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
463:大学への名無しさん
11/07/31 02:56:21.13 CJ7FUYZZ0
慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。 一方、早稲田は
受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており
出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
無論、東大･京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に
入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
『慶應 ＞＞＞ 早稲田』 な現実にある。
つーまーりー 一般入学率が大差なくとも､一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ！
そのような現実が 「推薦･ＡＯ枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。
ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では､どうにもならんわい！！ 慶應が
推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならないほどの信頼を獲得しているから、ＡＯでも当然､優秀な受験生が大挙
志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような
教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。
464:大学への名無しさん
11/07/31 02:57:06.22 CJ7FUYZZ0
いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ！ もう、アチラさん(＝慶應) は雲の上の大学に
なっちゃったんだから。 ここは、３０年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと
マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。
“教育” も “研究” も早大当局が考えるより､もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと､一々
言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね～ 早稲田は・・・・
465:大学への名無しさん
11/07/31 16:00:24.23 8T3ks4cK0
こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生からスネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ
466:大学への名無しさん
11/07/31 19:52:39.22 URYUkKy5O
>>464
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し
＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）
467:大学への名無しさん
11/07/31 20:11:14.86 URYUkKy5O
>>466の続き
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！
468:大学への名無しさん
11/08/01 03:00:21.38 5btSwTlH0
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し
お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで
受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で
明治に次ぐ２位の座をキープ！
文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ～ッハッハッハッハ・・・・
469:大学への名無しさん
11/08/01 03:01:09.22 5btSwTlH0
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
参照レス～！！
『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。
早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。
【サンデー毎日 2010年7月14日号 Ｗ合格者 入学率】
早稲田 政経 ３７％ － ６３％ 慶應 経済
早稲田 政経 １５％ － ８５％ 慶應 法学
早稲田 法学 １１％ － ８９％ 慶應 法学
早稲田 商学 １９％ － ８１％ 慶應 商学
早稲田 文学 １７％ － ８３％ 慶應 文学
早稲田 文構 ２１％ － ７９％ 慶應 文学
早稲田 基理 １９％ － ８１％ 慶應 理工
早稲田 先理 ２４％ － ７６％ 慶應 理工
早稲田 創理 ２９％ － ７１％ 慶應 理工
早稲田 国教 ２５％ － ７５％ ＩＣＵ 教養 』
終わったな、早稲田よ！ スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ～！！！
代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・ 受験生諸君は要注意！
470:大学への名無しさん
11/08/01 03:01:54.71 5btSwTlH0
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？
これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！ 馬鹿早稲田！！！
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も
慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして
たった２年で２３００万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が
上がってるって記事をお一つ、ドーゾ！
471:大学への名無しさん
11/08/01 03:02:40.41 5btSwTlH0
『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 以下抜粋
在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！
そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。
早稲田の財務担当者いわく
「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも
積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、
国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。
今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく
必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して
いきたいと考える。」
早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！ 利回りに換算すると3％程度です。
超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが
功を奏したといえそうです。
472:大学への名無しさん
11/08/01 03:03:29.17 5btSwTlH0
さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。
慶応大学の資産総額は3,560億円！ そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。
早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。
しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。
理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって
効率的な資産運用をしていると考えられます。
ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。
私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に
なりつつあるようです。』
だとさ。 やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。
473:大学への名無しさん
11/08/01 07:30:34.97 4ATbgJm9O
>>472
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です
＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・
またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる
〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］
要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ
あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ 為替王 早慶戦』検索
そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ
で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学 財務状況』検索
474:大学への名無しさん
11/08/01 11:39:02.77 5btSwTlH0
お前も ＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも
わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。
お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、
「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも
相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も
一度も授業を受けずに科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が
不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのがフツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて
出版社側へ圧力をかければ、次年度で多少回復させた数値にするぐらいは当然やるさ。
こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのことを当たり前にするのも
自明以前の問題だ。 何しろ在学中に､そんなクソ教職員は幾らも見てるんでね。(俺は､慶應と関わったことは一度も無い。)」
早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも
お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも
早稲田の腐敗ぶりを示す内部告発文書を付けてやるよ。 よく読め。 URLﾘﾝｸ(nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp)
すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？
あと数年で中堅大学の底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。
475:大学への名無しさん
11/08/01 19:32:35.12 4ATbgJm9O
>>474
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ
稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか
要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか
稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし
ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな
476:大学への名無しさん
11/08/01 21:37:39.28 KYVBucEKO
早稲田政経と慶応経済の選択はほぼイーブンだからね
残念ながら慶応商では比較にならないんじゃないか？
477:大学への名無しさん
11/08/01 23:37:22.98 uPD5lxjr0
禿同。早稲田政経と慶應商なら早稲田の勝ち。
478:大学への名無しさん
11/08/02 00:14:05.58 ITbTFfnM0
異議あり
早稲田は上智未満
■代ゼミ最新偏差値2012年度用 文系URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
①慶應義塾 67.3（文67 法71 経69 商67 総政65 環情65 ＊１～２教科受験）
②上智大学 65.4（文66 法67 経65 総人64 外語65）
③早稲田大 65.2（文65 法67 政69 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 スポ.60）
479:大学への名無しさん
11/08/02 01:47:10.24 gQMJFLbX0
『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』 ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
480:大学への名無しさん
11/08/02 01:48:08.06 gQMJFLbX0
>>475
相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。
実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。
＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の
代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)
この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか
なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)
早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？
「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。
さもないと、慰謝料ン千万や！ ええの！！ 」
な～んてなこと、やったんだろ？ でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！
受験生諸君よ。 475みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって
悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は
早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは
予備校の自習室で自習してなさい！！
481:大学への名無しさん
11/08/02 05:34:56.08 IcgBlapA0
>>480
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか
そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。
482:大学への名無しさん
11/08/02 10:08:02.21 biVRZWVlO
周りから見たら糞丸に構ってる早稲田擁護派も稲丸と同レベルで言うことが逆効果にしかならないカス共
483:大学への名無しさん
11/08/02 11:15:22.44 BV8J2/P8O
慶応＞早稲田はＷ合格者の選択を見ればその通り
しかしながら慶応経済≒早稲田政経＞慶応商もＷ合格者の選択を見ればまた然りなんだよな
484:大学への名無しさん
11/08/02 11:32:24.47 6UxbXE7D0
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
具体的に、東大文Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ生が併願する・・・
併願成功率は法学部が約50％～60％、経済学部が約55％～85％、商学部が約80％～95％
485:大学への名無しさん
11/08/02 12:03:28.73 gQMJFLbX0
>>481
私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで
ブッ倒して御覧に入れよう。
慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。
もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので
当然と言えば当然だが。
ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が
身のためだとは言っておくぞ。 以上だ。
486:大学への名無しさん
11/08/02 16:12:01.73 0NYuY1IcO
《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
487:大学への名無しさん
11/08/03 01:03:03.43 92zQfe6+0
「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！
(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)
『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。
名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。
入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。
受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで
受験参考書では到底カバーできない問題も多い。
社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。
社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。 』
488:大学への名無しさん
11/08/03 01:10:29.99 caPFEc0/0
英語さえ出来ればなんとかなるのは慶応でも同じでは…
489:大学への名無しさん
11/08/03 16:44:23.23 3zlxPu1L0
浦和高校スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
こちらでは、
>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない
早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？
490:大学への名無しさん
11/08/03 23:51:55.15 Ss1mm8QZ0
20年前の私学ブームの時は
併願対決で早稲田政経は東大文Ⅰにダブルスコアを食らわした。
今も早慶落ち東大合格はいる（河合塾がデータを公開している）が
東大受かれば早慶は落ちても問題ないんじゃない？ｗ
491:大学への名無しさん
11/08/04 02:58:35.08 /ZXXKcn20
>>489-490
『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・
『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。 一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が
ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。
津川主一 (関東合唱連盟 名誉会長）
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
492:大学への名無しさん
11/08/04 03:06:15.57 /ZXXKcn20
【OLD YALE】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
【早稲田大学校歌】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com) 』
493:大学への名無しさん
11/08/04 03:21:54.13 NO12R9eEO
日本の為に観て下さい
3月11日 jishin tero
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
494:大学への名無しさん
11/08/04 08:19:37.17 PMCUPLFt0
∞ﾌﾟｰﾝ
､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ∞ﾌﾟｰﾝ
_-'" `;ﾐ
_-'" `;ﾐ、 ∞
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎ ）ﾐ
ノU （∵ ～（ o o）～）
| < ∵∵ ４ ∵） ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
＼ ∵∵∵＿ ＿ノ
＼＿＿∵∵_／
|ｿ: |:
自称大学問題研究家 キチガイイナマル
専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し (但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠 罵倒 コピペ連投
持病：統合失調 職員認定症候群
495:大学への名無しさん
11/08/04 10:03:39.51 9y6oenzr0
受験生の諸君
散々アラシを繰り返す稲丸とは：
「早稲田大学の前のサイゼリヤでバイトして客の早大生と
トラブルを起してクビになって以来、早稲田を深く恨んでいる40過ぎのニート」
である。
ただただ私怨と妄想で職員を罵倒するだけの負け犬。
読む価値もなし。スルーしましょう。
苦しむ稲丸をいじって遊びたい人は別ですが。
496:大学への名無しさん
11/08/04 11:27:20.68 /ZXXKcn20
優秀な受験生にいじられ蹴られっ放しの負け “稲” が､よく言えたぜ。 そのサイゼの事件とやら、起こった時期は
言えるのかね？ 何年 何月 何日の何時頃だ。 その日の天気は､どうだった？ 事実なら､言えるはずだよな～
こんなクズ職員の運営する大学など、入る価値なし。 スルーしましょう。 では、華麗に懲罰レス 行きま～す！！
102 ：大学への名無しさん ：2010/12/31(金) 03:15:55 ID:I5Gh/2/b0
こんな恥ずかしい事実、もっと多くの国民に知ってもらいたい！！ コピペ大歓迎！！
『32 ：大学への名無しさん：2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
校歌シンポジウムは悲惨だったな。
始めから最後まで、かつて如何にクラシックにすら類似曲が多かったかを､演奏聞かせて紹介したり
版権は３０年で既に切れていたとか、すべて言い訳に終始した会だった。
「Old Yaleにさえまた原曲があるのです」 としてやったりの言い方。 さらに、都の西北は原曲さえ凌駕
していると東儀を称えるのである。 聞いていて不快であった。
逆に、質問のとき立ったＨ氏は素晴らしかった。
・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点で既に４０校に校歌があった。
→回答：しかし、模範になったことで早稲田を嚆矢と言ったのです。
・しかし、影響があったと言えるのは２校のみです。 訂正してください。
→回答：でも、ワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルで､マネされた。
・いや、校名繰り返しでは関西学院がの方が先でしたよ。
→全員無言
497:大学への名無しさん
11/08/04 11:28:05.11 /ZXXKcn20
・Yaleでもまた他校でも、借用した場合どれも出典を明かしています。
ﾜｾﾀﾞも､作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか？
→ひな壇上、凍りつき動揺が走る。（後ろめたい空気、誰も答えない。）
司会者あわてて 「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き、全員で歌いましょう」 と質問スルーし
あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。
終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。
「相も変らず、腐敗体質そのまんま」 それが、きょうのシンポジウムであった。』
498:大学への名無しさん
11/08/04 12:30:06.45 3LMA4Qql0
>>491
『稲丸テープ事件』検索
↑
499:大学への名無しさん
11/08/04 13:42:36.89 /ZXXKcn20
早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。 ププ・・ 大笑いだ！
それも､お前らの創作だったんだな～ あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから
馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と
置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。
今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを
持ち出したってことは あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな～ 『早大職員』 よ！！
それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。
その日の天気は､どうだった？ ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！ こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！
受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！
500:大学への名無しさん
11/08/04 15:17:52.55 CZc/oTObO
>>498
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)
501:大学への名無しさん
11/08/04 22:13:30.31 9y6oenzr0
> そのサイゼの事件とやら、起こった時期は言えるのかね？ 何年 何月 何日の何時頃だ。 その日の天気は､どうだった？
あれ～？否定しないんだね。
それどころか２時間でレス返して誘導尋問かよ。
バレバレだな。よっぽど図星突かれてあわてちゃったね。
心あたりがなければ間違ってもこんな具体的な質問はありえないんでね。
何せ昔から語り継がれる有名な事件だからね。蒸し返して逆上しないでくれよ。
結局政経も入れなかったんだってな。そりゃそうだろう。
職員デッチ上げと同じように自らデッチ上げても無駄だよ。誰も信じないから。
未だ進歩も成長もなく、ニート続けながらこんなところで妄想の職員とやらに
ボコボコにやられてるから笑える、笑える。
502:大学への名無しさん
11/08/04 22:14:17.69 9y6oenzr0
【 テープ事件 】
稲丸工作員の痴的レベル◆ 史実の捏造・客観データ無視＝私怨による誇大妄想＝統合失調
138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
くだらんレスを張られる前に､ここにも校歌レスを再掲しておこう。
相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて
「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！コレ、使えんじゃないかな？」
と思ったのだろう。でもって､歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。
139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて
釣りだよね、釣りだと言ってくれ でないと笑死しちゃうよんｗ
503:大学への名無しさん
11/08/05 00:59:59.77 1AMUpnd/P
>>500
聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ
合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ
あり得んのよ。 (ププ・・) しかし、バッカだよね～ 何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。
もう、日本全国津々浦々まで
『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』
って知っちゃってるからさ～ これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな～ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
504:大学への名無しさん
11/08/05 22:35:53.79 3c3iNeWp0
MARCH関関同立
同志社＞立教≧明治＝立命館＝関西学院≧青山学院＝中央＞法政＝関西
偏差値は、常識のことではありますが、同志社が一番上です。
そして一番下は法政と関西大学です。
MARCH関関同立は予備校が勝手に作りだした地域ごとの上位大学群です。
もし地域区分を度外視してあえて早慶上○のところに何か入れるとすれば
理科大より総合大学で伝統のある同志社のほうが入るはずです。
偏差値的には早慶と上智の差より上智と同志社の差のほうが小さいです。
上智は早慶区分より、上智＝同志社区分のほうが適切。ミッション教ということもありますが。
上智大学は難易度は高いが、歴史や実績があまりなく規模も小さく、学閥が発達していないため、
同志社などよりメリットが小さいとも言われてます。
関西学院は「西の慶応」と呼ばれるそうですが、実際は難易度も校風も青学に似ています。
偏差値や就職の実績は関西学院のほうが上ですが、雰囲気的に両校はとても似ています。
505:大学への名無しさん
11/08/12 11:45:29.22 5dpk2cWQ0
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
506:大学への名無しさん
11/08/14 17:58:46.77 pNu7qh640
∧＿∧
◯(＾∀＾)◯
＼ ／
_／ ＿＿ ＼
（＿／ ＼＿)
陸の王者☆ＫＥＩＯ
507:大学への名無しさん
11/08/15 02:01:22.48 2/mMQQlrP
∧＿∧
◯(＾∀＾)◯
＼ ／
_／ ＿＿ ＼
（＿／ ＼＿)
ゼニの王者☆ＷＡＳＥＤＡ
508:大学への名無しさん
11/08/15 18:16:28.65 b8PNXsrSO
ヤフー知恵袋
デッチ上げ質問の王者
∧＿∧
◯(＾∀＾)◯
＼ ／
_／ ＿＿ ＼
（＿／ ＼＿)
★ＩＮＡＭＡＲＵ★
509:大学への名無しさん
11/08/16 02:52:04.53 0GFC/aJiP
ヤフー知恵袋って、例の 『aicezukiの合戦』 の戦場だったところだろ？ この合戦で
文構の首が討ち取られたんだったよな～ キミら早稲田にとっては、縁起悪いの
そのまた上を行ってると思うんだけど、よく持ち出して来れるね。 ま、いいや。
ゴマカしてないで、早くその “デッチ上げ” 質問とやらを持っといで。 俺様の
分析力を以ってすれば、第二の “aicezuki事件” となる可能性も大いにある！ そして
ヤブヘビやらかした下っ端職員は、上司に大目玉を食う。 実に美しき展開よ！
早く知恵袋のリンク先、持って来い！ 今の場合、提示義務はそちらにあるんだからな！！
510:大学への名無しさん
11/08/20 10:42:27.18 5j6S1HkR0
２０１２年度 早稲田大学 入学試験
学部 総定員 一般定員 推薦定員 一般入学率 推薦入学率
政治経済 ９００ ４５０ ４５０ ５０％ ５０％
法 ７４０ ３００ ４４０ ４０％ ６０％
商 ９００ ４５５ ４４５ ５０％ ５０％
合 計 ８８８０ ４８２５ ４０５５ ５４％ ４６％
上位と言われている学部ほど推薦枠が多い。つまり偏差値操作をしている。
511:大学への名無しさん
11/08/20 13:35:22.20 R6DFoyI/P
問題は､この推薦入学して来る連中の “実質” 偏差値で、言うなれば､予備校が公表する模試偏差値には現れない
“サブマリン受験生” だ！ ヘタすりゃ､「偏差値ジャスト５０！」 なんてのが混ざっていても全然わからない。
でも、この大学の運営サイドは表にさえ出なけりゃ､取りあえず拘らずに通してしまうところがある。 要するに
“教育” が見えてないんだよ。 つまり、未だ予備校の偏差値争いでは僅差の早慶も､“入学者” 偏差値では
雲泥の相違という現象が、推薦入試の合格者(＝入学者)偏差値でも起きてしまう可能性は､十分過ぎるほどある
ということだ。
もはや早稲田は､大半の学部で 『マーチ落ち』 していると言っても､過言ではない！！ 外向けの宣伝用に
一般入試枠だけは定員を絞りまくって高偏差値を演出していても、表から見えない推薦学生のレベルは
まさにマーチそのもの！ 東大･京大あたりの有名国立大受験生も、早稲田への進学だけは考えた方がいいぞ。
まだ慶應なら納得も出来るが、半数以上がマーチの早稲田じゃ 『実質マーチ』 と変わらんよ。 東大落ちの
行くところじゃない。 受験対象から外してしまうのも手だろうよ。 何せ、『早大職員』 どもの言うことじゃ
受験科目が違い過ぎて､両方は受けにくいって話だからね～ 初めから慶應タイプでスベリ止めを考える方が
無難というものだ。 夏も残りわずか。 どうだった。 頑張れたかな？
512:大学への名無しさん
11/08/20 17:48:55.81 2wANSyBJ0
>>510
センター利用入試とかも推薦定員に入れてて無理があるだろ。正しくはこちら↓
２０１２年度 早稲田大学 入学試験
学部 総定員 一般定員 推薦定員 一般入学率 推薦入学率
合 計 ８８４０ ５６３０ ３２１０ ６４％ ３６％
ソース
早稲田大学ホームページ
早稲田大学入学センター
513:大学への名無しさん
11/08/25 19:24:15.36 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
514:大学への名無しさん
11/08/25 19:27:16.41 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
文一 ６６．６％（４/６）
文二 ８３．３％（１５/１８）
文三 ６７．９％（３６/５３）
理一 ６２．５％（５/８）
合計 ７０．５％（６０/８５）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
515:大学への名無しさん
11/08/25 19:30:42.67 EUnwYIjG0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
516:大学への名無しさん
11/08/25 19:36:13.40 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
517:大学への名無しさん
11/08/25 19:39:28.20 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
518:大学への名無しさん
11/08/25 19:43:20.36 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
519:大学への名無しさん
11/08/25 20:40:21.41 EUnwYIjG0
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
520:大学への名無しさん
11/08/25 20:44:28.46 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
521:大学への名無しさん
11/08/25 20:46:49.76 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
文一 ６６．６％（４/６）
文二 ８３．３％（１５/１８）
文三 ６７．９％（３６/５３）
理一 ６２．５％（５/８）
合計 ７０．５％（６０/８５）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
522:大学への名無しさん
11/08/25 20:49:33.57 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
523:大学への名無しさん
11/08/25 20:51:52.61 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
524:大学への名無しさん
11/08/25 21:15:00.26 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
525:大学への名無しさん
11/08/25 21:19:55.90 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
526:大学への名無しさん
11/08/25 21:22:21.38 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
文一 ６６．６％（４/６）
文二 ８３．３％（１５/１８）
文三 ６７．９％（３６/５３）
理一 ６２．５％（５/８）
合計 ７０．５％（６０/８５）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
527:大学への名無しさん
11/08/25 21:24:31.49 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
528:大学への名無しさん
11/08/25 23:17:27.56 EUnwYIjG0
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
529:大学への名無しさん
11/08/25 23:19:35.22 EUnwYIjG0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
530:大学への名無しさん
11/08/25 23:22:13.13 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
531:大学への名無しさん
11/08/25 23:25:11.04 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
532:大学への名無しさん
11/08/25 23:27:43.28 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
533:大学への名無しさん
11/08/25 23:29:47.89 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
534:大学への名無しさん
11/08/25 23:33:01.07 EUnwYIjG0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
文一 ６６．６％（４/６）
文二 ８３．３％（１５/１８）
文三 ６７．９％（３６/５３）
理一 ６２．５％（５/８）
合計 ７０．５％（６０/８５）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
535:大学への名無しさん
11/08/25 23:35:55.05 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
536:大学への名無しさん
11/08/25 23:39:15.91 EUnwYIjG0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
537:大学への名無しさん
11/08/26 13:15:53.59 2RqIIOHnP
偏差値操作で絞れるだけ絞った一般入試の合格率が､そんなに自慢かね？ バカバカしい。
その陰で、大量の青田買い合格者(＝推薦･ＡＯ)は偏差値５０の呼び声高く、進学校では
早稲田の推薦枠が余りまくるという現象を起こしている。 笑ってる場合かよ！
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
それにしても、よほど都合の悪い書き込みだったみたいだね。 抵抗がハンパじゃない。
改めて､みんなで探してみようぜ～！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
＜ ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:619-633番) “超” 参照～！！ ＞
538:大学への名無しさん
11/08/26 14:36:31.89 CcUWOm3l0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
539:大学への名無しさん
11/08/26 15:55:22.27 CcUWOm3l0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
540:大学への名無しさん
11/08/26 15:57:44.54 CcUWOm3l0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
541:大学への名無しさん
11/08/26 23:20:24.09 CcUWOm3l0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
542:大学への名無しさん
11/08/26 23:21:41.51 CcUWOm3l0
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
543:大学への名無しさん
11/08/26 23:23:02.48 CcUWOm3l0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
544:大学への名無しさん
11/08/26 23:24:09.76 CcUWOm3l0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
文一 ６６．６％（４/６）
文二 ８３．３％（１５/１８）
文三 ６７．９％（３６/５３）
理一 ６２．５％（５/８）
合計 ７０．５％（６０/８５）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
545:大学への名無しさん
11/08/26 23:25:32.21 CcUWOm3l0
☆★早稲田法／慶應法／中央法 一般入試定員率比較（％）★☆
【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
学部名 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）
早稲田法 ４７.３％
中央法 ４３.８％
慶應法 ３８.３％
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
546:大学への名無しさん
11/08/26 23:31:10.08 CcUWOm3l0
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）
547:大学への名無しさん
11/08/26 23:36:24.74 CcUWOm3l0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
548:大学への名無しさん
11/08/27 03:20:26.81 20w7mfSd0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
549:大学への名無しさん
11/08/27 03:21:36.17 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）
550:大学への名無しさん
11/08/27 03:23:27.49 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
551:大学への名無しさん
11/08/27 03:33:57.64 20w7mfSd0
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
552:大学への名無しさん
11/08/27 03:35:27.48 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
553:大学への名無しさん
11/08/27 03:37:01.28 20w7mfSd0
☆★早稲田法／慶應法／中央法 一般入試定員率比較（％）★☆
【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
学部名 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）
早稲田法 ４７.３％
中央法 ４３.８％
慶應法 ３８.３％
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
554:大学への名無しさん
11/08/27 03:38:33.07 20w7mfSd0
☆★早慶看板学部の一般入試率比較★☆
【早稲田政経】(2012年入試)
一般入試 525
指定校推薦ＡＯ内部進学 375
《早稲田政経の一般入試率》・・・【５８．３％】
【慶應法】(2012年入試)
一般入試 460
指定校推薦ＡＯ内部進学 740
(学部定員に対するＡＯ比率は１０％超へ増加)
《慶應法の一般入試率》・・・【３８．３％】
早稲田政経と慶應法で何と【２０％】もの差！
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
555:大学への名無しさん
11/08/27 03:39:53.01 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 学習院経済 ８２.６％
④ 青学経済 ８１.５％
⑤ 上智経済 ８１.１％
⑥ 明治政経 ７９.６％
⑦ 立教経済 ７６.５％
⑧ 中央経済 ７６.１％
⑨ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
556:大学への名無しさん
11/08/27 07:36:11.61 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）
557:大学への名無しさん
11/08/27 07:37:23.46 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政 の順
① 慶應法 ８３.５％
② 早稲田法 ８０.２％
③ 学習院法 ７９.１％
④ 青学法 ７６.３％
⑤ 立教法 ７４.７％
⑥ 上智法 ７３.８％
⑦ 中央法 ７３.０％
⑧ 明治法 ６９.８％
⑨ 法政法 ６８.０％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
558:大学への名無しさん
11/08/27 07:38:32.72 20w7mfSd0
2011年3月卒 早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
⑨ 学習院法 ５.８％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
559:大学への名無しさん
11/08/27 13:08:13.85 x2rjTjbZ0
コピペのしすぎで最早ネガキャンに対するネガキャンだな
ネガキャンするならもっと上手いことやった方がいいよ
560:大学への名無しさん
11/08/27 21:26:09.72 FqnTK6S20
☆★理工系は院進学・院卒就職が主流★☆
2011年3月卒 早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】
① 早稲田先進 ８０.１％
② 早稲田基幹 ７４.７％
③ 慶應理工 ７３.１％
④ 早稲田創造 ６６.７％
⑤ 上智理工 ６６.１％※
⑥ 明治理工 ４５.１％
⑦ 法政工 ４１.３％
⑧ 青学理工 ４０.０％
⑨ 中央理工 ３７.１％※
⑩ 立教理 ３１.１％
※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した
ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号
サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aoyama.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
561:大学への名無しさん
11/08/27 21:35:25.78 FqnTK6S20
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）
562:大学への名無しさん
11/08/27 21:36:57.74 FqnTK6S20
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
４年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部
（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）
563:大学への名無しさん
11/08/28 08:23:10.18 heyb1k7i0
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む 河合塾調べ）
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)<)
564:大学への名無しさん
11/08/28 08:25:50.92 heyb1k7i0
☆★ 2012年度用 代ゼミ大学難易ランク一覧 ★☆
①慶應義塾 67.3（文67 法71 経69 理67 商67 総政65 環情65）
②早稲田大 65.2（文65 法67 政69 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 先進67 基幹65 創造64 スポ.60）
③上智大学 64.7（文66 法67 経65 理61 総人64 外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
④同志社大 61.9（文63 法65 経62 理62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 生命62 スポ.58）
⑤立教大学 61.3（文62 法63 経62 理60 営62 社会62 異ｺﾐ65 観光60 福祉57 心理60）
⑥中央大学 61.0（文59 法67 経60 理58 商60 総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
565:大学への名無しさん
11/08/28 08:29:47.83 heyb1k7i0
>>564
⑦明治大学 60.8（文61 法62 政62 理59 商61 情ｺﾐ60 国日61 経営62 農 59）
⑧青山学院 59.8（文60 法60 経58 理56 営60 総文61 国政63 教育60 社情60）
⑨関西学院 59.4（文60 法61 経60 理59 商60 社会58 国際63 総政58 人福58 教育57）
⑩学習院大 59.3（文59 法61 経60 理57）
⑪立命館大 59.0（文61 法63 経60 理57 営59 産社58 国関63 政策58 映像58 情理55 生命59 スポ.57）
⑫南山大学 58.7（文60 法60 経59 理56 営58 総政57 外語61）
⑬法政大学 57.9（文59 法59 経58 理54 営60 社会58 国文59 人環59 福祉57 キャ.56 教養64 生命57 デザ55 情報57 スポ.56）
⑭関西大学 57.2（文58 法58 経58 理57 商58 社会57 外語60 政策58 健康55 総情55 安全55 化学58 環境57）
⑮成蹊大学 55.8（文57 法56 経58 理52？）
566:大学への名無しさん
11/08/28 08:32:11.63 heyb1k7i0
☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人） 東京大学新聞社
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
併願校数 併願なし２２％ １校：２９％ ２校：２８％ ３校：１３％ ４校：５％ ５校以上：２％
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
①慶應法 １８８ １４５ ４３ ７７．１％
②早稲田政経 ２２７ １８２ ４５ ８０．２％
③早稲田社学 ２５ ２１ ４ ８４．０％
④早稲田法 １７９ １５２ ２７ ８４．９％
⑤慶應文 ４２ ３７ ５ ８８．１％
⑥早稲田文構 ４０ ３６ ４ ９０．０％
⑦早稲田商 ３５ ３２ ３ ９１．４％
⑧早稲田文 ６３ ５９ ４ ９３．７％
567:大学への名無しさん
11/08/28 08:33:35.88 heyb1k7i0
>>566の続き
⑨慶應経済 ２０９ １９８ １１ ９４．７％
⑩上智法 ２６ ２５ １ ９６．２％
⑪中央法 ５１ ５０ １ ９８．０％
⑫慶應商 ７３ ７２ １ ９８．６％
⑬早稲田教育 ３３ ３３ ０ １００．０％
東大合格者（理系）の私大併願先 ベスト３
早稲田理工 ５８１名
慶應理工 ５０５名
慶應医 ６９名
568:大学への名無しさん
11/08/28 08:37:21.90 heyb1k7i0
☆★理工系は院進学・院卒就職が主流★☆
2011年3月卒 早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】
① 早稲田先進 ８０.１％
② 早稲田基幹 ７４.７％
③ 慶應理工 ７３.１％
④ 早稲田創造 ６６.７％
⑤ 上智理工 ６６.１％※
⑥ 明治理工 ４５.１％
⑦ 法政工 ４１.３％
⑧ 青学理工 ４０.０％
⑨ 中央理工 ３７.１％※
⑩ 立教理 ３１.１％
※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した
ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号
サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aoyama.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
569:大学への名無しさん
11/08/29 00:56:56.40 ODSsnxiz0
早稲田大・非常勤講師の給与明細が語る“大学内搾取”の構造
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
明治、立教、成蹊…年収２００万円台、劣悪な待遇で教壇に立つ非常勤講師の悲哀
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
570:大学への名無しさん
11/08/29 06:09:37.86 XYSTGgAY0
☆★読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査 《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％
(参考)早稲田の2012年度一般入試定員率は63.8％＊
＊のソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
※のソース
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
571:大学への名無しさん
11/08/29 06:11:23.27 XYSTGgAY0
903 ：大学への名無しさん：2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0
とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを
差し上げたいと思います。
早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ
でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。
ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の
問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい
問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。
前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい
問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる
のにです。
なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む
べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。
つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、
堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。
そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が
実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
572:大学への名無しさん
11/08/29 06:13:08.47 XYSTGgAY0
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密
がある事が分かると思います。
逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては
難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは
限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。
早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって
よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても
よいかもしれません。
能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに
しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎
＝簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように
してください。それでは。
573:大学への名無しさん
11/08/29 06:14:54.15 XYSTGgAY0
963 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
574:大学への名無しさん
11/08/29 06:16:31.78 XYSTGgAY0
964 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0
また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで
受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。
問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき
ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした
状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道
に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという
ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に
東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。
昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ
ましたがその原因はここにあると言われています。
575:大学への名無しさん
11/08/29 06:18:21.69 XYSTGgAY0
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに
最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。
また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語
の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した
問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない
作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する
東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく
東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は
今後も増える可能性があります。
したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、
予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。
少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを
得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている
のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では
通用しないと思います。
576:大学への名無しさん
11/08/29 06:19:41.85 XYSTGgAY0
☆★ＡＯ推薦拡大↑／一般入試縮小↓路線の慶應★☆
慶應義塾大学法学部
【センター利用入試(100名)】 2012年から《全面廃止》
【ＡＯ入試】 2011年 30名 → 2012年から 《最大１６０名》へ大幅拡大
慶應義塾大学薬学部
【センター利用入試(15名)】 2012年から《全面廃止》
☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆
早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】 2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小
早稲田大学教育学部
【自己推薦】 2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小
早稲田大学人間科学部
【自己推薦】 2012年から 《全面廃止》
早稲田大学法学部
【センター・一般併用】 2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】 2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】 2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
577:大学への名無しさん
11/08/29 06:22:26.10 XYSTGgAY0
☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人） 東京大学新聞社
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
併願校数 併願なし２２％ １校：２９％ ２校：２８％ ３校：１３％ ４校：５％ ５校以上：２％
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
①慶應法 １８８ １４５ ４３ ７７．１％
②早稲田政経 ２２７ １８２ ４５ ８０．２％
③早稲田社学 ２５ ２１ ４ ８４．０％
④早稲田法 １７９ １５２ ２７ ８４．９％
⑤慶應文 ４２ ３７ ５ ８８．１％
⑥早稲田文構 ４０ ３６ ４ ９０．０％
⑦早稲田商 ３５ ３２ ３ ９１．４％
⑧早稲田文 ６３ ５９ ４ ９３．７％
⑨慶應経済 ２０９ １９８ １１ ９４．７％
⑩上智法 ２６ ２５ １ ９６．２％
⑪中央法 ５１ ５０ １ ９８．０％
⑫慶應商 ７３ ７２ １ ９８．６％
⑬早稲田教育 ３３ ３３ ０ １００．０％
578:大学への名無しさん
11/08/29 06:23:28.25 XYSTGgAY0
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４
【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４
≪合計≫ 就職者数／学年定員
早稲田 １１８／８８４０ (1.33%)
慶應 ６７／６１４５ (1.09%)
（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）
579:大学への名無しさん
11/08/29 07:03:03.19 XYSTGgAY0
☆★「２０１１年度 偏差値域６０.０～６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」★☆
％は偏差値域６０.０～６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値
2011年入試結果 代ゼミ模試偏差値分布表
①早稲田大 18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４
②慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１～２] 総合政策 ６５.３
③上智大学 31.2％(135/0433)
24.4％(020/082) 法 国際関係法 ６６.５
28.4％(048/169) 経済 経営 ６５.７
32.0％(016/050) 法 地球環境法 ６６.５
38.6％(051/132) 法 法律 ６７.３