11/06/03 16:15:16.87 Ruavv0WM0
何より、この 「休校問題」 で疑問に思うのは
「電力や公共交通機関に対する負荷を可能な限り軽減するという社会的責任を果たす必要がある」
という言い分が、たとえ正しいとしても何故
『授業料は１円たりとも返金しませーーーんｗ 学生にも親にも厳しいのであったｗｗｗ』
という話になってしまうのかであろう。 両者は､内容的につながらない全くの別物である。 東大駒場のように、前期授業を
予定通りの４／８から始められる大学もあることを思えば､不可思議の念は拭えないが、百歩譲って早稲田の為した
「大震災直後の電力事情に鑑み、一ヶ月の休校」
なる決定が､何某かの正当性を持ち得たとしても
『学生から徴収した授業料、施設費等、学生がキャンパスへ通うことで生ずる一切の学費の一ヶ月分を返還
いたします。 尚、返還方法は事務処理の都合上、 “後期授業料 相殺” という形で行いますので何卒
ご了承下さい。』
とするに、何の矛盾も不都合もない。 全くの正論ではないか。 何となれば、主催者発表を信用するなら一ヶ月もの休校は
大学側が社会に対して為した判断であり、半期分の授業料を納付し半期分の授業を受ける権利を有する学生とは
直接の関係が無いからである。 にも拘らず､このようにならない理由を最も合理的かつ自然に説明しようとすると