11/05/08 01:51:30.38 WGR0vHh80
政経は長年にわたり 「早稲田の看板学部」 として君臨し続けたが、それだけに学部教授や大学側が誉めそやし過ぎ
『入学後の学生を最もダメにしてしまった学部』 の看板でもあった。 受験時代にトップを走っていた優秀さも
卒業時には 「単なる女好き」 「パフォーマンス野郎」 と成り果てるケースが少なくない。 もともと、“教育” が
出来ないのは政経に限った話でなく､早稲田大学全体に昔から根付いた特質でもあったが、下位学部のように
入った時から並レベルの学生が､早大時代でダメになる落差に比べると、政経生の落とされ方は半端でない分､
大学側の罪も重いと言える。 参照レスを一つ､提示しておこうか。
『509 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 18:19:34 ID:LuCmrK7i0
というか、早稲田は所沢キャンパス以外は教授が糞。
学の独立か何か知らんが、早稲田出身者ばかりで固められている上に
後輩教授（準教、講師）は、先輩や元先生たちの旧態依然とした研究を批判することがしにくい。
特に､文系学部は本当にダメ。（法学部は比較的まともだが法律自体､旧態依然としたものである。）
学閥の悪い面が出てしまっている。
いくら入学時に優秀な学生でも、４年間アホな環境に置かれれば呆ける。 』