11/06/03 00:18:25.91 RM5IsdLr0
ミスったsage忘れた・・・orz
小論文
問1は完答の自信あり
問2は再現性に関してみると非常に微妙な内容を書いたはずだから恐らく0
問3は書いた感触と総合点から鑑みるに半分以上は点数入ってるはず
問4は書いてみたら大分余白字数が余ったからなんか適当に話広げて埋めたはず→点数はあってもきっとそんな高くない
小論に関してはぶっちゃけおれの口からは偉そうなことは言えませんｗ
おれの場合、結構複雑な話になりすぎて説明が煩雑になっちゃったのは敗因の一つかも
後々に考えて、頑張って小難しいこと書こうとしなくても良かったのかなとは思った
ということで長文＆スレ汚しスマソ
この後も数日はこのスレ覗こうとは思うから他に質問あったらどうぞ
452:443
11/06/03 00:19:53.88 RM5IsdLr0
>>450最後の一文ミスってた
「完全解答でも」→「完全解答じゃなくても」
453:大学への名無しさん
11/06/03 00:36:15.84 Ca3CpFiiO
>>445
やっぱSFCは１科目入試とは言えんな
454:大学への名無しさん
11/06/03 01:14:37.80 asy3Fn0S0
合格最低点
数学が138点（満点200点）、
小論文が122点（満点200点）
今年の総合政策の合計最低点は３２２点か・・・・
SFCを馬鹿にしてるマーチや上智に殺意が・・・・
今年数学１６０小論はまぁまぁで落ちたのも納得。
455:大学への名無しさん
11/06/03 02:41:33.57 xIbgCucP0
なんで小論でそんな点数しかとれないんすかww
ところで今はどこに？
456:大学への名無しさん
11/06/03 03:01:48.71 asy3Fn0S0
>>455
小論で１６０近くとるのは難しいと思うけど・・・
今は浪人。
あなた様は？？
457:大学への名無しさん
11/06/03 03:13:39.34 +nWUlsP+0
数学174、小論文100で補欠とか厳しすぎる・・・
仮面浪人しつつ、ここ狙っているんだが、英語150、小論文120だと
ぎりぎり滑り込めそうかな？
458:大学への名無しさん
11/06/03 03:43:35.72 awrNXGEK0
小論対策はありきたりだが読書。
「社会学の名著30」を読んでおこう。
世の中の見え方が変わる。
459:大学への名無しさん
11/06/03 05:34:37.53 NRLbJvYM0
本当に入りたいなら、英語も数学も満点でお願いします。
小論舐めると怖いぞー
460:大学への名無しさん
11/06/03 07:00:28.52 IwsburS90
SFC一科目入試は実質AO入試なのだから小論文を頑張れ！！
小論文といってもセンターレベルの現代文だけど。名門高校の高校入試の現代文レベルでもある。
普通に地頭が良ければ小論文１６０点以上取れる。
英語や文系数学は暗記科目なのでやる気があれば１６０点以上は普通に取れる。
461:大学への名無しさん
11/06/03 08:54:54.79 UcTQ8L8Xi
うるせーよボケ
大学生にもなってクソみたいな話題を持ってくんな
462:大学への名無しさん
11/06/03 09:02:16.76 RGId1Ly9O
小論 問一
「けいおうぎじゅくだいがく」を漢字で書きなさい。
この問題を正しく解答出来なかった場合は以後の問題は採点されません。
463:大学への名無しさん
11/06/03 09:16:33.44 NRLbJvYM0
>>462
就活してたから余裕
464:大学への名無しさん
11/06/03 09:39:06.03 eareIPVOO
模試受けてれば何度も書く機会あるだろｗ
465:大学への名無しさん
11/06/03 10:02:03.15 xcd0uzVN0
小論 問二
「ふくざわゆきち」を漢字で書きなさい。
この問題を正しく解答出来なかった場合は希望の研究室には入れない。
466:大学への名無しさん
11/06/03 11:30:07.58 O9uOmAEO0
>>456
今は総合政策です。てっきり慶應他学部かと思ったごめん。
てか、今年の試験後に学科と小論の両方最低点越えれば合格って話は正しいかもよ
英語100点の人が合格報告してたし、俺も英語130点だったけど小論で高得点取れたとは思えない。理由は、2chで言われるほど小論の対策をしてなかったから。
だから>>456さんは本当に惜しかったと思う。
467:大学への名無しさん
11/06/03 14:45:51.86 lV0XBkNo0
慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。
だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる
ソース↓
468:大学への名無しさん
11/06/03 16:05:13.68 3sjY8R7Q0
今年総合政策に受かったけどなにか質問ある？
469:大学への名無しさん
11/06/03 16:11:27.93 xcd0uzVN0
>>468
英語?数学?
やった参考書は?
470:大学への名無しさん
11/06/03 19:12:44.34 N+vlx/5x0
>>464
SFCに限らず、マジで2割ぐらいは微妙に間違えそうｗ
慶応義塾も×にすればかなり落ちるｗ
471:大学への名無しさん
11/06/03 20:35:29.14 asy3Fn0S0
>>466
上智経済と理科大経営受かったけど蹴りました。
訳あって今は日大の夜間で仮面してますｗｗ
今年はここを第一志望として慶應経済 上智理科青学を受ける予定です。
入学してみて学生のレベルは高いと思いましたか？？
あとちなみに
445 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:18:55.89 ID:lrVyyfxy0
数学選択
数学174
小論文100
446 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:20:41.83 ID:i9cB0ce90
>>445
そんなに取って補欠止まりか!?!?
びっくりするわ。。
447 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:22:37.57 ID:lrVyyfxy0
ぶっちゃけ受かったと思ってたｗ
因みに試験直後に設問Ⅲ以外の数学の解答晒したのはおれだｗ
合格最低点
数学が133点（満点200点）、
小論文が77点（満点200点
俺もそうかと思ったのですが少なくても今年の環境ではそうじゃなかったみたいです。
472:大学への名無しさん
11/06/03 20:43:18.95 +nWUlsP+0
ここは英数満点狙いで小論文でどう点数を落とさないかが問題だと言うこと？
473:大学への名無しさん
11/06/03 22:10:23.84 RM5IsdLr0
>>473
>俺もそうかと思ったのですが少なくても今年の環境ではそうじゃなかったみたいです。
どゆこと？
474:大学への名無しさん
11/06/03 22:11:53.75 RM5IsdLr0
安価ミスった>>473→>>471
475:大学への名無しさん
11/06/03 23:00:34.35 asy3Fn0S0
上のスレで補欠だが合格できなかった人の点数↓
445 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:18:55.89 ID:lrVyyfxy0
数学選択
数学174
小論文100
今年の合格最低点
合格最低点
数学が133点（満点200点）、
小論文が77点（満点200点
なので>>466さんの「今年の試験後に学科と小論の両方最低点越えれば合格って話は正しいかもよ」って
いうのは少なくても今年は成立しないってこと。
476:大学への名無しさん
11/06/03 23:05:36.08 RM5IsdLr0
>>475
ああ>>466に対する指摘ね
因みに>>445はおれだｗ
477:大学への名無しさん
11/06/03 23:18:47.92 0Au8ck3V0
>>469
英語受験。
参考書はぽれぽれとターゲットのみ。
もともと国立志望で浪人してたが秋ごろまで毎日スロットで稼いでたのでやむなく私立脂肪に変更。
478:大学への名無しさん
11/06/03 23:21:10.49 0Au8ck3V0
>>477
ID変わってるけど４６８です
479:大学への名無しさん
11/06/04 00:58:40.13 /8a3BlnM0
>>476
数学で使ってた参考書と勉強の仕方を教えてください！！
ちなみに俺は
①青チャの例題
②塾のテキスト（青チャの重要例題～プラチカレベルが１３０題）
③SFCの過去門２５回分
④慶應経済の過去門７年分
これらを機械的に解けるぐらいまでやる予定です。
目標はSFC９割経済８割です。
480:大学への名無しさん
11/06/04 01:08:45.17 ChoGPyBZ0
>>479
なんかきみいろんなところで同じ質問してない？
それともおれがコピペにマジレスしようとしてるだけ？ｗ
481:大学への名無しさん
11/06/04 02:17:05.27 /8a3BlnM0
>>480
マジスレしてくれると嬉しいです・・・・。
あと今回が初めてです。
482:大学への名無しさん
11/06/04 02:32:48.83 ChoGPyBZ0
>>481
>>271
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)の>>196
似たような文言じゃん
どう説明つけるの？
483:大学への名無しさん
11/06/04 03:09:40.67 /8a3BlnM0
>>482
すまん。同じだ。多数のアドバイスが欲しかった。
でももう遅いな。
パソコンは田舎に送ります。
さようなら。
484:大学への名無しさん
11/06/04 03:21:16.66 ChoGPyBZ0
>>483
正直な君にこんなおれからでもアドバイス
数学は数楽だ
数ある問題を機械的にこなすだけじゃなくてそこに楽しさ、面白さを見出せ
そうすれば見えてくるものもある
485:大学への名無しさん
11/06/04 03:27:10.94 ChoGPyBZ0
>>483
後もう一つ言い忘れた
数学的見識が深くて、頼れる師を見つけるといいよ
どんなに詳しい解説が手元にあるよりも心強いから
486:大学への名無しさん
11/06/04 06:54:55.13 kdMovvyL0
>>471
仮面ですか。俺も仮面でしたw
ってことは俺の小論文は高得点の可能性があるのか。むねあつ。
俺は偏差値60くらいのとこにいたけど、そこと比べると講義と塾生の質は圧倒的にいい。
487:大学への名無しさん
11/06/04 07:00:20.91 kdMovvyL0
あ、レベルか。レベルを学力で決めるなら高い方なんじゃない？
友人に同じく上智蹴りもいるし、マーチなんて蹴って当然。
だけどSFCでは学力はあまり意味がないようにも感じる。なんというか暗記とか出来るより考える力を要求されてるような。もし、後者のレベルが高いかどうかなら俺にはわからない。
488:大学への名無しさん
11/06/04 07:02:08.27 kdMovvyL0
あ、レベルか。レベルを学力で決めるなら高い方なんじゃない？
友人に同じく上智蹴りもいるし、マーチなんて蹴って当然。
だけどSFCでは学力はあまり意味がないようにも感じる。なんというか暗記とか出来るより考える力を要求されてるような。もし、後者のレベルが高いかどうかなら俺にはわからない。
489:大学への名無しさん
11/06/04 07:02:41.22 kdMovvyL0
ミスった。連投すまん
490:大学への名無しさん
11/06/04 11:11:04.48 +gKWHLlV0
早慶学部別 合格者数上位１０校 （ ）は東大合格者数
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
早稲田政経 早稲田社学 慶應経済 慶應環境情報
１位 開成 ４９（１７１） 市川 ２１（ ４） 開成 ６３（１７１） 桐蔭学園 ９（１１）
２位 海城 ３４（ ３４） 開成 １９（１７１） 聖光学院 ４２（ ６０） 洗足学園 ８（ ０）
３位 女子学院 ３３（ ３２） 女子学院 １８（ ３２） 浅野 ３９（ ３２） 学芸大付 ７（５８）
４位 聖光学院 ３３（ ６０） 西 １７（ ２９） 海城 ３６（ ３４） 湘南 ７（１０）
５位 駒場東邦 ２１（ ６４） 千葉 １６（ １９） 麻布 ３３（ ７１） 神大付属 ７（ １）
６位 筑駒 ２０（１０３） 開智 １５（ １７） 桐朋 ３２（ ３２） 東葛飾 ６（ ４）
７位 浦和 １９（ ３０） 日比谷 １５（ ２９） 駒場東邦 ３１（ ６４） 麻布 ６（７１）
８位 千葉 １８（ １９） 青山 １４（ ０） 城北 ２７（ ２６） 横浜緑ヶ丘 ６（ ０）
９位 渋幕 １８（ ３４） 芝 １４（ ５） 学芸大付 ２６（ ５８） 巣鴨 ５（３０）
10位 西 １８（ ２９） 横浜翠嵐 １４（ ９） 日比谷 ２３（ ２９） 成蹊 ５（ ０）
攻玉社 ２３（ １４） 明治学院 ５（ ０）
栄光学園 ２３（ ６３） 桐光学園 ５（ ５）
山手学院 ５（ ０）
491:大学への名無しさん
11/06/04 11:11:59.08 +gKWHLlV0
慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。
だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる
492:大学への名無しさん
11/06/04 12:21:13.35 igguBXLw0
お、おう
493:大学への名無しさん
11/06/04 13:18:14.32 V1+Esqo70
下らんコピペだよ
494:大学への名無しさん
11/06/04 21:32:44.31 DdkjX6Q+O
まぁ私文に純粋な学力は求められてないからな。
最低限の能力があれば、後は殆どがやる気の問題。
495:大学への名無しさん
11/06/04 21:35:25.58 AYPVfFzF0
>>491
大東亜帝国も頭が柔らかく地頭も良いんだね。
というか、お前の国語力が低すぎる。小学生からやり直せ！！
496:大学への名無しさん
11/06/04 22:36:53.84 V1+Esqo70
だからコピペだって…
497:大学への名無しさん
11/06/05 01:38:22.10 XooY2/G60
SFCの数学って２Bまでのはずなのにどうして普通に３Cの知識がないと
解けない問題を出すのでしょうか？？
これってルール違反というか詐欺じゃないですか？？
例えば置換積分とか・・・・
498:大学への名無しさん
11/06/05 01:41:36.78 Kg9xt90g0
「ⅢCの知識がないと解けない問題」が解けないと合格できないなら詐欺といってもいいが、
ⅡBまでの知識しかなくても、その問題が解けなくても合格点は取れるようになってるんだから別にいいのでは？
実際合格者の大半が数ⅡBまでしか習ってないと思うよ。
499:大学への名無しさん
11/06/05 02:02:52.83 XooY2/G60
>>498
返事してくださってありがとうございます。
３Cの内容だけど説明文をよく読めば２Bまでの知識で解けるっていうのなら
まだありだと思うのですがやはりモロ３Cの範囲を出すなら京大みたいにパンフレットとかに
に注意書きをすべきだと思うのですが・・・・
偶然かもしれませんが私のSFC受験予定の数学受験者の友達は８人中５人は理系です・・・
確かにその問題が解けなくても合格点はとれるようにはなっていますが
２００９年を例に出せば文型の人は実質１５０点満点みたいなものになってしまって
圧倒的に不利になるような気がするのですが。
500:大学への名無しさん
11/06/05 02:04:31.34 XooY2/G60
「が」ばかりですいません。
501:大学への名無しさん
11/06/05 02:37:02.08 QUtAYUw20
問題だと思うならツイッターで村井か國領にでも抗議しろよ
502:大学への名無しさん
11/06/05 02:42:00.60 Kg9xt90g0
いまさらそんなこといってもしょうがないし、プラスに考えないと。
文系の人は高２（中高一貫の進学校なら高１）で受験範囲がほぼすべて終わって、後はひたすら受験勉強に費やせるが、
理系の人は高３（中高一貫の進学校なら高２）になっても数ⅢＣや理科２科目をⅡまで新しく学ぶ必要がある。
でもって理系入試は数学は数ⅢCが大部分を占めるから理系数学の受験勉強の多くは数ⅢＣに割かなければならい。
「英語と数学ⅠAⅡBの勉強に使える時間」は理系より文系の方が圧倒的に多いと考えればむしろ文系の方が有利なんじゃない？
他に併願する大学を考えても私立志望なら
文系：英語・数学ⅠAⅡB・国語（現・古・漢文）
理系：英語・数学ⅠAⅡBⅢC・物理ⅠⅡ・化学ⅠⅡ
「数学ⅠAⅡB」と「数学ⅠAⅡBⅢ」を比べたら勉強は後者の方が量も多く大変だし、
「現古漢」と「物理ⅠⅡ、化学ⅠⅡ」を比べても勉強は後者の方が大変でしょう。
SFC受けるときに必要な小論文は文系でも理系でも一緒だしね。
「数ⅢCやってないと解けない問題が出る」くらいのハンデを克服できるだけの時間的アドバンテージを文系は持ってると思うけど。
503:大学への名無しさん
11/06/05 02:59:01.95 BgRidAszO
総合はともかく環境の方は完全理系型の入試を実施してもいいかもな。
７５人 英 +小論
１００人 英+数（ⅡBまで） +小論
１００人 英+数（ⅢCまで）+理科1or2科目 +小論
504:大学への名無しさん
11/06/05 08:48:59.53 eDIF5Ry2O
>>501
文句いうなら河添さんだろｗｗ
学部長にいってどうする
505:大学への名無しさん
11/06/05 11:51:02.51 f3iojRkzI
つーか文系数学の知識で解けない問題なんてあった？
具体的に聞いてもいい？
理系の方が有利なのは否定しないが
506:大学への名無しさん
11/06/05 12:29:34.53 kp9l7SD60
>>505
>>499の言ってた09年の問題は前にもこのスレで話題に上がったけど、
場合分けをすることで文系でも解けるようにはなってるんだよ
理系はそれが置換積分ですむから理系有利に映るのは確かだけどな
507:大学への名無しさん
11/06/05 13:11:26.48 DxI0GtjTO
>>499
数学受験は理系が多いんじゃない？
英数は文系も多いけど。
508:505
11/06/05 14:56:13.96 f3iojRkzI
>>506
だよね？普通に文系数学の知識で全部解けるはず。
何年か前に楕円の方程式出してるけど、あれも置き換えで解けるし。
509:大学への名無しさん
11/06/05 15:19:28.41 Z7FvVeXj0
慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、国立向けの複数の科目を学んでこなかった人が多く合格している。
だからＳＦＣには、多面的な考えのできない頭の固い学生が多いことが分かる
510:大学への名無しさん
11/06/05 16:16:03.38 eDIF5Ry2O
>>509
小論の勉強か？もうちょっと勉強したほうがいいぞ
511:大学への名無しさん
11/06/05 18:20:19.28 eqqDsr/Fi
コピペだと何回言わせる気だね
512:大学への名無しさん
11/06/05 18:20:46.43 A80CAFDY0
【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き【10年ぶり】
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
513:大学への名無しさん
11/06/05 20:26:11.15 XooY2/G60
>>505
あと総合２００８年の球の問題も思いっきりⅢの範囲だと思うのですが・・・
２Bまでしかやってない人にとって考えたこともないような難問。というか完答は不可。
でも理系からすればただの雑魚問。
今年落ちることは許されないので今から３Cの教科書独学でがんばりますｗｗ
話変わりますがみなさんなら筑波文型とSFC両方受かったらどっちにいきますか？
家からの距離は同じとして。
514:大学への名無しさん
11/06/05 20:51:31.03 /v/DY00O0
先輩で両方受かってSFCきたひといるけど好みじゃない？2chだとsfcのほうが叩かれてるけどw
515:大学への名無しさん
11/06/05 21:22:06.95 DxI0GtjTO
>>513
筑波理系ならまだしも、文系ならsfcでいいんじゃない？
516:大学への名無しさん
11/06/05 21:30:44.65 XooY2/G60
>>515>>514
やっぱそうですよね・・・
今日から英数小論に絞って勉強します！！
517:505
11/06/06 09:48:49.43 pSRLpRsOI
>>513
あの問題を難問だと思うなら、そもそも読解力と数学力が足りてない気が…
誘導にのれば余裕でしょ
518:大学への名無しさん
11/06/06 11:25:22.62 Eng+Ip8a0
>>517
あなたは理系ですか？？
発想自体が３Cの内容だったので難しく感じました。
３ｃがでない年ではだいたい今の段階で６～８割とれます。
代ゼミ記述偏差値は６８です。
519:大学への名無しさん
11/06/06 11:37:45.74 CZPzw+M/O
学歴板でこんなの発見
7 エリート街道さん 2011/05/13(金) 20:14:46.94 ID:KAj3r8p5
2011年3月 刑負う大学経済学部卒 清水正孝
福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
520:大学への名無しさん
11/06/06 13:06:44.55 RrQhE9sG0
これが学歴厨の成れの果てか。
個々の人間性を何故大学と結び付けるのか…
521:大学への名無しさん
11/06/06 19:15:36.14 rYZuS7qX0
Fランのが不祥事が多い
慶應は有名な大学だからこういうのをマスコミが大きく取り上げるんだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/06 20:33:57.26 Mf0OC7qF0
ＳＦＣを滑り止めとして狙ってるんですが(早稲田政経志望)小論文の難易度って
どんな感じですか？
523:大学への名無しさん
11/06/06 21:00:36.17 I8z1CJYK0
赤本見ろ
524:大学への名無しさん
11/06/06 21:10:00.23 lAFzvt6k0
滑り止めは無理だろ
525:大学への名無しさん
11/06/06 21:18:53.76 ohs3FLdb0
>>522
おいおい、釣りか？
早稲田政経は総合政策の滑りとめだぞ。
526:505
11/06/06 21:27:07.59 H5GWcuc4I
>>518
文系だよ。
発想もなにも、誘導が思いっきりされてるじゃん。文章つきで。
ってかあれ自体は理系でも見慣れたもんじゃないと思うよ。
多分食わず嫌いしてるだけだと思う。
527:大学への名無しさん
11/06/06 21:29:48.84 CZPzw+M/O
>>525
慶応総合政策なんぞ早稲田政経のはるか格下
早稲田政経のスベリ止めは慶応経済
528:大学への名無しさん
11/06/06 21:35:34.96 ohs3FLdb0
>>725
寝言は死んでから言えｗ
圧倒的規模と信頼度を誇る河合塾偏差値
慶應総合政策７２．５＞早稲田政経７０．０
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
規模
「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール・ベネッセやZ会）が
主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。
さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。
また、地方の予備校や、独自に模試を実施できない中小予備校では、信頼性の高い「模擬試験」として、河合塾の「全統模試」を採用するところが多い。
全統マーク模試と全統記述模試は、全統模試の2枚看板であり、毎年多くの受験生を集めている。
2007年8月に実施された「第2回全統マーク模試」に34万1447人、9月に実施された「第2回全統記述模試」に27万7331人の受験生が参加した。
529:大学への名無しさん
11/06/06 21:51:38.07 CZPzw+M/O
>>528
科目数が１増えると偏差値は３～５下がる（ちなみに偏差値を算定するさい小論文は科目数に入れない）。
慶応総合政策の場合実質英or数の１科目なので、
実際の偏差値は３教科換算で【６２．５～６６．５】になる。
したがって、
早稲田政経７０．０＞＞＞＞＞＞慶応総合政策６２．５～６６．５
が正解。
530:大学への名無しさん
11/06/06 22:36:56.50 Eng+Ip8a0
偏差値なんてあてにならないよ・・・
普通に考えて早稲田政経の方が世間的評価も高いし受かるためにはSFCより多くの勉強時間
を要する。
でも絶対すべり止めにはならない。英語はSFCのほうが難しいし小論は大学受験では
最難関の部類。
531:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/06 23:32:45.26 Mf0OC7qF0
俺、早稲田の政経・法・商が全滅で滑り止めのＳＦＣに来たんだけど・・・
ぶっちゃけ小論文なんか一ヶ月くらいやったとけば何とかなったし慶應で滑り
止めとして狙うなら一番の穴場だと思うんだけど・・・
早稲田の英語と比べてＳＦＣの英語は長いけど単純だからだいぶ楽に感じたんだけど
532:大学への名無しさん
11/06/06 23:49:57.83 lAFzvt6k0
お前はたまたま
533:大学への名無しさん
11/06/06 23:50:46.33 lAFzvt6k0
というか早稲田だろおまえ
534:大学への名無しさん
11/06/07 00:01:52.06 N5Ylsr3D0
>>531
すべり止めとして考えるのは無理ってだけであなたみたいに受かる人もいる。
東大受かってSFC落ちた人も俺の友達でいる。
一ヶ月で間に合ったのはあなたがもともと頭良かったからかまぐれで環境か
535:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/07 00:51:46.32 Z3Z1AmUm0
いやいや、ＳＦＣは完全に押えとして使えるだろ
ここを滑り止めにしている奴はかなり多いぞ
お前ら何でそんなに嘘ばっかつくんだ？
勉強してこなかった奴でも慶應に逆転合格できるっていうのがＳＦＣの魅力
なのに
勉強してこなかった奴でＳＦＣの存在を知らない奴はかなり損してるよな
536:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/07 00:55:06.42 Z3Z1AmUm0
４ヵ月あれば慶應に入れる(ＳＦＣ一本に絞った場合)
それがＳＦＣ
劣等生にも夢を与えてくれる唯一の早慶の学部
色んな面で逆転したい奴に向いてる
537:大学への名無しさん
11/06/07 02:10:53.48 N5Ylsr3D0
みんな受験をなめてるような・・・
今まで勉強してこなかった奴が４ヶ月で受かるわけないと思う。
少なくてもまぐれが少し期待できるぐらいのところにもっていくのがやっと。
俺は今の段階で数学は８～１０割で安定してて、なお且つ小論の参考書含めて講師に薦められた本などを
すでに１００冊以上読んでその中から気に入ったやつを３０冊ぐらい選んでそれを人に説明できるぐらいまで
読み込んでる。あと毎週過去門などを自分でやって河合の講師に一対一でみてもらってる（高評価）。
これぐらいの対策はしてるが受験は厳しいから受かる可能性は五分五分ぐらいだとおもってる。
SFC 英語＋小論（大学入試最難関の部類）
経済B 英語＋歴史＋小論（難易度は低いし配点から考えてただのおまけ）
SFCが４ヶ月で間に合うなら慶應経済は５ヶ月ぐらいで間に合うってことですか？？
あなたは頭が良いからそう思うだけであまり勉強してこなかった人の立場で考えたらかなり無謀だとおもいます。
538:大学への名無しさん
11/06/07 02:18:15.22 u+hrVitq0
URLﾘﾝｸ(keio.schoolenglish.jp)
この勉強法を３月に開始。
その10ヶ月後、「慶應義塾大学環境情報学部合格」、
受験勉強開始時、偏差値44のあの男がである。
この10ヶ月という短い期間の中で、一体彼に何がおきたのか。
何が彼を、そこまで変化させたのか。
今回難関大学突破のカギになる英語にしぼって、
彼が実践したこの勉強法、いよいよ公開されます。
539:大学への名無しさん
11/06/07 02:18:56.11 u+hrVitq0
URLﾘﾝｸ(www.808dekiru.com)
僕は地方底辺高校中退の落ちこぼれで最低偏差値は英国社３教科平均３５でした。
高２の秋に中退しその後高認を取得し現役で日大経済学部に合格しました。
しかし授業についていけず中退、二浪の末慶應義塾大学環境情報学部に合格しました。
始めは早稲田大学法学部を目指していたのですが、一浪時は英語に時間を費やし過ぎて、受験に失敗。
二浪目からは早稲田の社会科目がネックになり諦め、英語のアドバンテージで受験を有利に戦える慶應の環境情報学部に志望校変更しました。
慶應は英社プラス小論なので実質二科目入試なので浪人や時間がない現役生はねらい目です。
早稲田は英国社（数）の三科目で問題の難易度も非常に高いので時間がない現役生などには不向きです。
とくに慶應の環境情報学部と総合政策学部は英語と小論、数学と小論、英数と小論のように一科目入試です。
僕のように一浪時代は英語に時間を費やした人やもともと英語が得意な人はそのアドバンテージを利用してあとは３ヶ月前後小論文対策をして合格点を取れば慶應の学歴が得られるのでお得です。
僕は環境情報学部で環境問題について取り組み、卒業後は国家公務員試験に合格して環境省に勤務し地方で働いています。
540:大学への名無しさん
11/06/07 03:15:41.07 gNhewJg10
>>537
総合政策在籍だが正直半年あれば余裕だと思う。
というか私立なら早稲田政経でも慶應法でも半年真剣にやれば余裕だな。
そもそも小論文なんて対策はいらない。
少なくとも俺はまったく対策しなかったが普通に受かったしな。
君の書いてることが本当なら受験日まで何もしなくても余裕で受かると思うよ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/07 04:11:59.82 Z3Z1AmUm0
>>537は頑張りすぎｗｗｗ
そのくらいエネルギーがあるなら国立狙えよって感じｗｗ
ＳＦＣ受かってる奴でお前ほど勉強している奴はまずいない
逆にそれだけやって五分五分ってどんだけテストに弱いんだよｗｗｗ
あと
ＳＦＣだけだと４ヵ月本気でやれば間に合うのは事実
経済学部は全然違うよ。社会も英語も難しいので１０カ月やり込まなきゃ偏差値４０
からだとキツい
542:大学への名無しさん
11/06/07 06:27:50.64 T5m0elbFO
数学+小論文ならガチで3ヵ月は固いよ
数学は問題みればわかるが異常な簡単さ。
小論文はどの年も論点がはっきりしていて見つけやすく掘り下げやすいから、点がとりやすい。
逆に経済は内容が掘り下げにくいから高得点とるのはかなり難しい。
英語もオーソドックスな形式なのに時間が一つ1時間。
543:大学への名無しさん
11/06/07 06:30:28.75 T5m0elbFO
>>537
とりあえず勉強の仕方間違ってる
それだけ言っておこう
544:大学への名無しさん
11/06/07 07:46:31.03 0Le6lcvN0
>>527
格云々はともかく、SFCは入試が変則的で低偏差値からでもそこそこ受かる代わりに、
70超の高偏差値でも3分の1程度しか受からないので、安全パイとしての「滑り止め」にはしにくい。
あと、昔はともかく今ではダブル合格時の進学先は歴然と慶應経済＞早稲田政経。
試験そのものは早稲田の方が難しいけどね。
545:大学への名無しさん
11/06/07 07:56:52.30 AwYGW2QB0
>>544
そいつはただの煽りだからあいてすんな
546:大学への名無しさん
11/06/07 10:30:08.71 N5Ylsr3D0
>>540>>541
SFCのために頑張り過ぎなのかな・・・・
一応慶應経済も受けるんだが古典勉強して早稲田も併願したほうが良いでしょうか？
>>543
小論の勉強のどこが間違っているのでしょうか？？
一応授業は全て最優秀答案に選ればれてます。
できれば教えてください。
547:大学への名無しさん
11/06/07 11:25:12.62 HUIHEJgT0
>>546
あなたはしっかりやってるみたいだし、人の意見なんかそんな気にしなくて大丈夫よ。そんなに努力してるなら東大考えても良いんじゃないかとは思うけれど。中だるみしてもいいから、ただ試験期間は心身共に準備して来いな！
548:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/07 12:18:19.98 Z3Z1AmUm0
>>546
早稲田併願する為には現代文、古文、漢文、を勉強しなきゃいけないんだぞ
わざわざ慶應落ちる確率増やして早稲田受ける必要はないと思う
国語なんて勉強しなくていいから慶應の他の学部をもっと受けた方がいい
549:大学への名無しさん
11/06/07 12:37:51.32 0HLkq++jO
>>548
慶應の男の人って自分のことしか考えてないんですね
男らしくないっていうか…なんだかさみしくなりました
慶應ボーイさんは紳士的な人かも、的なイメージ
があったのに…ちょっぴりざんねんです ('A＼)/
550:大学への名無しさん
11/06/07 12:39:11.47 HUIHEJgT0
>>549
ん？とりあえずしゃぶれよ
551:大学への名無しさん
11/06/07 13:02:31.76 N5Ylsr3D0
>>547
本番で緊張から嘔吐して試験が台無しになった人を知ってるので体調管理は気をつけます。
ありがとうございます。
>>548
英数小論しか勉強してないのでSFCと慶應経済しか受けれません・・・
受験は入学金も含めて全て自分で払うので日程の早い上智は捨て金が必要なので受けれませんし・・・
そうするとあとは青学のB方式しかないのでSFCを落ちることは許されない感じです。
第一志望はSFCです。早稲田は漢文いらなかったような気がしますが。
552:大学への名無しさん
11/06/07 13:17:57.77 nHm5LQNP0
国語もやらんとか慶應志望の馬鹿はほんとに頭悪いんだな
１～２科目入試の低脳未熟。慶應落ちたらどうすんだ？
553:大学への名無しさん
11/06/07 13:20:59.23 9nNuuZfa0
慶應だけ単願するやつなんてほとんどいないぞ
554:大学への名無しさん
11/06/07 14:24:05.90 T5m0elbFO
>>546
100冊だの最優秀だのそんなとこまでは合格には必要ないということ。
そんなことやる暇があったら英語か数学をもっとやりなさい。
そちらの方が大学に入ってからも圧倒的に役立つ。
まぁ本当に受験生かかなりあやしいが
555:大学への名無しさん
11/06/07 14:30:28.41 T5m0elbFO
>>553
三科目偏差値をみる限り慶應三田学部にはそれはいえるが、SFCにはあてはまらない
556:大学への名無しさん
11/06/07 14:52:21.83 N5Ylsr3D0
>>554
そこまでやっても過去門の小論が難しく感じることが多々あります。
もとの頭が悪いと言われればそれまでですが・・・
でもアドバイスありがとうございます。
あと本当に受験生です。
557:大学への名無しさん
11/06/07 14:55:10.22 FXPF6Q600
というか知識があれば書けるわけじゃないからな
つまり、残念ながら君は暗記は得意なようだけどｒｙ
558:大学への名無しさん
11/06/07 16:16:15.68 N5Ylsr3D0
>>557
そんなあたりまえの事を上から目線で言われても・・・・
何が必要かはちゃんと分かってるがこのようなライバルがいる場所で言うつもりは
ありません。
書き込み見てるとここにいる受験生の中で実際に受かる人はもしかしたらかなり少ないのかもしれません。
559:大学への名無しさん
11/06/07 16:22:47.34 TsE1buqeO
>>558
本当にその通りだから、道草食ってないで勉強に戻った方がいい。
560:大学への名無しさん
11/06/07 20:48:19.12 iTU+bOx70
というかここの小論文出来ないんだったらSFC行っても何もできないよ..
561:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/07 22:35:09.35 Z3Z1AmUm0
早慶目指してる奴でＳＦＣ落ちるとかｗｗｗｗ
562:大学への名無しさん
11/06/07 23:56:45.81 AwYGW2QB0
普通に多いから
563:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/08 00:08:45.60 q3p2pD440
>>551
いや、まだ受けれると所あるだろ
英・数・小論しかやってなくても
早稲田 スポーツ科学部
東京理科 理学部
法政 理工学部、生命科学部、情報科学部、デザイン工学部
立教(全学部日程)理
レベル下がるけど明治学院 法学部
有名なところだけでもこれだけあるぞ
564:大学への名無しさん
11/06/08 00:43:13.87 hCqZMGfsI
たまーに小論対策ゼロでSFC受かったやついるし、それは十分あり得る話だと思うんだけど、
そういうやつって絶対運が良かったのが一番だと思うんだ。
SFCに確実に合格出来る小論文を書ける様になるには、実際かなりの時間が必要。
オレはSFCの小論文の傾向を完璧に掴んだと思える様になるまでには、やっぱ一年近くかかったよ。
文章を上手くかけるかどうかとは、別の次元でね。
運良く自分の興味関心がある分野とか、対策してきた分野とかの問題なら、確かに受かるとは思う。
でもどんな問題が来ても大丈夫にするには、やっぱりSFCは相当の時間が必要だよ。
565:大学への名無しさん
11/06/08 01:01:36.38 pTmuB9Em0
上智経済は英語・数学・現代文で受験できるからＳＦＣ専願でも受験可能
・英語はSFCと同じ全問マークで英作文もなし
・国語は現代文のみで古文・漢文やってなくてＯＫ、英語と同じく全問マーク式
・選択科目は数学でＯＫ
566:大学への名無しさん
11/06/08 01:03:41.47 TuNm2Ibs0
>>563
わざわざ調べていただきありがとうございます。
私がやってる科目は英語 数学(1A2B) 小論 現文です。
そしてお金がないのでSFC合格発表日の２６日以降が手続き締め切りの大学じゃないと受けれません。
成成明國には行きたくないので慶應のほかに青学経営(偏差値６４)と理科大夜間(偏差値５２)を考えてるのですが
慶應落ちたらあまりにも悲惨なので古典勉強しようか迷ってます・・・
あと早稲田とはいえ流石にスポーツ科学には興味を持てません。
アドバイスお願いします・・・
567:大学への名無しさん
11/06/08 01:06:22.02 TuNm2Ibs0
>>565
日程の事情により上智は受けれないんです・・・
568:大学への名無しさん
11/06/08 02:26:30.83 OCQDpuD3O
>>566
理科大はそんな遅くまで待ってくれるんだっけ？
それなら理科大の経営学部も受けられる(英数現)
569:大学への名無しさん
11/06/08 02:29:46.26 TuNm2Ibs0
>>568
夜間だけ特別なんです。
570:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/08 02:53:10.58 q3p2pD440
>>566
なかなか厳しい条件だね
確か法政だったら大丈夫だった気がしたんだけどどうだったかな
すごい余裕があるんだったら古典勉強してもいいんじゃない
マーチレベルだったら漢文も出ないし
571:大学への名無しさん
11/06/08 03:00:51.13 TuNm2Ibs0
>>570
早稲田って漢文も出るんですか？？
法政は手続き締め切りが２５日でギリギリアウトって感じです・・・
572:大学への名無しさん
11/06/08 03:11:30.22 pTmuB9Em0
早稲田は
政経・法・文・文構・教育は漢文がっつり出る⇒漢文捨てるのはキツい
商、社学、人科、スポ科はちょろっと出る⇒他の科目ができるなら漢文捨てても差し支えないくらいの分量
国教⇒漢文出ない。
573:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/08 05:53:43.31 q3p2pD440
思ったんだけど、納入の延長ってできた気がするんだけど
俺が立教受かって次に慶應の合否決まるまで納入の延長した気がする
確かどこの大学も手続き締め切りの一週間くらい延長できたんじゃないかな
574:大学への名無しさん
11/06/08 10:34:35.97 TuNm2Ibs0
>>573
それマジですか？？
聞いた事ないんですけど！？
早速聞いてみます
575:大学への名無しさん
11/06/08 17:00:14.07 jjxvEXQU0
漢文なんて３日あれば合格点とれるぞ
小論文の本を100冊も読むくらい暇があるならもっと他の大学のことも考えて勉強しろよ
英数しかしてないから受けれる大学がないってアホかよw
じゃあ科目増やせよ
そういうリスクマネジメントができないから駄目なんだよ
上のほうでSFC小論文対策に一年かかったとか言うアホがいたけどそういうやつはSFCに来ても無駄
そんなに頭悪いのにそこまでしてSFCに来て何がしたいんだよってかんじだわ…
576:大学への名無しさん
11/06/08 17:09:59.84 zTAfuioN0
俺は受験でどこの過去問も解いてないけど、普通に早稲田社学とか国際教養とか全勝したけどな。経済とかも受かったけどノリでSFCにした。単位どりも楽だしよかったわ
577:大学への名無しさん
11/06/08 17:11:26.28 uk6l4TUg0
>>575
少なくともお前にリスクマネジメントを語る資格も、必要な人材像を語る資格もない。俺はこの人みたいな勤勉な人間が好きだ。地頭神話信じてる時点でお前の底は知れてる。煽りにしても不愉快だ。
578:大学への名無しさん
11/06/08 18:14:30.18 1lTVsq8F0
>>577
残念だけど>>575の言うとおり
頭固いから一年も小論文やってんだろ
SFCは頭やわらかくてなんぼだからそういうのいらない
579:名無しさん＠お腹いっぱい
11/06/08 18:44:39.37 q3p2pD440
貶し合ってばっかだな
ＳＦＣが欲しがる人材を少なくともお前らが決める事じゃない
580:大学への名無しさん
11/06/08 20:32:19.50 baRP9xNVO
ていうか毎回最優秀に選ばれるほど論文できていて、今数学8割以上確保できてる。
これで去年落ちるわけないでしょ。
ただのなりすましでしょ
581:環境３年
11/06/08 22:32:20.24 RhmlW5f90
じゃあ真理を今から言うぞ？正直SFCの英語ができれば大抵の私立大学の英語はできる。
SFCのホントの肝は小論。総合政策も環境情報も対策どうこうでできるようになるものじゃない。２０年弱の人生の中でいかにいい教育環境で
育ってきたかが勝負の分かれ目。小論の篩いにかけられてうかった人間はとりあえず思考力が高い。
その証拠にSFCで鍛えられたディスカッション能力とか政策立案能力は正直、早稲田はもちろん、東大もそこまですごいとは思わなかった。
まぁ勉強は完全に東大のほうができるのはわかってるよ？でもそういうことだ
582:大学への名無しさん
11/06/08 23:01:19.57 TuNm2Ibs0
>>580
去年？？
最優秀といってもクラス内の人数が２５人ぐらいしかいません。
あと私は先生に聞きに行く何人かの人の答案内容を聞いていましたがレベルはかなり
低く感じました。
でも私が↑に書いた事は事実です。
それにほとんどが文庫本とかなので１００冊ぐらいたいした量じゃないような・・・
583:大学への名無しさん
11/06/09 02:39:54.21 hJI+r5nN0
>>577
何だよ地頭神話ってw
リスクマネジメントを語る資格ってお前頭大丈夫か？
お前の個人的な感情で何もかも決めてんじゃねえよ。だからお前は使えないんだ。
584:大学への名無しさん
11/06/09 02:51:49.90 qPLX2BIh0
使えないとか言われるばっかだと、言ってみたくなるよねw
585:大学への名無しさん
11/06/09 04:05:30.68 +ABr9Yen0
>>577
勤勉な人間が悪いわけじゃないんだけどそういうやつはSFCに向いてないよ。
だいたい一年間も勉強すれば充分東大も狙えるし悪くても宮廷に入れるのにSFCに固執する意味が分からない。
小論文はいくら勉強しても伸びる保証はないし地頭が大きくかかわるのは確か。
英数やってんだったら東大や一ツ橋あたり狙って運試しにSFC受けてみるのが一番いいんじゃない？
586:大学への名無しさん
11/06/09 04:09:29.15 +ABr9Yen0
>>582
努力の方向性が間違ってるよ。
君は浪人生なのかな？おそらくSFCには向いてないタイプだと思う。
受験は努力が９９％結果を決めると思うけど、SFCに関しては例外だよ。
まだ６月で十分に時間はあるからもう一度進路についてよく考えてみるといいんじゃないかな
587:大学への名無しさん
11/06/09 06:48:19.14 pZsDCOHH0
お前らSFC持ち上げすぎだろｗｗｗ
>>582あくまで経済学部落ちたらの押えとして受ければいいと思うよ
経済学部を受かる事だけを目標に勉強していけばSFCくらい余裕で受かるから
安心した方がいいよ
588:大学への名無しさん
11/06/09 08:23:52.73 p5OE1S/R0
>>587
それで落ちるやつ結構いたな
589:大学への名無しさん
11/06/09 08:40:30.12 B73mJR5N0
いろんな意見がありますがとても参考になります。
まだ時間はあるので古漢と政治経済を勉強しようとも思うのですが
英語,数学(１２AB),政治経済、国語,小論で受験できるレベルが高い大学ってあるのでしょうか？？
今まで慶應にしか興味がなかったので無知です。
自分で調べろと怒られそうですがパスナビを開くとなぜかパソコンがフリーズしてしまいます・・・・・
590:大学への名無しさん
11/06/09 09:32:42.44 p5OE1S/R0
早稲田
591:大学への名無しさん
11/06/09 10:11:33.23 pZsDCOHH0
>>588
受かる奴の方が圧倒的に多いけどね
SFCは決して難関じゃない、やはり早慶の滑り止めとして大丈夫だよ
592:大学への名無しさん
11/06/09 10:16:52.14 kgUhrCqYO
地頭ってなに？
やっぱ場所が場所だけに地頭の子孫が優遇されるのかな？
593:大学への名無しさん
11/06/09 10:24:50.17 Zw0rkGRXP
>>564
どんな対策をしたか、言える範囲でいいから聞かせてくれ
594:大学への名無しさん
11/06/09 10:29:31.76 pZsDCOHH0
>>589
何で慶應にしか興味が無かったのに政治経済と古漢勉強するの？
慶應に行きたかったんじゃないの？
普通に古漢と政経なんてやらないで日本史か世界史のどっちかやれば慶應の
ほとんどの学部受けられるのに
早稲田に行きたくなったの？
595:大学への名無しさん
11/06/09 11:19:26.84 GkGJh5YuI
>>591
ソースは？オレの周りでSFC落ち経済たくさんいるんだけど
596:大学への名無しさん
11/06/09 11:35:34.27 jmerS1Vk0
>>587
合格者偏差値分布見りゃいい
学科の偏差値が経済のボーダーより高くてもSFCの合格率5割は超えない
一定以上の学力があればあとは小論が合否を分けている
SFCにはSFCへの対策か適性が必要
597:大学への名無しさん
11/06/09 12:43:33.73 pZsDCOHH0
少なくとも俺と俺の友達や周りの奴らはSFC受かってたけどなぁ
まぁ皆、蹴ってたけど
本当に頭いい奴はＳＦＣなんて受けないんだろうけど
598:大学への名無しさん
11/06/09 15:31:58.68 3s25stW0O
>>589
なんかいろいろ矛盾してる気がするんだけど、釣り？
古漢、政経やるなら>>594の言う通り日本史、世界史のどちらかをやればいいだろ。
慶應商なら数学できるならＡ方式で英語、数学、地歴で受けられて小論のＢ方式より格段に入りやすい。
地歴があれば文と法も受けられる。
慶應にこだわるなら使えない古漢、政経を勉強するメリットがわからない。
下手に古漢、政経に手を出して教科増やすより、地歴やった方がどう考えてもいいと思うけど。
上智、青学あたりも滑り止めで受けられるし。
慶應が第一志望なら慶應に合わせろ。
欲張って早稲田は自分の首しめるだけ。
だいたい早慶って試験日重なるのも多いと思うけど、どういう日程で受けるつもり？
599:大学への名無しさん
11/06/09 16:58:39.29 hCuvnb3s0
>>597
少なくとも俺の周りでは経済は全員受かってたわ
まあみんな蹴ってたけど
本当に頭のいい奴は経済も受けません
勘違いスンナや低偏差値が＾＾；
600:大学への名無しさん
11/06/09 18:59:38.18 EQW6iElgO
経済コンプのたまり場かよ…
ちなみに経済おちSFCの方が逆よりふつうに多いよ
慶應模試とか受けたときにもらえるデータ表みりゃはっきり書いてある。
てか学歴板でやれよ
601:大学への名無しさん
11/06/09 19:41:27.46 TcIxwEEK0
別にいいから経済はくんなよ。
SFCは最難関だからそれでいい
無駄な議論はやめろ
602:大学への名無しさん
11/06/09 20:16:56.51 OTaez5F+0
ここにSFC生はいないんだけどねー
603:大学への名無しさん
11/06/09 21:06:39.10 GPXFeU4E0
>>600
いや人数は間違いなく総合政策落ち経済、環境落ち経済のほうが多い
まあ学部定員の要因も大きいんだけどね
604:大学への名無しさん
11/06/09 21:27:06.79 B73mJR5N0
>>594>>598
なんとしてもSFCに行きたくて総合政策の小論は政治経済の知識があるとかなり書きやすい年
が多いと聞いたので政治経済は半年前ぐらいから少しかじってました。
なのでこれから勉強すると言うよりもセンターぐらいなら多少対応できるとゆう意味で↑に書きました。
古漢はやるならゼロからのスタートです。
数学と小論だけでは流石にSFC落ちたらFランしか入れないので３ヶ月前から英語を
始めました(ほとんど０からのスタート)。
ちなみにSFC落ちて慶應経済しか受からなかったら２年次に編入します。
慶應は他の大学から編入することができないし、どうしてもSFC入りたいので慶應にこだわってます。
それ以外の私立にはあまり興味ないのですが、もし慶應に入れないのならできるだけ就職の良い大学に
入りたいと思って今探してるのですがなかなか見つからないといった感じです・・・
あと今まで学校で地歴系は避けてきたので今からやって慶應レベルに達するとは思えません。
俺の考えが甘かったです・・・・
最近の河合の授業ではじめて最優秀答案に選ばれませんでした。文章は優秀だが面白さに欠けるようです。やばい・・・・
605:大学への名無しさん
11/06/09 21:43:20.45 pZsDCOHH0
俺は経済とSFC蹴った法の者だけど、ＳＦＣが最難関なんて聞いた事がない
>>604
世界史ならまだ今からやっても慶應レベルには行くよ
606:大学への名無しさん
11/06/09 22:10:52.87 XQeWK/nv0
トリンドル玲奈いるの？
607:大学への名無しさん
11/06/09 22:32:30.57 jD6GuK+j0
おるで
608:大学への名無しさん
11/06/10 01:36:53.37 vYldUGQDO
SFCに今年入ったんだけど、実際地頭が元々良い人や変わった人が多いよ！
毎日忙しいけど、充実してるから入って良かったと思ってる。
SFCの入試は偏差値では計れないような所があるから、SFCが求める小論文のやり方を身に付けて欲しいな！
上にもあるけど、政治経済を勉強してる人は有利になると思うよ。
SFCを持ち上げる気は全然ないけど、遠い以外は、本当に魅力的なキャンパスだし、ガチで勉強したい人にはスゴく良い環境だと思う！
第一志望としてる人は頑張って下さい！
長文すいません。
609:大学への名無しさん
11/06/10 05:34:11.74 3TY3xKFDO
>>603
慶應模試うけたことあるならデータみてみろよw
環境なんて上智にまけてたりするぞw
610:大学への名無しさん
11/06/10 05:52:36.11 Ti1JDQQ70
SFCは基本、バカなクセに慶應の名前が欲しくているよな奴ばっかだから
611:大学への名無しさん
11/06/10 06:08:29.70 DeZIaRUD0
ＳＦＣは私大最難関だけどな
612:大学への名無しさん
11/06/10 06:56:07.67 rtwFQs7l0
バカと天才は紙一重
SFCのバカは学力的なバカではなく、人がやらないような変わったことをやるからバカに見えるだけ
最難関だから別に慶應じゃなくてもいいけどなw
SFCでいいよ
613:大学への名無しさん
11/06/10 06:56:51.91 rtwFQs7l0
それがSFCボーイ
614:大学への名無しさん
11/06/10 08:41:50.98 3TY3xKFDO
SFCが最難関って(笑)
基本的には最難関は早稲田政経だろ
次点として慶應法、経済早稲田法。
615:大学への名無しさん
11/06/10 08:43:14.04 rtwFQs7l0
早稲田はどうでもいい
616:大学への名無しさん
11/06/10 09:16:15.38 x2VS1p/hP
奇問だらけの早稲田に用はない
617:大学への名無しさん
11/06/10 11:09:30.14 KJR05MCA0
慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
エリート街道さん 2010/12/15(水) 00:59:26 ID:2UuhkPgx
クソワロタ
377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ
環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
慶應環境情報
受験 当該◯ 当該◯ 当該× 合格者の
者数 併願◯ 併願× 併願◯ 併願成功率
１位 慶應総合 ５５０ ３９ ７０ ４２ ３５．８％
２位 慶應経済 ２７１ １３ ３７ １３ ２６．０％
３位 慶應商 １７１ ４ １６ １３ ２５．０％
４位 早大社学 １３７ ３ ２６ ４ １０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位 上智経済 １２６ １４ ２３ ７ ３７．８％
河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、
慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ
慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ
618:大学への名無しさん
11/06/10 12:38:27.14 qhitncVMO
／ ● ＳＦＣ ● ＼
（ ● １教科茸 ● ）
''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
| ●_ ● |／＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／| 〇x～x 〇 |＼／ ＜ 慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
ﾟ | |く ﾟ ｜ これからも１教科茸をよろしくね。
＼＿＿＿＿__ﾉ/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
└─┘ └─┘
619:大学への名無しさん
11/06/10 12:43:16.26 chboHd8W0
併願関係ないだろ。受かってもどーせSFCにみんないくし
620:大学への名無しさん
11/06/10 12:50:35.15 3TY3xKFDO
>>617
これこれ
河合偏差値みると一見最難関にみえるけど、単に配点の半分の小論文が入ってないから、河合の出し方だと非常に高くでてしまってるだけ。
そもそも実際に合格してる人の殆どがボーダーに達していない。
そこは早稲田シャカスと同じ。
621:大学への名無しさん
11/06/10 13:39:28.52 /46qa3O20
浪人中で、どうしてもＳＦＣに行きたいです。
併願する私立の選択科目は、総合政策の小論文を考えて政治経済です。
・駿台テキスト
・ＤＵＯ
・早稲田の英語(赤)
・慶應の英語(赤)
・究極の英単語Ⅰ～Ⅳ
・過去問16年分
これでいいでしょうか？
今年の受験は
総政 ×
環境 補
でした 泣
622:大学への名無しさん
11/06/10 13:42:04.21 CYuX3DoF0
DUOと過去問だけでいいよ
623:大学への名無しさん
11/06/10 14:42:33.20 eUDulhdPI
>>609
なんで慶應模試で上智のデータがでるの？ねぇ、なんで？
624:大学への名無しさん
11/06/10 15:53:57.95 3TY3xKFDO
>>623
冊子に慶應受験者の併願データがのってる
まぁ>>617みればわざわざそれをみるまでもないが
625:大学への名無しさん
11/06/10 16:45:19.17 WzuZ3+xC0
まあ、それで上智行くこと自体が馬鹿だと思うけど
626:大学への名無しさん
11/06/10 18:36:55.55 Ti1JDQQ70
慶應でもSFCに行くくらいだったら上智行くだろｗ
627:大学への名無しさん
11/06/10 18:40:49.98 WzuZ3+xC0
そうか？周りに上智蹴り普通にいるぞww
628:大学への名無しさん
11/06/10 18:41:37.31 R2gvKWMq0
SFCは最難関な
上智は3流大
629:大学への名無しさん
11/06/10 18:42:05.86 R2gvKWMq0
上智とか相手にすんなよ
630:大学への名無しさん
11/06/10 18:50:15.65 x2VS1p/hP
SFCの教育方針に惚れてる受験生が
上智に行くと思うかね
631:大学への名無しさん
11/06/10 18:50:34.63 3TY3xKFDO
就職に関して言えば上智選択は正解とはいえない
632:大学への名無しさん
11/06/10 19:10:11.39 R6bX2YRB0
W合格進学先で上智法はICUに負け、ICUは総合に負けている
相手にならん
633:大学への名無しさん
11/06/10 19:59:34.43 WzuZ3+xC0
>>630
皆が惚れてるわけないやろ。そもそもそんな人は上智受けない。
つまりｒｙ
634:大学への名無しさん
11/06/10 19:59:46.25 3TY3xKFDO
まぁICUはまたかなり特殊だからあんま参考にならないと思うけどw
635:大学への名無しさん
11/06/10 20:00:40.57 0Cr5qAk90
SFCは行きたい奴を行かせないと
４年間なんもしないゴミを生産することになるぞｗｗ
ここのカリキュラムはいい意味でも悪い意味でも他大学と比べ物にならんぐらい違うから
せめてちゃんとSFCの教育方針理解してから入って欲しい
636:大学への名無しさん
11/06/10 20:07:31.90 N0lc8F3R0
1991年の亜細亜大国際関係学部は代ゼミで合格可能性50％で偏差値61だった。
お前らは20年前の亜細亜大並みの学力にすぎない。
ゆとり世代のくせになにが「上智は相手にするな」だ。馬鹿じゃないの。
20年前なら慶応どころか大東文化がやっとじゃないの？お前らの学力じゃｗ
637:大学への名無しさん
11/06/10 20:11:04.20 fUfYTiw00
じゃあお前の学力は今で言う芦屋大学なんだ
638:大学への名無しさん
11/06/10 20:11:55.39 qhitncVMO
／ ● ＳＦＣ ● ＼
（ ● １教科茸 ● ）
''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
| ●_ ● |／＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／| 〇x～x 〇 |＼／ ＜ 慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
ﾟ | |く ﾟ ｜ これからも１教科茸をよろしくね。
＼＿＿＿＿__ﾉ/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
└─┘ └─┘
639:大学への名無しさん
11/06/10 20:16:17.36 R6bX2YRB0
合格可能性50%ならSFCは今でさえ72.5～ですがな
640:大学への名無しさん
11/06/10 20:20:46.62 fesJwWjqi
上智は相手しなくていいだろ
お前らもっと余裕持ってスルーしろ
レベルが違うんだから
641:大学への名無しさん
11/06/10 20:31:51.50 Ti1JDQQ70
SFCって早稲田で言うスポ科でしょ？ｗ
だから隔離されてるんでしょ？ｗｗｗｗ
642:大学への名無しさん
11/06/10 20:42:54.14 fesJwWjqi
なんでもいいよ
とにかくネガキャン頑張れや
643:大学への名無しさん
11/06/10 21:06:08.27 WzuZ3+xC0
ふいたww
まあ、スポ科も一応早稲田だから上智とかいってコンプ持つよりはよっぽどいいと思うよ
644:大学への名無しさん
11/06/10 23:10:35.31 /46qa3O20
浪人中で、どうしてもＳＦＣに行きたいです。
併願する私立の選択科目は、総合政策の小論文を考えて政治経済です。
・駿台テキスト
・ＤＵＯ
・The economics(好きな記事を1日1つ選んで全訳)
・究極の英単語Ⅰ～Ⅳ
・過去問16年分
これでいいでしょうか？
今年の受験は
総政 ×
環境 補
でした 泣
東大を諦めて、平蔵氏がいるＳＦＣが一番魅力的です。将来は政治家になりたいです。できれば国会議員。
645:大学への名無しさん
11/06/11 00:37:03.68 qbobbsNw0
>>644
小論の成績開示は何点でしたか？？
もしかして１００点とか言ってた人ですか？？
646:大学への名無しさん
11/06/11 01:07:19.47 wsXHuQd20
>>645
その人は数学受験じゃなかった?
受かってもない点数見ても嬉しくないから成績開示はしてないｗ
647:大学への名無しさん
11/06/11 02:00:04.26 3tvsm4s90
>>644
釣りだろw
648:大学への名無しさん
11/06/11 02:37:43.76 qbobbsNw0
>>646
嬉しい嬉しくないという問題ではなく来年受けるならあなたにとってかなり貴重なデータ
になると思うのですが・・・・
649:大学への名無しさん
11/06/11 02:50:04.54 Pr5vtnn30
上智には落ちた。
でも受かっても蹴ってた。
650:大学への名無しさん
11/06/11 04:03:26.24 3tvsm4s90
>>649
成り済まし乙です
651:大学への名無しさん
11/06/11 09:59:36.52 bMsIFlRoI
浪人するくせに得点開示しないとか、筋金入りのバカだろ
652:６４４
11/06/11 12:37:52.74 wsXHuQd20
釣りじゃないっす。
正直に言います。
大学受験に開示制度があるって知らなかったわｗ
でも英語が合格点ギリギリだったから、かなり惜しかったことに変わりないとは思う。
653:大学への名無しさん
11/06/11 13:52:36.24 3tvsm4s90
残念ながらSFCは両方とも最低点取れればいいわけじゃないことがわかってる。
英語最低点合格者は代ゼミの分布を見る限り低偏差値で勉強は出来ないけど小論に光るものがあった。
つまり君は惜しかったのではなく勉強も小論も出来なかったんだと思うよww
654:６４４
11/06/11 14:31:56.59 wsXHuQd20
>>653
確かに実力不足です。
今度は絶対に受かってやりますよ。
ってか、やっぱり過去問って最重要だなｗ
全統記述で2回も名前載ったのにＳＦＣの問題で7割弱なんてｗ
655:大学への名無しさん
11/06/11 14:42:28.12 3tvsm4s90
7割って最低点ぎりじゃないやんw
俺は過去問で8割安定してたけど本番は6割ちょいで合格だったよ。
656:６４４
11/06/11 14:50:53.83 wsXHuQd20
>>655
小論しっかり書けすぎだろｗｗ
まあ、夏明けに東大理Ⅰ狙いから文転して、小論を始めたのが受験2週前(過去問やっただけ)というのが唯一の言い訳だな。。。泣
そろそろ２ちゃんやめて勉強するわーーー
657:大学への名無しさん
11/06/11 14:59:43.59 3tvsm4s90
俺は参考書二冊を読んだくらいだったなー
一ヶ月かけて対策したながよかった。
んじゃがんばってねー
658:大学への名無しさん
11/06/11 16:21:39.05 nmMFWzu00
大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 2012年 代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
69 早稲田政経
68 早稲田法 慶應法
67 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
66
65 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国 立教異文化 同志社法
64 早稲田教育・人科 上智経済 明治政経 立教法
63 明治法 立教経済・経営・文 同志社経済 立命館法
62 学習院法 中央商 明治商・経営 同志社商 立命館文・国際
61 慶應総合政策 早稲田スポ科 中央経済 法政法 立命館経済 関西法
60 慶應環境情報 成蹊法 法政経営 関西文 立命館経営・産社・政策
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
659:大学への名無しさん
11/06/11 19:41:02.14 mZZnctN1O
／ ● ＳＦＣ ● ＼
（ ● １教科茸 ● ）
''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
| ●_ ● |／＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／| 〇x～x 〇 |＼／ ＜ 慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
ﾟ | |く ﾟ ｜ これからも１教科茸をよろしくね。
＼＿＿＿＿__ﾉ/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
└─┘ └─┘
660:大学への名無しさん
11/06/11 20:53:23.28 Y+bHBwlr0
ｗ
661:環境３年
11/06/12 15:53:16.43 0b39nP240
>>654>>656って同一人物だよね？
なんか惨め。言い訳ばかりで、まさに◯◯の遠吠えってヤツかｗｗｗｗ
662:大学への名無しさん
11/06/12 19:23:46.83 jQBtq0M0i
伏字の必要性をまるで感じない
663:大学への名無しさん
11/06/12 19:49:12.60 BsPc+rEw0
俺の偏見かも知れないけどSFCの連中は8割がたスマホ使っているイメージ
664:大学への名無しさん
11/06/12 20:02:13.90 /5O9el+K0
というかスマホもってないやつがいない
665:大学への名無しさん
11/06/12 23:30:57.44 Ifomawsr0
法学部の俺からしたらバカなイメージしかない
666:大学への名無しさん
11/06/13 00:50:20.64 G4FDsgvf0
おまえはどこの法学部だよw
慶應じゃないのはすぐわかる
667:大学への名無しさん
11/06/13 00:54:17.97 9eS2RE/r0
残念ながら慶應ですｗｗ
ドンマイＳＦＣ
あんまり日吉、三田に来るなよマジで
668:26
11/06/13 00:56:09.37 3jJilYkL0
>>667
そもそも行く必要なんてねーし
669:大学への名無しさん
11/06/13 01:00:52.23 9eS2RE/r0
いや、よくいるんだよＳＦＣの奴らが
俺の入ってるサークルにも一人いるし・・・
おとなしく湘南藤沢ｗで過ごしてればいいものの何でわざわざって感じだよ
670:大学への名無しさん
11/06/13 01:00:59.79 G4FDsgvf0
日吉にくんなとかいってる時点で慶應じゃねーな。普通いかねーよ
あんなボロキャンにだれが行くんだよ
ワンランク下に興味ないわ
671:大学への名無しさん
11/06/13 01:02:34.84 G4FDsgvf0
法のやつおたくっぽいやつ多いからキモいわ
特に法法
672:大学への名無しさん
11/06/13 01:03:11.70 9eS2RE/r0
ボロキャンは三田だからｗ
お前こそ慶應じゃないなｗ
SFCってやっぱこんなもんか
673:大学への名無しさん
11/06/13 01:05:04.96 9eS2RE/r0
>>671
やっぱSFCの田舎の奴らってそういう事しか言えないんだろうなｗ
674:大学への名無しさん
11/06/13 01:09:18.55 G4FDsgvf0
日吉は独立館だけだろ
SFCは全体的に綺麗だぞ
顔面直してからでてこいよキモオタ
偏差値もワンランク下なりにふるまえや
675:大学への名無しさん
11/06/13 01:12:15.21 9eS2RE/r0
出たｗ
低能アピール乙
偏差値がマーチより下回ってるお前らに何言われても笑いしか起きない
676:大学への名無しさん
11/06/13 01:15:33.10 G4FDsgvf0
かわいそうに
お前が本当に慶應か認証してやるよ
学籍番号の最初の3ケタをいってみろ
677:大学への名無しさん
11/06/13 01:15:50.41 pgpOYyJa0
キャンパスが綺麗な大学って新設のFランに多いよね
678:大学への名無しさん
11/06/13 01:16:02.40 AQyOKMTQO
やるなら大学板でやればいいのに…
受験板とかSFC生ほぼ見てないぞ…
679:大学への名無しさん
11/06/13 01:34:40.95 C/8DbFwoi
>>677
新設ならほぼ当たり前だろうよ…
680:大学への名無しさん
11/06/13 02:50:07.22 rufG4KNy0
>>672
やっぱりSFC生が日吉のサークルとかにいるとそいつが謙虚でいい奴だったと
してもウザイと思いますか？？