11/07/27 03:33:13.07 XMdWUPv10
結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！ 早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！
『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
ＡＥＲＡ 公務員に強い大学 URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
国家公務員Ⅰ種 その他公務員
東大･法 ８２人 中央･法 １８５人←ぶっちぎり
東大･経済 ３１人 関西･法 ８４人
慶應･法 １４人 明治･法 ８３人
東大･工 １２人 早稲田･法 ７７人
一橋･法 １０人 同志社･法 ７１人
慶應･経済 ９人 明治･政経 ６６人
早稲田･法 ９人 立命館･法 ６３人
早稲田･政経 ９人 専修･法 ６２人
一橋･経済 ７人 早稲田･政経５３人
中央･法 ６人 龍谷･文 ５１人
』
367:大学への名無しさん
11/07/27 06:37:18.77 b+3Ijj37O
>>366
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。
各大学学部の公務員総数に占める国家Ⅰ種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家Ⅰ種公務員／公務員総数】
中央法 ３.２％【6／135】
早稲田法 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】
中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家Ⅰ種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。
稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！
368:大学への名無しさん
11/07/27 06:37:25.42 q3mTBrPu0
早稲田かっこいい！ｗ
早稲田 合格者偏差値 68 入学者偏差値 66 -2
慶応 合格者偏差値 69 入学者偏差値 66 -3
上智・ＩＣＵ 合格者偏差値 66 入学者偏差値 60 -6
同志社・関学・青学 合格者偏差値 63 入学者偏差値 56 -7
中央・学習院 合格者偏差値 60 入学者偏差値 53 -7
立教・明治 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 -8
慈恵医・順天堂 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 -8
369:大学への名無しさん
11/07/27 18:26:19.79 b+3Ijj37O
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 青学経済 ８１.５％
④ 上智経済 ８１.１％
⑤ 明治政経 ７９.６％
⑥ 立教経済 ７６.５％
⑦ 中央経済 ７６.１％
⑧ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
370:大学への名無しさん
11/07/27 23:08:39.81 r/Jx+xY50
URLﾘﾝｸ(qanda.rakuten.ne.jp)
世界史 難度高い。
371:大学への名無しさん
11/07/28 02:28:08.06 NWQRw2Pg0
>>367
「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？ 毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり
演出してる連中が、よう言えたわい！ お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと
いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。
分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ～？ ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！
早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
しかし、もっと笑えるのが
＞各大学学部の公務員総数に占める国家Ⅰ種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合
＞ ［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家Ⅰ種公務員／公務員総数】
と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は
容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員Ⅰ種／その他公務員」 で計算してるだけ。
これだと、国Ⅰの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国Ⅰの割合」 には､ならないよ！
さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！ 絶句したぞ！！ マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり
血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！ 十分に気を付けることだ！！
372:大学への名無しさん
11/07/28 02:29:19.17 NWQRw2Pg0
>>368
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！ みっともないマネしやがって！ 大体、それソースあるのかよ！
どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？ いい加減にしろ、クソ早稲田！！
こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！
負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで
今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！ (ププ・・)
「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に
落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と
言えるだろう。 で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。
慶応 合格者偏差値 69 入学者偏差値 66 ３
↑
これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに
早稲田ならではのセコさが垣間見れる。
373:大学への名無しさん
11/07/28 02:30:03.21 NWQRw2Pg0
早稲田 合格者偏差値 68 入学者偏差値 66 ２
↑
テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！ 早稲田の恥を知れ！！
上智・ＩＣＵ 合格者偏差値 66 入学者偏差値 60 ６
↑
このへんから警戒ラインに､かかるらしい。 上智にＩＣＵか・・・ ま、そうだろうな。 (ププ・・)
同志社・関学・青学 合格者偏差値 63 入学者偏差値 56 ７
↑
同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！ 青学は､就職率で警戒しているものと思われる。
立教・明治 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 ８
↑
やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな～
麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。 ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね～ 気持ちは分かるが
実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。 (ププ・・)
慈恵医・順天堂 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 ８
↑
「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。
中央・学習院 合格者偏差値 60 入学者偏差値 53 ７
↑
中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね～ まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・
374:大学への名無しさん
11/07/28 04:28:24.26 JnmdE/AF0
公務員・教員就職率 ※私大のみ(読売ウィークリー2008.2.17)
順位 大学名 率 合計 国 地方 教員
01位 中央大学 08.68 386 86 227 073
02位 國學院大 07.98 111 08 063 040
03位 南山大学 07.14 120 09 065 046
04位 西南学院 07.07 090 07 035 048
05位 東京理科 06.78 186 15 069 102
06位 立教大学 06.42 179 22 087 070
07位 津田塾大 06.20 038 06 007 025
08位 日本大学 06.20 702 91 387 224
09位 関西学院 05.92 200 21 111 068
10位 立命館大 05.67 344 82 182 080
11位 法政大学 05.53 290 60 188 042
12位 早稲田大 05.50 443 98 208 137
13位 龍谷大学 05.36 156 08 102 046
14位 学習院大 05.32 080 14 043 023
15位 明治大学 05.32 272 57 174 041
16位 京都産業 05.32 115 15 083 017
17位 関西大学 05.14 232 49 148 035
18位 国際基督 05.12 019 06 002 011
19位 専修大学 05.04 144 13 130 001
20位 明治学院 04.90 105 05 076 024
21位 獨協大学 04.77 069 02 042 025
22位 駒澤大学 04.66 104 13 076 015
23位 同志社大 04.40 173 34 106 033
24位 近畿大学 04.34 230 40 116 074
25位 神奈川大 04.12 116 14 092 010
26位 東海大学 03.98 185 26 131 028
27位 上智大学 03.97 061 15 019 027
28位 亜細亜大 03.61 030 02 028 000
※率＝公務員・教員就職率、合計＝国(国家公務員)＋地方(地方公務員)＋教員(学校教員)
375:大学への名無しさん
11/07/28 05:16:42.82 C9QMtkI8O
>>371
おい稲丸、他の早稲田スレでオマエが論破されちゃった話を蒸し返して何がしたいの？自分の赤っ恥を自分で晒したいんだ(笑)稲丸ってドＭなんだね(笑)
その稲丸が論破された他の早稲田スレですが、そこで稲丸はこんな詭弁まで繰り出す始末(笑)
[稲丸の詭弁］＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。
《私の反応》あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)
[稲丸の詭弁］＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。
《私の反証》あれ～、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)
稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ～！
376:大学への名無しさん
11/07/28 06:58:31.80 NWQRw2Pg0
＞おい稲丸、他の早稲田スレでオマエが論破されちゃった話を蒸し返して何がしたいの？
その論破されちゃったってとこ、具体的に示してみな。 薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっから
これしか無い。 お前ら如きに論破される､この俺様かよ！ バ～カ！ 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない
醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ～！」 と来たもんだ。
実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。
「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。
もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな～ もう、完全にダメだね。
ご愁傷様です～ ポクポクポク チ～ン！
＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)
ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。
ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く～ (ザマ～)
＞あれ～、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや
【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)
だーかーらー ６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって
言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、
今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。
見苦しい以前に全然､相手にされない。 ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
377:大学への名無しさん
11/07/28 09:24:23.95 NWQRw2Pg0
こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲～！！
結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！ 早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！
『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
ＡＥＲＡ 公務員に強い大学 URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
国家公務員Ⅰ種 その他公務員
東大･法 ８２人 中央･法 １８５人←ぶっちぎり
東大･経済 ３１人 関西･法 ８４人
慶應･法 １４人 明治･法 ８３人
東大･工 １２人 早稲田･法 ７７人
一橋･法 １０人 同志社･法 ７１人
慶應･経済 ９人 明治･政経 ６６人
早稲田･法 ９人 立命館･法 ６３人
早稲田･政経 ９人 専修･法 ６２人
一橋･経済 ７人 早稲田･政経５３人
中央･法 ６人 龍谷･文 ５１人 』
378:大学への名無しさん
11/07/28 16:19:07.85 C9QMtkI8O
>>377
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合が断トツで高いことだけは分かった
それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくな
ソース
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
379:大学への名無しさん
11/07/28 17:04:33.99 C9QMtkI8O
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 青学経済 ８１.５％
④ 上智経済 ８１.１％
⑤ 明治政経 ７９.６％
⑥ 立教経済 ７６.５％
⑦ 中央経済 ７６.１％
⑧ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
380:大学への名無しさん
11/07/29 02:20:19.08 sDOG+9kG0
とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)
慶應義塾大 １６ 早稲田大 ４３ 立教大 ４３ 法政大 ３８ 中央大 ３５
理科大 ２７ 明治大 ６３ 学習院 ２２ 青山 ２０
定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！ やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが
自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら
当然と思う他はないが。 (ウププ・・)
381:大学への名無しさん
11/07/29 11:53:35.26 RfMdupsZ0
(´･ω･`)↑
[１] 高校の固有名詞の明示なしξ
[２] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ
[３] 恣意的な高校チョイスξ
[４] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ
この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタξ
382:大学への名無しさん
11/07/29 13:24:19.28 sDOG+9kG0
在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな？ ただ、
こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで
かつての早稲田のように～！！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、その早稲田の焦りも､もうすぐ終わる。
そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで
反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！
ツラ洗って､出直して来な！
ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに
慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。
383:大学への名無しさん
11/07/29 18:54:25.25 RfMdupsZ0
(´･ω･`)↑
アジ演説ってやつでつか(在校生なら気付くとかどんな言い訳なんだ)
まぁ早稲田がどうとか慶應がどうとか以前に・・
[１] 高校の固有名詞の明示
[２] 当該高校のリンク先のソース添付or出典の明記
[３] 固有名詞不明の高校データを使って強引な結論へ導かない
上の条件が揃って初めて客観的かつ合理的なデータと言えるんだが
この慶應工作員はそんな基本的な流れすら分かっていないようだ
384:大学への名無しさん
11/07/29 20:55:00.41 QED28seXO
>>382
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが？
「２０１１年度 偏差値域６０.０～６９.９の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」
％は偏差値域６０.０～６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値
★2011年入試結果 代ゼミ模試偏差値分布表
①早稲田大 18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４
②慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１～２] 総合政策 ６５.３
【ソース：代ゼミホームページ】
385:大学への名無しさん
11/07/29 22:57:21.30 QED28seXO
東大塾 2011年度入試 東大合格者併願成功率
※センター試験利用入試含む 河合塾調べ
① 早稲田商 ６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法 ７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学 ７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経 ７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法 ７９．６％（２０４/２５６）
【ソース】
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
386:大学への名無しさん
11/07/30 01:28:38.62 VD5qTeSd0
>>384
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが？
って、「どこが？」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう
トボケ方はなかろう！ それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。
もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか､別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ！
明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは､代ゼミの偏差値データなどで
苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが
どうしたんだよって感じ。 違う！ 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ！
「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ～ オ・ド・ロ・キ ！」 とか
「あいつが､推薦で早稲田だってよ～ ア・ゼ・ン！」 とか 「早稲田の推薦枠が､まだ埋まらないんだって～ 絶句！」
って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって､身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら
各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やＡＯ合格者も
当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。
387:大学への名無しさん
11/07/30 01:29:24.73 VD5qTeSd0
つまり、
『大手予備校の偏差値競争で､慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦･
ＡＯ枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で､たとえ一部に過ぎない
偏差値競争であろうと､>>384のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』
ってこと。 つまり、 『早稲田は、入り易い大学になったのさ！』
慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」
って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。
オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは
何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても
早大ＯＢでは、無理あり過ぎか？
388:大学への名無しさん
11/07/30 03:29:00.08 k/DcKnBUO
>>384
全学部のデータを出さないと意味ない気が
389:大学への名無しさん
11/07/30 05:01:47.55 VD5qTeSd0
出しても意味ない。 だって、東大･京大･一橋･慶應受験生が引き上げる “幻の偏差値” だもん。
初めから入学の可能性が無い､“超” 優秀な受験生の学力で引き上がってるだけの偏差値なんぞ
ほとんど意味ないよ。 “入学者” 偏差値となったら、ダブル合格で９割近くが慶應に流れる事実
一つ取っても、圧倒的に 『慶應 ＞＞＞ 早稲田』 だろう！ 早稲田、残念！！！
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
390:大学への名無しさん
11/07/30 12:05:10.88 VoL5eeEW0
法学部の就職率だと、必ずしもレベルが高い大学が上と言うわけじゃない
法学部[東日本編]
卒業 進学 就職 就職率【=就職/（卒業生-進学）】
一橋大学 0182 079 088 85.4%
東北大学 0159 039 097 80.8%
学習院大 0463 028 347 79.8%
早稲田大 0920 229 543 78.6%
國學院大 0504 020 378 78.1%
慶應義塾 0436 059 288 76.4%
名古屋大 0165 034 100 76.3%
立教大学 0587 031 418 75.2%
上智大学 0278 057 166 75.1%
中央大学 1305 196 831 74.9%
成蹊大学 0469 016 330 72.8%
明治学院 0579 024 400 72.1%
成城大学 0222 007 145 67.4%
明治大学 1037 110 624 67.3%
東洋大学 0550 016 352 65.9%
北海道大 0230 046 120 65.2%
神奈川大 0562 013 357 65.0%
専修大学 0731 042 440 63.9%
日本大学 1435 055 882 63.9%
駒澤大学 0533 020 309 60.2%
東海大学 0290 017 161 59.0%
帝京大学 0763 018 372 49.9%
東京大学 0409 101 150 48.7%
391:大学への名無しさん
11/07/30 12:07:21.63 VoL5eeEW0
しかし、経済学部だと、國學院・成城が高い以外は、ほぼレベル通り
経済学部[東日本編]
卒業 進学 就職 就職率【=就職/（卒業生-進学）】
東京大学 0359 48 274 88.1%
北海道大 0182 22 139 86.9%
一橋大学 0263 30 202 86.7%
國學院大 0550 07 469 86.4%
東北大学 0268 23 208 84.9%
名古屋大 0214 19 165 84.6%
成城大学 0385 09 316 84.0%
慶應義塾 1145 54 911 83.5%
上智大学 0284 08 230 83.3%
早稲田大 1015 64 789 83.0%
明治大学 1121 38 864 79.8%
学習院大 0501 18 384 79.5%
武蔵大学 0391 05 307 79.5%
埼玉大学 0363 19 272 79.1%
成蹊大学 0480 08 373 79.0%
法政大学 0845 13 641 77.0%
中央大学 1038 53 736 74.7%
立教大学 0642 15 461 73.5%
神奈川大 0920 10 651 71.5%
日大大学 1382 26 967 71.3%
専修大学 0730 11 510 70.9%
東洋大学 0601 09 411 69.4%
駒澤大学 0709 10 483 69.1%
大東文化 0379 02 239 63.4%
ソース
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
392:大学への名無しさん
11/07/30 17:17:34.52 jQHSAuiYO
>>387
さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです
そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません！】(←ここ重要！)
≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫（％：少数点第二位以下は四捨五入）[＊]
早稲田 ６３.８％
慶應義塾 ６２.４％
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
[稲丸の弁]＞たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと
早稲田は2012年度一般入試定員の６３.８％《５６４０人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか？ [＊]（[慶應の６２.４％とのバランスを考慮しても]早稲田
の６３.８％を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ）
ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《３９９８人》(一般入試定員率は６２.４％)[＊]
稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・
以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした
[＊]のソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<) URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
393:大学への名無しさん
11/07/30 21:58:46.48 6sQIghI60
相手するなバカ
394:大学への名無しさん
11/07/31 02:28:40.41 CJ7FUYZZ0
もう遅いわ！ 食らえ～！！
>>392
慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。 一方、早稲田は
受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており
出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
無論、東大･京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に
入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
『慶應 ＞＞＞ 早稲田』 な現実にある。
つーまーりー 一般入学率が大差なくとも､一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ！
そのような現実が 「推薦･ＡＯ枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。
ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では､どうにもならんわい！！ 慶應が
推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならないほどの信頼を獲得しているから、ＡＯでも当然､優秀な受験生が大挙
志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような
教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。
395:大学への名無しさん
11/07/31 02:29:32.88 CJ7FUYZZ0
いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ！ もう、アチラさん(＝慶應) は雲の上の大学に
なっちゃったんだから。 ここは、３０年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと
マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。
“教育” も “研究” も早大当局が考えるより､もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと､一々
言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね～ 早稲田は・・・・
396:大学への名無しさん
11/07/31 16:12:03.69 8T3ks4cK0
こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生からスネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ
397:大学への名無しさん
11/07/31 20:13:54.06 URYUkKy5O
>>395
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し
＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）
398:大学への名無しさん
11/07/31 20:28:18.86 URYUkKy5O
>>397の続き
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！
399:大学への名無しさん
11/08/01 02:26:27.51 5btSwTlH0
＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。
＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し
お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで
受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも
「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で
明治に次ぐ２位の座をキープ！
文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ～ッハッハッハッハ・・・・
400:大学への名無しさん
11/08/01 02:27:12.16 5btSwTlH0
＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
参照レス～！！
『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。
早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。
【サンデー毎日 2010年7月14日号 Ｗ合格者 入学率】
早稲田 政経 ３７％ － ６３％ 慶應 経済
早稲田 政経 １５％ － ８５％ 慶應 法学
早稲田 法学 １１％ － ８９％ 慶應 法学
早稲田 商学 １９％ － ８１％ 慶應 商学
早稲田 文学 １７％ － ８３％ 慶應 文学
早稲田 文構 ２１％ － ７９％ 慶應 文学
早稲田 基理 １９％ － ８１％ 慶應 理工
早稲田 先理 ２４％ － ７６％ 慶應 理工
早稲田 創理 ２９％ － ７１％ 慶應 理工
早稲田 国教 ２５％ － ７５％ ＩＣＵ 教養 』
終わったな、早稲田よ！ スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ～！！！
代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・ 受験生諸君は要注意！
401:大学への名無しさん
11/08/01 02:27:59.58 5btSwTlH0
＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！
▲また【ソース付けない】の？
これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！ 馬鹿早稲田！！！
＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も
慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして
たった２年で２３００万近くもガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が上がってるって
記事をお一つ、ドーゾ！
402:大学への名無しさん
11/08/01 02:28:45.54 5btSwTlH0
『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 以下抜粋
在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！
そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。
早稲田の財務担当者いわく
「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも
積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、
国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。
今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく
必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して
いきたいと考える。」
早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！ 利回りに換算すると3％程度です。
超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが
功を奏したといえそうです。
403:大学への名無しさん
11/08/01 02:29:32.29 5btSwTlH0
さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。
慶応大学の資産総額は3,560億円！ そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。
早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。
しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。
理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって
効率的な資産運用をしていると考えられます。
ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。
私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に
なりつつあるようです。』
だとさ。 やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。
404:大学への名無しさん
11/08/01 07:26:38.85 4ATbgJm9O
>>403
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です
＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・
またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる
〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］
要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ
あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ 為替王 早慶戦』検索
そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ
で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学 財務状況』検索
405:大学への名無しさん
11/08/01 12:04:03.50 5btSwTlH0
お前も ＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）
にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも
わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。
お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、
「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも
相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も、一度も授業を受けずに
科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのが
フツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて出版社側へ圧力かければ、次年度で多少回復させた
数値にするぐらいは当然やるさ。 こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのこと
当たり前にするのも自明以前の問題だ。 何しろ早大在学中に､そんなクソ教職員は山ほども見てるんでね。
(俺を 「慶應工作員」 に仕立て上げるのは､『早大職員』 側のデッチ上げ。 慶應と関わったことは､一度も無い。)」
早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも
お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも早稲田の腐敗ぶりを示す
内部告発文書を付けてやるよ。 よく読め。 URLﾘﾝｸ(nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp)
すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？ あと数年で中堅大学の
底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。
406:大学への名無しさん
11/08/01 14:52:00.83 l3Ocb/Q6O
そんなに余裕の勝利なら早稲田なんか構わなければいいのに･･･
407:大学への名無しさん
11/08/01 19:25:02.48 4ATbgJm9O
>>405
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ
稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか
要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか
稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし
ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな
408:大学への名無しさん
11/08/02 02:14:52.69 gQMJFLbX0
相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。
実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。
＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の
代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)
この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか
なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)
早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？
「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。
さもないと、慰謝料ン千万や！ ええの！！ 」
な～んてなこと、やったんだろ？ でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！
受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって
悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は
早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは
予備校の自習室で自習してなさい！！
409:大学への名無しさん
11/08/02 05:36:49.16 IcgBlapA0
>>408
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか
そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。
410:大学への名無しさん
11/08/02 11:51:24.52 gQMJFLbX0
私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで
ブッ倒して御覧に入れよう。
慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。
もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので
当然と言えば当然だが。
ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が
身のためだとは言っておくぞ。 以上だ。
411:大学への名無しさん
11/08/02 16:09:53.57 0NYuY1IcO
《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)<)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
412:大学への名無しさん
11/08/03 01:08:29.07 92zQfe6+0
「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！
(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)
『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。
名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。
入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。
受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで
受験参考書では到底カバーできない問題も多い。
社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。
社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。 』
413:大学への名無しさん
11/08/03 02:24:28.62 pc4BcqUeO
夏休みの始まりだぜぃ！
414:大学への名無しさん
11/08/03 12:55:43.57 d9PrYFBB0
浦和高校スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
こちらでは、
>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない
早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？
415:大学への名無しさん
11/08/04 02:47:46.20 4ZiPuGX/O
新司法試験無理だと思う奴は医学部再受験も視野に入れる手があるぞ。
416:大学への名無しさん
11/08/04 02:50:17.48 /ZXXKcn20
>>414
『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・
『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。 一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が
ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。
津川主一 (関東合唱連盟 名誉会長）
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
【OLD YALE】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com)
【早稲田大学校歌】
URLﾘﾝｸ(library.soukon.com) 』
417:大学への名無しさん
11/08/04 02:52:53.31 4ZiPuGX/O
とりあえず夏休みに数学やってみろ。
418:大学への名無しさん
11/08/04 08:23:23.04 PMCUPLFt0
∞ﾌﾟｰﾝ
､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ∞ﾌﾟｰﾝ
_-'" `;ﾐ
_-'" `;ﾐ、 ∞
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎ ）ﾐ
ノU （∵ ～（ o o）～）
| < ∵∵ ４ ∵） ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
＼ ∵∵∵＿ ＿ノ
＼＿＿∵∵_／
|ｿ: |:
自称大学問題研究家 キチガイイナマル
専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し (但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠 罵倒 コピペ連投
持病：統合失調 職員認定症候群
419:大学への名無しさん
11/08/04 10:01:20.44 9y6oenzr0
受験生の諸君
散々アラシを繰り返す稲丸とは：
「早稲田大学の前のサイゼリヤでバイトして客の早大生と
トラブルを起してクビになって以来、早稲田を深く恨んでいる40過ぎのニート」
である。
ただただ私怨と妄想で職員を罵倒するだけの負け犬。
読む価値もなし。スルーしましょう。
わめく稲丸をいじって遊びたい人は別ですが。
420:大学への名無しさん
11/08/04 11:50:28.35 /ZXXKcn20
優秀な受験生にいじられ蹴られっ放しの負け “稲” が､よく言えたぜ。 そのサイゼの事件とやら、起こった時期は
言えるのかね？ 何年 何月 何日の何時頃だ。 その日の天気は､どうだった？ 事実なら､言えるはずだよな～
こんなクズ職員の運営する大学など、入る価値なし。 スルーしましょう。 では、華麗に懲罰レス 行きま～す！！
102 ：大学への名無しさん ：2010/12/31(金) 03:15:55 ID:I5Gh/2/b0
こんな恥ずかしい事実、もっと多くの国民に知ってもらいたい！！ コピペ大歓迎！！
『32 ：大学への名無しさん：2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
校歌シンポジウムは悲惨だったな。
始めから最後まで、かつて如何にクラシックにすら類似曲が多かったかを､演奏聞かせて紹介したり
版権は３０年で既に切れていたとか、すべて言い訳に終始した会だった。
「Old Yaleにさえまた原曲があるのです」 としてやったりの言い方。 さらに、都の西北は原曲さえ凌駕
していると東儀を称えるのである。 聞いていて不快であった。
逆に、質問のとき立ったＨ氏は素晴らしかった。
・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点で既に４０校に校歌があった。
→回答：しかし、模範になったことで早稲田を嚆矢と言ったのです。
・しかし、影響があったと言えるのは２校のみです。 訂正してください。
→回答：でも、ワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルで､マネされた。
・いや、校名繰り返しでは関西学院がの方が先でしたよ。
→全員無言
421:大学への名無しさん
11/08/04 11:51:14.40 /ZXXKcn20
・Yaleでもまた他校でも、借用した場合どれも出典を明かしています。
ﾜｾﾀﾞも､作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか？
→ひな壇上、凍りつき動揺が走る。（後ろめたい空気、誰も答えない。）
司会者あわてて 「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き、全員で歌いましょう」 と質問スルーし
あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。
終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。
「相も変らず、腐敗体質そのまんま」 それが、きょうのシンポジウムであった。』
422:大学への名無しさん
11/08/04 12:36:44.71 3LMA4Qql0
>>416
『稲丸テープ事件』検索
↑
423:大学への名無しさん
11/08/04 13:27:11.97 /ZXXKcn20
早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。 ププ・・ 大笑いだ！
それも､お前らの創作だったんだな～ あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから
馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。「検索」 と
置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。
今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを
持ち出したってことは あの頃から延々と抵抗勢力張ってたんだな～ 『早大職員』 よ！！
ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！ こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！！
受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！
424:大学への名無しさん
11/08/04 13:35:38.23 PMCUPLFt0
21011駿台全国模試（最難関）第１回合格ライン―法学部
67 早稲田大、慶應義塾大
66
65
64
63 上智大
62 中央大
61
60 同志社大
59
58 明治大
57
56 立教大、立命館大
55 青山学院大、学習院大
54 関西学院大
53
52 成蹊大、法政大、南山大、京都女子大、関西大
早稲田かっこいい！ｗ
425:大学への名無しさん
11/08/04 15:12:39.32 CZc/oTObO
>>422
それオレも聞いたことある。稲丸が「東儀は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)
426:大学への名無しさん
11/08/04 17:59:08.68 EfCyO/LD0
■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの
大学受験サロン板で扱う話題
大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
学習塾･予備校板で扱う話題
予備校別、講師･校舎別の情報等。
学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。
427:大学への名無しさん
11/08/04 18:25:24.78 NO12R9eEO
東日本大震災は人工地震ですURLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
428:大学への名無しさん
11/08/05 01:02:48.45 1AMUpnd/P
>>425
聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ
合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ
あり得んのよ。 (ププ・・) しかし、バッカだよね～ 何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。
もう、日本全国津々浦々まで
『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』
って知っちゃってるからさ～ これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな～ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
429:大学への名無しさん
11/08/05 11:04:12.38 xIPPVxx4O
私立最高峰だけあって相変わらずアンチが多いですね。
430:大学への名無しさん
11/08/05 19:25:30.06 1AMUpnd/P
今じゃ総合的には、２番手から３番手ぐらいに落ちかけてるって。 間違えないでね。 (ププ・・)
431:大学への名無しさん
11/08/05 21:59:08.05 l6T25KDb0
所詮、コンプの言うこと。真に受けないでね。
432:大学への名無しさん
11/08/06 01:21:32.21 3kSqtcMhP
今日は､いつになく 『早大職員』 の書き込みが少ないと思ったら、明日はオープンキャンパス。
みんな、その準備で大忙しだったんだね～ テメーらバカ早稲田はホント、頭が悪い分
わかり易くて助かる。 大笑いだわ！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
433:大学への名無しさん
11/08/06 11:16:11.11 cD4GB+V20
総合的にはもう慶応には勝てんだろ。
政経法商で成り立ってる大学。
434:大学への名無しさん
11/08/06 20:11:14.74 llmIxVOl0
↑低脳未熟は帰れ
435:大学への名無しさん
11/08/07 01:37:16.60 QV5ajKcKP
↑クソ早稲田が帰れ！
436:大学への名無しさん
11/08/07 22:39:03.18 c0xDxJzm0
２０１０年度 国家公務員Ⅰ種試験（行政・法律・経済区分）出身大学別合格者数
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
１位 東京大学 ２１５人 19位 横浜国立 ７人
２位 京都大学 ７１人 22位 大阪市立 ６人
３位 慶應義塾 ５４人 23位 筑波大学 ５人
４位 早稲田大 ４８人 24位 千葉大学 ４人
５位 東北大学 ３８人 25位 金沢大学 ３人
６位 一橋大学 ２６人 25位 東京外語 ３人
７位 大阪大学 ２３人 25位 中京大学 ３人
８位 神戸大学 ２０人 25位 立教大学 ３人
９位 九州大学 １６人 25位 山口大学 ３人
10位 名古屋大 １５人 15位 青山学院 ３人
11位 中央大学 １３人 31位 南山大学 ２人
12位 岡山大学 １２人 31位 法政大学 ２人
12位 広島大学 １２人 31位 首都大学 ２人
14位 上智大学 ９人 31位 福島大学 ２人
14位 同志社大 ９人 31位 京都府立 ２人
14位 北海道大 ９人 31位 東京理科 ２人
14位 明治大学 ９人 31位 愛知大学 ２人
14位 関西学院 ９人 31位 広島修道 ２人
19位 立命館大 ７人 31位 松山大学 ２人
19位 関西大学 ７人
437:大学への名無しさん
11/08/08 01:21:29.02 e08ZoWopP
早稲田は国Ⅰの試験に通っても、その後の省庁訪問でかなりが落とされるため、最終合格者は多くない。
国Ⅰ受かった時点で宣伝しとかないと、タイミングを失ってしまうんだ。 みんな、わかってやってくれ！ (ププ・・)
438:大学への名無しさん
11/08/13 16:33:31.22 QoUBYD1T0
☆★早稲田法／慶應法／中央法 一般入試定員率比較（％）★☆
【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”であり、公正を期す
ため学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
学部名 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）
早稲田法 ５０.０％
中央法 ４３.８％
慶應法 ３８.３％
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
☆★読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査 《2011年度 早稲田大慶應大中央大の入学者に占める一般入学率（％）》★☆
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
大学名 一般入学率
早稲田 ６２.５％
慶應義塾 ６２.４％※
中央 ５５.３％
※のソース URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp) URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
439:大学への名無しさん
11/08/13 23:29:51.90 EJ6gGqPRO
早稲田大学法学部就職先 2011年3月卒 【男子】 就職者2名以上 一部1名以上
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
8名 東京都職員Ⅰ類
6名 特別区（東京23区）職員
5名 三菱東京ＵＦＪ銀行∥国家公務員Ⅱ種∥裁判所事務官
4名 野村證券∥日興コーディアル証券∥楽天
3名 日本放送協会（ＮＨＫ）∥住友商事∥ゆうちょ銀行∥三井住友海上火災保険∥損害保険ジャパン
住友信託銀行∥商工中央金庫∥富士通∥リクルート∥ＮＴＴデータ
2名 三井物産∥三菱商事∥三菱重工業∥三井生命保険∥かんぽ生命保険∥大和証券∥静岡銀行
三菱ＵＦＪ信託銀行∥中央三井トラストグループ∥博報堂∥讀賣新聞社
1名 国家公務員Ⅰ種∥国際協力機構（ＪＩＣＡ）∥国税専門官∥日本証券業協会∥横浜市職員∥講談社
みずほフィナンシャルグループ∥三井住友銀行∥日本生命保険∥第一生命保険∥日本興亜損害保険
丸紅∥日立製作所∥パナソニック∥日本アイ・ビー・エム∥九州電力……
440:大学への名無しさん
11/08/13 23:32:01.16 QoUBYD1T0
2011年3月卒 早慶上マーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝進学者数÷卒業者数×100】
早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政 の順
① 早稲田法 ２４.０％
② 慶應法 １７.６％
③ 中央法 １５.４％
④ 上智法 １５.２％
⑤ 明治法 １１.８％
⑥ 立教法 ８.２％
⑦ 青学法 ７.７％
⑧ 法政法 ６.３％
（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）
441:大学への名無しさん
11/08/13 23:33:56.58 QoUBYD1T0
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数－大学院進学者数)×100】
早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政 の順
① 早稲田政経 ８４.４％
② 慶應経済 ８４.３％
③ 青学経済 ８１.５％
④ 上智経済 ８１.１％
⑤ 明治政経 ７９.６％
⑥ 立教経済 ７６.５％
⑦ 中央経済 ７６.１％
⑧ 法政経済 ６９.９％
（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部
442:大学への名無しさん
11/08/13 23:36:18.57 QoUBYD1T0
≪理工系は院進学・院卒就職が主流≫
2011年3月卒 早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】
① 早稲田先進 ８０.１％
② 早稲田基幹 ７４.７％
③ 慶應理工 ７３.１％
④ 早稲田創造 ６６.７％
⑤ 上智理工 ６６.１％※
⑥ 明治理工 ４５.１％
⑦ 法政工 ４１.３％
⑧ 青学理工 ４０.０％
⑨ 中央理工 ３７.１％※
⑩ 立教理 ３１.１％
※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した
ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号
サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aoyama.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(passnavi.jp)
443:大学への名無しさん
11/08/14 01:29:11.93 IV5xcnDDP
『641 ：大学への名無しさん ：2011/01/02(日) 17:06:32 ID:mQY80qyF0
早稲田大学法学部は一般募集の定員減らしすぎだ。
法学部定員削減→スポーツ科学部設立→駅伝優勝って
何か間違ってないか？
早稲田大学 法学部 一般入試２０年の推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
89年度 １１００ １８１５８ ２１７０ ８．４倍
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍 』
444:大学への名無しさん
11/08/14 01:31:40.12 IV5xcnDDP
一般減らしすぎ
↓
英国社では秀才が取れないからセンター・指定校に頼る。中央法も同じ。
《早大文系の多様な入試の真の狙い》
指定校推薦・・一般入試が始まる前に地元の旧帝に抜けていく成績優秀者を引く抜く。
センター・・・東大・一橋落ちを他大学・他学部に持っていかれないないよう拾い集める。
一般入試・・・指定校推薦・センターで一定数の秀才を確保した上で、募集枠を絞って
英国社の低脳3科目で大量の受験生を集め、大学財政を潤わせる。
360 ：大学への名無しさん ：2011/02/07(月) 02:37:51 ID:7hlBDR140
うちの学校、一人早稲田法へ推薦で行ったけど、それ分かった時､一般の奴は
かなり腹立ってた。 というのも、そいつ勉強できなかったから。
できるのは先生の顔色伺うことだけだって､みんな影で言ってたなー。 そいつと話した時
「実際、先生と仲がいいと楽よ。 しかもこの時期､みんな定期試験とか勉強しないでしょ。
それで俺がやれば､高偏差になるのは当たり前なんだよねー
でも、俺高校入った時から考えてたよ。 だから、文化祭や体育際も
わざわざ委員長になったんじゃん。
妬む奴いるけど､同じようにすれば良かっただろ」
それもそうだと思った。
445:大学への名無しさん
11/08/14 01:33:44.04 IV5xcnDDP
717 ：大学への名無しさん：2011/02/14(月) 15:59:30 ID:/uiNzmsf0
法曹目指すなら、むしろ早稲法は避けた方がいい。
学部の講義は司法試験には関係もないし結局､予備校通うはめになる。
ローは､雰囲気が悪いと言われてる。
法曹養成としての法学部の地位は事実上､終焉している。
昔の栄光の貯金で持ってる学部。
495 ：大学への名無しさん ：2011/03/05(土) 15:10:42.43 ID:Sgmdvq740
どうして早稲田には優秀な学生はいても、優秀な教員がいないのか。 それは教員の採用に当たって、“純血主義” に
こだわってきたからだ。 他大学の出身者には目もくれず、ほとんど自分の大学の出身者しか採ってこなかった。
ライバルの慶應もその傾向が強いのだが、早稲田の場合、とくにひどいのは法学部で、純血率は９３､６％と
全国の法学系でもトップ、というよりワーストワンなのだ。 ちなみに２位は東大の９２､６％、３位は慶大の９０､２％だ。（中略）
純血主義だと、いったん助手に採用されれば、あとはエスカレーター式に講師、助教授を経て教授のポストへと
昇りつめることができる。 これではぬるま湯もいいところで、教員は研究に力を入れないし、学生たちを教えるのにも
熱が入らない。 主任教授にひたすらゴマをすったり、学問や教育より学内人事のことばかり考えるようになる。
446:大学への名無しさん
11/08/14 01:36:48.51 IV5xcnDDP
496 ：大学への名無しさん ：2011/03/05(土) 15:21:00.55 ID:Sgmdvq740
関東学院女子短大教授の岩佐荘四郎氏も、母校に注文をつける。
「早稲田の問題点は、学生よりも教員の方にあると思います。 ６０歳以上の教員が400人もおり、
しかも国立より給与も高いですから、そこにあぐらをかいて７０歳の定年までノウノウと生きている。
大学改革の中でも “教員改革” が、今の早稲田にとって最も大事だと思います」
「早稲田と慶応義塾」 マガジンハウス より引用
499 ：大学への名無しさん ：2011/03/05(土) 15:52:12.95 ID:Sgmdvq740
法律の勉強をした時に、できれば早稲田の先生の基本書を使いたいと思ったけど
まともな基本書を書いている先生がいなかった。
使えたのは共著の有斐閣Sシリーズ物権の鎌田薫（現総長）の執筆部分くらい。
西原元総長の刑法なんて、全く使えない古くて不合理な理論。
残念ながら､その状況は今も変わっていない。
182 ：大学への名無しさん ：2011/06/03(金) 20:55:55.97 ID:mIKGXU8R0
【短答落ち人数 ベスト３】
１ 早稲田大学 法科大学院 １４１人
２ 明治大学 法科大学院 １０６人
３ 同志社大学 法科大学院 １０４人
早稲田大学 ４年連続１００人超えの四連覇 達成！
（平成20年：１０３人、 平成21年：１１４人、 平成22年：１０６人）
447:大学への名無しさん
11/08/14 01:37:58.36 IV5xcnDDP
403 ：大学への名無しさん ：2011/06/24(金) 10:04:15.74 ID:b3pR6qUS0
新司法試験（裁判官・弁護士・検事の登竜門）（主に法学部卒が受験）
（最新）平成２２年 新司法試験 合格率（対受験者）
1位 慶應義塾 50.4%（既修55.5% 未修39.2%）
2位 一橋大学 50.0%（既修61.7% 未修25.0%）
3位 東京大学 48.9%（既修58.3% 未修29.6%）
4位 京都大学 48.7%（既修61.6% 未修19.0%）
5位 千葉大学 43.5%（既修46.8% 未修36.3%）
6位 北海道大 43.1%（既修43.8% 未修35.9%）
7位 中央大学 43.1%（既修50.3% 未修25.9%）
8位 大阪大学 38.9%（既修55.3% 未修33.0%）
9位 東北大学 36.5%（既修37.0% 未修35.2%）
10位 名古屋大 35.3%（既修55.5% 未修30.3%）
11位 神戸大学 34.0%（既修40.3% 未修17.5%）
12位 早稲田大 32.7%（既修45.4% 未修32.3%） ← キャ～！！！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
13位 愛知大学 31.8%（既修33.3% 未修31.0%）
14位 金沢大学 31.5%（既修 100% 未修30.1%）
15位 首都大学 29.7%（既修33.8% 未修22.2%）
16位 山梨学院 27.5%（既修50.0% 未修12.9%）
17位 九州大学 26.3%（既修37.8% 未修17.8%）
18位 大阪市立 26.1%（既修35.8% 未修13.4%）
19位 筑波大学 25.6%（既修--.-% 未修25.5%）
20位 明治大学 25.4%（既修35.1% 未修17.8%）
448:大学への名無しさん
11/08/14 01:39:53.87 IV5xcnDDP
185 ：大学への名無しさん ：2011/06/04(土) 00:38:31.11 ID:W+x/4J+30
【平成２３年度新司 受け控えランキング ベスト５】
１位 早稲田大学 法科大学院 １３２人
２位 明治大学 法科大学院 ９８人
３位 東京大学 法科大学院 ８７人
４位 立命館大学 法科大学院 ８４人
日本大学 法科大学院 ８４人
次点 大宮大学 法科大学院 ８２人
早稲田大学 短答不合格者数と受け控え人数 “第１位” の二冠達成！
449:大学への名無しさん
11/08/14 01:40:03.23 jS5OPE5v0
そんな大学なら競争で淘汰されるだろｗ
お前が心配する必要などないｗ
450:大学への名無しさん
11/08/14 01:40:50.11 IV5xcnDDP
599 ：大学への名無しさん ：2011/06/16(木) 11:22:04.26 ID:K3knms1P0
【一般入試 募集人員削減の推移】
＜早 稲 田 大 学＞ ＜慶應義塾大学＞
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
増減 －470名 －600名 －540名 －40名 0名 0名
≪ これじゃ早大受験生も､やる気うせるわな！ ≫
602 ：大学への名無しさん ：2011/06/16(木) 15:53:42.20 ID:K3knms1P0
単に偏差値操作で済めばいいけど、実害が出て来ていると思う。
司法試験合格率の圧倒的低さは､従来の早大法のレベルから考えられない。
減らされた一般枠の人員が中大法等に流れ、そのかわりに指定校推薦の人員に入れ替えているわけで、
これがローの質を落とした大きな要因になっていると思われる。
このことは、法学部だけあてはまる問題ではなく早稲田全体にあてはまる。
韓国の高校や予備校にまで指定校枠を与えなくても、早稲田なら一般でいくらでも優秀な人員を集められる。
つまり、つまらない偏差値にこだわって自ら墓穴を掘っているようなものだ。
451:大学への名無しさん
11/08/14 01:41:13.24 jS5OPE5v0
３位の東大ぐらいまで、淘汰されるなｗ
452:大学への名無しさん
11/08/14 01:42:19.37 IV5xcnDDP
テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！
やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。
＜ ウププ・・ ご愁傷様です～ ＞
『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが
文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。
２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
(p)URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
法科大学院 入学者選抜 実施状況
(p)URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
よほど蹴られまくったんだな
300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ～ ！！！！！ マジ～？
もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。 』
609 ：大学への名無しさん ：2011/08/13(土) 01:10:43.49 (p)ID:IMui4FAAP(27)
定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！
マジメにやらんかい、ゴルァ～！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
453:大学への名無しさん
11/08/14 01:43:16.38 IV5xcnDDP
結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を
少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく
名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！ 呆れ果てるわい！
多くの国民･受験生は、もう
『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！ だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。
今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！ 上から見てると
まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』 とにかく、早大 『過去の栄光』 が
『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故
この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは
その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を
伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、
優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に
ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、
謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで
トップの座を維持し続けようとするだろう。』
テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。
そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！
454:大学への名無しさん
11/08/14 01:44:56.29 IV5xcnDDP
『888 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 14:30:51.94 ID:B63/BrII
【愛知】 成年後見人として管理していた男性の預貯金1510万円着服 弁護士男（35） を逮捕
改竄した通帳のコピーを家裁に提出か
成年後見人として管理していた愛知県内の男性の預貯金約１５１０万円を着服したとして、名古屋地検 特捜部は１６日、
業務上横領などの疑いで、名古屋市 千種区の弁護士、広嶋聡 容疑者（３５） を逮捕した。
逮捕容疑は平成２１年７月～２２年９月、銀行や郵便局の男性名義の口座から二十数回にわたって現金を引き出し
計 約１５１０万円を着服するなどしたとしている。
特捜部によると、広嶋容疑者は、男性が亡くなった後に着服を隠蔽するため、後見事務終了報告書に改竄した口座の
通帳のコピーを添付し、名古屋家裁に提出した疑いも持たれている。
ソース 産経新聞 (p)URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
455:大学への名無しさん
11/08/14 02:02:37.11 IV5xcnDDP
10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/16(木) 12:28:30.93 ID:Vyrhn6a00
新司法試験３回組の､夢も希望も金も無い弁護士か。
(p)URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
弁護士登録年度 ２００７年
学歴１ ： １９９９年３月 早稲田大学 法学部 卒業 ← 注目～！！ ギャ～ッハッハッハッハ・・・・
学歴２ ： ２００６年３月 山梨学院大学 法科大学院 修了
パフォーマンス（実績） 情報
所属団体・役職 愛知学院大学 法科大学院 チューター
所属団体・役職 愛知県弁護士会 法科大学院 特別委員会 委員
所属団体・役職 愛知県弁護士会 法教育特別委員会 委員
所属団体・役職 愛知県弁護士会 刑事弁護委員会 委員 』
ホントに早稲田って、悪い奴ばっかだな！ いい加減にしてくれよ！！ スーフリ事件の時もそうだったが
早稲田人の犯罪は、本来いたわるべき弱者を狙ってやらかすから､ヘドが出る！ 早稲田人を表舞台に
出すんじゃない！！ 世の中が暗くなる一方だ！！！
456:大学への名無しさん
11/08/14 02:04:29.58 IV5xcnDDP
80 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 20:17:41 ID:kkiaC7Vo0
■■■平成２１年度 新司法試験 合格率■■■（合格者／受験者数 ＝ 合格率） 合格者３０名以上
(p)URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
大学名 合格者数 受験者数 合格率
１．一橋 83人 132人 ６２．８％
２．東大 216人 389人 ５５．５％
３．京大 145人 288人 ５０．３％
４．神戸 73人 149人 ４８．９％
５．慶應 147人 317人 ４６．３％
６．中央 162人 373人 ４３．４％
７．北大 63人 156人 ４０．３％
８．首都 34人 87人 ３９．０％
９．阪大 52人 155人 ３３．５％
１０．名大 40人 120人 ３３．３％
早稲田ｗｗｗ
457:大学への名無しさん
11/08/14 02:05:39.71 IV5xcnDDP
これもオモシロイので載せとく。
51 ：名無しなのに合格：2010/04/24(土) 18:37:11 ID:+/CqWJ/X0
和田大の真実，所詮，エセ，マンモス私大・・
石橋総理 → 山梨大落ち早稲田
竹下登 → 島根大落ち早稲田
橋下知事 → 神戸大落ち早稲田
森元首相 → 金沢大記念受験早稲田
筑紫哲也 → 中央法落ち早稲田
勝谷誠彦 → 神戸落ち早稲田
210 ：大学への名無しさん[]：2007/07/25(水) 20:47:24 ID:/nYQT9JT0
法学部 教員１人当たりの学生数 （大学ランキング2008 朝日出版局）
1．慶應義塾 44.0
2．中央大学 44.3
3．上智大学 48.8
4．明治大学 54.8
5．法政大学 58.1
6．立教大学 65.0
7．青山学院 72.4
8．早稲田大 73.6
458:大学への名無しさん
11/08/14 02:06:35.02 IV5xcnDDP
496 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 00:05:17 ID:WIb1G+YK0
平成２１年度 新司法試験 不 合 格 者 数 ランキング
１ 早 稲 田 ２５６人 ← 不動の全国トップｗ
２ 明 治 ２１４人
３ 中 央 ２１１人
４ 同 志 社 １９０人
５ 立 命 館 １８３人
322 ：大学への名無しさん ：2011/06/28(火) 02:47:31.41 ID:s5JgSBaxO
サンデー毎日 ２０１１．７．１０ 難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学
(p)URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
一部抜粋
●早稲田政経 １７％ － ８３％ 慶應法○
●早稲田法 ４％ － ９６％ 慶應法○
459:大学への名無しさん
11/08/20 10:50:07.22 5j6S1HkR0
２０１２年度 早稲田大学 入学試験
学部 総定員 一般定員 推薦定員 一般入学率 推薦入学率
政治経済 ９００ ４５０ ４５０ ５０％ ５０％
法 ７４０ ３００ ４４０ ４０％ ６０％
商 ９００ ４５５ ４４５ ５０％ ５０％
合 計 ８８８０ ４８２５ ４０５５ ５４％ ４６％
早稲田法学部の入学者は６割は推薦入学という推薦入学の巣窟！
460:大学への名無しさん
11/08/20 13:24:47.58 R6DFoyI/P
問題は､この推薦入学して来る連中の “実質” 偏差値で、言うなれば､予備校が公表する模試偏差値には現れない
“サブマリン受験生” だ！ ヘタすりゃ､「偏差値ジャスト５０！」 なんてのが混ざっていても全然わからない。
でも、この大学の運営サイドは表にさえ出なけりゃ､取りあえず拘らずに通してしまうところがある。 要するに
“教育” が見えてないんだよ。 つまり、未だ予備校の偏差値争いでは僅差の早慶も､“入学者” 偏差値では
雲泥の相違という現象が、推薦入試の合格者(＝入学者)偏差値でも起きてしまう可能性は､十分過ぎるほどある
ということだ。
もはや早稲田は､大半の学部で 『マーチ落ち』 していると言っても､過言ではない！！ 外向けの宣伝用に
一般入試枠だけは定員を絞りまくって高偏差値を演出していても、表から見えない推薦学生のレベルは
まさにマーチそのもの！ 東大･京大あたりの有名国立大受験生も、早稲田への進学だけは考えた方がいいぞ。
まだ慶應なら納得も出来るが、半数以上がマーチの早稲田じゃ 『実質マーチ』 と変わらんよ。 東大落ちの
行くところじゃない。受験対象から外してしまうのも手だろうよ。 何せ、『早大職員』 どもの言うことじゃ
受験科目が違い過ぎて､双方は受けにくいって話だからね～ 初めから慶應タイプでスベリ止めを考える方が
無難というものだ。 夏も残りわずか。 どうだった。 頑張れたかな？
461:大学への名無しさん
11/08/20 17:53:49.18 2wANSyBJ0
>>459
センター利用入試とかも推薦定員に入れてて無理があるだろ。正しくはこちら↓
２０１２年度 早稲田大学 入学試験
学部 総定員 一般定員 推薦定員 一般入学率 推薦入学率
合 計 ８８４０ ５６３０ ３２１０ ６４％ ３６％
ソース
早稲田大学ホームページ
早稲田大学入学センター
462:大学への名無しさん
11/08/26 13:20:35.23 2RqIIOHnP
偏差値操作で絞れるだけ絞った一般入試の合格率が､そんなに自慢かね？ バカバカしい。
その陰で、大量の青田買い合格者(＝推薦･ＡＯ)は偏差値５０の呼び声高く、進学校では
早稲田の推薦枠が余りまくるという現象を起こしている。 笑ってる場合かよ！
ハ～ッハッハッハッハ・・・・
それにしても、よほど都合の悪い書き込みだったみたいだね。 抵抗がハンパじゃない。
改めて､みんなで探してみようぜ～！！ ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・
＜ ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:619-633番) “超” 参照～！！ ＞
463:大学への名無しさん
11/08/26 14:41:08.33 CcUWOm3l0
☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）
早稲田大学 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
ソース
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
464:陽春 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/27 05:20:08.18 sYE1DrSb0
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
465:大学への名無しさん
11/08/27 07:22:09.95 20w7mfSd0
>>464
１０年連続で早大受験を失敗した奴がナニ言ってんだか（失笑）
466:大学への名無しさん
11/08/28 11:36:50.48 Any1o35I0
9月末に、人気ブロガー中卒さんの『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます